Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-Xx xxxxxxx xxxx podanou žalobou xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu, nemůže xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx škody x penězích.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx na žalovaných xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x X., jehož xx xxxxxxx xxxxxxxx vlastníkem, x xxxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vlastnictví 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.2.2012, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.9.2012, uložil žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxx 515&xxxx;193 Xx, xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 247&xxxx;561 Xx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou žalobci xxxxxxxxxx domu v xxxx vlastnictví xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák. Protiprávní xxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §127 xxx. xxx. x §8 zákona x. 274/2001 Xx., x vodovodech x xxxxxxxxxxxx, xxx, že xxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx tak, xxx tím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxx provádět xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx úkony xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx narušení xxxx xxxx právě xxxxxxxxx podloží xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavem kanalizace. Xxxx xxxxxx shledal 30% spoluúčast žalobce xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxx 26&xxxx;764 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx žalovaných Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012 v xxxxxxxxxx výrocích xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Neshledal, xx by došlo x xxxxxxxxx celého xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x penězích, neboť xxxx xxx o xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x druhý žalovaný xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx míry, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxx havarijní, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x neobsahovalo xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v místě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xx okolo xxxx unikala do xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx voda. Odvolací xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx upozornit vlastníka xx havarijní xxxx xxxxx, čímž xxx xxxxxxxx porušili ustanovení §415 xxx. xxx., x xxxxx jsou xxxxxxxxx za škodu xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxx nezbytných xxxxx xxxxxxx x potřebnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku x x něm xxxxxxxxxxx nákladů ve xxxx 762&xxxx;754 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. a xxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxx xx ani xx xxxxxxxxxx závěry xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx - xx uplynutí xxxxxxxxx doby xxx 30.6.2009 - xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 2.11.2011, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nemůže xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx 2006, a současně xxxxx, xx xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xx xxxx 2004, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx domě x xx xxxxxxx, xx x poškození xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není ekvivalentem xxxxxxx na uvedení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxx xxxxx, a xx xxxxxxx domu do xxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx statickým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx 2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provádět statické xxxxxxxxx xxxx pomocí xxxxxx až xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx statické xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx a žalovaní xx xx xxxxx xxxxxxxxx nemohou podílet, xxxx alespoň xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx druhého žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nápravy xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx nároku, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že po xxxxxxx x xxxx 1999 byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx včetně xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx nabytí xxxx xxxxxxxx nepoškozena. Xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxxx dovolání - v xxxxxxx x xx. XX. xxxxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. x x xx. XX bodem 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. - xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. ř.), x xx xx přípustné xxx řešení xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx předešlého xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x ustanovení §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx věc posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, nebol k xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx před 1.1.2014.
Xxxxxxxxxx §442 xxxx. 2 xxx. zák. ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 550/1991 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 xxxx xxxxxxxx peněžité náhradě xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx. naturální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxx, že tento xxxxxx xxxxxxx je xxxxx x účelný. Xxxxx peněžní náhrady xxxx xxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx předešlého xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx navrácení xx xxxxxxxxx stavu x xxxxxx. Xxxx xxxxx vyloučena xxxxxxxxx xxxxxxxxx restituce x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevede x xxxxx nápravě xxxxxxx xxxxx (xxxx. opravou xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znehodnocení); v xxxxxxx případě xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitým xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx věci do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx se posuzuje x xxxxxxxx hospodárnosti, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.6.2007, sp. xx. 25 Cdo 2032/2005, xx xxx 21.11.2007, xx. zn. 25 Xxx 376/2006, x ze xxx 22.4.2008, sp. xx. 25 Xxx 1030/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx pod X 5251, X 5516 x X 6078, x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.3.2009, sp. xx. 25 Cdo 567/2007).
Uplatnil-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx původního stavu x později xxxxxx xxxxxxx návrh (petit) xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx nic více xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx stále x xxx nárok xx náhradu téže xxxxx, pouze xxxxx, xxxxxxx připuštěným způsobem. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx naturální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění x tyto předpoklady xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx změnil xxxxxx x naturálního xx xxxxxxxx plnění, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx žalovaným vznesené xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx v rozporu x oprávněným zájmem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx majetku x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatele x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xx za to, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx před havárií x roce 2006, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx napadnout xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 o. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x podstatné xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) a x), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení (§238x §238a); x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xx x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 a xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Protože xxxxxxxx odvolacího soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x protože xxxxxx xxxxxxxx (x xxx dovolatelem tvrzeno), xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx jinou vadou, xxxxx xx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. ř. xxxxxx.