Xxxxxx věta
Uplatnil-Ii xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx uvedením do xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx žalovaných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nákladech xx xxxxxx xxxx x X., xxxxx xx xxxxxxx výlučným xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Kolíně xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2012, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.9.2012, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx žalobci 515&xxxx;193 Xx, xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 247&xxxx;561 Xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx vzniklou xxxxxxx xxxxxxxxxx domu x xxxx vlastnictví podle §420 odst. 1 xxx. xxx. Protiprávní xxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §127 xxx. xxx. x §8 xxxxxx x. 274/2001 Sb., x vodovodech x xxxxxxxxxxxx, xxx, xx xxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provozování xxxxxxxxxxxxx řadu xxx, xxx xxx nezpůsobil xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx podle soudu xxxxxxx svou povinnost xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx provádět xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podloží xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx rovněž shledal 30% xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxx šlo o xxxxxx 26&xxxx;764 Kč, xxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx žalovaných Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem ze xxx 21.11.2012 v xxxxxxxxxx výrocích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx skutkovými x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x promlčení xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx petitu xxxxxx x požadavku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody x penězích, neboť xxxx xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jako vlastník x xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x neobsahovalo xxxxx xxxxx pojivo, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, dále xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx žalobce xxxx napojeny do xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xx okolo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dešťová x xxxxxxxxx voda. Odvolací xxxx uzavřel, že xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxx xxxxxxx x svůj xxxxxxx, druhý žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx provozovatele x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx havarijní xxxx xxxxx, xxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §415 xxx. xxx., x xxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxx přisvědčil xxxxxx x xxxx škody xxxxxxxx žalobci, xxxxxxx xxxxxx nezbytných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vychází xx znaleckého posudku x v něm xxxxxxxxxxx nákladů ve xxxx 762&xxxx;754 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 30.6.2009 - uplatněný xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx za to, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx finanční náhradu xxxxx xx dne 2.11.2011, tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a žaloba xxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx x roce 2006, x současně xxxxx, xx xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxx vzniklé xx xxxxxxx až od xxxx 2004, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x postupem soudu xxx vyčíslení xxxxx xx domě a xx xxxxxxx, že x poškození domu xxxxx xx xx xxxxxxx události. Xxxxx xxxxxxxxxx částka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ekvivalentem xxxxxxx na uvedení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stavu a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x roce 2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx statické xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx pod xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je statické xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx dle dovolatele xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx propadu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podílet, xxxx xxxxxxx ne xxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx vrátil tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx vyjádření k xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxxx neshledává xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx celého xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx škody v xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx, xx po xxxxxxx v xxxx 1999 byla provedena xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx, a čelní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x době xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxxx dovolání - x xxxxxxx x xx. II. xxxxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x x xx. XX bodem 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx. - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 x shledal, že xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. ř.), x xx xx přípustné xxx řešení dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx uplynutí promlčecí xxxx xxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x ustanovení §3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxx k xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.
Xxxxxxxxxx §442 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 550/1991 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.1992 dává xxxxxxxx peněžité náhradě xxxxx xxxx uvedením xx xxxxxxxxxx stavu. Xxx. naturální xxxxxxxxx xxxxxxxxx není, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx náhrady xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx požadovat xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx navrácení xx původního stavu x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevede k xxxxx nápravě xxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxx restituci xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx vyhovění xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivní, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2007, sp. xx. 25 Xxx 2032/2005, xx xxx 21.11.2007, xx. xx. 25 Xxx 376/2006, x xx dne 22.4.2008, xx. zn. 25 Xxx 1030/2006, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx C 5251, X 5516 x X 6078, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.3.2009, sp. xx. 25 Xxx 567/2007).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx nejprve požadavek xx uvedení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (petit) xx xxxxxxx xxxxx xx formě peněžitého xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxx xxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jiným, xxxxxxx připuštěným xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx volba způsobu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx naturální restituce xxxxxxxxx možností x xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxx předpoklady xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx, xxx žalovaný x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx změny žaloby. Xxxxxx výklad xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zájmem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatele x nelogičnosti xx xxxxxxx rozpornosti závěrů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxx před havárií x xxxx 2006, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za uvedení xxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stavu; xxx zvažování přípustnosti xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutkový xxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu spočívá, xx možné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x., jímž xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v podstatné xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx za předpokladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x), popřípadě xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx (§238x §238x); x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zjištěno (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxxx některou z xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) nebo v §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.