Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx-Xx xxxxxxx xxxx podanou žalobou xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedením xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.

§127, §420 xxx. x. 40/1964 Xx.; §8 xxx. x. 274/2001 Xx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx domu x X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, že xxx xx vážně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kanalizační xxxxxxxx xx vlastnictví 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2. žalovanou.

Okresní soud x Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.2.2012, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 13.9.2012, uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobci 515&xxxx;193 Xx, xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 247&xxxx;561 Xx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx domu v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. Protiprávní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxx, xx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxx §127 xxx. xxx. x §8 zákona x. 274/2001 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx podle soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx úkony xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx narušení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kanalizace. Xxxx xxxxxx xxxxxxx 30% spoluúčast xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxx 26&xxxx;764 Kč, xxx xxxxx promlčen.

K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012 v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx petitu žaloby x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx x penězích, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx nárok. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx správce a xxxxxxxxxxxx zanedbali údržbu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxxx, zdivo xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx téměř xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx napojeny xx xxxxxxxxxx netěsně, xxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zanedbal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetek, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stav xxxxx, čímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., x proto xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx statickém narušení xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx závěru x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku x v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 762&xxxx;754 Xx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. x xxxxxx xx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci; neztotožňuje xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx žalobcem - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dne 30.6.2009 - xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx řízení xx xxxxx naturální restituce. Xx xx to, xx změnou xxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze dne 2.11.2011, xx. xx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx, nemůže xxx xxxxx nárok xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx byl poškozen xxxxx xxx při xxxxxxx x roce 2006, a xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xx xxxx 2004, kdy xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx též x postupem xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ekvivalentem xxxxxxx xx uvedení xxxx do xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx při xxxxxxx x roce 2006, xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxx statické xxxxxxxxx xxxx pomocí xxxxxx xx pod xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx navržené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx dle dovolatele xxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x žalovaní xx na tomto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx alespoň xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nápravy xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx celého xxxxxx, xxxxxxx xx změně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přistoupil žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx x průběhu řízení. Xxxxx, že xx xxxxxxx x roce 1999 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oprava xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zaplatil xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx domu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx dovolání druhého xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx.

Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) posoudil xxxxxxxx - x souladu x xx. XX. xxxxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. x x xx. XX bodem 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 x shledal, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), a xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, zda xxxxx xxxxxx z xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx x penězích xx xxxxxxxx promlčecí xxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx od 1.1.2014, xx xxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2013, nebol k xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx před 1.1.2014.

Ustanovení §442 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 550/1991 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.1992 dává xxxxxxxx xxxxxxxx náhradě xxxxx před xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx. naturální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx náhrady je xxxxx a účelný. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xx xxxxx újmu požadovat xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx xx navrácení xx původního xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx kombinace xxxxxxxxx restituce x xxxxxxxx náhrady x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nápravě vzniklé xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx lze xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx doplnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitým xxxxxxx. Xxx vyhovění xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx navíc splněn xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxx a xxxxxxx x účelné. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pak představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx uvedení xx xxxxxxxxxx stavu brání xxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.6.2007, xx. xx. 25 Xxx 2032/2005, xx xxx 21.11.2007, xx. xx. 25 Cdo 376/2006, x xx xxx 22.4.2008, xx. xx. 25 Cdo 1030/2006, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx xxx C 5251, X 5516 x X 6078, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.3.2009, xx. xx. 25 Xxx 567/2007).

Uplatnil-li xxxxxxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxx stavu x později xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx, neuplatnil změnou xxxxxx něco xxxxxx xxx xxx více xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx stále x xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx je xxxx naturální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu řízení, xx nutno připustit, xxx žalovaný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx peněžité plnění, xxxx xx xxx xxxxxxx uplatněním námitky xxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxx změny žaloby. Xxxxxx výklad xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na ochraně xxxx majetku x x účelem institutu xxxxxxxxx. Úvahy dovolatele x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu dovolací xxxx xxxxxxx x xx xx to, xx odvolací soud xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxx před xxxxxxx x xxxx 2006, xxxxxx xxxxxxxx nesprávnosti xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stavu; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxxx. Skutkový závěr, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx předpokladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x x), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§238x §238x); x xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 a xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxx dovolatelem tvrzeno), xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx v §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxx x §229 odst. 3 x. s. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, x. x. ř. xxxxxx.