Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-Xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx promlčecí doby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxx náhradu xxxxx x xxxxxxxx.
Průběh řízení
Žalobce se xxxxxxx xx žalovaných xxxxxxx xxxxx spočívající x nákladech na xxxxxx domu x X., jehož xx xxxxxxx výlučným vlastníkem, x xxxxxxxxxxx, že xxx je vážně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. xxxxxxxxxx provozované 2. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Kolíně xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2012, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.9.2012, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 515&xxxx;193 Xx, xxxxxx xxxxxx co do xxxxxx 247&xxxx;561 Kč x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx oba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou žalobci xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. Protiprávní xxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx soud x xxx, že porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxx §127 xxx. xxx. x §8 xxxxxx x. 274/2001 Sb., x vodovodech x xxxxxxxxxxxx, xxx, xx xxxx vlastník dostatečně xxxxxxxxxx řádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx nezpůsobil xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, podle xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svěřeného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx v řízení xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx narušení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxx 30% xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx 26&xxxx;764 Xx, xxx nárok promlčen.
K xxxxxxxx xxxx žalovaných Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012 x xxxxxxxxxx výrocích rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žaloby x xxxxxxxxx uvedení xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxxx, xxxxx xxxx šlo x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx první xxxxxxxx jako xxxxxxxx x druhý xxxxxxxx xxxx správce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx míry, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx havarijní, xxxxx xxxxx bylo narušeno x neobsahovalo téměř xxxxx pojivo, které xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xx okolo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka řádně xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, druhý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provozovatele x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetek, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, čímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §415 xxx. xxx., x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx závěru x xxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxx nezbytných prací xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 762&xxxx;754 Kč.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxx xx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 30.6.2009 - uplatněný xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx je jiným xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení ve xxxxx naturální xxxxxxxxx. Xx za xx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 2.11.2011, tj. po xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxxx xxx xxxxx nárok xxxxxxx xxxxxxx x žaloba xxxx xxx s xxxxxxx xx žalovanými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx než xxx xxxxxxx v xxxx 2006, a současně xxxxx, xx žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxx 2004, kdy xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx soudu xxx vyčíslení xxxxx xx xxxx x xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx domu xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyčíslená xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na uvedení xxxx xx původního xxxxx a xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx jinou xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx poškozování xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx při xxxxxxx x roce 2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx až pod xxxxxxxx prostory. Naopak xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nutné, pak xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx i v xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podílet, xxxx alespoň xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neshledává xx xxxxx xxxxx nápravy xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx celého xxxxxx, xxxxxxx xx změně xxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx 1999 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx domu, xxxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx domu xxxxxx xxxxxxx byla xxxxx x době xxxxxx xxxx žalobcem nepoškozena. Xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx x xx. II. xxxxx 7 zákona x. 404/2012 Sb. x x xx. XX xxxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx do 31.12.2012 x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), a xx je xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx do předešlého xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx k xxxxxxxx právní povinnosti xxxxx xxxx 1.1.2014.
Xxxxxxxxxx §442 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 550/1991 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu. Xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozeného, jednak xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx peněžní xxxxxxx xxxx nelze xx xxxxx xxxx požadovat xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx reparace xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx na navrácení xx původního xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx znehodnocení); x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx plné xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stavu musí xxx navíc xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x hlediska hospodárnosti, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tam, xxx uvedení do xxxxxxxxxx xxxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 25 Xxx 2032/2005, xx xxx 21.11.2007, sp. xx. 25 Xxx 376/2006, x ze xxx 22.4.2008, sp. zn. 25 Xxx 1030/2006, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx pod X 5251, X 5516 x X 6078, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2009, xx. xx. 25 Xxx 567/2007).
Uplatnil-li xxxxxxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xx xxxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxx xxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, jde stále x xxx xxxxx xx xxxxxxx téže xxxxx, pouze jiným, xxxxxxx připuštěným xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx volba xxxxxxx xxxxxxx xxxxx poškozenému (xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx naturální xxxxxxxxx xxxxxxxxx možností x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx předpoklady xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaný v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x naturálního xx xxxxxxxx plnění, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxx žaloby. Xxxxxx xxxxxx by xxx v rozporu x oprávněným xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx majetku x x xxxxxx institutu xxxxxxxxx. Úvahy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozpornosti závěrů xxxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x xx xx to, xx xxxxxxxx soud xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu předmětného xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 2006, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stavu; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx závěr, xx němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 o. s. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustného podle §237 odst. 1 xxxx. a) x x), xxxxxxxxx obdobného xxxxx těchto ustanovení (§238x §238a); x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. xx x okolnostem xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 3 x. s. ř.).
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxx dovolatelem xxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx jinou vadou, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. s. ř. xxxxxx.