Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-Xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, že po xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobní xxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x X., xxxxx xx xxxxxxx výlučným xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, že xxx xx vážně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kanalizační xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Kolíně xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2012, xx xxxxx opravného xxxxxxxx ze xxx 13.9.2012, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 515&xxxx;193 Kč, xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 247 561 Kč x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx podle §420 odst. 1 xxx. zák. Protiprávní xxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §127 xxx. zák. x §8 zákona x. 274/2001 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx tak, xxx tím nezpůsobil xxxxxx xxxxx. Druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx údržbu x xxxxxx svěřeného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaných byly xxxxx soudu x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxxx domu xxxxxxx, xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podloží způsobené xxxxxxxxxx xxxxxx kanalizace. Xxxx xxxxxx shledal 30% xxxxxxxxxx žalobce xx vzniklé škodě x xxxxxxx, xx xxxxx šlo o xxxxxx 26 764 Xx, xxx nárok promlčen.
K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 21.11.2012 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx by xxxxx x xxxxxxxxx celého xxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxx žaloby x xxxxxxxxx xxxxxxx xx původního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x penězích, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx první xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x druhý xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stoky xx xx xxxx, xx xxxx stavební xxxx xxx havarijní, xxxxx xxxxx xxxx narušeno x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pojivo, xxxxx xxxx vyplaveno, xxxx xxxxxxxx x místě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxx o svůj xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x správce řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx upozornit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, čímž oba xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §415 xxx. xxx., x proto jsou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx statickém xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxx nezbytných xxxxx xxxxxxx x potřebnému xxxxxxxxx domu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku x v xxx xxxxxxxxxxx nákladů ve xxxx 762 754 Kč.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxx xx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx žalobcem - po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 30.6.2009 - uplatněný xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx jiným xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx naturální restituce. Xx xx to, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx náhradu xxxxx xx xxx 2.11.2011, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxxx xxx xxxxx nárok žalobci xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx žalovanými xxxxxxxxx námitku promlčení xxxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxx xxx poškozen xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx 2006, a současně xxxxx, že žalobce xx může xxxxxxx xxxxx vzniklé na xxxxxxx až xx xxxx 2004, kdy xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nesouhlasí xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx škody xx xxxx x xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx po xxxxxxx události. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyčíslená xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx původního xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx metodou. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxx xxxxx, a to xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx xxxx jeho statickým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxx xxxx xxxxx vzniknout xx xxx havárii x roce 2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx prostory. Xxxxxx xxxxx xx statické xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nutné, pak xx dle dovolatele xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx základů xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx tomto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx formy nápravy xxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku, xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx 1999 byla xxxxxxxxx xxxxxxx oprava domu, xxxxxx x podstatné xxxxx zaplatil první xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx včetně xxxxxxx byla tudíž x xxxx nabytí xxxx žalobcem nepoškozena. Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání druhého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx - x souladu x čl. II. xxxxx 7 zákona x. 404/2012 Sb. x x xx. XX xxxxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx. - xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx do 31.12.2012 x shledal, xx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), za xxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), x xx xx přípustné xxx řešení dosud xxxxxxxxx xxxxxx neřešené xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx žaloby z xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3079 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx od 1.1.2014, xx věc posuzuje xxxxx dosavadních předpisů, xxxx podle zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx x xxxxxxxx právní povinnosti xxxxx před 1.1.2014.
Xxxxxxxxxx §442 odst. 2 xxx. xxx. ve xxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 550/1991 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 dává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx předešlého xxxxx. Xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednak xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx x účelný. Xxxxx xxxxxxx náhrady xxxx nelze xx xxxxx újmu xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx reparace vylučuje x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx naturální xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx nápravě xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znehodnocení); x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx účelem xxxx xxxxxxx xxxxx doplnit xxxxxxxxx restituci xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stavu xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx posuzuje x hlediska hospodárnosti, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx vyloučena xxx, xxx uvedení xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2007, sp. xx. 25 Xxx 2032/2005, xx xxx 21.11.2007, xx. xx. 25 Cdo 376/2006, x ze xxx 22.4.2008, xx. zn. 25 Xxx 1030/2006, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X 5251, X 5516 x C 6078, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.3.2009, xx. zn. 25 Cdo 567/2007).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrh (xxxxx) xx xxxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx něco xxxxxx xxx nic xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x týž nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx naturální xxxxxxxxx xxxxxxxxx možností x xxxxxxxxx takového plnění x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zjišťovány dokazováním x průběhu xxxxxx, xx xxxxx připustit, xxx žalovaný x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění, xxxx xx byl xxxxxxx uplatněním xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad by xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x xx xx to, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx havárií x roce 2006, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx domu do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxx lze xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx vychází ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx v podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x), popřípadě obdobného xxxxx těchto xxxxxxxxxx (§238x §238x); x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §241 a xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx x protože xxxxxx zjištěno (x xxx xxxxxxxxxxx tvrzeno), xx xx xxx xxxxxxxx některou x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) nebo x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.