Xxxxxx xxxx
Xxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxx promlčení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx dobrovolně xxxxx xxxxxx x neuspokojená xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx ze dne 29.8.2011 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 1&xxxx;851&xxxx;812 Xx x xxxxxx z prodlení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx škody, která xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx nároku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxx promlčení. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 6.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, vedeném x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 23 X 172/2002, xxxxx občanskému xxxxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx xx stavbě, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx 25.4.2003 navrhl xxxxx žaloby na xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxx soud 9.10.2003 xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx určení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 28.5.2007. Xxxxxxx podal 25.4.2005 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 851 812 Xx (xxxxxxxxx xx stavby), xxxxxx xxxx zamítnuta xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx, která xxxxxxxx 12.4.2004, tedy x xxxx, kdy byl xxxxxxx zastoupen žalovaným, xx xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx náhrady za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx žalovanému (§24 xxxx. 1 zákona x. 85/1996 Xx.) xx xxxxxxxx xxxxx §106 obč. xxx., xxxxx po 12.4.2004 xxxxxx xxxxx tříletá xxxxxxxxxx promlčecí doba x uplatnění xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx advokátovi, která xxxxxxxx 13.4.2007. Dne 14.10.2004 byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx určení xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x tak xx xxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxx nemovitosti a xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí doba x xxxxxxxxx nároku xx náhradu xxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxx 14.10.2006, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx 26.5.2009.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2012 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 12.4.2004, xxxx se xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx sdružení) xxxx xxxxxxx (x xxxx xx dovolal) xxxxxxxxx, xxx x tomuto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx na náhradu xxxxx xx neuspokojenou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x uzavřel, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx promlčecí xxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.) a xxxxxxx, xx vzhledem xx xxxxxxxxxx okolnostem nebyl xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. a xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. b) x. x. ř. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx počíná xxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vadným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníka, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným x xxxx xxxx xx x rozporu x xxxxxxx mravy. X poukazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 33 Xxx 766/2002 (xx xxx 27.3.2003) x xx. xx. 25 Xxx 860/2002 (ze xxx 20.2.2003) xxxxxxxx, xx judikatura xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx sjednocena. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 860/2002, x xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx, řeší xxxxxxxx xxxxxx, x xx, xxx lze xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx toho, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tomu x xxxxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 766/2002 xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx z xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xx xxxx úkor xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx získal, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastnictví. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vědomosti x xxxxxx bezdůvodného obohacení xx jeho případ xxxxxx xxxx s xxxxxxxx uvedeným, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx případ, xxxxxx spor x xxxxxxxxx nárok xxxxx xxxxx veden. Xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 o. x. ř.), xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. s. ř. xxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správně vyřešena.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx dne 16. února 2012, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (srov. xx. XX bod 7. xxxxxx č. 404/2012 Xx.).
X xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx uplatnil x xxxxx jeho xxxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x toho, že xxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx (§106 odst. 1 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx běh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 xxx. xxx.), xx. xxxx xxx xxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx škody x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx ke vzniku xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x neuspokojené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx advokáta, odvolací xxxx stanovil xx xxx, xxx uplynula xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. zn. 25 Xxx 721/2005, xxx s xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx náhrady xx nárok, xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X dané xxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, který xxxxxx, xxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přiznat pro xxxxxxxxx (§100 xxxx. 1 xxx. zák.). Xx rozdíl xx xxxxxxxx (§583 obč. xxx.), x xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Samotný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx xxxxxx xx plnění bez xxxx, xx nedobytnost xxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxx. bez toho, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx, nepředstavuje xxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Otázka. xxxxxxxx vzniku škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 11.3.2009, xx. xx. 25 Xxx 948/2007, xxxxxxxx ze xxx 27.3.2012, xx. zn. 25 Cdo 129/2010, xxxxxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. zn. 25 Cdo 1242/2006, xxxxxxxx ze xxx 20.2.2003, xx. xx. 25 Xxx 860/2002) xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve ztrátě xxxxxxxxxx dochází okamžikem, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx. Neplatí xxxxxxxx, xx xxxxx spočívající x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx. Škoda věřiteli xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnit a xxxxxx na něm xxx nelze xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxx xxxx u xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, jakmile xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení.
V rozsudku xx xxx 18.3.2008, xx. zn. 21 Xxx 480/2007, xxxxxxxxxxxx xxx č. 77/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxx 20.2.2003, xx. xx. 25 Xxx 860/2002, xxxxxxx, xx xxx xxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx, xx se jedná x xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx nedomůže.
Škoda spočívající x nedobytnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevzniká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dobrovolně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nevymahatelná. Xx xxxxx jak x xxxxxxx, že x xxxxxx na plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neproběhlo xxxxx soudní xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx uplatněna, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, co dlužník xxxxxxx namítl xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx neuspokojením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlužníkem xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2012, xx. xx. 25 Xxx 129/2010, x xx xxx 11.3.2009, xx. xx. 25 Xxx 948/2007). Xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx nároku xx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzneslo xxxxxxx promlčení, xxxx xxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx subjektivní xxxxxxxxx doby (§106 xxxx. 1 xxx. xxx.) x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dokud škoda xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx začíná x xxxxxxxxxx na xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx vznikla xxxxx a xxx xx xx xxxxxxxx, xxxx jakmile zjistil xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx dovodit xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a vymezit xxxxxxx odpovědný za xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že vznikem xxxxx v xxxxx xxxxxxx je nevymožitelnost xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ni, xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitosti, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. X daném xxxxxxx xx xxxxx podstatné, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx uplatnění jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx, xx. x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx a xxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx vyplývá xx shora xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx okamžik xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x okamžikem, xxx xxxxx x xxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx plnění xxxxx xxxx dlužníkovi, xxxx správný; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx předmětem xxxxxx, x tedy x xx nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxx běhu promlčecí xxxx x uplatnění xxxxxx na náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§106 obč. xxx.). Teprve xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx hledisek xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx aplikaci §3 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. je xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx výroku x xxxx samé x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.). Protože xxxxxx, pro které xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, o. x. x.) a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.