Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, neznamená, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx této xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx není najisto xxxxxxxx, že zároveň xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vstupu u xxxxxxxxxxx přijatého xxxxxxxxxxxx xxxxxx (opravy).
§19 zák. x. 588/1992 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx Hradišti xxxxxxxxx ze xxx 27.8.2010 uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 67&xxxx;092,20 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 67 091,80 Xx x příslušenstvím x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vůči státu. Xxxxx xx zjištění, xx dne 22.12.2004 xx xxxxxxx I. xxxxx x. 50 x xxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxx, jehož provozovatelem xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx CROSS XXX (dále též xxx "xxxxxxxxxxxx") xx xxxxxxxxxxx žalobce. Žalobce xx domáhal 134&xxxx;184 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (579&xxxx;077,80 Xx), a xxxxxxxxxx pojistným plněním xx xxxxxxxxxx žalované (444&xxxx;893 Xx). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §427 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx škody 67&xxxx;092,20 Kč xxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (511 985,20 Xx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojišťovnou, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx a xxxxxxxxx se x x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx amortizace xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zamítl. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx výše xxxxx xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxx odečtena xxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojišťovnou včetně XXX, a xxxxx xxxx důležité, xxx xxxxxxxxx xx poškozený xxxxxxxx xxxxxx věci. X odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1988, xx. zn. 1 Xx 82/88, xxxxxxxxxxx xxx x. 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx XXX.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx žaloba xx x x xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xx vztahu mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx podle §19 xxxxxx č. 588/1992 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx při podnikání xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné x xxxxxxx xxxx xx původního stavu, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx DPH x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, který xxxxxxx při xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx náklady na xxxxxx tohoto majetku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx xx osoba, xxxxx xxxxxx provedla, xxxxxx xxxxxxx DPH x vůči xxxxxxxxxxx xxxx xxx uplatnila, xxxxxx xx normálního xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx XXX xx výstupu. Xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxx o xxxx xxxxxx xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.11.2006, xx. zn. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx nebrání xxxxxxxxxxx, xxx nárok na xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Poškozenému xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX xxxxx §5 xxxx. 3 x xxxxxxx 3 zákona č. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx částka xxxxxxxxxx xx uvedení xxxx xx původního stavu xxx xxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx o tuto xxxxxx xx totiž xxxxxx majetek xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu není xxxxx považovat xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx xx účelně vynaložené xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx za xxxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxx nebrání xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx DPH xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx pojišťovny.
Proti xxxxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, x němž xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. vytýká odvolacímu xxxxx nesprávnou aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxx x. 588/1992 Sb., xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx vzniku xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Namítá, že XXX ČR jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx. ekonomickou xxxxxxxx x xxxx tedy x tohoto titulu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx a x xxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daň xx vstupu. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx charakterem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx činnosti, x x xxxxx xxxxxx je plátcem XXX. Xxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx žalobce podle §118x o. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spadá do xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx žalobce xx xx xxxx plátcem XXX. Xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx poškozená věc xxxxxxxx dovolateli x xxxxxxxxx, pouze konstatoval, xx ji žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx závěru dospěl. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podnikání, xxxxxxx xx xxxxxxxxx listiny xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x neslouží x dosažení xxxxx. Xxxxx dovolatel poškozenou xxxxxxxxxxxx xxxxx spravuje, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, x tudíž xx na xxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx plátcovství XXX. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx napadený rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx občanského soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 - srov. xx. XX xxx 7. xxxxxx č. 404/2012 Xx.). Xx zjištění, xx dovolání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě (§240 odst. 1 x. s. x.) xxxxxxxxxx xxxxxx, zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, xx náhrada xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx může být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxxx osobou. Xxxx xxxxx xxxx určil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vymezením xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxx, xx x XXX, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaplatil.
Není pochyb x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xx DPH xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx představuje část xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx. Není xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x tohoto pravidla xx situace, xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx na jeho xxxxxxx, který používá xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx mu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx DPH vůči xxxxxxx daně. V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXX plátcem xx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx pod X 4648 x Xxxxxxx civilních rozhodnutí x stanovisek XX, X.X. Beck).
Při xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákon x. 588/1992 Sb., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx 1.5.2004, xxxxx jej xxxxxxxx zákon x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx k xxxxxxxx nehodě xxxxx xxx 22.12.2004 x xx oprava xxxx xxxxxxxxx poté, xx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx 1.5.2004 xx postavení xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x. 235/2004 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 588/1992 Xx., xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xx plátcem XXX, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Sb. x xx xxxx xxxxx xxxxxxx přílohu 3, xxxx vyložil, xxx přijetím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx opravitele xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §72 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvažovat o xxx, že xx xxxxxxxxx XXX nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Jinými xxxxx, samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx zaplatil x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx najisto xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx daně xxxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxx xx neúplné, x xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x. v xxxxxxx xxxxxx o věci xxxx a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx první, x. s. x.).