Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, neznamená, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx této xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx opravy, xxxxxxxx xxxx najisto xxxxxxxx, xx zároveň xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx daně xxxxxxx xx vstupu u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
§19 zák. x. 588/1992 Sb.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.8.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 67&xxxx;092,20 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, zamítl xxxxxx xxxxxxx 67&xxxx;091,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx dne 22.12.2004 xx xxxxxxx X. xxxxx x. 50 x xxxxxxxx X. xxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxx vozidlo xx. Xxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, silniční xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX XXX (xxxx xxx xxx "meteostanice") xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx domáhal 134 184 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx meteostanice (579&xxxx;077,80 Xx), a xxxxxxxxxx pojistným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (444&xxxx;893 Xx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §427 obč. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx provozu dopravního xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx 67&xxxx;092,20 Xx určil xxxx xxxxxx mezi xxxxxxx zjištěnou xxxx xxxxx (511&xxxx;985,20 Xx) x xxxxxxx vyplacenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx a xxxxxxxxx se x x xxxx metodou xxxxxx xxxx xxxxx x zohledněním amortizace xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla odečtena xxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx pojistné xxxxxx xxxx vyplaceno xxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně XXX, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci. X xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1988, xx. xx. 1 Xx 82/88, xxxxxxxxxxx xxx č. 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx nákladů xx xxxxxxx xxxx xx původního xxxxx xx třeba xxxxxxx x xxxxxxxx objektivně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe xx xxxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxx škody xxxxxx XXX.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx - pobočka xx Zlíně xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx změnil tak, xx žaloba xx x x xxxx xxxxx zamítá, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou stupňů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx, která xxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx §19 xxxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uvedení xxxx xx původního stavu, xxx x xxxxxxx, xx poškozený je xxxxxxx XXX x xxxxx vznikla xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění ve xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx XXX x vůči xxxxxxxxxxx xxxx xxx uplatnila, xxxxxx za normálního xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX vůči xxxxxxx xxxx při přiznání XXX na xxxxxxx. Xxxxxxxxx škodou pak xxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxx XXX xxxxxxx xx výstupu, xxxxx xxxxx x tuto xxxxxx xx vzhledem x nároku poškozeného xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx této xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalobci xxxx plátci DPH xxxxx §5 xxxx. 3 x xxxxxxx 3 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, vznikla xxxxx xx majetku, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx původního xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx věci xxxxxxxxx plátcem XXX xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx správci xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx částka vynaložená xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxxx xx výstupu, xxxxx x tuto xxxxxx xx totiž xxxxxx majetek xxxxxxxxxxx. Xxxxx citovaného rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX na vstupu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nebrání poškozenému, xxx nárok na xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx daně uplatnil. Xxxxxxxx škoda tedy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. vytýká xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 588/1992 Xx., xxxxxxxx x xxxx xxxxxx nehody x xxxxxx již xxxxxx xxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx vzniku xxxxx jsou xxxxxxx xx principů xxxxxx xxxxxxxxxxx. Namítá, že XXX XX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxx č. 235/2004 Xx. ekonomickou xxxxxxxx x xxxx tedy x xxxxxx titulu xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x v xxxxx xxxx xxxxxxxx xx neuplatňuje daň xx vstupu. Xxxxx xxx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ekonomické činnosti, x v tomto xxxxxx xx xxxxxxx XXX. Dále vytýká xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx žalobce xxxxx §118x x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx XXX. Xxxx se xxxxxxxxx ani tím, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x podnikání používá, xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podnikání, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx poškozenou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx na něj x tomto ohledu xxxxxxxxxx plátcovství DPH. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 - srov. xx. XX xxx 7. xxxxxx č. 404/2012 Xx.). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxxxxxx xxxxxx, zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. s. x., xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, které xxxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx dovolání (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.), xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze správného xxxxxx, xx náhrada xxxxx za poškození xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx částkou, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx částky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx opravy, xxxxxx xxxxx škůdce, je x DPH, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx pochyb x tom, xx xxx účtování xxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxxxx je XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na uvedení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stavu. Není xxxxx důvodu, xxx xxxx odpovídající xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx, xxxx. aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedinou xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx sám xxxxxxx DPH, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, x xxxxxx mu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx škodou pouze xxxxxx vynaložená na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxxx xx vstupu, xxxxx xxxxx o tuto xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx snížil (xxxx. xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006, publikovaný xxx X 4648 x Xxxxxxx civilních rozhodnutí x stanovisek NS, X.X. Xxxx).
Xxx řešení xxxxxx, xxx xx xxxxxxx závěry xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x. 588/1992 Xx., x dani z xxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxx 1.5.2004, odkdy xxx xxxxxxxx xxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že k xxxxxxxx xxxxxx došlo xxx 22.12.2004 a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx poté, xx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx od 1.5.2004 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx řídí xxxxxxx č. 235/2004 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podmínky, xx xxxxx xx odvíjí xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx a výkladem xxxxxx x. 588/1992 Xx., zatímco xxxxx x tom, xx xxxxxxx je xxxxxxx XXX, xxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění o xxxxx na §5 xxxx. 3 zákona x. 235/2004 Xx. x na jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 3, aniž xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx od opravitele xxxxxx žalobci xx xxxxxx §72 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxx na odpočet xxxx xx xxxxxx. Xxx této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx XXX nebyla xxxxxxxx skutečné xxxxx xx věci. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx nemá xxxxx na náhradu xxxxx včetně XXX, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ceny xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx vstupu x konkrétního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x. x měnícím xxxxxx o xxxx xxxx a na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 3, věta první, x. x. ř.).