Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx poškozený je xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx nemá xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx této xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ceny xxxxxx, xxxxxxxx xxxx najisto xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx uplatnit x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vstupu u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (opravy).
§19 xxx. x. 588/1992 Xx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 27.8.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 67&xxxx;092,20 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 67 091,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx dne 22.12.2004 xx xxxxxxx X. xxxxx x. 50 x lokalitě Z. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozidlo xx. Xxxxx, jehož provozovatelem xx xxxxxxxx, silniční xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX XXX (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxxx") xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx 134&xxxx;184 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (579&xxxx;077,80 Xx), x xxxxxxxxxx pojistným plněním xx pojišťovny xxxxxxxx (444&xxxx;893 Xx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nese podle §427 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx 67&xxxx;092,20 Kč určil xxxx rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (511&xxxx;985,20 Kč) x xxxxxxx vyplacenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx v xxxxx xxxxxx znalce x xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx x x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované, xxx xx výše xxxxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"), neboť x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx pojišťovnou včetně XXX, a navíc xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.1988, xx. zn. 1 Xx 82/88, xxxxxxxxxxx xxx č. 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, uvedl, xx xxxx xxxxxxx xx uvedení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx objektivně x podle ustálené xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx XXX.
Xxxxxxx soud v Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně rozsudkem xx xxx 2.3.2011 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx žaloba xx x x této xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxx xxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx §19 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxxx náklady xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x případě, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xxxxx opravu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx DPH x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxx při přiznání XXX na xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx být za xxxxxx okolností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx stavu bez xxxxxxxx DPH xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006, odvolací xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx této daně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx plátci DPH xxxxx §5 xxxx. 3 x xxxxxxx 3 zákona č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k podnikání. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx náklady xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx DPH xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxx daně xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx škodou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx uhrazené DPH xxxxxxx xx výstupu, xxxxx x tuto xxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zaplacenou XXX xx xxxxxx xx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, když za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nárok xx xxxxxxx XXX vůči xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx škoda xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx výroku tohoto xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx odvolacímu xxxxx nesprávnou aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxx x. 588/1992 Xx., xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx již xxxxxx xxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době vzniku xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Namítá, že XXX ČR xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx podnikání, xxxxx xxxx xxxxxx činnost xxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx titulu xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x v xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x některé xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx činnosti, x v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX. Xxxx vytýká xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx žalobce xxxxx §118x x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxx žalobce xx xx xxxx plátcem XXX. Xxxx se xxxxxxxxx ani xxx, xxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx konstatoval, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nikdy xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx používá x xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx hlavní xxxxxxx dovolatele není xxxxxxxxxxxxx x neslouží x dosažení zisku. Xxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze spravuje, xxxxxxxxx ji x xxxxxxxxx, x tudíž xx xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DPH. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) vzhledem k xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 - xxxx. xx. XX xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx.). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx lhůtě (§240 odst. 1 x. x. ř.) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. x. x., xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x., xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241 x odst. 2 xxxx. b/ o. x. ř.), xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx posoudil podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx vyložil, případně xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xx správného xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx určil xxxxxxx podle fakturované x zaplacené částky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x vázanosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx předmětem xxxxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx opravy, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x XXX, jestliže xx poškozený xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx DPH xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxx představuje část xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx. Není xxxxx důvodu, aby xxxx odpovídající částka xxxx x xxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx, xxxx. aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx náhrada xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx výjimkou x tohoto pravidla xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx DPH, xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxx používá xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové povinnosti, x xxxxxx mu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx DPH vůči xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě je xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx DPH xxxxxxx xx vstupu, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. podle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.11.2006, sp. xx. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx pod X 4648 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx NS, X.X. Beck).
Při xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx týkají x xxxxxxx, aplikoval xxxxxxxx xxxx xxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, který xxx účinný xxxx 1.5.2004, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že x xxxxxxxx nehodě xxxxx xxx 22.12.2004 x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx byl xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxx, xxxxx od 1.5.2004 xx xxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxx systém xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x. 235/2004 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se odvíjí xxxxxx náhrady škody, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 588/1992 Xx., xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx §5 xxxx. 3 zákona x. 235/2004 Sb. x na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 3, xxxx vyložil, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xx xxxxxx §72 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxx na xxxxxxx xxxx xx vstupu. Xxx této podmínky xxxxx uvažovat x xxx, xx xx xxxxxxxxx DPH xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škody xx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ceny xxxxxx, xxxxxxxx xxxx najisto xxxxxxxx, že zároveň xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odpočet xxxx na vstupu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (xxxxxx).
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, x xxxx nesprávné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x. x měnícím xxxxxx o xxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx zrušil x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.).