Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx poškozený xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxxx, xx xxxx nárok xx xxxxxxx škody xxxxxx této daně, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx zároveň xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
§19 zák. x. 588/1992 Xx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Uherském Hradišti xxxxxxxxx ze dne 27.8.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 67&xxxx;092,20 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 67&xxxx;091,80 Xx x příslušenstvím x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 22.12.2004 xx silnici X. xxxxx x. 50 x lokalitě Z. xxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxx vozidlo xx. Xxxxx, jehož provozovatelem xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX XXX (dále též xxx "meteostanice") xx xxxxxxxxxxx žalobce. Žalobce xx domáhal 134&xxxx;184 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxxx zaplatil xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (579&xxxx;077,80 Xx), x xxxxxxxxxx pojistným xxxxxxx xx pojišťovny xxxxxxxx (444&xxxx;893 Xx). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxx xxxx xxxxx §427 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx vyvolanou zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výši xxxxx 67&xxxx;092,20 Kč xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (511&xxxx;985,20 Xx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx x úvahu xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxx metodou xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zamítl. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx výše xxxxx xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxx odečtena xxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále též xxx "XXX"), xxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx si poškozený xxxxxxxx opravu xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1988, xx. xx. 1 Xx 82/88, publikovaný xxx č. 25/1990 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx, xx xxxx nákladů xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stavu xx xxxxx zjistit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle ustálené xxxxxx xxxxx xx xxxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx XXX.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.3.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx změnil tak, xx xxxxxx xx x v xxxx xxxxx zamítá, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Vyšel ze xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx dostatečná. Xxxxxxx, xx podle §19 xxxxxx č. 588/1992 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx plátce xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx při podnikání xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xx poškozený je xxxxxxx XXX a xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx XXX x vůči poškozenému xxxx daň xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx okolností nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX vůči xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx XXX na výstupu. Xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx vynaložená xx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXX plátcem xx výstupu, neboť xxxxx x tuto xxxxxx xx xxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx snížil. X odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2006, xx. zn. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx poškozenému, xxx xxxxx xx xxxxxxx této daně xxxx správci daně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalobci xxxx plátci XXX xxxxx §5 xxxx. 3 x xxxxxxx 3 xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx, vznikla xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k podnikání. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxx xx opravu xxxx xxxxxxxxx plátcem XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx částky XXX xxxx xxxxxxx xxxx xxx jejím xxxxxxxx xx xxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx částka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx uhrazené DPH xxxxxxx xx výstupu, xxxxx x xxxx xxxxxx xx totiž xxxxxx majetek xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX na xxxxxx xx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nebrání xxxxxxxxxxx, xxx nárok xx xxxxxxx DPH vůči xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx žalobci xxxxx xxxxxxxx plněním pojišťovny.
Proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, x xxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. vytýká xxxxxxxxxx xxxxx nesprávnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 588/1992 Sb., xxxxxxxx x xxxx xxxxxx nehody i xxxxxx již platil xxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxx jsou odlišné xx principů xxxxxx xxxxxxxxxxx. Namítá, xx XXX XX xxxx xxxxxx příspěvková xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podnikání, tudíž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx tedy x tohoto titulu xxxxxx povinnou x xxxx x v xxxxx xxxx xxxxxxxx xx neuplatňuje daň xx vstupu. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x v tomto xxxxxx je xxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxxx §118x x. x. x. x povinnosti xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spadá xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx žalobce xx xx xxxx xxxxxxx XXX. Xxxx se xxxxxxxxx xxx tím, xxx poškozená xxx xxxxxxxx dovolateli k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ji žalobce x podnikání používá, xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nikdy xxxxxxxx, xx meteostanici používá x podnikání, xxxxxxx xx zřizovací listiny xxxxxxx, xx hlavní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x neslouží x dosažení xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx něj x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x o. s. x.) vzhledem x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 - xxxx. xx. XX bod 7. xxxxxx č. 404/2012 Xx.). Po zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podáno x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxx, zastoupeným xxxxxxxxx xx smyslu §241 o. x. x., dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. x., xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxx xxxxxxxx x tom, xx odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že správně xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx vyložil, případně xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Výši xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx částky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx náhradu xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x vázanosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx opravy, xxxxxx xxxxx xxxxxx, je x XXX, xxxxxxxx xx poškozený jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx pochyb x tom, xx xxx xxxxxxxx ceny xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xx DPH xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na uvedení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx důvodu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx netvořila xxxxxxx xxxxxxxx škody, xxxxx náhrada náleží xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx výjimkou x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je sám xxxxxxx DPH, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x vznikl mu xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě je xxxxxxxxx škodou pouze xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx XXX plátcem xx xxxxxx, xxxxx xxxxx o tuto xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. podle předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx xxx X 4648 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek XX, X.X. Beck).
Při xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx týkají x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxx xxxxxx před 1.5.2004, odkdy xxx xxxxxxxx zákon x. 235/2004 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 22.12.2004 x xx oprava xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx 1.5.2004 xx postavení xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx řídí xxxxxxx č. 235/2004 Xx. Odvolací soud xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 588/1992 Xx., zatímco xxxxx x tom, že xxxxxxx xx plátcem XXX, opřel xxx xxxxxxxx odůvodnění x xxxxx na §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Sb. x xx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 3, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §72 zákona x. 235/2004 Sb. xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx věci. Xxxxxx xxxxx, samotné postavení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx ceny opravy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx přijatého xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty za xxxxxxxxxx, o. x. x. x měnícím xxxxxx x věci xxxx a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx a xxx v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. ř.).