Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x věřitelem, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
§31 xxx. x. 216/1994 Xx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 5.2.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. ze xxx 18.5.2012 (výrok xxx xxxxx X), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu (xxxxx xxx xxxxx XX) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx xxx xxxxx XXX).
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. o., x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx "Xxxxxxx"). X článku III xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx majetkové xxxxx, které by x budoucnu xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx, xxxxxxx, realizace xx xxxxxxxx, práv z xxxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxxxx vztahu, jakož x otázek xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, budou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx dohodly, že xxxx xxxx rozhodovat Xxx. X. S. X xxxxx rozhodce xxxxxxxxx xxx 18.4.2012 xxxxxxx nedostatek pravomoci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxxxx kalendáři xx xxx 8. xxxxx 2009 xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx. Xxx X. X. xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., zaručil, x xxxxxxxx doložce xxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodce xxxx nemá pravomoc xxxxx spor rozhodovat. X žádného ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx XXX) xxxxxxxxx, že xx xx rozhodčí xxxxxxx měla x xxxxx vztahovat x xx ostatní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx důvod xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ. Soud xxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx §31 xxxx. x) XXX. V xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx na zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7. 2013 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx žalobu na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. dne 18.5.2012 zamítl (xxxxx xxx xxxxx X), xxxxxx návrh na xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Z. X. xx dne 18.5.2012 (xxxxx xxx xxxxx XX) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinnými xxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx smluvní strany xxxxxxx věřitel (xxxxxxxx) x xxxxxxx (X., xxxx. x x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. V xxxxxx XX Smlouvy x splátkovém xxxxxxxxx xx B. X. xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §546 obč. xxx. xx xxxxx x xxxxxx úhrady xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x. Xxxxxxxx doložka xx xxxxxxxx až x xxxxxxxxxxxx xx. XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, dospěl x xxxxxx závěru. Dle xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx kalendáři posuzovat xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx i x xxxx, xxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx. Jestliže B. X. xxxxxxxxx s xxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jistě x x xxx, aby xxx xxxxxxxx projednával x xxxxx týkající xx jeho osobně xxxx xxxxxxxx. Rozhodčí xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx až xx ručitelským xxxxxxxx. X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx za xxxxxxxx doložku. Xxxxxxxx xxx xxxx souhlas x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Opačný výklad xx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx formalistický x nedůvodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x statutárním xxxxxxx dlužníka.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadla žalobkyně xxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx §237 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, která x rozhodovací praxi Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx částku 2&xxxx;194&xxxx;340 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. Š. Xxxxxxxxx xxx byla odsouzena x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx §470 obč. xxx. xxxxx odpovídá xx xxxx xxxx nabytého xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxx xxxxxx zůstavitelovou smrtí. Xxxxxxxxx nabyla x xxxxx xxxxxxxxx řízení xx X. Š. xxxxxxx v xxxxxxx 1&xxxx;075&xxxx;167 Kč. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xx požadovat xxxxxx za dluhy xxxxxxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 251&xxxx;431 Xx představující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. X xxxx xxxxx se xxxxx o věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznány. Xxxx dovolatelka xxxxxx, xx požadavek xx xxxxxxxxx xxxx částky xx xxxx xxxxxx x xxxxxx žaloby, xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxx xxxx a xxxx xxx zřejmé, x jakého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §31 xxxx. x) XXX, xxxxxxx xx daná xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl smluvní xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx v xx. XX xxxx. 2 xxxxxxx osobně xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx úhrady závazků xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stranou xxxxxxx, xxxxxxx se na xxx, xxxx. xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx vydat rozhodčí xxxxx xxx x xxxxx případě xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx všech xxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx nevyjádřila.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 1. x 7., xxxxxx XX., xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
Nejvyšší xxxx, xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. s. x.), xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezů.
Nejvyšší xxxx se x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx rozhodčí smlouva xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, již vyjádřil xx xxx rozhodovací xxxxx. X xxxxxxxx xx dne 23.2.2011, xx. zn. 23 Xxx 111/2009, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: "X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx, x němž xx xxxxxxxx doložkou založena xxxxxxxx rozhodce či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx. Hovoří-li xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxx práva, která xxxxxxx xxxx subjekty xxxxxxxx doložky x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx doložka xxxxxxxx, např. náhrada xxxxx plynoucí x xxxxxxxx xxxxxxx, bezdůvodné xxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xxxxxxx ovšem nedopadá xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jejichž subjektem xxxx třetí xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. xx. 23 Xxx 2351/2007, publikovaný xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx č. 2/2010)."
Z xxxx vyplývá, xx xxxx mezi xxxxxxxxx x věřitelem by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx projevili xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nimi xx xxxxxxxxxx řízení, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx způsobem.
Rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx spory x této smlouvy, xxxxx vztahovat xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a žalovanou xx smyslu §2 xxxx. 4 ZRŘ, x xxxx je xxxxxxxxxx prohlášení součástí Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že pokud X. X. xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx souhlasil xxxxx x x xxx, xxx xxx rozhodce xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx v xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx spory xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx. Toto nelze xxxxxxx pouze x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sepsána xx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx doložka xx xx xxxxxx xxxxx xxxx ručitelem x xxxxxxxxx nevztahuje (§31 xxxx. b/ ZRŘ), x xxxxx xx xxxxx vydaný rozhodčí xxxxx zrušit.
Námitky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 písm. x) XXX, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodcem xx xxxx xxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx rušení rozhodčího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx marně. K xxxx otázce xx Xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 9.5.2012, sp. xx. 23 Xxx 3728/2011, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x. 100/2012, následovně: "Xx "nedovolené" lze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Půjde x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx státu, xxxx xxxxxxxxxxx státnímu xxxxxx xx státnímu xxxxxxxx (např. výbušniny, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx omezena či xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx "nedovolenost xxxxxx" xx spojena s xxxxxxxxx závazku (x xxxxxxx žalované xxxxxx) x xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx být xxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxxx odepřen (xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxx 2009, xx. zn. 33 Xxx 2675/2007. Dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx funkce soudů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího nálezu (xxxxxx s hmotným xxxxxx), xxxxx xx xx xxx x xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx proto xxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.3.2011, xx. zn. X. XX 3227/07)."
Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x odst. 1 x. x. ř. xxx jednání (§243x xxxx. 1 o. x. ř.) zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x. x. x.).