Právní xxxx
Xxxxxxxx smlouva, xxxxxxxx do 31.3.2012, xxxxx xxx řešení xxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx jmenován xxxxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Městský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2012 xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXx. Xx. X. X., Xx.X., xxxxxx xxx 26.7.2011, x xxxxxxx XX. rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx stupně vyšel xx zjištění, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 18.9.2010 x xx. XXX. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx vzniknou x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x ní, budou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. pro xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.5.2011, sp. zn. 31 Xxx 1945/2010, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx pod x. 121/2011, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přímé xxxxxx xxxxxxxx "xx xxx", xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx-xx na xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodčí smlouva xxxxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. b) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx 31.3.2012 (dále xxx "xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu s §33 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2012 xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx I. xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx návrh xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx XXXx. Xx. X. X., Xx.X., xxxxxx xxx 26.7.2011, zamítl; xxxxxxx II. xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x výrokem XXX. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx, že xx věc xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 1945/2010, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žádný odkaz xx xxxxxxxx řády xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem. Byt xxxxx x daném xxxxxxx rozhodce přímo xxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §7 xxxxxx o xxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, a. x. Xxxxxxx přitom xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 23 Xxx 2672/2008, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx určit xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nebyl xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Xxxxx xxxxxx určeno, xx kterému xxxx xx být rozhodce xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx důvod xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x Nejvyšší soud x poukazovaném rozhodnutí.
Odvolací xxxx xxxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx věci samé xxx, že návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §241 x odst. 2 xxxx. b) x. s. x., xxxxxx xxx namítat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Namítá, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx doložka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x odkazuje-li xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx rozpor xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 31 Cdo 1945/2010). Xx xx xx, že jak xxxx rozhodčí xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx hoc x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodce.
Dovolatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Podáním xx xxx 27.9.2013 xxxxxxxxx doplnila xxx xxxxxxxx xx xxx 29.1.2013.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx k xxxx 7. článku XX. xxxxxx č. 404/2012 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2013, tj. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx učiněnou xxxxxxx x. 404/2012 Sb. (xxxx xxxx jen "x. x. x.").
Xxxxxxxx xxxx, jako soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.), xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §24 1 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.9.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx 7.3.2013 - x xxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyni. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§242 odst. 4 x. x. x.).
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, x xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxx vady xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem podle §241 x odst. 2 písm. b) x. s. ř., xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxx případ, xxx xxx skutkový xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx správně xxxxxx xxxxxx předpis, xxx xxxx xxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravidlo, xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx).
X xxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx strany zruší xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo byla xxxxxxx, xxxxx xx xx dohodnutou xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx závěr, xx xxxxxxxxx si xxxxxxxxx, že jejich xxxxxxxx spory xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx xxx osobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx sjednali, xx xxx řešení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx určen xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dozorčí xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x. x., xxxxx není stálým xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx neplatnosti rozhodčí xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Cdo 1945/2010, xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2013, xx. xx. 31 Cdo 958/2012, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doložky (§39 xxx. xxx.) neměl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx podle transparentních xxxxxxxx, xxxx. xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx. Xxxxxxx závěr xx možné xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, xxx rozhodce xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, která není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxx xxxxxxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byl uplatněn xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení (§243x xxxx. 3 x. s. x.).