Xxxxxx věta
Rozhodčí xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.3.2012, xxxxx xxx řešení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bude jmenován xxxxxxxxx dozorčí rady xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 11.4.2012 xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXx. Xx. M. X., Xx.X., xxxxxx xxx 26.7.2011, a xxxxxxx XX. rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx si xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 18.9.2010 x čl. XXX. xxxxxxx, xx veškeré xxxxxxxxx spory, které xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx smlouvy xxxx x xxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx předsedou dozorčí xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, a. x. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxx, xx tato rozhodčí xxxxxxx xx neplatná xxxxx §39 obč. xxx. pro xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.5.2011, xx. zn. 31 Cdo 1945/2010, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod x. 121/2011, x xxxx Xxxxxxxx soud judikoval, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xx xxx", resp. konkrétní xxxxxx xxxx určení x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx osobu, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona, jakožto xxxxx, xxxxx má xxxxx rozhodce, xx xxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx 31.3.2012 (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 18.12.2012 xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx X. soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx XXXx. Xx. M. X., Xx.X., vydaný xxx 26.7.2011, xxxxxx; xxxxxxx II. změnil xxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX. xxxxxxx o xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 31 Xxx 1945/2010, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnickými osobami, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem. Byt xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, byl stanoven xxxxxxxxx způsob jeho xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, bylo-li xxxxxxxxx, xx ve xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterého xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 23 Cdo 2672/2008, x němž Nejvyšší xxxx řešil xxxxxxxx xxx, xxx generálnímu xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx osobu xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx v uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxx nebylo určeno, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x neplatnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ostatně dovodil x Xxxxxxxx xxxx x poukazovaném xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx změnil xxxxxxxxxx výrok rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx věci samé xxx, že xxxxx xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx uvedeného v §241 x odst. 2 písm. x) x. s. ř., xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx opakovaně xxxxxxx, že pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx způsob jeho xxxxxx x xxxxxxxx-xx xx rozhodčí xxx xxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §39 xxx. xxx. xxx rozpor xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 31 Xxx 1945/2010). Xx za xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxx a xxxxx sjednán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx x navrhla xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxx xx xxxx vrácena x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 27.9.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 29.1.2013.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx k xxxx 7. xxxxxx XX. xxxxxx č. 404/2012 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, Xxxxxxxx xxxx dovolání projednal x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Sb. (xxxx opět jen "x. x. x.").
Xxxxxxxx xxxx, xxxx soud xxxxxxxx (§10a x. x. x.), po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxx se x xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §24 1 a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.9.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx po lhůtě xxxxxx x podání xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx 7.3.2013 - x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx podání xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. x. x.).
Xxxxx §242 odst. 3 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 odst. 3 x. x. ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vady xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx žádné xxxx xxxxxx nenamítá.
Dovolací xxxx xx tedy xxxx xxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx xxx namítat xxxxxxxxx právní posouzení xxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx aplikaci práva xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx posouzen xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx x hypotéze právní xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravidlo, xxxxxxxxx dispozicí xxxxxx xxxxx).
X dané xxxx xxxxxxxx xxxx aplikoval §31 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynul x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx si xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozhodčí xxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dozorčí xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x. x., xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx soudem, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx řešení xxxxxx neplatnosti rozhodčí xxxxxxx x xxxx xxxx uvedené rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, sp. xx. 31 Cdo 1945/2010, xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx podpořit xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.11.2013, xx. zn. 31 Xxx 958/2012, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§39 xxx. zák.) neměl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx, jestliže rozhodčí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. byl-li xxxxxxxx xxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx není xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx možné xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 x. s. x. bez xxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.) xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3 x. s. x.).