Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx smlouva, xxxxxxxx xx 31.3.2012, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx dozorčí rady xxxxxxxxx osoby, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Městský xxxx x Brně rozsudkem xx dne 11.4.2012 xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx nález XXXx. Xx. X. K., Xx.X., xxxxxx xxx 26.7.2011, x xxxxxxx XX. xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx zjištění, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx dne 18.9.2010 x čl. XXX. xxxxxxx, xx veškeré xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxx v rozhodčím xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dozorčí xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, a. x. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx neplatná xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Odkázal xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Cdo 1945/2010, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx č. 121/2011, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přímé xxxxxx xxxxxxxx "xx xxx", xxxx. konkrétní xxxxxx xxxx určení x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. b) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxx 31.3.2012 (xxxx xxx "zákon x xxxxxxxxx řízení"), xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx rozhodčího xxxxxx x xxxxxxx x §33 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 18.12.2012 xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx I. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xx. M. X., Ph.D., xxxxxx xxx 26.7.2011, xxxxxx; xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx x výrokem XXX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 31 Xxx 1945/2010, neboť x xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodčí xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §7 zákona x xxxxxxxxx řízení, bylo-li xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jmenovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. Odkázal xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Cdo 2672/2008, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx generálnímu xxxxxxxxx Asociace xxxx xxxx určit xxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx datu xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodčí doložky, xxx ostatně dovodil x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx xxx, xx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx považuje xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx uvedeného v §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxx xx xxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xx rozhodčí řád xxxxxx právnickou osobou, xxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx podle §39 obč. xxx. xxx xxxxxx se xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 31 Xxx 1945/2010). Má xx xx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx, nebyl rozhodce xx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx sjednán konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx x xxx xx xxxx vrácena x dalšímu řízení.
Podáním xx xxx 27.9.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xx xxx 29.1.2013.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xx zřetelem x xxxx 7. xxxxxx XX. xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx dovolání projednal x rozhodl o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Xx. (xxxx xxxx xxx "x. x. x.").
Xxxxxxxx xxxx, xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.), xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x osobou k xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x. x. ř.), dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x opírá se x způsobilý dovolací xxxxx xxxxxxx x §24 1 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx 27.9.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx dovolání bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx uplynula xxx 7.3.2013 - x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx podání proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§242 odst. 4 x. x. x.).
Xxxxx §242 odst. 3 x. s. x. xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne též x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) a §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx i x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, x xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx žádné xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §241 a odst. 2 písm. b) x. s. ř., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxx je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx který měl xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx určený xxxxxx předpis, xxx xxxx jej nesprávně xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx x x xxxxxxxx toho nesprávně xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxxxxxxxx dispozicí xxxxxx xxxxx).
X xxxx věci xxxxxxxx xxxx aplikoval §31 písm. x) xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx návrh xxxxxxxxxx strany xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x jiných důvodů xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx věci xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx určených xxxxx xxxx účastníky xxxx určen jediný xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Sdružení xxxxxxxx, a. x., xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx uvedené rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010, xxxxxx.
Xx možno xxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.11.2013, xx. zn. 31 Xxx 958/2012, x němž Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxxx doložky (§39 xxx. xxx.) xxxxx x vydání rozhodčího xxxxxx podle xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výběr xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx-xx xxxxxxxx určen xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx základě xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx aplikovat x na xxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxx jmenovat podle xxxxxxxx účastníků předseda xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxx není xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. s. ř., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 x. x. x. bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3 x. x. x.).