Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.3.2012, xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodce, xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx dozorčí rady xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona, xx xxxxx ustanovení §39 xxx. zák. neplatná.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2012 xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx JUDr. Xx. M. K., Xx.X., vydaný xxx 26.7.2011, x xxxxxxx XX. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x půjčce xx xxx 18.9.2010 x čl. III. xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nimi xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x souvislosti x ní, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx rozpor xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.5.2011, sp. xx. 31 Xxx 1945/2010, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 121/2011, v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pokud rozhodčí xxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx rozhodce "xx xxx", xxxx. konkrétní xxxxxx xxxx xxxxxx x odkazuje-li xx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx zákona, jakožto xxxxx, která má xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx §31 xxxx. b) xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx 31.3.2012 (xxxx xxx "zákon x xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx rozhodčího xxxxxx x xxxxxxx s §33 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Krajský soud x Xxxx rozsudkem xx dne 18.12.2012 xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx I. xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu XXXx. Bc. X. X., Xx.X., vydaný xxx 26.7.2011, xxxxxx; xxxxxxx II. změnil xxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x výrokem XXX. rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxx dopadá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 31 Xxx 1945/2010, neboť x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodců xxxxxxxx právnickými osobami, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxx, xxx stanoven xxxxxxxxx způsob xxxx xxxxxx ve xxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. Odkázal přitom xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx sp. xx. 23 Xxx 2672/2008, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, kdy generálnímu xxxxxxxxx Asociace xxxx xxxx xxxxx osobu xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že nebyl xxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Xxxxx nebylo určeno, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx změnil xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného v §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Namítá, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx opakovaně xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx doložka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx řád xxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx základě zákona, xx taková rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. xxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 31 Cdo 1945/2010). Má xx xx, xx xxx xxxx rozhodčí doložka x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebyl rozhodce xx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xx byla xxxxxxx x dalšímu řízení.
Podáním xx dne 27.9.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xx xxx 29.1.2013.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx však xxxxxxxx bylo xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx x xxxx 7. xxxxxx XX. zákona x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, Xxxxxxxx xxxx dovolání projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013, tj. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx učiněnou zákonem x. 404/2012 Xx. (xxxx xxxx xxx "x. x. x.").
Xxxxxxxx xxxx, xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.), po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x opírá se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §24 1 a xxxx. 2 písm. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.9.2013 podání xxxxxxxx xxxx "Doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxx 7.3.2013 - x xxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyni. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx přihlédnuto (§242 odst. 4 x. x. ř.).
Podle §242 xxxx. 3 x. x. ř. xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x vadám xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ani žádné xxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 x odst. 2 písm. b) x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxx xxx aplikaci práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx případ, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx právního předpisu, xxx xxxxx xxx xxx správně xxxxxx, xxxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpis, xxx xxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (vyložil nesprávně xxxxxxxx obecně vyjádřené x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §31 xxxx. b) xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx, xxxxx se xx dohodnutou xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx, xx účastníci xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x nedohodli xx ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx určených xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jediný xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx předsedou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x. x., xxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx přisvědčit dovolatelce, xx xx xxxxxx xxxxxx neplatnosti rozhodčí xxxxxxx x xxxx xxxx uvedené rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.5.2011, sp. xx. 31 Cdo 1945/2010, xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.11.2013, xx. zn. 31 Xxx 958/2012, x němž Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.) xxxxx x xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevydal xxxxxxxx, xxxxx výběr xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. byl-li xxxxxxxx xxxxx právnickou xxxxxx, která není xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxxx x xx daný xxxxxx, xxx rozhodce xxx jmenovat xxxxx xxxxxxxx účastníků předseda xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolací důvod xxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxxxx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, byl uplatněn xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. xxx jednání (§243x odst. 1 x. x. ř.) xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x. x. x.).