Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx do 31.3.2012, xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jediného rozhodce, xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx zákona, je xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. xxxxxxxx.
Průběh řízení
Městský xxxx x Xxxx rozsudkem xx dne 11.4.2012 xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXx. Xx. M. K., Xx.X., xxxxxx xxx 26.7.2011, a výrokem XX. rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 18.9.2010 x xx. III. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx x souvislosti x ní, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti Sdružení xxxxxxxx, x. s. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.5.2011, xx. zn. 31 Xxx 1945/2010, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 121/2011, x xxxx Xxxxxxxx soud judikoval, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx "ad xxx", xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx určení x xxxxxxxx-xx na xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx zákona, jakožto xxxxx, xxxxx xx xxxxx rozhodce, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. b) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxx 31.3.2012 (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxx xxxxxxxxx již x xxxxx rozhodčího řízení x souladu s §33 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Brně rozsudkem xx dne 18.12.2012 xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx X. soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu XXXx. Xx. X. X., Xx.X., vydaný xxx 26.7.2011, zamítl; xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a výrokem XXX. rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx dopadá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 31 Xxx 1945/2010, neboť x xxxxx případě xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxx xx rozhodčí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnickými xxxxxxx, xxxxx xxxxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxx, xxx stanoven xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxxxx, že ve xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxx rozhodce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx rozhodců, x. x. Odkázal xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Xxx 2672/2008, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxx obdobnou xxx, xxx generálnímu xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx určit xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nebyl xxx důvod pro xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx datu xx xxx rozhodce xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx xxx, xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu zamítl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx způsobilého dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodce xx xxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx základě xxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 31 Xxx 1945/2010). Má za xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx doložka x xxxxx případě xxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jmenování xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx nepovažuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x věc xx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 27.9.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 29.1.2013.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx x xxxx 7. článku XX. xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném před 1.1.2013, tj. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Sb. (xxxx xxxx jen "x. x. x.").
Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.), po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §24 1 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.9.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxx, jež uplynula xxx 7.3.2013 - x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx proto xxxxxx být xxxxxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. x. x.).
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx přezkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x když xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx nenamítá.
Dovolací xxxx se tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 x odst. 2 písm. x) x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jimž je xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxx případ, xxx byl skutkový xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byl-li xxxx xxxxxxxxx správně určený xxxxxx předpis, ale xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (vyložil nesprávně xxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx).
X dané věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §31 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxxxxx nález, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx si xxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx stálý rozhodčí xxxx, x xxxxxxxxx xx ani osobu xxxxxxxxxxx rozhodce, když xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jediný xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxxxx xxxxxxxx, x. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx na řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, sp. xx. 31 Xxx 1945/2010, xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx podpořit xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.11.2013, xx. xx. 31 Xxx 958/2012, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doložky (§39 xxx. xxx.) neměl x vydání rozhodčího xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, jestliže rozhodčí xxxxx xxxxxxx rozhodce, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předseda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx k xxxxxx, xx dovolací důvod xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x odst. 2 x. x. x. bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení (§243x odst. 3 x. x. x.).