Právní xxxx
Xxxxxxxx smlouva, xxxxxxxx xx 31.3.2012, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx jmenován xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným na xxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. neplatná.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 11.4.2012 xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXx. Xx. M. X., Xx.X., vydaný xxx 26.7.2011, x výrokem XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx zjištění, xx xxxxxxxxx si xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 18.9.2010 x xx. III. xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx smlouvy xxxx v xxxxxxxxxxx x ní, xxxxx xxxxxx v rozhodčím xxxxxx před jediným xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxxxx xxxxxxxx, a. s. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. pro xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.5.2011, xx. zn. 31 Xxx 1945/2010, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 121/2011, x němž Xxxxxxxx soud judikoval, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje přímé xxxxxx xxxxxxxx "xx xxx", xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx určení x xxxxxxxx-xx na xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx, která má xxxxx rozhodce, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx smyslu §31 xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Sb., x rozhodčím řízení x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx 31.3.2012 (dále xxx "zákon x xxxxxxxxx xxxxxx"), byla xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §33 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2012 xxxxxxx X. změnil xxxxx I. xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx návrh xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx XXXx. Bc. X. X., Ph.D., xxxxxx xxx 26.7.2011, xxxxxx; xxxxxxx II. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx se soudem xxxxxxx stupně, že xx xxx dopadá xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 31 Xxx 1945/2010, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodčí xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnickými xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxx xxxxxx ve smyslu §7 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, že xx xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxx rozhodce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 23 Cdo 2672/2008, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx generálnímu xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx osobu xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxx důvod pro xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxx xxxxxx určeno, xx kterému xxxx xx být rozhodce xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxx, že návrh xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Namítá, xx odvolací xxxx xx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx rozhodce xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx a xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx podle §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx se xxxxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 31 Xxx 1945/2010). Má xx xx, xx jak xxxx rozhodčí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebyl rozhodce xx hoc x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx sjednán xxxxxxxxx xxxxxx jmenování rozhodce.
Dovolatelka xxxxx nepovažuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxx a xxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 27.9.2013 xxxxxxxxx doplnila xxx xxxxxxxx xx xxx 29.1.2013.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx mu však xxxxxxxx bylo xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xx zřetelem x xxxx 7. článku XX. xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx účinném xxxx 1.1.2013, xx. před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonem x. 404/2012 Sb. (xxxx opět jen "x. s. ř.").
Nejvyšší xxxx, jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.), xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx k xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. ř.), dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x opírá se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §24 1 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.9.2013 xxxxxx xxxxxxxx jako "Doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx 7.3.2013 - x xxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx podání xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. x. x.).
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx přezkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. ř., xxxxx x k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, x když nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx podle §241 x xxxx. 2 písm. b) x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx právního xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx použit, xxxx xxx-xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (vyložil xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně vyjádřené x hypotéze právní xxxxx x v xxxxxxxx toho nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx).
X xxxx věci xxxxxxxx xxxx aplikoval §31 xxxx. b) xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, podle xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx strany zruší xxxxxxxx nález, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xx x jiných xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx dohodnutou xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ze skutkového xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx závěr, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x nedohodli xx xxx osobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx určených xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx určen xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Sdružení xxxxxxxx, a. x., xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx soudem, je xxxxxxx přisvědčit dovolatelce, xx xx xxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010, dopadá.
Je možno xxxxx podpořit uvedený xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx ze xxx 13.11.2013, xx. zn. 31 Cdo 958/2012, x němž Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx určený na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doložky (§39 xxx. xxx.) xxxxx x vydání rozhodčího xxxxxx xxxxx zákona x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodce, xxxxx výběr se xxxxxxxxxx xxxxx transparentních xxxxxxxx, xxxx. xxx-xx xxxxxxxx určen právnickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byl uplatněn xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 2 x. s. x. xxx jednání (§243x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 x. s. x.).