Právní věta
Skutečnost, že Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. x. x, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx usnesením xx xxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxx xxxxxxx původního xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (X. X.) xxxxxxxx účastník: Xxxxxxxx xxxxxxxx PTN.
Své rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx sdružení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kdo xx xx sdružení xxxxxxxx jednat x xxxxx xxxxxxxx xx xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x návaznosti xx xx hodnotit konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.4.2011 x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx 4.4.2011, xxxxxxx nového xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, které soudu xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §107x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.8.2011 usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx vstup Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxx dosavadního xxxxxxx.
Xx důvodnou považoval xxxxxxx žalobce, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Výzvou xx xxx 19.4.2011 xxxxx xxxxxxxx nově xxxxxxxxxxxxx subjektu, případně xxxxxxx, xxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dat z xxxxxxxxxxxx systému občanských xxxxxxxx x XXXX x x xxxxxx xxxxxxxx ekonomických subjektů Xxxxxxx statistického xxxxx x ARES xxxxxxx xxxxxxxx registraci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra XX xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx žalobce řádně xxxxxxx xxxxxx subjektivitu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx doložil právní xxxxxxxxxx, s níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxx doložil xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.4.2011, xxxxxxxxx xxxx X. X. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx PTN, xxxxxxx originál plné xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx udělilo XXXx. R. A., xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §107x x. s. x., x čehož xxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro připuštění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107x xxxx. 1 a 2 x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §220 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx rozsahu, xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx přípustnost odvozuje x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., uplatňujíc xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §241 a odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. x., xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx vadu xxxxxx vedeného x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §220 odst. 1 písm. b) x. x. x. (xxxxx xxxxxx) změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výlučně xx xx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx samé. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pamatovalo xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2011 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 19.1.2010, xx. xx. Pl. XX 16/09, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx x. 48/20 10 Xx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákonné ustanovení, xxx xx umožňovalo xxxxxxxxxx soudu změnit xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
X druhému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), není xxx xxxxxx mínění možné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx oprávněn jménem xxxxxx xxxxxxxx jednat. Xxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxxx uzavřít, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXXx. R. X., advokátovi, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení x xxxx oprávněná xxxxx. Vznikají xxxx xxxxxxxxxxx, xxx úkony xxxxxxx tímto advokátem xxxxxxxx představují xxxxxx xxxx občanského sdružení. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x novým xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 31/2004 x 61/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx vést k xxxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nevznikly xxxxxxxxxxx xxx x platnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x tom, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prohlášení XXXx. R. X., xxxxxxxx, xx nový xxxxxxx souhlasí xx xxxx vstupem xx' xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx X. X. (který xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx advokátovi) x xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx žalovaná xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2011. Naopak xx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxx xx xx, xx xxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pak žalovaná xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx subjektivitu xxxxxx žalobce xxx xx xxxxxxxxxx výpisem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Podle xxxxxx xxxxxx xxxx tyto xxxxxx toliko informativní xxxxxxxxx x nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxx, xx považuje xxxxxx předestřený xxxxxxxxx x dovolání za xxxxxxxxx. Xxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 16/09 xxxxx, xx xxxxxxxx sice Ústavní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 3 x. x. x., xxx x xxxxxx jeho nálezu x celého xxxxxxxxxx xx podává, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. x. x. xxxx Xxxxxxxx xxxxxx zrušeno xx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx názoru, xx xxxxxxxx-xx x. x. x. odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x maiori xx xxxxx dospět k xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx změnit x rozhodnutí xxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze xxx 19.4.2011. Odkazuje xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx instancí, xxx xxx případné výzvy xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení - x xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx účinném do 31.12.2012.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.), xx xxxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx včas a xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 písm. b) x. x. x. x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 a odst. 2 xxxx. x) x b) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. xxxxxxxx xxxx změní xxxxxxxx xxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (§219) nebo xxxxxxx (§219a) x xxxxxxxx xx doplnění xxxx xxxxxxxxxx dokazování xx skutkový xxxx xxxx zjištěn xxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx "xxx xxxx" xx x xxxxxx xxxxxx i v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx řízení vede; x xxxxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxxxx spor o xxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x postavení xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx tedy xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xx být x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 774/97, publikované xxx xxxxxx 61/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 28.8.1997, xx. zn. 2 Xxxx 484/97, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx č. 11/1997 xxx xxx. č. 88).
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastník xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. ř., je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé, x xx v xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3. Podle tohoto xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31.3.2011, xxxxxxx, xx nejsou-li xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiného xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2010, sp. xx. Xx. XX 16/09, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů xxx xx. 48/2010 Sb.
Důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 o. x. ř. nálezem xx xxx 19.1.2010, xx. xx. Pl. XX 16/09, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx xx. 48/2010 Xx. vztáhl Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx alespoň xxxxxxxx vyhoví.
Skutečnost, xx Xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx od 1.4.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxx, xxx po xxxxxxxx datu xxxxxxxx xxxxxx (jinak xxx xxx, že sám xxxxxx předběžné xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež není xxxxxxxxx ve věci xxxx.
Xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx navíc x poslední xxxx xxxx. v usnesení xx dne 8.8.2013, xx. xx. II. XX 1493/13, dovodil, xx je pravda, xx xx zrušení §220 xxxx. 3 x. s. x. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, výslovně xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx stranu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxx §219 xxx xxxxx §219x o. x. x., xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případu, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx a v xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti účastníků, xxxxxxxxx tamní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodoval xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx typově x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx samotný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2010, sp. xx. Xx. ÚS 16/09, xxxx xxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxxxx námitka, xx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, rozhodujícího x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxx §107a x. x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx o xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §241a odst. 3 o. s. x., xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zpochybňuje odvolacím xxxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx připuštění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx žalobce dosavadního xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx právní subjektivity xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x doložkou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně x jiného xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xx xxxxx žalobce, xxxxxxx xxx předložil xxxxx moc xxxxxxxxxx xxxx (postupníka) x xxxx pak originál xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2011 včetně xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxx §107x x. s. x. xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kdo xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx navrhovaného xxxxxxx - Občanského xxxxxxxx XXX x x xxx, zda M. X. (x xxxx xxxx označen xxxx xxxxxxxx sdružení) xx xxxxxxxx xxxxxx jménem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zmocnit xxxxxxxx x zastupování x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx namístě, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) učinil xxxxx, xx kterého xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx. Je xxxxxx porušením xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxxx-xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx dotazů, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx předvídat xxxx xxxxx postup x xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.4.2004, xx. zn. XX. XX 283/03). Je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx nástupnictví x xxxxxx důvodu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx předložených xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, není xxxxx xxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sdružení, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXXx. X. A., xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx oprávněná xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx občanského xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX postupem xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 o. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxx (§241x xxxx. 2 o. x. ř.).
Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a odst. 2 x. x. x., xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx PTN xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. ř.).