Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 1.4.2011 xxxxxx ustanovení §220 xxxx. 3 x. x. ř, nebrání xxxxxxxxxx soudu x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Brně usnesením xx xxx 29.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx namísto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (J. H.) xxxxxxxx xxxxxxxx: Občanské xxxxxxxx PTN.
Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x neexistenci xxxxxxx přístupného rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx jednat x xxxxx xxxxxxxx či xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x návaznosti xx xx xxxxxxxx konkrétní xxxxx občanského xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2011 x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx 4.4.2011, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx v xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §107a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X odvolání žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 18.8.2011 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx připouští vstup Xxxxxxxxxx sdružení XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx výzvě. Xxxxxx xx dne 19.4.2011 xxxxx neuložil xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, doložit listiny xxxxxxxxxxx xxxxxx subjektivitu xxxx xxxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ARES x z výpisu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x ARES žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxxxxx žalobce a xxxxxxxx doložil xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xx straně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx nebo přechod xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.4.2011, uzavřenou xxxx X. X. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxx xx xxxxx xxxxxxx dle ustanovení §107x x. x. x., x xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovodit xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx řízení xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx připuštění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107x xxxx. 1 x 2 x. x. x. x napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. změnil.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., uplatňujíc xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. x. ř., xxxx xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Podstatnou xxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxxx cituje) změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci samé. X projednávané věci xx však x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx usnesení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 o. s. x., xxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.4.2011 zrušeno xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.1.2010, xx. xx. Xx. XX 16/09, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx č. 48/20 10 Sb. V xxxx vydání napadeného xxxxxxxx tedy neexistovalo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx předložených xxxxxxxx x řízení před xxxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx jménem xxxxxx sdružení xxxxxx. Xxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx moc xxxxxxxx XXXx. X. X., advokátovi, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx představují xxxxxx xxxx občanského xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x novým xxxxxxxx.
Xxxxxx existence smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 31/2004 x 61/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví. X projednávané xxxx xxxxx nevznikly xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxx uzavřelo.
Dovolatelka xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx splněna ani xxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vstupem xx xxxxxx. Nelze totiž xxxxxxxxx x prohlášení XXXx. R. X., xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx do' xxxxxx, když oprávnění X. K. (který xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx) x jednání xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prokázáno.
Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx výzvu xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 19. xxxxx 2011. Naopak xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx pochybení odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx měl xx xxxxxxxxxx výpisem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxx mají tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx povinnost účastníka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Cituje xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 16/09 uvádí, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. x. x., tak x xxxxxx jeho xxxxxx x celého odůvodnění xx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. s. x. xxxx Ústavním xxxxxx zrušeno xx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx meritorní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx.
Xx xx týče rozsahu x kvality xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodování x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x konstantní judikaturu Xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxx xxx xx svém odvolání.
Nesouhlasí xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 19.4.2011. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx instancí, xxx xxx případné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x určité.
Se xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx dovolací řízení - v souladu x xxxxx 7. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - občanský xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2012.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.), xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 písm. x) x. x. ř. x xxxxx xx x způsobilé xxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x tom, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím podle xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. b) x. s. x. xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx (§219) xxxx xxxxxxx (§219x) x xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxx rozhodnout. Xxxxx "xxx xxxx" xx x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx vykládán xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx je tím xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxx; x xxxxxx, v xxxx má být xxxxxxxxx spor o xxxxx mezi účastníky, xxxxx xxxxx proti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného, xx tedy věcí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx být v xxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.12.1997, xx. zn. 2 Xxxx 774/97, xxxxxxxxxxx xxx číslem 61/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, případně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 28.8.1997, xx. xx. 2 Xxxx 484/97, uveřejněné x časopise Soudní xxxxxxxxxx č. 11/1997 xxx xxx. x. 88).
Xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx řízení namísto xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx účastník xxxxx xxxxxxxxxx §107a x. x. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které věcně xxxxxx práva x xxxxxxxxxx účastníků uplatněná xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx samé.
Občanský soudní xxx xx znění xxxxxxx do 31.3.2011 xxxxxxxxxx x změnu (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, x xx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2011, xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1, xxxxxxxx soud xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x účinností dnem 1.4.2011 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2010, xx. xx. Xx. XX 16/09, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx pod xx. 48/2010 Xx.
Xxxxxx xxxxxxx ustanovení §220 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxx xx dne 19.1.2010, xx. xx. Xx. XX 16/09, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx xx. 48/2010 Xx. vztáhl Ústavní xxxx přitom xxx xx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, kdy xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxx odmítnut xxxx kterým bylo xxxxxx x návrhu xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx dospěje k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxx xxx, xx xx návrhu alespoň xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.4.2011 xxxxxx ustanovení §220 xxxx. 3 x. x. x., nebrání xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, aby po xxxxxxxx datu xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx než xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx k xxxxxxx otázce navíc x poslední době xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 8.8.2013, xx. xx. XX. XX 1493/13, xxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx po zrušení §220 xxxx. 3 x. x. x. xxxx možnost xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxx xxxxxx postupovat xxxxx §219 xxx xxxxx §219a x. x. x., xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx okolnostem xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tamní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx typově x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2010, sp. xx. Xx. XX 16/09, xxxx xxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví xxxxx §107x o. x. ř., zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §241a xxxx. 3 o. s. x., je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxx učiněné právní xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dosavadního xxxxx xxxxxxxxxx §107a x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx právní subjektivity xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení x doložkou registrace, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky.
Stejně xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu závěru x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx své výzvě. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xx xxxxx žalobce, xxxxxxx aby předložil xxxxx xxx nabyvatele xxxx (postupníka) a xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.4.2011 včetně xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxx. Usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §107x x. x. ř. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedoložil, zda xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx existuje, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x ohledem na xx nemá soud xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx měl soud xxxxxxx xxxxxx pochybnosti x právní subjektivitě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxx sdružení XXX x x xxx, zda X. X. (x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zmocnit xxxxxxxx x zastupování x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx osobě (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx bude xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx porušením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx-xx jeho účastníci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, v xxxxxxxx čehož xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx předvídat xxxx xxxxx xxxxxx x řízení (srov. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 29.4.2004, xx. xx. XX. XX 283/03). Je xxxxx správný závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx nástupnictví x xxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x dokumentů předložených xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx stanov Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx moc xxxxxxxx XXXx. X. A., xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx představují xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Občanské xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx řízení xxxxxxxx vadou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxx (§241a xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x., když odvolací xxxx xxxxxxxx Občanské xxxxxxxx XXX postupem xxx ustanovení §104 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, nezbylo Xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. s. ř. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x odst. 3, xxxx první, x. x. x.).