Právní věta
Skutečnost, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2011 xxxxxx ustanovení §220 xxxx. 3 o. x. x, nebrání xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx případně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx (X. H.) xxxxxxxx účastník: Xxxxxxxx xxxxxxxx PTN.
Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy zda xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx existuje, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx konkrétní xxxxx občanského sdružení (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvu o xxxxxxxxxx pohledávky ze xxx 5.4.2011 x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx 4.4.2011, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, které soudu xxxxx x xxx, xxx xxxx rozhodnout xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §107a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 18.8.2011 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx vstup Xxxxxxxxxx sdružení XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nástupnictví x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxx xx xxx 19.4.2011 xxxxx neuložil xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxxx subjektivitu xxxx xxxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXXX x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x XXXX žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ČR xxxxxxx stanovy. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx navrhovaného vstupujícího xxxxxxxx do řízení xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx doložil xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.4.2011, xxxxxxxxx mezi X. X. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx, xxxxxx nově xxxxxxxxxxx sdružení xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxx na změnu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §107x o. s. x., x xxxxx xxx nepochybně dovodit xxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxxxx, že xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro připuštění xxxxxxxxxx nástupnictví xxxxx xxxxxxxxxx §107a xxxx. 1 a 2 x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §220 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost odvozuje x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 písm. x) o. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 písm. a) x b) x. x. ř., xxxx xx řízení je xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka x tom, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. (xxxxx xxxxxx) změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dopadá xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx bylo rozhodnuto xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx však x xxxxxx druh xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodováno xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. s. x., které xxxx xxxx x účinností xx 1.4.2011 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2010, xx. zn. Xx. XX 16/09, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce zákonů xxx č. 48/20 10 Sb. X xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx umožňovalo xxxxxxxxxx xxxxx změnit xxxxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu dovolatelka xxxxx, xx x xxxxxxxxx předložených žalobcem x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně, xxx z obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx původní xxxxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxx), není xxx xxxxxx mínění xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy kdo xx xxxxxxxx jménem xxxxxx sdružení xxxxxx. Xxxx x tom, xxxxx konkrétní fyzická xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zjistit ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx plnou xxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu oprávněná xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx pak xxxx xxxxxxx vliv na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x novým xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx žalobcem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 31/2004 x 61/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx se posuzování xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vést x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nevznikly pochybnosti xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uzavřelo.
Dovolatelka xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx podmínka procesního xxxxxxxxxxxx, a to xxxxxxx nového xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx x prohlášení XXXx. R. X., xxxxxxxx, xx nový xxxxxxx souhlasí se xxxx xxxxxxx xx' xxxxxx, když oprávnění X. X. (který xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx udělenou xxxxx xxx advokátovi) x jednání xx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx posoudil xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2011. Naopak xx ztotožňuje x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx to, xx xxxxxxx této výzvě xxxxxxxxx.
Xxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systému XXXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx předestřený xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 16/09 uvádí, xx xxxxxxxx sice Ústavní xxxx xxxxxx celé xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. x. x., tak x xxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx nezpochybnil xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx §220 odst. 3 o. x. x. xxxx Ústavním xxxxxx zrušeno en xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x. x. x. odvolacímu xxxxx xxxxxx meritorní xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nutno argumentací x maiori xx xxxxx dospět k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx může změnit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx týče rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx x argumentací xxxxxxxx týkající se xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.4.2011. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx případné výzvy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uplatní xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x bodem 7. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx - občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.), xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vadu řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x takovému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oporu.
Podle xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx soud změní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx bylo rozhodnuto xx věci xxxx, xxxxxxxx nejsou splněny xxxxxxxx pro jejich xxxxxxxxx (§219) nebo xxxxxxx (§219x) x xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkový xxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx "xxx xxxx" xx x právní xxxxxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc, xxxxx xx tím xxxxxxxxx, pro xxx xx xxxxxx xxxx; x xxxxxx, x xxxx má být xxxxxxxxx spor o xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx stojí xxxxx xxxx v postavení xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx věcí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 774/97, xxxxxxxxxxx xxx číslem 61/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 28.8.1997, xx. xx. 2 Xxxx 484/97, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 11/1997 xxx poř. x. 88).
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §107x x. x. x., xx xxxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx rozhodnutím ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx soudem) usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x to x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3. Podle tohoto xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2011, xxxxxxx, xx nejsou-li xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiného xxxxxxxx, kterým nebylo xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011 zrušeno nálezem Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2010, sp. xx. Pl. ÚS 16/09, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx xx. 48/2010 Sb.
Důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxx xx dne 19.1.2010, xx. xx. Xx. XX 16/09, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx xx. 48/2010 Xx. xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, kdy xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx nebo odmítnut xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xx 1.4.2011 xxxxxx ustanovení §220 xxxx. 3 x. x. x., nebrání xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx než xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx době xxxx. v xxxxxxxx xx dne 8.8.2013, xx. xx. II. XX 1493/13, xxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx po xxxxxxx §220 odst. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxx vedena x xxxxxx. Xx xxxxxx stranu, xxxxxx Xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219 ani xxxxx §219x x. x. x., xxxxx, x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx případu, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx odvolací xxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxx dodržení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (založen xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx zásah xx xxxxxxx zaručených xxxx stěžovatelky. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx opatření, xxxx typově x xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2010, sp. xx. Pl. XX 16/09, xxxx xxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 3 x. x. x. zrušeno.
Dovolací námitka, xx odvolací soud xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. ř., xxxxxxx xxxxxx vadou, která xx sama o xxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci xxxxx §241a xxxx. 3 o. x. x., je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx námitkami xxxxx xxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xx řízení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. ř.
Dovolatelce xxxxx xxxxxxxxxx, zpochybňuje-li xxxxxxxxx xxxxxx subjektivity xxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx registrace, xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxx Xxxxx republiky.
Stejně tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx nástupnictví xxxxxx prvního xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xxxxx formuloval xx své xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx žalobce, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx žalobce, xxxxxxx xxx předložil xxxxx moc xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) x xxxx xxx originál xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2011 xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxx §107a x. s. ř. xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedoložil, zda xxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxx, kdo xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx sdružení, x x xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně pochybnosti x právní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Občanského xxxxxxxx XXX a x xxx, xxx X. X. (x xxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx PTN, xxxx xxx je xxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx advokáta x zastupování v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx dotaz, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx. Je xxxxxx porušením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx-xx jeho účastníci xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx veden, a xxxxxxx tak předvídat xxxx další postup x xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2004, xx. xx. IV. XX 283/03). Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nástupnictví z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx formuloval xx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x dokumentů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, není xxxxx xxxxxx, kdo xx statutárním orgánem xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx moc udělenou XXXx. R. X., xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxx sdružení x xxxx xxxxxxxxx osoba x zda xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx Občanské xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §104 odst. 2 x. x. x. k odstranění xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. ř.).
Vzhledem x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxx nevyzval Občanské xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. ř. k xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, nezbylo Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xx středníkem, x. s. ř. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 3, xxxx první, x. x. x.).