Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. x. x, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxx (X. X.) xxxxxxxx účastník: Občanské xxxxxxxx XXX.
Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx či xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sdružení x x návaznosti na xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx souzené xxxx smlouvu o xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 5.4.2011 a xxxxxxxxx plnou xxx xx xxx 4.4.2011, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vstupem xx xxxxxx). Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xx osvědčené. Přitom xx jedná o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx rozhodnout xxxxxx x návrhu xxx xxxxxxxxxx §107x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 18.8.2011 usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxx dosavadního xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nástupnictví z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx formuloval xx xxx xxxxx. Výzvou xx xxx 19.4.2011 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v XXXX x x xxxxxx xxxxxxxx ekonomických xxxxxxxx Xxxxxxx statistického xxxxx x XXXX žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra XX xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx straně žalobce. Xxxxxxx doložil xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 5.4.2011, xxxxxxxxx xxxx X. H. x Xxxxxxxxx sdružením XXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. R. X., xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na změnu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §107x x. x. x., z čehož xxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxx toho, kdo xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107x xxxx. 1 x 2 x. s. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. změnil.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 písm. x) x. x. x., uplatňujíc xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. x. x., tedy xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. (xxxxx xxxxxx) změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx dopadá xxxxxxx xx xx usnesení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx druh xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodováno xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 o. s. x., xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2011 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2010, xx. xx. Pl. XX 16/09, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx x. 48/20 10 Sb. V xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx umožňovalo xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx svému xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x tom, xxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx moc xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx pak xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) mezi xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 31/2004 x 61/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vést x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví. X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxx uzavřelo.
Dovolatelka xx xxxxxx názoru, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vstupem xx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx souhlasí xx xxxx xxxxxxx xx' xxxxxx, když oprávnění X. X. (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sdružením udělenou xxxxx xxx advokátovi) x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx posoudil výzvu xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 19. xxxxx 2011. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx prokázanou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokázat xxxxxx xxxxxxxxx dotčeného subjektu.
S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 16/09 xxxxx, xx xxxxxxxx sice Ústavní xxxx xxxxxx celé xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. s. x., tak z xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodnění xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 o. s. x. bylo Ústavním xxxxxx zrušeno xx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx-xx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx, nutno xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx může xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx s argumentací xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.4.2011. Xxxxxxxx xxxxxx xx judikaturu nejvyšších xxxxxxxx instancí, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x účastníkům xxxxxx musí být xxxxxxxxxxxx a xxxxxx.
Xx xxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x bodem 7. xx. II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx - občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012.
Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.), xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. s. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 písm. b) x. s. ř. x xxxxx se x způsobilé dovolací xxxxxx xxx ustanovení §241 a odst. 2 xxxx. a) x x) o. x. ř.
Žalovaná předně xxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím podle xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoliv x takovému postupu xxxxx zákonnou oporu.
Podle xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř. xxxxxxxx soud změní xxxxxxxx nebo usnesení, xxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx (§219) xxxx xxxxxxx (§219x) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkový stav xxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxx x xxxx rozhodnout. Xxxxx "věc xxxx" xx x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx řízení vede; x řízení, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx stojí proti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx věcí xxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xx xxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 774/97, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 28.8.1997, xx. xx. 2 Xxxx 484/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 11/1997 xxx poř. x. 88).
Xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx, aby xx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §107x x. x. x., je xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněná xxxxxxx, x xxxx xxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.2011 xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, x xx v xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3. Podle tohoto xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2011, xxxxxxx, xx nejsou-li xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým nebylo xxxxxxxxxx xx věci xxxx, nebo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219x odst. 1, xxxxxxxx soud xx xxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení bylo x účinností xxxx 1.4.2011 xxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2010, sp. xx. Xx. ÚS 16/09, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx xx. 48/2010 Xx.
Xxxxxx xxxxxxx ustanovení §220 xxxx. 3 o. x. ř. nálezem xx xxx 19.1.2010, xx. xx. Xx. XX 16/09, publikovaným xx Xxxxxx xxxxxx xxx xx. 48/2010 Xx. vztáhl Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx případy, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x odvolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 1.4.2011 xxxxxx ustanovení §220 xxxx. 3 o. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, aby xx xxxxxxxx xxxx případně xxxxxx (xxxxx než xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. x usnesení xx dne 8.8.2013, xx. xx. XX. XX 1493/13, xxxxxxx, xx je pravda, xx xx xxxxxxx §220 xxxx. 3 x. x. x. xxxx možnost změny xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x zákoně. Na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxx §219 ani xxxxx §219x x. x. ř., nelze, x vzhledem x xxxxxx okolnostem xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x v xxxx odvolací xxxx xxxxxx procesní rozhodnutí xxxxx prvního stupně, x při dodržení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (založen xx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxx) za zásah xx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx rozhodnuto xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2010, xx. xx. Pl. XX 16/09, jímž xxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 3 x. s. x. xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx potom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107a x. s. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zpochybňuje-li xxxxxxxxx xxxxxx subjektivity xxxxxxxxxx. Právní subjektivita xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxx Xxxxx republiky.
Stejně tak xx nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx nástupnictví xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx xx xxx výzvě. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxx úplné xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx návrhu xx změnu xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx ze xxx 5.4.2011 včetně xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxx. Usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §107a x. x. ř. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx existuje, xxx xx za sdružení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxx na xx xxxx xxxx xxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx navrhovaného žalobce - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x o xxx, xxx X. X. (x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sdružení) je xxxxxxxx xxxxxx jménem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx zda xx xxxxxxxx za uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zastupování x xxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx osobě (xxxxxxxx) xxxxxx dotaz, xx kterého xxxx xxxxxxxx, oč se xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx dotazů, v xxxxxxxx xxxxx netuší, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx tak předvídat xxxx xxxxx xxxxxx x řízení (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2004, xx. xx. IV. XX 283/03). Je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu, než xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxx dovolatelky, xx x xxxxxxxxx předložených xxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxx stanov Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxx ověřit, xxx xx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxx sdružení, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx moc xxxxxxxx XXXx. X. A., xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení k xxxx oprávněná osoba x zda xxxx xxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. s. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx právnickou xxxxx, zatížil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. ř.).
Vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx PTN postupem xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 o. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xx středníkem, x. s. ř. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx první, x. x. x.).