Xxxxxx věta
Skutečnost, že Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 1.4.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. x. x, nebrání xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx případně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx ve xxxx samé.
Průběh řízení
Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 29.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx původního xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (J. H.) xxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx PTN.
Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx sdružení nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx existuje, kdo xx za sdružení xxxxxxxx jednat a xxxxx xxxxxxxx či xxx xx statutárním xxxxxxx sdružení x x návaznosti xx xx hodnotit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sdružení (x poměrech xxxxxxx xxxx smlouvu x xxxxxxxxxx pohledávky ze xxx 5.4.2011 a xxxxxxxxx plnou xxx xx xxx 4.4.2011, xxxxxxx xxxxxx účastníka xx vstupem xx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádným způsobem xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx v xxx, xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §107x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.8.2011 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxx, že xx připouští xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxx dosavadního xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx považoval xxxxxxx žalobce, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx nástupnictví x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxx. Xxxxxx xx xxx 19.4.2011 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subjektivitu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dat z xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxx v XXXX x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx statistického xxxxx x XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx jeho Xxxxxxxxxxxxx vnitra ČR xxxxxxx stanovy. Xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx navrhovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx žalobce. Xxxxxxx doložil právní xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.4.2011, xxxxxxxxx mezi X. X. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. R. X., xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxx na xxxxx xxxxxxx dle ustanovení §107x x. s. x., z xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx místo dosavadního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §107a xxxx. 1 a 2 x. x. x. x napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxx rozsahu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x ustanovení §239 xxxx. 2 písm. x) x. x. x., uplatňujíc xxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x., xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Podstatnou xxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx spatřuje dovolatelka x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoliv x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Upozorňuje, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dopadá xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx usnesení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 3 o. s. x., které xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2011 zrušeno xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.1.2010, xx. zn. Pl. XX 16/09, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx č. 48/20 10 Sb. V xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx tedy neexistovalo xxxxx xxxxxxx ustanovení, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
X xxxxxxx vymezenému xxxxxxxxxx důvodu dovolatelka xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení před xxxxxx prvního xxxxxx, xxx x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx původní žalobce xxxxxxxx ke svému xxxxxxxx), xxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx statutárním xxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxx zjistit xx xxxxx veřejně přístupné xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x jistotou xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXXx. R. X., advokátovi, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx, xxx úkony xxxxxxx xxxxx advokátem xxxxxxxx představují xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx pak xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (smlouvy o xxxxxxxxxx pohledávky) mezi xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 31/2004 x 61/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx se posuzování xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví. X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx sdružení smlouvu x postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx splněna ani xxxxx podmínka procesního xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vstupem do xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXx. R. X., xxxxxxxx, xx nový xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx' xxxxxx, xxxx oprávnění X. X. (který xxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxxxx sdružením udělenou xxxxx xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx prokázáno.
Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2011. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx žalovaná xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx prokázanou výpisem x informačního systému XXXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotčeného subjektu.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dovolatelka navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se x xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxx, že považuje xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 16/09 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 3 x. s. x., tak x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. s. x. xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx en xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Je xxxx názoru, xx xxxxxxxx-xx o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx meritorní rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx argumentací x xxxxxx xx xxxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx procesní.
Co xx xxxx xxxxxxx x kvality dokazování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na rozsáhlou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.4.2011. Xxxxxxxx přitom xx judikaturu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx x účastníkům xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx uplatní xxx xxxxxxxx řízení - x souladu x xxxxx 7. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2012.
Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.), xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 xxxx. b) x. x. x. x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x b) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, ačkoliv x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 1 písm. x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxx změní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx (§219) nebo xxxxxxx (§219x) x xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx zopakování dokazování xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xx možné x xxxx rozhodnout. Xxxxx "xxx xxxx" xx v xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx vede; x xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx účastníky, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x postavení xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxx, o němž xx být x xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 2.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 774/97, xxxxxxxxxxx xxx číslem 61/1998 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 28.8.1997, xx. zn. 2 Xxxx 484/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11/1997 xxx xxx. č. 88).
Xxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107a o. x. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věcně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xx věci samé, x xx x xxxxxxxxxx §220 odst. 3. Podle tohoto xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2011, xxxxxxx, xx nejsou-li xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiného xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1, xxxxxxxx soud xx xxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení xxxx x účinností dnem 1.4.2011 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.1.2010, sp. xx. Xx. XX 16/09, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů xxx xx. 48/2010 Xx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 o. x. ř. xxxxxxx xx xxx 19.1.2010, xx. xx. Pl. XX 16/09, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx xx. 48/2010 Xx. vztáhl Xxxxxxx xxxx přitom xxx xx xxxxxxx, x xxxxx odvolání směřuje xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx kterým xxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx toto xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx tak, xx xx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx vyhoví.
Skutečnost, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxxxxxx ve věci xxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx době xxxx. x usnesení xx xxx 8.8.2013, xx. xx. XX. XX 1493/13, xxxxxxx, xx je xxxxxx, xx po xxxxxxx §220 xxxx. 3 x. s. x. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx stranu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxx §219 xxx xxxxx §219a x. x. x., xxxxx, x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a v xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tamní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxx) za xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodoval xx věci, v xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2010, xx. xx. Xx. ÚS 16/09, xxxx xxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107a o. x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx sama o xxxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. s. x., xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx potom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxx připuštění xxxxxx xxxxxx žalobce xx řízení na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §107x x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxx Xxxxx republiky.
Stejně xxx xx nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx procesní nástupnictví xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx výzvě. Xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxx, xxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí x jeho návrhu xx xxxxx žalobce, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2011 xxxxxx xxxxx xxxxxx x této xxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §107x x. s. x. xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx nedoložil, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kdo xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx způsobem xx xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx měl soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx subjektivitě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxx sdružení XXX x o xxx, xxx M. X. (x plné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx jednat xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, oč xx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx jeho účastníci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx netuší, xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x řízení (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.4.2004, xx. zn. IV. XX 283/03). Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx prvního stupně xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx důvodu, než xxxxx formuloval ve xxx výzvě.
Přiléhavou xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx předložených xxxxxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx Občanského xxxxxxxx PTN, xxxx xxxxx ověřit, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx pochybnosti, zda xxxxx moc xxxxxxxx XXXx. R. X., xxxxxxxxxx, podepsala xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečně představují xxxxxx vůle občanského xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. s. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx (§241a xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 o. x. x., xxxx odvolací xxxx nevyzval Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. k xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxx x jednání xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).