Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx od 1.4.2011 xxxxxx ustanovení §220 xxxx. 3 x. x. x, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xxx po xxxxxxxx datu případně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx usnesením xx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx dne 29.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx namísto původního xxxxxxx x tomto xxxxxx (X. X.) xxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx PTN.
Své rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxx v rozhodné xxxx existuje, xxx xx za sdružení xxxxxxxx jednat x xxxxx způsobem xx xxx je statutárním xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sdružení (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2011 x xxxxxxxxx xxxxx moc xx dne 4.4.2011, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx soudu xxxxx v tom, xxx xxxx rozhodnout xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §107x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 18.8.2011 usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx místo dosavadního xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx formuloval ve xxx xxxxx. Xxxxxx xx xxx 19.4.2011 xxxxx xxxxxxxx nově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx systému občanských xxxxxxxx x ARES x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x ARES xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jeho Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx žalobce řádně xxxxxxx xxxxxx subjektivitu xxxx xxxxxxxxxxxx vstupujícího xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx doložil xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 5.4.2011, xxxxxxxxx xxxx X. H. a Xxxxxxxxx sdružením PTN, xxxxxxx originál plné xxxx, xxxxxx nově xxxxxxxxxxx sdružení udělilo XXXx. X. X., xxxxxxxxxx, který za xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §107x o. x. x., x čehož xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro připuštění xxxxxxxxxx nástupnictví podle xxxxxxxxxx §107a xxxx. 1 x 2 x. x. x. x napadené rozhodnutí xxxxx ustanovení §220 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §239 xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §241 x xxxx. 2 písm. a) x x) x. x. ř., xxxx xx řízení xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Podstatnou vadu xxxxxx vedeného u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. (xxxxx cituje) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx samé. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx usnesení, jimiž xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé, pamatovalo xxxxxxxxxx §220 odst. 3 o. s. x., xxxxx xxxx xxxx s účinností xx 1.4.2011 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2010, xx. xx. Xx. XX 16/09, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce zákonů xxx x. 48/20 10 Xx. V xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx umožňovalo xxxxxxxxxx xxxxx změnit xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
X druhému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx, xxx x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx původní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx o tom, xxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXXx. X. X., advokátovi, xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx x tomu oprávněná xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sdružení. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx existence xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobcem x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 31/2004 x 61/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx vést x xxxxxxxxxx procesního nástupnictví. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x platnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx splněna xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prohlášení XXXx. X. X., xxxxxxxx, že nový xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx do' xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sdružením udělenou xxxxx xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx prokázáno.
Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně xx dne 19. xxxxx 2011. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx subjektivitu xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx toliko informativní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx vrátil tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx považuje xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Cituje nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 16/09 xxxxx, že xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx zrušil celé xxxxxxxxxx §220 odst. 3 o. x. x., xxx x xxxxxx jeho nálezu x xxxxxx odůvodnění xx podává, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 o. x. x. bylo Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx dospět x xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx poukázal již xx xxxx odvolání.
Nesouhlasí xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 19.4.2011. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nejvyšších xxxxxxxx instancí, xxx xxx případné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx a určité.
Se xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - v xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části první xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx - občanský xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.), xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. b) x. s. x. x opírá se x způsobilé dovolací xxxxxx xxx ustanovení §241 x xxxx. 2 písm. x) x x) o. x. x.
Xxxxxxxx předně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x takovému postupu xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xxxx. b) x. s. x. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto xx věci xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (§219) nebo xxxxxxx (§219a) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx "xxx xxxx" xx x právní xxxxxx x v xxxxxx xxxxx vykládán xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxx něž xx řízení vede; x řízení, x xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx tedy věcí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx být x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 774/97, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/1998 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 28.8.1997, xx. xx. 2 Xxxx 484/97, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11/1997 xxx poř. č. 88).
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx připuštění, xxx xx řízení namísto xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. x., je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx rozhodnutím ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxx soudní xxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.3.2011 xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx soudem) usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, x to x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.3.2011, xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, nebo jiného xxxxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xx věci xxxx, nebo xxx xxxxxx xxxxxxx podle §219x xxxx. 1, xxxxxxxx soud xx xxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2010, xx. xx. Xx. XX 16/09, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx xx. 48/2010 Sb.
Důvody xxxxxxx ustanovení §220 xxxx. 3 o. x. x. nálezem xx xxx 19.1.2010, xx. xx. Xx. XX 16/09, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx čl. 48/2010 Xx. xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxx odmítnut xxxx kterým xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xx xx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.4.2011 xxxxxx ustanovení §220 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxx, xx sám xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx otázce xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 8.8.2013, xx. xx. II. XX 1493/13, dovodil, xx je pravda, xx xx zrušení §220 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, dodává Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxx §219 xxx xxxxx §219x o. x. x., xxxxx, x vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x x xxxx odvolací xxxx xxxxxx procesní rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, x xxx dodržení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx jinak nežádoucí xxxxxxxx) za zásah xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, v xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx x xxxxxx, kterého xx xxxxx samotný nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2010, sp. xx. Pl. XX 16/09, xxxx xxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, rozhodujícího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. ř., zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx o xxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxx §241a xxxx. 3 o. x. x., je proto xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §107x x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx subjektivita xxxxxxxxxxxx nového xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x doložkou registrace, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx republiky.
Stejně xxx xx nedůvodnou námitka xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx žalobce, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x jeho xxxxxx xx změnu xxxxxxx, xxxxxxx xxx předložil xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) x xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2011 xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §107x x. x. x. xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx žalobce žádným xxxxxxxx nedoložil, xxx xxxxxxxx v rozhodné xxxx xxxxxxxx, xxx xx za sdružení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sdružení, a x ohledem xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Občanského xxxxxxxx XXX x o xxx, zda X. X. (v xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxxx jednat xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx PTN, xxxx zda xx xxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxx zmocnit xxxxxxxx x zastupování x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx namístě, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxxx-xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxx veden, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx postup x řízení (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2004, xx. xx. XX. XX 283/03). Xx xxxxx správný závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx výzvě.
Přiléhavou xxxx xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx sdružení XXX postupem xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. s. x. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx právnickou xxxxx, xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx xxx mohla (§241x xxxx. 2 x. x. ř.).
Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a odst. 2 x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx PTN xxxxxxxx xxx ustanovení §104 xxxx. 2 x. x. ř. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jednání xx xxxxxxxxxx xxxxx, nezbylo Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 2, části xxxx xx středníkem, x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).