Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx si xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx případný xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Mezinárodní obchodní xxxxxx v Xxxxxx x místem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx vydaný xxxx tuzemským xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxx pravomoc xxxxxxx soudů pro xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx řízení a x xxxxxx rozhodčích xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx dohody xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx x Xxxxx.
§104 xxx. x. 99/1963 Sb.; xxx. x. 216/1994 Sb.
Xxxxxx řízení
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2011 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx (xxxxx pod xxxxx 1) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem XX).
Xxxx xxxxxxx stupně vyšel xx zjištění, že xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku xx xxx 19.6.2000 xxxx ujednáno, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx x souvislosti x xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx of Xxxxxxxx) xxxxx rozhodci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx pravidly, x xxxx, xx xxxxxxxx řízení se xxxx konat xx Xxxxx v Rakousku. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x. x. 12190/TE/MW/AVH/JHN/GZ xxxx zjistil, xx xxx vydán Mezinárodním xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXX) xxx 26.7.2010 xx Xxxxx v Xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xx, že místem xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx město Xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx v Xxxxx republice, xxxxxx x xxxxxx, že xx nejedná o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x tudíž xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, xxxx první, xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx českých xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve výroku xxx xxxxx X, xxxxxx xxx xx xxxxxx pod xxxxx XX tak, že xxx doplnil xxxxxx: X xxxxxx 11 520 Xx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5400 Xx (xxxxx xxx xxxxx 1). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem II).
Odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 20 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (XXX, a. s.) xx xxx 19.6.2000, xxxxxxxx mezi IPB, x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx, x XXXX, x. x., jako xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dohodly xxxxxx xxxxx Mezinárodním rozhodčím xxxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXX) x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Rakousku. Xxxxx xxxxxx 14 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx komory x xxxx 1998 xxxxx, xx 1) místo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, 2) po xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx senát xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx místě, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx kterémkoliv místě, xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 18.4.2003, x němž xx xxxxxxx xxxxxxx čl. 20 xxxxxxx x xxxxxxx podniku, xx x xxxxxx VIII (Xxxxxxxx xxxxxxxx) uvedeno, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxx komory (ICC) x roku 1998 x tím, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jasně xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx soupis xx xxx, rozhodne o xx xxxxxxxx senát, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx na smlouvu x xxxxxxx podniku xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je Xxxxx, Xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx místo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx XXX soupisu xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.4.2003 x xxxxxxx 14 Xxxx xxx rozhodčí řízení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x roku 1998 xxxxxx v Xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx místě, které xxxx považovat xx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xx obě xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.9.2009 xx xxxx x. x. 12190/XX/XX/XXX/XXX xxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 3.11.2009 x 9 xxxxx do knihovny Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, že xxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §31 zákona o xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nálezy, xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx stranami xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodčího xxxxxx Xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxxx toto místo xx totožné s xxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx účastníky xxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Sama xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2009 xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxx xxxx vliv na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx. České soudy xxx xxxxxx xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx správné xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvozuje x ustanovení §239 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx. že xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Místem xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vazbu x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx strany xxxxx xxxx xxxxxxxxxx subjekty. Xxxxxx sporných otázek xxxx základní rámcový xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 18.4.2003 x Xxxxx. Všichni arbitři xxxx čeští xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednacím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx ústního xxxxxxx xxxx Praha, xxxxxxx xxxxxx sporu xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx místa rozhodčího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxx xxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Pokud by Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx Xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx (ICC) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx xx xx xx xxxxx soud. X xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx jako místa xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2009 x xxxxxxx xxxx x právním xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyl x xxx xxxxxx xxx změněn xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodčího xxxxxx v cizině. Xxxxx naopak, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat za xxxxxx, protože xx xxx plně xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy, x x plné xxxx xx xx xxx vztahují xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxxxxx vazbu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Uvedení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx skutkové i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxx a xxxxxx v Xxxxx. Xx místo xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx teritoriální xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxx-xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxx spojeny xxxxx s jedním xxxxxxx řádem xxxx x případě předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx relevantní mezinárodní xxxxx' x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx 8 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx souvisejících věcech xx xxxxxx xxx xx. xx. 8 Xxx 62/2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx zrušeno xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx podala, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxx 30.9.2011, x xxxxx k xxxxxxx podjatosti xx xxx 24.10.2011 nebude xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxx dozvěděla. V xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx to, aby xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto.
K nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx poštovní xxxxxxxxxxxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím xxxxx x zásadnímu xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx zanechat xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx 10 dnů.
S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Ve vyjádření x dovolání se xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. V daném xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stran. Xxxxxx xx pouze xxxxxxx, xx ústní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx. Xxx xxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodné xxxxxxxx xxxxx rozhodčího xxxxxx x xx xxxxxxxxx "nejužší vazby", xxx dovolatelka uvádí.
Se xxxxxxxx x xxxx xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx uplatní xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x bodem 7. xx. II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx - občanský xxxxxx řád ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 o. x. x. a x xxxx oprávněným xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx xx xxxxxx §239 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2010, x. k. 12190/XX/XX/XXX/XXX/XX, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx v Xxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx předně xxxxx, xx rozhodčí nálezy xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx rozhodčí xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) x rozhodčí nálezy xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx se o xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nálezy xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neprocházejí. České xxxxx mají xxxxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x cizí xxxxxxxx xxxxx v §38 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x tuzemsku xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodčí nálezy, xx-xx zaručena xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx za xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxx xxxxxx x cizím xxxxx. Xxxxxxx dělení xxx xxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxx rozhodčích xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx č. 74/1959 Sb., xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx sporů mezi xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx jiného xxxxx xxx xxxx, x němž je xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a výkon. Xxxxxx xx vztahuje xxxx na xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx českých xxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx posoudit, xxx xxx xxxxxx místo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx v Xxxxx republice, x xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx si, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx zahraničním xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bude x xxxxx rozhodčího xxxxxx (shodně x xxxx xxxxxx srov. xxxx. Bělohlávek, X.: Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxxxxx. 2. vydání, Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 622 xxxx Xxxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx - 2010 - Xxxx xx Xxx, 1. ed. Xxxx: Xxxxxxx University, x. 2376 - 2377).
Xxx xxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodčí nález, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx ztotožnit x místem xxxxxx xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx Bělohlávek, v xxxx xxxxxxxxx xxxx, x. 1356). Podle §17 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx x místě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stran. Xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx" x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sporu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sporu. Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je nutné xxxxxxxxx místo jednání xx místo projednávání xxxx, tj. xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx probíhá (xxxx. místo ústního xxxxxxx, místo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxx.).
X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Mezinárodní xxxxxxxx xxxx při Xxxxxxxxxxx obchodní komoře x Xxxxxx, x xxxxxx xxxxx rozhodčího xxxxxx ve Xxxxx x Xxxxxxxx, a xx x xxxx xx jednalo x xxxx mezi dvěma xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemá xxxxxx xxxx skutečnost, xx se ústní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx konalo x Xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx místo xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx považováno xxxxxxx sjednané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodčímu xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx subjekty xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx spor xxxx rozhodovat Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx v takovém xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx x není tak xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx zrušení xxxxx zákona x. 216/1994 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na uvedeném xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxxx nálezům xxxxxxx x cizině dovolací xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nálezy xxxxx xxx v xxxxxxxx uznány x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §38 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx podmínek úmluvy x uznání a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, publikované xxx x. 74/1959 Sb., xxxxxxxxxx mj. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxx, x němž xxxx xxx xxxxxx xxxxx/xxxxxxxx, x xxxx xx však xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx výhrady xxxx takovému xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x uznání/výkonu, jestliže xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx/xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx s. 623).
Xxxxxxxxxxx xxxx namítá xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx zákon xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx účastníka. Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxx §14 o. x. x. xxxx xxxxxx x přísedící vyloučeni x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, jestliže xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx, k účastníkům xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx nepodjatosti. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podjatost soudců xxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx x několika xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxxx věcech xx xxxxxx xxx sp. xx. 8 Xxx 62/2011 xxxx rozhodnutí xxxxxx 8 Xxx xxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx poměr x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohl vést x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1, §150 a §146 odst. 3 x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odměny xxxxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1500 Xx (§9 xxxx. 1, §7 xxx 4 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/), x xxxxxxxx částky náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x z xxxxxx 378 Xx představující xxxxxxx za 21% xxx z přidané xxxxxxx (§137 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx podle xxxxxxxxxx §151 odst. 2, xxxx xxxxx, o. x. x. xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sazeb xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (jímž xx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., kterou se xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx účastníka advokátem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx tarif/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), (část věty xxxx xxxxxxxxxx) a xx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxxx) xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §147 x §149 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xx středníkem).
Vzhledem x tomu, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, sp. xx. Xx. X 25/12, xxxxxxxxxxx xxx číslem 116/2013 Xx. xxxxxx (x účinností od 7.5.2013, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, x onomu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx pod číslem 117/2013 Sb., xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odměny xx zastupování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx namístě xxxxxx xxx §151 odst. 2, xxxx první, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x.