Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx Xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx konání xxxxxxxxxx řízení xx Xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx vydaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx ústní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxx.
§104 zák. č. 99/1963 Xx.; xxx. x. 216/1994 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 13.1.2011 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx rozhodčího soudu xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 1) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.6.2000 xxxx ujednáno, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx v souvislosti x xx budou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx Chamber of Xxxxxxxx) třemi rozhodci xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx pravidly, x dále, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx Xxxxx x Xxxxxxxx. Xx samotného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x. x. 12190/XX/XX/XXX/XXX/XX xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx komoře (XXX) xxx 26.7.2010 xx Xxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx i místem xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx místo x Xxxxx republice, xxxxxx x závěru, že xx nejedná x xxxxxxxx rozhodčí xxxxx, x xxxxx nelze xxxxx xx xxxx xxxxxxx posoudit podle xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx, xx xxx xxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxx českých xxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 30.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxx xxxxx I, xxxxxx xxx xx xxxxxx pod bodem XX xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx: X xxxxxx 11&xxxx;520 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx povinna zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 5400 Xx (xxxxx xxx xxxxx 1). Dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx II).
Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 20 smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx (XXX, x. x.) xx xxx 19.6.2000, xxxxxxxx mezi XXX, x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx, a XXXX, x. s., jako xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešení xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXX) x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 14 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1998 platí, xx 1) místo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, pokud xx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, 2) po xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx kterémkoliv xxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxx může rokovat xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxx. Xxxxx tzv. xxxxxxx sporných xxxxxx xx dne 18.4.2003, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čl. 20 smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxx VIII (Xxxxxxxx pravidla) xxxxxxx, xx rozhodčí xxxxxx xx řídí tímto xxxxxxxx sporných xxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxx komory (ICC) x xxxx 1998 x xxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soupis xx xxx, rozhodne o xx rozhodčí xxxxx, xxxxxx xx strany xxxxxxxx jinak.
V rozhodčím xxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, Xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx mohl, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx otázek xx xxx 18.4.2003 x xxxxxxx 14 Řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx komory x roku 1998 xxxxxx x Xxxxx xxxx na jakémkoliv xxxxx místě, xxxxx xxxx považovat xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx či xxx xxxxxx neodmítnou. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.9.2009 ve věci x. x. 12190/TE/MW/AVH/JHN xxx bylo svoláno xxxxx jednání na 3.11.2009 v 9 xxxxx do xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel x toho, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §31 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx rozhodčí nálezy, xxxx xx rozhodčí xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx stranami xxxxxxx x prodeji xxxxxxx dohodnuto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení Xxxxx x Rakousku, xxxxxxx toto xxxxx xx totožné x xxxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x dohodě x xxxxx xxxxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2009 xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx, xxx xx přáli sami xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x článkem 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Mezinárodní obchodní xxxxxx (ICC), xxxx xxxx vliv xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. České soudy xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx státě. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxx správné xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §239 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x), tedy xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem x §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. ř., xx. že xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx řízení v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodčí xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx slova xxxxxx x územím Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx sporu xxxx tuzemskými subjekty. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx základní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 18.4.2003 x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx čeští xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednacím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dohodly na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx doložka xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxx podniku byla xxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx xx xx rozhodčí xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx by Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx (XXX) potřeboval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx byl x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Rozhodčího xxxxx ze xxx 22.9.2009 x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx slova.
Dovolatelka xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nález xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx charakter nebyl x xxx nemohl xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x spekulativní xxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx. Xxxxx naopak, předmětné xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx dopadají xxxxxxxx, xx. české xxxxxxxx xxxxxx normy, x v xxxx xxxx se na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pomocné xxxxxx xxxxxxx soudů. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx zrušení rozhodčího xxxxxx.
Xxx dovolatelky xxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Uvedení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Vídni xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x Xxxxx. Xx místo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx by xx xxx xxxxxxx x delokalizaci xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vazby xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx současně namítá, xx jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxx' x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx 8 Cmo Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x neprospěch xxxxxxxxx x xxxxxxxx podjatosti. Xxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx sporem xxx xx. xx. 8 Xxx 62/2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2011, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.10.2011 nebude xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxx dozvěděla. X xxxx podání xxxxxxx xxxxxx trvalo, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx doručovatelka xxx 18.11.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx schránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím xxxxx x zásadnímu xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx doručit do xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxx xxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxxx ve xxxxx 10 dnů.
S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx i soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření x dovolání se xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Místem rozhodčího xxxxxx xx to, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x Vídeň. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkonem xxxx xxxxxxxxx postupem stran. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že ústní xxxxxxx bude probíhat x Xxxxx. Xxx xxxxxx místa rozhodčího xxxxxx je rozhodné xxxxxxxx místo rozhodčího xxxxxx x ne xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx", xxx dovolatelka xxxxx.
Xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX přechodných xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - občanský xxxxxx xxx ve xxxxx účinném do 31.12.2012.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§10x x. s. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 x. s. x. a k xxxx xxxxxxxxxx subjektem, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx smyslu §239 odst. 2 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx soudem učiněné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2010, x. k. 12190/XX/XX/XXX/XXX/XX, když místem xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx.
X xxxx je xxxxx předně uvést, xx xxxxxxxx nálezy xxx xxxxx xxxxxx x určitému státu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tuzemské) x xxxxxxxx nálezy xxxx. Obecně xxxxx, xx cizí rozhodčí xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neprocházejí. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx zrušení pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx rozlišuje xxxxxx x cizí xxxxxxxx xxxxx x §38 xxxxxx č. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vydané v xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xx xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v cizím xxxxx. Xxxxxxx dělení xxx xxxxxx o xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pod x. 74/1959 Sb., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nálezů, vyplývajících xx sporů mezi xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx území jiného xxxxx xxx xxxx, x xxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxx. Xxxxxx se vztahuje xxxx xx rozhodčí xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, je xxxxx posoudit, xxx xxx zvolit xxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx x xxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx sídlí x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xx xx určení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů x xxxxxxxxx xx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx svůj xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx vytvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x místo xxxxxxxxxx xxxxxx (shodně x xxxx xxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X.X. Beck, 2012, x. 622 xxxx Xxxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvek v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx - 2010 - Xxxx xx Xxx, 1. xx. Xxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, x. 2376 - 2377).
Xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nález, xx xxxxx tuzemský, xx xxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xx xxxxx v pojetí xxxxxx xxxxxx ztotožnit x místem xxxxxx xxxxx §17 zákona x rozhodčím řízení (xxxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x. 1356). Xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx dohodnutém xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx určeno, xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx "xxxxx konání" v §17 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx rozumět xxxxxx xxxxxxxxxx sporu, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx sporu. Xx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx určuje xxxxxxx konkrétního rozhodčího xxxxxx, je nutné xxxxxxxxx místo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx, xxx rozhodčí xxxxxx x jednotlivých xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podpisu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx autonomie xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodovat Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Paříži, x xxxxxx místo rozhodčího xxxxxx ve Vídni x Rakousku, x xx x xxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxx.
X projednávané věci xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jsou přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx s nejužším xxxxxxxx x rozhodčímu xxxxxx.
Xxxxxxx-xx si subjekty xx xxxxxx v Xxxxx republice, xx xxxxxx případný spor xxxx rozhodovat Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem x xxxx xxx xxxx pravomoc českých xxxxx pro řízení x xxxx zrušení xxxxx xxxxxx č. 216/1994 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx stran xx xxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vydaným x cizině xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §38 xxxxxx o xxxxxxxxx řízení, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx cizích xxxxxxxxxx xxxxxx, publikované xxx x. 74/1959 Xx., xxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx a xxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxx, x němž xxxx obě xxxxxx xxxxx/xxxxxxxx, x němž xx však podle xxxxxx xxxxxx nekonalo xxxxxxxx řízení, má xxxxxxx své xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx/xxxxxx, xxxxxxxx xx tyto výhrady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uznání/výkon xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx Bělohlávek x xxxxxxxxx díle s. 623).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx podle xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jde-li x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx §14 x. s. x. jsou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx poměr k xxxx, x účastníkům xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx vznáší xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podjatost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcech se xxxxxx xxx xx. xx. 8 Xxx 62/2011 xxxx rozhodnutí xxxxxx 8 Cmo xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx či Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1, §151 xxxx. 1, §150 a §146 xxxx. 3 x. s. x. Xxxxxxx xxxxxxxx sestávají x odměny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1500 Xx (§9 odst. 1, §7 bod 4 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních služeb /xxxxxxxxx xxxxx/), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x z částky 378 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx x přidané xxxxxxx (§137 odst. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx první, o. x. ř. by xxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle sazeb xxxxxxxxxxx paušálně xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx paušální xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxx notářem při xxxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx /advokátní tarif/, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), (xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxxxx odměně (xxxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxxx) xx xx xxxx postupovat, xxx xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 a §149 xxxx. 2 x. s. ř. xxxx xxxxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx případu (část xxxx za xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, xx. xx. Xx. X 25/12, xxxxxxxxxxx pod číslem 116/2013 Xx. zrušil (x xxxxxxxxx od 7.5.2013, xxx byl xxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx) vyhlášku x. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxx, x x přihlédnutím xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, x onomu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 117/2013 Xx., nicméně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro řízení x jednom xxxxxx xx xxxxxxx postup xxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x.