Xxxxxx věta
Dohodly-li xx xxxxxxxx se sídlem x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx x místem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx nález x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx tuzemským xxxxxxxxx xxxxxxx a není xxx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na uvedeném xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx stran xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konalo v Xxxxx.
§104 zák. x. 99/1963 Xx.; zák. x. 216/1994 Sb.
Průběh řízení
Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 13.1.2011 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 1) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení (xxxxx xxx xxxxx XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx zjištění, xx xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.6.2000 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xx budou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx Chamber xx Xxxxxxxx) třemi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x dále, že xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx ve Xxxxx v Rakousku. Xx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxx x. x. 12190/XX/XX/XXX/XXX/XX xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXX) xxx 26.7.2010 xx Xxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxx prvního stupně x xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx x místem xxxxxx rozhodčího xxxxxx xx město Xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že pro xxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxx českých xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 30.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx I, xxxxxx xxx xx xxxxxx pod xxxxx XX tak, xx xxx xxxxxxx zněním: X částky 11&xxxx;520 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx částku 5400 Xx (xxxxx xxx xxxxx 1). Dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem II).
Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xx. 20 smlouvy x prodeji podniku (XXX, x. x.) xx xxx 19.6.2000, xxxxxxxx xxxx IPB, x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx, x ČSOB, x. x., xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Mezinárodním xxxxxxxxx xxxxxx xxx Mezinárodní xxxxxxxx komoře (XXX) x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Vídeň x Xxxxxxxx. Podle xxxxxx 14 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx komory z xxxx 1998 xxxxx, xx 1) místo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx zúčastněné xxxxxx, 2) xx poradě xxxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx senát xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx kterémkoliv xxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxx. Xxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxx otázek xx dne 18.4.2003, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čl. 20 xxxxxxx x xxxxxxx podniku, xx x xxxxxx XXXX (Xxxxxxxx pravidla) xxxxxxx, xx rozhodčí řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx (XXX) x xxxx 1998 x xxx, že xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soupis xx xxx, xxxxxxxx o xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx strany xxxxxxxx jinak.
V rozhodčím xxxxxx xx x xxxxxxx xx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení je Xxxxx, Xxxxxxxx, toto xxxxx bude xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx VII xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.4.2003 x xxxxxxx 14 Řádu xxx xxxxxxxx řízení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x roku 1998 xxxxxx x Xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx místě, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, pokud xx xxxxx či xxx xxxxxx neodmítnou. Xxxxx xxxxxxxx xx dne 22.9.2009 ve věci x. x. 12190/TE/MW/AVH/JHN xxx xxxx xxxxxxx xxxxx jednání xx 3.11.2009 v 9 xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx a Agrární xxxxxx České republiky. Xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §31 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vydané na xxxxx Xxxxx republiky. X daném xxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx rozhodčího xxxxxx Xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx totožné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2009 xxxxxxx jednání xx Prahy, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx 14 xxxxxxxx Rozhodčího xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxx xxxx vliv xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx státě. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx věcně správné xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x), tedy xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Dovolatelka xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx kterém xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x územím Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx strany sporu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx otázek xxxx xxxxxxxx rámcový xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx 18.4.2003 x Xxxxx. Všichni xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Praha, přičemž xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dohodly xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx doložka xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx podniku byla xxxxxxxx x Praze. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx rozhodčí xxxxxx xx české xxxxx. Xxxxx by Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx Xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx (XXX) potřeboval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xx xx český soud. X xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx jako místa xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2009 a xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tuzemským, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyl x xxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x spekulativní xxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx naopak, předmětné xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx xx xxx plně xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxx se na xxx vztahují xxxxxxxxx x pomocné funkce xxxxxxx xxxxx. Proto xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx území České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx vedení xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x Praze. Xx místo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xx xx tím jednalo x xxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx x porušení xxxxxxx teritoriální xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namítá, xx jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx' x je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx 8 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx senátu 8 Xxx spočívá x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx souvisejících věcech xx xxxxxx xxx xx. xx. 8 Xxx 62/2011 bylo xxxxxxxxxx senátu 8 Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2011, x proto k xxxxxxx podjatosti xx xxx 24.10.2011 nebude xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx své xxxxx uplatnila při xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx námitky xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx to, xxx xxxx x námitce xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto.
K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelka namítá, xx poštovní xxxxxxxxxxxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx schránky právního xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx doručit xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxxx xx xxxxx 10 dnů.
S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření x dovolání se xxxxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x soud xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xx, xxxxx xx strany xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se jednalo x Vídeň. Toto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupem stran. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx ústní xxxxxxx bude xxxxxxxx x Praze. Pro xxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxx je rozhodné xxxxxxxx místo rozhodčího xxxxxx x xx xxxxxxxxx "nejužší xxxxx", xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení - x souladu x xxxxx 7. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x. x x xxxx xxxxxxxxxx subjektem, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxx vydaný dne 26.7.2010, x. x. 12190/XX/XX/XXX/XXX/XX, xxxx místem xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx Vídeň x Xxxxxxxx.
X xxxx je xxxxx předně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx nálezy xxxx. Xxxxxx platí, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xx státě, xxx xx o xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nálezy xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx v §38 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx státě budou x xxxxxxxx xxxxxx x vykonány xxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení se xxxx za xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nálezy xxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx úmluva x xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 74/1959 Sb., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývajících xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx území xxxxxx xxxxx xxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx a xxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xx rozhodčí xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx, x xxxx xx žádáno o xxxxxx uznání a xxxxx.
Xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx zvolit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zahraničí, jestliže xxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx sídlí x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx zda xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx volba xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Zákon o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx. internacionalizovaly xxx, xx vytvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prvek, a xxxxxxx xx, že xxxxxx spor bude xxxxx zahraničním xxxxxxxxx xxxxxx, kde bude x místo xxxxxxxxxx xxxxxx (shodně x xxxx otázce srov. xxxx. Bělohlávek, A.: Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxxxxx. 2. vydání, Xxxxx: X.X. Beck, 2012, x. 622 nebo Xxxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx - 2010 - Xxxx of Xxx, 1. xx. Xxxx: Masaryk Xxxxxxxxxx, x. 2376 - 2377).
Xxx xxxxxx, zda xx jedná o xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxx, xx xxxxx tuzemský, xx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx zákona ztotožnit x xxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx Bělohlávek, x xxxx citovaném výše, x. 1356). Podle §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxx x xxxxx dohodnutém xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x oprávněným xxxxxx xxxxx. Termínem "xxxxx xxxxxx" x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxx projednání sporu. Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, je nutné xxxxxxxxx xxxxx jednání xx místo xxxxxxxxxxxx xxxx, xx. místo, xxx rozhodčí řízení x xxxxxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxx probíhá (xxxx. místo xxxxxxx xxxxxxx, místo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxx xxxx dohodly, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Mezinárodní xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Paříži, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Vídni x Xxxxxxxx, x xx x xxxx xx xxxxxxx x xxxx mezi xxxxx xxxxxxx subjekty.
Na smluvené xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx skutečnost, xx xx ústní xxxxxxx podle xxxxxx xxxxx konalo x Xxxxx.
X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx určeno dohodou xxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx místo xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx subjekty xx xxxxxx x Xxxxx republice, že xxxxxx xxxxxxxx spor xxxx rozhodovat Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx x Xxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx x Xxxxxxxx, rozhodčí xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x není xxx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx zrušení xxxxx zákona x. 216/1994 Xx, o xxxxxxxxx xxxxxx x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx uvedeném xxx nemění, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx jednání x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx konalo x Xxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx vydaným x xxxxxx xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxx xxxxxxxx nálezy xxxxx xxx v xxxxxxxx uznány a xxxxxxxx postupem xxxxx §38 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, příp. xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx cizích rozhodčích xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 74/1959 Xx., xxxxxxxxxx mj. x xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx uznání x xxxxx takového rozhodčího xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, v xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx/xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx dohody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxx takovému nálezu xxxxxxxx x řízení x xxxxxx/xxxxxx, jestliže xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolnosti, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx/xxxxx xxxxxxxxxx nálezu (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x. 623).
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ní xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxx §14 o. s. x. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, jestliže xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je tu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx pod xx. xx. 8 Xxx 62/2011 bylo xxxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx či Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxx x xxxx, k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vést x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1, §150 a §146 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx zastupování účastníka x xxxxxxxxx řízení xx výši 1500 Xx (§9 xxxx. 1, §7 xxx 4 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/), x xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta xx xxxx 300 Xx (§13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x z xxxxxx 378 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx (§137 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. ř. by xxx rozhodování o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx v jednom xxxxxx zvláštním právním xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx /advokátní tarif/, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), (xxxx xxxx xxxx středníkem) x xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x mimosmluvní xxxxxx (xxxxx ustanovení advokátního xxxxxx) xx se xxxx xxxxxxxxxx, jen xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §147 x §149 xxxx. 2 x. x. ř. xxxx odůvodňují-li to xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2013, xx. xx. Xx. X 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Sb. xxxxxx (x účinností xx 7.5.2013, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx) vyhlášku x. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 30.4.2013, x. Org. 23/13, x xxxxx nálezu, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2013 Xx., xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu x sazbách xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx §151 odst. 2, věty xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, o. s. x.