Právní věta
Dohodly-li xx xxxxxxxx xx xxxxxx x České republice, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx Mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxx x Rakousku, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x není xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 216/1994 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx dohody stran xx xxxxx jednání x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx konalo x Xxxxx.
§104 zák. x. 99/1963 Sb.; zák. x. 216/1994 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 13.1.2011 xxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx rozhodčího soudu xxx Mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx 1) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx xxx bodem XX).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx zjištění, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.6.2000 xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx smlouvy xxxx v xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx Chamber of Xxxxxxxx) třemi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx pravidly, x dále, že xxxxxxxx xxxxxx se xxxx konat xx Xxxxx v Xxxxxxxx. Xx samotného rozhodčího xxxxxx xx xxxx x. x. 12190/XX/XX/XXX/XXX/XX xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXX) xxx 26.7.2010 xx Xxxxx v Xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx x Rakousku, xxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xx nejedná o xxxxxxxx rozhodčí xxxxx, x tudíž xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §104 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxx českých xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 30.9.2011 potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX tak, xx xxx xxxxxxx xxxxxx: X xxxxxx 11 520 Xx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx částku 5400 Xx (xxxxx xxx xxxxx 1). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Podle xx. 20 xxxxxxx x xxxxxxx podniku (XXX, a. s.) xx xxx 19.6.2000, xxxxxxxx mezi XXX, x. s., xxxx xxxxxxxxxxxx, x ČSOB, x. x., xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dohodly xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx komoře (XXX) x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 14 xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení Mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1998 platí, xx 1) místo xxxxxx rozhodčího řízení xxxxxxx xxxx, pokud xx xx něm xxxxxxxxxx zúčastněné xxxxxx, 2) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stran může xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x jednání xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx považuje za xxxxxx, pokud se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uzná za xxxxxx. Podle tzv. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 18.4.2003, x němž xx xxxxxxx zmíněný xx. 20 xxxxxxx x xxxxxxx podniku, xx x xxxxxx XXXX (Xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx rozhodčí xxxxxx xx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx (ICC) x xxxx 1998 x xxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, rozhodne x xx rozhodčí xxxxx, xxxxxx se strany xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxx, xx místem xxxxxxxxxx řízení xx Xxxxx, Rakousko, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx otázek ze xxx 18.4.2003 a xxxxxxx 14 Řádu xxx rozhodčí xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx komory x roku 1998 xxxxxx x Praze xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx místě, které xxxx považovat za xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx obě xxxxxx neodmítnou. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.9.2009 xx xxxx x. k. 12190/XX/XX/XXX/XXX xxx bylo xxxxxxx xxxxx jednání xx 3.11.2009 x 9 xxxxx do knihovny Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přání xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §31 xxxxxx o xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodčího xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx dohodnutého místa xxxxxxxxxx xxxxxx. Sama xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx dne 22.9.2009 svoláno xxxxxxx xx Prahy, xxx xx xxxxx sami xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx 14 pravidel Rozhodčího xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXX), nemá xxxx xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudy xxx nemají xxxxxxxx xx zrušení rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx státě. Xxxxxxxx xxxx proto usnesení xxxxx prvního stupně xxxx xxxxx správné xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvozuje x ustanovení §239 xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. a) x. s. ř., xx. že řízení xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru x nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dle dovolatelky xxxxx České republiky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterém došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vazbu x xxxxxxx slova xxxxxx x územím Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx České republiky. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx sporných otázek xxxx základní xxxxxxx xxxxxxxx dojednání o xxxxxxxxxxx jednání byl xxxxxxxx 18.4.2003 v Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx čeští státní xxxxxxxxxxx. Jednacím jazykem xxxxxx je čeština. Xxxxxx xxxxxxx jednání xxxx Praha, přičemž xxxxxx sporu xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx místa rozhodčího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx v českém xxxxxx. Smlouva o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx by Xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxx xxx Mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx (ICC) potřeboval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xx český xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx místa xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx poznamenává, že xxxxxxx krok xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx dohodou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2009 a xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, že dotčený xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyl x xxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxx subjektivní x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o určení xxxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx považovat za xxxxxx, xxxxxxx na xxx plně xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pomocné xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx zrušení rozhodčího xxxxxx.
Xxx dovolatelky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačnou xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pouze x xxxxxx v Xxxxx. Xx místo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat Xxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx teritoriální xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spojeny xxxxx x jedním xxxxxxx xxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx' x je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx 8 Xxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx si xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxxx názor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx xxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxx skutkově i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcech xx xxxxxx xxx xx. xx. 8 Xxx 62/2011 bylo xxxxxxxxxx senátu 8 Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxx, že x xxxxxxxx bylo již xxxxxxxxxx dne 30.9.2011, x xxxxx x xxxxxxx podjatosti xx xxx 24.10.2011 xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, protože xxx xxxxx uplatnila při xxxxx xxxxx příležitosti, xxx se x xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trvalo, xxxxx xxxxxxxxx měla xxxxx xx to, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx po důkladném xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X nesprávnému xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx doručovatelka xxx 18.11.2011 vhodila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx zanechat xxxxx x vyzvednutí xx xxxxx 10 xxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Ve vyjádření x xxxxxxxx se xxxxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xx, xxxxx xx strany xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx jednalo x Vídeň. Toto xxxxx nebylo změněno xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx bude probíhat x Xxxxx. Xxx xxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx "nejužší xxxxx", xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx x době xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x souladu x xxxxx 7. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - občanský xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x. x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx §239 odst. 2 xxxx. a) x. x. ř.
Dovolatelka zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx české xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxx vydaný dne 26.7.2010, č. x. 12190/XX/XX/XXX/XXX/XX, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Vídeň x Xxxxxxxx.
X tomu xx xxxxx xxxxxx uvést, xx rozhodčí xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tuzemské) x rozhodčí xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx cizí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx, xxx xx o xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vlastním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx zrušení pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxx o rozhodčím xxxxxx rozlišuje xxxxxx x xxxx rozhodčí xxxxx v §38 xxxxxx č. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodčí xxxxxx vydané v xxxxx státě budou x tuzemsku uznány x xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení xx xxxx xx tzv. xxxx rozhodčí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nálezy xxxxxx x cizím xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 74/1959 Sb., xxxxx xx vztahuje na xxxxxx a výkon xxxxxxxxxx nálezů, xxxxxxxxxxxxx xx sporů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx území jiného xxxxx než xxxx, x němž xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx (národní) ve xxxxx, x němž xx žádáno x xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx pravomoc českých xxxxx k xxxxxx x xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x zahraničí, xxxxxxxx xxx strany xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx zda xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů x xxxxxxxxx xx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx xxxx spor xxx. internacionalizovaly tím, xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx si, xx xxxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxx x místo xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxxxxx. 2. vydání, Xxxxx: X.X. Beck, 2012, x. 622 nebo Xxxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Dny xxxxx - 2010 - Xxxx of Xxx, 1. xx. Xxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, x. 2376 - 2377).
Xxx určení, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nález, xx nález xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxxx, v xxxx citovaném xxxx, x. 1356). Podle §17 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxx rozhodci s xxxxxxxxxxxx x oprávněným xxxxxx stran. Xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx" v §17 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx sporu, xxxxxxx xxxxx projednání xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx slova xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx ústního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxx.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx v souladu x xxxxxxxxx autonomie xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx případný spor xxxx rozhodovat Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx komoře x Paříži, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve Vídni x Rakousku, x xx i xxxx xx jednalo x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx smluvené xxxxx xxxxxx nemá xxxxxx vliv xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx, xx xx místo xxxxxxxxxx řízení xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx sjednané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x nejužším xxxxxxxx x rozhodčímu xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx republice, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx obchodní komoře x Paříži x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx v takovém xxxxxx vydaný xxxx xxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx x není xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxx zrušení xxxxx xxxxxx x. 216/1994 Sb, x xxxxxxxxx xxxxxx a x výkonu rozhodčích xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx nemění, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxx xxxxxxxx nálezy xxxxx být v xxxxxxxx uznány x xxxxxxxx postupem podle §38 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, příp. xx xxxxxxxx úmluvy x xxxxxx x xxxxxx cizích xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 74/1959 Xx., xxxxxxxxxx mj. x xxxxxxxxxxx, za nichž xxx uznání x xxxxx takového rozhodčího xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, v němž xxxx xxx xxxxxx xxxxx/xxxxxxxx, v xxxx xx však xxxxx xxxxxx dohody nekonalo xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v řízení x uznání/výkonu, xxxxxxxx xx tyto výhrady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx/xxxxx xxxxxxxxxx nálezu (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x. 623).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx zákon xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx účastníka. Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx §14 o. x. x. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vyloučeni x projednávání a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Důvody, xxxxx xxxxxx dovolatelka, xxxxxxxxxxx podjatost soudců xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcech xx xxxxxx pod xx. xx. 8 Xxx 62/2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx či Xxxxxxxxx xxxxx, nezakládá x xxxxxx xxxx poměr x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vést x pochybnosti o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud rozhodl xxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx před středníkem, x. x. ř. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243b odst. 5, §224 odst. 1, §151 xxxx. 1, §150 a §146 odst. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odměny advokáta xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xx xxxx 1500 Xx (§9 odst. 1, §7 xxx 4 vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb /xxxxxxxxx xxxxx/), z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta xx výši 300 Xx (§13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxx 378 Xx představující xxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx (§137 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud nepřehlédl, xx podle xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx první, x. x. x. xx xxx rozhodování x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxx určit výši xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xxxxx sazeb xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x jednom xxxxxx zvláštním právním xxxxxxxxx (xxxx je xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx paušální sazby xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx /advokátní tarif/, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), (xxxx věty xxxx středníkem) a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x mimosmluvní odměně (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) by xx xxxx postupovat, jen xxx-xx o přiznání xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx §147 x §149 xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx případu (xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ze dne 17.4.2013, xx. zn. Xx. X 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Sb. zrušil (x účinností xx 7.5.2013, xxx byl xxxxx vyhlášen ve Xxxxxx xxxxxx) vyhlášku x. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, x xxxxx nálezu, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2013 Xx., nicméně Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu x sazbách odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx postup xxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x.