Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx se xxxxxx x České xxxxxxxxx, xx xxxxxx případný xxxx xxxx rozhodovat Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx x Paříži x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení ve Xxxxx x Rakousku, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx x jeho xxxxxxx podle xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxx.
§104 xxx. x. 99/1963 Xx.; zák. x. 216/1994 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2011 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodčího nálezu Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx Mezinárodní obchodní xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 1) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx bodem II).
Soud xxxxxxx stupně vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxx stranami xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.6.2000 xxxx ujednáno, že xxxxxxxxx spory xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx komory (Xxxxxxxxxxxxx Chamber xx Xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x těmito xxxxxxxx, x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx se xxxx konat ve Xxxxx v Xxxxxxxx. Xx samotného rozhodčího xxxxxx xx xxxx x. k. 12190/TE/MW/AVH/JHN/GZ xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXX) xxx 26.7.2010 xx Xxxxx v Xxxxxxxx.
Xxxx prvního stupně x xxxxxxx xx xx, že místem xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice, dospěl x xxxxxx, že xx nejedná x xxxxxxxx xxxxxxxx nález, x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx proto podle xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx, xx xxx xxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxx českých xxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx bodem X, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxx bodem XX xxx, že xxx xxxxxxx zněním: X xxxxxx 11&xxxx;520 Xx, k xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 5400 Xx (výrok pod xxxxx 1). Dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (výrok xxx xxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 20 smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx (XXX, x. x.) xx dne 19.6.2000, xxxxxxxx xxxx XXX, x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx, a ČSOB, x. x., jako xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dohodly xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ICC) x xxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxx Vídeň x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 14 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1998 platí, xx 1) xxxxx xxxxxx rozhodčího řízení xxxxxxx xxxx, pokud xx xx xxx xxxxxxxxxx zúčastněné strany, 2) xx poradě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx senát xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx kterémkoliv xxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, pokud se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxx sporných xxxxxx xx xxx 18.4.2003, x němž je xxxxxxx xxxxxxx xx. 20 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxx XXXX (Xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx pro xxxxxxxx řízení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ICC) x xxxx 1998 x xxx, xx xxxx-xx některou xxxxxxxx xxxxxx možno jasně xxxxxxx odkazem na xxxxxxx soupis xx xxx, xxxxxxxx x xx rozhodčí senát, xxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxx.
X rozhodčím xxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je Xxxxx, Xxxxxxxx, toto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx místo xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxxxx xxxxx xxxx, podle xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, x souladu x xxxxx XXX soupisu xxxxxxxx otázek ze xxx 18.4.2003 a xxxxxxx 14 Xxxx xxx xxxxxxxx řízení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx komory x xxxx 1998 xxxxxx x Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxx považovat xx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xx xxx 22.9.2009 xx věci x. x. 12190/XX/XX/XXX/XXX xxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na 3.11.2009 x 9 xxxxx do knihovny Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx x Agrární xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle přání xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §31 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx rozhodčí xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. X xxxxx případě xxxx smluvními xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dohodnuto jako xxxxx rozhodčího xxxxxx Xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx účastníky došlo x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxx. Sama xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2009 xxxxxxx xxxxxxx xx Prahy, jak xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx (XXX), nemá xxxx xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx pravomoc xx zrušení rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Odvolací xxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §241x odst. 2 xxxx. x), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem x §241x odst. 2 xxxx. x) x. s. ř., xx. xx xxxxxx xx postiženo vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Dovolatelka xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Místem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx smyslu xx dle xxxxxxxxxxx xxxxx České republiky, xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx došlo x vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x územím Xxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dojednání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 18.4.2003 v Xxxxx. Xxxxxxx arbitři xxxx čeští státní xxxxxxxxxxx. Jednacím xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx doložka byla xxxxxxx x českém xxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xx xxxx x České republice. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ICC) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by se xx xxxxx soud. X xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx místa xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2009 x xxxxxxx xxxx x právním xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nález xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyl x xxx nemohl xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx snahou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodčího xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, předmětné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx na xxx plně xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. české xxxxxxxx xxxxxx normy, x x xxxx xxxx xx na xxx xxxxxxxx kontrolní x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačnou xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx geografického xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Vídni xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x skutečné xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x Xxxxx. Xx místo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat Xxxxx, jelikož xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti určitého xxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádem xxxx x xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxx' a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx 8 Xxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx si xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxxx názor x neprospěch xxxxxxxxx x xxxxxxxx podjatosti. Xxxxxxxxx senátu 8 Xxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. 8 Xxx 62/2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx podjatosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx dne 30.9.2011, x proto x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.10.2011 xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx příležitosti, xxx xx o xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trvalo, proto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx, aby xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 18.11.2011 vhodila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx doručování, xxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx zanechat xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx 10 dnů.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xx, xxxxx xx strany xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se jednalo x Xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stran. Xxxxxx se pouze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx bude probíhat x Praze. Pro xxxxxx xxxxx rozhodčího xxxxxx je rozhodné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ne xxxxxxxxx "xxxxxxx vazby", xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení - x souladu x xxxxx 7. xx. II přechodných xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 o. x. x. x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř.
Dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxxx otázky, zda xxxx české xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2010, x. x. 12190/XX/XX/XXX/XXX/XX, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx Xxxxx v Xxxxxxxx.
X tomu je xxxxx xxxxxx uvést, xx rozhodčí nálezy xxx podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx domácí (tuzemské) x xxxxxxxx nálezy xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodčí xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx výkonem xxxxxxxx ve státě, xxx xx x xxxxxx výkon xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neprocházejí. Xxxxx xxxxx xxxx pravomoc xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodčích nálezů. Xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxx domácí x xxxx rozhodčí xxxxx x §38 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx rozhodčích nálezů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodčí xxxxxx vydané x xxxxx státě xxxxx x xxxxxxxx uznány x vykonány xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx zaručena xxxxxxxxxx. Xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx za tzv. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx dělení xxx xxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů, xxxxxxxxxxx pod č. 74/1959 Sb., xxxxx xx vztahuje xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx nálezů, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx území xxxxxx xxxxx xxx xxxx, x němž xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a výkon. Xxxxxx xx vztahuje xxxx xx rozhodčí xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx, v xxxx xx xxxxxx x xxxxxx uznání x xxxxx.
Xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx x zahraničí, xxxxxxxx xxx strany xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx zda má xx xxxxxx místa xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení.
Zákon x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx prvek, a xxxxxxx xx, xx xxxxxx spor xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxx, xxx bude x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx otázce xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxxxxx. 2. vydání, Xxxxx: X.X. Beck, 2012, x. 622 nebo Xxxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxx - 2010 - Days xx Xxx, 1. xx. Xxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, x. 2376 - 2377).
Xxx určení, zda xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx tuzemský, xx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx zákona ztotožnit x xxxxxx řízení xxxxx §17 xxxxxx x rozhodčím řízení (xxxxxx Xxxxxxxxxx, v xxxx citovaném xxxx, x. 1356). Xxxxx §17 zákona o xxxxxxxxx řízení se xxxxxxxx xxxxxx xxxx x místě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx určeno, koná xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stran. Xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx" x §17 zákona x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx rozumět xxxxxx xxxxxxxxxx sporu, nikoliv xxxxx projednání xxxxx. Xx místa řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xx nutné xxxxxxxxx xxxxx jednání xx místo xxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx ústního xxxxxxx, xxxxx výslechu xxxxxx, xxxxx podpisu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dohodly, že xxxxxx případný xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx obchodní komoře x Xxxxxx, a xxxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxx x Rakousku, x xx i xxxx xx xxxxxxx x xxxx mezi dvěma xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx dohody xxxxx xxxxxx v Xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx považováno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx si xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx případný xxxx xxxx xxxxxxxxxx Mezinárodní xxxxxxxx xxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Vídni x Rakousku, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx tak xxxx pravomoc českých xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 216/1994 Xx, x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx rozhodčích xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx konalo x Xxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nálezy xxxxx být v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx postupem xxxxx §38 zákona o xxxxxxxxx řízení, příp. xx xxxxxxxx xxxxxx x uznání x xxxxxx cizích rozhodčích xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 74/1959 Xx., xxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx takového rozhodčího xxxxxx odepřít. Soud xxxxx, v xxxx xxxx xxx strany xxxxx/xxxxxxxx, v xxxx xx však podle xxxxxx xxxxxx nekonalo xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx takovému xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x uznání/výkonu, jestliže xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx/xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x. 623).
Xxxxxxxxxxx dále namítá xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx podle ní xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx zákon nestanoví, xxxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxxxxx. Jde-li x vznesenou xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak dle §14 x. x. x. xxxx xxxxxx x přísedící xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, jestliže xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx xx tu xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx nepodjatosti. Xxxxxx, xxxxx vznáší xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcech se xxxxxx xxx sp. xx. 8 Xxx 62/2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 8 Cmo xxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xx Ústavního xxxxx, nezakládá x xxxxxx xxxx poměr x věci, x xxxxxxxxxx nebo k xxxxxx zástupcům, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx bylo rozhodnuto xxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1, §150 x §146 xxxx. 3 x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odměny xxxxxxxx xx zastupování účastníka x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1500 Xx (§9 odst. 1, §7 bod 4 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx tarif/), z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xx výši 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x x xxxxxx 378 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx (§137 odst. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx první, o. x. x. xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení xxx určit výši xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), (část xxxx xxxx xxxxxxxxxx) a xx podle ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxx xxxxxxxxxx, jen xxx-xx x přiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 x §149 xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, xx. zn. Xx. X 25/12, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2013 Xx. zrušil (x xxxxxxxxx xx 7.5.2013, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů) vyhlášku x. 484/2000 Xx. xxxx neústavní, x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, x xxxxx nálezu, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2013 Xx., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x sazbách odměny xx zastupování stanovených xxxxxxxx xxx řízení x jednom xxxxxx xx xxxxxxx postup xxx §151 xxxx. 2, věty xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x.