Právní xxxx
Xxxx-xx žalovaný xxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §114b o. x. x. a uložit xx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, označil xxxxxx x xxxxxxxx listinné xxxxxx, kterých se xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.6.2008 xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Labem xx xxx 17.9.2007, kterým xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 420&xxxx;258,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 76&xxxx;343,40 Xx.
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx x xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v xxxx nad Xxxxx xxxxx platební xxxxxx, xxxxx němuž podala xxxxxxxx xxxxx, x xxxx, co týž xxxx usnesením xx xxx 16.3.2007 xxxxxx xxxxxxxx podle §114x xxxx. 1 o. x. x., xxx xx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jichž se xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prokázání xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nevyjádří x xxx xxxxx nesdělí, xxxx vážný xxxxx xx x xxxxx xxxxx, bude xxx xxxx xx xx, xx nárok, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx uplatňován, uznává, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle §153x odst. 3 x. s. x., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 22.3.2007; xxxxxxxx v určené xxxxx xxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxx, xxxx vážný xxxxx xx x xxx brání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx rozsudku xxx uznání (§153x x. x. x.). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx právo xx zaplacení 420 258,50 Xx x příslušenstvím, xxxxx xxxxxxxx nezaplatila xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.10.2003.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. Namítá formálnost xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně bylo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podání, proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znamenat xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jejího xxxxx na spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a věci xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zamítl xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xx Lhůtě xxxxxxx v §240 xxxx. 1 o. x. ř. x xxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxx) xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx otázkou, xxx dovolání x xxxx věci xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 x. s. ř. xxxxxxxxx lze napadnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (jak xxxx bylo x x xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx-xx dovolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po právní xxxxxxx zásadní význam xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xxxx-xx právní xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx posouzení otázek xxxxxxxx, navíc xxxxxxxx, xxxxx xx vyznačují xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx dovolacího soudu, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jen xx právní otázky, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (nevydává xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. přípustné, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. ř. x xxxx, co xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §114x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. x. vyžaduje-li xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx předseda xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx (§94 xxxx. 1 x 2 x. s. x.), x xxxx, uvedených x §118b x §120 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx §114x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., nebo xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, xx xxxxx uplatněný x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vylíčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení.
Podle ustanovení §114x odst. 2 x. s. x. xxxxxxxx podle xxxx. 1 xxxx xxx xxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx až xxx xxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §114b x. x. x. bylo xxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.1.2001. Smyslem a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx výsledek xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx věci x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxx xxx xxxxx xxx věc xxxxxxxxxx x aby xx bylo možno xxxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xx xxx určit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx předmětem xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx sami předložit. X xxxxxxxxxx §114a x 114x x. x. ř. jsou xxx xxxxxxxxx některé xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxx dosáhnout. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx určit bez xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx žalovaný xxxx být xxxxxxx xxx xx stadiu xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx xx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 x. x. ř. (xx rozdíl xx xxxx. 1) spočívá xxx v tom, xx se tato xxxxx svými důsledky xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx žalovaný xxxxx. Pokud tak xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xx vyjadřovat x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Podá-li žalovaný xxxxx, xx kterém xxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx obranu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x. 65/2005 x xxxxxx xxxxxx Xxxxxx, X., Příprava xxxxxxx x projednání xxxx samé xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx novele občanského xxxxxxxx řádu, Právní xxxxxxxx 5/2002 - xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx před vydáním xxxxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxx, xxxxxx soud (xxxxxxxx xxxxxx) vyzvat xxxxxxxxx xx smyslu §114x x. x. x. x xxxxxxxx xx uložit, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x připojit listinné xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxx uzavřít, že xxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vycházející x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx tudíž xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx uplatněn xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, věty xx xxxxxxxxxx, x. s. x. zrušil; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx rozsudek odvolacího xxxxx zrušen, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 o. x. x.).