Právní xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxx x vyjádření xxxxx proti platebnímu xxxxxxx, x němž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proti žalobě, xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §114b x. x. x. x xxxxxx xx, xxx se xx věci xxxxx xxxxxxxx, označil xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterých xx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Vrchní soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx xxx Labem ze xxx 17.9.2007, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 420 258,50 Xx x příslušenstvím x xxxx zaplatit xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 76&xxxx;343,40 Xx.
Xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx x xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx nad Labem xxxxx platební xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2007 uložil xxxxxxxx podle §114b xxxx. 1 x. x. x., xxx xx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxxxx usnesení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx žalovanou xxxxxx, že xxxxxxxx xx x dané xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx nesdělí, xxxx vážný xxxxx xx v xxxxx xxxxx, xxxx mít xxxx za xx, xx xxxxx, který xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x uznání xxxxx §153x xxxx. 3 x. x. x., xxx jehož xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxx xxx 22.3.2007; xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx, jaký vážný xxxxx jí v xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (§153x x. x. x.). Xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx zaplacení 420 258,50 Xx s příslušenstvím, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.10.2003.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxx formálnost xxxxxxx obou xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx vyjádření x xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně xxxx xxx obsahem jejího xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx znamenat xxxxxxxx x postupu řízení. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jejího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxx, x navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx ve Xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 x. x. x.), se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx x x posuzované xxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx věci xxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
X toho, xx přípustnost xxxxxxxx xx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. spjata xx xxxxxxx x zásadním xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx dovolací xxxxxxx xx otevírá xxxxx xxx posouzení otázek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx významem. Pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx relevantní jen xx xxxxxx otázky, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, xxxxx xxxx obecný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, zda dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx žádné xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěrem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx podle §114x xxxx. 1 x. x. ř. x poté, xx xx xxxxxxxx k xxxx vyjádřila x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §114x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x. vyžaduje-li xx povaha xxxx xxxx okolnosti xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx nelze xxxxxxx a schválit xxxx (§94 odst. 1 x 2 x. s. x.), x xxxx, xxxxxxxxx x §118x a §120 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx výzvy xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x., nebo xxxxxx-xx xxxxxx výzvě xxxxx x včas xxxxxxxx, xxxxxxxxxx usnesením xxxxxx, xxx se xx věci xxxxxxx xxxxxxxx x aby x xxxxxxx, xx xxxxx uplatněný v xxxxxx xxxxx neuzná, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §114x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x podání xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §114b x. x. x. bylo xxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xxx novelizován xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.1.2001. Smyslem a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx posílit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx věci v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jednání tak, xxx při xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxx xxxxxxx. Smyslem xxxxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx okruh xxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sporné x které xxx xxxxx předmětem xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxx, ale nemohou xx sami xxxxxxxxx. X ustanovení §114a x 114x x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a metody, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vychází xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze zásady, xx xxxx žalovaný xxxx být xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx ve věci.
Odlišná xxxxxxxx situace xxx xxxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 x. s. x. (xx xxxxxx xx xxxx. 1) spočívá xxx x tom, xx se tato xxxxx svými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx podá xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, platební xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxx x xxxx xx vyjadřovat x xxxxx k podání xxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, ve kterém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx stanoví xxxx xxxxxx, splní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tím, že xxxxx takto xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx č. 65/2005 x článek xxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx samé ve xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx novele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 5/2002 - xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx-xx žalovaná xxxxx před vydáním xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx vylíčila a xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxx, nemůže soud (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §114x o. x. x. a xxxxxxxx xx uložit, xxx xx xx věci xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx účelově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx absence xxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx žalovaná xx x xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. byl xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, věty xx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx; jelikož xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, platí x xx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x. x. ř.).