Xxxxxx věta
Tam, kde xx x "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spor xxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem a xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xx xxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx xx xxxxxxx tvrzení x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx osvědčit xxxx xxxxxxxx, xxxx dán xxxxx odmítnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxx xxx §128a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Závěr x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx po případném xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx dlužníkovy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zamítnutí insolvenčního xxxxxx xx jeho xxxxxx projednání.
Xxxxxx řízení
Usnesením ze xxx 19.8.2013 xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx (dále xxx "insolvenční soud") xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx navrhovatel XX, x. r. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX, x. x., (xxx X. xxxxxx), a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod II. xxxxxx).
X odvolání insolvenčního xxxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci usnesením xx xxx 31.10.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 24.7.2013 xxxxxx, xx smlouvou o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2012, uzavřenou xx společností X, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ("xxxxxx za xxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX") x xxxxxxx xxxx 2 421 253 Xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx díle xxxxxxxx x "žalovaným" xxx 15.4.2008.
2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx dlužník má xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx xx xxxx 14&xxxx;875 Xx, xxxxxxxx xxx 30.11.2008, XX xxx X. xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., x ČSSZ. Kromě xxxx tvrdil, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx XX, x. x.
3) Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dlužník x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx dní po xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx závazky xxxx xxxxxxx plnit, xxxxx xx xxxxxxx více xxx devadesát dní xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
4) X xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx ze xxx 31.7.2013 (X - 5) xxxxxxxxxxx navrhovatel (x reakci na xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx formální náležitosti xxxxxx) doplnil, xx xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xx občanské xxxxxxxx x pohledávkou xx xxxx 60&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, splatnou xxx 15.4.2013.
Xx xxxxx xxxxxxx odvolací soud - cituje xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx návrh xx nejasný x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx x pohledávce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx právo xxxxx xxxxxxxxxxx návrh, x xx xxxxxxxx konkrétních xxxxx x xxx xxxxxxxxxx. X návrhu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx splatnosti xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uvádí také xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx označil x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxx), je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx měl xx xxxxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 a xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "obchodní xxxxx", právní xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx identifikačního xxxxx xxxxx) x rovněž xxxxx výši x xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx údaje xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, která činí xxxxx projednatelným. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx, x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x své xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx další xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx vylíčení xxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx věřitelům (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx dovodit x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zakládají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splatné xxxxxxx (§3 odst. 1 xxxx. x/ a xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu, namítaje, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §128x insolvenčního xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx argumentace, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx, dovolatel xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxxxx návrh xx šikanózní, respektive xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §128a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §128x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx původně xxxxxxxxx (xx xxxxxxx o xxxx) společnosti X, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a postoupila xxxxxx xxxxxxxxx (insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx a občanskému xxxxxxxx). Insolvenční navrhovatel xxx zjevně sleduje xxxxxxxx práv na xxxx xxxxxxxxxx, neboť "xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx rychle najevo, xx vůči xxx xxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx postupování pohledávky xxxx xxxx xxxxx (xxx xxxx xx xxxxxxxxxx) "x xxxxx xxxxx xxxxxxx". X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozdělena pouze xx tím xxxxxx, xxx byly formálně xxxxxxxx požadavky xxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že x témže xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x x xxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxx je xxxx (dle xxxxxxxxxx) x x xxxx xxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 15.10.2012 a xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx x červenci 2013, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2, xxxx druhá, insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx překročena "xxxxx x xxxxxxx xxxxxx".
X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2011, xxx. xx. 29 XXXX 13/2011 (jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx Xxxxxx judikatura /Xxxxxxxxxx konkursní x xxxxxxxxxxx/, ročník 2012, xxx číslem 18, xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxxxx něhož xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx x umělé xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona x. 334/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, jímž bylo xx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.11.2012 vloženo ustanovení §128x insolvenčního xxxxxx (xxxx xxx "důvodová xxxxxx"). Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xx pasáž x xxxx 5 xxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx xxxxxxxxxx se x ustanovení §128x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx:
"Xxxxxxxxx třetího x uvedených xxxxxxxx (§128x xxxx. 2 xxxx. x/ návrhu xxxxxx) se xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx patrný xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx samotného. Xxxx xxxxxx xxxxxxx navazuje (x tou změnou, xx xxxx k xxxxxxxxx a nikoliv x zamítnutí insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx soudy xxx xxxx xxxx (mohly) xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhy za xxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona) a xxxxxxxxxxxxxxx (přes přiměřenou xxxxxxxx ve smyslu §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xx xxxxxxx §2 x. x. ř. (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx /xxxxxxxxxx/ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2 o. x. x. xxxx xxxxxx odepření xxxxxxxxxx xxxx tomu, xxx xx zneužívá, xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2008, xx. zn. 29 Nd 201/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2011, sen zn. 29 XXXX 13/2001 (xxxxxxx 29 XXXX 13/2011) a xx. xx. 29 Xxx 3013/2010 x 29 Xxx 3222/2010 (dostupná xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx)."
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xx. naposledy xx znění xxxxxx x. 185/2013 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx insolvenční xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx x této xxxx jsou tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Dovolání x xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. ř.
V xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (soustředěné x výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Srov. xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2011, xxx. xx. 29 NSČR 14/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 44/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2012, xxx. zn. 29 XXXX 52/2011, uveřejněné xx zvláštním čísle X. časopisu Soudní xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx konkursní x xxxxxxxxxxx), xxxxxx 2012, xxx xxxxxx 23. Xxxxx odchýlit xx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x dovolání xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx doplnit, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx "neosvědčil", xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx. povinnost vylíčit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x jejich xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. ustanovení §136 odst. 1 x §143 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 x. x. ř. v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §128x xxxxxxxxxxxxx zákona; potud xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §128x insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx tehdy, xx-xx zjevně xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sedmi xxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládá xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxx, xx které xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, b) xxx x insolvenční xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx nedoloží, xx splnil xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx xx úkor xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x neprodlenému xxxxxxxx xxxxxx o (xxxx) formálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu věřitele, xxxx (xxxx) zjevně xxxxxx mít šanci xx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx, x xxx má xxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxx bezdůvodnost xxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovena xxxxxx xxxx xxxxx, v xxx insolvenční soud xxxxxxxx projednatelnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxx xx k tomu xxxxxxxxx xxxxx, že:
"Charakteristickým xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx xx, xx insolvenční xxxx xxxxxxxx x xxxxx časovém rámci xxxxx dnů "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" insolvenčního návrhu xxx xxxxx údajů x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčniho návrhu "xxxxxx". Riziko spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx připojit x xxxxx listiny, xxxxx xx xxxxxx o "xxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční navrhovatel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx při podávání xxxxxx, jímž se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, předpokládá."
Takto xxxxxx (xxxxxxxxxxx §128a insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx vede x x xxxxxx, xx xxx, xxx xx x "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xx xxxxxxx /xxxx x tomto xxxxxxx/ x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx skutkové xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx pro zjevnou xxxxxxxxxxxx xxx §128x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxx xx případném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx důvod, xxx xxxxx xxxxxxxxx prosazuje xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx návrhu mělo xxx xxxxxxxxxx xxx §128x xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx především xx xxxxxxx, že jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx sdružení x společností X x X) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (jde původně x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9 měsíců xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx žádných xxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, x nimž xx xx xxx posuzování xxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx sen. xx. 29 XXXX 52/2011). X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívat x ustanovení §128x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx označené xxxxxxxxxx míří xxxxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2, věty xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx pohledávkou xx xxxxxx §129 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx namítané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pod ustanovení §143 odst. 2, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §128a xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx dovolatel xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx shodné xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx ustanovení §128 xxxx. 2 písm. x) insolvenčního zákona. Xxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxx jediné xxxxxxxxxx, xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxxxx dlužníka, totiž x x xxxxxxx xx dobu, která xx rozdělení původně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxx dalšího), xx insolvenční navrhovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx xx úkor xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx nepodařilo zpochybnit xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolání podle §243x písm. a) x. x. ř.