Právní věta
Tam, xxx xx o "xxxxxxxxx xxxxxx" insolvenčního návrhu xxxx spor mezi xxxxxxxxxxxx navrhovatelem a xxxxxxxxx (xxxx. proto, xx se xxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx šikaně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx xx xxxxxxx tvrzení x xxxxxx xx skutkové xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx odmítnout insolvenční xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §128a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Závěr x xxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx případném xxxxxxxxx nebo prokázání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx projevit xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Usnesením xx xxx 19.8.2013 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx insolvenční xxxxxxxxxxx XX, x. x. x., domáhá zjištění xxxxxx dlužníka CHF, x. x., (xxx X. výroku), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
X odvolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx x toho, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 24.7.2013 xxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2012, xxxxxxxxx xx společností X, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ("xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx další vynaložené xxxxxxx xx stavbě xxxxxxxxxx rekonstrukce xxxxx XX") x xxxxxxx xxxx 2&xxxx;421&xxxx;253 Xx, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx x náklady xxxxxxxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx D, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxx" xxx 15.4.2008.
2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jsou společnost X s xxxxxxxxxxx xx xxxx 14&xxxx;875 Xx, xxxxxxxx dne 30.11.2008, XX pro X. xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x O., x XXXX. Xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx má xxxxx xxxxxxx minimálně 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx MŽ, a. x.
3) Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší xxxxxxx dní xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx splatnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
4) X doplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.7.2013 (X - 5) xxxxxxxxxxx navrhovatel (x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx sdružení x xxxxxxxxxxx ve xxxx 60 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, splatnou xxx 15.4.2013.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx insolvenční xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x pohledávce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx navrhovatel dostatečným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx právo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxxxx. V návrhu xxxxx xxxxx přesnou xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx dílčí pohledávky x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx pohledávku xxxxx xx základě xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx postupitele. X tomu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl prvním xxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, zda x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx neschopnosti. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx dva xxxxxxxx (xxxxxxxxxx X a xxxxxxxx sdružení) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx uvedením "xxxxxxxx xxxxx", xxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx čísla (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx činí xxxxx projednatelným. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x insolvenčním xxxxxx vedle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxx konkretizoval xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx spojení s xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, také xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx ustavení §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx dovodit x xxxxxxx, že xxxxxxx xxx závazky xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splatné xxxxxxx (§3 odst. 1 xxxx. x/ a xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx §128a insolvenčního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx potvrzuje.
Dovolatel odvolacímu xxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx podrobné argumentace, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, dovolatel xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodný, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §128x xxxxxxxxxxxxx zákona.
Ve prospěch xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx §128x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxxx X, xxx xx vůči xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx subjektům (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x občanskému xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx sleduje xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx původ xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx navrhovatel obecně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx najevo, xx xxxx xxx xxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxx x xxxxxxx postupování xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx xxxx xx xxxxxxxxxx) "v rámci xxxxx xxxxxxx". X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx jedna pohledávka xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tím xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavky dle xxxxxxxxxx §3 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2, xxxx xxxxx, insolvenčního zákona. Xxxxxxxxx xxxx, že x témže duchu xx nutno posuzovat xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedopadá, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel (x x ním propojené xxxxx) sledoval xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx věřitelů byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Tak xx xxxx (xxx dovolatele) x x xxxx xxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mělo dojít 15.10.2012 x insolvenční xxxxx byl podán x xxxxxxxx 2013, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2, xxxx druhá, insolvenčního xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx překročena "xxxxx x xxxxxxx xxxxxx".
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2011, xxx. xx. 29 XXXX 13/2011 (jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx /Xxxxxxxxxx konkursní x xxxxxxxxxxx/, xxxxxx 2012, xxx číslem 18, xxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxx zneužitím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x umělé xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx věřitelů).
Na xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxx x. 334/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.11.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx §128x insolvenčního xxxxxx (xxxx jen "důvodová xxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx 5 xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx §128a xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxxx níž:
"Uplatnění xxxxxxx x xxxxxxxxx příkladů (§128x xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxx změnou, xx xxxx x xxxxxxxxx a nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) na způsob, xxxxx xx se xxxxxxxxxxx soudy xxx xxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhy za xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx spočívá insolvenční xxxxxx (xxxx. zejména §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxx (přes přiměřenou xxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) též xx xxxxxxx §2 x. x. x. (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx aby /xxxxxxxxxx/ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx). X xxxxxxxx přímé xxxxxxxx §2 x. x. ř. xxxx xxxxxx odepření xxxxxxxxxx xxxx tomu, xxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.7.2008, sp. zn. 29 Xx 201/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2011, sen zn. 29 NSČR 13/2001 (xxxxxxx 29 NSČR 13/2011) x xx. xx. 29 Xxx 3013/2010 x 29 Xxx 3222/2010 (dostupná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu)."
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx věc uplatnitelný xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx účinném do 31.12.2013 (tj. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 185/2013 Sb.).
Podle xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx insolvenční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx takový xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxx x této xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx podle §237 x. x. x.
X xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxxx předestřené (soustředěné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. xxxxx především usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 44/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.1.2012, xxx. xx. 29 XXXX 52/2011, xxxxxxxxxx xx zvláštním xxxxx X. časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenční), xxxxxx 2012, xxx číslem 23. Důvod xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxx xxxxx potud není xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxxxxx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx vylíčit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jak xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), s xxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. ustanovení §136 xxxx. 1 x §143 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xx přípustné xxx §237 x. x. ř. x xxxxxxx týkajícím se xxxxxxx xxxxxxxxxx §128a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxx x problematiku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §128x insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh podaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx tehdy, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx tak xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sedmi xxx xxxx, co xxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxx, b) xxx x insolvenční xxxxx xxxxxx opětovně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx nedoloží, xx splnil xxxxxxxxxx xxxxxxx mu případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx (odstavec 2).
Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení o (xxxx) xxxxxxxx bezvadném xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx (však) xxxxxx xxxxxx mít xxxxx xx xxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxx, x xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxxxx xxxxxxxxx shodně xxxx xxxxx, x xxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx. §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx uvádí, že:
"Charakteristickým xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx insolvenční xxxx posuzuje x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx údajů x xxx xxxxxxxxxx x příloh x xxxx xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu "xxxxxx". Riziko xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x další xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx připojit x xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xx dosavadním xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxx příloh, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx."
Xxxxx pojatý (xxxxxxxxxxx §128a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) záměr xxxxxx vede x x xxxxxx, xx xxx, xxx se x "šikanózní xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx mezi insolvenčním xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xx xxxxxxx /xxxx x xxxxx případě/ x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x své xxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx xx xxxxxxx tvrzení o xxxxxx xx skutkové xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §128x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Závěr x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx projevit xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxx projednání.
V posuzované xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za podstatné, xx xxxxx, pro xxxxx dovolatel prosazuje xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx dle §128x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx především xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X x X) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx původně x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektům), xxxxxxx x postoupení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9 měsíců xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu.
Není xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxx věci xxxxx x pohledávky, x xxxx by xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. dikci xxxxxxxxxx §143 odst. 2, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx opět xxxxxx usnesení xxx. xx. 29 XXXX 52/2011). X uvedeného xxxxxxx xxxxx, že xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §128a xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xx totiž xxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodové xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx míří xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxxx ustanovení §143 xxxx. 2, věty xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx pohledávkou xx xxxxxx §129 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §143 odst. 2, xxxx xxxxx, insolvenčního xxxxxx, x na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §128x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxx námitka (xxxxxxxxx xx xxxxxx konstrukce) xxx podkladem xxx xxxxxxxx ustanovení §128 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x toho, xx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxx pohledávka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x s xxxxxxx xx dobu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (bez dalšího), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx se tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného usnesení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §243x písm. x) x. s. ř.