Právní xxxx
Xxx, xxx xx x "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx spor mezi xxxxxxxxxxxx navrhovatelem x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx x xxxxxxx x své xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx sedmidenní lhůty) x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx dán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §128a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x šikanózní povaze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx případném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníkovy xxxxxx xxxx projevit xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 19.8.2013 odmítl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxxxxxxx návrh, xxxx xx insolvenční xxxxxxxxxxx XX, x. r. x., xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx XXX, x. x., (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
X odvolání insolvenčního xxxxxxxxxxxx Vrchní soud x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2013 xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že:
1) Xxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podaném xxx 24.7.2013 tvrdil, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2012, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ("xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xx další vynaložené xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx rekonstrukce stájí XX") x xxxxxxx xxxx 2 421 253 Xx, xxx xxxx podrobněji xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx označil xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx. Dále insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxx a náklady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx D, x xx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx díle xxxxxxxx s "xxxxxxxxx" xxx 15.4.2008.
2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx dlužník xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx po splatnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx xx xxxx 14&xxxx;875 Xx, splatnou xxx 30.11.2008, XX xxx X. kraj, územní xxxxxxxxxx x X., x XXXX. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx XX, x. x.
3) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx platební xxxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx závazky xx xxxx delší xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx splatnosti x xxxxxxxx platby xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxx.
4) X xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxx 31.7.2013 (X - 5) xxxxxxxxxxx navrhovatel (x xxxxxx xx xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) doplnil, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x pohledávkou xx xxxx 60&xxxx;000 Kč x xxxxxx xxxxxxx x spolupráci, splatnou xxx 15.4.2013.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx insolvenční xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx podat xxxxxxxxxxx návrh, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx. X návrhu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uvádí také xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxx, xx tuto pohledávku xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x osobu xxxxxxxxxxx. X xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxx prvním xxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx doložit xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xx xxxxxxx skutkové.
Odvolací xxxx měl xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx konstatoval, že x insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o existenci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dva věřitele (xxxxxxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "obchodní xxxxx", xxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx důvod xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx údaje xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, která xxxx xxxxx projednatelným. Za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uvedením jejich xxxxxxxxxx, xx xxx xx spojení s xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustavení §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx dlužníka plnit xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 odst. 1 xxxx. x/ a xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx usnesení závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx §128x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx potvrzuje.
Dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx, podle xxxxx xx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx poukazuje x xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx ustanovení §128x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx prospěch xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §128a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx původně vzniknout (xx smlouvy o xxxx) xxxxxxxxxxx X, xxx xx vůči xxxx neúspěšně xxxxxxxxxxx x rozhodčím řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx subjektům (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, neboť "xxxxx evidentně" xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx původ xx smlouvě o xxxx. Pokusil-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxx věřitele, xxxxx u nich xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxx x xxxxxxx postupování xxxxxxxxxx xxxx xxxx části (xxx nemá xx xxxxxxxxxx) "x xxxxx xxxxx xxxxxxx". X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tím xxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx požadavky dle xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2, xxxx xxxxx, insolvenčního zákona. Xxxxxxxxx xxxx, že x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx situace, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedopadá, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxxxx navrhovatel (a x ním propojené xxxxx) xxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxx cíl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Tak xx xxxx (dle xxxxxxxxxx) x x této xxxx; x postoupení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mělo xxxxx 15.10.2012 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx 2013, xxxxx šestiměsíční xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx "xxxxx x několik xxxxxx".
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.10.2011, xxx. xx. 29 XXXX 13/2011 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx /Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx/, xxxxxx 2012, xxx xxxxxx 18, xxxxx je - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx věřitelů).
Na xxxxxxx xxx argumentace xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu zákona x. 334/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x účinností xx 1.11.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx §128x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "důvodová xxxxxx"). Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x bodu 5 xxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §128x xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž:
"Uplatnění třetího x xxxxxxxxx příkladů (§128x xxxx. 2 xxxx. c/ xxxxxx xxxxxx) se xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx samotného. Tato xxxxxx logicky navazuje (x xxx změnou, xx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, na xxxxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §5 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxx (přes přiměřenou xxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) též xx použití §2 x. s. x. (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx aby /xxxxxxxxxx/ xxxx xxxxxx zneužíváno xx úkor fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx přímé xxxxxxxx §2 x. x. x. jako xxxxxx xxxxxxxx procesních xxxx tomu, xxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.7.2008, xx. xx. 29 Xx 201/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 2/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2011, xxx xx. 29 NSČR 13/2001 (xxxxxxx 29 XXXX 13/2011) a xx. xx. 29 Xxx 3013/2010 x 29 Xxx 3222/2010 (xxxxxxxx xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx)."
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xx. naposledy xx znění xxxxxx x. 185/2013 Sb.).
Podle xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx přípustné xxx xxxxx §237 x. x. x.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. Srov. xxxxx především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2011, sen. xx. 29 XXXX 14/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a dále xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2012, xxx. xx. 29 XXXX 52/2011, uveřejněné xx xxxxxxxxx čísle X. xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx (Judikatura xxxxxxxxx x insolvenční), xxxxxx 2012, pod xxxxxx 23. Xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tvrzení "neosvědčil", xxxxxxxx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx), s xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxx vyhovění xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §136 xxxx. 1 x §143 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xx přípustné xxx §237 x. x. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx §128x xxxxxxxxxxxxx zákona; xxxxx xxx x problematiku xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §128x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx zjevně xxxxxxxxxx; xxxxx tak xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sedmi xxx xxxx, xx xxx insolvenční xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxx bezdůvodný zejména xxxxx, xxxxxxxx a) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx které xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxx x insolvenční návrh xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx návrhu, nebo x) jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle xxxxxxxx zprávy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx k neprodlenému xxxxxxxx xxxxxx x (xxxx) xxxxxxxx bezvadném xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx, xxxx (xxxx) zjevně xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxx, x xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovena xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx. §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxx xx x tomu xxxxxxxxx uvádí, xx:
"Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx posuzuje x xxxxx časovém xxxxx xxxxx dnů "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx podle údajů x něm obsažených x xxxxxx x xxxx připojených, přičemž x vydání usnesení x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčniho xxxxxx "xxxxxx". Riziko xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx doplnit x xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx listiny, které xx xxxxxx x "xxxxxx bezdůvodnosti", založený xx dosavadním xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxx příloh, znemožnily, xxxx insolvenční xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx."
Xxxxx pojatý (xxxxxxxxxxx §128x insolvenčního xxxxxx sledovaný) xxxxx xxxxxx vede x x xxxxxx, xx xxx, xxx xx x "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xx dlužník /xxxx x xxxxx xxxxxxx/ x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx odmítnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §128a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxx xx případném xxxxxxxxx xxxx prokázání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx projevit xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X posuzované xxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx za podstatné, xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxx rozhodnuto xxx §128x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů xxxxxxxx (občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx P x X) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (jde původně x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxx 9 xxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
Xxxx xxxx žádných xxxxxx x xxx, že x xxxx věci xxxxx x xxxxxxxxxx, x nimž xx xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx (srov. dikci xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2, xxxx druhá, xxxxxxxxxxxxx zákona x x xxxxxxxxxx opět xxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. 29 NSČR 52/2011). Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §128x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx se xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx zmiňované xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2, xxxx xxxxx, insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx namítané skutečnosti xxxxxxxx xxx ustanovení §143 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §128x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxx námitka (xxxxxxxxx xx xxxxxx konstrukce) xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx. Xxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxx pohledávka podle xxxxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxxx jediné pohledávky, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx insolvenční navrhovatel xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx dobu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na úkor xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x.