Xxxxxx xxxx
Xxx, kde xx x "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xx xxxxxxx x insolvenčnímu návrhu xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx je xxxxxxx tvrzení x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osvědčit xxxx xxxxxxxx, xxxx dán xxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxx xxx §128a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2013 odmítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Olomouci (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxxx návrh, xxxx xx xxxxxxxxxxx navrhovatel XX, x. x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx CHF, x. x., (xxx X. xxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
X odvolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, že:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 24.7.2013 xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2012, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ("úplata xx xxxxxx xxxxx x xx další vynaložené xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX") v xxxxxxx xxxx 2&xxxx;421&xxxx;253 Kč, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx označil číslem, xxxxx xxxxxxxxx, výší xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x služby xxxxxxx x náklady xxxxxxxxx původní věřitel xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X, x to xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x "žalovaným" xxx 15.4.2008.
2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx společnost X x xxxxxxxxxxx xx xxxx 14&xxxx;875 Xx, splatnou dne 30.11.2008, XX pro X. xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., x XXXX. Kromě xxxx xxxxxx, že xxxxxxx má další xxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx xx splatnosti xxxx MŽ, x. x.
3) Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je dlužník x úpadku x xxxxxx platební neschopnosti, xxxxx xx více xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx dní xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx závazky xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dní xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxx svých xxxxxxx.
4) X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.7.2013 (A - 5) insolvenční navrhovatel (x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx sdružení x xxxxxxxxxxx ve xxxx 60&xxxx;000 Kč x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 15.4.2013.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx ve vylíčení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, uzavřel, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vylíčil okolnosti, xx xxxxxxx dovozuje xxx xxxxx podat xxxxxxxxxxx návrh, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx. V návrhu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxxx uvádí xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x xxx, xx konkrétně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx odvolací xxxx doplnil, xx xxx-xx x řetězec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), je věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stránce xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx měl za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 a xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx věřitelů xxxxxxxx, xxxxx dva věřitele (xxxxxxxxxx X a xxxxxxxx sdružení) insolvenční xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedením "obchodní xxxxx", právní formy, xxxxx, identifikačního čísla (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čísla xxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vylíčení xxxxxxxxxxxxx skutečností v xxxx, která činí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedle srozumitelných xxxxx o své xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx tím xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx naplněn x hlediska tvrzení, xx xxxxxxx xx x úpadku, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xxx závazky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx závazky xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ x xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník dovolání, xxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §128x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena, x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, že xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx vytýká nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx poukazuje x na xx, xx xxxxxxxxxxx návrh xx šikanózní, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §128a xxxxxxxxxxxxx zákona.
Ve prospěch xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §128a insolvenčního xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx insolvenčního navrhovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxxx X, xxx ji vůči xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx x xxxxxxxx ji xxxxxxxxx x postoupila xxxxxx xxxxxxxxx (insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx x občanskému xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxx zjevně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx" nemůže xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jiných věřitelů xxxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx původ xx smlouvě x xxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele, xxxxx u xxxx xxxxx xxxxxx najevo, xx xxxx nim xxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx xxxx xx xxxxxxxxxx) "x xxxxx xxxxx xxxxxxx". K xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx pohledávka xxxxx rozdělena xxxxx xx xxx účelem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona (mnohost xxxxxxxx), se xxxxx xxxxxxxx ustanovení §143 xxxx. 2, xxxx xxxxx, insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že x xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx x ostatním xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel (x x xxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxx xx xxxx (dle xxxxxxxxxx) x v této xxxx; x postoupení xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 15.10.2012 a insolvenční xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx 2013, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx ustanovení §143 xxxx. 2, xxxx xxxxx, insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxx".
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2011, sen. xx. 29 XXXX 13/2011 (xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx /Xxxxxxxxxx konkursní x xxxxxxxxxxx/, xxxxxx 2012, xxx xxxxxx 18, xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxx zneužitím xxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx návrhu xxxxxx x. 334/2012 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x účinností od 1.11.2012 vloženo ustanovení §128x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "důvodová xxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztahující se x ustanovení §128a xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž:
"Uplatnění xxxxxxx x uvedených příkladů (§128x odst. 2 xxxx. x/ xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx patrný xxx z insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxx navazuje (x xxx změnou, xx vede x xxxxxxxxx x nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xx šikanózními xxxxxxxxxxxxx návrhy xx xxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxxxxxxx (přes xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) též xx xxxxxxx §2 x. x. x. (xxxxx xxxxxxx soudy xxxxx aby /procesních/ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2 o. x. x. jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tomu, kdo xx xxxxxxxx, xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 15.7.2008, sp. xx. 29 Xx 201/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2011, xxx xx. 29 XXXX 13/2001 (xxxxxxx 29 NSČR 13/2011) x xx. xx. 29 Xxx 3013/2010 x 29 Xxx 3222/2010 (dostupná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx)."
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném do 31.12.2013 (tj. naposledy xx znění xxxxxx x. 185/2013 Sb.).
Podle xxxxxxxxxx §7 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx podle §237 x. x. x.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx x ustálenou judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. xxxxx především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2011, xxx. xx. 29 NSČR 14/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 44/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2012, xxx. zn. 29 XXXX 52/2011, xxxxxxxxxx xx zvláštním čísle X. xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxx 2012, xxx číslem 23. Xxxxx odchýlit xx xx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxx a dovolání xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx doplnit, xx xxxxxx-xx dovolatel, že xxxxxxxxxxx navrhovatel některá xxx tvrzení "xxxxxxxxxx", xxxxxxxx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx vylíčit xxxxxxxxxxx skutečnosti (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. ustanovení §136 odst. 1 x §143 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 o. x. ř. v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §128a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; potud xxx o problematiku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §128x insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx také xxxxx, xx-xx zjevně bezdůvodný; xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxx návrh je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx které xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxx, x) xxx x xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx navrhovatel xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx x) jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx xx úkor xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x neprodlenému xxxxxxxx xxxxxx x (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xxxx) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx, x xxx xx xxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx insolvenční soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxx xx k tomu xxxxxxxxx uvádí, že:
"Charakteristickým xxxxx, xxxxx odlišuje xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" insolvenčního xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx připojených, přičemž x vydání usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx odtud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx". Riziko xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx x další tvrzení xxxx k xxxx xxxx připojit x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxxxxx", založený xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx příloh, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel, xxxxx xxxxxxx pečlivost xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx."
Xxxxx pojatý (xxxxxxxxxxx §128x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx vede k x xxxxxx, že xxx, kde xx x "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx návrhu vede xxxx mezi insolvenčním xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, že xx xxxxxxx /jako x xxxxx případě/ x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx x xxxxxxx x své xxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty) x xxx je xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx skutkové xxxxxx osvědčit xxxx xxxxxxxx, xxxx dán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §128x xxxxxxxxxxxxx zákona. Závěr x šikanózní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu se xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prokázání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx projevit jako xxxxx zamítnutí insolvenčního xxxxxx po jeho xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx důvod, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx mělo xxx rozhodnuto xxx §128x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx především xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx insolvenčního navrhovatele, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (občanského xxxxxxxx x společností P x X) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxxxx (xxx xxxxxxx x jednu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektům), xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx pohledávky došlo 9 xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx žádných pochyb x xxx, xx x xxxx xxxx xxxxx x pohledávky, x xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. dikci xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2, xxxx druhá, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x judikatuře opět xxxxxx xxxxxxxx sen. xx. 29 XXXX 52/2011). Z uvedeného xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §128x xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx se xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx především xx xxxxxxx, xxx xx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele k xxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2, věty xxxxx, insolvenčního zákona (xxxxxxxx pohledávkou xx xxxxxx §129 odst. 2 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx ustanovení §143 xxxx. 2, xxxx druhé, insolvenčního xxxxxx, x xx xxxxx situaci proto xxxxxxxx ustanovení §128x xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxx dovolatel sám xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx konstrukce) xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x s ohledem xx xxxx, která xx xxxxxxxxx původně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (bez xxxxxxx), xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxx zneužití xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného usnesení. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx dovolání podle §243x xxxx. a) x. x. x.