Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osvědčené xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx přistoupit x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), ale to, xxx xx xx xxxxx bez xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx (xxxxxxx), kdyby xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 21.6.2012 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (1/ X., s. x. x., 2/ X. X., 3/ JUDr. X. K., 4/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx T. x. x. 7) xxxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx HV, s. x. o. (bod X. xxxxxx), vrátil xxxxxxx xx třetímu xxxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. výroku) x xxxxxx insolvenčním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx insolventního xxxxxx (bod IV. xxxxxx).
Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, xx:
1) První xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2007 xx výši 414&xxxx;485 Xx, x xxxx xxxx pohledávky xx xxxx 134&xxxx;675 Kč xx xxxxxxx dne 26.3.2009 x část xxxxxxxxxx xx xxxx 279&xxxx;810 Xx xx xxxxxxx dne 3.8.2011.
2) Xxxxx insolvenční navrhovatel xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytové jednotky), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;482&xxxx;636 Kč jako xxxxxx. Xx této xxxxxxx následně odstoupil xxxxxxxx xx dne 11.8.2011, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx insolvenční navrhovatel xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní pokuty xx xxxx 45&xxxx;000 Xx. Druhý insolvenční xxxxxxxxxxx tak xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;527&xxxx;636 Kč.
3) Třetí xxxxxxxxxxx navrhovatel má xx dlužníkem xxxxxxxxxx xx xxxx 222 600 Xx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 28.4.2011, x němž se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pravidelných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 70&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx 2011, pod xxxxxxx xxxxxx splátek.
4) Xxxxx xxxxxx dluhu x xxxxxx x splátkách xx xxx 28.12.2011 xxx xxxxxx navrhovatel xx dlužníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 419&xxxx;976 Kč.
5) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx předloženého xxxxxxxxx dosahuje výše xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx 11 xxxxxxx Xx, z xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 1 220 000 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a závazek xxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x. x., xx xxxx 5 251 167,50 Xx xxxxx xxxx xxxxxxx.
6) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 16&xxxx;528&xxxx;067 Xx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx částkou 18&xxxx;790&xxxx;330 Xx) a 500&xxxx;861 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
7) Celková xxxx majetku dlužníka xxx přesahuje 19 xxxxxxx Kč, xxxxxx xxxxxxx závazky nedosahují xxx 5 xxxxxxx Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 38/2010 (xxx x xxxxxxxx xx xxx xx dne 1.3.2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx "X 83/2012", xxxxx xx xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostupné xxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx znakem xxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx xx platí, xx při xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x osvědčených xxxxxxxxx pohledávek xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nejnovější xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxx xx musí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx úpadku vystavil xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dvou hodnot xx mohlo vést x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx platební xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenční xxxx zohlednil celkový xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx doložil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nebrání xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx x exekuci.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 9.10.2013 zrušil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx zpětvzetí insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xxxxx a xxxxx výrok).
Odvolací soud - rovněž x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v X 83/2012 - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx stavět" pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka (případně xxxxxxxxx jeho majetku) x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx závěr xxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx úpadku xx xxxxx předlužení. Oproti xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx využít (jestliže x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x ostatního svého xxxxxxx (xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx xxx xxxxxx uspokojit xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x úhradě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je, x tudíž xxxx xxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (potud xxxxxxxx xxxx odkázal xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.9.2003, sp. xx. 29 Xxx 564/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 83/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek). X projednávané věci xxxx insolvenční xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx bez xxxxxx vymoci v xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx soudu "nelze xxxxxxxxxx s xxx, xx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx", x xxxx přistoupí k xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuci).
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx neschopnosti, "tak xxxxxxxxx", xxxxx "ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx mít xx xxxxxxxxx (prokázané), xx xxxxxxx - xx x xxxx potřebnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedisponuje x ostatní svůj xxxxxxx x tomu xxxxxxxx (xxx xx x xx xxxxxxxxx) - xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx - zjevně x xxx xxxxxx - schopen".
Proti xxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx soud se xxx odchýlil xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu zrušil.
Podle xxxxxxxxxx rozhodl insolvenční xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně x X 83/2012 a x xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 4462/2011 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx /Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx/, ročník 2012, xxx xxxxxx 11). Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v označených xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx vedle řízení xxxxxxxxxx x prosazení xxxxxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale i xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx-xx uspět s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nemůže xxxxx x insolvenčním xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx (xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx závazky).
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx, xx nemají-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxx vymoci x rámci xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zamítnout s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřitelů s xxxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx" řádné xxxxxxxx xxxxxx, se tak xxxxxxxxx xx situace, xx xxxxxx insolvenční xxxxx xxxx zamítnut, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx "komplikací" xxxxxxxxxxxxx x nalézacím xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx x řízení nalézací.
Konečně xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vzájemném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zneužili insolvenčního xxxxxx ke zvýšení xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx mohli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odporovatelnosti).
Nejvyšší soud xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx uplatnitelný xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (tj. naposledy xx znění xxxxxx x. 185/2013 Sb.).
Podle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (v aktuálním xxxxx) se xxxxxx x xxxx 1. x 7., xxxxxx XX., zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx §3 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval tím, xxx xx dán xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, jestliže xx x) více xxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx po xxxxx splatnosti x x) tyto závazky xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "platební xxxxxxxxxxx").
Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx má za xx, xx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závazky, xxxxxxxx x) zastavil xxxxxx podstatné xxxxx xxxxx peněžitých závazků, xxxx x) je xxxxxx xx dobu xxxxx xxx měsíců xx xxxxx splatnosti, x) není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx, nebo x) xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §104 xxxx. 1, xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §143 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxx zamítne, nejsou-li xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, sen. zn. 29 NSČR 17/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených x §3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx osvědčena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platit xxx splatné xxxxxxx, xxxxxxx však existence "xxxx věřitelů" xxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx "xx xxxx delší 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx" ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
K xxxx x X 83/2012 xxxxxxx, xx xx, xx xx dána (x insolvenčním řízení xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, vede xxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx (xx dobu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx povinnost xxxxxxx skutečnosti, xx x úhradě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx schopen xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx platební xxxxxxxxxxxx ve smyslu §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazky xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xx osvědčené (xxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) založené xx xxxxxxx, že má xxxxxxx postačující x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx vyslovil v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, xxx. xx. 29 NSČR 10/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "X 80/2011"), Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx schopen využít xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxx úvaze x xxx, zda xxxxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti, ani x výši xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 27.10.2011, xxx. xx. 29 XXXX 36/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx doplnil, xx takto xxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxx platnost x xx vazbě xx jiný majetek xxxxxxxx, xxxx xx xxx či xxxx xxx použit k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 XXXX 23/2011, uveřejněném pod xxxxxx 43/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 43/2012"), jakož x x R 83/2012.
X xxxxxxx, x X 83/2012 Xxxxxxxx xxxx (také s xxxxxxx xx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 4462/2011, xxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx může vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx obtíží xxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx uspět x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (vedle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prosazení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx (x intencích xxxxxxxxxx §1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx x x co xxxxxxxxxx x zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových věřitelů.
Dovolateli xxx xxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx judikatorní xxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy že x X 83/2012 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domněnku xxx xxxxxxxx neschopnosti xxx, xx x insolvenčním xxxxxx osvědčí xxxx xxxxxxx schopnost uhradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitelů, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x věřitelském insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx vztahuje xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X 83/2012 (z nějž xxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dlužníkem xxx proto, xx xx (lhostejno z xxxxxx příčin) pro xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domněnku úpadku xx smyslu §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatelů) xxxxx xxxx, zda xxx x pohledávky vykonatelné, xxx xxxx. V X 83/2012 Nejvyšší xxxx formuloval x xxxxxxxxx xxxxx x xxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx domněnku xxxxxxxx neschopnosti, xxxx xxx za podstatné, xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxx primárně xxxxxxxx x prosazování individuálních xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx exekučním xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. Xxxx-xx insolvenční návrh xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxx xxx ohledu xx xx, xxx xxx x xxxxxxxx x nevykonatelnou pohledávkou, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxx rozhodnutí x věřitelském xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxxx aktuálně xxxxxxxxx (hotovost xxxx xxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Teprve xxxxx, xxxx-xx dlužník xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tento xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx s tímto xxxxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxxx zpeněžitelnost xx dobytnost), nepřihlíží xx x xxxx xxx úvaze x xxx, zda je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. X 80/2011, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, sen. xx.. 29 XXXX 46/2011, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 36/2009 x X 43/2012).
Xxxxx odvolacího xxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx) proto, xx xxxxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx xxxxxx vykonatelnou pohledávkou xx xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx schopnosti dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxx rozhodování x úpadku dlužníka xxxx podstatné, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx či xxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx titul), ale xx, zda xx xx mohli xxx xxxxxx vymoci x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (exekucí), kdyby xxxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxx xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domněnku xxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxx "xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx" podložen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z nichž xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx, xx ze xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx úsudek xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxx x xxxxxxxx předchozích xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxx x "důsledek" xxxxxxxxxxx úvah, xxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx. Má-li xxx x xxxxxxxxxx důvod xxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx xxxx 19 xxxxxxx Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (5 xxxxxxx Xx), x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, z xxxxx by xxxx xxxxx logicky xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx k úhradě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.