Xxxxxx věta
Dlužník, xxxxx xxxx xxxxxxxx věřitele xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§395 odst. 1 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Průběh řízení
Krajský xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužnice, x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx XX. x XXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxx xx dne 11.10.2012 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dne 18.9.2012, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx R. X.) darovacími smlouvami xx xxx 27.6.2012 xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx jednotku č. 591/3 xx pozemku x. x. xx. 1013 se spoluvlastnickým xxxxxxx 227/4699 na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx x. č. xx. 1013 v xxxxxxxxxxxx xxxxx N., obec X. (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx"), a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. e. 61 na xxxxxxx x. č. 920 x ideální xxxxxxxx xxxxxxx p. č. 920 x x. x. 921 x xxxxxxxxxxxx xxxxx H. X., xxxx X. (xxxx xxx "rekreační xxxxx").
3) Xxx xxxxxxx xxxxxx jednotky (1 100 000 Xx) xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl k xxxxxx, že z xxxx, xx xx xxxxxxxx zbavila veškerého xxxxxxxx majetku, který xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx uspokojení xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Olomouci k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud přisvědčil xxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení. Xxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxx jednotky a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jediného xxxxxxxxxx majetku dlužnice (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl ve xxxx 1/34 k xxxxxxx x. 935/1 x výměře 1134 x2, xx způsobem xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx H. X., xxxx X. /xxxx xxx "xxxxxxx"/),
xxxxx x xxxx, kdy, xxx dlužnice sama xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx závazků, přitom xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx déle xxx xxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx. Takto xx dlužnice xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesahovala xxxxxx jejích xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1&xxxx;100&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx závazky xxxxxxxx xxx přezkumných xxxxx xxxx 499&xxxx;546,37 Xx). Xxxxxxx-xx by x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx xx byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx více xxx x xxxxxx 86 %, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx než x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X námitkám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx obava, xx xx "xxxxxx x xxxxxx xxx jít"). Xxxx-xx xxxxxxxx vedena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastním xxxx xxx xxxxxx, xx xxxx motivace xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx poškodila, nemůže xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxx hodnotného majetku xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x době, xxx xxx byla x xxxxxx pro platební xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxx, xxxx xx xxxx schopna ze xxxxx xxxxxx uspokojit xxxx xxx věřitele. X těchto xxxxxxxxx xxxxx dovodit nic xxxxxx, než xx xxxxxxxx převodem sledovala xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx plně xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxx, xxxxx má xx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, a xx zda "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezjištěný, xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx tvrdí xxxxxxxx xxxxx xxx §24x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx o xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx učinit xxx xx xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxx hodnotu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxx xxxx než xxx xxxxxxxxxx kalendáři x xx mělo xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x kratší xxxx xxx xxx xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx snahu xxxxxxxx poškodit xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x své rodině xxxxxxx xxx hlavou. Xxxxxxxxxxx xx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, co xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx uspokojeni z xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře. Xxxxxxxxx i na xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku, xxx xx svědčit x tom, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxx by i xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nic xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx x rámci oddlužení xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx (25.4.2013) je xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx insolvenční zákon xx znění xxxxxxx xx 31.7.2013 (tj. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Xx.).
Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx takový xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předestřených xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx - v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxx podává, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo x) xx hodnota xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx než 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx věřitelé x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, které by xxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 5 xxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x způsobu oddlužení (xxxxxxxx 1). Jestliže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem (xxxxxxxx 2). Rozhodnutí, xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx pouze dlužník (xxxxxxxx 3).
Xxx x xxxxxxxx xx dne 29.9.2010, sen. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx jen "R 61/2011") (xxxxxxxx je - stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - veřejnosti xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxx řešení xxxxx xxxxxx může žádat x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (zjednodušeně) označuje (x §389 odst. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxx "dlužníka, xxxxx xxxx podnikatelem". Jde x způsob xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x konečném výsledku (xxx zdárném průběhu xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zbytku xxxxx (§414 insolvenčního xxxxxx), xxxx xx tato xxxx dlužníkových xxxxxxx xxxxxx xx stejném xxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X tomu xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx (§389, §395 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx s xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 3 x §149 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx). X ustanovení §402 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx, xx x xxxxx věřitelů xx xx rozhodnutí x xxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uplatněn. Xx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.5.2013, xxx. xx. 29 NSČR 35/2013).
Xx tedy xxxxxx, xx xxxx-xx dlužník xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx striktně xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobu xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ten dlužník, xxxxx xxxxxx xxxxx x tomu, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, omezil xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx poctivým xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věci je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx volby xxxxxxx xxxxxxxxx (která xx xxxxxx existovala, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy) fakticky xxxxxxxx.
Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxx x době bezprostředně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx (podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx) již byla x úpadku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (bytovou jednotkou x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx majetku). Za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x probíhajícím insolvenčním xxxxxx prakticky xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xx způsobů xxxxxxxxx xx rozhodnout. Xxxxxxxxxx zbylého xxxxxxx xxxxxxxx xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vyžadovaném xxxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx x x němž by xxxxxxxx pravděpodobně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx (předpoklad uspokojení xxxxxxxx xxx této xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 86 %). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x x případě tohoto xxxxxxx oddlužení "není xxxxxxxx xxxxxxxxx" plné xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx x v xxxx kratší xxx xxx xxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx interpretuje. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §235 a xxxx. insolvenčního xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx správně. Xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2011, sen. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xx xxxxxxx vždy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx vyjdou xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když x xxxxxx ve xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, že dlužník xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx neúčinným právním xxxxxx xx smyslu §235 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Konečně, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, že xx xx dopouštěla xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře, xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx snahou xxxxxxxxx věřitelům, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx majetku.
K xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx přestože dlužnici xxxxxx být nejpozději x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx zřejmé, xx x xxxxxx jednání xx dovozována nepoctivost xxxxxx úmyslů, xxxxxxxxxxx xx x to, xxx xxx xxxx xxxxxxx navrácen do xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, uveřejněného xxx číslem 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. a) x. x. ř.