Právní věta
Dlužník, xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx oddlužení, podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxxx (§395 odst. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx ze xxx 24.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (bod X. výroku) a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice, x xxx, xx bude xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx (body II. x III. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2012 xxxxxxx xxxxxx dlužnice, xxxxxxxx dne 18.9.2012, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx X. X.) darovacími smlouvami xx xxx 27.6.2012 xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 591/3 xx xxxxxxx x. x. xx. 1013 se spoluvlastnickým xxxxxxx 227/4699 xx xxxxxxxxxx částech budovy x xx xxxxxxx x. č. xx. 1013 x katastrálním xxxxx X., xxxx X. (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 61 na xxxxxxx x. č. 920 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. x. 920 x x. x. 921 x xxxxxxxxxxxx území X. X., xxxx H. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx").
3) Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (1&xxxx;100&xxxx;000 Xx) xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního zákona) - xxxxxx x xxxxxx, že x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku, který xx bylo možno xxxxxx xxx uspokojení xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x navrhovala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr; proto xxxxxxxxx dlužnice neschválil x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursem.
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.4.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který sledovala xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx zbyl pouze xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxx 1/34 k xxxxxxx x. 935/1 x xxxxxx 1134 x2, xx způsobem xxxxxxx ostatní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx H. X., obec X. /xxxx xxx "xxxxxxx"/),
xxxxx x době, kdy, xxx xxxxxxxx sama xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, přitom xxxx pěti z xxxx xxxxxxxxx závazky xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Takto xx dlužnice xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx protihodnoty xxxxxxx, xxxxx cena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jejích xxxxxxx (xxxxx xxxx bytové xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xx 1&xxxx;100&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx činí 499&xxxx;546,37 Xx). Nedošlo-li by x těmto xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx věřitelé nepochybně xxxxxxxxxx ve stoprocentní xxxx, tedy více xxx x poměru 86 %, který xxxxxxxx nabízí xxx xxxxxxxxx splátkovým xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx být uspokojeni xxxxxxxx xxx v xxxxxxx pěti xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxx (dlužnicí xxxxxxx obava, že xx "xxxxxx x xxxxxx xxx xxx"). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zajistit xxxxxxx xx vlastním bytě xxx xxxxxx, xx xxxx motivace xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx změnit.
Odvolací soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odpovídající protihodnoty x xxxx, xxx xxx xxxx v xxxxxx pro platební xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxxxxx většinu svých xxxxxxx, xxxx by xxxx schopna ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxx, x xxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podala dlužnice xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neúčinný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx splněných xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §24a xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx vytýká, xx xxxxxx x xxx, xxx došlo ke xxxxxxxx věřitelů, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx podkladě xxxx, xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxx hodnotu xxxxxxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx věřitelů v xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxx době xxx xxx let.
Dovolatelka xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx není xxxxx vysledovat snahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx pouze xxxxxx zajistit sobě x xxx rodině xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx si, že xx se dopouštěla xxxxxxxxx, xx by xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx počítala x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxx splátkového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx i xx xx, xx xx xxxxxx spoluvlastnicí xxxxxxx, xxx má xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xx pozemku xxxxxxxx xx dceru.
Závěrem xxxxxxxxxxx vyjadřuje názor, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o schválení xxxxxxxxx s tím, xx xx xx x xxxxx oddlužení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx případné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx (25.4.2013) je xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.7.2013 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx. Dovolání v xxxx xxxx xx xxxxx přípustné podle §237 x. x. x.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx hrozící úpadek xxxxx xxxxxxxxxx.
X ustanovení §395 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxx na povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) že xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, nebo x) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx oddlužení obdrželi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx než 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx určuje, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x průběhu insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx; v případě xxxxxxxx x §402 xxxx. 5 tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx současně x způsobu řešení xxxxxxxxxx úpadku konkursem (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, xxxx oddlužení neschválí, xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí může xxxxx pouze xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx x xxxxxxxx xx dne 29.9.2010, xxx. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 61/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 61/2011") (xxxxxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx dostupné x na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx institut xxxxxxxxx x xxxxxx úpadkovém xxxxx je - xxxxxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx řešení xxxxx xxxxxx může xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (x §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxx "dlužníka, který xxxx xxxxxxxxxxxx". Xxx x způsob xxxxxx xxxxxx, xxxxx může x xxxxxxxx výsledku (xxx zdárném průběhu xxxxxx oddlužení) xxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jako xxx. xxxxxxxxx obligace.
K xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§389, §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx x xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 3 a §149 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X ustanovení §402 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (x tomu srov. xxxxxx usnesení xx xxx 22.5.2013, xxx. xx. 29 NSČR 35/2013).
Xx xxxx zřejmé, xx xxxx-xx dlužník xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsob řešení xxxxxx x xxxxx xxxx věřitelů, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, aby xxxxxxxx nijak neomezil xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx xxxx provedeno zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx splátkového kalendáře. Xxxxx xxx dlužník, xxxxx nečiní xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx věřitelům xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxx, xx při xxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že xx xxxxxxx skutkových reálií xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx dlužnice xxxx jednáním věřitelům xxxxxxx volby xxxxxxx xxxxxxxxx (která xx xxxxxx existovala, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx tak xxxxx, že dlužnice x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy (podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx) již xxxx x úpadku pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemovitým xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) x hodnotě převyšující xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx (čímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxxxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výtěžek xxxxxxxxx x rozsahu vyžadovaném xxxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxx xxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxx let a x xxxx by xxxxxxxx pravděpodobně nedosáhli xxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při této xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 86 %). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" plné xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx i x xxxx xxxxxx xxx xxx let), xxxx xxxxx podloženo.
Vytýká-li dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jednání xx xxxxxxxxx úkonem, pak xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx interpretuje. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx správně. Xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2011, sen. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x právním xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou a xxxxx, xx dlužník xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vždy na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx najevo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx x xxxxxx ve xxxxxx §395 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx, xxx xxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx záměr, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx §235 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx-xx dovolatelka, že xx xxxxxxxxxxx, že xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, co by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tím xx xxxxxxxxxxx přiznává, že xxxx xxxxxx snahou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx majetku.
K xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx přestože xxxxxxxx xxxxxx xxx nejpozději x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx zřejmé, že x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nepoctivost xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx o to, xxx byl ušlý xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2012, xxx. zn. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. ř.