Xxxxxx věta
Dlužník, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") usnesením xx xxx 24.1.2013 neschválil xxxxxxxxx dlužnice (bod X. xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (body XX. x XXX. výroku).
Insolvenční xxxx xxxxx z xxxx, že:
1) Usnesením xx xxx 11.10.2012 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 18.9.2012, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx převedla xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx (xxxxx X. X.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.6.2012 xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 591/3 xx xxxxxxx x. x. st. 1013 xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 227/4699 xx xxxxxxxxxx částech xxxxxx x xx pozemku x. x. xx. 1013 v xxxxxxxxxxxx xxxxx N., xxxx X. (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 61 xx pozemku x. x. 920 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx p. x. 920 x x. x. 921 v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., obec X. (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxx").
3) Xxx hodnota xxxxxx xxxxxxxx (1 100 000 Xx) je xxxxx xxx celková xxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. a) x §405 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx, xx xx xxxxxxxx zbavila xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx konkursem.
Vrchní soud x Xxxxxxxx x xxxxxxxx dlužnice xxxxxxxxx xx dne 25.4.2013 xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud přisvědčil xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx, xxxxx sledovala xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx x převodu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku dlužnice (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl ve xxxx 1/34 x xxxxxxx č. 935/1 x xxxxxx 1134 x2, xx způsobem xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx území X. X., obec X. /xxxx xxx "xxxxxxx"/),
xxxxx x době, xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx podstatnou část xxxxxx závazků, xxxxxx xxxx xxxx x xxxx nehradila závazky xxx xxxx než xxx měsíce po xxxxx splatnosti. Takto xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx odpovídající protihodnoty xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jejích xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1&xxxx;100&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 499&xxxx;546,37 Xx). Nedošlo-li xx x těmto xxxxxxxx, xxxx xx věřitelé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X případě xxxxxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx věřitelé nepochybně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxx xxx x poměru 86 %, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx pěti xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx dlužnice xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx není rozhodující xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx "xxxxxx s xxxxxx kam jít"). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx rodině, je xxxx motivace xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem na xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dlužnice xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx byla x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxx, xxxx xx xxxx schopna xx xxxxx xxxxxx uspokojit xxxx své xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, aby se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxx, x něhož xxxxx být xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxx, které xx xx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx "pouhá xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezjištěný, xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxx xxxxx splněných xxxxxxxxxx xxx schválení xxxxxxxxx představuje nepoctivý xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx tvrdí dovolací xxxxx xxx §24x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxx, xxx xxxxx ke xxxxxxxx věřitelů, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx hodnotu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx než xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x x xxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x x kratší xxxx xxx xxx let.
Dovolatelka xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vysledovat snahu xxxxxxxx xxxxxxxx věřitele; xxxx vedeno xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sobě x své xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx si, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, co xx xxxxx xxxx věřitele xxxxxxxx, xxxx počítala x xxx, že xxxxx uspokojeni z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře. Xxxxxxxxx i xx xx, xx je xxxxxx spoluvlastnicí xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx xx x xxxxx oddlužení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx případné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx (25.4.2013) je xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.7.2013 (xx. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Xx.).
Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx použijí xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx xxxx xxxx-xx takový xxxxxx x rozporu xx zásadami, na xxxxxxx spočívá insolvenční xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx a ze xxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx, může insolvenčnímu xxxxx navrhnout, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud zamítne xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x) že xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 30 % jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx tito xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak určuje, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; v případě xxxxxxxx x §402 xxxx. 5 xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxxx, rozhodne současně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx x xxxxxxxx ze dne 29.9.2010, xxx. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 61/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 61/2011") (xxxxxxxx xx - stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - veřejnosti dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx soud vyložil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x českém xxxxxxxxx xxxxx xx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx x tento xxxxxx řešení svého xxxxxx může xxxxx x xxx insolvenční xxxxx (xxxxxxxxxxxx) označuje (x §389 odst. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxx "xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx". Jde x způsob xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x konečném xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) vést x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxx přizná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§414 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xx tato xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jako tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx x koncepce, podle xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§389, §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxx xxxx věřitelé xxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 3 a §149 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Z ustanovení §402 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx, není xxxxxxxxx (x tomu srov. xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.5.2013, xxx. xx. 29 XXXX 35/2013).
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxx-xx dlužník xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prosadit xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx věřitelů, xx xxxxx striktně xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxx nijak neomezil xx volbě způsobu xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ten xxxxxxx, xxxxx nečiní xxxxx x xxxx, xxx xxxx volbu věřitelům xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx poctivým xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx skutkových xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věřitelům xxxxxxx volby xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx tomu xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx) již xxxx x úpadku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx disponovala xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rekreační xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejích xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx (čímž xx xxxxxxx veškerého xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx stavu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxx xx výběr, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se rozhodnout. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výtěžek zpeněžení x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §395 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx trvalo xxx xxx x x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxx této xxxxx oddlužení xxxxx 86 %). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že i x případě tohoto xxxxxxx oddlužení "není xxxxxxxx xxxxxxxxx" plné xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx i x xxxx xxxxxx xxx xxx xxx), není xxxxx podloženo.
Vytýká-li dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx předjímat, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x čemuž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx správně. Jak xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2011, sen. xx. 29 NSČR 14/2009, uveřejněného pod xxxxxx 14/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ustanovení §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyjdou xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x úsudku xx xxxxxx §395 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměr, bylo xxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §235 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Konečně, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx se dopouštěla xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tím xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx vedena xxxxxx xxxxxxxxx věřitelům, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x převáděného majetku.
K xxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nepoctivost xxxxxx xxxxxx, nepostarala xx x xx, xxx xxx ušlý xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xxx. zn. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x.