Právní věta
Je-li zajištěná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjištěna, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vést ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx o sobě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §298 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 16.5.2012 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx xxxx"):
1) Udělil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx x vydáním xxxxxxx xxxxxxxxx
x) xx xxxx 292&xxxx;187,20 Kč zajištěnému xxxxxxxx x. 3 XXX, x. x.,
x) xx výši 422&xxxx;846,68 Xx xxxxxxxxxxx věřiteli x. 10 FE, xxxx. s x. x.,
x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx právní moci xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
2) Uložil insolvenčnímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli xx třiceti xxx xx právní moci xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
3) Xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 17&xxxx;229,73 Kč (bod XXX. výroku).
Souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěnému věřiteli x. 10 odůvodnil xxxxxxxxxxx xxxx poukazem xx xxxxxxxxxx §298 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěna xx xxxx 10&xxxx;327&xxxx;976 Kč (x xxxx ve xxxx 10 300 000 Kč xxxx zajištěná).
K xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx 31.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxx X. písm. b) xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §298 odst. 1 xx 3 a §299 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozvrhl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3 x č. 10, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx právy. Zajištěné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx č. 10 xxxxxxxxx pohledávku vůči xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;327&xxxx;976 Xx (x xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;300&xxxx;000 Xx jako xxxxxxxxxx) x pohledávka byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.5.2010 x xxxx výši xxxxxxxx X včetně xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxxxxx xxxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxx č. 10 xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkumného xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx a xx xxx xxxxxxxxx jinak. Xxx (xxx xxxxxxxxxx) x otázku, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx probíhá trestní xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vést x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx základě, xxxxx pohledávka xxxxxxx, xx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx namítá, xx xx dán dovolací xxxxx uvedený v §241 a odst. 1 x. x. x. (tedy, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
Odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správné, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxx zpeněžení zajištěnému xxxxxxxx x. 10 xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Probíhá-li xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx kterého xxxxxxxxxx vznikla, je xxxxxxxx, není xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výtěžku zpeněžení xxxxxxxxxxx věřiteli a xx nutné vyčkat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx trestního xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxxxxxxx, jelikož nic xxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x případě xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.1.2011, xx. xx. 10 Xxx 183/2010. Xxx o xxxxxxxx x.x. MSPH 88 XXX 3125/2008C5-4, 10 Cmo 183/2010-56, x xxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx, že rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx, xx xxxxxx xxxx dlužníka (...) xx neúčinným právním xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx se x xxxxxx právní xxxx, se v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx znění účinném xx 31.7.2013, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 399/2012 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro insolvenční xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx se zásadami, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Rozhodné xxxxx občanského soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x bodů 1. x 7., xxxxxx XX., zákona č. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony.
Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §298 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xx odečtení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x zpeněžením x xx odečtení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zajištěnému xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §201 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věřitele č. 10, xxx xxx xxxxxxxxx, nevykonatelná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x) xxxxxxxx ji nepopřel xxxxxxxxxxx správce, b) xxxxxxxx insolvenční správce, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx sporu x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx nebo pořadí (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §198 xxxx xxxx-xx taková xxxxxx zamítnuta anebo xxxxxx x ní xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
Na xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjištěna, xxx xxxxxxxx, xx případně xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by mohl xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předpokladů, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx směru xxxxxxx x vyloučení postupu xxx §298 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěnému věřiteli), xxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx vydání rozhodnutí x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že v xxxxxxxx možná (xxxx) xxxx xxxxxxx, jež xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx zde (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx rozhodnutí xxxx.
Xxxxxxxxxxx úsudek, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, bude xx xxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxxxx) neplatnost xxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xx xxxxx zjištěná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 10, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx na xxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 18.4.2006, sp. zn. 21 Xxx 826/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2010, sp. xx. 31 Xxx 3620/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. x.), dovolání xxxxxx (§243x písm. x/ o. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí.