Právní xxxx
Xx-xx zajištěná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (pravomocně xxxxxxxxxx) xxxxxxx řízení, xxxxx výsledek xx xxxx vést xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §298 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2012 Xxxxxxx xxxx x Ostravě (xxxx xxx "insolvenční xxxx"):
1) Udělil insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. souhlas x vydáním xxxxxxx xxxxxxxxx
x) xx xxxx 292&xxxx;187,20 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3 XXX, x. x.,
x) xx xxxx 422&xxxx;846,68 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 10 XX, xxxx. x r. x.,
x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx patnácti xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
2) Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 17&xxxx;229,73 Kč (xxx XXX. výroku).
Souhlas s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poukazem xx xxxxxxxxxx §298 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xx, že xxxxxxxxxx zajištěného věřitele xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10 327 976 Xx (x xxxx xx xxxx 10&xxxx;300&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx 31.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx X. xxxx. x) xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §298 xxxx. 1 xx 3 x §299 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozvrhl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 3 a x. 10, neboť ve xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právy. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x. 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xx výši 10&xxxx;327&xxxx;976 Kč (x xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;300&xxxx;000 Xx xxxx zajištěnou) x xxxxxxxxxx byla xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.5.2010 x xxxx výši xxxxxxxx X xxxxxx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx ze zajištění xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 10 xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx, že insolvenční xxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxxxx přezkumného jednání x stavem, x xxxxx xxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx jinak. Xxx (dle xxxxxxxxxx) x otázku, zda xx možné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěna xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o pohledávce, xxxxx může vést x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx pohledávka xxxxxxx, xx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxx dovolací xxxxx uvedený x §241 x xxxx. 1 x. s. x. (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx), a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx pokládal xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx o vydání xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 10 xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Probíhá-li xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx právní úkon, xx základě kterého xxxxxxxxxx vznikla, xx xxxxxxxx, xxxx možné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx trestního xxxxxx (xxxxxxxxx dovolatel).
Obdobná xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx následně xxxxx odpůrčí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Potud dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.1.2011, xx. xx. 10 Xxx 183/2010. Jde o xxxxxxxx x.x. XXXX 88 XXX 3125/2008X5-4, 10 Xxx 183/2010-56, x xxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx, že rozhodnutí, xxxx insolvenční xxxx xxxx, xx právní xxxx dlužníka (...) xx xxxxxxxxx právním xxxxxx, má xxx xxxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) opírající se x takový právní xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X přihlédnutím k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xx danou věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2013, xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 399/2012 Xx.
Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx rozhodnutí xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Rozhodné xxxxx občanského soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx podává x xxxx 1. x 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony.
Dovolání v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §298 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spojených xx xxxxxxx x zpeněžením x xx odečtení xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zajištěnému xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx věřitele č. 10, xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxx ji popřel, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx sporu o xxxxxx její pravosti, xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištěna, xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §198 xxxx xxxx-xx taková xxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxx o xx xxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
Na xxxxx základě Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx řízení, jehož xxxxxxxx by xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxx spočívá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není x xxxxxx xxxxx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §298 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx), xxx který je xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx možná (snad) xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx, posouzeno jako xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxx xxxx xxx (xxx xxxxx zjištěné xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx úsudek, podle xxxxxxx má platit, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodné, xxxx xx mít bez xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 10, xxxxx xxxxxxxxxx judikatuře Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxx (srov. např. xxxxxxxx xx dne 18.4.2006, sp. zn. 21 Xxx 826/2005, xxxxxxxxxx pod číslem 36/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x rozsudek xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2010, sp. xx. 31 Cdo 3620/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 70/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. x/ x. x. x.), jelikož dovolateli xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.