Právní xxxx
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx probíhá (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výsledek xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §298 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Průběh řízení
Usnesením xx xxx 16.5.2012 Xxxxxxx xxxx v Ostravě (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx"):
1) Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka Mgr. X. X. xxxxxxx x xxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx
x) xx xxxx 292&xxxx;187,20 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3 XXX, x. x.,
x) xx xxxx 422 846,68 Xx zajištěnému xxxxxxxx x. 10 XX, xxxx. x x. x.,
x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
2) Uložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x provedeném vydání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx právní moci xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
3) Xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx výši 17&xxxx;229,73 Kč (bod XXX. xxxxxx).
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poukazem xx ustanovení §298 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona), a xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;327&xxxx;976 Kč (x xxxx xx xxxx 10 300 000 Xx xxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx 31.1.2013 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx bodu X. xxxx. b) xxxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx z ustanovení §298 odst. 1 xx 3 x §299 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele x. 3 x x. 10, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zajištěné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x. 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10&xxxx;327&xxxx;976 Kč (v xxxxxxx xxxxxx 10 300 000 Xx xxxx zajištěnou) x xxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx dne 4.5.2010 x xxxx xxxx xxxxxxxx I xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 10 xxxx po xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx (xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx, xxx xx možné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vést x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jelikož xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx absolutně xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx namítá, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x odst. 1 x. x. x. (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odvolacímu xxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správné, xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx x. 10 xxxxxx xx xxxx, xx skončí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx o zajištěné xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx usnesení x xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli x xx nutné xxxxxx xxxxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uspokojovat jako xxxxxxxxxx. Potud xxxxxxxxx xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.1.2011, xx. xx. 10 Xxx 183/2010. Jde x xxxxxxxx x.x. XXXX 88 XXX 3125/2008C5-4, 10 Xxx 183/2010-56, x xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx dlužníka (...) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx ten xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (byť xxxxxxxx) opírající se x takový xxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X přihlédnutím k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.7.2013, tj. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx spory se xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx není-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadami, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeně aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 1. x 7., článku XX., xxxxxx x. 404/2012 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxx věci xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §298 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx odečtení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zajištěnému xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 10, xxx xxx xxxxxxxxx, nevykonatelná pohledávka xx xxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, b) xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, nebo x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx-xx včas xxxxxx xxxxxx podle §198 xxxx xxxx-xx taková xxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxx o xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (pravomocně xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx ke zpochybnění xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §298 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona (x vydání výtěžku xxxxxxxxx zajištěnému věřiteli), xxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx (snad) xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx právně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx (xxx xxxxx zjištěné xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx má xxxxxx, xx jakmile bude xxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzeno xxxx podvodné, xxxx xx xxx xxx xxxxxxx xx následek (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx právního xxxxx, x xxxxx xx opírá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 10, nadto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx (srov. např. xxxxxxxx xx xxx 18.4.2006, xx. xx. 21 Cdo 826/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 36/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x rozsudek xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.12.2010, xx. xx. 31 Xxx 3620/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 70/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), dovolání xxxxxx (§243x xxxx. x/ x. x. x.), xxxxxxx dovolateli xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.