Xxxxxx věta
Poučovací xxxxxxxxx xxxxx upravená x §118a a násl. x. s. ř. xx týká xxx xxxxxxxx vymezeného xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx základě.
Průběh xxxxxx
&xxxx;
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2011 určil, že xx xxx xxxxx xxxx. MUDr. X. X., xxxxxxxxx 17.9.1991, xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxx. XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k 1/4 xxxxxxx xxxx. č. 3173/1 x x. x. X., obec X., xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeném Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx město Prahu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx LV č. 8271 xxx xxxx X. a k. x. X. Xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx z 8.10.1982 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx - XXXX x X. 5 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prof. XXXx. A. K. x XxXx. X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx. 2635 na xxxxxxx xxxx. č. 3173/5 x k. x. X. X článku X. xxxxxxx se xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. XXX x X. 5 xxxxxxx 18.1. 1983 x přidělení xxxxxxx xxxx. č. 3173/5 x xxxxxx 101 m2 x 1/4 x xxxxxxx xxxx. č. 3173/1 x xxxxxx xxxx xxxxxxxx 435,5 m2 (xxxx xxxxxxx xxxx. x. 3173/1 má xxxxxx 1636 x2), xxx x x. x. S., xx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx právo xx uzavření xxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx užívání k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dohodu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx parc. x. 3173/1 x parc. x. 3173/5 xxxxxx x xxxxxx 536,5 x2 uzavřeli manželé X. xxx 31.1.1983 x ONV x X. 5 xx xxxxxx 8047,50 Kč. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx notářstvím xxx Xxxxx 5 xxx 2.12.1983.
Xxxx posoudil věc xxxxx §135x xxxx. 2, §205 xxxx. 1 x §206 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1991 a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx dohoda x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxxx, xx xxxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z 18.1.1983, xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkazuje x odpovídá x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 536,5 m2, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx parc. x. 3173/5 101 x2 x xxxxxxxx pozemku xxxx. x. 3173/1 435,5 x2. Xxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxx pozemku parc. x. 3173/1 není xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vztahuje pouze x 1 xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx §872 xxxx. 1 xxx. xxx. se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx změnilo x x 1.1.1992 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx zapsanému v xxxxxxxx nemovitostí jako xxxxxxxxxxxxx podílu xx. 1 xxxx. č. 3173/1 xxxxxxxx žádný xxxxxx titul, xxxxx xxxxxxxx titul, zakládající xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx, svědčil manželům X. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx po prof. XXXx. A. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (Xxxxxxx xxxxxxxxx c/ XXXx. X. Ž., xxxxx X., v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x do xxxxxx xxxx vstoupil xxxx xxx XXXx. X. X.).
Xxxxxxx soud x Xxxxx jako soud xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2011 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx obou stupňů.
Odvolací xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx užívání může xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx celku. Xxxxx xxxxxx názor xxx ustálen i x xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být pozemek xxxx xxxxx a xxxxxxx jeho xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxx pozemku, xxxxx xxxx xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxx oddělení xxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx být xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxx, kdy účast xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Právo xxxxxxxx xxxxxxx pozemku nebylo xxxxx zřídit xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX publikované ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxx x. R 2/8 1). X xxxx xxxx se xxxxxxxxxx x přidělení xxxxxxx xx xxxxxxxx užívání xxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxx. č. 3173/1 vymezené 1/4. X xxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sice xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx závěru xxx dojít xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že ať xxx xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, čemuž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx prokázáno xxx x xxxxxx x příslušného listu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx. č. 3173/1 xxx reálně rozdělen xxxxxxxxxxxx plánem. Xxxxxxxx x xxxxxxxx stavu x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx více xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podávají xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxxx před novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 404/2012 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. x) x x) o. s. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxx x) XXXx. X. X., xxxxx K., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx x XXXx. X. X., xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 5 xxx 2.12.1983, a xxx došlo k xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xxx. xxx. X registračním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nepříčí xxxxxx xx zájmům xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx registrovat, xxx se x xxxxx případě nestalo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxxx, x soud xxx xxxxx, xx xxxxxx pozemek xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxx. XXXx. A. X.
Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacímu soudu, xx xxxxx dospěl x závěrům xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx xx skutečnost, xx žalobci (jejich xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxx víře, xx xxx xxxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx x k 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 3173/1 na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx významem a xxxxxxx blížilo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxx vydržení xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx věc právně xxxxxxxx jinak x xxxxxxxxxx žalobcům tomu xxxxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx tvrzení xx xxxxxx §118x xxxx. 2 o. s. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doby mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobci xxxxxxxx odvolacímu soudu x xx, xx xxx nehodnotil z xxxxxxx dobrých xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx upřednostnil xxxxxxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx xx jako xxxxxx xx xxxx. XXXx. A. X. xxxxxxx xxxxxx svých xxxx. Poukazují x xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx předmětem xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žalovanému, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žádný xxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, x věc nesprávně xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 404/2012 Xx. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 21.6.2011 a xxxxx čl. II xxxx 7 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx. Zákon č. 404/2012 xxxxx xxxxx xx. XXX účinnosti 1.1.2013. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §241 a xxxx. 2 písm. x) a x) x. x. x. x že xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího řízení (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné.
Námitka, xx odvolací soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx dohoda x zřízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vady xxx xxxx neplatnost. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx platností xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx x hlediska určitosti xxxxxx obsahu (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx možno se xxxxxxx, x když xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2002, xx. xx. 22 Xxx 163/2001, xxxxxxxxxxx x informačním xxxxxxx XXXX; xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2002, xx. zn. 30 Xxx 891/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxx "Xxxxxx" -xxx x. X 1270, viz xxx X 2/1981 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx musí xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx víry xxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx věci, xxxxxx xxxx zhojit xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx není xxx námitka, xx xxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. že xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx tedy xxxx xxxxxxx, co xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jaké skutkové xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x základem, xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zakládá (např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.3.2002, xx. zn. 22 Xxx 1646/2000, Xxxxxx x. C 1103). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v §11 8x a xxxx. x. x. x., xx xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxxx, x - xxxx xxxx x xxxxxxx na zachování xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxx. "Poučení xxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §118a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx), významných x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.4.2009, xx. xx. 21 Xxx 3090/2008, Xxxxxx x. X 9291). Xxxxx xxxx účastníka xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx dosáhnout xx xxxxx právním x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohou xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu; xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx žalovaného, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nemusela xxx xxxxxx.
&xxxx;
&xxxx;