Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx x §118a x násl. x. x. x. xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxxx, x xxxxx xxxx účastníka poučovat x xxx, že xxxxxxxx určení xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx na jiném xxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
&xxxx;
Xxxxxxx soud xxx Prahu 5 xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2011 xxxxx, že xx xxx xxxxx xxxx. XXXx. X. X., xxxxxxxxx 17.9.1991, xxxxxxxx žalobkyni x) x xxxx. XXXx. X. K. jako xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx x 1/4 xxxxxxx parc. x. 3173/1 x k. x. X., xxxx X., xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xx LV x. 8271 xxx xxxx X. a x. x. X. Dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x 8.10.1982 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx stát - XXXX v X. 5 xx xxxxxxxxxxx manželů xxxx. XXXx. X. X. x XxXx. X. X. xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx domu čp. 2635 na xxxxxxx xxxx. x. 3173/5 x x. ú. X. X xxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxx, xx pozemek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx užívání. XXX x X. 5 xxxxxxx 18.1. 1983 o přidělení xxxxxxx xxxx. x. 3173/5 x xxxxxx 101 x2 x 1/4 z pozemku xxxx. x. 3173/1 x xxxxxx xxxx xxxxxxxx 435,5 m2 (xxxx xxxxxxx xxxx. x. 3173/1 xx xxxxxx 1636 x2), xxx x x. x. X., xx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx vzniklo právo xx uzavření xxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx užívání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. č. 3173/1 a xxxx. x. 3173/5 celkem x výměře 536,5 x2 uzavřeli xxxxxxx X. xxx 31.1.1983 x XXX x X. 5 xx xxxxxx 8047,50 Kč. Xxxxxx xxxx registrovaná Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 5 xxx 2.12.1983.
Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §135x xxxx. 2, §205 xxxx. 1 x §206 xxx. zák. xx xxxxx účinném xx 31.12.1991 a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x 18.1.1983, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přidělených xxxxxxx 536,5 x2, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3173/5 101 x2 x čtvrtiny pozemku xxxx. x. 3173/1&xxxx;435,5 x2. Soud tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované, xx dohoda v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 3173/1 xxxx xxxxxx, neboť není xxxxxxxx xxxxxxx, že xx vztahuje xxxxx x 1 xxxxxx xxxxxxx. Na základě §872 xxxx. 1 xxx. zák. se xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxx š x 1.1.1992 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx podílu id. 1 parc. x. 3173/1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx titul, neboť xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx, xxxxxxx manželům X. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx. XXXx. A. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (Xxxxxxx xxxxxxxxx x/ XXXx. X. Ž., xxxxx X., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x do xxxxxx xxxx xxxxxxxx její xxx XXXx. X. X.).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.6.2011 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx zamítl, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx ustálen x x xxxxxx praxi x tím, xx xxxxxxxxx osobního xxxxxxx xxxx xxx pozemek xxxx celek x xxxxxxx jeho xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pozemku, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx mohlo xxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxx spoluuživatelů xxxx xxxxxxxxx výší jejich xxxxxx. Xxxxx osobního xxxxxxx pozemku xxxxxx xxxxx zřídit xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX publikované xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek pod x. X 2/8 1). X xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx osobního xxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxxxxx parc. x. 3173/1 xxxxxxxx 1/4. X dohodě o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxx xxxx xxxxx podíl xxxxxxxx xxxxxx, xxx x tomuto závěru xxx dojít xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to právní xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx prokázáno xxx x výpisu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xx xx pozemek xxxx. č. 3173/1 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 404/2012 Xx., x xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x x) o. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxx x) XXXx. X. X., xxxxx X., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2012, xx x xxxxxx xxxx xx xxxxx žalobkyně x) xxxxxxxxxxx x XXXx. X. X., xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x zřízení xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státním xxxxxxxxxx x jejími xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx notářstvím xxx Prahu 5 xxx 2.12.1983, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 obč. xxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx dohoda xx xxxxxxx xxxxxxx zákonu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zjistilo, dohodu xx odmítlo registrovat, xxx se v xxxxx xxxxxxx nestalo. Xxxxxxxxxx státního notářství xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x soud xxx určit, xx xxxxxx pozemek je xx vlastnictví žalobkyně x) a prof. XXXx. A. X.
Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacímu soudu, xx pokud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalobci (jejich xxxxxx předchůdci) xxxx x dobré xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x 1/4 xxxxxxx parc. x. 3173/1 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxx právně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §118a xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxx xxxxx x vydržení xxxxx x x xxxx xxxxxxx na xxxxx vlastnické. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x to, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného hlavního xxxxx Xxxxx oproti xxxxx xx vlastnictví xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo i x porušení xxxxxx 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx. XXXx. A. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Poukazují i xx xxxxxxxxxx, xx xx spoluvlastnickému xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxx žalovanému, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx k dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx projednal x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Sb. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx 21.6.2011 a xxxxx xx. II xxxx 7 xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x. 404/2012 nabyl podle xx. XXX xxxxxxxxx 1.1.2013. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx upravené x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. x xx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání a xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx x zřízení práva xxxxxxxx užívání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Konstantní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dohody x zřízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx určitosti xxxxxx xxxxxx (i xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů) xx možno se xxxxxxx, x xxxx xxx x úkon xxxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2002, xx. zn. 22 Xxx 163/2001, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému XXXX; podobně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2002, xx. xx. 30 Xxx 891/2002, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxxx jen "Soubor" -xxx č. X 1270, viz xxx X 2/1981 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Registrace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zkoumání xxxxx xxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx držby věci, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy.
Důvodná xxxx xxx námitka, xx xxxx xx měl xxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxx poučit xxxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxx. Občanské xxxxxx xxxxxx xx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx xxxx xxxx xxxxxxx, co xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnese xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x základem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2002, xx. zn. 22 Xxx 1646/2000, Xxxxxx x. C 1103). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x §11 8x x násl. x. x. x., xx xxxx xxx xxxxxxxx vymezeného xxxxxxxx xxxxxx, a - xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxx. "Poučení xxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §118a xxxx. 2 x. x. x. přichází x xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx), významných x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.4.2009, xx. xx. 21 Xxx 3090/2008, Soubor x. X 9291). Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx základě.
Ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxx odvolacího xxxxx; xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxx nemusela xxx xxxxxx.
&xxxx;
&xxxx;