Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Poučovací povinnost xxxxx xxxxxxxx x §118a a xxxx. x. s. x. xx xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2011 určil, že xx xxx úmrtí xxxx. MUDr. A. X., xxxxxxxxx 17.9.1991, xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxx. MUDr. X. X. jako xxxxxxxx právo osobního xxxxxxx x 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 3173/1 v x. x. X., obec X., zapsanému x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště P., xx LV x. 8271 xxx xxxx X. x x. x. X. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Soud prvního xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx z 8.10.1982 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx - XXXX x X. 5 do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXx. A. X. x XxXx. J. X. xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx domu xx. 2635 xx xxxxxxx xxxx. x. 3173/5 x x. x. X. V xxxxxx X. smlouvy xx xxxxx, že pozemek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx užívání. XXX x X. 5 xxxxxxx 18.1. 1983 o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3173/5 o výměře 101 x2 a 1/4 z pozemku xxxx. x. 3173/1 x xxxxxx této xxxxxxxx 435,5 x2 (xxxx xxxxxxx xxxx. x. 3173/1 má xxxxxx 1636 x2), xxx x x. x. X., do xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dohody x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x zřízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. x. 3173/1 x xxxx. x. 3173/5 xxxxxx x xxxxxx 536,5 x2 xxxxxxxx xxxxxxx X. xxx 31.1.1983 x XXX x X. 5 za xxxxxx 8047,50 Kč. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 5 xxx 2.12.1983.

Xxxx posoudil xxx xxxxx §135a xxxx. 2, §205 xxxx. 1 a §206 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991 x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti. Dovodil, xx xxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx x 18.1.1983, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 536,5 x2, xxxxx xx součtem xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3173/5&xxxx;101 x2 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 3173/1&xxxx;435,5 x2. Soud xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx dohoda x xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 3173/1 xxxx xxxxxx, neboť není xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x 1 xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx §872 odst. 1 xxx. xxx. se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x 1.1.1992 na xxxxxxxxxxx fyzických xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podílu xx. 1 xxxx. x. 3173/1 xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, zakládající xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx manželům X. Žalobkyně xxxx x řízení xxxx xxxxxxx xx prof. XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (Původní xxxxxxxxx x/ XXXx. X. Ž., xxxxx X., x průběhu xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx vstoupil xxxx xxx JUDr. X. X.).

Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2011 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů.

Odvolací xxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx ustálen x x soudní praxi x xxx, že xxxxxxxxx osobního užívání xxxx xxx xxxxxxx xxxx celek x xxxxxxx xxxx část xxxx ideální xxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx geometrickým xxxxxx éa xxxxx xxx mohlo být xxxxxxx až k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vzniknout xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxx x více xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx výší jejich xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX publikované xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. X 2/8 1). V xxxx xxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx užívání xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. č. 3173/1 xxxxxxxx 1/4. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx závěru xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, že xx xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx pozemku, čemuž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x ideální xxxxx xx pozemku, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxxxx xxxxxx vylučovala. Pro xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxx z výpisu x xxxxxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx. č. 3173/1 xxx xxxxxx rozdělen xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x je xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Sb., a xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. x.

Xxxxxxx žalobkyně x) XXXx. X. X., xxxxx K., x xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx x xxxxxx bude xx xxxxx xxxxxxxxx x) pokračováno x XXXx. J. X., xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx užívání a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx registrace xxxxxxx xxxxxx státním xxxxxxxxxx a jejími xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 5 xxx 2.12.1983, x xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx užívání předmětných xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 obč. xxx. X registračním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx společnosti. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zjistilo, xxxxxx xx xxxxxxx registrovat, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx vznik xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x prof. XXXx. X. X.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx x závěrům uvedeným xx svém xxxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxx víře, xx xxx xxxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx x k 1/4 xxxxxxx parc. x. 3173/1 xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx právu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydržení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemku, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §118a xxxx. 2 x. x. x. Uplynutím xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx a k xxxx přeměně xx xxxxx vlastnické. Žalobci xxxxxxxx odvolacímu xxxxx x xx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dobrých xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxx xx prof. XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, žádný právní xxxxx.

X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalobci xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.

Žalovaný xx x dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 404/2012 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx 21.6.2011 x xxxxx čl. XX xxxx 7 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x. 404/2012 nabyl xxxxx xx. VII xxxxxxxxx 1.1.2013. Nejvyšší soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xx jsou uplatněny xxxxxxxx důvody xxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. x. x že xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dospěl x závěru, xx xxxxxxxx není xxxxxxx.

Xxxxxxx, xx odvolací soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx registrace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx její neplatnost. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx pozemku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx možno se xxxxxxx, i xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 28. listopadu 2002, xx. xx. 22 Xxx 163/2001, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX; podobně např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.6.2002, xx. xx. 30 Xxx 891/2002, publikovaný x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx jen "Xxxxxx" -xxx x. X 1270, xxx xxx X 2/1981 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx notářství xx xxxx skutečností, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx víry xxxx, xxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx věci, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx není xxx námitka, xx xxxx se xxx xxx zabývat vydržením xxxxxxx, resp. xx xxx xxxxxx žalobce x možnosti tvrdit xxxxxxxx. Občanské xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční a xxxxxxxxxx; xx tedy xxxx žalobce, co xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zakládá (např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.3.2002, xx. zn. 22 Xxx 1646/2000, Soubor x. X 1103). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x §11 8x a násl. x. s. ř., xx xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a - xxxx jiné x xxxxxxx na zachování xxxxxxxx stran x xxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxx. "Poučení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 2 o. s. x. xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx), významných x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2009, xx. zn. 21 Xxx 3090/2008, Soubor x. X 9291). Xxxxx tedy účastníka xxxxxxxx x xxx, xx žádaného xxxxxx xx snad xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx základě.

Ani další xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohou xxxx xx zrušení xxxxxxxx odvolacího xxxxx; xxx dodat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx otázka xxxxxxxxxxxx titulu žalovaného x xxx xxxxxxxx xxx řešena.
 

Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx správné. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241 x odst. 2 písm. x) x. x. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxx není xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x b) a §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x xxxx xxxx řízení, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x bez xxxxxx, xxxxxx dovolacím xxxxxx zjištěny. Proto xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243b xxxx. 2 x. s. x.).
&xxxx;