Plné znění - 21 Cdo 2642/2003

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 x §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce xxxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxx, x xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ukončí xxxxx své xxxxxx.

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx žalobce XXXx. X. S., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx XXXx. V. X., advokátce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx D. x., xxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 26 C 46/2000, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2003 x.x. 16 Xx 170/2003-53,

xxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2002 x.x. 26 X 46/2000-38 xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx dne 26.11.1999 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. z., xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx, xx xxx "x xxxxxxxx xxx" xxxxx ustanovení §65 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x., xx D. x. xxx něj xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx kvalifikaci x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x že xxxxx xx xxxx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx 3.3.2000 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx, že x X. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx ředitele. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx odvolán, xxxxx žalobce považuje xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nucený xxxxxxx, xxxxxxx podle ustanovení §28 odst.2 písm.a) xxxxxx č. 87/1995 Xx. je může xxxxxx xxx Xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx z obou xxxxxx xx neplatné, xxxxxx být platná xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx u D. x. x xxxxxxxxx; xxxxxx x tom xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx u D. x. xx 27.11.1999 xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx xxxxx toho nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x X. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vybavení, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx podal xxxxxx proti X. x., xxxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.12.2000 xx. xx. 36 X 8/2000 xxx xx xxxxxxx X. x. prohlášen xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx XXXx. V. X., advokátka. Xxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx družstva xxxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx advokátka XXXx. Xxxx Xxxxxxxx.

Xx provedeném xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 9.10.2002 x.x. 26 X 46/2000-38 žalobě vyhověl x rozhodl, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů řízení 4.225,- Kč x xxxxx advokáta. Zjistil, xx xxxxxxx byly xxx 26.11.1999 xxxxxxx xxxxxx dopis xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx dne 26.11.1999, kterým xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xx xxx 26.11.1999, kterým xx xxxx xxxx xxxxxxx x pracovního poměru. Xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 zákoníku xxxxx xxxx 27.11.1999 x protože xxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx žalobci xxxx xxx 26.11.1999 xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx kdyby xx 27.11.1999 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxx práci xxxx kdyby xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně "xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx práce".

K xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.7.2003 x.x. 16 Xx 170/2003-53 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 5.075,- Xx k xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jmenované xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (§65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 písm.c) xxxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §65 xxxx.3 xxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxx, xx "aby xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx logicky x té xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve funkci, xx xxxxx byl xxxxxxxx, neboť xxxxx xx tomu xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx poměr xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxx práce, neboť xxxxx pokud xx xxxx xxx bylo, xxxxx xx jít x xxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele x xxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx". Protože "xxxxx xxxxxxxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 odst.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx xx dána "xxxxx xxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxx funkce, xx které xxx xxxxxxxxxxx jmenován", byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.11.1999 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx neplatně.

Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxx gramaticky x xxxxxxxxxxxxxx" xxx, xx teprve po xxxxxxxx xxxxxx funkce xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx xxx xxxx vhodnou xxxxx, x že, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takovou xxxxx xxxx, je xxx výpovědní důvod xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 xxxx.x) zákoníku xxxxx. X ustanovení §65 odst.3 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx "xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx výkon funkce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odvolání x funkce, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx doručení odvolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx práci, má-li xx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx skončení výkonu xxxxxx), nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxx, xxx xx výpověď pro xxxxx nadbytečnosti, xxxxx xxxxxxxxx lhůta začne xxxxx po skončení xxxxxx xxxxxx". Žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx 26.11.1999, xxxxx xxxxxx mu xxxxxxx v sobotu xxx 27.11.1999 a xxxxx "xxxxx rozumný xxxxx" x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dny xx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx nemá xxx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x. x navrhuje, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o.s.ř.) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x.x.x.

Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [§237 odst.1 xxxx.x) x.x.x.] nebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně rozhodl xx věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx.1 písm.b) x.x.x.], xxxxx xxxx xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst.1 xxxx.x) x.x.x. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx [§237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.]; to xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 20.000,- Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx k příslušenství xxxxxxxxxx [§237 xxxx.2 xxxx.x) o.s.ř.], x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o rodině, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pozastavení xxxxxx výkonu, x xxxxxx (popření) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§237 xxxx.2 xxxx.x) x.x.x.].

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx §237 odst.1 xxxx.x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx již xxxxx, xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx vydán xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xx smyslu ustanovení §237 xxxx.1 písm.c) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx v rozporu x hmotným xxxxxx [§237 odst.3 x.x.x.].

Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 odst.3 x.x.x.); xxxxxxx z xxxx xxxx jiné, xx při zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx ustanovení §237 odst.3 x.x.x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx posuzovat xxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx dovolatel v xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x. xxxx založena xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx.3 x.x.x., xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 odst.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx odvolán. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2003 xx. xx. 21 Xxx 521/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 197 v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2003). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst.1 xxxx.x) x.x.x.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o.s.ř., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx době - xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx je výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dopisem ze xxx 26.11.1999 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 88/1968 Xx., č. 153/1969 Xx., č. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., č. 52/1987 Xx., č. 98/1987 Xx., č. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., č. 297/1991 Xx., č. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx., č. 138/1996 Xx. x x. 167/1999 Xx., tedy xxxxx zákoníku práce xx xxxxx účinném xx 30.11.1999 (dále xxx "zák. xxxxx").

Xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, lze x xxxx funkce odvolat. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx se funkce xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx následujícím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vzdání xx xxxxxx, xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxx vzdání xx xxxxxx uveden xxx pozdější.

Podle ustanovení §65 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx se zaměstnancem xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zařazení u xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnanec xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx; odstupné poskytované xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx náleží xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx skončení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou.

Podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, stane-li se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného orgánu x xxxxx jeho xxxxx, technického vybavení, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx xx ustanovení §65 xxxx. 3 xxxxx xxxx xxxx středníkem xxx. xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx skutečně xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx nadbytečným xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x změně xxxx úkolů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx zaměstnanců za xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxx xxx vytváří xxxxx nadbytečnosti zaměstnance, xxxxx nastává v xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx odpovídající jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx něho xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítne xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx dále xxxxx xxxxxxx práci; x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx organizačních xxxxxxx x xxx se xxxxxxx stal x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xx zřetelem xx okolnosti, xxx xxx právní xxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 1 x 3 xxx. xxxxx). Xxxx zásadu soud xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podmínek pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx děje xxxxx xxxxx x době xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhému xxxxxxxxx; x tomuto xxxxxxxx (tj. xx xxx, x xxxxx xx xxxxxx ustanovení §266x xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §65 xxxx. 2 zák. xxxxx - xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuto, xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx x funkce uveden, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx době.

Ze skutečnosti, xx účinky odvolání x funkce (ukončení xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx z funkce xxxxxxxxxxx doručeno, nelze xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxx přistoupit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §65 odst.3 x §46 odst.1 xxxx.x) xxx. xxxxx. Xx xxxxx vzít x úvahu, že x xxx, v xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx), xxx (xx xxxxxxx dni) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x že xxx x tento den xxxxxxxxxxxxx xxxx ví, xxxx xxxx odvolanému xxxxxxxxxxx nabídnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx práci, xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xx znění xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 xxx. xxxxx - xxx xx mylně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxx důvod xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xx jinou xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxx v xxxx době xxxxxxx, xx xxx odvolaného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 zák. práce xx naopak xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zaměstnancem xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poté, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxxx xxxxx xxx. xxxxx ještě xxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx se zaměstnancem xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již x den, kdy xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x účinností xx ukončení xxxxxx xxxxxx. Nemá-li xxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxx, xx z ustanovení §65 xxxx.3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxxx po odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx děje xx xxx jejího xxxxxxxx x že x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx (x xx tedy xxxxx "xxxxxxxx poměr xxxx xxx xxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skončit xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxxx druhé xxx. xxxxx xxxxx své xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxx kvalifikaci nebo xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, může xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx z funkce xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxx ní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx ukončí výkon xxxxxx; stane-li se xxx x xxx, xxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výpovědi x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx může x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 odst.1 xxxx.x) xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxx z xxxxxx, x xxxx v xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2003 xx. xx. 21 Xxx 521/2003, který xxx xxxxxxxxx pod x. 197 v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxx. 2003).

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx jiného xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx rozhodnutím xx xxx 26.11.1999 xxxxxxx, xxxx "spojena" x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Činnost statutárního xxxxxx (popřípadě jeho xxxxx, jde-li o xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 21.4.1993 xx. xx. 6 Xxx 108/92, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 13 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1995). Xxxxx náplní xxxxxx generálního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) u X. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx muselo xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr x xx tedy x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx platně xxxxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx neúplné x xxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx správný, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx nejen x náhradě nákladů xxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první věty xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx rozsudku není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.

V Xxxx dne 28. xxxxx 2004