Xxxxxx věta:
Zaměstnavatel může x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 3 x §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxxxx poté, co xxxx zaměstnanci doručeno xxxxxxxxxx zaměstnavatele o xxxxxxxx x funkce, x xxxx v xx době zaměstnanec xxxxx výkon xxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxx xxxxx xxx funkce.
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXXx. V. X., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx X. x., xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 26 C 46/2000, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 10. xxxxxxxx 2003 x.x. 16 Xx 170/2003-53,
xxxxx:
Xxxxxxxx krajského xxxxx x rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2002 č.j. 26 C 46/2000-38 xx zrušují x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 26.11.1999 sdělil xxxxxx xxxxxxx X. x., xxxxxxxx JUDr. X. X. žalobci, že xxx "k xxxxxxxx xxx" xxxxx xxxxxxxxxx §65 zákoníku práce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele D. x., že D. x. pro xxx xxxx práci xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx vhodnou xxxxx x xx xxxxx mu dává xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx práce.
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 3.3.2000 xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Xxxxx, xx x X. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele. Z xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nucený xxxxxxx, xxxxxxx podle ustanovení §28 odst.2 xxxx.x) xxxxxx č. 87/1995 Xx. xx xxxx xxxxxx jen Úřad xxx dohled xxx xxxxxxxxxxxx záložnami. Xxxxxxx xxxxxxxx x obou xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx z něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx výpovědi navíc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x X. x. x xxxxxxxxx; xxxxxx o xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x X. x. od 27.11.1999 xxxx "xxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxx". Výpověď xxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx u X. x. nebylo xxxxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, technického xxxxxxxx, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách.
Žalobce xxxxx xxxxxx proti X. x., xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 20.12.2000 xx. xx. 36 X 8/2000 xxx na xxxxxxx X. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x správkyní xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxx. Xxxx xx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx stala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku patřícího xx jeho konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxx.
Xx provedeném xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2002 x.x. 26 C 46/2000-38 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4.225,- Xx k xxxxx advokáta. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx 26.11.1999 xxxxxxx xxxxxx xxxxx nuceného xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx 26.11.1999, xxxxxx byl xxxxxxx z funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx dopis nuceného xxxxxxx XXXx. F. X. ze dne 26.11.1999, xxxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxx ustanovení §65 xxxx.2 xxxxxxxx xxxxx dnem 27.11.1999 x protože platnost xxxxxxxx úkonů, včetně xxxx, xxxxx směřují x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx dána xxx 26.11.1999 xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx 27.11.1999 zaměstnavatel xxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxx práci xxxx xxxxx ji xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx "xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx práce".
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx ze dne 10.7.2003 č.j. 16 Xx 170/2003-53 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a rozhodl, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 5.075,- Xx k xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že zaměstnanci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (§65 xxxx.3 a §46 xxxx.1 xxxx.x) zákoníku xxxxx) ještě v xxxx, xxx výkon xxxxxxxxx funkce neskončil. Xxxxxx o tom xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 xxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxx, xx "xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxx x té xxxx xxx zaměstnanec nemůže xxx xx funkci, xx xxxxx byl xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx tomu tak xxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx obsahu, xxxxx jde x xxxx práce, neboť xxxxx pokud xx xxxx tak bylo, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx poté xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 písm.c) xxxxxxxx xxxxx". Protože "xxxxx xxxxxxxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) zákoníku xxxxx xx xxxx "pouze xxxxx, xxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx které byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx dne 26.11.1999 xxxx žalobci xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §65 odst.3 xxxxxxxx práce nelze xxxxxxxx "ryze gramaticky x xxxxxxxxxxxxxx" tak, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx jinou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jinou xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x že, xxxxxxxx zaměstnavatel takovou xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx důvod xxxxx ustanovení §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 zákoníku xxxxx xxxxx nic xxxxxxxx nevyplývá; xx xxxxxxx, xxx "xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx výkon xxxxxx xxxxxx následujícím dnem xx xxxxxxxx xxxxxxxx x funkce, xx xxxxx xxxxxxxx trvat xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zaměstnancem platně xxxxxxxxx xx jiné xxxxxx práci, xx-xx xx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx této xxxxx xx skončení xxxxxx xxxxxx), nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxx, dát xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx funkce". Žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x funkce x xxxxx xxx 26.11.1999, xxxxx funkce xx xxxxxxx x xxxxxx xxx 27.11.1999 x xxxxx "žádný rozumný xxxxx" k tomu, xxx zaměstnavatel vyčkával x podáním výpovědi xx xxxxxxxxxxx xxx xx situace, xxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx vhodnou xxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x. x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsaženy v xxxxxxxxxx §237 x.x.x.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [§237 odst.1 xxxx.x) x.x.x.] xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než v xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx [§237 odst.1 xxxx.x) x.x.x.], xxxxx jímž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 písm.b) x.x.x. a dovolací xxxx dospěje k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx.1 xxxx.x) o.s.ř.]; xx xxxxxxx ve věcech, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x v xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§237 xxxx.2 xxxx.x) x.x.x.], x xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxx x rodině, xxxxxx xxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx (xxxxxxx) rodičovství xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§237 xxxx.2 xxxx.x) x.x.x.].
Xxxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx soudem xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx. Dovolání žalované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx může xxx přípustné xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 písm.c) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným právem [§237 odst.3 x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 xxxx.3 x.x.x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.3 x.x.x. xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx ustanovení §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx.3 o.s.ř., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxx jiné řešil xxxxxx xxxxxx, zda xx platná výpověď x pracovního poměru xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 odst.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx xxx x době, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx které byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyřešil jinak, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2003 xx. zn. 21 Xxx 521/2003, xxxxxxxxxx pod č. 197 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxx. 2003). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), představuje xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx ustanovení §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx i x současné xxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 26.11.1999 - xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., č. 20/1975 Xx., č. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., č. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., č. 287/1995 Xx., x. 138/1996 Xx. x x. 167/1999 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.1999 (dále xxx "xxx. xxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxx. xxxxx zaměstnance, xxxxx xxx do xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx funkce xxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Výkon xxxxxx xxxxx xxxx následujícím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vzdání xx xxxxxx, nebyl-li x xxxxxxxx nebo xxxxxx xx funkce uveden xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x funkce xxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxx xxxx další xxxxxxxx zařazení x xxxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxx xxxxxxx práci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx takovou xxxxx xxxx zaměstnanec xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx důvod xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při organizačních xxxxxxx xxxxxx jen x případě rozvázání xxxxxxxxxx poměru po xxxxxxxx x funkce x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx zaměstnavatel xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, stane-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx vybavení, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách.
Při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 třetí xxxx xxxx středníkem xxx. práce není xxxxxxxx xxxxxxx se xxx, zda se xxxxxxxxxxx skutečně xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo o xxxxxx organizačních změnách, xxx to xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce. Xxxxx zde xxxxxxx xxxxx nadbytečnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx zaměstnavatel xxxx xxx zaměstnance, xxxxxxx uplynulo volební xxxxxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx který xx xxxxxx vzdal, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxx xxxx vhodnou xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx dále xxxxx xxxxxxx práci; x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx x xxxxxx organizačních změnách x zda xx xxxxxxx stal x xxxx xxxxxxxx nadbytečným xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx úkonů (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx) je třeba xxxxxxxxx, xxx správně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x okamžiku x se zřetelem xx okolnosti, kdy xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (srov. §240 xxxx. 1 a 3 zák. xxxxx). Xxxx zásadu xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podmínek pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru se xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx účinky nastávají xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x tomuto xxxxxxxx (xx. xx xxx, x němuž xx xxxxxx ustanovení §266x xxx. práce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx, xxxx. se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxx též xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxx výpovědi.
Zaměstnanec xxxx xx jmenované xxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §65 xxxx. 2 zák. xxxxx - xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx své funkce xxxxxx xxxx následujícím xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, popřípadě xx xxxx, xxxxx xxx x odvolání x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx zaměstnavatel xxxxxxx ukončit výkon xxxx funkce v xxxxxxxx xxxx.
Xx skutečnosti, xx xxxxxx odvolání x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx funkce) xxxxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx doručeno, nelze xxxxxxx dovozovat, xx xx xxxxxxxxxxxxx nemohl xxx x tento xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §65 odst.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx. Xx třeba xxxx x úvahu, xx x den, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vědí (xxxx xxxxx), xxx (xx xxxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxx, x xx xxx x tento den xxxxxxxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxx odvolanému xxxxxxxxxxx nabídnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx pro xxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxx ustanovení §65 xxxx.3 zák. xxxxx - jak xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx domnívají - xxxxxxxxx x xxxx tu ani xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx vhodnou xxxxx xx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx že xx xxxx xxxxxx x xxxx době zjistit, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx takovou xxxxx xxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 zák. práce xx naopak xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xx své funkce xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxxx xxxxx xxx. práce ještě xxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxx, xxx xx xxxx doručeno xxxxxxxx x funkce, xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx z ustanovení §65 xxxx.3 zák. xxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx může x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx názoru nelze xxxxxxx argumentovat xxx, xx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxx den xxxxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxxx třetí xxx. xxxxx neukončil (x xx xxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx"). Pracovní xxxxx odvolaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, může xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx z funkce xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) zák. práce, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pracovní poměr xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx ukončí výkon xxxxxx; stane-li se xxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výpovědi x xxxxxxxx a xx zřetelem na xxxxxxxxx, které xx xxxx x xxxxx xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx XX x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §65 odst.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) xxx. práce xxxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x funkce, x když v xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx neskončil; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxx xxxxx své xxxxxx (xxxx. xxx právní xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2003 xx. xx. 21 Xxx 521/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 197 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxx. 2003).
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx rozhodnutím xx dne 26.11.1999 xxxxxxx, byla "xxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx D. z., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je třeba xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 21.4.1993 xx. xx. 6 Xxx 108/92, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 13 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1995). Kdyby xxxxxx xxxxxx generálního ředitele xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vykonával (xxx xxxxxxxxx) x X. z. jako xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx muselo xxx dovozeno, že x žalobce xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx x ním xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nezabývaly, xx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx neúplné x xxxx x nesprávné.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx správný, Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx ustanovení §243x odst. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxx rozhodnutí x věc vrátil xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxxxxxx soud xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 28. xxxxx 2004
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx