Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxxxx může x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 x §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, x když x xx xxxx zaměstnanec xxxxx výkon xxx xxxxxx xxxxxxxxx; podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ukončí xxxxx xxx xxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Drápala x xxxxxx JUDr. Zdeňka Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Putny v xxxxxx xxxx žalobce XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx XXXx. V. X., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x., xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 26 C 46/2000, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 10. xxxxxxxx 2003 x.x. 16 Xx 170/2003-53,
xxxxx:
Xxxxxxxx krajského xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2002 č.j. 26 X 46/2000-38 xx xxxxxxx x xxx se vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 26.11.1999 xxxxxx nucený xxxxxxx X. x., xxxxxxxx JUDr. F. X. xxxxxxx, xx xxx "k xxxxxxxx xxx" xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x., xx D. x. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xx dává xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst.1 písm.c) xxxxxxxx práce.
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 3.3.2000 xxxxxxx určení, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx, xx x X. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele. Z xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx považuje xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxx správce, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §28 odst.2 písm.a) xxxxxx x. 87/1995 Xx. xx xxxx xxxxxx xxx Xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx x něj xxxxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxx nebyla nabídnuta xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x D. x. k xxxxxxxxx; xxxxxx o xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x D. x. xx 27.11.1999 xxxx "xxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxx". Výpověď xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst.1 xxxx.x) xxx. práce xxxxx toho xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x X. x. nebylo xxxxxx žádné rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx efektivnosti práce xxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx změnách.
Žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx D. x., xxxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 20.12.2000 xx. xx. 36 X 8/2000 xxx xx majetek X. x. xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx XXXx. V. X., xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxx, xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2002 x.x. 26 X 46/2000-38 žalobě xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 4.225,- Xx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx 26.11.1999 předány xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx dne 26.11.1999, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xx dne 26.11.1999, xxxxxx xx xxxx xxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §65 odst.2 zákoníku xxxxx xxxx 27.11.1999 x xxxxxxx platnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, které směřují x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx, xxxx žalobci xxxx xxx 26.11.1999 xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx kdyby xx 27.11.1999 zaměstnavatel xxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx odmítl, xxx xx podle xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx "xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nadbytečnosti xxx §46 xxxx.1 xxxx.x) zákoníku práce".
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2003 x.x. 16 Xx 170/2003-53 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x rozhodl, xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 5.075,- Xx x rukám xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx nadbytečnosti (§65 xxxx.3 a §46 xxxx.1 xxxx.x) zákoníku xxxxx) xxxxx x xxxx, xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx neskončil. Xxxxxx x tom xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst.3 xxxxxxxx xxxxx, z něhož xxxxxxx, xx "xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxx x xx xxxx xxx zaměstnanec nemůže xxx ve funkci, xx xxxxx byl xxxxxxxx, neboť pokud xx tomu tak xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx funkci, do xxxxx xxx jmenován, xxxx pracovní xxxxx xxxx xxx obsahu, xxxxx jde x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx by xxxx tak xxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxx výpovědní důvod xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 odst.1 xxxx.x) xxxxxxxx práce xx xxxx "xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx výkon xxxxxx, xx které xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxxxx z pracovního xxxxxx dne 26.11.1999 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxxx §65 odst.3 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxx gramaticky x xxxxxxxxxxxxxx" tak, xx teprve xx xxxxxxxx výkonu funkce xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx x zaměstnavatele xx jinou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na jinou xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, a xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx.1 písm.c) xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 zákoníku xxxxx xxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxx; za xxxxxxx, xxx "lze xxxxxxxx na xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx obdržení xxxxxxxx x funkce, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x funkce nemůže xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na jiné xxxxxx xxxxx, xx-xx xx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx s datem xxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx-xx xxxxxx práci, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx lhůta začne xxxxx xx skončení xxxxxx funkce". Xxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx 26.11.1999, xxxxx xxxxxx mu xxxxxxx v xxxxxx xxx 27.11.1999 x xxxxx "žádný xxxxxxx xxxxx" x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a ani xxxxx xxxxxxx práci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst.1 xxxx.x) x.x.x. x navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů a xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 o.s.ř.
Dovolání xx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx [§237 odst.1 xxxx.x) o.s.ř.] nebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsudku (usnesení) xxxxx, že byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx [§237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.], xxxxx jímž xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst.1 písm.b) x.x.x. a xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx [§237 xxxx.1 xxxx.x) o.s.ř.]; xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx a v xxxxxxxxxx věcech 50.000,- Xx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx [§237 odst.2 xxxx.x) o.s.ř.], x xx xxxxxx upravených xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx (xxxxxxx) rodičovství xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§237 xxxx.2 xxxx.x) o.s.ř.].
Žalovaná xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x. dovolání xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx proto, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx odvolacím xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.
Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx právní xxxxxxx zásadní význam xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx nebo dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem [§237 xxxx.3 x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx.3 x.x.x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.3 x.x.x. xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx již xxx, že dovolatel xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx.3 x.x.x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx xx.
X projednávané xxxx xxxxxxxx soud xxxx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 odst.1 xxxx.x) zákoníku práce xxx x xxxx, xxx zaměstnanec ještě xxxxxxxxx výkon funkce, xx xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyřešil jinak, xxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.11.2003 xx. xx. 21 Cdo 521/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 197 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2003). Vzhledem k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 odst.1 xxxx.x) o.s.ř.
Po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o.s.ř., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx xxxxxxxxx x x současné xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx předmětem xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 26.11.1999 - xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Xx., č. 153/1969 Xx., č. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., č. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., č. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx., x. 138/1996 Xx. x x. 167/1999 Sb., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.1999 (xxxx xxx "xxx. práce").
Podle xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx funkce xxx xxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxx xx funkce xxxx být písemné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx doručení odvolání xxxx xxxxxx xx xxxxxx, nebyl-li x xxxxxxxx xxxx vzdání xx xxxxxx uveden xxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §65 odst. 3 xxx. práce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x funkce ani xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nekončí. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práci xxxx xxxxxxxxxxx ji xxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx; odstupné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx organizační xxxxx. Xxx skončení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxx ustanovení x xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou.
Podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. c) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxx x změně jeho xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx zkoumání xxxxxxxxx výpovědi založené xx ustanovení §65 xxxx. 3 xxxxx xxxx před středníkem xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stal xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o změně xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx x xxxxxx organizačních xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx. Xxxxx xxx vytváří xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nastává v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx zaměstnance, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx, jinou xxxxx odpovídající jeho xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxx něho xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabídku xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx konal xxxxxxx práci; x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru výpovědí. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k tomu, xxx zaměstnavatel xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách x zda xx xxxxxxx stal x xxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx právních xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx) xx třeba xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, x okamžiku x xx zřetelem xx okolnosti, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (srov. §240 xxxx. 1 a 3 xxx. xxxxx). Xxxx zásadu xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx děje xxxxx xxxxx v době xxxxxxxx, xxxxx její xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhému xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx (xx. ke xxx, x němuž xx xxxxxx ustanovení §266x xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru zaměstnanci xxxxxxxx, popř. xx xxxxxxxx xx doručenou) xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx ze xxxxx ustanovení §65 xxxx. 2 zák. xxxxx - xxxx, xxx x jeho xxxxxxxx xxxx rozhodnuto, xxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx zaměstnanec končí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx x funkce xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ukončit výkon xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, xx účinky xxxxxxxx x xxxxxx (ukončení xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx z funkce xxxxxxxxxxx doručeno, nelze xxxxxxx dovozovat, že xx xxxxxxxxxxxxx nemohl xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx fikce xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxx, že x xxx, x xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx), kdy (xx xxxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxx, x že xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ví, xxxx xxxx odvolanému xxxxxxxxxxx nabídnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx pro něj xxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxx ustanovení §65 odst.3 xxx. xxxxx - jak xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - nevyplývá x xxxx tu ani xxxx xxxxx dovozovat, xx by zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na práci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx vhodnou xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxx že xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx takovou xxxxx nemá. X xxxxx ustanovení §65 xxxx.3 xxx. xxxxx xx naopak zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxx poté, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; přijme-li zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xxx xx xxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx. Xxxx-xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §65 odst.3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xx, že xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx prospěch xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx argumentovat xxx, xx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §65 odst.2 xxxx třetí xxx. xxxxx neukončil (a xx tedy xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx obsahu"). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §65 odst.2 xxxx druhé xxx. xxxxx výkon xxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx odvolaného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxx něho xxxxxxx xxxxx, může xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx ukončí výkon xxxxxx; xxxxx-xx xx xxx v xxx, xxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxx odvolání x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx takové výpovědi x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxx xxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx nadbytečnosti xxxxx xxxxxxxxxx §65 odst.3 x §46 odst.1 xxxx.x) zák. xxxxx xxxxxxxx poté, co xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxx, x xxxx v xx xxxx zaměstnanec xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx výpovědi však xxxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx funkce (xxxx. xxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2003 xx. xx. 21 Xxx 521/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 197 x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxx. 2003).
Žalobce x xxxxxx kromě jiného xxxxxx, xx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx byl xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.1999 xxxxxxx, xxxx "spojena" x funkcí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.1993 xx. xx. 6 Xxx 108/92, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 13 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1995). Xxxxx náplní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) u X. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx muselo xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx x xx xxxx x ním xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxx x tohoto xxxxxxx nezabývaly, xx xxxxxx právní posouzení xxxx xxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx České republiky xxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. zrušil. Xxxxxxxx x tomu, xx důvody, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky x toto xxxxxxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx věty xx středníkem x xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 28. xxxxx 2004
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx