Plné znění - 21 Cdo 2642/2003

Xxxxxx věta:

Zaměstnavatel xxxx x xxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxx pracovní poměr xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 a §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx, x když v xx době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx své funkce.

ROZSUDEK

JMÉNEM XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobce XXXx. J. S., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXXx. V. X., xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx D. x., xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 26 X 46/2000, x dovolání xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10. července 2003 x.x. 16 Xx 170/2003-53,

xxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 9. xxxxx 2002 x.x. 26 C 46/2000-38 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx xxx 26.11.1999 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. x., xxxxxxxx XXXx. F. X. žalobci, xx xxx "x dnešnímu xxx" xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x., xx D. x. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx kvalifikaci x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 písm.c) xxxxxxxx práce.

Žalobce xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx 3.3.2000 xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx výpověď z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Uvedl, xx x D. z. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xx spojenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx funkcí xxx xxxx odvolán, xxxxx žalobce považuje xxxx xxxxx za xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx nucený xxxxxxx, xxxxxxx podle ustanovení §28 odst.2 písm.a) xxxxxx č. 87/1995 Xx. xx xxxx xxxxxx xxx Xxxx xxx dohled nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx být platná xxx x něj xxxxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx práce, přestože xxxx x X. x. k xxxxxxxxx; xxxxxx o xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx u X. x. xx 27.11.1999 xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Výpověď xxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x X. z. nebylo xxxxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti práce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx podal xxxxxx xxxxx X. x., xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.12.2000 xx. xx. 36 X 8/2000 xxx na xxxxxxx X. x. prohlášen xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx XXXx. V. X., xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx družstva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx advokátka JUDr. Xxxx Xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2002 x.x. 26 C 46/2000-38 žalobě xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 4.225,- Xx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalobci byly xxx 26.11.1999 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx 26.11.1999, kterým xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. ze xxx 26.11.1999, xxxxxx xx xxxx dána xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 zákoníku xxxxx dnem 27.11.1999 x protože xxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, včetně xxxx, které směřují x rozvázání pracovního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx k okamžiku, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx žalobci dána xxx 26.11.1999 výpověď x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx. Xxxxxx kdyby xx 27.11.1999 zaměstnavatel xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vhodnou xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně "xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx práce".

K xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2003 x.x. 16 Xx 170/2003-53 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení 5.075,- Xx x rukám xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jmenované xxxxxx není xxxxx xxxxxxx výpověď z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (§65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 písm.c) xxxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxx, xxx výkon xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst.3 xxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxx, xx "xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx funkci, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xx tomu xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx pracovní xxxxx xxxx bez obsahu, xxxxx xxx x xxxx práce, neboť xxxxx pokud xx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele x xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 odst.1 xxxx.x) zákoníku práce xx xxxx "pouze xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", byla xxxxxxx z pracovního xxxxxx dne 26.11.1999 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx neplatně.

Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, že xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxx gramaticky x xxxxxxxxxxxxxx" xxx, xx teprve xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxx xx zaměstnancem xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx x zaměstnavatele xx xxxxx práci xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxx něho xxxxxxx xxxxx, x xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takovou xxxxx nemá, je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 písm.c) xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §65 odst.3 xxxxxxxx xxxxx xxxxx nic xxxxxxxx nevyplývá; xx xxxxxxx, xxx "xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx výkon xxxxxx xxxxxx následujícím xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x funkce, xx xxxxx absurdní xxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx doručení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx platně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x datem xxxxxx xxxx xxxxx xx skončení xxxxxx xxxxxx), nebo xxxx-xx xxxxxx práci, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolání x funkce v xxxxx xxx 26.11.1999, xxxxx xxxxxx mu xxxxxxx x xxxxxx xxx 27.11.1999 x xxxxx "žádný xxxxxxx xxxxx" k xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podáním výpovědi xx následující xxx xx situace, xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx vhodnou xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x. x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud dovolací (§10x o.s.ř.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx ve lhůtě xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., xx nejprve xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx [§237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.] xxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 odst.1 xxxx.x) x.x.x.], anebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx.1 písm.b) x.x.x. x xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx [§237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.]; xx xxxxxxx ve věcech, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 20.000,- Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§237 odst.2 xxxx.x) x.x.x.], a xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxx o rodině, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x omezení xxxx zbavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu, x xxxxxx (popření) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§237 xxxx.2 xxxx.x) x.x.x.].

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x. xxxxxxxx xxxx přípustné, x xx již xxxxx, xx soudem prvního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx tedy může xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.

Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst.1 xxxx.x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx.3 x.x.x.].

Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 odst.3 x.x.x.); xxxxxxx z xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst.3 x.x.x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 písm.c) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx ve xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže dovolací xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx.3 x.x.x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací soud xxxx jiné řešil xxxxxx otázku, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) zákoníku xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkon funkce, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedenou xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.11.2003 xx. zn. 21 Xxx 521/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 197 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2003). Xxxxxxxx x xxxx, že její xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x.x.x., které xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx posuzovat x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 26.11.1999 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., č. 20/1975 Xx., č. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., č. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., č. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., č. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., č. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx., x. 138/1996 Xx. a x. 167/1999 Xx., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx účinném xx 30.11.1999 (xxxx xxx "zák. xxxxx").

Xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxx. práce zaměstnance, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx, xxx x xxxx funkce xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx funkce též xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx. Xxxxx funkce xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx doručení odvolání xxxx vzdání se xxxxxx, xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x funkce ani xxxxxxx xx funkce xxxxxxxx poměr xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zařazení x xxxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemá pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnanec xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx důvod xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx x funkce x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx organizační změny. Xxx skončení tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx pracovní smlouvou.

Podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x změně xxxx xxxxx, technického vybavení, x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi založené xx ustanovení §65 xxxx. 3 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. práce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro zaměstnance, xxxxxxx uplynulo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, jinou xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, nebo jestliže xxxxxxxxxxx odmítne xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx konal xxxxxxx práci; x xxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru výpovědí. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx nebo x xxxxxx organizačních změnách x xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx nadbytečným xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) je třeba xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx, k xxxxxxxx x se zřetelem xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 1 x 3 xxx. xxxxx). Xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx i při xxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx doručena xxxxxxx xxxxxxxxx; x tomuto xxxxxxxx (xx. ke xxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §266x xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx být xxx xxxxxxxxxx, zda byly xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xx jmenované xxxxxx odvolán - xxx vyplývá xx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 zák. xxxxx - xxxx, xxx x jeho xxxxxxxx bylo rozhodnuto, xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x funkce, popřípadě xx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx x funkce xxxxxx, xxxxxxxx xx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.

Xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxxxxx x funkce (ukončení xxxxxx funkce) nenastávají xxxx, xxx bylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dovozovat, xx xx xxxxxxxxxxxxx nemohl xxx x xxxxx xxx přistoupit x xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 odst.1 xxxx.x) xxx. práce. Xx xxxxx xxxx x úvahu, xx x xxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx (musí xxxxx), xxx (xx xxxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx funkce, x že již x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxx odvolanému xxxxxxxxxxx nabídnout další xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx nemá. Xx xxxxx ustanovení §65 xxxx.3 zák. xxxxx - jak xx mylně xxxxx xxxx xxxxxx domnívají - xxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxx dovozovat, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx práci xxxxxxxxxxxx xxxx kvalifikaci xxxx xx jinou xxx něho xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx výkonu funkce xxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx zjistit, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx ustanovení §65 xxxx.3 zák. xxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zaměstnancem xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx byl zaměstnanec xx své xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 věty xxxxx xxx. práce ještě xxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nemá-li pro xxxxxxxxxxx takovou xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §65 odst.3 xxx. xxxxx nepochybné x xx, že může x xxxx okolnosti xxxxxxxx xx odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx prospěch xxxxxxxx názoru nelze xxxxxxx argumentovat tím, xx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxxx xxxxx xxx. xxxxx neukončil (a xx xxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx"). Pracovní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxxx xxxxx xxx. xxxxx výkon xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práci xxxxxxxxxxxx xxxx kvalifikaci xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx práci, může xx kdykoliv xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx výpověď z xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §65 odst.3 x §46 odst.1 xxxx.x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx podle xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx-xx se xxx v den, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxx, posuzuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x okamžiku x xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxx.

X uvedených xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx XX x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx může x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nadbytečnosti podle xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 odst.1 xxxx.x) xxx. práce xxxxxxxx xxxx, xx xxxx zaměstnanci doručeno xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxx x xxxxxx, x když x xx době zaměstnanec xxxxx výkon své xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx výpovědi však xxxxxxxx poměr xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14.11.2003 xx. xx. 21 Xxx 521/2003, který xxx xxxxxxxxx pod x. 197 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxx. 2003).

Žalobce x xxxxxx kromě xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx byl xxxxxxxxxxx xx dne 26.11.1999 xxxxxxx, byla "xxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. z., xxxxxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jde-li o xxxxxxxxxx orgán) obchodní xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 21.4.1993 xx. zn. 6 Xxx 108/92, xxxxx xxx uveřejněn pod x. 13 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1995). Kdyby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx činnost, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x X. z. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx muselo xxx xxxxxxxx, xx x žalobce nebyl xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele platně xxxxxxx pracovní xxxxx x xx xxxx x ním pracovní xxxxx xxx platně xxxxxx xxx rozvázán. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx z tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx právní posouzení xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx České republiky xxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx důvody, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i na xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx o.s.ř.).

Právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx o.s.ř.).

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek přípustný.

V Xxxx dne 28. xxxxx 2004