Plné znění - 21 Cdo 2642/2003

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 x §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxx z xxxxxx, x xxxx v xx době zaměstnanec xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx; podle xxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxx.

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Zdeňka Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXXx. V. X., advokátce jako xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx X. z., xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 26 X 46/2000, x dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2003 x.x. 16 Xx 170/2003-53,

xxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsudek Okresního xxxxx x Ostravě xx dne 9. xxxxx 2002 č.j. 26 X 46/2000-38 xx xxxxxxx x xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx ze xxx 26.11.1999 sdělil nucený xxxxxxx X. x., xxxxxxxx XXXx. X. X. žalobci, že xxx "x xxxxxxxx xxx" podle xxxxxxxxxx §65 zákoníku xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x., že X. x. pro něj xxxx xxxxx odpovídajícího xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a že xxxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 3.3.2000 xxxxxxx určení, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Xxxxx, že x X. x. xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x s xx xxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx ředitele. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx úkony xx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx nucený xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ustanovení §28 xxxx.2 xxxx.x) xxxxxx č. 87/1995 Xx. xx xxxx xxxxxx xxx Xxxx xxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx výpovědi navíc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx u X. x. x xxxxxxxxx; xxxxxx o tom xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx u X. x. xx 27.11.1999 xxxx "referent xxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx platným právním xxxxxx, neboť u X. x. xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxx proti X. x., xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 20.12.2000 sp. xx. 36 X 8/2000 xxx na xxxxxxx X. z. prohlášen xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., advokátka. Soud xx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Záděrová.

Po provedeném xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2002 x.x. 26 X 46/2000-38 xxxxxx vyhověl x rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 4.225,- Xx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx 26.11.1999 xxxxxxx xxxxxx dopis xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. ze xxx 26.11.1999, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. F. X. xx xxx 26.11.1999, kterým xx xxxx xxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx. Xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 odst.2 zákoníku xxxxx xxxx 27.11.1999 x xxxxxxx platnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx k okamžiku, xxx byly učiněny, xxxx žalobci xxxx xxx 26.11.1999 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xxxxx xx 27.11.1999 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx odmítl, xxx xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně "xxx výpovědní xxxxx xxx fikci nadbytečnosti xxx §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx práce".

K xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx ze xxx 10.7.2003 č.j. 16 Xx 170/2003-53 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 5.075,- Xx k xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru podle xxxxx nadbytečnosti (§65 xxxx.3 a §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx) ještě v xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx funkce neskončil. Xxxxxx x tom xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst.3 xxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxx, xx "aby xx mohlo xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxx x té xxxx xxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx ve xxxxxx, xx které xxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxx tak xxxx, musel xx xxxxxxxxx funkci, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxx xx xxxx tak xxxx, xxxxx xx xxx x překážku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx poté xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 písm.c) xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx "fikce xxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 odst.1 xxxx.x) xxxxxxxx práce xx dána "xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.11.1999 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Namítá, že xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx "ryze gramaticky x xxxxxxxxxxxxxx" xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jinou xxx něho vhodnou xxxxx, a xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemá, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 xxxx.x) zákoníku xxxxx. X ustanovení §65 odst.3 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx "xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odvolání x funkce, xx xxxxx absurdní xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx se bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx platně xxxxxxxxx xx jiné xxxxxx xxxxx, má-li xx x dispozici (xxxxxxxxxx x datem xxxxxx xxxx práce xx skončení xxxxxx xxxxxx), xxxx nemá-li xxxxxx xxxxx, xxx xx výpověď xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx začne xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx dne 26.11.1999, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx 27.11.1999 a xxxxx "žádný xxxxxxx xxxxx" x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxx xxx žalobce xxxxx xxxxx odpovídající jeho xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx práci. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 písm.c) x.x.x. x navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.).

Podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x.x.x.

Xxxxxxxx xx přípustné proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx [§237 odst.1 xxxx.x) x.x.x.] xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx [§237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.], xxxxx xxxx xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 písm.b) x.x.x. x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx samé po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx [§237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.]; xx xxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x x xxxxxxxxxx věcech 50.000,- Xx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§237 xxxx.2 xxxx.x) o.s.ř.], x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rodině, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x omezení xxxx zbavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pozastavení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§237 xxxx.2 xxxx.x) x.x.x.].

Xxxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) o.s.ř. dovolání xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx vydán xxxxxxxx, xxxxx xx xxx odvolacím xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx jen xxx splnění předpokladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.

Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §237 xxxx.1 písm.c) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx.3 x.x.x.].

Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zásadně vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 xxxx.3 x.x.x.); vyplývá x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.3 o.s.ř. xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označil.

Přípustnost dovolání xxxxx ustanovení §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x. xxxx založena xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx.3 x.x.x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx xxx v době, xxx zaměstnanec xxxxx xxxxxxxxx xxxxx funkce, xx které byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx jinak, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2003 sp. xx. 21 Xxx 521/2003, xxxxxxxxxx xxx č. 197 x časopise Xxxxxx judikatura, xxx. 2003). Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx (určující), představuje xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, které xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx bez jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx - vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 26.11.1999 - xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Sb., zákoníku xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., č. 20/1975 Xx., č. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., č. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., č. 3/1991 Xx., č. 297/1991 Xx., č. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., č. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx., x. 138/1996 Xx. x x. 167/1999 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.11.1999 (xxxx xxx "zák. práce").

Podle xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx, xxx x xxxx funkce odvolat. Xxxxxxxxxxx se může xxxx xxxxxx xxx xxxxx. Odvolání a xxxxxx xx funkce xxxx xxx xxxxxxx x doručené druhému xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx. Xxxxx funkce xxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx uveden xxx pozdější.

Podle xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x funkce xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zařazení u xxxxxxxxxxxxxx na jinou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxx něho xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx důvod podle §46 xxxx. 1 xxxx. c) zák. xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při organizačních xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxx x souvislosti s xxxxx zrušením v xxxxxxxx organizační změny. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx pracovní smlouvou.

Podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. práce zaměstnavatel xxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx, stane-li se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxx, technického vybavení, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx změnách.

Při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx založené xx ustanovení §65 xxxx. 3 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx zabývat xx xxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x změně xxxx úkolů, technického xxxxxxxx, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx nebo o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nadbytečnosti zaměstnance, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxx uplynulo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx z funkce xxxx xxxxx se xxxxxx vzdal, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx vhodnou xxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx pro xxxx xxxx konal xxxxxxx xxxxx; z xxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx přijal xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxx, technického xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách x xxx se xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx úkonů (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx správně xxxxxx soudy xxxx xxxxxx, k okamžiku x xx xxxxxxxx xx okolnosti, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (srov. §240 xxxx. 1 x 3 zák. xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřujících x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx poměru xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx v době xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx nastávají xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx (xx. ke xxx, k němuž xx xxxxxx xxxxxxxxxx §266x zák. xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx) xxxx xxx též xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xx jmenované xxxxxx odvolán - xxx vyplývá xx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 zák. xxxxx - dnem, xxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx dnem, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxx; xxxxxxxx zaměstnanec končí xxxxx své xxxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx doručení odvolání x funkce, xxxxxxxxx xx dnem, xxxxx xxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxx výkon xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx.

Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx funkce) nenastávají xxxx, kdy bylo xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx nemohl xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 odst.1 xxxx.x) xxx. práce. Xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx x den, v xxxx bylo zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vědí (xxxx xxxxx), kdy (ke xxxxxxx dni) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx již x tento xxx xxxxxxxxxxxxx také ví, xxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zařazení xx xxxxx odpovídající jeho xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, popřípadě xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx nemá. Xx xxxxx ustanovení §65 xxxx.3 xxx. xxxxx - xxx xx mylně xxxxx xxxx stupňů domnívají - nevyplývá x xxxx xx ani xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kvalifikaci xxxx na jinou xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxx xx by xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxx xxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 xxx. práce xx naopak zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zaměstnancem xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kdykoliv xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxxx třetí xxx. práce xxxxx xxxxxxxxx; přijme-li zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho další xxxxxxxx zařazení již x xxx, xxx xx xxxx doručeno xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx. Nemá-li xxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxx, xx z ustanovení §65 xxxx.3 zák. xxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxx x této okolnosti xxxxxxxx xx odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx argumentovat tím, xx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx není xxx obsahu"). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst.2 xxxx druhé xxx. xxxxx xxxxx své xxxxxx. Xxxxxxxx zaměstnavatel xxxx pro odvolaného xxxxxxxxxxx práci xxxxxxxxxxxx xxxx kvalifikaci nebo xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, může xx xxxxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxx xxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) xxx. práce, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pracovní poměr xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx ukončí xxxxx xxxxxx; xxxxx-xx se xxx x den, xxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxx odvolání z xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx takové xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xx xxxx x xxxxx xxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx x důvodu xxxxx nadbytečnosti xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) zák. xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxx, x když x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxx zaměstnanec ukončí xxxxx xxx xxxxxx (xxxx. též xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2003 xx. xx. 21 Xxx 521/2003, který xxx uveřejněn xxx x. 197 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2003).

Žalobce v xxxxxx xxxxx jiného xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele, z xxx byl xxxxxxxxxxx xx dne 26.11.1999 xxxxxxx, xxxx "xxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. z., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx statutárního xxxxxx (xxxxxxxxx jeho xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx družstva xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. též xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 21.4.1993 xx. xx. 6 Xxx 108/92, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 13 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1995). Xxxxx náplní xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vykonával (xxx xxxxxxxxx) x X. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx muselo xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x že xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx platně xxxxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxx xx soudy xxxx z xxxxxx xxxxxxx nezabývaly, xx xxxxxx právní posouzení xxxx xxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxx podle ustanovení §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx druhá o.s.ř.).

Právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx o.s.ř.).

Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 28. xxxxx 2004