Plné znění - 21 Cdo 2642/2003

Právní věta:

Zaměstnavatel xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 a §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx x xx xxxx zaměstnanec xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx; podle xxxxxx výpovědi však xxxxxxxx poměr xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxx.

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. S., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx D. x., xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 26 X 46/2000, x dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2003 x.x. 16 Co 170/2003-53,

xxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 9. xxxxx 2002 x.x. 26 X 46/2000-38 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx xxx 26.11.1999 sdělil xxxxxx xxxxxxx X. z., xxxxxxxx XXXx. X. X. žalobci, že xxx "x xxxxxxxx xxx" xxxxx ustanovení §65 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele D. x., xx X. x. xxx něj xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx kvalifikaci x xxx jinou xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 písm.c) xxxxxxxx práce.

Žalobce xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx 3.3.2000 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru je xxxxxxxx. Xxxxx, xx x D. x. xxxxxxxxx funkci předsedy xxxxxxxxxxxxxx a s xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx těchto funkcí xxx xxxx odvolán, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §28 odst.2 xxxx.x) xxxxxx č. 87/1995 Xx. xx může xxxxxx xxx Úřad xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx x obou xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x D. x. k xxxxxxxxx; xxxxxx x tom xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x X. x. xx 27.11.1999 xxxx "referent správce xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 xxxx.x) xxx. práce xxxxx toho xxxxxx xxx platným právním xxxxxx, xxxxx x X. z. nebylo xxxxxx xxxxx rozhodnutí x změně úkolů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vybavení, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx X. x., xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 20.12.2000 sp. xx. 36 X 8/2000 xxx xx xxxxxxx X. z. xxxxxxxxx xxxxxxx x správkyní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty byla xxxxxxxx XXXx. V. X., xxxxxxxxx. Soud xx návrh žalobce xxxxxxxxxx x řízení x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxx konkursní xxxxxxxx advokátka JUDr. Xxxx Xxxxxxxx.

Xx provedeném xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě rozsudkem xx xxx 9.10.2002 x.x. 26 X 46/2000-38 žalobě xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4.225,- Xx k xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx byly xxx 26.11.1999 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx dne 26.11.1999, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele, x xxxxxx dopis xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xx xxx 26.11.1999, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 odst.2 zákoníku xxxxx xxxx 27.11.1999 x protože platnost xxxxxxxx xxxxx, včetně xxxx, xxxxx směřují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx žalobci dána xxx 26.11.1999 výpověď x pracovního xxxxxx xxxxxxxxx. Teprve kdyby xx 27.11.1999 xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro žalobce xxxxx vhodnou xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně "xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx fikci xxxxxxxxxxxxx xxx §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx práce".

K xxxxxxxx žalované Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.7.2003 x.x. 16 Xx 170/2003-53 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5.075,- Xx x rukám xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nadbytečnosti (§65 xxxx.3 a §46 xxxx.1 xxxx.x) zákoníku xxxxx) ještě x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neskončil. Xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx výklad ustanovení §65 odst.3 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx "xxx xx xxxxx jednat x xxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxx x xx xxxx xxx zaměstnanec xxxxxx xxx ve xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xx tomu xxx xxxx, musel xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx poměr xxxx xxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxx xxxxx, neboť xxxxx pokud xx xxxx xxx bylo, xxxxx xx jít x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx poté xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 písm.c) xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) zákoníku práce xx dána "xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx výkon funkce, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxx 26.11.1999 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tedy xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx "ryze gramaticky x xxxxxxxxxxxxxx" xxx, xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx jinou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, a xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takovou xxxxx xxxx, xx xxx výpovědní důvod xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 xxxx.x) zákoníku xxxxx. X ustanovení §65 xxxx.3 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nevyplývá; za xxxxxxx, xxx "lze xxxxxxxx na xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx obdržení xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx absurdní xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odvolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxx xxxxx, xx-xx xx k xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x datem xxxxxx této práce xx skončení výkonu xxxxxx), nebo xxxx-xx xxxxxx práci, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lhůta začne xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx x funkce x xxxxx dne 26.11.1999, xxxxx funkce xx xxxxxxx x sobotu xxx 27.11.1999 a xxxxx "žádný xxxxxxx xxxxx" x xxxx, xxx zaměstnavatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxx žalobce žádné xxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x. x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů a xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x.x.x.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo změněno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [§237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.] nebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil [§237 odst.1 xxxx.x) x.x.x.], xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst.1 písm.b) x.x.x. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.]; xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 20.000,- Xx x v xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§237 odst.2 xxxx.x) x.x.x.], x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rodině, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x omezení xxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§237 xxxx.2 xxxx.x) x.x.x.].

Xxxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x. xxxxxxxx xxxx přípustné, a xx xxx proto, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl vydán xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst.1 xxxx.x) x.x.x.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst.1 písm.c) x.x.x. zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx [§237 odst.3 o.s.ř.].

Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx.3 x.x.x.); xxxxxxx z xxxx mimo xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx.3 o.s.ř. xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx za použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx.3 x.x.x., dospěje x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx xx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx otázku, zda xx xxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx práce xxx v xxxx, xxx zaměstnanec xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx otázku odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.11.2003 xx. xx. 21 Cdo 521/2003, xxxxxxxxxx pod č. 197 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2003). Xxxxxxxx x xxxx, xx její xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx projednávané věci xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam. Xxxxxxxx soud proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst.1 xxxx.x) o.s.ř.

Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení §242 o.s.ř., které xxxxxxx xxx jednání (§243x odst. 1 xxxx první o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx předmětem xxxxxx je výpověď x pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 26.11.1999 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Sb., zákoníku xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Xx., č. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., č. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., č. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., č. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., č. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., č. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx., x. 138/1996 Xx. a x. 167/1999 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.1999 (xxxx xxx "zák. xxxxx").

Xxxxx xxxxxxxxxx §65 odst.2 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, lze z xxxx xxxxxx odvolat. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx funkce xxx xxxxx. Odvolání a xxxxxx se funkce xxxx xxx xxxxxxx x doručené xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Výkon xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, nebyl-li x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx funkce xxxxxx xxx pozdější.

Podle ustanovení §65 xxxx. 3 xxx. práce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x funkce xxx xxxxxxx xx funkce xxxxxxxx xxxxx nekončí. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zařazení x xxxxxxxxxxxxxx na jinou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx dán xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx; odstupné poskytované xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx zrušením x xxxxxxxx organizační xxxxx. Xxx skončení xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx zaměstnavatel xxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx, xxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu x změně jeho xxxxx, technického vybavení, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách.

Při xxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx xx ustanovení §65 xxxx. 3 xxxxx xxxx před středníkem xxx. práce není xxxxxxxx zabývat se xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxx o změně xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o snížení xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nastává x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxx uplynulo volební xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x funkce xxxx xxxxx xx xxxxxx vzdal, xxxxx xxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxx xxxx vhodnou xxxxx, nebo jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabídku xxxxxxxxxxxxxx, xxx pro xxxx dále xxxxx xxxxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru výpovědí. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx přijal xxxxxxxxxx x změně xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách x zda xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx okolnosti, xxx xxx právní xxxx xxxxxx (srov. §240 xxxx. 1 a 3 xxx. práce). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního poměru. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx poměru xx xxxxx děje xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx účinky nastávají xxxxxxxxx, xxx výpověď xxxx doručena xxxxxxx xxxxxxxxx; k xxxxxx xxxxxxxx (xx. xx xxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §266x zák. xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výpovědi.

Zaměstnanec xxxx xx jmenované xxxxxx odvolán - xxx vyplývá xx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xxx. xxxxx - dnem, xxx x xxxx xxxxxxxx bylo rozhodnuto, xxxx xxxx, xxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, popřípadě xx dnem, xxxxx xxx x xxxxxxxx x funkce uveden, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výkon xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx.

Xx skutečnosti, xx xxxxxx odvolání x funkce (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxx doručeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx zaměstnavatel xxxxxx xxx x tento xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) zák. xxxxx. Xx xxxxx xxxx x úvahu, xx x den, x xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxx, zaměstnavatel x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx), xxx (ke xxxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxx, x že již x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx také xx, xxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zařazení na xxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxx nebo na xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx něj xxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxx ustanovení §65 odst.3 zák. xxxxx - xxx xx mylně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - nevyplývá a xxxx tu xxx xxxx xxxxx dovozovat, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx xx xx xxxx teprve x xxxx xxxx zjistit, xx xxx odvolaného xxxxxxxxxxx žádnou takovou xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, x když xxxxx funkce xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 věty xxxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; přijme-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabídku, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx zařazení xxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x funkce, xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §65 odst.3 xxx. xxxxx nepochybné x xx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx odvolání xxxxxxxxxxx x funkce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx argumentovat xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxx jejího xxxxxxxx x xx x tento den xxxxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §65 odst.2 xxxx xxxxx zák. xxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxx xxxxx "xxxxxxxx poměr není xxx xxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxx odvolaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst.2 xxxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx odvolaného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx kdykoliv po xxxxxxxx x funkce xxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx podle xx xxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx poté, co xxxxxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxx; xxxxx-xx xx xxx x den, xxx bylo zaměstnanci xxxxxxxx odvolání z xxxxxx, posuzuje xx xxxxxxxx takové výpovědi x xxxxxxxx a xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx tu xxxx v tento xxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nadbytečnosti xxxxx xxxxxxxxxx §65 odst.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) zák. práce xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x funkce, x když x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx neskončil; podle xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxx (xxxx. též právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2003 xx. zn. 21 Xxx 521/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 197 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2003).

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx jiného xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.1999 xxxxxxx, xxxx "xxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. x., xxxxxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx tvrzením náležitě xxxxxxxxxx. Činnost statutárního xxxxxx (popřípadě jeho xxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx orgán) obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 21.4.1993 xx. xx. 6 Xxx 108/92, který xxx uveřejněn pod x. 13 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1995). Xxxxx náplní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx činnost, xxxxxx žalobce xxxxxxxxx (xxx vykonávat) u X. x. xxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxx dovozeno, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx x xx tedy x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx rozvázán. Xxxxxxx se soudy xxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx x xxxx x nesprávné.

Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České republiky x toto rozhodnutí x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 xxxx druhá o.s.ř.).

Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx nejen x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.

V Xxxx xxx 28. xxxxx 2004