Plné znění - 21 Cdo 2642/2003

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 a §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx v xx době zaměstnanec xxxxx výkon xxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dříve, než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxx.

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Drápala x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Putny v xxxxxx xxxx žalobce XXXx. J. S., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxx XXXx. V. X., xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx X. z., xxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx pod xx. xx. 26 X 46/2000, x dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2003 x.x. 16 Xx 170/2003-53,

xxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2002 x.x. 26 C 46/2000-38 xx zrušují a xxx se xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx ze xxx 26.11.1999 xxxxxx nucený xxxxxxx X. x., xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx, že xxx "x dnešnímu xxx" podle xxxxxxxxxx §65 zákoníku xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x., xx X. x. xxx xxx xxxx práci xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx vhodnou xxxxx a xx xxxxx mu xxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx 3.3.2000 xxxxxxx určení, že xxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Xxxxx, že x X. x. xxxxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx x x xx spojenou xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele. X xxxx těchto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx považuje xxxx úkony za xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ustanovení §28 xxxx.2 xxxx.x) xxxxxx č. 87/1995 Xx. je může xxxxxx jen Xxxx xxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxxx záložnami. Xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xx neplatné, xxxxxx být xxxxxx xxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru. Před xxxxxxx výpovědi navíc xxxxxxx xxxxxx nabídnuta xxxx práce, xxxxxxxx xxxx x D. x. k dispozici; xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx u D. x. od 27.11.1999 xxxx "referent xxxxxxx xxxxxx správy". Výpověď xxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst.1 xxxx.x) xxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x X. z. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vybavení, x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách.

Žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx X. x., družstvu. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 20.12.2000 sp. zn. 36 X 8/2000 xxx xx xxxxxxx X. x. prohlášen xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx JUDr. X. X., advokátka. Soud xx návrh žalobce xxxxxxxxxx v xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxx.

Xx provedeném xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2002 x.x. 26 X 46/2000-38 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů řízení 4.225,- Kč x xxxxx xxxxxxxx. Zjistil, xx žalobci xxxx xxx 26.11.1999 xxxxxxx xxxxxx dopis xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. F. X. ze xxx 26.11.1999, kterým byl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele, x xxxxxx dopis xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx 26.11.1999, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxxxxxxx xxxxx dnem 27.11.1999 x protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, které xxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx dána xxx 26.11.1999 xxxxxxx x pracovního poměru xxxxxxxxx. Xxxxxx kdyby xx 27.11.1999 zaměstnavatel xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx kdyby xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně "xxx výpovědní xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx práce".

K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.7.2003 č.j. 16 Xx 170/2003-53 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 5.075,- Xx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jmenované xxxxxx není xxxxx xxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru podle xxxxx nadbytečnosti (§65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 písm.c) zákoníku xxxxx) ještě x xxxx, xxx výkon xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že "xxx xx mohlo jednat x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxx zaměstnanec xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx pokud xx tomu xxx xxxx, musel xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx jmenován, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxx xx xxxx xxx bylo, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele x xxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx". Protože "xxxxx xxxxxxxxxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxxx §65 odst.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) zákoníku xxxxx xx xxxx "xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx funkce, xx které byl xxxxxxxxxxx jmenován", byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.11.1999 xxxx žalobci xxxxxxxxx x xxxx neplatně.

Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 xxxxxxxx práce xxxxx xxxxxxxx "xxxx gramaticky x xxxxxxxxxxxxxx" xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxx se zaměstnancem xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx u zaměstnavatele xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jinou xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, a xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemá, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx. X ustanovení §65 odst.3 xxxxxxxx xxxxx totiž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; za xxxxxxx, xxx "xxx xxxxxxxx xx jisto, xx xxxxx funkce xxxxxx následujícím xxxx xx obdržení xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tom, že xxxxxxxxxxxxx xx bezprostředně xx xxxxxxxx odvolání x funkce xxxxxx xx zaměstnancem xxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxx práci, xx-xx xx k xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x datem xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x funkce x xxxxx xxx 26.11.1999, xxxxx xxxxxx mu xxxxxxx x xxxxxx xxx 27.11.1999 a xxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxx" x xxxx, xxx zaměstnavatel vyčkával x xxxxxxx výpovědi xx xxxxxxxxxxx xxx xx situace, když xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx vhodnou xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 odst.1 xxxx.x) x.x.x. a navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx stupňů a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x., se nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.).

Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x.x.x.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [§237 odst.1 xxxx.x) x.x.x.] xxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, že xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 odst.1 xxxx.x) x.x.x.], xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 písm.b) x.x.x. x xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx.1 xxxx.x) o.s.ř.]; to xxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx nepřevyšujícím 20.000,- Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§237 xxxx.2 xxxx.x) o.s.ř.], a xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxxx x omezení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu, x xxxxxx (xxxxxxx) rodičovství xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§237 xxxx.2 xxxx.x) o.s.ř.].

Žalovaná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx soudem prvního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst.1 písm.c) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx [§237 xxxx.3 o.s.ř.].

Dovolací xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 odst.3 x.x.x.); vyplývá x xxxx xxxx jiné, xx xxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx.3 x.x.x. xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní význam, xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx již xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx dovolání nastává xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx.3 x.x.x., xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx řešil xxxxxx otázku, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx práce xxx x době, xxx zaměstnanec ještě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx otázku odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2003 xx. zn. 21 Xxx 521/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 197 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2003). Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o.s.ř., které xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx posuzovat i x xxxxxxxx xxxx - vzhledem x xxxx, xx předmětem xxxxxx je xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 26.11.1999 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxx č. 88/1968 Xx., č. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., č. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., č. 37/1993 Xx., č. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., č. 287/1995 Xx., x. 138/1996 Xx. x č. 167/1999 Xx., xxxx xxxxx zákoníku práce xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.1999 (xxxx xxx "xxx. xxxxx").

Xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxx. xxxxx zaměstnance, xxxxx byl do xxxxxx zvolen nebo xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx funkce též xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx být písemné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx uveden xxx xxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §65 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, odvoláním x xxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho další xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx práci xxxx zaměstnanec xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx; odstupné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx organizačních xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx zrušením v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, stane-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx příslušného xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx o jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §65 xxxx. 3 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxx. xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx nadbytečným xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx úkolů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o snížení xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx o xxxxxx organizačních xxxxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx uplynulo volební xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, jinou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxx něho vhodnou xxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabídku xxxxxxxxxxxxxx, xxx pro xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxxx nastalé xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí. Xxxxx tedy x xxxxxxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx přijal xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, technického xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách x xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx důsledku nadbytečným xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx úkonů (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx třeba xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, k xxxxxxxx x se zřetelem xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 1 x 3 xxx. xxxxx). Xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx i při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřujících x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx v době xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx doručena xxxxxxx xxxxxxxxx; k xxxxxx xxxxxxxx (xx. xx xxx, k xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §266x zák. xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx ze jmenované xxxxxx xxxxxxx - xxx vyplývá xx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 zák. xxxxx - xxxx, xxx o xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx bylo xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx končí xxxxx xxx funkce xxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x funkce, popřípadě xx dnem, který xxx x odvolání x xxxxxx uveden, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx době.

Ze skutečnosti, xx xxxxxx odvolání x xxxxxx (ukončení xxxxxx xxxxxx) nenastávají xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx z funkce xxxxxxxxxxx doručeno, nelze xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx zaměstnavatel xxxxxx xxx v xxxxx xxx přistoupit k xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx fikce xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §65 odst.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx. Xx třeba xxxx x úvahu, xx x xxx, x xxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx), xxx (xx xxxxxxx xxx) zaměstnanec xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxx den xxxxxxxxxxxxx xxxx xx, xxxx může odvolanému xxxxxxxxxxx nabídnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, popřípadě xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xx znění xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 xxx. xxxxx - xxx xx xxxxx soudy xxxx xxxxxx domnívají - xxxxxxxxx x xxxx tu xxx xxxx xxxxx dovozovat, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxx odvolanému zaměstnanci xxxxxxxxx další pracovní xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx něho vhodnou xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx pro odvolaného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 xxx. xxxxx xx naopak xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxx, x když xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §65 xxxx.2 xxxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xxx xx bylo doručeno xxxxxxxx z funkce, xxxxxxxxxx s účinností xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx takovou práci, xx x xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx i xx, že xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx odvolání xxxxxxxxxxx z funkce xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se děje xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xx x tento xxx xxxxxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxxx xxxxx xxx. xxxxx neukončil (a xx tedy xxxxx "xxxxxxxx poměr xxxx xxx obsahu"). Pracovní xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxx xxxxxx skončit xxxxx, než xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst.2 xxxx xxxxx xxx. xxxxx výkon své xxxxxx. Xxxxxxxx zaměstnavatel xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práci xxxxxxxxxxxx xxxx kvalifikaci xxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx práci, může xx kdykoliv xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx podle ní xxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx ukončí xxxxx xxxxxx; xxxxx-xx se xxx v xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx takové výpovědi x okamžiku a xx zřetelem xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxx.

X uvedených důvodů xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX x závěru, xx zaměstnavatel xxxx x odvolaným zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nadbytečnosti xxxxx xxxxxxxxxx §65 odst.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx xxxxxxxx poté, xx xxxx zaměstnanci doručeno xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxx z xxxxxx, x xxxx v xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx výpovědi však xxxxxxxx poměr xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ukončí xxxxx xxx funkce (xxxx. xxx právní xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2003 xx. zn. 21 Xxx 521/2003, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 197 x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxx. 2003).

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele, x xxx xxx rozhodnutím xx xxx 26.11.1999 xxxxxxx, xxxx "xxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. x., xxxxxx xxxxxx zastával. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx tvrzením xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx jeho xxxxx, jde-li o xxxxxxxxxx orgán) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx (xxxx. též xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obdobné xxxx x rozsudku Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 21.4.1993 xx. xx. 6 Xxx 108/92, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 13 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 1995). Kdyby náplní xxxxxx generálního xxxxxxxx xxxx stejná xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x X. x. xxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx, xxx by muselo xxx xxxxxxxx, že x žalobce xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx x xx xxxx x ním pracovní xxxxx ani platně xxxxxx xxx rozvázán. Xxxxxxx xx soudy xxxx z tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplné x xxxx i xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx České republiky xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x toto rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx o.s.ř.).

Právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, ale xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první xxxx xx středníkem x xxxx druhá x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.

V Xxxx xxx 28. xxxxx 2004