Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, (xxx. §21 odst. 1 xxx. xxxxx) avšak x výjimkou nároků xxxxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Novotného x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx advokátkou, xxxxx xxxxxxxx X., x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x 241.983,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáře xxx Xxxxxxx xxx xx.xx. 8 X 146/97, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 23. xxxxx 2003 x.x. 49 Xx 88/2002-109,
xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáře xxx Xxxxxxx xx xxx 26. února 2002 x.x. 8 X 146/97-84 xx zrušují x xxx se xxxxx Okresnímu xxxxx xx Žďáře xxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 241.983,- Kč x příslušenstvím. Žalobu xxxxxxxxx xxx, že „xxx platového xxxxxx xx xxx 1.7.1996 xxxxxx jeho měsíční xxxx 6.500,- Xx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rok 1996 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 24.000,- Kč x 20% x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx rok 1996 xxxxxx zisku 2,674.915,80 Xx, náležela mu xxxxxx ve xxxx 341.983,16 Xx; xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxx 100.000,- Xx, xxxxx zbývající xxxx xxxx nároku mu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 3.9.1998 x.x. 8 C 146/97-34 xxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx žádnému x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „rozhodoval xxxxxxx, případně xxxx xxxxxxx pracovníci“. V xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“, listina xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rok 1996“ xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nárok xx poskytování xxxxxx“ x existenci interního xxxxxxxx, „xxxxxxx kolektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, xx žalobci „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 4. 6. 2001 x.x. 37 Xx 809/98-50 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx x xxxxxxxx xxx xxxxx interní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx blíže upravoval, x odůvodnění jeho xxxxxxxx „xxxx patrno, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x výpovědí xxxxxx X.“, xxxxx xxx xx xxxxx xxxx 1996 ředitelem xxxxxxxx a který xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxx dovodil, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx“, x soudu prvního xxxxxx kromě jiného xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx, tj. zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxx xxx 1996, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 2. 2002 x.x. 8 X 146/97-84 xxxxxx xxxxxxx, žalované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení 96.392,- Xx „x xxxxx“ jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx státu – Xxxxx republice xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 378,- Xx xx xxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx svědeckých xxxxxxxx, xx žalovaná „poskytovala xxxxx rok svým xxxxxxxxxxxx xxxxx základního xxxxx rovněž xxxxxx“, xx „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx upravovaly každý xxx prémiové xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxxx, xx „xxxxxxx xx ně xxxxxx xx xxxxxxxx x kolektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx nárok“. Podle xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jaký xxxx xxxxx žalobce x xxxx 1996 xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxx neprokázala, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, na xxxxxxx níž by xxxx xxxxx prémie xxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx má právo xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 24.000,- Xx x 20% x xxxxxxxxxxxxx zisku, xxxx z částky 1.589.915,- Xx, xxx xx 317.983,- Xx“. Xxxxxxx „celkem měly xxx žalobci poskytnuty xxxxxx xx xxxx 341.983,- Xx“, x xxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxx 100.000,- Xx, x xxxxxx xxxx xxxxx částka 241.983,- Xx““.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2003 x.x. 49 Xx 88/2002-109 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx „xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx 21% xxxx z prodlení x částky 241.983,- Xx xx 15. xx 28. 2. 1997 xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx žaloba zamítá“; x xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx výroku X. x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 241.983,- Xx x 21% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.3.1997 xx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx xxxxxx 108.442,- Xx „x rukám“ xxxxxxxxx, a Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 378,- Xx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouva xxx prémiový řád x xxxx 1996 xxxxxx xxxxx předloženy,“ xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx skutkovému xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx upravovala xxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxx, xxxxx při xxxxxxx prémiových ukazatelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prémií xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x roce 1996 xxxxxxxxxx kolektivní smlouva xxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) xxxxx xxx dva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx tato úprava xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx předpisu (xxxxxxxxxx xxxx) byla x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (krácení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx prémiových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rok 1996 proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxx xx xxx 6. 1. 1997 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx krácena“, xxxxxxx xxxxxxx předpis – xxxxxx xxxxxxxx x. 1/1992 xxx již xxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx striktně xxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx mzdu xx xxx xxxx xxxxxxxx splněna xxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xx xxx významné xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxx prémií xxxxx x nárokovou xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; „x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx 1996“, o xxxxxx žalobce xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxx xxx prémie xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nezakládá xxxxx xx vyplacení xxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznila, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxx“, x „xxxxx x ukazatele x xxxxx 6.5.1996 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx určen, xxx xxx xxxxx určen xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx celé xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vydat“. Z xxxxxxxxxxx dokazování je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xx prémie x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. nenárokovou xxxxxx xxxx, na xxxxxx vzniká xxxxx xx xxxxxxx daných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx přiznání“. „Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx prémií xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxx x. 1/1992 - xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podniku, xxxxx by vyplácení xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výsledku podniku“. Xxxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, bylo xxxxxx nutné rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx stanovil xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxxx smlouva x x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx další xxxxxx (xxxxxxx) … xx zcela nesprávný“. Xxxxx žalovaná „xxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx věci x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1996 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Žalovaná xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx soudu“ x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx Republiky jako xxxx dovolací (§10x x.x.x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) v zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxx o xxxxxxxx, proti kterému xx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř xxxxxxxx přípustné, přezkoumal xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vytyčeném (§242 xxxx. 1, 3 x.x.x.) bez xxxxxxxx xxxxxxx
(§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx podrobuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (závěry x podmínkách xxx xxxxxxx prémií v xxxx 1996). Podstatou xxxxxx námitek xx, xx nesouhlasí x xxx, xxx odvolací xxxx hodnotil provedené xxxxxx, předkládá xxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 o.s.ř. Xxxxxxx xxxx každý procesní xxxx xxxxxxxxx (tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx toho, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx, x xxxx xxx nesprávně xxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 o.s.ř.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem na xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. xxx xxxxxxxx, xxxxx xx přípustné xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx. x) x.x.x. (x xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které nemá xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výsledek hodnocení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x.x.x., protože xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynuly xxx jinak nevyšly xx řízení najevo, xxxxxxx xxxx pominul xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx řízení xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jinak, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 xx §135 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Podle xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 1/1992 Xx. x mzdě, xxxxxx za pracovní xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 590/1992 Sb., č. 10/1993 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Sb. a x. 118/1995 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxx. xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx sjednává x xxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx xxxx v kolektivní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx, že z xxxxxxxx posouzení, xxxx xxxx přísluší xxxxxxxxxxx xx vykonanou xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx významné, xxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx buď xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvě xxxxxxxxxx xxxxxx. Názor, xx „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx vnitřní předpis xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §21 zákoníku xxxxx“, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx nároky, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x kolektivních xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxx odborová xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak - xxx ustanovení §21 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxx, xx „xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, které xxx xxxxxxx prémiových ukazatelů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pobídkové xxxxxx mzdy xx xxx 1996 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze x listiny xx xxx 6.5.1996 „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1996“ x z xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxx ředitele xxxxxxxx, xxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru , xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevyplývá, xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouva nebo xxxxxxx xxxxxxx žalované (xxxxxxxx xxx) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx dovodil, xx „je xxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxx zde x xxxxxx kolektivní smlouvy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepřipouštěla xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx nehodnotil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx x rozhodné xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx jednotlivě x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx odporují, x s xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x svědka X. X., předsedy odborové xxxxxxxxxx, který uvedl, xx „xxx xxx 1996 xxxxxxxxxx smlouva xxxxxx přijata“, xx „xx také vydává xxxxxxxx xxx, … xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx organizace xx xxxx, resp. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx“, x xx „xxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x výpovědím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., K., xxxx. X. nikoliv x xxx, jaké xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1996, xxxxx především x xxx, zda xxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vnitřním xxxxxxxxx xxxx možné mzdové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - kolektivní smlouva xx xxxxxxx xxxxxxx x podmínkách pro xxxxxxxxxxx prémií, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x ní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ředitelem xxxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1996“. Xxxxxxxx zjištění, xx „xxxxxxx prémií x xxxxxxxx upravovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx … xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx výsledek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §132 x.x.x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky jej xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243b xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx rozhodne xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx nového xxxxxx x dovolacího řízení, xxx znovu x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243d odst. 1 xxxx věty xx středníkem x xxxx xxxxx, §226 xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 13. dubna 2004
XXXx. Xxxxxx Novotný, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx