Plné znění - 21 Cdo 2130/2003

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx xxxxxxx x kolektivních xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, x kterého nepůsobí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stanovit xxxxxxxx xxxxxxxxx, (xxx. §21 xxxx. 1 xxx. xxxxx) xxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxxxx.

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Novotného x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Mojmíra Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., zastoupeného advokátkou, xxxxx xxxxxxxx X., x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x 241.983,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx pod sp.zn. 8 C 146/97, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 23. xxxxx 2003 x.x. 49 Xx 88/2002-109,

takto:

Rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2002 x.x. 8 C 146/97-84 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx se domáhal, xxx xx žalovaná xxxxxxxxx 241.983,- Xx x příslušenstvím. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx „xxx xxxxxxxxx výměru xx xxx 1.7.1996 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 6.500,- Xx xxxxxxx x xxxx xxx prémiového xxxxxxxxx xxx xxx 1996 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisku xxxxxx 24.000,- Xx a 20% x vytvořeného xxxxxxxxxxxxxx zisku“. Xxxxxxx xx xxx 1996 xxxxxx xxxxx 2,674.915,80 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 341.983,16 Xx; xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxx 100.000,- Xx, xxxxx zbývající xxxx xxxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx soud xx Žďáře xxx Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 3.9.1998 x.x. 8 X 146/97-34 xxxxxx zamítl x xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx x závislosti na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. V xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx „Prémiové ukazatele xxx xxx 1996“ xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „nezakládá xxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x existenci xxxxxxxxx xxxxxxxx, „zejména kolektivní xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx, které by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.

X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 4. 6. 2001 x.x. 37 Xx 809/98-50 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx mu věc x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx se závěrem, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x žalované xxx xxxxx xxxxxxx předpis, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „není xxxxxx, xxx se soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X.“, xxxxx xxx xx konce xxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx upravujících odměňování xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxx prvního xxxxxx kromě xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx řízení xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx. zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxx xxx 1996, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 2. 2002 x.x. 8 X 146/97-84 žalobě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci xx nákladech řízení 96.392,- Xx „x xxxxx“ jeho xxxxxxxxxx x rozhodl, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxx – Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx řízení xxxxxx 378,- Kč xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx učiněných xx xxxxxxx svědeckých xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx rok svým xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxxx, xx „xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvě xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx „v řízení xxxx xxxxxxxxx, jaký xxxx xxxxx žalobce x roce 1996 xxxxxx, xxx mohl xxxxxx dostat“, xxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx existovala xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx prémie xxxxxx xx neposkytnout. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx uzavřel, že „xxxxxxx má právo xx xxxxxx xxxx xxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxx x prémiovém xxxxxxxxx, tedy 24.000,- Xx x 20% x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx 1.589.915,- Xx, xxx xx 317.983,- Xx“. Xxxxxxx „celkem měly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 341.983,- Xx“, x xxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxx 100.000,- Xx, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 241.983,- Xx““.

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozsudkem xx xxx 23.4.2003 č.j. 49 Co 88/2002-109 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil „jen x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku I. x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx 21% xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 241.983,- Xx od 15. xx 28. 2. 1997 xxx, že x tomto xxxxxxx xx žaloba xxxxxx“; x xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 241.983,- Xx x 21% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.3.1997 do xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 108.442,- Xx „x rukám“ xxxxxxxxx, x České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáře xxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 378,- Kč. „Xxxxxxxx kolektivní xxxxxxx xxx prémiový xxx x xxxx 1996 xxxxxx soudu předloženy,“ xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx ukazatelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx prémií neumožňovaly xxxxxxxx prémie dodatečně xxxxxx“. Xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx dokazování sice xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx prémií x xxxx 1996 xxxxxxxxxx kolektivní smlouva xxxx xxxxxxx předpis xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) xxxxx xxx xxx xxxx předpisy současně, xx však xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxx x podobě xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (prémiového xxxx) xxxx x x xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx ukazatelů zaměstnancem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) ředitelem xxxxxxxxxxx x návaznosti xx celkové výsledky xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx ukazatelů xxxxxxxxxxx na rok 1996 xxxxx podle xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vznikl nárok xx xxxxxxx prémií x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6. 1. 1997 xxxx jejich výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, protože xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx ředitele x. 1/1992 xxx xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx je řešena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z rozlišení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na mzdu xx xxx xxxx xxxxxxxx splněna xxxxxx. X tohoto pohledku xx xxx významné xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx mzdy, popřípadě x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínek až xx xxxxxxx jejího xxxxxxxx zaměstnavatelem; „x xxxxx rozlišením xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx nazvaná „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1996“, x xxxxxx xxxxxxx opřel xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx jakých xxxxx xxx prémie xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx případě sama xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx“, a „navíc x xxxxxxxxx x xxxxx 6.5.1996 vůbec xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpis xxxxx oprávněné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, že prémie x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, na xxxxxx vzniká xxxxx xx xxxxxxx daných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx“. „Podmínkami xxx vyplacení xxxxxx xxxx xxxxx dosažení xxxxx x daném xxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx xxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx v předloženém xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxx x. 1/1992 - xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podniku, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx dovolila, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx „zisk xxxxx xxxxxxx ukazatelem“, xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x přiznání prémie x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucím zaměstnancem, xxx v xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z uvedených xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx stanovil xxxxxxx předpis žalované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřipouštěla xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) … xx zcela nesprávný“. Xxxxx xxxxxxxx „považuje xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x tom smyslu, xx xxxxxxx při xxxxxxx prémiových ukazatelů xxx xxx 1996 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxx řízení.

Nejvyšší soud Xxxxx Republiky jako xxxx dovolací (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) a xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 1, 3 x.x.x.) bez xxxxxxxx jednání

(§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.

I xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání je xxxxxx také z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, z obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (závěry x xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1996). Podstatou xxxxxx xxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx s xxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx závěr, na xxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 o.s.ř. Protože xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx) xxxxxxxxxx jen xxxxx toho, xxx xxx účastník označuje, xxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx, x xxxx xxx nesprávně xxxxxxx (srov. §41 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem na xxxxx xxxxxxxx jen x hlediska dovolacího xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 o.s.ř.

Podle xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x.x.x. xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx. x) x.x.x. (x xxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §132 x.x.x., protože xxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx provedenými důkazy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx najevo, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, které vyplynuly x xxxxxxxx účastníků xxxx xxxxx vyšly xxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxxxxx, je logický xxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 xx §135 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx č. 1/1992 Xx. x xxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx výdělku, ve xxxxx zákonů x. 590/1992 Xx., x. 10/1993 Sb., x. 37/1993 Xx., č. 74/1994 Xx. a x. 118/1995 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx práci mzda. Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 cit. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nebo x jiné xxxxxxx xxxx x kolektivní xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx posouzení, xxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnanci xx vykonanou xxxxx, xx x hlediska xxxxxxxx práva významné, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx mzdy byly xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvě xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že „xxxx xxxx upravovat xxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydaný podle xxxxxxxxxx §21 xxxxxxxx xxxxx“, lze xxxxxx xxxxx potud, že xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smlouvách, xxxx zaměstnavatel, u xxxxxxx nepůsobí odborová xxxxxxxxxx, může stanovit xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x xxx, xx „xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx prémiový xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx podmínky a xxxx prémií, neumožňovaly xxxxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxx“, xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 1996 vycházel xxxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxx ze xxx 6.5.1996 „Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx 1996“ a z xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxx žalované, xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx , xx „z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx podmínky xxx xxxxxxx prémií v xxxx 1996 upravovala xxxxxxxxxx smlouva nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) anebo xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx zde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx řádu) xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepřipouštěla xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Takovéto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx nehodnotil xxxxxxx xxxxxx provedené x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně x x řízení xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx nevypořádal. Xxxxx xx zejména x xxxxxx J. X., předsedy odborové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx „pro xxx 1996 xxxxxxxxxx smlouva xxxxxx xxxxxxx“, že „xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řád, … xxxxx x xxxx xxxx odborová organizace xx říci, resp. xxxxxx do toho xxxxxxxxx“, x že „xxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i s xxxxxxxxxxxx k výpovědím xxxxxxx slyšených xxxxxx X., X., xxxx. X. xxxxxxx x xxx, xxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nárokovém xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roce 1996, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, co xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x ní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ředitelem žalované x xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rok 1996“. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx x žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popřípadě xxxxxxxx řád, které xxx xxxxxxx prémiových xxxxxxxxx … neumožňovaly xxxxxxxx prémie dodatečně xxxxxx“, jako xxxxxxxx xxxxx vadného xxxxxxxxx xxxxxx soudem, xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajícímu z xxxxxxxxxx §132 x.x.x. x rozhodnutí soudu xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování.

Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243b odst. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx druhá, §226 xxxx. 1 o.s.ř.).

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.

X Xxxx 13. xxxxx 2004