Právní věta:
Pracovně právní xxxxxx, které xxx xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zaměstnavatel, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, (xxx. §21 odst. 1 xxx. xxxxx) xxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx advokátkou, xxxxx žalované X., x.x., xxxxxxxxxx advokátkou, x 241.983,- Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáře nad Xxxxxxx xxx xx.xx. 8 X 146/97, x dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 23. xxxxx 2003 x.x. 49 Xx 88/2002-109,
takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2002 x.x. 8 X 146/97-84 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se domáhal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 241.983,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxx, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.7.1996 xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx 6.500,- Xx xxxxxxx x dále xxx prémiového xxxxxxxxx xxx rok 1996 xx xxx splnění xxxxxxxxxxx zisku xxxxxx 24.000,- Kč x 20% x vytvořeného xxxxxxxxxxxxxx zisku“. Xxxxxxx xx rok 1996 xxxxxx xxxxx 2,674.915,80 Xx, náležela xx xxxxxx ve xxxx 341.983,16 Kč; xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 100.000,- Xx, xxxxx zbývající část xxxx xxxxxx xx xxxxxx uhradit.
Okresní soud xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.1998 č.j. 8 X 146/97-34 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jiní xxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mzdy, „xxxx zmínka o xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1996“ xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, „zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxx“, se xxxxxxx „xxxxxxxxxx prokázat“.
K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 4. 6. 2001 x.x. 37 Xx 809/98-50 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx mu xxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx žalobci xxxxxxxxxx prokázat, xx x žalované xxx xxxxx interní předpis, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx upravoval, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „není xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X.“, který xxx xx konce xxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odměňování xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx kromě jiného xxxxxx, xxx xx x dalším xxxxxx xxxxxxx „skutečnostmi, xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 1996, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, a xxx závěry xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 26. 2. 2002 x.x. 8 X 146/97-84 žalobě xxxxxxx, žalované xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx nákladech řízení 96.392,- Kč „k xxxxx“ xxxx zástupkyně x rozhodl, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxx – Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx 378,- Kč xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx učiněných na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „poskytovala xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“, xx „pravidla x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx každý xxx prémiové xxxx xxxx xxxxxxxxxx smlouva“, x dovodil, xx „xxxxxxx xx xx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Podle xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx „v řízení xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx musel žalobce x roce 1996 xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx níž xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx neposkytnout. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx uzavřel, xx „xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx jako xxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxx x prémiovém xxxxxxxxx, xxxx 24.000,- Xx a 20% x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxx 1.589.915,- Xx, xxx xx 317.983,- Kč“. Xxxxxxx „xxxxxx xxxx xxx žalobci poskytnuty xxxxxx ve výši 341.983,- Xx“, x xxxxxxx „xx žalovaná xxxxxxxx 100.000,- Xx, x xxxxxx tedy xxxxx xxxxxx 241.983,- Xx““.
X odvolání žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2003 č.j. 49 Xx 88/2002-109 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx změnil „xxx x xxxxx napadeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21% xxxx z prodlení x xxxxxx 241.983,- Xx xx 15. xx 28. 2. 1997 xxx, že x xxxxx rozsahu xx xxxxxx xxxxxx“; x xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx výroku I. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 241.983,- Xx x 21% xxxxxx x prodlení xx 1.3.1997 xx xxxxxxxxx“ rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 108.442,- Xx „k xxxxx“ xxxxxxxxx, a České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáře xxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 378,- Xx. „Xxxxxxxx kolektivní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxx 1996 xxxxxx soudu předloženy,“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx skutkovému xxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx upravovala kolektivní xxxxxxx, xxxxxxxxx prémiový xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx neumožňovaly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Přestože „z xxxxxxxxxxx dokazování sice xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx výplatu prémií x roce 1996 xxxxxxxxxx kolektivní smlouva xxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) xxxxx xxx dva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nepochybné, xx xxxx úprava xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx předpisu (xxxxxxxxxx xxxx) xxxx a x případě splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) ředitelem xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx 1996 xxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx výplatu xxxxxx x „rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 6. 1. 1997 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx krácena“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx x. 1/1992 xxx již xxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc jinak xxx je xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z rozlišení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx mzdu xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxx významné xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x nenárokovou xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů x podmínek až xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; „x xxxxx rozlišením se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx nazvaná „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1996“, o xxxxxx xxxxxxx opřel xxxx xxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx nezakládá xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx, xx „xxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx“, x „xxxxx x ukazatele x xxxxx 6.5.1996 xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx určen, xxx xxx xxxxx určen xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx celé xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx názoru xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx“. „Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx prémií xxxx xxxxx dosažení xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxx x. 1/1992 - xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dovolila, x xxxx xxxxxxxxx přínos xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxx“. Xxxxxxx „zisk nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx“, bylo xxxxxx nutné xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x případě xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx prémií xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxxx smlouva x x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx ukazatelů xx xxxxxxxxxxxxx další xxxxxx (xxxxxxx) … xx zcela nesprávný“. Xxxxx žalovaná „xxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx věci x xxx smyslu, xx žalobci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1996 xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.) a xx jde x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 1, 3 x.x.x.) xxx xxxxxxxx jednání
(§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x obsahu xxxxxxxxx dovolání (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (závěry x podmínkách xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1996). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx nesouhlasí x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vlastní x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 o.s.ř. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx toho, jak xxx účastník označuje, xxx především xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §41 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x.
Xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 x.x.x. xxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx. b) x.x.x. (x xxx je xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx výsledek hodnocení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx postupu vyplývajícímu x xxxxxxxxxx §132 x.x.x., protože xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, které z xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynuly xxx jinak nevyšly xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, které xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx řízení xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 až §135 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxx pro posouzení xxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 1/1992 Xx. x mzdě, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 590/1992 Xx., x. 10/1993 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx. a x. 118/1995 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx práci mzda. Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxx. xxxxxx, mzda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx smlouvě xxxx x jiné smlouvě xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxxxxx, jaká xxxx přísluší zaměstnanci xx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvě normativní xxxxxx. Názor, xx „xxxx xxxx upravovat xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §21 xxxxxxxx xxxxx“, xxx sdílet xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx lze podle xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zaměstnavatel, u xxxxxxx nepůsobí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, může stanovit xxxxxxxx předpisem, xxxxx - xxx ustanovení §21 xxxx. 1 xxx. xxxxx výslovně xxxxxxx - x xxxxxxxx nároků xxxxxxxx.
Xxxxx x xxx, že „xxxxxxx prémií u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Správnost xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 3 x.x.x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x x obsahu xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pobídkové xxxxxx xxxx xx xxx 1996 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x listiny xx xxx 6.5.1996 „Prémiové xxxxxxxxx xx rok 1996“ x x xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací soud x xxxxxx , xx „x provedeného xxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx 1996 upravovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předpis žalované (xxxxxxxx xxx) xxxxx xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx“, nicméně dovodil, xx „je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vnitřního xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ukazatelů xxxxxxxxxxxx nepřipouštěla jejich xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx nehodnotil xxxxxxx důkazy xxxxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx otázce (xxxxx xxxxx jednotlivě a xxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx X. X., xxxxxxxx odborové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx „xxx xxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, xx „xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, … xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxx xx toho xxxxxxxxx“, a že „xxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx náležitě xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x výpovědím xxxxxxx slyšených xxxxxx X., X., xxxx. X. xxxxxxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx charakteru prémií x xxxx 1996, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisem xxxx možné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx upravovat - kolektivní xxxxxxx xx xxxxxxx smlouva x podmínkách xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx v ní xxxx dohodnuty xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx prémie x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx „Prémiové xxxxxxxxx xxx xxx 1996“. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx prémií x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx … neumožňovaly xxxxxxxx prémie dodatečně xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §132 x.x.x. x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xx takovém xxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 část xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x.). Vzhledem k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 věta druhá x.x.x.).
Xxxxxx názor vyslovený x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243d odst. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx druhá, §226 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx 13. xxxxx 2004
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx