Xxxxxx věta:
Pracovně právní xxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx organizace, xxxxxxxx xxxxxxxx předpisem, (ust. §21 xxxx. 1 xxx. xxxxx) avšak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala x XXXx. Mojmíra Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx Xxx. Z. X., xxxxxxxxxxxx advokátkou, xxxxx xxxxxxxx X., x.x., xxxxxxxxxx advokátkou, x 241.983,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx pod sp.zn. 8 X 146/97, x dovolání žalované xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 23. xxxxx 2003 x.x. 49 Co 88/2002-109,
takto:
Rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2002 x.x. 8 X 146/97-84 xx xxxxxxx x věc xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx žalovaná xxxxxxxxx 241.983,- Xx x příslušenstvím. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx „xxx xxxxxxxxx výměru xx xxx 1.7.1996 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 6.500,- Xx xxxxxxx x dále xxx xxxxxxxxxx ukazatele xxx rok 1996 xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 24.000,- Xx a 20% x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx xxx 1996 xxxxxx xxxxx 2,674.915,80 Xx, náležela mu xxxxxx xx výši 341.983,16 Kč; žalovaná xx však vyplatila xxxxx 100.000,- Xx, xxxxx zbývající xxxx xxxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.9.1998 x.x. 8 X 146/97-34 xxxxxx zamítl a xxxxxxx, xx žádnému x účastníků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx o xxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx x závislosti na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jiní xxxxxxx xxxxxxxxxx“. V xxxxxxxx smlouvě, mimo xxxxxxxx měsíční xxxx, „xxxx xxxxxx x xxxxxxx nárocích“, xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx ukazatele xxx xxx 1996“ xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „nezakládá xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx prémií“ x existenci interního xxxxxxxx, „zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo prémiového xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 4. 6. 2001 č.j. 37 Co 809/98-50 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx x žalované byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx poskytování xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „není xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx B.“, který xxx xx konce xxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxx, xxx xx x dalším xxxxxx xxxxxxx „skutečnostmi, xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxx xxx 1996, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26. 2. 2002 x.x. 8 X 146/97-84 žalobě xxxxxxx, xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení 96.392,- Xx „x xxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení částku 378,- Xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaná „poskytovala xxxxx xxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx prémiové xxxx xxxx xxxxxxxxxx smlouva“, x xxxxxxx, xx „xxxxxxx na xx xxxxxx za xxxxxxxx x kolektivní smlouvě xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „v xxxxxx xxxx prokázáno, xxxx xxxx musel xxxxxxx x xxxx 1996 xxxxxx, xxx mohl xxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx by xxxx možné prémie xxxxxx či neposkytnout. Xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xx xxxxx xx prémie xxxx xxxxxx, jaké byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 24.000,- Xx x 20% x naplánovaného xxxxx, xxxx z xxxxxx 1.589.915,- Xx, xxx xx 317.983,- Kč“. Xxxxxxx „xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 341.983,- Xx“, x xxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxx 100.000,- Xx, x úhradě xxxx xxxxx xxxxxx 241.983,- Xx““.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2003 č.j. 49 Xx 88/2002-109 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx „jen x xxxxx napadeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx žalobci 21% xxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 241.983,- Xx xx 15. xx 28. 2. 1997 xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx“; x další části „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 241.983,- Xx x 21% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.3.1997 xx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx částku 108.442,- Xx „x rukám“ xxxxxxxxx, x České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáře xxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 378,- Xx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx prémiový řád x xxxx 1996 xxxxxx xxxxx předloženy,“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx skutkovému xxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx upravovala xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx prémiový xxx, xxxxx při xxxxxxx prémiových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxx“. Přestože „z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx výplatu prémií x xxxx 1996 xxxxxxxxxx kolektivní smlouva xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) xxxxx oba xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx však xxxxxxxxxx, xx tato úprava xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) byla x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) ředitelem xxxxxxxxxxx v návaznosti xx celkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx ukazatelů xxxxxxxxxxx xx xxx 1996 xxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vznikl nárok xx výplatu xxxxxx x „rozhodnutím ředitele xxxxxxxxxxx xx xxx 6. 1. 1997 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx krácena“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx x. 1/1992 xxx xxx xxxxx zrušen.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx jinak xxx xx řešena x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx. Judikatura striktně xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxx tato xxxxxxxx xxxxxxx nebyla. X xxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxx prémií xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx mzdy, popřípadě x nenárokovou složku xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx až xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; „x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1996“, x xxxxxx žalobce xxxxx xxxx návrh, xxxxx xxxxxxxxx jeden z xxxxxxxxx, xx jakých xxxxx xxx prémie xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx případě sama xxxx listina nezakládá xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznila, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx“, x „xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx 6.5.1996 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx určen, xxx xxx vůbec xxxxx xxx xxxxxxxxx osobu xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xx prémie x daném případě xxxxxxxxxxxxx tzv. nenárokovou xxxxxx mzdy, na xxxxxx xxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx“. „Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx prémií xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx také xxxxxxx dalších kritérií xxxxxxxxxxx x předloženém xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxx č. 1/1992 - xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by vyplácení xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx přínos xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku“. Xxxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, bylo xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx prémie x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ředitel xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpis žalované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx další xxxxxx (krácení) … xx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx věci x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx ukazatelů xxx rok 1996 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zrušil a xxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx jde o xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx podle ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 1, 3 x.x.x.) xxx xxxxxxxx jednání
(§243a xxxx. 1 věta xxxxx x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
I xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx z xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxxxxx důvodů dovolání) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prémií x xxxx 1996). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx, předkládá vlastní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 o.s.ř. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastníka (xxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx toho, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx především xxxxx xxxx obsahu, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §41 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x ohledem xx xxxxx dovolání xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 o.s.ř.
Podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst.1 xxxx. x) o.s.ř. (x xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx), podat z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx.
Xx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx soudem, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §132 x.x.x., xxxxxxx soud xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx řízení najevo, xxxx protože x xxxxxxxxx důkazů, popř. xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, pravdivosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 až §135 o.s.ř. Skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx, týká-li xx xxxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxx xxx posouzení xxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x. 1/1992 Xx. x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákonů x. 590/1992 Xx., x. 10/1993 Xx., x. 37/1993 Xx., č. 74/1994 Sb. a x. 118/1995 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxx. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x kolektivní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx, že z xxxxxxxx posouzení, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vykonanou xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a příslušným xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx normativní xxxxxx. Xxxxx, xx „xxxx může xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydaný podle xxxxxxxxxx §21 xxxxxxxx xxxxx“, lze sdílet xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x kolektivních xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx nepůsobí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxx. xxxxx výslovně xxxxxxx - s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxx, xx „xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx prémiový xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx prémií, neumožňovaly xxxxxxxxxx prémie dodatečně xxxxxx“, představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx závěru lze x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 3 x.x.x.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pobídkové xxxxxx mzdy xx xxx 1996 vycházel xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx ze xxx 6.5.1996 „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rok 1996“ a x xxxxxxxx svědka B., xxxxxxxx ředitele xxxxxxxx, xxxxxxxxx jen v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx , xx „z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevyplývá, xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx prémií x xxxx 1996 upravovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předpis žalované (xxxxxxxx xxx) xxxxx xxx tyto předpisy xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxx v xxxxxx kolektivní smlouvy xx vnitřního xxxxxxxx (xxxxxxxxxx řádu) xxxx x v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Takovéto xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx u xxxxx prvního xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (každý xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru. Xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx se nevypořádal. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uvedl, xx „xxx xxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přijata“, xx „xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, … xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx říci, resp. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx“, x xx „xxx xxxx, xx xx obsahem prémiového xxxx“. Proto xxxx xxxxxxxxx náležitě se xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x výpovědím xxxxxxx slyšených xxxxxx X., X., xxxx. X. nikoliv x xxx, jaké byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1996, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx obsahem, xxx v xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx význam xx xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx příslib xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rok 1996“. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx upravovala xxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx … xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajícímu x xxxxxxxxxx §132 x.x.x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx zrušil (§243b xxxx. 2 část xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx názor vyslovený x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243d odst. 1 xxxx xxxx xx středníkem a xxxx druhá, §226 xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx rozsudku není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 13. xxxxx 2004
XXXx. Zdeněk Xxxxxxx, x.x.
xxxxxxxx senátu