Právní věta:
Pracovně xxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx nepůsobí xxxxxxxx organizace, stanovit xxxxxxxx xxxxxxxxx, (xxx. §21 odst. 1 xxx. xxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Drápala x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x právní věci xxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxxxxx advokátkou, xxxxx xxxxxxxx X., x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x 241.983,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxx xx.xx. 8 X 146/97, x dovolání žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 23. xxxxx 2003 č.j. 49 Xx 88/2002-109,
xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2002 x.x. 8 X 146/97-84 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Žďáře xxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx domáhal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 241.983,- Xx x příslušenstvím. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx „xxx platového xxxxxx xx dne 1.7.1996 xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx 6.500,- Kč xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx ukazatele xxx xxx 1996 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisku xxxxxx 24.000,- Xx x 20% x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx xxx 1996 xxxxxx xxxxx 2,674.915,80 Xx, náležela xx xxxxxx xx xxxx 341.983,16 Xx; žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 100.000,- Xx, xxxxx zbývající část xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Žďáře nad Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 3.9.1998 č.j. 8 C 146/97-34 xxxxxx zamítl a xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům x závislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxx xxxxxxx pracovníci“. V xxxxxxxx smlouvě, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „xxxx zmínka x xxxxxxx xxxxxxxx“, listina xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rok 1996“ xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nárok xx poskytování xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, „zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prémiového xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx prémií xxxxx xxxxxxxxxx“, xx žalobci „xxxxxxxxxx prokázat“.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. 6. 2001 x.x. 37 Xx 809/98-50 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx závěrem, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x žalované xxx xxxxx xxxxxxx předpis, xxxxx xx poskytování xxxxxx xxxxx upravoval, x odůvodnění jeho xxxxxxxx „není patrno, xxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx B.“, xxxxx xxx do konce xxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxx x který xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odměňování xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx“, x soudu prvního xxxxxx xxxxx jiného xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx. zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rok 1996, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxx závěry xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 2. 2002 č.j. 8 X 146/97-84 xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 96.392,- Kč „x xxxxx“ xxxx zástupkyně x rozhodl, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxx – Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 378,- Xx na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx. Vycházel xx xxxxxxxx učiněných na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx rok xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxx“, xx „xxxxxxxx a xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx upravovaly xxxxx xxx prémiové xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x dovodil, že „xxxxxxx na xx xxxxxx xx podmínek x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Podle xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „x řízení xxxx xxxxxxxxx, jaký xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1996 xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx existovala xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx prémie xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx uzavřel, xx „xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx jako xxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 24.000,- Xx x 20% x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx 1.589.915,- Xx, xxx xx 317.983,- Xx“. Xxxxxxx „celkem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 341.983,- Xx“, x xxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxx 100.000,- Xx, x úhradě xxxx xxxxx xxxxxx 241.983,- Xx““.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 23.4.2003 x.x. 49 Co 88/2002-109 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil „xxx x xxxxx napadeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx žalobci 21% xxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 241.983,- Xx xx 15. xx 28. 2. 1997 xxx, že x xxxxx rozsahu xx žaloba zamítá“; x xxxxx části „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 241.983,- Xx x 21% xxxxxx x prodlení xx 1.3.1997 xx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx xxxxxx 108.442,- Xx „x xxxxx“ xxxxxxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 378,- Xx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x roku 1996 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,“ xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx skutkovému závěru x xxx, že xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx upravovala xxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prémie xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx výplatu xxxxxx x xxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx současně, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx předpisu (prémiového xxxx) byla x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ukazatelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx celkové výsledky xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Při xxxxxxx prémiových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1996 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6. 1. 1997 xxxx jejich výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx ředitele x. 1/1992 byl již xxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx jinak xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Judikatura xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx mzdu xx xxx tato xxxxxxxx splněna nebyla. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxx významné xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, popřípadě x xxxxxxxxxxx složku xxxx, xx xxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; „x xxxxx rozlišením xx xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx ukazatele xxx xxx 1996“, o xxxxxx xxxxxxx opřel xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeden x xxxxxxxxx, xx jakých xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznila, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze v xxxxx“, x „xxxxx x ukazatele x xxxxx 6.5.1996 xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxx xxxxx oprávněné prémiové xxxxxxxxx vydat“. Z xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xx prémie x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx tzv. nenárokovou xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxx přiznání“. „Podmínkami xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxx x. 1/1992 - xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx situace xxxxxxx, xxxxx by vyplácení xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx přínos xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx výsledku podniku“. Xxxxxxx „zisk xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, bylo xxxxxx nutné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx prémií xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx kolektivní xxxxxxx x x případě xxxxxxx prémiových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (krácení) … xx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx žalovaná „xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx dané věci x xxx smyslu, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx prémiových xxxxxxxxx xxx xxx 1996 xxxxxx na vyplacení xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxx věc xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) v zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxx x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x xxxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vytyčeném (§242 xxxx. 1, 3 o.s.ř.) xxx xxxxxxxx xxxxxxx
(§243x odst. 1 věta první x.x.x.) a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
I xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx dovolání (z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1996). Podstatou xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx buduje xxxxx xxxxxxx x xx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241a odst. 3 x.x.x. Protože xxxx každý xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxx účastník označuje, xxx především xxxxx xxxx xxxxxx, i xxxx byl nesprávně xxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 o.s.ř.), xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §241x odst. 3 o.s.ř.
Podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. xxx xxxxxxxx, xxxxx xx přípustné xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx. x) o.s.ř. (x xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx obsahu xxxxx x podstatné části xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §132 x.x.x., xxxxxxx soud xxxx v úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx najevo, xxxxxxx soud pominul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedenými důkazy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx řízení najevo, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxx. xxxxxxxx, které vyplynuly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti), xxxxxxxxxx, pravdivosti, eventuálně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 xx §135 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování x podstatné xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 1/1992 Xx. x xxxx, xxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx výdělku, ve xxxxx xxxxxx x. 590/1992 Sb., x. 10/1993 Xx., x. 37/1993 Sb., x. 74/1994 Sb. a x. 118/1995 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx ustanovení §4 xxxx. 3 xxx. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxx x jiné smlouvě xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnanci xx xxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx významné, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx mzdy byly xxxxxxxx buď xxxx xxxxxxxxx účastníky pracovního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a příslušným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvě či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Názor, že „xxxx může xxxxxxxxx xxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smlouvách, xxxx xxxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - jak xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx mzdových.
Závěr x xxx, xx „xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx podmínky a xxxx xxxxxx, neumožňovaly xxxxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxx“, představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Správnost xxxxxx závěru xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x.
X odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mzdy za xxx 1996 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 6.5.1996 „Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx 1996“ x x xxxxxxxx svědka X., xxxxxxxx ředitele žalované, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nárokové xxxxxx prémií. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací soud x xxxxxx , xx „x provedeného xxxxxxxxxx sice nevyplývá, xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx prémií x xxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouva nebo xxxxxxx předpis xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) xxxxx xxx xxxx předpisy xxxxxxxx“, xxxxxxx dovodil, xx „je xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vnitřního xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx prémiových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů však xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx zákonu. Odvolací xxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedené x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x řízení xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx otázce (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx skutkovému závěru xxxxxxxxxx xxxxx odporují, x x těmito xxxxxx se nevypořádal. Xxxxx xx xxxxxxx x svědka X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx „xxx rok 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přijata“, xx „xx xxxx vydává xxxxxxxx xxx, … xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx“, x že „xxx xxxx, xx xx xxxxxxx prémiového xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., X., popř. X. xxxxxxx x xxx, xxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prémií x xxxx 1996, xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xxx zde xxxxxxxxxx - xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisem xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - kolektivní smlouva xx obdobná xxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jejím xxxxxxx, xxx v xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxx x xxxx význam má xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx příslib xxxxxx xxxxxxx ředitelem xxxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1996“. Skutkové xxxxxxxx, xx „výplatu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouva popřípadě xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx … xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prémie xxxxxxxxx xxxxxx“, jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §132 x.x.x. x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xx takovém xxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx zrušil (§243x xxxx. 2 část xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Žďáře xxx Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 část xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, §226 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx 13. xxxxx 2004
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx