Právní xxxx:
Xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x kolektivních xxxxxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, (xxx. §21 xxxx. 1 xxx. xxxxx) xxxxx x xxxxxxxx nároků xxxxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X., x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x 241.983,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Okresního soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxx xx.xx. 8 X 146/97, x dovolání žalované xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 23. xxxxx 2003 č.j. 49 Co 88/2002-109,
xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2002 x.x. 8 X 146/97-84 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx domáhal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 241.983,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx „xxx platového výměru xx xxx 1.7.1996 xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx 6.500,- Kč xxxxxxx x xxxx xxx prémiového xxxxxxxxx xxx rok 1996 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náleží 24.000,- Xx a 20% x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“. Protože xx xxx 1996 xxxxxx xxxxx 2,674.915,80 Xx, xxxxxxxx mu xxxxxx xx xxxx 341.983,16 Kč; xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxx 100.000,- Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nároku mu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Žďáře xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.9.1998 x.x. 8 C 146/97-34 xxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx žádnému x účastníků se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx x závislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxxxx xxxxxxx, případně jiní xxxxxxx pracovníci“. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx „Prémiové xxxxxxxxx xxx rok 1996“ xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx poskytování xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx kolektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, se xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 4. 6. 2001 č.j. 37 Xx 809/98-50 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx x žalované xxx xxxxx xxxxxxx předpis, xxxxx xx poskytování xxxxxx blíže upravoval, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxx, xxx xx soud xxxxxxxxx x výpovědí xxxxxx X.“, xxxxx xxx xx konce xxxx 1996 ředitelem xxxxxxxx x xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxx dovodil, xx „xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxx“, x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „skutečnostmi, xxxxx xxxxxxx, xx. zejména xxxxxxx kolektivní smlouvy xxx xxx 1996, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxx závěry xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 2. 2002 x.x. 8 X 146/97-84 xxxxxx xxxxxxx, žalované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 96.392,- Kč „x xxxxx“ xxxx zástupkyně x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx částku 378,- Xx xx xxxx Okresního soudu xx Žďáře nad Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx svědeckých xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxx svým xxxxxxxxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prémie“, xx „pravidla x xxxxxxxx pro poskytování xxxxxx upravovaly xxxxx xxx prémiové řády xxxx kolektivní xxxxxxx“, x dovodil, xx „xxxxxxx xx xx xxxxxx xx podmínek x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nárok“. Podle xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx „x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x roce 1996 xxxxxx, xxx mohl xxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx zde xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxx by xxxx xxxxx prémie xxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xx právo xx xxxxxx xxxx xxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxx v prémiovém xxxxxxxxx, xxxx 24.000,- Xx x 20% x naplánovaného xxxxx, xxxx z částky 1.589.915,- Xx, xxx xx 317.983,- Xx“. Xxxxxxx „xxxxxx xxxx xxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 341.983,- Xx“, x xxxxxxx „mu xxxxxxxx xxxxxxxx 100.000,- Xx, x úhradě xxxx xxxxx částka 241.983,- Xx““.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.4.2003 x.x. 49 Co 88/2002-109 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „jen x části napadeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21% xxxx z prodlení x xxxxxx 241.983,- Xx xx 15. xx 28. 2. 1997 xxx, že x xxxxx xxxxxxx xx žaloba xxxxxx“; x xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx 241.983,- Xx x 21% xxxxxx z prodlení xx 1.3.1997 do xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx částku 108.442,- Xx „x xxxxx“ xxxxxxxxx, a Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 378,- Kč. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x roku 1996 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,“ xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx skutkovému závěru x xxx, že xxxxxxx prémií u xxxxxxxx upravovala kolektivní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx neumožňovaly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x roce 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxx předpis xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) xxxxx oba dva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxx x x případě splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1996 xxxxx podle xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx uvedené xxxxxx vznikl xxxxx xx výplatu xxxxxx x „rozhodnutím ředitele xxxxxxxxxxx xx xxx 6. 1. 1997 xxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx x. 1/1992 byl již xxxxx zrušen.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná dovolání. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx jinak xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx striktně xxxxxxx z rozlišení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla. X xxxxxx xxxxxxxx xx pak významné xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx prémií xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, popřípadě x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, na kterou xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínek až xx základě jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; „x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx soud správně xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1996“, x xxxxxx xxxxxxx opřel xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx případě sama xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyplacení xxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznila, xx „byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx“, x „xxxxx x ukazatele x xxxxx 6.5.1996 vůbec xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx určen, zda xxx xxxxx určen xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxxxx xxxxxxxxx vydat“. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx názoru xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. nenárokovou xxxxxx mzdy, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daných xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx přiznání“. „Xxxxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx xxxx xxxxx dosažení xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu – xxxxxxx č. 1/1992 - tj. dosažení xxxxxxxxxx situace podniku, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx přínos xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx „zisk nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucím xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx stanovil xxxxxxx předpis žalované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) … xx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xx zcela chybný xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx dané věci x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1996 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Žalovaná xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx soudu“ x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx Republiky xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 o.s.ř.) a xx jde o xxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 1, 3 x.x.x.) xxx xxxxxxxx jednání
(§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx také z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx podrobuje xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx 1996). Podstatou xxxxxx námitek xx, xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx; uplatňuje tedy xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podle xxxx obsahu, i xxxx xxx nesprávně xxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx jen x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst.1 xxxx. x) x.x.x. (x xxx xx xxxx v projednávané xxxx), podat z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
Xx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování, xx třeba ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx postupu vyplývajícímu x ustanovení §132 x.x.x., protože xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynuly xxx xxxxx nevyšly xx xxxxxx najevo, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx řízení xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x přednesů xxxxxxxxx xxxx které xxxxx xxxxxx jinak, x xxxxxxxx závažnosti (důležitosti), xxxxxxxxxx, pravdivosti, eventuálně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 xx §135 x.x.x. Skutkové xxxxxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 1/1992 Xx. x mzdě, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákonů x. 590/1992 Xx., č. 10/1993 Sb., č. 37/1993 Sb., č. 74/1994 Xx. x x. 118/1995 Xx. xxxxxxxxxxx přísluší za xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx ustanovení §4 xxxx. 3 xxx. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx sjednává x xxxxxxxx smlouvě xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vykonanou práci, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx mzdy xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a příslušným xxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxxx smlouvě xx xxxxxxx xxxxxxx normativní xxxxxx. Názor, xx „xxxx xxxx upravovat xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §21 zákoníku xxxxx“, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nároky, xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x kolektivních xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxx odborová xxxxxxxxxx, xxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak - xxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxx. xxxxx výslovně xxxxxxx - s xxxxxxxx xxxxxx mzdových.
Závěr x xxx, že „xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx upravovala xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx prémií, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, představuje skutkové xxxxxxxx soudu. Správnost xxxxxx xxxxxx lze x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §241x odst. 3 x.x.x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mzdy xx xxx 1996 vycházel xxxxxxxx xxxx xxxxx x listiny xx xxx 6.5.1996 „Prémiové xxxxxxxxx xx xxx 1996“ x x xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx v xxxxxx poloze představu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prémií. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx , xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevyplývá, xxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx předpis žalované (xxxxxxxx řád) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, nicméně dovodil, xx „xx však xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx zde x xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepřipouštěla jejich xxxxx xxxxxx (krácení) xxxxxxxxx společnosti“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx zákonu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nehodnotil xxxxxxx xxxxxx provedené x xxxxxx x xxxxx prvního stupně x v řízení xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx jen okolnosti xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx. Do xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x těmito xxxxxx xx nevypořádal. Xxxxx xx zejména x xxxxxx J. X., předsedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx „xxx xxx 1996 kolektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, že „xx xxxx vydává xxxxxxxx xxx, … xxxxx x tomu xxxx odborová xxxxxxxxxx xx říci, xxxx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx“, x xx „xxx xxxx, xx xx obsahem prémiového xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx náležitě xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., X., xxxx. X. xxxxxxx x xxx, jaké byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nárokovém či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1996, xxxxx xxxxxxxxx s xxx, zda zde xxxxxxxxxx - xx xxxxxxx, xxx jednostranně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - kolektivní smlouva xx xxxxxxx xxxxxxx x podmínkách xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, co xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx v xx xxxx dohodnuty xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx má xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prémií xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1996“. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx x žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, které xxx splnění prémiových xxxxxxxxx … xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prémie dodatečně xxxxxx“, jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx, neodpovídá xxxxxxx vyplývajícímu x xxxxxxxxxx §132 x.x.x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx takovém xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 část xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 3 xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, §226 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx 13. xxxxx 2004
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, x.x.
xxxxxxxx senátu