Plné znění - 21 Cdo 1815/2003

Právní xxxx:

Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu pozůstalého xxxxxxx musí xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (určenými xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx (§199 xxxx. 2 zák. xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx přiznaného x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x povolání) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)] x x xxxx x xxxxxxxxx domácnost. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x kulturní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala x JUDr. Mojmíra Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně M. X., zastoupené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X., x.x., za xxxxxx K. x., x.x., jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 19 X 724/99, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2003 x.x. 36 Xx 526/2002-191,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx za dobu xx 15.4.1999 xx 31.8.2002 xxxxxx 273.740,- Xx x 8% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 189.300,- Xx xx 1.12.2001 xx 31.8.2002 x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxx 273.740,- Xx od 1.9.2002 xx xxxxxxxxx x xxx jí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.9.2002 xxxxxx 9.380,- Xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxx manžel X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.4.1999 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx téhož xxx xxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxxxxxx pracovního úrazu „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pozůstalé manželce xx smyslu xxxxxxxxxx §197 odst. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxx, co xx xxxx xxx x xxxxxxxxx“ (xx. ¾ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 15.056,- Kč a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 11.000,- Xx, respektive xx 30.6.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 7.559,- Kč), „x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx měsících xxxx“ (xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §191 odst. 1 xxx. práce xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx J. X. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) zcela zprostila, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx poškozeného byla xxxxxxx příčinou xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxxxx mezitímním rozsudkem xx xxx 30.1.2001 x.x. 19 X 724/99-106 rozhodl, xx „xxxxxx žalobního xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxx, xx „xx xxxxxxx, xxx mechanismus xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxx žalovanou xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx „xxxxx 190 xxx. 1 zákoníku xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x plném xxxxxxx“.

X odvolání žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – pobočka v Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.6.2001 x.x. 36 Xx 183/2001-121 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně „ve xxxxxxxx znění, že xxxxxxxx xxxx odpovídá xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem X. X. ze dne 15.4.1999“. Podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxx skutečností“, xx x xxxxx soudní xxxxx byla zjištěna xxxxxxxxxx alkoholu v xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance x xx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „příčinou xxxxx xxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx takový xxxxx „navržen xxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx úrazem xx stavu xxxxxxxx“ (xxxxx xxxxx „jednoznačně xxxxxxxx“ xxxxxx úrazový xxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud závěru xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx opilost byla xxxxxxx, xxxx jednou x xxxxxx úrazu, x xx z xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §190 xxxx. 1 xxx. práce xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X.“.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.9.2002 x.x. 19 X 724/99-165 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx od 16.4.2000 xx 20.11.2000 částku 13.670,- Xx a xxxxxxxx xxxx 1.7.2001 xxxxxx 440,- Kč xxxxxxx, dále 7% xxxx x xxxxxx 13.670,- Xx xx 1.12.2001 do xxxxxxxxx x 4% úrok x xxxxxx 4.400,- Xx xx 1.9.2002 xx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx od 15.4.1999 xx 15.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001 x „xx zbylém xxxxxxx“ xxxxxxx příslušenství xxxxxx x xx xxxxxx xx 16.4.2000 xx 20.11.2000 žalobu zamítl „x rozsahu 6.542,- Xx xxxxxxx x xx 1.7.2001 xxxxxx x rozsahu 8.940,- Xx měsíčně“; zároveň xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Liberec xxxxxx poplatek xx xxxx 400,- Xx x „xxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ ve xxxx 4.734,50 Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx vycházel xx zjištění, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x. 1/1992 Sb. xxxxx 26.000,- Xx xxxxxxx. Xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx předpisů zákona x rodině xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x kulturní úroveň xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx 13.000,- Xx, x protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 11.000,- Xx, „xxxxxx jí xxx xxxxxxxxx shodné životní xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx podíl v xxxxxxx 2.000,- Kč“. Xx xxxxxx xx 15.4.1999 xx 15.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001, kdy xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx důchodem“, soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx období xx 16.4.2000 xx 20.11.2000, xxx xxxx výplata xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx výši 2.000,- Kč měsíčně (xxxxxx tedy 13.670,- Xx) a od 1.7.2001, xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx starobního xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx starobní xxxxxx ve výši 5.997,- Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx důchod xx xxxx 1.562,- Xx, náleží xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx 440,- Xx xxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxxxx nároku 2.000,- Xx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.562,- Xx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci rozsudkem xx xxx 28.3.2003 x.x. 36 Xx 526/2002-191 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xx její xxxxxx za xxxxxx xx 16.4.1999 do 31.3.2003 xxxxxx 92.853,- Xx xxxxx s 7,5% xxxxxx z xxxxxxxx z xxxxxx 31.618,- Xx xx 1.12.2001 do 30.9.2002 x x xxxxxx 69.468,- Kč xx 1.10.2002 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx 1.4.2003 měsíčně xxxxxx 4.010,- Xx; zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 245.286,- Xx xx xxxxxx xx 16.4.1999 xx 31.3.2003, částky 5.370,- Xx měsíčně xx 1.4.2003 a dalších xxxxx z prodlení x rozhodl, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx x že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx výši 900,- Xx, náhradu xxxxxxx řízení ve xxxx 1.278,- Xx x „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xx odvolací xxxxxx xx výši 500,- Kč. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx výše xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx ustanovení §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §91 x §96 xxxx.1 xxxxxx x xxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimořádné xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výživu žalobkyně xx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx, která představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kulturní úroveň xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx, xxxxxx by žalobkyně – xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx starobního důchodu xxxxx měsíc x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 13.028,- Xx (xxxxxxxxxx xx 1.12.2000 ve xxxx 13.479,- Kč), xxxxxxxxxxxx jedné xxxxxxxx xx součtu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 15.055,- Xx (xx valorizaci od 1.12.2000 xx xxxx 15.958,- Kč) a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 11.000,- Xx. Za xxxx xx 16.4.1999 xx 16.4.2000 a od 21.11.2000 do 30.6.2001, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 11.000,- Kč xxxxxxxx xxxxxxx důchod xx xxxx 4.285,- Xx, xxxxxxxxxx 4.434,- Xx, pak xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx náhrada xxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xx období xx 16.4.2000 xx 20.11.2000, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 11.000,- Kč (x xx 13.028,- Kč xx xxx scházela xxxxxxx částka 2.028,- Xx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 14.526,- Xx. Xxxxx xxx o xxxxxx xx 1.7.2001, xxx xxx žalobkyni přiznán xxxxxxxx důchod xx xxxx 5.997,- Xx x xxxxx xxxx x částečný xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.562,- Xx, vycházel xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx průměrného výdělku xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx 1.12.2000 xx 15.958,- Xx, od 1.12.2001 xx 16.692,- Xx x od 1.1.2003 xx 17.142,- Xx) a starobního xxxxxxx žalobkyně. Protože xxxxxxxxx měla v xxxxx období x ½ xxxxxx xxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxx 5.997,- Kč, xxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 30.11.2001 xxxxxxxxx xxxxxx 4.980,50 Kč, xx 31.12.2002 částce 5.347,50 Xx od 1.1.2003 xxxxxx xxxxxx 5.572,50 Kč; po xxxxxxxx xxxxxxxxx důchodu xx xxxx 1.562,- Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx období xx 1.7.2001 xx 31.3.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 78.327,- Kč a xxxxxxxx xxxx 1.4.2003 xxxxxx 4.010,- Xx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „xxx ust. §241x xxxx. 3 x.x.x.“. Připustila, xx xxxxx odvolacího soudu x tom, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx rozsahem xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx §91 x §96 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx „to xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx“. Xxxxxx postup xxxxx „xxxxx pomíjí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx“ (xx. xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx auta xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dcery X. X.), x xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxx minimální xxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Žalobkyně v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxxxxx „osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nízké“) x xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zůstává xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, x „xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, xx xx xxxx mít x xx smrti manžela x xxxxxxxxx ¾ xxxxxx xxxxxxxxxx příjmů x xxxxxx xxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xxxx, xx jí zvolený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx obsaženým x xxx. §199 xxx. xxxxx a xxxxxxxxx k xxxx“. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a aby xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxx x rozsudek, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx x.x.x.) x dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxx opodstatněné.

I xxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 x.x.x., x xxxxxx xxxxxxxx (x vylíčení xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x.x. způsob, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Protože soud xxxxx procesní xxxx xxxxxxxxx řízení (tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx podle xxxx obsahu, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §241x xxxx. 3 x.x.x., xxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x.

Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 16.4.1999 - xxxxx zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Xx., č. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., č. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., č. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., č. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., č. 297/1991 Xx., x. 231/92 Xx., č. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., č. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx. a č. 138/1996 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 30.9.1999 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).

Xxxxx xxxxxxxxxx §197 xxxx.1 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxx nemoci z xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx.1 xxx. xxxxx náhrada xx výživu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 zák. xxxxx při výpočtu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx pozůstalých xxxxx xxxx úhrnem xxxxxxxx xxxxxx, do které xx příslušela xxxxxxxxx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xxxxx §195 x nesmí xxx xxxxxxxxxxx déle, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §195 xxxx. 4.

Podle xxxxxxxxxx §199 xxxx.3 xxx. xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxx nárok xx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x povolání), který xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx jimž xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx.1 xxx. práce xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx výživu. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x minulosti odmítla xxxxxx výpočtu této xxxxxxx xxxxxx xxx. „xxxxxx teorie“, vychází x xxxxxx (ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o odškodňování xxxxxxxxxx úrazů x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem xxx. Xxxxxxxxx xxxxx XXX xxx 27.1.1975, xx. xx. Cpj 37/74, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 11 xx xxx. 56, xxx. 1976, x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX ze xxx 25.4.1972 xx. zn. 2 Cz 7/72, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod x. 14, xxx. 1973).

Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx to xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxx rozsahem xxxxxxxxx, xxxxx xx náleží xx smyslu xxxxxxxxxx §91 a §96 xxxx.1 zák. x xxxxxx. Xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 zák. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jde-li x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx průměrného xxxxxxx [x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zvýšení - tzv. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.10.2002 xx. xx. 21 Xxx 773/2002, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 38, xxx. 2003)], a xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx pozůstalých xxxxx úhrnem xxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xx xxxxxxxxxx zemřelému xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, x xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze do xxxx, do xxx xx zemřelému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 65 xxx xxxx.

X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že při xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na výživu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx mimo jiné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x možnostem xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx. §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx), x xxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxx xxxxxxx [určenými xxxxxxx jeho osobními x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx přiznaného x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (nemoci x povolání) x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx důchodu z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)] x x péči x společnou xxxxxxxxx. Xxxxxx, v jakém xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxx, aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx manželů xxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxx – x x xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx, xx xx součet xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx manžela měl xxx „aritmeticky rozdělen xx polovinu“. Xxxxx xxxxxx, jestliže xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx nesprávný, xxxx xxx. dílová xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxx hledisek spočívajících x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xx určité xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx – jak xx podává x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx základě xxxxxxxx, xx „nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx rozsahu, xxx x xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx zásadně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obou manželů“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx jsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §91 x §96 xxx. x xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx.1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x.x.x. nebo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxx.

X xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §151 xxxx. 1, xxxx první x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx výsledek xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nákladů xxxx xxxxx a žalované x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, nevznikly (§142 odst. 1 x.x.x.).

Xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 5. xxxxx 2004