Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Při xxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xx schopnostem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (určenými xxxx xxxx průměrného xxxxxxx (§199 xxxx. 2 xxx. xxxxx), x xxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměry, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (nemoci x xxxxxxxx) x xxxx xxxx vlastních xxxxxx (xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ve xxxxx důchodu x xxxx důchodového xxxxxxxxx)] x x péči x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x kulturní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Mojmíra Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalované X. X., x.x., xx xxxxxx X. x., x.x., xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x náhradu xxxxxxx na výživu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxx xx. xx. 19 X 724/99, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 28. xxxxxx 2003 x.x. 36 Xx 526/2002-191,

takto:

I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xx žalovaná xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx na její xxxxxx za dobu xx 15.4.1999 do 31.8.2002 xxxxxx 273.740,- Xx x 8% xxxxxx z xxxxxxxx x částky 189.300,- Xx xx 1.12.2001 xx 31.8.2002 x „xxxxxx xxxxxxxx úrokem“ x xxxxxx 273.740,- Xx xx 1.9.2002 xx xxxxxxxxx a xxx xx x xxxxxx xxxxxx platila xx 1.9.2002 xxxxxx 9.380,- Xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx manžel X. J. xxxx xxxxxxxxxxx žalované utrpěl xxx 15.4.1999 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx téhož dne xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ odpovídá xxxxxxxx, xxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §197 xxxx. 1 xxx. práce xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx mezi xxx, xx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx“ (tj. ¾ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 15.056,- Xx a xxxxxx xxxxxxxxxx výdělku xx xxxx 11.000,- Xx, respektive po 30.6.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 7.559,- Kč), „a xxx, co xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ (xx. její xxxxxxxx výdělek, xxxxxxxxxx xxxxxxxx důchod, a xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §191 xxxx. 1 xxx. práce xx xxxxxxxxxxxx za smrtelný xxxxxxxx úraz J. X. (xxxxxxx pozůstalé xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx inspektorátu xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx xxxxxxxxx přivodil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vinou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx příčinou xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.1.2001 x.x. 19 C 724/99-106 xxxxxxx, xx „xxxxxx žalobního nároku xx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx x závěru, xx „xx xxxxxxx, xxx mechanismus zranění xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem“, žalovaná xxxxxxxx důkazní břemeno xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx nebo, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx „xxxxx 190 xxx. 1 xxxxxxxx práce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx“.

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2001 x.x. 36 Xx 183/2001-121 xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx plně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx 15.4.1999“. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx „je xxxx skutečností“, xx x rámci xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx poškozeného zaměstnance x xx xxxxx xxxx množství xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx byl alkohol, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx „navržen xxxxx x nemůže xxx xxx xxxxx zjištění, xx postižený xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx totiž „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx úrazový xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxx), přisvědčil xxxxxxxx xxxx závěru xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx opilost xxxx xxxxxxx, nebo jednou x xxxxxx úrazu, x xx x xxxxxx xxxxxx „plně xxxxxxxx xx xxxxxx §190 xxxx. 1 xxx. xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx J. X.“.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.9.2002 x.x. 19 X 724/99-165 xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xx 16.4.2000 xx 20.11.2000 částku 13.670,- Kč x xxxxxxxx xxxx 1.7.2001 xxxxxx 440,- Xx xxxxxxx, xxxx 7% xxxx z xxxxxx 13.670,- Xx xx 1.12.2001 xx xxxxxxxxx x 4% xxxx x xxxxxx 4.400,- Xx xx 1.9.2002 xx zaplacení; xxxxxx xx období od 15.4.1999 xx 15.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001 a „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxx xx 16.4.2000 xx 20.11.2000 xxxxxx xxxxxx „x rozsahu 6.542,- Xx xxxxxxx x xx 1.7.2001 xxxxxx x xxxxxxx 8.940,- Xx měsíčně“; xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit České xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx poplatek ve xxxx 400,- Kč x „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ ve xxxx 4.734,50 Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx zjištěný podle xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x. 1/1992 Sb. xxxxx 26.000,- Xx xxxxxxx. Xxxxxxx - xxx zdůraznil - xxxxxx nákladů na xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx zákona x rodině xxxxxxx xxx, aby xxxxxx x kulturní úroveň xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx každému x nich 13.000,- Xx, x protože xxxxxxxxx dosahovala xxxxxxxxxx xxxxxxx 11.000,- Xx, „xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 2.000,- Xx“. Xx období od 15.4.1999 xx 15.4.2000 x od 21.11.2000 xx 30.6.2001, xxx xxxxxxxxx „xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx xx 16.4.2000 xx 20.11.2000, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx důchodu přerušena, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx xxxxxxx (xxxxxx xxxx 13.670,- Xx) x xx 1.7.2001, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx a její xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 5.997,- Xx x xxxxxxxxxx vdovský xxxxxx xx výši 1.562,- Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx titulu xxxxx 440,- Xx xxxxxxx, neboť „xx xxxxxxxx nároku 2.000,- Xx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vdovský xxxxxx xx výši 1.562,- Xx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 28.3.2003 x.x. 36 Co 526/2002-191 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně změnil xxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 16.4.1999 xx 31.3.2003 částku 92.853,- Xx xxxxx x 7,5% xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 31.618,- Kč xx 1.12.2001 xx 30.9.2002 x x xxxxxx 69.468,- Kč xx 1.10.2002 xx zaplacení, x xxxxxxxx xxxx 1.4.2003 xxxxxxx xxxxxx 4.010,- Xx; xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxx částky 245.286,- Xx xx období xx 16.4.1999 do 31.3.2003, xxxxxx 5.370,- Xx xxxxxxx od 1.4.2003 a dalších xxxxx x xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx x xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx České republice xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 900,- Kč, náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.278,- Xx x „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500,- Xx. Odvolací xxxx se ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxx určení výše xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z hledisek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §91 a §96 xxxx.1 zákona o xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimořádné xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výživu žalobkyně xx xxxxxx xxx xxxxxx rozsahu xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stejnou hmotnou x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx, xxxxxx by žalobkyně – nebýt xxxxx xxxxxxx - xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxx 13.028,- Xx (respektive xx 1.12.2000 xx xxxx 13.479,- Xx), xxxxxxxxxxxx jedné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 15.055,- Xx (xx xxxxxxxxxx xx 1.12.2000 xx xxxx 15.958,- Xx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 11.000,- Xx. Xx dobu xx 16.4.1999 xx 16.4.2000 x od 21.11.2000 do 30.6.2001, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx 11.000,- Xx xxxxxxxx xxxxxxx důchod xx xxxx 4.285,- Xx, xxxxxxxxxx 4.434,- Xx, xxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxxxx xx 16.4.2000 xx 20.11.2000, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vdovský důchod x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 11.000,- Xx (x xx 13.028,- Kč xx xxx scházela xxxxxxx xxxxxx 2.028,- Xx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 14.526,- Xx. Xxxxx xxx x xxxxxx xx 1.7.2001, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důchod ve xxxx 5.997,- Xx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx vdovský xxxxxx ve xxxx 1.562,- Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx 1.12.2000 na 15.958,- Kč, xx 1.12.2001 xx 16.692,- Xx x xx 1.1.2003 xx 17.142,- Xx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx období x ½ součtu xxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxx 5.997,- Xx, xxxx xxxxx xx xxxxxx vůči manželovi xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx 30.11.2001 xxxxxxxxx xxxxxx 4.980,50 Xx, xx 31.12.2002 xxxxxx 5.347,50 Kč xx 1.1.2003 nadále xxxxxx 5.572,50 Xx; po xxxxxxxx vdovského xxxxxxx xx xxxx 1.562,- Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.2001 xx 31.3.2003 náhrada xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 78.327,- Xx x xxxxxxxx dnem 1.4.2003 xxxxxx 4.010,- Kč xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx dovolání z xxxxxx „xxx xxx. §241x odst. 3 x.x.x.“. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx náhrady xx xxxxx xxxxxxxx výživného, xxxxx xx xx xxxxxxxx podle §91 x §96 xxxx. 1 zákona x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jejího xxxxxx „to xxxxxxxxx, xx součet xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx rozdělen na xxxxxxxx“. Xxxxxx postup xxxxx „zcela xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i po xxxxx xxxxxxx“ (xx. xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx starší xxxxx X. J.), x xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxx minimální xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx minimum xxxxxx xxxxxx“. Žalobkyně x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx součtu xxxxxx xx čtyři xxxx, xxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x manžela (xxxxxxx „xxxxxx potřeby xxxx xxxxxxxx xxxxx“) x dva xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jí zůstává xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx, x „xxxx xxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, xx xx xxxx mít i xx smrti xxxxxxx x xxxxxxxxx ¾ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx předpokládají xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx jí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx obsaženým x xxx. §199 xxx. xxxxx a xxxxxxxxx x xxxx“. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x.x.x.) a že xxx x rozsudek, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první x.x.x.) x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.

X xxxx žalobkyně x xxxxxxxx uvedla xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x., x xxxxxx xxxxxxxx (x vylíčení xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x nichž xxxxxxxx xxxx vychází, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x.x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud vyložil xxxxxxxxxx §199 xxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxx xxxxxxxx). Protože xxxx xxxxx procesní xxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx) posuzuje xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. ustanovení §41 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx ustanovení §241x odst. 3 x.x.x., ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. b) x.x.x.

Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx xx období xx 16.4.1999 - xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., č. 20/1975 Xx., č. 72/1982 Xx., č. 111/1984 Xx., č. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., č. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/92 Xx., x. 264/1992 Xx., č. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx. a x. 138/1996 Sb., tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 30.9.1999 (xxxx xxx „xxx. práce“).

Podle xxxxxxxxxx §197 xxxx.1 xxxx. x) xxx. xxxxx jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx zemřel, je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx.1 xxx. práce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozůstalým, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytoval xxxx xxx povinen xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 zák. xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxx pozůstalých nesmí xxxx úhrnem xxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku podle §195 a xxxxx xxx poskytována déle, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §195 xxxx. 4.

Xxxxx xxxxxxxxxx §199 odst.3 xxx. xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx dávkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovanými x xxxxx důvodu.

Nárok na xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x povolání), xxxxx xxxxxxxx pozůstalým, xxxx xxxx xxx zemřelý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx zákona o xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §199 odst.1 xxx. práce osobou, xxxxx byl xxxxxxx X. J. xxxx xxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx již x xxxxxxxxx odmítla xxxxxx výpočtu xxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. „xxxxxx xxxxxx“, vychází x xxxxxx (xx xxxxxxx vycházejí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx věci), xx rozsah náhrady xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx určen xxxxxxxx výživného, xxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (srov. například xxxxxx názor vyjádřený xx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx občanskoprávním xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx soudu XXX dne 27.1.1975, xx. zn. Cpj 37/74, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 11 xx xxx. 56, roč. 1976, x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 25.4.1972 xx. xx. 2 Xx 7/72, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx č. 14, roč. 1973).

Ve xxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxx výživu je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §91 x §96 xxxx.1 xxx. x xxxxxx. Xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxx určuje xxxxxxxx a schopnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jde-li x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx výši xxxx průměrného xxxxxxx [x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx zvýšení - xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2002 xx. xx. 21 Xxx 773/2002, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx č. 38, xxx. 2003)], x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxx pozůstalých xxxxx xxxxxx převýšit xxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 zák. xxxxx, x xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxx, do xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §195 xxx. xxxxx, tedy xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 65 xxx xxxx.

X uvedeného je xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx schopnostem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělku – xxxx. §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx), x xxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx jeho osobními x xxxxxxxxxxx poměry, xxxx xxxxxxx přiznaného x xxxxxx smrtelného xxxxxxxxxx úrazu (xxxxxx x povolání) a xxxx jeho vlastních xxxxxx (ze xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx důchodového xxxxxxxxx)] x k péči x xxxxxxxxx domácnost. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx výživné, se xxxxxxx xxx, aby xxxxxx x kulturní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zásadně xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vždy xxxxxxxx – a x xxx lze x xxxxxxxxxxxx souhlasit – xxx, xx xx xxxxxx příjmů xxxxxxxxx zaměstnance a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx polovinu“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vycházel z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajících x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozdělování xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx, xx určité xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx – jak xx podává x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – vycházel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx základě xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx výživu žalobkyně xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx manželů“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně je xx tohoto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzal x xxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx významné xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §91 x §96 zák. x xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx postižen xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx.1, §229 xxxx. 2 písm. x) a b) x §229 odst. 3 x.x.x. nebo xxxxx vadou, která xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx §243b odst. 2, xxxxx věty xxxx středníkem x.x.x. xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §151 xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x., xxxxx žalobkyně x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nákladů xxxx xxxxx x žalované x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx účelně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx práva, nevznikly (§142 xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 5. února 2004

XXXx. Xxxxxx Novotný, v. x.

xxxxxxxx xxxxxx