Xxxxxx věta:
Při určení xxxx náhrady nákladů xx výživu pozůstalého xxxxxxx xxxx xxx xxxx jiné přihlédnuto xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx průměrného xxxxxxx (§199 xxxx. 2 xxx. xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x majetkovými xxxxxx, xxxx důchodu přiznaného x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (nemoci x xxxxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)] x x xxxx x xxxxxxxxx domácnost. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, aby xxxxxx x kulturní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stejná.
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Ljubomíra Drápala x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupené xxxxxxxxxx, xxxxx žalované X. X., x.x., xx xxxxxx X. x., x.x., jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 19 X 724/99, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 28. xxxxxx 2003 x.x. 36 Xx 526/2002-191,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx domáhala, xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xx 15.4.1999 do 31.8.2002 xxxxxx 273.740,- Xx s 8% xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 189.300,- Xx xx 1.12.2001 xx 31.8.2002 x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x částky 273.740,- Xx xx 1.9.2002 xx zaplacení a xxx jí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.9.2002 xxxxxx 9.380,- Xx měsíčně. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx její manžel X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.4.1999 pracovní xxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu „xxxxxxxxxxxx zčásti“ xxxxxxxx xxxxxxxx, náleží xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §197 xxxx. 1 xxx. práce xxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxx, xx by xxxx mít k xxxxxxxxx“ (tj. ¾ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 15.056,- Xx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 11.000,- Xx, respektive xx 30.6.2001 jejího starobního xxxxxxx ve výši 7.559,- Xx), „a xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx měsících xxxx“ (tj. xxxx xxxxxxxx výdělek, respektive xxxxxxxx důchod, x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §191 xxxx. 1 xxx. xxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) zcela zprostila, xxxxx podle výsledků xxxxxxx inspektorátu xxxxxxxxxxx xxxxx x Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zcela xxxxxxx vinou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.1.2001 x.x. 19 X 724/99-106 xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zcela opodstatněn“. Xxxxxx k xxxxxx, xx „xx situace, xxx xxxxxxxxxxx zranění xxxx vzniknout i xxxxx xxx žalovanou xxxxxxxx způsobem“, žalovaná xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, jednou x xxxxxx smrtelného xxxxx, a xxxxx „xxxxx 190 xxx. 1 xxxxxxxx práce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v plném xxxxxxx“.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2001 č.j. 36 Xx 183/2001-121 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „ve xxxxxxxx znění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx J. X. xx xxx 15.4.1999“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „je xxxx xxxxxxxxxxx“, xx x xxxxx soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxx xxxx množství xxxxxx xxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak x prokázání tvrzení xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx byl alkohol, xx xxxxx nezvratného xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx „navržen xxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxx zjištění, xx postižený xxxxxxxxxxx xxx xxxx úrazem xx xxxxx opilosti“ (xxxxx totiž „jednoznačně xxxxxxxx“ takový úrazový xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx důvodu „xxxx xxxxxxxx xx smyslu §190 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxx vzniklou pracovním xxxxxx X. J.“.
Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2002 x.x. 19 X 724/99-165 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx výživu v xxxx xx 16.4.2000 xx 20.11.2000 xxxxxx 13.670,- Kč x xxxxxxxx xxxx 1.7.2001 xxxxxx 440,- Kč xxxxxxx, dále 7% xxxx z xxxxxx 13.670,- Xx od 1.12.2001 do xxxxxxxxx x 4% xxxx x xxxxxx 4.400,- Xx xx 1.9.2002 xx zaplacení; xxxxxx xx xxxxxx od 15.4.1999 do 15.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001 a „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xx 16.4.2000 do 20.11.2000 xxxxxx xxxxxx „x rozsahu 6.542,- Xx měsíčně x xx 1.7.2001 nadále x xxxxxxx 8.940,- Xx xxxxxxx“; xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx žalovaná je xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 400,- Kč x „náklady vzniklé xxxxxxxxxx znalečným a xxxxxxxxx“ xx xxxx 4.734,50 Kč. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejího xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 zákona x. 1/1992 Xx. xxxxx 26.000,- Kč xxxxxxx. Xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx - xxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx předpisů xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x kulturní úroveň xxxx manželů xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx 13.000,- Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 11.000,- Xx, „xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 2.000,- Xx“. Xx období xx 15.4.1999 xx 15.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001, kdy xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důchodem“, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok opodstatněným; xx xxxxxx xx 16.4.2000 xx 20.11.2000, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xx xxxx xxxxxx ve xxxx 2.000,- Kč xxxxxxx (xxxxxx xxxx 13.670,- Xx) x xx 1.7.2001, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.997,- Xx x xxxxxxxxxx vdovský xxxxxx xx xxxx 1.562,- Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru x tohoto titulu xxxxx 440,- Xx xxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx 2.000,- Xx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.562,- Kč.
K odvolání xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 x.x. 36 Xx 526/2002-191 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 16.4.1999 do 31.3.2003 částku 92.853,- Xx spolu x 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 31.618,- Xx od 1.12.2001 do 30.9.2002 x x xxxxxx 69.468,- Xx xx 1.10.2002 do zaplacení, x xxxxxxxx xxxx 1.4.2003 xxxxxxx xxxxxx 4.010,- Kč; xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 245.286,- Xx za xxxxxx xx 16.4.1999 xx 31.3.2003, xxxxxx 5.370,- Xx měsíčně xx 1.4.2003 x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx a že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 900,- Xx, náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.278,- Xx x „doplatit“ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500,- Xx. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx manželky (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 zák. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §91 a §96 xxxx.1 xxxxxx x xxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx „nebyly xxxxxxxx žádné mimořádné xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx stejnou xxxxxxx x xxxxxxxx úroveň xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx – xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu xxxxx měsíc x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 13.028,- Kč (xxxxxxxxxx xx 1.12.2000 xx xxxx 13.479,- Xx), xxxxxxxxxxxx xxxxx polovině xx součtu průměrného xxxxxxx zemřelého xx xxxx 15.055,- Kč (xx xxxxxxxxxx xx 1.12.2000 ve výši 15.958,- Kč) a xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx výši 11.000,- Xx. Za xxxx xx 16.4.1999 do 16.4.2000 x od 21.11.2000 xx 30.6.2001, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 11.000,- Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4.285,- Xx, respektive 4.434,- Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádná náhrada xxxxxxxxxx, neboť „xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx nevznikla“. Xx xxxxxx xx 16.4.2000 xx 20.11.2000, xxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxx vdovský xxxxxx x pobírala pouze xxxx ve výši 11.000,- Xx (x xx 13.028,- Xx xx tak xxxxxxxx xxxxxxx částka 2.028,- Xx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 14.526,- Xx. Xxxxx xxx x xxxxxx xx 1.7.2001, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5.997,- Kč x xxxxx xxxx x částečný xxxxxxx xxxxxx xx výši 1.562,- Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.12.2000 xx 15.958,- Xx, xx 1.12.2001 na 16.692,- Xx a xx 1.1.2003 na 17.142,- Xx) x starobního xxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxx x xxxxx období x ½ xxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 5.997,- Xx, xxxx nárok xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx podle xxxxxx odvolacího soudu xx 30.11.2001 odpovídal xxxxxx 4.980,50 Xx, xx 31.12.2002 xxxxxx 5.347,50 Xx xx 1.1.2003 nadále xxxxxx 5.572,50 Xx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.562,- Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx 1.7.2001 do 31.3.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxx x xxxxxxx xxxx 78.327,- Xx x xxxxxxxx xxxx 1.4.2003 xxxxxx 4.010,- Kč xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx „dle xxx. §241x xxxx. 3 x.x.x.“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxx náhrady xx xxxxx rozsahem xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx podle §91 x §96 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx příjmů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx rozdělen na xxxxxxxx“. Takový postup xxxxx „xxxxx pomíjí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x převážné xxxx xxxxxxxxx x po xxxxx manžela“ (xx. xxxxxx xx bydlení, xxxxxx auta či xxxxxxxxxxx zdravotně těžce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X.), x xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Žalobkyně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozdělení xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a manžela (xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“) x xxx xxxx xx provoz domácnosti, xxxxx jí zůstává xxxxxxxx x po xxxxx xxxxxxx, x „xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx proto xxxx xxxxxxxxxx“, xx xx xxxx mít x xx smrti manžela x dispozici ¾ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jen xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xxxx, xx jí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §199 xxx. práce x xxxxxxxxx x xxxx“. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x že xxx o rozsudek, xxxxx kterému xx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. dovolání xxxxxxxxx, přezkoumal napadený xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není opodstatněné.
I xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx uvedla xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 x.x.x., x obsahu dovolání (x vylíčení xxxxxx xxxxxxxx) vyplývá, xx xxxxxxxx skutková zjištění, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx kritice xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (x.x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vyložil xxxxxxxxxx §199 xxx. xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Protože xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, i xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 x.x.x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx posuzovat - x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx xx období xx 16.4.1999 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., č. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., č. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., č. 297/1991 Xx., x. 231/92 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., č. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., č. 287/1995 Xx. a č. 138/1996 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.9.1999 (dále xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx §197 odst.1 xxxx. c) xxx. xxxxx jestliže zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxx nemoci x xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx.1 xxx. xxxxx náhrada xx výživu pozůstalých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx výživu poskytoval xxxx xxx povinen xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 zák. xxxxx xxx xxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesmí xxxx úhrnem převýšit xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku podle §195 x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx déle, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §195 xxxx. 4.
Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx.3 xxx. xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx, pokud není xxxxxxxx dávkami důchodového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých xxxxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx škody z xxxxxxxxxx úrazu (xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx.1 xxx. práce xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx X. J. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxx xxxxxxx pomocí xxx. „xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx věci), xx rozsah xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx je určen xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx názor vyjádřený xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx XXX xxx 27.1.1975, xx. zn. Xxx 37/74, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. 11 na xxx. 56, xxx. 1976, x xxxxxxxx xxx. Nejvyššího soudu XXX xx xxx 25.4.1972 xx. xx. 2 Cz 7/72, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 14, xxx. 1973).
Ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx rozsah xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx výživu je xxxxx xxxxxxxx výživného, xxxxx xx náleží xx xxxxxx ustanovení §91 x §96 xxxx.1 xxx. x xxxxxx. Xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 zák. xxxxx xxx určuje xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx průměrného xxxxxxx [x xxxxxxxxxxxx k xxxx případnému xxxxxxx - xxx. valorizaci (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.10.2002 xx. xx. 21 Xxx 773/2002, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 38, xxx. 2003)], x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pozůstalých xxxxx xxxxxx převýšit xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, a xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx níž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §195 xxx. práce, tedy xxxxxxx do konce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 65 let xxxx.
X uvedeného je xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx manžela xxxx xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx x možnostem zemřelého (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx. §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x povolání) a xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx (ze xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx pojištění)] x k xxxx x společnou xxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx povinen xxxxxxxxxx výživné, se xxxxxxx tak, aby xxxxxx x kulturní xxxxxx obou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obou manželů xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx – a x xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – tak, xx xx součet xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx manžela měl xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, jestliže xx xxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xxx stejně xxxxxxxxx, xxxx tzv. xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx tato xxxxxx vycházel z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajících x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx rozdělování xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, na určité xxxx. V posuzovaném xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx – xxx xx podává z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že „nebyly xxxxxxxx xxxxx mimořádné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyšším ani xxxxxx xxxxxxx, xxx x takovém, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxxx výsledek úvah xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx tohoto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx případě významné xxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx manžely xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §91 x §96 zák. x xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx.1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x.x.x. xxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §151 odst. 1, xxxx xxxxx x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx byly xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 5. xxxxx 2004
JUDr. Xxxxxx Novotný, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx