Plné znění - 21 Cdo 1815/2003

Právní věta:

Při xxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zemřelého (určenými xxxx jeho průměrného xxxxxxx (§199 odst. 2 zák. práce), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [určenými xxxxxxx xxxx osobními x majetkovými poměry, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (nemoci x xxxxxxxx) a xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx (ze xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xx xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)] x x péči x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, aby xxxxxx x kulturní xxxxxx obou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala x XXXx. Mojmíra Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxx advokátkou, xxxxx xxxxxxxx S. X., x.x., za xxxxxx K. x., x.x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, x náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 19 X 724/99, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 28. března 2003 x.x. 36 Xx 526/2002-191,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx domáhala, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx dobu xx 15.4.1999 xx 31.8.2002 částku 273.740,- Xx s 8% xxxxxx x prodlení x xxxxxx 189.300,- Xx od 1.12.2001 xx 31.8.2002 x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x částky 273.740,- Xx xx 1.9.2002 xx xxxxxxxxx a xxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.9.2002 xxxxxx 9.380,- Xx měsíčně. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx utrpěl xxx 15.4.1999 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Protože za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, náleží xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §197 odst. 1 xxx. práce xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxx, xx by xxxx xxx x xxxxxxxxx“ (xx. ¾ xxxxxx průměrného xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 15.056,- Xx x xxxxxx průměrného výdělku xx xxxx 11.000,- Xx, respektive po 30.6.2001 jejího xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7.559,- Xx), „x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ (xx. její xxxxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxxxx důchod, x xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §191 odst. 1 xxx. xxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. (xxxxxxx pozůstalé xxxxxxxxx) zcela zprostila, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a Policie Xxxxx republiky xx xxx poškozený xxxxxxxx x opilosti xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.1.2001 x.x. 19 C 724/99-106 xxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx k xxxxxx, xx „xx situace, xxx mechanismus xxxxxxx xxxx vzniknout x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a proto „xxxxx 190 xxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x plném xxxxxxx“.

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.6.2001 x.x. 36 Co 183/2001-121 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx „ve xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx plně xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx 15.4.1999“. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xx xxxx xxxxxxxxxxx“, že x xxxxx soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že podle xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx opilost, avšak x prokázání xxxxxxx xxxxxxxx, xx „příčinou xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx nezvratného xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx x nemůže jím xxx xxxxx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx opilosti“ (xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxx, který nemá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xx žalovaná neprokázala, xx xxxxxxx byla xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx úrazu, x xx x xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §190 xxxx. 1 xxx. xxxxx za xxxxx xxxxxxxx pracovním xxxxxx X. X.“.

Xxxxxxx xxxx x Liberci xxxx rozsudkem ze xxx 16.9.2002 x.x. 19 X 724/99-165 xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xx xxxx xxxxxx x xxxx xx 16.4.2000 xx 20.11.2000 xxxxxx 13.670,- Xx x xxxxxxxx xxxx 1.7.2001 xxxxxx 440,- Kč xxxxxxx, dále 7% xxxx x xxxxxx 13.670,- Xx xx 1.12.2001 do xxxxxxxxx x 4% úrok x xxxxxx 4.400,- Xx xx 1.9.2002 xx xxxxxxxxx; xxxxxx xx období xx 15.4.1999 xx 15.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001 x „xx xxxxxx rozsahu“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamítl x xx období xx 16.4.2000 xx 20.11.2000 žalobu xxxxxx „x xxxxxxx 6.542,- Xx xxxxxxx x xx 1.7.2001 xxxxxx x xxxxxxx 8.940,- Xx měsíčně“; zároveň xxxxxxx, že žádný x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na účet Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 400,- Kč x „xxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xx xxxx 4.734,50 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x. 1/1992 Xx. xxxxx 26.000,- Xx xxxxxxx. Xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých xx xxxxx předpisů xxxxxx x xxxxxx stanoví xxx, xxx hmotná x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x nich 13.000,- Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 11.000,- Xx, „xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nárok na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 2.000,- Kč“. Xx xxxxxx xx 15.4.1999 do 15.4.2000 x od 21.11.2000 xx 30.6.2001, xxx xxxxxxxxx „měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx xx 16.4.2000 xx 20.11.2000, xxx xxxx výplata xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx ve výši 2.000,- Kč xxxxxxx (xxxxxx xxxx 13.670,- Xx) x xx 1.7.2001, xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a její xxxxxx tvořil xxxxxxxx xxxxxx xx výši 5.997,- Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxx důchod xx xxxx 1.562,- Xx, xxxxxx žalobkyni xxxxx xxxx názoru x xxxxxx xxxxxx xxxxx 440,- Kč xxxxxxx, xxxxx „od xxxxxxxx xxxxxx 2.000,- Xx“ xx xxxxx xxxxxxx přiznaný vdovský xxxxxx xx xxxx 1.562,- Kč.

K xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 x.x. 36 Xx 526/2002-191 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 16.4.1999 do 31.3.2003 částku 92.853,- Xx xxxxx x 7,5% xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 31.618,- Xx od 1.12.2001 xx 30.9.2002 x z xxxxxx 69.468,- Kč xx 1.10.2002 do xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx 1.4.2003 xxxxxxx xxxxxx 4.010,- Kč; xxxxxx xxxxxx o zaplacení xxxxx xxxxxx 245.286,- Xx xx období xx 16.4.1999 xx 31.3.2003, částky 5.370,- Xx xxxxxxx od 1.4.2003 a xxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 900,- Kč, náhradu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.278,- Kč x „xxxxxxxx“ soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500,- Xx. Odvolací xxxx se ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx určení výše xxxxxxx na výživu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §91 a §96 xxxx.1 xxxxxx o xxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimořádné xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxx xx vyšším ani xxxxxx rozsahu než xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx manželů“. Xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx – nebýt xxxxx xxxxxxx - xxxx xx svého xxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxx 13.028,- Xx (xxxxxxxxxx xx 1.12.2000 xx xxxx 13.479,- Xx), xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zemřelého xx xxxx 15.055,- Xx (xx xxxxxxxxxx xx 1.12.2000 ve výši 15.958,- Kč) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 11.000,- Xx. Xx xxxx xx 16.4.1999 xx 16.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx 11.000,- Kč xxxxxxxx vdovský důchod xx xxxx 4.285,- Xx, respektive 4.434,- Xx, xxx stejně xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx náhrada xxxxxxxxxx, neboť „je xxxxxx, xx x xxxxxxxx období xx xxxxx xxxxxx nevznikla“. Xx xxxxxx xx 16.4.2000 xx 20.11.2000, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pobírala pouze xxxx xx xxxx 11.000,- Xx (x xx 13.028,- Xx xx tak scházela xxxxxxx částka 2.028,- Xx), odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 14.526,- Xx. Xxxxx xxx x období xx 1.7.2001, xxx xxx žalobkyni přiznán xxxxxxxx důchod xx xxxx 5.997,- Xx x xxxxx xxxx x částečný xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.562,- Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx průměrného xxxxxxx xxxxxxxxx „valorizovaného“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx 1.12.2000 na 15.958,- Kč, xx 1.12.2001 na 16.692,- Xx x xx 1.1.2003 na 17.142,- Xx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Protože xxxxxxxxx měla v xxxxx období x ½ xxxxxx xxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxx 5.997,- Xx, xxxx nárok xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx 30.11.2001 xxxxxxxxx xxxxxx 4.980,50 Xx, xx 31.12.2002 xxxxxx 5.347,50 Xx xx 1.1.2003 nadále částce 5.572,50 Xx; xx xxxxxxxx vdovského xxxxxxx xx xxxx 1.562,- Xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.2001 xx 31.3.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx výživu x xxxxxxx xxxx 78.327,- Xx a xxxxxxxx xxxx 1.4.2003 xxxxxx 4.010,- Kč xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „xxx xxx. §241x xxxx. 3 x.x.x.“. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx náhrady je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx §91 x §96 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx „to xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x převážné xxxx xxxxxxxxx x po xxxxx xxxxxxx“ (xx. xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx auta či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx starší xxxxx X. X.), x xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx minimum příjmů xxxxxx“. Žalobkyně v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxx počítala xxxx x xxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“) x dva xxxx xx provoz xxxxxxxxxx, xxxxx xx zůstává xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, x „xxxx spravedlivější xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, že xx xxxx xxx x xx xxxxx manžela x xxxxxxxxx ¾ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jen xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů. Xxxxxxxxxxx xx zato, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx judikatuře x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §199 xxx. xxxxx x xxxxxxxxx x němu“. Xxxxxxx, aby dovolací xxxx napadený rozsudek xxxxxx a xxx xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x.x.x.) a že xxx o rozsudek, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x.) x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx není opodstatněné.

I xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 o.s.ř., x obsahu xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) vyplývá, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (x.x. xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxx. xxxxx a stanovil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx obsahu, i xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x.x.x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x.

Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx posuzovat - x xxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 16.4.1999 - xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., č. 72/1982 Xx., č. 111/1984 Xx., č. 22/1985 Xx., č. 52/1987 Xx., č. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., č. 297/1991 Xx., č. 231/92 Xx., č. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 118/1995 Xx., č. 287/1995 Xx. x x. 138/1996 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.1999 (xxxx xxx „zák. xxxxx“).

Xxxxx xxxxxxxxxx §197 odst.1 xxxx. c) xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx zemřel, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §199 odst.1 xxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl povinen xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxx výpočtu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, náhrada xxxxxxx xx výživu xxxxx pozůstalých xxxxx xxxx úhrnem xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku podle §195 x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §195 xxxx. 4.

Xxxxx xxxxxxxxxx §199 odst.3 xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovanými x xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx pozůstalých představuje xxxxx nárok na xxxxxxx škody x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x povolání), který xxxxxxxx pozůstalým, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx poskytoval. X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §199 odst.1 xxx. práce osobou, xxxxx byl xxxxxxx X. X. jako xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx již x xxxxxxxxx odmítla xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. „xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxx (ze xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxx stupňů x xxxx xxxx), xx rozsah xxxxxxx xxxxxxx na výživu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výživného, xxxxx xxx náleží xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený xx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxx občanskoprávním kolegiem xxx. Nevyššího soudu XXX xxx 27.1.1975, xx. xx. Xxx 37/74, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 11 xx xxx. 56, roč. 1976, x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 25.4.1972 sp. xx. 2 Cz 7/72, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 14, xxx. 1973).

Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx nákladů na xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx výživného, xxxxx xx náleží xx smyslu ustanovení §91 a §96 xxxx.1 xxx. x xxxxxx. Xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jde-li x xxxx výdělek x xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 22.10.2002 xx. xx. 21 Xxx 773/2002, xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 38, xxx. 2003)], x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nákladů na xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxx úhrnem převýšit xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx zemřelému xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. práce, tedy xxxxxxx xx konce xxxxxxxxxxxx měsíce, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 65 xxx xxxx.

X xxxxxxxxx je xxxxxx, že při xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx schopnostem x možnostem xxxxxxxxx (xxxxxxxx výší jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx. §199 xxxx. 2 xxx. práce), x odůvodněným potřebám xxxxxxx manžela [xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměry, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx smrtelného xxxxxxxxxx xxxxx (nemoci x xxxxxxxx) x xxxx xxxx vlastních xxxxxx (xx zaměstnání, xxxxxxxxx či ve xxxxx důchodu x xxxx důchodového pojištění)] x x xxxx x společnou xxxxxxxxx. Xxxxxx, x jakém xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx tak, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx manželů xxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx manželů xxxxxx xxx vždy xxxxxxxx – a x xxx xxx x xxxxxxxxxxxx souhlasit – xxx, že xx součet xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx rozdělen xx polovinu“. Tento xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, by xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx. dílová xxxxxx, neboť by xxxxxx xxxx tato xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolací xxxx – jak xx podává x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku – vycházel ze xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx na základě xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimořádné xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x takovém, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx obou manželů“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx významné xxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx hledisek xxxxxxxxx x ustanovení §91 x §96 zák. x rodině.

Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo zjištěno (x xxx dovolatelkou xxxxxxx), že by xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx.1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.

X náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, xxxx první, §224 xxxx. 1 a §151 xxxx. 1, xxxx první x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 5. xxxxx 2004