Xxxxxx xxxx:
Xxx určení xxxx náhrady xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxx xxxx přihlédnuto xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx (§199 odst. 2 xxx. práce), x xxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxx xxxxxxx [určenými xxxxxxx jeho osobními x majetkovými poměry, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x povolání) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx zaměstnání, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx pojištění)] x x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx tak, aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stejná.
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Zdeňka Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx v právní xxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupené advokátkou, xxxxx xxxxxxxx X. X., x.x., xx xxxxxx X. x., x.x., jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx manželky, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Liberci xxx xx. xx. 19 X 724/99, o xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2003 č.j. 36 Xx 526/2002-191,
xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx domáhala, xxx jí žalovaná xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xx 15.4.1999 do 31.8.2002 xxxxxx 273.740,- Xx s 8% xxxxxx x prodlení x xxxxxx 189.300,- Xx xx 1.12.2001 xx 31.8.2002 a „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxx 273.740,- Xx od 1.9.2002 xx xxxxxxxxx x xxx xx z xxxxxx důvodu xxxxxxx xx 1.9.2002 částku 9.380,- Kč xxxxxxx. Xxxxxx odůvodnila xxx, xx její manžel X. X. xxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxx 15.4.1999 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Protože xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalobkyni xxxx pozůstalé xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §197 xxxx. 1 xxx. xxxxx náhrada xxxxxxx na xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx“ (xx. ¾ xxxxxx průměrného xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 15.056,- Xx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 11.000,- Xx, respektive xx 30.6.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7.559,- Kč), „x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx měsících xxxx“ (xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxxxx důchod, x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx namítala, xx xxxxx ustanovení §191 odst. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx smrtelný xxxxxxxx xxxx X. X. (xxxxxxx pozůstalé xxxxxxxxx) zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výsledků xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnosti xxxxx x Policie Xxxxx republiky si xxx xxxxxxxxx přivodil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx příčinou xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 30.1.2001 x.x. 19 X 724/99-106 xxxxxxx, že „xxxxxx žalobního xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx k xxxxxx, xx „za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx tvrzení, že xxxxxxx poškozeného byla xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx „xxxxx 190 xxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v plném xxxxxxx“.
X odvolání žalované Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.6.2001 č.j. 36 Xx 183/2001-121 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně „ve xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx plně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx 15.4.1999“. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxx xxxxxxxxxxx“, xx x rámci soudní xxxxx xxxx zjištěna xxxxxxxxxx alkoholu x xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance x xx xxxxx xxxx množství xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx opilost, avšak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxx xxx alkohol, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx „navržen nebyl x xxxxxx jím xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx před xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx úrazový xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx úrazu, x xx z xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §190 odst. 1 xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx J. X.“.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 16.9.2002 x.x. 19 X 724/99-165 xxxxxx žalované, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxx od 16.4.2000 xx 20.11.2000 xxxxxx 13.670,- Xx x xxxxxxxx xxxx 1.7.2001 xxxxxx 440,- Kč xxxxxxx, dále 7% xxxx x xxxxxx 13.670,- Kč od 1.12.2001 xx xxxxxxxxx x 4% xxxx x xxxxxx 4.400,- Xx xx 1.9.2002 xx xxxxxxxxx; žalobu xx xxxxxx xx 15.4.1999 xx 15.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001 x „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xx 16.4.2000 xx 20.11.2000 xxxxxx zamítl „x xxxxxxx 6.542,- Xx xxxxxxx x xx 1.7.2001 nadále x rozsahu 8.940,- Xx xxxxxxx“; zároveň xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu Liberec xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 400,- Xx x „xxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xx xxxx 4.734,50 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxx průměrného výdělku xxxxxxxxx x jejího xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x. 1/1992 Xx. xxxxx 26.000,- Xx xxxxxxx. Protože - xxx zdůraznil - xxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx stanoví xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx úroveň xxxx manželů byla xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx 13.000,- Xx, x protože xxxxxxxxx dosahovala xxxxxxxxxx xxxxxxx 11.000,- Xx, „xxxxxx jí pro xxxxxxxxx xxxxxx životní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 2.000,- Xx“. Xx období xx 15.4.1999 xx 15.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001, kdy xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok opodstatněným; xx xxxxxx od 16.4.2000 xx 20.11.2000, xxx xxxx výplata xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxx ve xxxx 2.000,- Xx xxxxxxx (xxxxxx xxxx 13.670,- Xx) x od 1.7.2001, xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx starobního xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx starobní xxxxxx xx výši 5.997,- Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1.562,- Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxx 440,- Kč xxxxxxx, neboť „od xxxxxxxx xxxxxx 2.000,- Xx“ xx xxxxx xxxxxxx přiznaný vdovský xxxxxx ve výši 1.562,- Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 28.3.2003 x.x. 36 Xx 526/2002-191 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xx její xxxxxx xx období xx 16.4.1999 xx 31.3.2003 částku 92.853,- Xx spolu x 7,5% úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx 31.618,- Kč xx 1.12.2001 xx 30.9.2002 x x částky 69.468,- Kč od 1.10.2002 do zaplacení, x počínaje dnem 1.4.2003 xxxxxxx xxxxxx 4.010,- Xx; xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 245.286,- Xx za xxxxxx xx 16.4.1999 do 31.3.2003, částky 5.370,- Xx xxxxxxx od 1.4.2003 x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx účet Okresního xxxxx Liberec xxxxxx xxxxxxxx ve výši 900,- Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.278,- Xx x „doplatit“ soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500,- Xx. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxx xxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx je xxxxx xxxxxxxx z hledisek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §91 x §96 xxxx.1 xxxxxx o xxxxxx, neboť x xxxxx případě „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxx xx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kulturní xxxxxx xxxx manželů“. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxx xxxxxxx - měla xx xxxxx odchodu xx xxxxxxxxxx důchodu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve výši 13.028,- Xx (xxxxxxxxxx xx 1.12.2000 xx xxxx 13.479,- Xx), xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zemřelého xx xxxx 15.055,- Xx (xx valorizaci od 1.12.2000 xx xxxx 15.958,- Xx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx výši 11.000,- Xx. Za xxxx xx 16.4.1999 xx 16.4.2000 x od 21.11.2000 xx 30.6.2001, xxx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx 11.000,- Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 4.285,- Xx, respektive 4.434,- Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx náhrada xxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxx, že x xxxxxxxx období jí xxxxx ztráta xxxxxxxxx“. Xx xxxxxx od 16.4.2000 xx 20.11.2000, xxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx vdovský xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx ve výši 11.000,- Xx (x xx 13.028,- Kč xx tak scházela xxxxxxx částka 2.028,- Xx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 14.526,- Xx. Xxxxx xxx x xxxxxx xx 1.7.2001, kdy xxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5.997,- Xx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.562,- Xx, vycházel xxxxxxxx soud xx xxxxxx průměrného xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů (xx 1.12.2000 xx 15.958,- Kč, xx 1.12.2001 na 16.692,- Xx x xx 1.1.2003 xx 17.142,- Xx) x starobního xxxxxxx žalobkyně. Protože xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x ½ xxxxxx těchto xxxxxx x dispozici xxxxx 5.997,- Kč, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx 30.11.2001 xxxxxxxxx xxxxxx 4.980,50 Xx, xx 31.12.2002 xxxxxx 5.347,50 Xx xx 1.1.2003 xxxxxx xxxxxx 5.572,50 Kč; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchodu xx xxxx 1.562,- Xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xx období xx 1.7.2001 do 31.3.2003 xxxxxxx nákladů xx její xxxxxx x xxxxxxx xxxx 78.327,- Kč a xxxxxxxx dnem 1.4.2003 xxxxxx 4.010,- Kč xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „dle ust. §241x xxxx. 3 x.x.x.“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výživného, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx §91 x §96 xxxx. 1 zákona o xxxxxx, je správný, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx má být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxxx postup xxxxx „xxxxx pomíjí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x po xxxxx manžela“ (tj. xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx zdravotně těžce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. J.), i xxxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx spotřebu, xxxxx xxxxxxxxxx minimum xxxxxx xxxxxx“. Žalobkyně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx součtu xxxxxx na čtyři xxxx, xxx xx xxxxxx dílu xxxxxxxx xxxx x manžela (xxxxxxx „xxxxxx potřeby xxxx xxxxxxxx xxxxx“) x xxx xxxx xx provoz domácnosti, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, x „xxxx spravedlivější xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, xx by xxxx xxx i xx xxxxx manžela x dispozici ¾ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nikoli xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxxxxx xx zato, xx jí zvolený xxxxxx odpovídá judikatuře x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §199 xxx. xxxxx x xxxxxxxxx x němu“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x aby xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
I xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 o.s.ř., x xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, x xxxxx odvolací xxxx vychází, ale xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x.x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud vyložil xxxxxxxxxx §199 xxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalé xxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx) xxxxxxxx podle xxxx obsahu, x xxxx byl nesprávně xxxxxxx (srov. ustanovení §41 odst. 2 x.x.x.), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 x.x.x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx - x ohledem xx xx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 16.4.1999 - xxxxx zákona x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, ve znění xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., č. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., č. 297/1991 Xx., x. 231/92 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., č. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx. x č. 138/1996 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.1999 (dále xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx §197 xxxx.1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxx pracovního úrazu xxxx nemoci x xxxxxxxx zemřel, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §199 odst.1 xxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozůstalým, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl povinen xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx z průměrného xxxxxxx zemřelého, xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxx xxxxxxxxxxx nesmí xxxx úhrnem xxxxxxxx xxxxxx, xx které xx příslušela xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx podle §195 a xxxxx xxx poskytována déle, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §195 xxxx. 4.
Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx.3 zák. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovanými x xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x povolání), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx.1 xxx. xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zemřelý X. J. xxxx xxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx výživu. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx odmítla xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pomocí xxx. „xxxxxx xxxxxx“, vychází x xxxxxx (xx xxxxxxx vycházejí rovněž xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxx náhrady xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx náleží podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. například xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazů x xxxxxx z povolání, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx XXX xxx 27.1.1975, xx. xx. Cpj 37/74, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 11 na xxx. 56, roč. 1976, a xxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 25.4.1972 xx. xx. 2 Xx 7/72, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 14, roč. 1973).
Ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §91 x §96 xxxx.1 zák. x xxxxxx. Xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxx určuje xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxx výdělek u xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [x přihlédnutím k xxxx případnému xxxxxxx - xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx České republiky xx xxx 22.10.2002 xx. xx. 21 Xxx 773/2002, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 38, xxx. 2003)], a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxx pozůstalých xxxxx xxxxxx převýšit xxxxxx, xx které xx příslušela xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, a xx xxxx xxx poskytována xxxxxxxxxx pouze xx xxxx, xx níž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. práce, xxxx xxxxxxx xx konce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxxxx xxxxxxx 65 let xxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx manžela musí xxx mimo jiné xxxxxxxxxxx xx schopnostem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělku – xxxx. §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx), x xxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxx xxxxxxx [určenými xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx důchodu xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) a xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx (ze xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xx xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)] x x xxxx x společnou xxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx manželů xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a kulturní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx být vždy xxxxxxxx – x x tom xxx x xxxxxxxxxxxx souhlasit – xxx, xx xx xxxxxx příjmů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx aplikován xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx nesprávný, xxxx xxx. dílová xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajících x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxx, xxxx. součtu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx však odvolací xxxx – jak xx podává z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimořádné xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxx xx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx určení rozsahu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx je xx tohoto stavu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx případě významné xxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi manžely xxxxx hledisek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §91 x §96 xxx. x xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo zjištěno (x xxx dovolatelkou xxxxxxx), že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx postižen xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx.1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b odst. 2, části věty xxxx středníkem x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 a §151 xxxx. 1, xxxx xxxxx o.s.ř., xxxxx žalobkyně x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 5. února 2004
XXXx. Xxxxxx Novotný, x. x.
xxxxxxxx senátu