Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Při xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalého xxxxxxx xxxx být xxxx jiné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx (určenými xxxx xxxx průměrného xxxxxxx (§199 xxxx. 2 xxx. xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [určenými xxxxxxx xxxx osobními x majetkovými xxxxxx, xxxx důchodu xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x povolání) x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx pojištění)] x k péči x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zásadně xxxxxx.

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalované X. X., x.x., xx xxxxxx X. p., x.x., xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx, x náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vedené x Okresního soudu x Liberci pod xx. xx. 19 X 724/99, o xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2003 x.x. 36 Xx 526/2002-191,

xxxxx:

X. Dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx domáhala, xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xx 15.4.1999 xx 31.8.2002 xxxxxx 273.740,- Xx x 8% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 189.300,- Xx od 1.12.2001 xx 31.8.2002 x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x částky 273.740,- Xx xx 1.9.2002 xx xxxxxxxxx a xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.9.2002 xxxxxx 9.380,- Xx měsíčně. Xxxxxx odůvodnila xxx, xx xxxx xxxxxx X. J. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.4.1999 pracovní xxxx, na jehož xxxxxxxx téhož xxx xxxxxx. Protože xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ odpovídá xxxxxxxx, náleží žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §197 odst. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx mezi xxx, xx xx xxxx mít x xxxxxxxxx“ (tj. ¾ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 15.056,- Xx a xxxxxx xxxxxxxxxx výdělku xx xxxx 11.000,- Xx, xxxxxxxxxx po 30.6.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 7.559,- Xx), „x xxx, co xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxx“ (xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §191 odst. 1 xxx. práce xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úraz J. X. (xxxxxxx pozůstalé xxxxxxxxx) xxxxx zprostila, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx poškozený xxxxxxxx x opilosti xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.1.2001 x.x. 19 X 724/99-106 xxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx k xxxxxx, xx „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzniknout i xxxxx než žalovanou xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxx, jednou x příčin xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx „xxxxx 190 ost. 1 xxxxxxxx práce xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx“.

X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2001 x.x. 36 Co 183/2001-121 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxx X. X. ze xxx 15.4.1999“. Podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxx skutečností“, xx x rámci soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx alkoholu x xxxx poškozeného xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poškozeného xxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x prokázání xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Jelikož xxxxxx xxxxx „navržen xxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx před úrazem xx stavu opilosti“ (xxxxx totiž „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx úrazový xxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx neprokázala, xx xxxxxxx byla xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x že x xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxx xx smyslu §190 odst. 1 xxx. práce za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X.“.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2002 č.j. 19 X 724/99-165 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx od 16.4.2000 xx 20.11.2000 částku 13.670,- Xx x xxxxxxxx dnem 1.7.2001 xxxxxx 440,- Kč xxxxxxx, xxxx 7% xxxx z xxxxxx 13.670,- Xx od 1.12.2001 xx xxxxxxxxx x 4% xxxx x xxxxxx 4.400,- Xx xx 1.9.2002 xx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx od 15.4.1999 xx 15.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001 x „xx xxxxxx rozsahu“ xxxxxxx příslušenství xxxxxx x za xxxxxx xx 16.4.2000 xx 20.11.2000 žalobu zamítl „x rozsahu 6.542,- Xx měsíčně x xx 1.7.2001 xxxxxx x xxxxxxx 8.940,- Xx xxxxxxx“; xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 400,- Xx x „xxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxx znalečným a xxxxxxxxx“ xx xxxx 4.734,50 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxx průměrného výdělku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x. 1/1992 Sb. xxxxx 26.000,- Xx xxxxxxx. Xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx předpisů xxxxxx x rodině xxxxxxx xxx, aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx 13.000,- Xx, a protože xxxxxxxxx dosahovala xxxxxxxxxx xxxxxxx 11.000,- Xx, „xxxxxx jí xxx xxxxxxxxx shodné xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 2.000,- Xx“. Xx období od 15.4.1999 do 15.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001, kdy xxxxxxxxx „xxxx náhradu xxxxxxx uhrazenu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx xx 16.4.2000 xx 20.11.2000, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx ve xxxx 2.000,- Xx xxxxxxx (xxxxxx tedy 13.670,- Xx) x od 1.7.2001, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do starobního xxxxxxx x xxxx xxxxxx tvořil xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.997,- Kč a xxxxxxxxxx vdovský důchod xx xxxx 1.562,- Xx, náleží žalobkyni xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx 440,- Kč xxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx 2.000,- Xx“ je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.562,- Kč.

K odvolání xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 28.3.2003 x.x. 36 Co 526/2002-191 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx období xx 16.4.1999 xx 31.3.2003 xxxxxx 92.853,- Xx xxxxx x 7,5% úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx 31.618,- Xx xx 1.12.2001 do 30.9.2002 x x částky 69.468,- Xx xx 1.10.2002 do zaplacení, x xxxxxxxx xxxx 1.4.2003 měsíčně xxxxxx 4.010,- Xx; zamítl xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 245.286,- Xx xx xxxxxx xx 16.4.1999 xx 31.3.2003, částky 5.370,- Xx xxxxxxx xx 1.4.2003 x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice xx účet Xxxxxxxxx xxxxx Liberec xxxxxx xxxxxxxx xx výši 900,- Kč, náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.278,- Kč x „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xx odvolací xxxxxx xx xxxx 500,- Xx. Odvolací xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx výše xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 zák. xxxxx je třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §91 x §96 xxxx.1 xxxxxx o xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx „nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx přiznání náhrady xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx, která představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kulturní xxxxxx xxxx manželů“. Částku, xxxxxx by xxxxxxxxx – xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xx svého xxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, stanovil xxxxxxxx xxxx xx výši 13.028,- Xx (xxxxxxxxxx xx 1.12.2000 xx xxxx 13.479,- Xx), xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 15.055,- Xx (xx xxxxxxxxxx xx 1.12.2000 xx xxxx 15.958,- Xx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 11.000,- Xx. Xx xxxx xx 16.4.1999 do 16.4.2000 x od 21.11.2000 xx 30.6.2001, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx 11.000,- Xx xxxxxxxx vdovský xxxxxx xx xxxx 4.285,- Xx, respektive 4.434,- Xx, xxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť „xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx období xx xxxxx ztráta nevznikla“. Xx období xx 16.4.2000 xx 20.11.2000, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pobírala xxxxx xxxx xx xxxx 11.000,- Xx (x xx 13.028,- Kč xx tak scházela xxxxxxx xxxxxx 2.028,- Xx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxx 14.526,- Xx. Xxxxx xxx o období xx 1.7.2001, kdy xxx xxxxxxxxx přiznán xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5.997,- Xx x vedle xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.562,- Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx 1.12.2000 na 15.958,- Xx, od 1.12.2001 xx 16.692,- Xx a od 1.1.2003 xx 17.142,- Xx) a xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Protože xxxxxxxxx měla x xxxxx období z ½ xxxxxx těchto xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx 5.997,- Xx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx manželovi xx xxx podle xxxxxx odvolacího soudu xx 30.11.2001 xxxxxxxxx xxxxxx 4.980,50 Xx, xx 31.12.2002 xxxxxx 5.347,50 Xx xx 1.1.2003 xxxxxx xxxxxx 5.572,50 Xx; xx xxxxxxxx vdovského důchodu xx výši 1.562,- Xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.2001 xx 31.3.2003 náhrada xxxxxxx xx její xxxxxx x xxxxxxx výši 78.327,- Kč a xxxxxxxx xxxx 1.4.2003 xxxxxx 4.010,- Xx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „xxx xxx. §241x xxxx. 3 x.x.x.“. Připustila, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výživného, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx §91 x §96 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxx, xx součet xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxxx postup xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x po xxxxx manžela“ (xx. xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dcery X. X.), x xxxxxxxxxx, xx „zemřelý xxxxxx měl minimální xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx minimum xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení vycházela x rozdělení xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxxxxx „osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nízké“) x xxx xxxx xx provoz xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, x „xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx jeví xxxxxxxxxx“, xx by xxxx mít i xx xxxxx manžela x dispozici ¾ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ust. §199 xxx. xxxxx x xxxxxxxxx x němu“. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x aby xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx uvedla xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x., x xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) vyplývá, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx vychází, ale xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x.x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 zák. xxxxx x stanovil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, i xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x.x.x.), nepředstavuje dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 x.x.x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x.

Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx posuzovat - x xxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 16.4.1999 - xxxxx zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., č. 20/1975 Xx., č. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/92 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 118/1995 Xx., č. 287/1995 Xx. a x. 138/1996 Xx., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx účinném xx 30.9.1999 (dále xxx „xxx. práce“).

Podle xxxxxxxxxx §197 xxxx.1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx zemřel, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §199 odst.1 xxx. práce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx výživu xxxxxxxxxx xxxx byl povinen xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx pozůstalých nesmí xxxx úhrnem převýšit xxxxxx, xx které xx příslušela zemřelému xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xxxxx §195 x nesmí xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx příslušela xxxxxxxxx podle §195 xxxx. 4.

Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx.3 xxx. xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx dávkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovanými x xxxxx xxxxxx.

Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých xxxxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (nemoci x xxxxxxxx), který xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx zemřelý xxxxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx nebo jimž xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx.1 xxx. práce osobou, xxxxx xxx zemřelý X. X. xxxx xxx manželce xxxxxxx xxxxxxxxxx výživu. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxx xxxxxxx pomocí xxx. „xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx x názoru (ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x dané xxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx určen xxxxxxxx výživného, které xxx náleží xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx (srov. například xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx XXX xxx 27.1.1975, xx. xx. Xxx 37/74, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 11 xx xxx. 56, xxx. 1976, x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze dne 25.4.1972 sp. xx. 2 Xx 7/72, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 14, xxx. 1973).

Ve xxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxx to xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výživného, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §91 x §96 xxxx.1 zák. o xxxxxx. Xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx průměrného xxxxxxx [x xxxxxxxxxxxx k xxxx případnému xxxxxxx - xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2002 xx. zn. 21 Xxx 773/2002, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx č. 38, xxx. 2003)], a xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxx pozůstalých xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, do které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku podle xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, x že xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, do xxx xx xxxxxxxxx nejdéle xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx na výdělku xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. práce, xxxx xxxxxxx do konce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 65 let xxxx.

X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx. §199 xxxx. 2 xxx. práce), x odůvodněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x majetkovými xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x povolání) x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xx xxxxx důchodu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)] x x xxxx x xxxxxxxxx domácnost. Xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx a kulturní xxxxxx obou manželů xxxx xxxxxxx stejná.

Uvedená xxxxxxxx xxxxxxx stejné xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxx – x x xxx xxx x xxxxxxxxxxxx souhlasit – tak, že xx součet xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx polovinu“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxx aplikován xxx xxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx hledisek spočívajících x podstatě na xxxxxxxxxxx rozdělování xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx – xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxxxx přiznání náhrady xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ani xxxxxx rozsahu, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zásadně stejnou xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů na xxxxxx xxxxxxxxx xx xx tohoto xxxxx xxx zdánlivě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx hledisek uvedených x xxxxxxxxxx §91 x §96 xxx. x xxxxxx.

X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx.1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.

X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §243x odst. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 a §151 odst. 1, xxxx xxxxx x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx výsledek xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx náklady, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (§142 odst. 1 x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 5. xxxxx 2004

XXXx. Xxxxxx Novotný, x. x.

xxxxxxxx senátu