Xxxxxx věta:
Kupující xx xxxxx §597 xxxx. 1 xxx. x. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povaze x xxxxxxx xxxx. Xxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx xx povaze x xxxxxxx vady xxxxxxxx xx kupní xxxx, xx snížení xxxxxxxxx vlastností věci x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx další xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx nutných xxxxx xxxx. Při xxxxxx xxxx slevy xx třeba xxxxxxxxxxx x x tomu, xxx xx reklamovaná xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx její xxxxxxxxx, xxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx žalobkyně X. X., zastoupené, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx 49&xxxx;587 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xxx sp. xx. 12 X 201/99, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4. října 2001 x. x. 28 Xx 320/2001-61,
xxxxx :
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 4. října 2001 x. j. 28 Xx 320/2001-61, xxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - východ xx dne 8. xxxxxx 2000 č. x. 12 X 201/99-35 tak, xx xx xxxxxx xx xx xxxxxx 33&xxxx;058 Xx x 20% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1. 1. 1998 do zaplacení xxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Krajskému xxxxx v Praze x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 8. xxxxxx 2000 x. x. 12 X 201/99-35 xxxxxx žalovanému, xxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 49&xxxx;587 Xx x 20% xxxxxx x prodlení xx 1. 1. 1998 xx zaplacení, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Soud xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx uzavřeli 2. 8. 1997 xxxxx smlouvu, xxxxx xxx žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Prisma X, XXX …, xx xxxxx xxxx 52&xxxx;000 Xx x xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxx xxxx předáním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opravy xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx jízdě xxx 16. 8. 1997 xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx jej xxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx motoru, xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx 49&xxxx;587,20 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx, xx vozidlo xxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx vylučoval xxxxxxxx užívání xxxxxxx x že xxxx xxxx prodejem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodborně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Znalec xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx technický stav xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx mimo abnormální xxxxxxxx xxxxxx chladící xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx náplně, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx znám. Xxxx prvního xxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxx koupě xxxxxxx xxxxxx právního zástupce xx xxx 11. 11. 1997, xxx xxxxxxxx xxxxx §596, §597 xxxx. 1 x §599 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxX“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx kupujícímu, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxx šestiměsíční xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx má žalobkyně xxxxx na xxxxx x kupní xxxx xx výši nákladů, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2001 x. x. 28 Xx 320/2001-61 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx žalobu xx do xxxxxx 33&xxxx;058 Xx x 20% xxxxxx x xxxxxxxx od 1. 1. 1998 do xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx §596, 597 xxxx. 1 x §599 odst. 1 XxxX. Zdůraznil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx věci xx odpovědností xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se x věcí xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxx xx možnost využití xxxx podstatně snížena. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx těsně xxxx prodejem opravován x že 14 xxx po prodeji xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřeby xxxxx k xxxx xxx. „xxxxxxx“. Žalovaný xx xxx vady xxxxxxxxxxx x úniku xxxxx vědom, když xxxxxx, že xxxxxxxxx xx něj xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx slevu x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla x xxxxxx s xxx xxxx xxxxxxx xx do xxx. xxxx „xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx situaci, kdy xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx motoru, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx motoru. Xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx tak, xx xxxx možné xxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx stav xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx xxxxx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx jezdila x xx xxxxxxxx xxxx xxxx. Odvolací soud xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx běžných xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx §136 x. s. x. xxx stanovil xxxx slevy x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx automobil xxx není x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx náhradní xxxx v xxxxx 1999) a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znalec xx xxxx vyjít xxxxx ze zjištění xxxxxx Ing. J., xxxxx xxxxxxx nechala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxx úvahu xxxxx xx xxxxxx §136 x. x. ř. Xxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxx x věc xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx jejího xxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx uhradit xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalovaný ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zamítnutí, neboť xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx dovolatelkou xxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx části xxxxxxxx xxxxx I xxxx 17 zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx další zákony, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1. 1. 2001) xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12. 2000 - xxxx xxx „x. s. x.“). Tak xx xxxx i v xxxxx xxxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx vydán xxx 8. xxxxxx 2000.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx soud“) xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx oprávněnou xxxxxx x xx xx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. ř. xxxxxxxxx, nejprve zkoumal, xxx xxxxxx netrpí xxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, neboť x xxxxx vadám xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.). Tyto xxxx xxxxxx dovolatelkou tvrzeny x xxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) o. s. x., xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx obsahově vymezil (§242 odst. 1 x. x. x. ). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx aplikaci xxxxx xxxxx xxxxx §136 x. x. x. xxx xxxxxxxx výše xxxxx, kterou xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za vady xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §499 XxxX platí, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx, odpovídá xx xx, xx věc x xxxx plnění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxx. Na xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx §597 xxxx. 1 ObčZ , xxxxx xxxxxxx, že xxxxx dodatečně vyjde xxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kupující xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx.
X xxxx právní xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx rozlišovat xxxx xxxx, které existovaly x xxxx xxxxxx (x době xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxxxx vznikly xx xx této xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx, rozhodující xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx v době xxxxxx. Xxxxx xxxx x důsledku xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx plnění, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xx xxxx; x úvahu xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx za xxxxx. X takové xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx poškození xxxxxx xxxxxxxxxx, k němuž xxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx automobilu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx §597 xxxx. 1 XxxX xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povaze x xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ceně nutných xxxxx xxxx. Při xxxxxx výše slevy xx třeba přihlédnout x x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx věci, xxx xxxxxxx její xxxxxxxxx, xxxx. Při stanovení xxxx slevy xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx – xxx získala vyšší xxxxxxx hodnotu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx skutečností xx zapotřebí odborných xxxxxxxx. Ve xxxxxx §127 x. x. x. xx xxxxx xxxx neobejde xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx nevyšel xx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §136 x. s. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx xxx-xx výši xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx obtížemi xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx své xxxxx. Xxxxx xxx xx na xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx prokázán co xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nepoměrné xxxxxx při zjišťování xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx výpočet xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výši vymáhaného xxxxxx. X posuzované xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx byly xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx použití xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx §136 x. s. x. Odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx automobil xxxx x dispozici x xxxxxx přibraný xxxxxx xx mohl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. J. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx tento xxxxx xxxxxx, xxxx xx x řízení xxxx zjištěno, kolik xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx vyjádření x xxxx by bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxx, xx za daného xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx x xxxx části x v souvisejících xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x xxxxxx a xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. ř. xx věc v xxxxx rozsahu vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne soud x xxxxx rozhodnutí x věci.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2004
XXXx. Xxxxxx Xxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx