Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxx §597 odst. 1 obč. z. xxxxx xx přiměřenou xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povaze x xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke kupní xxxx, xx snížení xxxxxxxxx vlastností xxxx x xxxx estetické xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx její xxxxxxxxx, xxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., zastoupenému, xxxxxxxxx, x zaplacení 49&xxxx;587 Xx s příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xxx sp. xx. 12 X 201/99, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 4. xxxxx 2001 x. x. 28 Xx 320/2001-61,
takto :
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 4. xxxxx 2001 x. x. 28 Xx 320/2001-61, pokud xxx xxx změněn xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - východ xx xxx 8. xxxxxx 2000 x. x. 12 X 201/99-35 xxx, xx xx xxxxxx xx xx xxxxxx 33 058 Xx x 20% xxxxxx x prodlení xx 1. 1. 1998 xx zaplacení xxxxxx, x xxxxx xxx bylo rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, se xxxxxxx a xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx Praha-východ xxxxxxxxx xx dne 8. xxxxxx 2000 x. x. 12 X 201/99-35 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zaplatil xxxxxxxxx xxxxxx 49&xxxx;587 Kč x 20% úrokem x xxxxxxxx xx 1. 1. 1998 xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2. 8. 1997 xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx koupila xx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx X, XXX …, xx xxxxx xxxx 52&xxxx;000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx faktur xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx 16. 8. 1997 xxxxx x xxxxxx vozu a xxxxxxxxx xxx byla xxxxxx předat xx xxxxxxx. Byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprava xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celkem 49 587,20 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, který vylučoval xxxxxxxx xxxxxxx vozidla x xx bylo xxxx prodejem žalobkyni xxxxxxxxxx neodborně x xxxxxxxxxx opravováno. Znalec xxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx abnormální xxxxxxxx xxxxxx chladící xxxxxxxx a spotřebou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx prodeje xxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxx 11. 11. 1997, xxx xxxxxxxx podle §596, §597 xxxx. 1 x §599 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XxxX“) jako včasné xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx učiněno v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Dle xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x kupní xxxx xx výši xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4. xxxxx 2001 č. x. 28 Xx 320/2001-61 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxx xx xx xxxxxx 33&xxxx;058 Kč s 20% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1. 1. 1998 do xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku xx xxxx xxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx stejně xxxxxxxxx xx daný xxxxxx §596, 597 xxxx. 1 x §599 xxxx. 1 XxxX. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx prodávajícího za xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která se x věcí určitého xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x x důsledku xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx prokázala, xx xxxxx xxx xxxxx xxxx prodejem xxxxxxxxx x xx 14 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx. „xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx byl vady xxxxxxxxxxx x úniku xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neprokázal, xx tak xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx žalobkyně xxxxx xx xxxxxxxxxxx slevu x kupní ceny. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxx abnormální xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xx do tzv. xxxx „xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx motoru. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx možné xxxxxx xxxxxxx, xxxx podíl xx nutnosti opravy xxx xxxx vozidla x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx její xxxx. Odvolací soud xxxx přihlédl x xxxx, xx opravou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx kilometrů se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx volné xxxxx xx smyslu §136 x. s. x. pak xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx odůvodnil xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx k xxxxxxxxx (žalobkyně jej xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxx 1999) x soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyjít xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. J., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx namítla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neměl aplikovat xxxxxx úvahu xxxxx xx xxxxxx §136 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx měl, xxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx, zrušit xxxx xxxxxxxx a xxx xx vrátit za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxx musel xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx částky, kterou xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, vůči xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx dovolání xxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx části xxxxxxxx xxxxx X xxxx 17 zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx přede dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (1. 1. 2001) nebo xxxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projednají a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12. 2000 - xxxx xxx „o. x. x.“). Xxx je xxxx i x xxxxx xxxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 8. xxxxxx 2000.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x že je xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxx netrpí xxxxxx xxxxxxxxx x §237 odst. 1 x. x. ř., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, neboť x xxxxx vadám xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Tyto vady xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ani x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) o. x. x., jímž xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx normu xxxxx xxxx správně, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 odst. 1 x. s. ř. ). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §136 x. s. ř. xxx určování xxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §499 XxxX platí, že xxx, kdo xxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxx, xxxxxxxx za xx, že xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xx je ji xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx nemá xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx §597 odst. 1 ObčZ , xxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxxxxx vyjde xxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxx x xxxx.
X xxxx právní xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx rozlišovat xxxx xxxx, xxxxx existovaly x době xxxxxx (x xxxx převzetí xxxx kupujícím), xx xxxxx xxxx prodávající xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx, které xxxxxxx xx xx xxxx xxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxx vady xxxxx xx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx, zda xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx v xxxx xxxxxx. Pokud však x xxxxxxxx vady, xxxxx existovala x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx; x xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx naplnění xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za škodu. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zejména xxx poškození xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx podle §597 xxxx. 1 ObčZ xxxxx na přiměřenou xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke kupní xxxx, xx snížení xxxxxxxxx vlastností xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx další xxxxxxxxxxxxxxxx, ceně xxxxxxx xxxxx apod. Xxx xxxxxx výše xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx projevuje xxx xxxxxxx věci, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxx xxxx (opravou mohlo xxxxx i ke xxxxxxxxxx xxxx – xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem ke xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx kilometrů).
K xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx §127 x. x. x. se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx posudku, xx xxx odborného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx nevyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx odborného xxxxxxxxx x aplikoval xxxxxxxxxx §136 x. x. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx platí, xx xxx-xx xxxx nároků xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx obtížemi xxxx xxxxx-xx xx zjistit xxxxx, xxxx ji xxxx xxxxx své xxxxx. Xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx právního xxxxxxx a obtíže xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxx nemožnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x výší xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx při zjišťování xxxx xxxxxx mohou xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx výpočet xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx §136 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxx učinil, aniž xx v xxxxxx xxxx zjištěno, xxxxx xx xxxxxx náklady xx vypracování tohoto xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx za daného xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x této části x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x xxxxxx x podle §243x xxxx. 2 x. x. x. xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2004
XXXx. Zdeněk Des, x.x.
xxxxxxxx senátu