Plné znění - 25 Cdo 2255/2002

Xxxxxx věta:

Zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxx xxxxxxx, xx xxxx zaviněné xxxxxxx (xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxx x vyhovění xxxxxx xx xxxx vzetí xx xxxxx, xxxx. x jejímu prodloužení. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolalo xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx čin.

ROZSUDEK

JMÉNEM XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx JUDr. Xxxxx Škárové x XXXx. Xxxx Puškinové x xxxxxx věci xxxxxxx T. X. X., zastoupeného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Vyšehradská 16, x xxxxxxxxx xxxxxx 87.163,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 C 111/2001, o dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23. července 2002, x. x. 12 Xx 465/2002-87,

xxxxx:

X. Dovolání xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx dovolacího xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 11. 2001, x. x. 5 X 111/2001-44, xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx nárok xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxx xx 21. 1. 1999 xx 30. 11. 1999, xx kterou xx měl xxxx xxxx x podnikatelské xxxxxxxx xx xxxx 55.000,- Kč; xx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx měla žalobci xxxxxxxxx škoda xx xxxx 32.163,- Xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx dne 19. 1. 1999 xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Okresním xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx XXX: XXX 33/99, xxxxxxx obvinění xxx trestný čin xxxxxxxxxx zneužívání xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 21. 1. 1999, xx. xx. 2 Xx 102/99, xxx x souvislosti x xxxxx trestním xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx, xx žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (současně xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx porušování autorského xxxxx podle §152 xxxx. 1 xx. xxx.), vyhýbat tím, xx xxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, v xxx neměl vyřízeny xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, x xxxxxxxx xx na různých xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 30. 11. 1999, xx. xx. 1 X 94/99, byl xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx ze xxx 23. 11. 1999 xxx dne 30. 11. 1999 xxxxxxxxx xx svobodu. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx spisů 1 T 94/99 x 2 X 135/99) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx území České xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxxxx soustavnými xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx trvalého xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx x vízum xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vyhnout xx trestní odpovědnosti. Xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx sděleno obvinění, x kde xxxx xxxxxx zmaření xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx, xxx xxx xxxx x vazbě xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx uprchl, xxxxxxx se, nebo xxxxxxx xx svědky xxxxx hrozí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx §12 xxxxxx č. 82/1998 Xx. je xxxxxxxx vazby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx vztahu x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy bylo x vazbě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx sice xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale nemohl xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stíhán pro xxxxx xxxxxxx čin x že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx se původně x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx nabádal xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx si xxxxxxx stíhání xxxxxxxx; xxxx okolnost xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx prokazatelná.

K xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 21. 3. 2002, x. x. 12 Xx 140/2002-63, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu 1 T 94/99 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdy xx nezletilá X. X. xxxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx. Sám xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xx otce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxx závažnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx 8 xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx nepožádal x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX x xxxxxx xxxxx o xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx trestního xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx sám xxxxxxx x xxxx znalci x oboru psychiatrie x sexuologie xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx intimní xxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocena jako xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx také uvalení xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx žalobci xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. nenáleží, x to xxx xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx čin xxxxx §242 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Domažlicích xxxxxxxxx xx dne 3. 6. 2002, x. x. 5 X 111/2001-74, zamítl xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 87.163,- Xx x příslušenstvím a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Poukázal xx xxxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx si xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xx xx xxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxx x vízum do xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx pouze důsledkem xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.

X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. 7. 2002, x. j. 12 Co 465/2002-87, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx soud shrnul, xx podstatou xxxxx xx posouzení, zda xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvalení xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žalobci xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestnou xxxxxxx, související s xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx které xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání pro xxxxxxx čin xxxxx §242 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx s xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přítomnosti xxxxxxxxxx. Xxxxx před xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx žalobce za xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Za tohoto xxxxx bylo právem xxxxxxxx trestní stíhání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx si xxxx xxxxxxx x xxxxx xx vazby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zavinil xxx, xxxxx byl xxx xxxx vznesením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jiný xxxxxxx xxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x vízum xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx správně xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 82/1998 Xx. neodpovídá za xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx domáhá.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x), b) x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx xx xxxxx, nařízenou x xxxxxx xxxxxxxxx v §67 xxxx. a) xx. x., xxxxxxx xxx, že požádal x vízum xx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx zavinění xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pobytu. Xxxxx dovolatele xxx xxxxxxxx k označení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx za zavinění xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx žalobce xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx je méně xxx 15 let. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx odvolací xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx zavinění xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a neskrýval xx, x xxxx xxxxxx i skutečnost, xx byl orgány xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s mezitímním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 21. 11.2001 x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx postiženému občanu xxxx upřeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx společensky xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx útěkové xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx zavinění, xxx xx formě xxxxxxxxxx, nebylo prokázáno, x vazba xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnostmi, jenž xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21. 1. 1999, xx. xx. 2 Xx 102/99. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxx xx vazby xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obstarané xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 o.s.ř., x po xxxxxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx má xxx, xx němž xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zproštěn nebo xxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx právo na xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxx.

Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sám, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx důvodem xxx vzetí obviněného xx vazby, xxxx. xxx xxxx xxxxxx xx prodloužení. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx předpokladem zahájení xxxxxxxxx stíhání, které xx xxxxx §160 xx. ř. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx skutečnosti xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxx čin (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 28. 5. 2003, xx. xx. 25 Xxx 1002/2002, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx x. 106, xxx. 2003). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xx nepřímém) xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx). Vzhledem x xxxx, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. x ustanovení §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vazby, postačuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx nedbalost. U xxxxxxxx xxxxxxxxxx jde x xx, že xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx následek, xxxxxxx xx vzhledem x xxxxxxxxxx předvídat xxxx xxxx xxx, x xx samozřejmě xx xxxxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx formě nevědomé xxxxxxxxxx) bylo důvodem x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vzetí xx xxxxx, xxxx. k xxxxxx prodloužení. Xxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx to, zda xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x obavě xxxxxxxxxxx xxxxx, pro který xxx vzat do xxxxx.

Xxxxx §67 tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 1. 1999, xxx byl xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx. před xxxxxxx x. 265/2001 Xx.) xxxxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxx xxx tehdy, jsou-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) xx uprchne xxxx se xxxx xxxxxxx, aby xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestu vyhnul, xxxxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx zjistit, xxxx-xx xxxxx bydliště xxxxx hrozí-li mu xxxxxx xxxxx, x) xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestní xxxxxxx, xxxx c) xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx, dokoná trestný xxx, x xxxxx xx xxxxxxx, nebo xxxxxx trestný čin, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx této xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. osoby, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) obvinění] xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§67 xx. x.). Vazba x xxxxxx podle §67 xxxx. x) xx. x. (tzv. xxxxxxx xxxxx), xxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, má zabránit xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx uteče do xxxxxxxxx xxxx xx xxxx ukrývat v xxxxxxxx. Vzetí xx xxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx či více xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx. x), x), x) ustanovení §67 xxxx. 1 xx. x.

X posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxxxx vzat xx vazby xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 21. 1. 1999, xx. zn. 2 Xx 102/99, poté, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §242 odst. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxxxx vazební xxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx, xx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx stíhán pro xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zneužívání xxxxxxx xxxxxxxx trestu; xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pobyt x Xxxxx republice, xxxxxxxx se xx xxxxxxx adresách x xxxxxxxx se před xxxxxxxx X. V. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx, xx xx bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx uprchne xxxx se xxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx období xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., aby xxx označila xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx otcem xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx věděl, xx jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, x provedeného xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx opak, xxxxx xxx xxxxxxx vypověděl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx informován xxx. Xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx styk x nezletilou xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx jednáním xxxxxxx (i xxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx) xxxxx xx vazby. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx své xxxxx vyvolal x xxxx, kdy byl xxx trestně xxxxxx xxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxxxxxxx čehož xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tak učinil x době, kdy xxxxx legalizován xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx více xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxxx x x xxxx úmyslu xxxxxxx Xxxxxx republiku, xxx vyplynulo ze xxxxxxx V. V. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdila. Souhrn xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxx zaviněným xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx tak xxxxxxx xxxxx xx vazby x xx mu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxx x důkazů obstaraných xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vzetí xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle trestního xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zakládá do xxxxx, x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxx xx xxxxxx vyšetřovatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Šámal, X., Xxxx X., Xxxx, X., Xxxx, F. Xxxxxxx řád. Komentář. X. díl. 3. xxxxxx. Praha : X. H. Xxxx, 2001, xxxxxxx xxx 4. na str. 856, bod 2, xxx. 857 a xxx 5. xxx. 332). Xxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazebního xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 30. 10. 2000, xx. xx. 3 To 884/2000, xxxxxxxxxxx pod č. 48 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001).

Ze xxxxx xxxxxx důvodů xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů [§241x odst. 2 xxxx. x) x x) x.x.x.] xxxxxxx; Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.

X xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx bylo rozhodnuto xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §142 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx žalobce x xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x dovolacím xxxxxx nevznikly.

Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.

V Xxxx xxx 31. xxxxxx 2004