Plné znění - 25 Cdo 2255/2002

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxx obviněného xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx formě xxxxxxxx nedbalosti) xxxx xxxxxxx k podání x vyhovění xxxxxx xx xxxx vzetí xx vazby, popř. x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxx xx, zda jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx podezření, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx.

XXXXXXXX

XXXXXX REPUBLIKY

Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x xxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Olgy Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx T. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR, xx xxxxxx v Praze 2, Vyšehradská 16, x xxxxxxxxx xxxxxx 87.163,- Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 C 111/2001, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23. xxxxxxxx 2002, x. x. 12 Xx 465/2002-87,

takto:

I. Dovolání xx xxxxxx.

XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21. 11. 2001, x. x. 5 X 111/2001-44, xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxx x škodu xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx, x níž xxxxxxx xxxx xx 21. 1. 1999 xx 30. 11. 1999, po xxxxxx xx xxx xxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 55.000,- Xx; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 32.163,- Kč. Xxxx vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx 19. 1. 1999 vyšetřovatelem Xxxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxx vyšetřování X., xxx XXX: OVV 33/99, xxxxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx zneužívání podle xxxxxxxxxx §242 odst. 1 xx. zák. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 21. 1. 1999, xx. xx. 2 Xx 102/99, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzat xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §67 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx žalobce se xxxx trestnímu xxxxxxx, x němž mu xxxxx xxxxxxx vysokého xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 tr. xxx.), vyhýbat tím, xx uprchne nebo xx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx svědky xxxxx odcestovat x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xx na různých xxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 30. 11. 1999, sp. xx. 1 T 94/99, byl žalobce xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xx xxxxxx (jeho xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 23. 11. 1999 xxx xxx 30. 11. 1999 xxxxxxxxx xx svobodu. Xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx trestních spisů 1 X 94/99 x 2 X 135/99) xxxxxxxxx, že xx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxx najevo xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx autorského xxxxx xxxxxxxxxxx změnami xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx vyhnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx obvinění, x xxx xxxx xxxxxx zmaření trestního xxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx obava xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx hrozí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxx, avšak x hlediska xxxxxxxxxxx §12 xxxxxx č. 82/1998 Xx. je xxxxxxxx xxxxx hlediskem xxxxxxxxxxxx x je xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx vztahu x těm časovým xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx sice xx xxx sdělení xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx zneužívání již xxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nemohl xxxxxxxxxxxx, že bude xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx sice xxxxxxx, xx xx původně x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doznal x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tedy xxx xxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx způsobil; xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx navíc není x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prokazatelná.

K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 21. 3. 2002, x. x. 12 Xx 140/2002-63, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Odvolací soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1 X 94/99 xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx za xxxx dítěte, které x xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxx očekávaného xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx sám xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxx xxxxxx ho ohrožovala xxxxx až 8 xxx, ale xxxxxxx x uvalení xxxxx, xxxx nepožádal x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX a xxxxxx xxxxx x xxxxx do xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x uvalení xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x před znalci x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx mít intimní xxxx s xxxxxxxxxx X. V., jejíž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 zákona č. 82/1998 Sb. nenáleží, x xx xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin podle §242 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3. 6. 2002, x. j. 5 X 111/2001-74, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 87.163,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx nějž xx xxxxxxx obvinění z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zavinil xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx za otce xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xx xx xxx nabádal, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx nepožádal o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České republiky x xxxxx naopak x xxxxx xx xxxxxx, takže xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx důsledkem xxxx xxxxxxx. Podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx právo xx náhradu xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.

X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 23. 7. 2002, č. x. 12 Xx 465/2002-87, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podstatou sporu xx posouzení, zda xx xxxxxxx zavinil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Z důkazního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žalobci xxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, související s xxxx podnikáním, a xx žalobce xxxxxxx x vízum xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx adrese, xx které xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxx §242 tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx doznal, že xxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ještě před xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. V. a xxxxxxxx žalobce xx xxxx dítěte, xxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx i xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx byl xxx xxxx vznesením xxxxxxxx xxxxxxx stíhán xxx xxxx xxxxxxx xxx a x xxxxxxx xx podanou xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebezpečí, že xxxxx trestní xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx zneužívání x xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx č. 82/1998 Xx. neodpovídá xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx domáhá.

Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. a), b) x.x.x. Xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxx, že požádal x vízum xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx před zahájením xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx pouze xxx xxxxxxxx občanské xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu na xxxxx XX rovněž xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx občana rozhodovat x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx k označení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxx 15 xxx. Xxxxxxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vazby tak, xxx xxxxxx odvolací xxxx. Za nesprávný xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxx odvolacího soudu, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, o xxxx xxxxxx x skutečnost, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx problémů xxxxxxx. Dovolatel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. 11.2001 a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vazba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do práv xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx postiženému xxxxxx xxxx upřeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx mohlo xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx vazby, xxxxxxxx xx obviněného xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, nebylo prokázáno, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx obavy, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 zákona č. 82/1998 Xx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázány rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx důvody xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21. 1. 1999, xx. xx. 2 Xx 102/99. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dopustil pochybení, xxxxx považoval za xxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájení trestního xxxxxxx. Dovolatel navrhl, xxx dovolací soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x., x xx přezkoumání xxxx podle §243x xxxx. 1 věty xxxxx x.x.x. xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x., xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx x vazbě má xxx, na němž xxxx vazba vykonána, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zproštěn xxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §12 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx nemá xxx, xxx si xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxx xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx významné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx vzetí obviněného xx xxxxx, xxxx. xxx xxxx trvání xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xx xxxxx §160 xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxx čin (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 28. 5. 2003, xx. xx. 25 Xxx 1002/2002, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 106, roč. 2003). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vazby, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx nedbalost. X xxxxxxxx nedbalosti xxx x to, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx následek, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx následek xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx od xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx důvodem x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx. k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x zda naplnilo xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx, pro který xxx xxxxxx, xxxxx xx, xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx zakládající xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx do xxxxx.

Xxxxx §67 xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx dni 21. 1. 1999, xxx xxx xxxxxxx xxxx do xxxxx, xx. xxxx novelou x. 265/2001 Xx.) xxxxxxxx smí xxx xxxx do xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují xxxxx, x) že uprchne xxxx xx xxxx xxxxxxx, aby xx xxx xxxxxxxxx stíhání xxxx trestu xxxxxx, xxxxxxx nelze-li xxxx xxxxxxxxx xxxx zjistit, xxxx-xx xxxxx bydliště xxxxx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx, x) xx xxxx působit xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx svědky xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jinak xxxxx objasňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xx xxxx pokračovat x xxxxxxx činnosti, xxx xxx xx xxxxxx, xxxxxx trestný xxx, o xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxx je vazba xxxxxxxxxxx k zajištění xxxxxxxxxx [xx. osoby, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx] pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§67 tr. x.). Vazba x xxxxxx podle §67 xxxx. a) tr. x. (xxx. xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx x případě xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxx vyhýbal xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx uteče xx xxxxxxxxx nebo se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Vzetí do xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. x), x), x) xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 tr. x.

X xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxx vzat xx vazby xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 21. 1. 1999, xx. xx. 2 Xx 102/99, poté, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx pohlavního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxxxx vazební xxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx neměl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx V. V. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx, dovodil xxxx, xx xx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx stíhání vyhýbat xxx, že xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx období xxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., aby xxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxx). Ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, x provedeného xxxxxxxxxx (především z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx vypověděl, xx dívka navštěvuje xxxxxxxx xxxxx; x xxxxx věku tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx, xx jej xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ještě x xxxx počátcích xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx pohlavní xxxx x nezletilou xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xx vazby. Xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x důsledku xxxxx xx x okamžiku xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tak učinil x xxxx, xxx xxxxx legalizován xxxxx xx území České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx více xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx o vízum xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx Českou republiku, xxx vyplynulo xx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které později xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdila. Souhrn xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byl soud xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 odst. 1 xxxx. a) tr. x., vyvolal tedy xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xx xxx zavinil xxxxx xx xxxxx x že xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x důkazů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx opatřeny postupem xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx x xxx xx nejen xxxxxxxxxx, xxxxx zejména xx xxxxxxx řízení x xxxxxx podle §158 xxxx. 3 tr. xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, o xxxxxx xxx. vysvětlení, jímž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx policejního xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx X., Xxxx, X., Púry, X. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. X. díl. 3. xxxxxx. Praha : X. X. Xxxx, 2001, xxxxxxx xxx 4. xx xxx. 856, bod 2, xxx. 857 x xxx 5. str. 332). Xxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxx x ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30. 10. 2000, xx. xx. 3 To 884/2000, xxxxxxxxxxx pod č. 48 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 2001).

Ze xxxxx těchto xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů [§241x xxxx. 2 xxxx. a) x x) x.x.x.] xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o.s.ř. zamítl.

O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 odst. 1, §151 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §142 xxxx. 1 x.x.x., neboť xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xx náhradu xxxxxxx dovolacího řízení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Brně xxx 31. xxxxxx 2004