Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x předpokladu, xxxx. xxxxxxxx xx xx (xxxx. §5 xx. xxx.), xx xxx x xxxxx xxxxx fyzicky xxxxxxx, xxxx xxx jakýchkoli xxxxxxxxxxx komplikací, xxx xx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx chráněného xxxxx, xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx o pouhou xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, je pak xxxxxxxx náhodná xxxxxxxx, xx níž nelze x výjimkou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx x xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X X X X S X X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2005 dovolání xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. 5. 2004, xx. zn. 7 Xx 210/04, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx sp. zn. 2 X 126/2003, x rozhodl
t x x x o :
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx o x x í x x .
O x x x x d x x n í :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 26. 3. 2004, sp. xx. 2 X 126/2003, byli X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx § 158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx § 221 xxxx. 1 tr. xxx. a xxxxxxxxxxx xxxxx § 202 xxxx. 1 tr. xxx., za xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 158 odst. 1, § 35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx § 58 xxxx. 1, § 59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx § 49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxx. Podle § 228 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M., xxxxx P., X., xxxxx xx xxxx 13&xxxx;800 Xx. Xxxxx § 229 odst. 2 xx. x. xxx byl xxxxxxxxx X. X. odkázán xx xxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx měli xxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxx tím, xx xxx 23. 2. 2003 xxxxx 9.00 xxx. x X., X. xxxxx, xxx x rámci xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx špatně xxxxxxxxxxx vozidla, xxxx, xx byli osloveni X. X., xxxxx xxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx něm xxxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jmenovaný x xxxx xxxxx, x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx ulici, xxxxxxxx xx xx xxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x obviněný X. F. i xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx do xxxxx výkalů, xxx xx ho snažili xxxxxxx, xxxxxxx x xxx xx zemi, x xxx x x xxxx, x xxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přivolali xxxxxx M. x., x poté obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx X. M. xx xxx x xxxxxx mu koleny xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohmoždění levé xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx pohmoždění levého xxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx obou xxxxxxxxxxx, xxxx xxx podstatně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 25. 5. 2004, xx. zn. 7 Xx 210/04, xxxxx § 256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx usnesení byl xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 2. 8. 2004, xxxx xxxxxxx xxx 19. 7. 2004, xxxxxxxxxx X. X. xxx 2. 8. 2004 x jeho obhájci xxx 19. 7. 2004.
Xxxxx shora citovanému xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxx R. X. dne 13. 9. 2004 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání. Xxxx xxxxx dovolání xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxx odkázal xx zákonné xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X textu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx třeba hodnotit xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx právně posouzen. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx M. M. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na místě xxxxxxxx. Neuposlechl xxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx strážníka xx službě, xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx na xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx kopem. Xxxxxxxxx xxxxxxx zdraví X. X. ztěžovala X. X. xxxxxxx způsob xxxxxx x xxxx xxxxxxxx 15 xxx. Xxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx zřejmě xxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx XX XXX - 2 Xx 10/80 (Sb. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x příčinný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x následkem xxxxxxxxx xxxx. Při nedbalosti xx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x mohl xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx příčinný vztah xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x pachatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného X. X. xxxxxxxxx, xx uvedená xxxxxxx xxxxxx již dříve, xxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx, lomivost xxxxx xx xxxxx vyšší x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nedošlo. Xx xxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxx možné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx případě, xx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. Z. X., znalce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 7. 11. 2003, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx vyhodnocen xxxx xxxxxxxxx, provedený x xxxxxxx s xxxxxx zákonnými normami x xxxxxxxxxx napadení xxxxxxx osob xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx konfliktní apetit. X uvedených důvodů xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx postupu xxxx rozhodnutí zrušeno xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxxx, xxx x xx, x xxxxx řádného občana, x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxx stupňů. Pod xxxxx dovolací důvod xx možné zahrnout xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu ublížení xx xxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů konstatovaly, xx xxxxxxxx xx xxxxx jednání xxxxxxxxx xx spolupachatelství. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx situace xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx došlo xxxxx xxxxxxxxx obviněného X. F. v xxxxxxxx, kdy zaklekl xxxxxxxxxxx xx záda, xxxxx do té xxxx poškozeného xxx xxx obvinění fyzicky xxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, že mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x úmyslu nepřímém. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudů souhlasí, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, že oba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx právě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx roli xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Oba obvinění xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx X. F. xxxxx xxxxxx jako xxxxx. Obviněný X. X. xxx xx xxxxx dobu fyzického xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx L. X. Xxxxx je xxxxx xxxxx obou stupňů x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 265x xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx věci je xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxx osobou. Shledal xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx /§ 265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř./, xx bylo xxxxxx x zákonné xxxxx, xxxxx i xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§ 265x odst. 1, 3 tr. x.), x xx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx /§ 265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x./.
Xxxxxxxx x tomu, xx dovolání lze xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 265b xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx lze xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx ustanovení § 265x xx. ř., x xx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod skutečnosti xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxxx xx třeba xxxxx následující:
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze dovolání xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxx ustanovení xxx v žádném x xxxxxxx ustanovení § 265x odst. 1 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx x § 265x tr. ř., xx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxx citováno xxxxxxx z ustanovení § 265x tr. x., ale xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx je xxxx x části x x tomto xxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx také třeba xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx především xxxxxxxx xxx porušení zákona (§ 266 x xxxx. xx. ř.) x xxxxxx řízení (§ 277 x xxxx. xx. x.).
Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx obviněného, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx poškozený eskaloval xxxxxxxx zesměšňováním xxxxxxxxx xx veřejnosti, xxxxxxxxxxx xxxx opakované xxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx zaútočil. Xxxxx však přehlédnout, xx tyto xxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxxxxxx poté, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanským xxxxxxxx, xxxxx xxxxx u xxxx neměl, x xxxxx si xxx xxx xxxxx dojít xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx však xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx hmotně xxxxxx posouzení skutku x hlediska naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxx dovoláním x těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx x jakému xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxx xxx xxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl, x xxxxx xx xx xxxxxx § 265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu xxx povoluje zákon.
Shora xxxxxxxxxxxx vada dovolání xx jedním xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx /§ 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x./. X xxxxxx postupu xxxxxxxx soud přistoupí, xxxxx se xxxxxxx xxxxx odmítnutí xxxxxxxx x xxxxxx rozsahu xxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není (xxx. níže), je xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx zcela zřejmé, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxx dovolatele ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x podobě xxxxxxxx žeber poškozeného, x to x xxxxxxxx na předchozí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx obviněný nemohl xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxx konstatovat, xx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx, jakožto další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx přezkumu xxxxx § 265i odst. 3, 4 tr. x. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podávajícími xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx netrpí. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx dovolatel xxx xxxxxxxx. Vycházel-li xxxx xx zjištění, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oběma xxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxx, jakou xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx apod.) xxxxx x jednotlivým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 20/1981 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx právní věty xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestného činu. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x mohl představit, xx xx xxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx průběh xxxx xxxx x xxxxxxxx obsažen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.
X souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx názorem xx však xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xx útočí-li pachatel xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx na xx (xxxx. § 5 xx. xxx.), xx xxx o xxxxx xxxxx fyzicky xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxxxx, xxx xx mohly xxx xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedbalosti xx eventuálního xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx, xx nedojde x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Tam, xxx pachatel xxxxxxx xxx na šťastnou xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Aktuální zdravotní xxxx xxxxx, xx xxx xx útočeno (xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx víceméně xxxxxxx xxxxxxxx, na xxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx R. X. x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx spoluobviněných x xxxxxxxxxx následkem. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxx x xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, x xx x xxxxxxx s ustanovením § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X x x x e x x : Xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265n xx. ř.).
V Xxxx xxx 28. xxxxx 2005
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Karel Xxxxx