Xxxxxx věta:
Útočí-li xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx na xx (xxxx. §5 xx. zák.), xx xxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx zdravou, xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx mohly xxx xxxx xx účinnost xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedbalosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx x pouhou xxxxxx. Xxx, kde xxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx náhodu, xxxxxxx z vědomé xxxxxxxxxx, xxxxx jde x eventuální úmysl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, na xxx xx útočeno (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx patrných x xxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X X X X S E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx x neveřejném zasedání xxxxxxx dne 28. xxxxx 2005 dovolání xxxxxx obviněným X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25. 5. 2004, xx. xx. 7 Xx 210/04, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx xx. xx. 2 X 126/2003, x xxxxxxx
x a x x x :
Xxxxx § 265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxxxxx o x x í x á .
X x ů x x d x x n x :
Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 3 xx dne 26. 3. 2004, xx. xx. 2 X 126/2003, xxxx R. X. a L. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 158 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxxxxx na zdraví xxxxx § 221 xxxx. 1 tr. xxx. a výtržnictví xxxxx § 202 xxxx. 1 xx. xxx., za který xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 158 xxxx. 1, § 35 xxxx. 1 tr. xxx. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxxx xxxxxx, x podmíněným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx § 58 xxxx. 1, § 59 xxxx. 1 xx. zák. na xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx jim xxx xxxxx § 49 xxxx. 1 xx. xxx. uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. xxx dále byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx P., X., xxxxx xx xxxx 13&xxxx;800 Xx. Xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxx poškozený X. M. xxxxxxx xx zbytkem nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obvinění xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 23. 2. 2003 xxxxx 9.00 xxx. x X., X. xxxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx špatně xxxxxxxxxxx vozidla, xxxx, xx byli xxxxxxxx X. M., xxxxx xxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxxx si xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx, rozběhli xx xx xxx, xxxxxxx xx ho xxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx do xxxxx výkalů, xxx xx ho xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx s xxx xx xxxx, x xxx a x xxxx, x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx telefonem xxxxxxxx xxxxxxx, přivolali xxxxxx M. x., x xxxx obviněný X. X. opětovně xxxxx X. M. xx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx, x xxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx levého xxxxx, kolena, xxxxxx xxxxx x pohmoždění xx obou xxxxxxxxxxx, xxxx xxx podstatně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxx obvinění xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25. 5. 2004, xx. zn. 7 Xx 210/04, xxxxx § 256 xx. ř. jako xxxxxxxxx zamítnuta. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxx 2. 8. 2004, xxxx xxxxxxx xxx 19. 7. 2004, xxxxxxxxxx X. X. dne 2. 8. 2004 x jeho xxxxxxx xxx 19. 7. 2004.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx obviněný X. X. xxx 13. 9. 2004 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx jediný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx dovolání xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx zákonné ustanovení § 265x odst. 1 písm. g) xx. x.
X textu xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, nýbrž xx zato, xx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxx hodnotit xxxxxxxx z jiného xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx právně xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx jednoznačně vyplývá, xx M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Neuposlechl xxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx zastavil a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Plivnutím x xxxxxxxxx kopem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx službě, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx dál" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx na xxxx hranici pro xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. ztěžovala L. X. xxxxxxx způsob xxxxxx x xxxx xxxxxxxx 15 xxx. Xxxx si byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tento závěr xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx NS ČSR - 2 Xx 10/80 (Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx, tedy x xxxxxxxx vztah xxxx jednáním pachatele x následkem trestného xxxx. Při xxxxxxxxxx xx třeba, xxx xx pachatel xxxxxxx xxx x mohl xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx nepředvídatelný xxxxxxxx xxxxxx není xxxx x xxxxxxxx obsažen x xxxxxxxx neodpovídá xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx uvedená zranění xxxxxx xxx dříve, xxxxxx okolností xxxxxx xxx zásahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti jeho xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx žeber xx xxxxx xxxxx x xxx optimálním xxxxxxxxxx xxxxx by xx vzniku zranění xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxxxx byly x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, ale x žádném případě, xx xxx srozuměn xx xxxxxxxxxxx, že xxxx zranění xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Z. X., xxxxxx oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx sebeobrana, xxxxxxxx xxxxxxx, vedení xxxx xxxxxxx, xx xxx 7. 11. 2003, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhodnocen xxxx xxxxxxxxx, provedený x xxxxxxx x xxxxxx zákonnými normami x bezdůvodná napadení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jako psychopatická-sadismus, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedených důvodů xxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
K xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxx považovat poukaz xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx. Pod xxxxx dovolací xxxxx xx xxxxx zahrnout xxxxx námitku obviněného x xxx, že xxxxxx prokázána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx vzhledem x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spolupachatelství. Poukázaly xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ublížení xx xxxxxx, došlo xxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx x za xxxxxx situace xxxx xxxxxxxxx, zda ke xxxxxxx žeber xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. v xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx, xxxxx xx xx xxxx poškozeného již xxx obvinění xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxx způsobeným xxxxxxxx x takovou xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že oba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ke xxxxxxx došlo xxxxx xxx předmětném xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x věk xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx L. F. xxxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xx názor xxxxx xxxx stupňů x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§ 265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx věci je xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxx xxxxxx. Shledal xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxx xx /§ 265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x./, xx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§ 265x xxxx. 1, 3 tr. x.), x xx xxxx xxxxxx oprávněnou osobou /§ 265x xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 tr. x./.
Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 265x xx. x., musel Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X úvahu přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx ustanovení § 265x xx. x., x xx k xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx formálně označuje xxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolání xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx § 265b odst. 1 trestní řád xxxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovém xxxxxxxx. X jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx x § 265x tr. x., xx xxxxxxxx xxxxxx x v případě, xxx xx x xxx sice xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 265x xx. x., xxx ve xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx je xxxx x xxxxx x x tomto xxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx také xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx mimořádné xxxxxxx prostředky, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (§ 266 x xxxx. tr. x.) x obnovu xxxxxx (§ 277 x xxxx. xx. ř.).
Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podstata části xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx poškozený eskaloval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strážníka xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se zastavil x podřídil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx zaútočil. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxx x rozporu xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx jím byli xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx teprve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx souvislostech xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx-xx dovolatel nesprávnost xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxx (xxxxxxxxxx patrně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx x jakému xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolání x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod.
Nejvyšší xxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx naplněn nebyl, x xxxxx je xx xxxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx v xxxx části xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx /§ 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x./. X tomuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přistoupí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x celému rozsahu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx (xxx. xxxx), je xx místě xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx uplatněnému xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx textu dovolací xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx nucen xxxxxxxxxxx, xx je z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx zřejmé, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Patrná xx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x podobě xxxxxxxx xxxxx poškozeného, x xx s xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxx poškozeného a x xxx související xxxxxxxx lomivost xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V této xxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 3, 4 xx. x. Xx základě xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx x dovolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podávajícími xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Dovolání xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx xx xxxxx konstatovat xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil xxx jakožto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxxxx. Vycházel-li xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného oběma xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, jakou xxxxxxxxx xxxxx fází xxxxx (xxxx. jakým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx publikované xxx x. 20/1981 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx právní věty xxxx xxxxxxxx zahrnovat xxxxxxx xxxxx charakterizující xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxx nedbalosti xx xxxxx, aby xx xxxxxxxx alespoň měl x mohl xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxx.
X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xx (srov. § 5 tr. xxx.), xx xxx x xxxxx zcela fyzicky xxxxxxx, tedy bez xxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx spoléhání xx xx xx, xx nedojde x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx pachatel xxxxxxx xxx na šťastnou xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx. Aktuální xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx), xxxxxxx není xxxxxxxx xxxx, je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx níž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx patrných x xxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedeného lze xxxx uzavřít, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. x xxxxxx nepřímého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx spoluobviněných x xxxxxxxxxx následkem. Xxxxxx xxxxxxxxx skutku soudy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx k závěru, xx napadeným xxxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx zasedání.
P x x č e x x : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265n xx. ř.).
V Xxxx xxx 28. xxxxx 2005
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxx Xxxxx