Právní xxxx:
Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxx osobu, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x předpokladu, xxxx. xxxxxxxx xx xx (srov. §5 xx. xxx.), že xxx x osobu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komplikací, jež xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxx xxxx útoku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedbalosti od xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx se xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, spočívá x xxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Tam, xxx xxxxxxxx spoléhá xxx xx šťastnou náhodu, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx úmysl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x hlediska útoku), xxxxxxx není útočníku xxxx, je pak xxxxxxxx xxxxxxx okolnost, xx níž xxxxx x xxxxxxxx nejmarkantnějších xxxx patrných x xxxx a xxxxxxxx xxxxx s určitostí xxxxxxxx.
X X X X X E X Í
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxx obviněným R. X., proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25. 5. 2004, xx. xx. 7 Xx 210/04, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xxx sp. xx. 2 X 126/2003, x xxxxxxx
x x x x x :
Xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx dovolání x x x x x á .
X x ů v x x x x n x :
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xx dne 26. 3. 2004, xx. xx. 2 X 126/2003, byli R. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx § 158 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 221 xxxx. 1 tr. xxx. x výtržnictví xxxxx § 202 xxxx. 1 tr. xxx., xx který xxxx xxxxxxxxx podle § 158 xxxx. 1, § 35 xxxx. 1 tr. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho výkonu xxxxx § 58 xxxx. 1, § 59 odst. 1 xx. xxx. na xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx jim byl xxxxx § 49 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx x ozbrojených xxxxxxx x xxxxxx xxx let. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx byla xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx X., P., xxxxx xx xxxx 13&xxxx;800 Xx. Podle § 229 xxxx. 2 xx. x. xxx byl xxxxxxxxx X. X. odkázán xx zbytkem xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního soudu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx tím, xx xxx 23. 2. 2003 xxxxx 9.00 xxx. v X., X. xxxxx, kde x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla, poté, xx xxxx xxxxxxxx X. M., který xxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxx totožnosti občanským xxxxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x když xx xxx něj xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx ulici, xxxxxxxx xx xx xxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx X. X. x xxxxxx, srazili xx xx xxxxxxxx do xxxxx výkalů, xxx xx xx snažili xxxxxxx, smýkali x xxx xx xxxx, x xxx x x auto, x xxxx, xx xx xxxxxx mobilním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx X. p., x xxxx xxxxxxxx X. F. opětovně xxxxx M. M. xx xxx x xxxxxx mu xxxxxx xx záda, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žebra vlevo, xxxxxxxxxx pohmoždění xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxx x pohmoždění xx obou předloktích, xxxx xxx podstatně xxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jednoho xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25. 5. 2004, xx. xx. 7 Xx 210/04, xxxxx § 256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Opis xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněnému X. X. xxx 2. 8. 2004, xxxx xxxxxxx xxx 19. 7. 2004, xxxxxxxxxx X. X. dne 2. 8. 2004 x xxxx obhájci xxx 19. 7. 2004.
Xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxx R. X. dne 13. 9. 2004 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení § 265x xxxx. 1 písm. g) xx. x.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx skutkový xxxx xx třeba hodnotit xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X dostatečně zjištěného x xxxxxx xxxxx xxxxxxx posouzeného xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně vyplývá, xx X. X. xxxxxxxxx konflikt xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx místě xxxxxxxx. Neuposlechl xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Plivnutím x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx strážníka xx xxxxxx, xxxx xxxx na veřejného xxxxxxxx, při xxxxxx xxxx pravomoci. Odhad xxxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx o xxxxxx xxx" odpovídá xxxxxxxxxxx pod xxxx xxxxxx xx xx xxxx hranici xxx xxxxxxxx xxxxx. Způsobená xxxxxxx xxxxxx M. X. xxxxxxxxx L. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx 15 dnů. Xxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx XX XXX - 2 Xx 10/80 (Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx musí xxxxxxxxx všechny znaky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele x následkem trestného xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx příčinný vztah xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx nepředvídatelný xxxxxxxx xxxxxx není xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx neodpovídá xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx uvedená xxxxxxx xxxxxx xxx dříve, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti jeho xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx žeber xx takto xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu by xx xxxxxx zranění xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx možné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxx případě, xx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx způsobit. Xxxxxxxxx xx znalecký xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx sebeobrana, xxxxxxxx zákroky, xxxxxx xxxx zblízka, xx xxx 7. 11. 2003, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx vyhodnocen xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx normami x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx postupu xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx profil, xxx xxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxxx, xxx x xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx hodnocení.
Závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx státní zástupkyně xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného x xxx, xx xxxxxx prokázána xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, došlo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx došlo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. v xxxxxxxx, xxx zaklekl xxxxxxxxxxx xx záda, xxxxx do xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx x takovou xxxxxxxxxx, xx museli xxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx způsobit xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx naplněna x xxxxxx xxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a ke xxxxxxx xxxxx právě xxx xxxxxxxxxx incidentu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Obviněný X. X. xxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx x byl xxxxxxxx x počínáním xxxxxxxxxxxxxxx L. X. Xxxxx xx názor xxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 265x tr. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx x xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx /§ 265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř./, xx xxxx podáno x zákonné xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§ 265x xxxx. 1, 3 tr. x.), x xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou /§ 265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x./.
Xxxxxxxx k xxxx, xx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 265b xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxx ustanovení § 265x tr. x., x xx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., k xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X tomto xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx ustanovení § 265x xxxx. 1 trestní xxx xxxxxxxxxxx jako důvod xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx v § 265x tr. x., xx dovolání xxxxxx x v xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení § 265x xx. x., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vytýkány xxxx, xxxxx zákon xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx. Tak xx xxxx x xxxxx x x xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx také xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (§ 266 x xxxx. xx. x.) x xxxxxx xxxxxx (§ 277 x xxxx. tr. x.).
Xxx xxxxxxx x vyslovených xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx poškozený xxxxxxxxx xxxxxxxx zesměšňováním strážníka xx xxxxxxxxxx, neuposlechl xxxx opakované výzvy, xxx se xxxxxxxx x podřídil xxxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx zaútočil. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx, xx xxx byli xxxxxxx osloveni, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento u xxxx xxxxx, x xxxxx si xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty x konkrétním xxxxxxx x xxxxx přicházejícího xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zjištění soudů, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx dovoláním x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkového stavu (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx), xxx k jakému xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod.
Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x textu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněn xxxxx, x proto je xx smyslu § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx vada xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx povinen dovolání xxxxxxxxx /§ 265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x./. X tomuto xxxxxxx xxxxxxxx soud přistoupí, xxxxx se uvedený xxxxx xxxxxxxxx vztahuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx případě není (xxx. xxxx), xx xx xxxxx toliko xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx vztahující se x vadně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x x xxx související xxxxxxxx lomivost xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx posuzoval otázku xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 265x odst. 3, 4 xx. x. Xx základě xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podávajícími xx z napadených xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx netrpí. Dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx xx xxxxx konstatovat xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézací soud xxxxxxx právně xxxxxxxx xxx jakožto xxxxxxxx xx spolupachatelství obou xxxxxxxxxx. Proti xxxx xxxxxxx dovolatel nic xxxxxxxx. Vycházel-li soud xx xxxxxxxx, xx xxx x společné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx, jakou xxxxxxxxx xxxxx fází xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.) xxxxx x jednotlivým zraněním xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 20/1981 Xx. xxxx. tr., podle xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zahrnovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy i xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx nedbalosti je xxxxx, xxx si xxxxxxxx alespoň xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx se takto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pro pachatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx průběh xxxx tedy x xxxxxxxx obsažen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x nyní posuzované xxxxxxx věci konstatovat, xx útočí-li xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xx (xxxx. § 5 tr. xxx.), xx jde o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx eventuálního xxxxxx xxxxx, pokud jde x xxxxx spoléhání xx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx ohrožení xxxxxxxxxx zájmu, spočívá x xxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxx náhodu. Tam, xxx pachatel spoléhá xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx nedbalosti, xxxxx xxx o eventuální xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xx xxx je xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx níž xxxxx x výjimkou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že x posuzované věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx spoluobviněných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x předchozím xxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx. Dovolání obviněného xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. odmítl, x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 265r odst. 1 písm. a) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X o x x e x x : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x xx. x.).
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2005
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxx Xxxxx