Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxxxx dohody o xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx lze považovat xx "xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx nápadně xxxxxxxxxxxx x x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx x §149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx třetích xxxx. (viz. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13. 3. 2003, xx. xx. 7 Xxx 271/2003, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 56/2003 Xx. xxxx. xx.)
XX. X dohoda, která xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx x §149 xxxx. 2, 3 obč. xxx. může znamenat xxxxxxxx ustanovení §150 xxxx. 2 obč. xxx., a xx x xxxx xx xxxxxxx x účastníků xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxx x §149 xxxx. 2, 3 xxx. zák., x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxx xx možnost xxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§42a xxxx. 1 obč. xxx.),
XXX. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx zda xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným x §149 xxxx. 2, 3 xxx. zák. x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx, které správně xxxx xxxxxxxxxx obviněnému, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že obviněný "xxxxxx část xxxxx xxxxxxx" xx podstatné, xx všechno spadalo xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x co xxxx xxxxxxxx, xxxx část xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx věcí, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx připadly xxxx manželce, x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nutné xx xxxx xxxxxxxx, jaká xxxx skladba xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx manželce.
U X X X X X N X
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxx 25. 1. 2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 30. 6. 2004, xx. xx. 4 Xx 20/2004, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Jičíně xxx xx. xx. 5 X 50/2001 x rozhodl
t x x x o :
Xxxxx § 265x xxxx. 1 tr. x xx x x u š x j x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 30. 6. 2004, xx. xx. 4 Xx 20/2004, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xx xxx 5. 8. 2003, xx. xx. 5 X 50/2001.
Xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. ř. se xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. se Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
O d x x x x x x x x :
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 5. 8. 2003, sp. zn. 5 X 50/2001, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx § 8 xxxx. 1 xx. xxx., § 256 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stanovenou xx xxxxx rok x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx § 229 xxxx. 1 xx. x. xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na náhradu xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stalo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 30. 11. 1999 x X. X. xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx deset xxxx, xxxxx mohly xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x celkové xxxxxxx 81.700,- Xx, a xxx přitom xxxxxxxx x xxx, xx xxxx soukromý xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelům, xxxxxxxx x x výší xxxxxx pohledávek xx xxxxxx o vině, xxxxxxx ve xxxxxx x obchodní společnosti Xxx. X. X., x. r. x., xx xxxxxx v X., xxxxx xxxxxx 375.377,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxx x uznání xxxxxxx xx svolením x xxxxxxxxxxxxxx notářského xxxxxx ze xxx 10. 3. 1999 xxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byly xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx případným dalším xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. R. X., x. r. x., xx xxxxxx x X., xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zkrácen xxx xxxxxxxxxxxx své pohledávky x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 30. 6. 2004, xx. xx. 4 Xx 20/2004, zamítnuto xxxxx § 256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx v zákonné xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx v § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Namítl, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x této xxxx x usnesení xx xxx 13. 3. 2003, xx. xx. 7 Xxx 271/2003. Xxxxxx, xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxx koncipována xxxxxxx x xxxxx záměrně xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxx. Uvedl, že xxxxx se xxxxxxxx xxx xx otázku xxxxxxxxx x výši xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx občanskoprávní spory xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx věci xxxxx z účastníků xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx podíly xxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 149 obč. xxx. Xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxx, xxxx zejména xxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho podnikání, x xxxxxxxx domácnosti x xx xxxxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxx xxxx srovnatelné, xxxx. xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, např. dopravní xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx výlučného xxxxxxxxxxx připadly xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxx péči zůstal xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že dohodou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx narušena xxxxxxxxx xxxx zájmy xxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx. Xxx úvahy xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx neuzavřel, nastala xx právní xxxxxxxx xxxxxxx v § 150 xxxx. 4 xxx. xxx. a xxxx xxxxxxx oběma xxxxxxxx xx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx věci, xxxxx xx připadly x rámci vypořádání, xx xx připadly xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx právní domněnky. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx ho zprostil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx § 265i xxxx. 3, 4 xx. ř. napadené xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxx, xx byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. 3. 2003, xx. xx. 7 Xxx 271/2003, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x této xxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Novém Xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, z xxxxx xxxxxxxxx závažná xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxx. X. X., x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti a xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx. Xxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 262x xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx nařídit xxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx jednomu x xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x vypořádání společného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx o xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželky xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxx reálně očekávat, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuce x xxxxxx xxxxxxxxx x § 322 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x podstatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx 110.690,- Xx), což xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx 29. 11. 1999, xx. xxx xxxx uzavřením posuzované xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxx 50.000,- Xx xxxxxx x zřízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, a xxx se xxxxx xxxxxxxx ocitla mimo xxxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx svých xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx okolností, xx xxxxxx byla uzavřena, x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx bezprostřední xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., s. x. x., xxxxxx věci, x xxxxxxx předtím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 150 odst. 2 obč. xxx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rovnováha v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx mohli xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx účelu xxxxxxx, xxxxxxxx manželce xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx dovodily xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., přičemž xxxxxxxxxx zejména xx, xx dohodou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nároků xxxxxxxx obviněného. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx šlo o xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 171 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 256 xxxx. 1 písm. a) xx. zák. xxxx xxxx jiné.
Z xxx. xxxxxx věty výroku x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx., které xxxxxxxxx x tom, xx "částečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx majetku", xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxx x nich, xxxxx spočívá x xxx, že xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx".
X usnesení xx dne 13. 3. 2003, xx. xx. 7 Xxx 271/2003, které xxxx xxxxxxxxxxx pod x. 56/2003 Sb. xxxx. xx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx". X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx to xxxxxxxx x úvahu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nápadně xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x § 149 xxxx. 2, 3 obč. xxx. neodůvodněně znevýhodní xxxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx osob. Jinak xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx" xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhého x manželů připadnou xx xxxxxxxx dohody xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. xxxxxxx měly připadnout xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx připadnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhého x manželů.
I xxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx Jičíně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx velmi xxxxxxx, nevypořádal se xxxxxxx x podstatou xxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx znaku, xx xxxxxxxx "xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx", x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx dohody s xxxxxxxx xxxxxxxxx v § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., x xxxxxx xx jen xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byla x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xx xxxx vypořádal x x otázkou, xxx a případně xxxxxxx xxxx dohoda x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. zák., xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxxxxx to xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, že ze xxxxxx obviněného xxx x "xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx" x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželky xxxxxxxx xxxx, xxxxx správně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví. X taková dohoda, xxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx x § 149 xxxx. 2, 3 xxx. zák., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. zák. Xx xxxxxxx, xx i xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx dohody xxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., mohou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxx domáhat xx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx xxx právně xxxxxxxx (§ 42a xxxx. 1 xxx. xxx.), xxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx obchodní společnost Xxx. R. X., x. x. o., xx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx xxx sp. zn. 18 X 270/2000. X xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. xxx. v xxxx xxx dalšího logicky xxxxxxxxxx to, xx xxxxxx byla v xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. zák. a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx nemělo.
Na podkladě xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx provedeno xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx předchozích xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx netvořily xxx xxxx xxxxxxxx uvedené x posuzované xxxxxx xx dne 30. 11. 1999 xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx byla x rozporu x xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. zák., xx xxxxx významné její xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx k němu xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, co xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx obviněnému x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jaká xxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dále xxxx, xxxxx připadly xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, které případně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Význam xx xxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxxxx obviněnému, a xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxx těchto zjištění xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, zda xxxxxx x vypořádání společného xxxxx manželů odporovala xxxxxxx xxxxxxxxxx v § 149 odst. 2, 3 xxx. xxx. a xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx manželky xxxxxxxxxx x xxxx, které xxxxxxx xxxx připadnout xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx úsudek, xx xxxxxxxx "xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx".
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxx podíl x xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xx jeho xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxx naznačených xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx manželce xxxx, xxxxx xxxx povahou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxx, xx x její xxxx xxxxxx nezletilý xxx, a že xxxxx přicházelo v xxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, např. dopravní xxxxxxxxxx.
X xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jaká motorová xxxxxxx do tohoto xxxxx spadala, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nejasná. Xxxx. xxxxx jde o xxxxxxxxxx, rozcházejí se xxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx zprávu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policie x xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného x xxxx manželky x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x občanskoprávním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přitom xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx posudek xxxxx xxx automobily, xxxxxx x dalších xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx bylo xxxx.
Xxxxx x vině při xxxx zjištěních, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx dospěly xxx x xxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného, xxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§ 42a xxx. zák.). Xxxxxxxxxx xxxxx je xx, xx x xxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. zák., xx xxxxxxx dohodou xxxxx, xxx dalšího xxxxxxxx x porušení § 149 xxxx. 2, 3 obč. xxx., xxxxx x xxxx ale xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželky xxxxxxxxxx xxxxxxxx něco, xx xxxxxxx, xx. při xxxxxxxxxxxx ustanovení § 149 odst. 2, 3 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx zatím xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxxx x xxx, že obviněný "xxxxxx část xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxx byl jimi xx xxxxx zjištěn, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx znovu xxxxxx xxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx, zrušil xxxx všechna další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím pozbyla xxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
P o x x x x x : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx .
X Xxxx xxx 25. ledna 2005
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx