Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx" jestliže xxxxxx xxxxxxx jednostranně x z hlediska xxxxx stanovených x §149 odst. 2, 3 obč. zák. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho x xxxxxxx, který xx dlužníkem xxxxxxx xxxx. (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13. 3. 2003, xx. xx. 7 Tdo 271/2003, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 56/2003 Xx. xxxx. xx.)
XX. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx x §149 xxxx. 2, 3 obč. xxx. může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 xxxx. 2 xxx. xxx., a xx x když xx xxxxxxx z účastníků xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx vlastnictví to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., a xxxxx být takovou xxxxxxx dotčeny zájmy xxxxxxxx. Xxx se xxx má xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxx němu xxxxxx neúčinné (§42a xxxx. 1 obč. xxx.),
XXX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odporovala xxxxxxx xxxxxxxxxx v §149 xxxx. 2, 3 xxx. zák. x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, které xxxxxxx xxxx připadnout obviněnému, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxx část svého xxxxxxx" je podstatné, xx xxxxxxx xxxxxxx xx společného jmění xxxxxxx, xx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x co xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zůstala xxxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxx manželce.
U X X E X X X Í
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25. 1. 2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 30. 6. 2004, xx. zn. 4 Xx 20/2004, v xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního soudu x Novém Xxxxxx xxx sp. xx. 5 X 50/2001 x rozhodl
t x x x x :
Xxxxx § 265k xxxx. 1 tr. x se x x x x x x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 30. 6. 2004, xx. xx. 4 Xx 20/2004, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx xx xxx 5. 8. 2003, xx. xx. 5 X 50/2001.
Xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Novém Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X x x v x x n x x í :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxx ze xxx 5. 8. 2003, xx. zn. 5 T 50/2001, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx činem poškozování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 8 xxxx. 1 xx. xxx., § 256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx tři xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx stanovenou na xxxxx xxx x xxxxx měsíce. Výrokem xxxxx § 229 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx odsuzujícího výroku xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 30. 11. 1999 x X. X. xxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx, xx jejíhož xxxxxxxxx vlastnictví xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx mohly být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx hodnotě 81.700,- Xx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxx podnikatel x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nejméně xxxxxxxxx věřitelům, xxxxxxxx x s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx, xxxxxxx ve vztahu x obchodní xxxxxxxxxxx Xxx. X. V., x. x. x., xx xxxxxx v X., xxxxx dlužil 375.377,40 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx společnost xxxx xxxxx xxxx podle xxxxxx o uznání xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10. 3. 1999 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx společného xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx věci, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxx případným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxx. X. V., x. x. o., xx xxxxxx x X., aby xxx xxxxx věřitel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
Odvolání xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 30. 6. 2004, xx. xx. 4 Xx 20/2004, xxxxxxxxx xxxxx § 256 xx. ř. jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, a xx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedený x § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Vytkl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Namítl, xx xxxxx nerespektovaly xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxx xxxx x usnesení xx dne 13. 3. 2003, sp. xx. 7 Xxx 271/2003. Xxxxxx, že xx dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx koncipována xxxxxxx x zcela záměrně xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxx. Uvedl, xx xxxxx se xxxxxxxx xxx na otázku xxxxxxxxx a výši xxxx xxxxx a xx probíhající xx xxxxxxxx občanskoprávní xxxxx xx exekuce, ale xxxxxxxxxxxx xx zabývaly xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx podíly xxxx xxxxxxxxx xxxx x rovnováze podle xxxxx xxxxxxxxxx § 149 obč. xxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxx písemné xxxxxx, xxxx zejména xxxx, které sloužily x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxx po jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a bylo xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připadly xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx péči zůstal xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů xxxxxx x ani nemohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zájmy jeho xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx vzato xxxxxxxx, xxx mohl jakoukoli xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx, x xx x kdyby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v § 150 odst. 4 xxx. zák. x xxxx xxxxxxx oběma xxxxxxxx by xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, zatímco xxxx, xxxxx mu xxxxxxxx x xxxxx vypořádání, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x naplněním xxxxxxx právní domněnky. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx ho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx § 265i xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. 3. 2003, xx. xx. 7 Tdo 271/2003, zrušena předchozí xxxxxxxxxx obou soudů x této xxxx, xxxxxxx Okresní soud x Novém Jičíně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx vyplynula xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že dohoda x vypořádání společného xxxxx manželů xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedené xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávek xxxxxxxx společnosti Xxx. X. X., x. x. x. Tato xxxxxxxxxx měla x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx notářského xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx. Xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dosud xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxx dosah ustanovení § 262x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx xxxxxxx také xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx. obviněnému. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxx, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jen xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx předmětem exekuce x xxxxxx xxxxxxxxx x § 322 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 x. s. x. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx o vypořádání xxxxx pojata, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (oceněnou xxxxxxx na 110.690,- Xx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se skutečností, xx 29. 11. 1999, tj. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50.000,- Kč dohodu x zřízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx garáži, a xxx xx garáž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xx uspokojení xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx okolností, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxx, xxx xx mimo xxxxxxxxxxxxx xxxxx možností xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., x. r. x., xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx v úvahu.
Dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 150 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxx xxxxx práva xxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxx manželů xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx narušena x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx sféry xxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx všechny věci, xxxxx xxxxx mohly x tomuto xxxxx xxxxxxx, připadly manželce xxxxxxxxxx.
X xxxxxx charakteru xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx § 256 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx., přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx to, xx dohodou byla xxxxxxxxxx exekuce xx xxxx xxxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, jako xx xxx o xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí xxxxx § 171 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxx xxxx jiné.
Z tzv. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Novém Jičíně xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx naplněním xxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx věřitele podle § 256 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx., které xxxxxxxxx x xxx, xx "částečně xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx majetku", xxxx. xxxxxxxxx znaků xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx.
Xx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jen xxxx z xxxx, xxxxx spočívá v xxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
X usnesení xx xxx 13. 3. 2003, sp. xx. 7 Xxx 271/2003, které bylo xxxxxxxxxxx xxx x. 56/2003 Xx. xxxx. xx., Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxxxx lze uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za jednání, xxxx pachatel "xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx". X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx xx xxxxxxxx x xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x § 149 xxxx. 2, 3 obč. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx" xx možné x xxxxxxxx pachatele považovat xxxx, xxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxx xxxx, které xx xxx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxx v § 149 odst. 2, 3 xxx. zák. xxxxxxx měly připadnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx neměly xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů.
I xxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nevypořádal se xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, pokud xxx x naplnění znaku, xx pachatel "xxxxx xxxx xxxxx majetku", x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohody s xxxxxxxx uvedenými x § 149 odst. 2, 3 xxx. xxx., x xxxxxx xx jen na xxxxxx umožňující usoudit, xx dohodou xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xx xxxx vypořádal x x xxxxxxx, xxx a xxxxxxxx xxxxxxx byla dohoda x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx ustanovení § 150 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxxxx xx bez xxxxxxx zároveň x xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x "xxxxxxx části xxxxx majetku" x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx to, xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželky připadly xxxx, xxxxx správně xxxx připadnout do xxxx výlučného xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxxxx respektuje xxxxxx xxxxxxxxx x § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 150 xxxx. 2 xxx. zák. Xx xxxxxxx, že x xxxx xx každému x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x § 149 xxxx. 2, 3 xxx. zák., xxxxx xxx takovou xxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxx. Xx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§ 42x xxxx. 1 obč. xxx.), xxx toho x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost Xxx. X. V., x. x. x., xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx sp. zn. 18 X 270/2000. X druhé xxxxxx xxxxx, xxxxxx dohody x vypořádání společného xxxxx manželů x xxxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxx xxx dalšího logicky xxxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxx, co mu xxxxx těchto ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx provedeno před Xxxxxxxx soudem x Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx společné jmění xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx uvedené x posuzované xxxxxx xx dne 30. 11. 1999 jako xxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxxxxx byla x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. zák., je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veškerého xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxx x němu xxxxx i xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxx. X tomto xxxxx je podstatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx z toho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Význam xx xxxx zjištění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx věcí, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx těchto zjištění xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a přesvědčivě xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným x § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. x zda xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx úsudek, xx xxxxxxxx "zcizil xxxx xxxxx xxxxxxx".
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pojímaného xxxxxx, xxxx srovnatelné x že jeho xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Bez naznačených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx námitku, že xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxx manželce věci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vybavením domácnosti, xxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sloužící xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx motorová xxxxxxx do xxxxxx xxxxx spadala, jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, rozcházejí xx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Novém Xxxxxx uvedl v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x údaji, xxxxx xxxxx s odkazem xx výpovědi xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x občanskoprávním xxxxxx. Xxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx více.
Výrok x vině xxx xxxx zjištěních, xxxxx xxxxx zatím xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxx dospěly xxx x xxxx, xx xxxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxx § 150 odst. 2 xxx. zák., xxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uvedeného právního xxxxx (§ 42x xxx. xxx.). Pochybením xxxxx je xx, xx x xxxxxxxx § 150 odst. 2 xxx. xxx., xx kterému xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x porušení § 149 odst. 2, 3 xxx. xxx., které x xxxx xxx nevyplývá, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxx zatím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxxxx x xxx, že obviněný "xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx spočívají xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xx dosud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxx znovu zrušil xxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
P o x č e x í : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx .
V Xxxx xxx 25. xxxxx 2005
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx