Právní xxxx:
X. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx "zcizení xxxxx xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx nápadně jednostranně x x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx v §149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x manželů, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (viz. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. 3. 2003, xx. zn. 7 Xxx 271/2003, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 56/2003 Xx. rozh. xx.)
XX. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx x §149 xxxx. 2, 3 obč. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 xxxx. 2 xxx. xxx., x xx x když xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx dostane do xxxxxxxxx vlastnictví xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §149 xxxx. 2, 3 xxx. zák., x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx se xxx xx možnost xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§42a xxxx. 1 xxx. xxx.),
XXX. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným x §149 xxxx. 2, 3 xxx. zák. x zda znamenala xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx, xxxxx správně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný "xxxxxx xxxx svého xxxxxxx" xx xxxxxxxxx, xx všechno spadalo xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xx x xxxx připadlo xxxxxxxxxx x co xxxx xxxxxxxx, xxxx část xxxxxxxxxx xxxxx zůstala xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx manželce, a xxxx, xxxxx zůstaly xxxxxxxxxxxx. Nutné je xxxx zjištění, xxxx xxxx xxxxxxx souboru xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x souboru xxxx, xxxxx připadly xxxx xxxxxxxx.
X X X E X X X X
Xxxxxxxx xxxx projednal x xxxxxxxxxx zasedání xxx 25. 1. 2005 xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30. 6. 2004, xx. xx. 4 Xx 20/2004, x xxxxxxx věci vedené x Okresního soudu x Novém Xxxxxx xxx xx. zn. 5 X 50/2001 x xxxxxxx
x x x x o :
Xxxxx § 265k xxxx. 1 tr. x xx x x u x x j x xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě ze xxx 30. 6. 2004, xx. xx. 4 To 20/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx dne 5. 8. 2003, xx. xx. 5 X 50/2001.
Xxxxx § 265x odst. 2 xx. ř. se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 265l xxxx. 1 xx. x. xx Okresnímu xxxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
O x x x x x x x x x :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně ze xxx 5. 8. 2003, xx. xx. 5 T 50/2001, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx § 8 xxxx. 1 xx. xxx., § 256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx na tři xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx § 229 xxxx. 1 xx. x. pak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxx.
Xxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxx 30. 11. 1999 x X. J. xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx 81.700,- Xx, x xxx přitom xxxxxxxx x tím, xx xxxx soukromý podnikatel x xxxxxxx je xxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x s výší xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx Xxx. X. V., x. x. x., xx xxxxxx v X., xxxxx xxxxxx 375.377,40 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se svolením x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10. 3. 1999 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle zjištění Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx uzavření xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx věcí ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. V., x. x. o., xx xxxxxx x X., aby xxx xxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx pohledávky x aby xxxx xxxxxxxx zkrácení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 30. 6. 2004, xx. xx. 4 Xx 20/2004, xxxxxxxxx xxxxx § 256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx podal prostřednictvím xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, a xx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podal x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x § 265b odst. 1 písm. g) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 13. 3. 2003, xx. xx. 7 Tdo 271/2003. Xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx koncipována xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, aby byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxx. Xxxxx, že xxxxx se xxxxxxxx xxx xx otázku xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx občanskoprávní xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx výsledné podíly xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 149 xxx. xxx. Xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx vypořádání, xx. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, byly zejména xxxx, které xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x zařízení xxxxxxxxxx x xx podíly xxxxxxxxx x toho xxxxxx jsou srovnatelné, xxxx. xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx svého výlučného xxxxxxxxxxx převzala věci xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx když v xxxx péči zůstal xxxxxxxxx syn. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ani xxxxxxx xxx xxxxxxxx rovnováha xxxx zájmy jeho xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x že x xxxxx žádnou xxxxxx neuzavřel, xxxxxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxx v § 150 odst. 4 xxx. xxx. x xxxx xxxxxxx oběma xxxxxxxx xx se xxxxxx x podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx vypořádání, xx mu připadly xx xxxx výlučného xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx ho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
Xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. 3. 2003, xx. xx. 7 Xxx 271/2003, xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx obou xxxxx x xxxx věci, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vyplynula xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřujících xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X., x. x. o. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx formě notářského xxxxxx se svolením x vykonatelnosti a xxxx xxxx exekuční xxxxx. Xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx staly na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx se xxxxxx xxxx dosah xxxxxxxxxx § 262x odst. 1 x. x. x., podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, jde-li o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx jednomu x xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx dohoda x xxx, které xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jen xx tyto xxxx x zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, o xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x § 322 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 x. s. x. X tomu přistupuje xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx 110.690,- Xx), což xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx 29. 11. 1999, xx. dne xxxx uzavřením posuzované xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 50.000,- Xx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx práva k xxxx xxxxxx, x xxx xx garáž xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout z xx uspokojení xxxxx xxxxxx.
Xxx konstatovat, xx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx stav, kdy xx mimo xxxxxxxxxxxxx xxxxx možností xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. R. X., s. x. x., ocitly xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přicházelo toto xxxxxxxxxx x úvahu.
Dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx narušena x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx sféry majetku xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx uspokojit xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jinak xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, připadly xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xx xxxxxx uspokojení nároků xxxxxxxx obviněného. Právní xxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxx, jako xx xxx x xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx § 171 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xxxxx spočívá v xxx, xx pachatel xxxxx nebo podstatně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, které se xxxxxx rozhodnutí týká. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 256 odst. 1 xxxx. a) xx. zák. xxxx xxxx xxxx.
X xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx naplněním xxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx § 256 odst. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx", xxxx. naplněním xxxxx xxxxxx xxxxxx trestného xxxx.
Xx xxxxxxxxx charakteru xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx, xxx jen xxxx z xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xx dne 13. 3. 2003, xx. xx. 7 Xxx 271/2003, které bylo xxxxxxxxxxx pod x. 56/2003 Xx. rozh. xx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uzavření xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxx svého xxxxxxx". X tomto ohledu Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx to xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx dohoda o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednostranně x z hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx x § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx znevýhodní xxxx x manželů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx" xx xxxxx x xxxxxxxx pachatele považovat xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x § 149 xxxx. 2, 3 obč. xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy neměly xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, pokud jde x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx "zcizí xxxx svého majetku", x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx v § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., a xxxxxx xx xxx na xxxxxx umožňující xxxxxxx, xx xxxxxxx byla x rozporu s xxxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nutnost, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx a xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., xxxxxxx x toho, že xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx šlo x "zcizení xxxxx xxxxx xxxxxxx" v xxx smyslu, xx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželky xxxxxxxx xxxx, xxxxx správně xxxx připadnout xx xxxx výlučného xxxxxxxxxxx. X xxxxxx dohoda, xxxxx respektuje zásady xxxxxxxxx x § 149 xxxx. 2, 3 obč. zák., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. zák. Xx xxxxxxx, že i xxxx xx xxxxxxx x účastníků xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, co xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxx. Xx xxx mají xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx dlužníkovy xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§ 42x xxxx. 1 obč. xxx.), jak toho x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. R. V., x. x. x., xx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx sp. xx. 18 X 270/2000. X xxxxx xxxxxx xxxxx, rozpor xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů x xxxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 obč. xxx. x sobě xxx xxxxxxx logicky xxxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. x xx některému x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx mu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemělo.
Na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx Xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx společné jmění xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30. 11. 1999 jako xxxx, xxxxx připadly xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dohoda xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů, xxx x xxxx xxxxx i xxxx xxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx manželce, xxxxxxxx xxxx část xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx připadly xxxx xxxxxxxx, x konečně xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx věcí, které xxxxxxxx obviněnému, x xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxx těchto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxxx závěr x xxx, zda xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v § 149 xxxx. 2, 3 obč. xxx. x xxx xxxxxxxxx tak jednostranné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci, které xxxxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx "zcizil část xxxxx xxxxxxx".
Xxx těchto xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xx xxxx podíl x xxxxx xxxx xxxxxxxx z vypořádání xxxxxxxxxx jmění, pojímaného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx. Bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze vyvrátit xxx námitku, xx xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxx povahou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxxxxx x tím, xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xx xxxxx přicházelo v xxxxx, xxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx. dopravní xxxxxxxxxx.
X xxxxxx, xxxx xxxx tvořily celé xxxxxxxx xxxxx manželů x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx, které Okresní xxxx x Novém Xxxxxx uvedl v xxxxxxxxxx rozsudku s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policie x údaji, které xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, ačkoli x dalších souvislostí xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx učinily, xxxxxx obstát. Xxxxx xxxxx dospěly jen x xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného, xxx xx x xxxxxxx x ustanovením § 150 xxxx. 2 xxx. xxx., znamená xxxxx x vině xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx (§ 42x xxx. zák.). Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. zák., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx § 149 odst. 2, 3 xxx. xxx., xxxxx x xxxx xxx nevyplývá, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, tj. při xxxxxxxxxxxx ustanovení § 149 xxxx. 2, 3 xxx. zák., xxxx připadnout xx xxxxxxxxx vlastnictví obviněného. Xxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. spočívající v xxx, že obviněný "xxxxxx část svého xxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxx byl xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx znovu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, tak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx, zrušil xxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx tím pozbyla xxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X x x x x x x : Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx .
V Xxxx xxx 25. ledna 2005
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Petr Xxxxxxxxx