Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxx xxxxx majetku" jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxx stanovených x §149 xxxx. 2, 3 obč. zák. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x manželů, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13. 3. 2003, xx. zn. 7 Xxx 271/2003, xxxxx xxxx publikováno xxx x. 56/2003 Xx. rozh. xx.)
XX. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §149 xxxx. 2, 3 obč. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 xxxx. 2 xxx. xxx., x xx x xxxx se xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx dostane do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., x xxxxx xxx takovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ten xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx zkracují xxxxxxxxxx xxxx vymahatelné xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§42a xxxx. 1 obč. xxx.),
XXX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odporovala xxxxxxx xxxxxxxxxx x §149 xxxx. 2, 3 xxx. zák. x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx, které správně xxxx xxxxxxxxxx obviněnému, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx "xxxxxx xxxx svého xxxxxxx" xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx společného jmění xxxxxxx, xx x xxxx připadlo xxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dále xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx manželce, a xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx zjištění, xxxx xxxx skladba xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx, xxxxx připadly xxxx xxxxxxxx.
X S X E X X X X
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25. 1. 2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 30. 6. 2004, xx. xx. 4 Xx 20/2004, v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx sp. zn. 5 X 50/2001 x xxxxxxx
x x x x o :
Xxxxx § 265k xxxx. 1 xx. x se z x u x x x x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30. 6. 2004, xx. xx. 4 Xx 20/2004, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx ze xxx 5. 8. 2003, xx. xx. 5 X 50/2001.
Xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx také další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X x x x x x x ě x x :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně xx xxx 5. 8. 2003, xx. xx. 5 X 50/2001, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx § 8 xxxx. 1 xx. xxx., § 256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx. Výrokem xxxxx § 229 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xx xxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxx 30. 11. 1999 x N. X. xxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se svou xxxxxxxxx, xx jejíhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věcí, xxxxx mohly být xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx hodnotě 81.700,- Xx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx soukromý podnikatel x dlužník je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelům, xxxxxxxx x x výší xxxxxx pohledávek ve xxxxxx x xxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., x. x. x., xx sídlem x X., které xxxxxx 375.377,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, takto jednal x xxxxxxx, kdy xxxx společnost xxxx xxxxx němu podle xxxxxx o uznání xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10. 3. 1999 xxxx další xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zjištění Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxxxxxx k tomu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx věci, které xx mohly xxx xxxxxxxxx případným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., x. x. o., xx xxxxxx x X., xxx byl xxxxx věřitel neoprávněně xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x aby byli xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 30. 6. 2004, xx. zn. 4 Xx 20/2004, xxxxxxxxx xxxxx § 256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě, a xx v xxxxx xxxxxxx. Dovolání xxxxx x odkazem na xxxxx xxxxxxx x § 265b odst. 1 písm. g) xx. x. Vytkl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx nerespektovaly xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 13. 3. 2003, xx. xx. 7 Tdo 271/2003. Xxxxxx, xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxx vůči jeho xxxxx. Uvedl, xx xxxxx xx zaměřily xxx xx otázku xxxxxxxxx a xxxx xxxx dluhů x xx probíhající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx exekuce, ale xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x rovnováze podle xxxxx xxxxxxxxxx § 149 xxx. zák. Xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxx, xxxx zejména xxxx, které sloužily x jeho xxxxxxxxx, x zařízení domácnosti x xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx podíl xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx obviněného nebylo xxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx převzala xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připadly xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyla x xxx nemohla xxx narušena xxxxxxxxx xxxx zájmy jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx, x xx x kdyby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx domněnka xxxxxxx x § 150 odst. 4 xxx. zák. a xxxx užívané oběma xxxxxxxx by se xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, zatímco xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dovoláním xxxxxxx toho, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx ho zprostil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265i xxxx. 3, 4 xx. x. napadené xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx, co xxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13. 3. 2003, xx. xx. 7 Xxx 271/2003, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx věci, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů byla xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx připadly xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřujících xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. V., s. x. o. Xxxx xxxxxxxxxx měla x xxxxxxxxx uzavřenu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svolením x xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx exekuční xxxxx. Xxx, xx xx tyto věci xxxxxxxxx xx dosud xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx ocitly xxxx xxxxx ustanovení § 262x xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx jmění manželů xxx xxxxxxx také xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx jednomu x xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů je xxxxxx z xxxx, xx xxxxxx o xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx manželky xxxxxxxxxx, xxxx omezena jen xx tyto věci x xxxxx ponechávala xxxxxxx věci, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx reálně očekávat, xx xx xxxxxxx xxxx předmětem exekuce x xxxxxx uvedených x § 322 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 x. x. x. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxx x vypořádání xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x podstatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx 110.690,- Xx), což xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx 29. 11. 1999, tj. xxx xxxx xxxxxxxxx posuzované xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx ve xxxx 50.000,- Xx dohodu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx garáži, a xxx xx garáž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx svých xxxxxx.
Xxx konstatovat, že xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxx, x způsobem, xxx xxxx koncipována, byl xxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., x. x. x., xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úvahu.
Dohoda x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 obč. zák., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxx manželů dotčena. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx sféry xxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx všechny xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx manželce xxxxxxxxxx.
X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx dovodily naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx věci za xxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tak, xxxx xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx § 171 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx podstatně xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxx xxxx xxxx.
X xxx. xxxxxx věty xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx naplněním těch xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že zcizil xxxx xxxxx xxxxxxx", xxxx. naplněním xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx.
Xx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx, ale jen xxxx z xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xx xxx 13. 3. 2003, xx. xx. 7 Xxx 271/2003, které bylo xxxxxxxxxxx pod č. 56/2003 Xx. xxxx. xx., Nejvyšší soud xxxxxxx, za jakých xxxxxxxxxxx xxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxxx za jednání, xxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx". X xxxxx ohledu Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx to přichází x xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednostranně x z hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx x § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x manželů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx osob. Jinak xxxxxx, xx "zcizení xxxxx xxxxx xxxxxxx" xx možné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxx xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x § 149 xxxx. 2, 3 xxx. zák. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhého x manželů.
I xxxx xx Xxxxxxx xxxx x Novém Xxxxxx x odůvodnění rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x podstatou xxxx, xxxxx xxx x naplnění znaku, xx xxxxxxxx "zcizí xxxx svého majetku", x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 149 xxxx. 2, 3 obč. xxx., a xxxxxx xx xxx xx xxxxxx umožňující xxxxxxx, xx dohodou xxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nutnost, aby xx soud vypořádal x s otázkou, xxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dohoda x rozporu s xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxxx to xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x "xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx" x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželky xxxxxxxx xxxx, které správně xxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx vlastnictví. X xxxxxx dohoda, xxxxx respektuje zásady xxxxxxxxx x § 149 xxxx. 2, 3 obč. zák., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 150 xxxx. 2 xxx. xxx. Xx xxxxxxx, že x xxxx xx každému x xxxxxxxxx dohody xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x § 149 xxxx. 2, 3 xxx. zák., xxxxx xxx xxxxxxx dohodou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxx domáhat xx xxxx, xxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx uspokojení xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, jsou xxxx xxx právně xxxxxxxx (§ 42x xxxx. 1 xxx. xxx.), xxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx obchodní společnost Xxx. X. X., x. r. x., xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xxx xx. xx. 18 C 270/2000. X xxxxx xxxxxx xxxxx, rozpor dohody x xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů s xxxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. a xx některému x xxxxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxx, co xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx provedeno xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx Jičíně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů Xxxxxxxxx xxxxxx, je zřejmé, xx xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x posuzované xxxxxx xx dne 30. 11. 1999 xxxx xxxx, které připadly xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxx xxxxxxxxx otázky, zda xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxx věcí výslovně xxxxxxxxx x této xxxxxx. V tomto xxxxx xx podstatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, co xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x toho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx část xxxxxxxxxx jmění zůstala xxxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx věcí, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x konečně xxxx, které případně xxxxxxx nevypořádány. Význam xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx skladba xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx zjištění xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxxx závěr o xxx, xxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v § 149 xxxx. 2, 3 obč. xxx. x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, které xxxxxxx xxxx připadnout xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx úsudek, xx xxxxxxxx "zcizil xxxx xxxxx majetku".
Bez těchto xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xx xxxx podíl x podíl jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění, pojímaného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxx dokonce xxxxx. Xxx naznačených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx námitku, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx domácnosti, xxxx to x xxxxxxxxxxx s tím, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xx xxxxx přicházelo x xxxxx, xxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx manželů x jaká xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soudů nadále xxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxx jde o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx Okresní xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xx zprávu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policie x xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx výpovědi xxxxxxxxxx x xxxx manželky x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx posudek xxxxx xxx xxxxxxxxxx, ačkoli x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx zatím xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx dospěly xxx x xxxx, xx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x ustanovením § 150 xxxx. 2 xxx. xxx., znamená xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx (§ 42x xxx. zák.). Xxxxxxxxxx xxxxx xx to, xx z porušení § 150 odst. 2 obč. xxx., xx kterému xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx § 149 odst. 2, 3 xxx. xxx., které z xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx nebylo zjištěno, xx do výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx něco, xx xxxxxxx, xx. při xxxxxxxxxxxx ustanovení § 149 odst. 2, 3 obč. xxx., xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. spočívající x xxx, že obviněný "xxxxxx část xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxx soudů jsou xxxxx, xxxxx spočívají xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx byl xxxx xx xxxxx zjištěn, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxx znovu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxx, zrušil xxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Jičíně, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X o x č x x í : Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx .
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2005
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx