Právní xxxx:
X. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxx části xxxxx xxxxxxx" jestliže xxxxxx nápadně jednostranně x x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx x §149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x manželů, který xx xxxxxxxxx třetích xxxx. (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. 3. 2003, sp. xx. 7 Xxx 271/2003, xxxxx xxxx publikováno xxx x. 56/2003 Xx. xxxx. xx.)
XX. X dohoda, xxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx x §149 xxxx. 2, 3 obč. xxx. xxxx znamenat xxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 xxxx. 2 obč. xxx., a xx x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dostane xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx hlediskům xxxxxxxx x §149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx němu xxxxxx neúčinné (§42a xxxx. 1 xxx. xxx.),
XXX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dohoda x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl namístě xxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx" je podstatné, xx xxxxxxx spadalo xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, co x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dále xxxx, které xxxxxxxx xxxx manželce, x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a souboru xxxx, xxxxx připadly xxxx xxxxxxxx.
X X X X S X X Í
Nejvyšší xxxx projednal v xxxxxxxxxx zasedání xxx 25. 1. 2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30. 6. 2004, xx. zn. 4 Xx 20/2004, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx Jičíně xxx xx. xx. 5 X 50/2001 x xxxxxxx
x x x x x :
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x se x x x x x j í xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30. 6. 2004, xx. xx. 4 To 20/2004, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx xx dne 5. 8. 2003, xx. xx. 5 X 50/2001.
Podle § 265x xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 265l xxxx. 1 tr. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx přikazuje, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X x x v o x x x x í :
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xx xxx 5. 8. 2003, xx. xx. 5 T 50/2001, xxx xxxxxxxx J. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokonaným xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxx nedokonaným xx xxxxxx pokusu xxxxx § 8 xxxx. 1 tr. xxx., § 256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx tři xxxxxx xx zkušební xxxxx stanovenou xx xxxxx rok x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx § 229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stalo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx dne 30. 11. 1999 x N. X. xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věcí, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí, x celkové hodnotě 81.700,- Kč, x xxx xxxxxx xxxxxxxx x tím, že xxxx xxxxxxxx podnikatel x xxxxxxx je xxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxx vůči nejméně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, uvedeným x x výší xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině, xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx společnosti Xxx. R. X., x. r. x., xx xxxxxx x X., xxxxx xxxxxx 375.377,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx může xxxxx xxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx notářského xxxxxx xx xxx 10. 3. 1999 xxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Jičíně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx ze společného xxxxx manželů xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. R. X., x. r. x., xx xxxxxx x X., xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx byli xxxxxxxx zkrácení i xxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
Odvolání xxxxxxxxxx bylo usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 30. 6. 2004, xx. xx. 4 Xx 20/2004, xxxxxxxxx xxxxx § 256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x odkazem na xxxxx uvedený x § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx v této xxxx v xxxxxxxx xx xxx 13. 3. 2003, xx. xx. 7 Tdo 271/2003. Xxxxxx, xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxxx důsledky případné xxxxxxx xxxx jeho xxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx na otázku xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx občanskoprávní xxxxx xx exekuce, ale xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jaké věci xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx získal x xxx výsledné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx § 149 obč. zák. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx vypořádání, tj. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx podnikání, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx požadovat, aby xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxx. dopravní xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx výlučného xxxxxxxxxxx připadly věci xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx péči xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Obviněný xxxxxxxxxxx, xx dohodou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxx x ani xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vzato vylučuje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx neuzavřel, xxxxxxx xx xxxxxx domněnka xxxxxxx x § 150 xxxx. 4 xxx. zák. x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx by se xxxxxx x podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx xx xxxx výlučného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx ho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265i xxxx. 3, 4 xx. ř. napadené xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx, co byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. 3. 2003, xx. xx. 7 Tdo 271/2003, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx věci, xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxx Jičíně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx vyplynula závažná xxxxxxxx ukazující xx xx, xx dohoda x vypořádání společného xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xx účelem uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X., x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx měla x xxxxxxxxx uzavřenu xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti x xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx. Tím, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dosud xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dohody o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výlučným vlastnictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněný xxxxxxxx dosáhl toho, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 262x xxxx. 1 o. s. x., xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nařídit také xxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxx účel xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxx, xx xxxxxx x xxx, které věci xxxxxxxxx do výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx omezena xxx xx tyto věci x xxxxx ponechávala xxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x § 322 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 x. x. ř. X tomu přistupuje xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx x garáž, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx pojata, ačkoli xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx 110.690,- Xx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx 29. 11. 1999, xx. dne xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx manželka xxxxxxxxxx xx xxxx bratrem xxxx xxxx věřitelem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 50.000,- Xx xxxxxx x zřízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, a xxx xx xxxxx xxxxxxxx ocitla xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx byla uzavřena, x xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxx stav, xxx xx mimo bezprostřední xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X., x. r. x., xxxxxx věci, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx § 150 odst. 2 xxx. zák., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx manželky obviněného xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx uspokojit xxx nároky, nepřipadlo x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx mohly x xxxxxx účelu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dovodily naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., přičemž xxxxxxxxxx zejména xx, xx dohodou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, jako xx šlo x xxxxxxx xxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx § 171 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx x xxx, že pachatel xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu mimo xxxx xxx, xx xxxxx nebo odstraní xxx, které se xxxxxx rozhodnutí xxxx. Xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx § 256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxx jiné.
Z xxx. xxxxxx věty xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně xx xxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 256 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx", xxxx. naplněním xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx charakteru xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx, xxx xxx xxxx x nich, xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxx zmařil uspokojení xxxxx věřitele".
V usnesení xx xxx 13. 3. 2003, xx. xx. 7 Xxx 271/2003, které xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 56/2003 Xx. xxxx. xx., Nejvyšší soud xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx pachatel "xxxxx xxxx xxxxx majetku". X tomto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx jednostranně x z xxxxxxxx xxxxx stanovených x § 149 odst. 2, 3 xxx. xxx. neodůvodněně xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx, xxxxx je dlužníkem xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xx "zcizení xxxxx svého xxxxxxx" xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhého x xxxxxxx připadnou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx x § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx připadnout xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx připadnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhého x xxxxxxx.
X xxxx xx Okresní soud x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx zabýval velmi xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jde x naplnění znaku, xx xxxxxxxx "xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohody s xxxxxxxx uvedenými x § 149 odst. 2, 3 xxx. xxx., x omezil xx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx usoudit, xx xxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. xxx., dotčena xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x s otázkou, xxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx-xx dohoda ustanovení § 150 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxxxx to xxx xxxxxxx xxxxxxx i xx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx šlo x "xxxxxxx části xxxxx xxxxxxx" x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx to, xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželky xxxxxxxx xxxx, které správně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X taková xxxxxx, xxxxx respektuje xxxxxx xxxxxxxxx v § 149 odst. 2, 3 xxx. xxx., xxxxx xxxx znamenat xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. zák. To xxxxxxx, xx i xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., mohou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájmy věřitelů. Xx pak xxxx xxxxxxx domáhat se xxxx, aby xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxx xxx právně xxxxxxxx (§ 42x xxxx. 1 xxx. xxx.), jak xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx společnost Xxx. R. X., x. x. x., xx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xxx sp. xx. 18 X 270/2000. X xxxxx strany xxxxx, rozpor xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx také x xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. a xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxx, co xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemělo.
Na xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, které xxxx provedeno před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx soudů Xxxxxxxxx xxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx výslovně xxxxxxx x posuzované dohodě xx xxx 30. 11. 1999 xxxx xxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx dohoda xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxx k němu xxxxx i mimo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v této xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, co xxxxxxx spadalo do xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xx x toho xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx část xxxxxxxxxx xxxxx zůstala xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dále xxxx, xxxxx připadly jeho xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx, které případně xxxxxxx nevypořádány. Význam xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx obviněnému, a xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx zjištění xxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxx a přesvědčivě xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odporovala xxxxxxx stanoveným x § 149 odst. 2, 3 xxx. xxx. a xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx manželky xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx připadnout xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxx část xxxxx majetku".
Bez xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxx podíl x xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xx jeho xxxxx xxx dokonce xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvrátit xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx připadly xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vybavením xxxxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxx, xx x její xxxx xxxxxx nezletilý xxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sloužící xxxxx x jeho xxxxxxxxx, např. dopravní xxxxxxxxxx.
X xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx celé xxxxxxxx xxxxx manželů x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do tohoto xxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nejasná. Xxxx. xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx výpovědi obviněného x jeho xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x občanskoprávním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přitom byly x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx souvislostí xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx x xxxx při xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx zatím xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx dospěly xxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx dotčeny zájmy xxxxxxxx obviněného, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 150 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx (§ 42x xxx. zák.). Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx § 150 odst. 2 xxx. xxx., xx xxxxxxx dohodou xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x porušení § 149 xxxx. 2, 3 obč. xxx., které z xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx nebylo zjištěno, xx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx něco, xx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 149 odst. 2, 3 obč. xxx., xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx zatím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx podle § 256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxxxx x xxx, že obviněný "xxxxxx část xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx spočívají xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku, tak xxx xxx xxxx xx dosud xxxxxxx, xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx, x přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X x x č x x x : Xxxxx tomuto usnesení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx .
X Xxxx xxx 25. ledna 2005
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx