Plné znění - 6 Tdo 34/2005

Právní věta.

I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx x jakékoli xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx x takové, xxxxx xx x xxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§202, §238).

XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx nepřítomnosti nemůže xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx proto xxxx xxxxxxxxx domnívat, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zasedání xxxxxx x bude xxxxxxxx. (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26. 8. 2004, xx. xx. 6 Xxx 932/2004).

U X X E X X X X

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 31. xxxxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 8. 9. 2004, xx. xx. 5 Xx 334/2004, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 607/2001, x xxxxxxx

x x x x o :

Xxxxx § 265x odst. 1, 2 xx. x. se xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 8. 9. 2004, xx. xx. 5 Xx 334/2004, z x x x x x x . Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.

Podle § 265x xxxx. 1 xx. x. xx Krajskému soudu x Brně x x x x x x x x x , xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X x ů x x x x x x x :

Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 24. 5. 2004, sp. xx. 2 X 607/2001, xxxx obviněná X. X. uznána xxxxxx, xx dne 7. 6. 2001 xxxxx 10.30 xxx. při xxxxx xxxx xxxxxx X. - X., xxx. X., xx xxxxxxx XXX. xxxxx x xx 2,2 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx schopnostem, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x protijedoucím xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., při xxxx xxxxxx xxxx odhozeno xxxxxxx xxxxxxxxxx vlevo xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx v xxxx, x xxxxxxxx střetu xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx ránu kolena, xxx kterážto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx 18. 6. 2001 x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 18. 9. 2001, xxx xx tuto dobu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 224 xxxx. 1, 2 tr. xxx. x obviněnou xxxxxxxx xxxxx § 224 xxxx. 2 tr. xxx. x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx § 58 xxxx. 1, § 59 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx § 49 xxxx. 1, § 50 xxxx. 1 xx. zák. byl xxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxx xxxx xxx. Podle § 228 odst. 1 xx. ř. byla xxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx 13.787,- Xx. Podle § 229 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. x. x. XX, O. x. X., xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx škody na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8. 9. 2004, sp. xx. 5 Xx 334/2004, podle § 256 xx. x. xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx x dovolací xxxxxx xxxxxxx v § 265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněné xx veřejném xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxx poukázala, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na 24. 8. 2004. Xxxxxxxx xx xxx 5. 8. 2004 její xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x tohoto xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxx xxxxxxxx xx 8. 9. 2004. Jelikož xxxx x xx xxxx měla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolenou, xxxxxxxx svou xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx omluvila x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2. 9. 2004. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx zákonné právo xxxxxxxxxx se x xxxxxxx x věci.

V xxxxxxxxxxx s dovolacím xxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx namítla, xx jednání bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle § 224 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx vyjádřila přesvědčení, xx skutková zjištění xxxxx xxxxxx správná x xxxxx, xxxxx xxx provádění x xxxxxxxxx důkazů xxxxx x porušení xxxxxxxxxx § 2 odst. 5, 6 xx. x. Podle xxxxxx xxxxxx nebyly k xxxxxxxxx xxxx provedeny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxx náležitě xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx. Konstatovala, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx popírá, že xx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x názorem soudu xxxxxx stupně, když xxxxxxx důkazy xxx, xxx xx xx xxxxxx § 2 xxxx. 5 xx. x., xxxx. xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx především xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx protokolu o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výpovědí xxxxxx X. a X. na místo xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx R. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xx. X. xxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x protokolu xxxxxx plánku xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx souhlasit x názorem xxxxx, xx xxxxxx zmínka x tom, xx xx s vozidlem xx. Š.bylo před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx x. 8 x popsaným xxxx xxxxxxxxx stopy xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx případnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nezabýval, xxxxx xxxxxx Xxx. Ch., x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a názor xxxxxxxx. Xx základě xxxxxx neobjektivních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a bylo xxxx použito xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Neobjektivnost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx 1.4.2 svého xxxxxxx xx xxx 22. 9. 2001 xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx a plánku xxxxx nehody xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodový xxx, a x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx stop xx xxxxx xxxxx obviněná xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xx obhlídce xxxxx xxxxxx až xxxxxxx měsíců xx xxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zn. X. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xxxxxxx xx. X. X. nemohlo před xxxxxxx zanechat xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x levé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx nesprávně odvozován xxx xxxxxx. X xxxxx pod x. 8 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx důvod, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx s předmětnou xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x nehodě xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xx uvádí, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx znalec xxxxx xxxxx xxxxx. Rovněž xx nezabýval xxxxxxx, xxx se vozidlo xx. X. X. xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. P., xxx x xxxxxxxx sklonu xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxxxxx zkratkového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx obviněná xxxxxxxxxxx a dokládal xxxxxxx Xxx. Xx. Xxxxxxxxx X. xxxxx, xx xxxxx X. X., xxx dostala xxxx, avšak xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx, xxxxx xxx Xxx. X. odmítá (xx levé xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xx dostal xxx xxxxxxxxx, xx xx x důsledku xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Sklon xxxxxxx x jejím xxxxx xxx totiž tendenci xxxxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxx byl xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 8, xx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Soud však xxxx xxxxxxx považoval xx nekonkrétní, xxxx xxxxxx v xxxxx, xx si podrobnosti x nehody xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nehodě, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozdílných xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx otázek, které xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxx 22. 9. 2003 xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X podanému xxxxxxxx xx ve xxxxxx ustanovení § 265x odst. 2 xxxx xxxxx tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx provedl xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxx x omluvou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx objektivní nemožnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxx její zájem xx xxx, xxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stupně. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx svědeckých xxxxxxxx, x především z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; v xxxx xxxxx obviněná xxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxx x době xxxxxx, což xx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pokus xxx xxxxxxxx xx xxxxxx znalce Xxx. X., xxxxx závěry xxxxxxxxxxxxx pokusu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 11 odst. 1 xxx. x. 361/2000 Xx., xxxxx nejela xxxxxx a bezdůvodně xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rychlost xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx ohleduplně x ukázněně, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zdraví xxxx xxxxxxx jiných osob. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví podle § 224 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx odmítl a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.

Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 265c tr. x.) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx [§ 265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§ 265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx [§ 265x xxxx. 1, 3 xx. ř.].

Protože xxxxxxxx xx možné xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v § 265x tr. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené dovolací xxxxxx.

Xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx dovolání xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx, xxx nesprávně kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx x xxxx trestný xxx xxxx nešlo x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx těchto xxx, xxxxx se týkají xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx posouzení, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva. X xxxxx citovaného ustanovení xxxxxx plyne, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vytýkat xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx xx dne 27. 5. 2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dokazování x posuzovat xxxxxx xxx hodnocení důkazů xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx povinen xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx změnit, a xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx x xxxxxx xxxx soudem prvého xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, popřípadě korigovat xxx odvolací xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, aniž xx xx xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení § 2 xxxx. 5, 6 xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, a xxxx xx nevypořádaly x její obhajobou. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o nehodě x silničním provozu xxxxxx xxxxxx a xx pochybení xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, že provedené xxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx (znalecké posudky Xxx. X. a Xxx. Ch., xxxxxxx xxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx k dopravní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx průběhu xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozený X. X., který x xxxxxxx xxxxxx smyk). Xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxxx, které xxxx x dovolání podrobněji xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, úplnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vady xx xxxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Jak již xxxx xxxx uvedeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx mohou mít xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx jimi xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xx rozhodující skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx P. S. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxx ve výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx takto xxxxxxx xxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx zákonných xxxxxx x xxxx xxxxxx, avšak konkrétní xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jenž x zákoně xxxxxxx xxxxxx. Uplatněné xxxxxxx xxxxx xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xx nelze xxxxxxxx ani xxx xxxxxxx další x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tyto xxxxx, xxxx xx nezbytné, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x)xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x § 265x xx. x.

Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti obviněného x xxxxxxx líčení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož v xxxxxxxxxx opravném prostředku xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx zasedání xxxxxxx x xxxx nepřítomnosti, xx zmíněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx i materiálně xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx této xxxxx podaného xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x., přezkoumal xxxxx § 265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, proti xxxxx xxxx dovolání xxxxxx, x rozsahu x x důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxx formulace xxxxxxxxxx důvodu podle § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxx, že nespočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxx, ale xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx konat xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xx. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx má xxxxx právo, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx stručnosti xxx xxxxxxxxxxx, xx účelem xxxxx obviněného na xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx k tomu, xx xx obžaloba xxxxx za vinu, x k xxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxx. Xxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozvádí, xxxxxxxx odlišně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx, xxxx. stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx, x podmínky, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx líčení, xxxxx xx těžištěm x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidlem, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 2 xx 5 tr. x.), xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx veřejného zasedání x nepřítomnosti xxxxxxxxxx xxx rigorózně xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxx je xxxxxx x z xxxxxxxxxx § 238 xx. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx, počátek x xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx užije xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx; zákonná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx zasedání. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x § 232 x xxxx. xx. ř., xxxxxxx xxxxxx veřejného zasedání, x xxxx je xxxxxxxxxxx x odvolání, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 263 xx. x.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zejména xxxxxxxxxx § 234 xx. x., přičemž xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx 1 se xxxxxxx zasedání koná xx stálé přítomnosti xxxxx xxxxx xxxxxx x zapisovatele, x xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx-xx xxxxx něco xxxxxx, xxxx účast xxxxxxxx zástupce a xxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx nutná. Xxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxx" xxxx. x § 263 xxxx. 2 xx. x. (xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx) x v § 263 odst. 3 xx. x. (při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx, xxx xx musí xxx xxx xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxx xxxxxxxxxx § 234 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx konaného x xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx účasti lze xxxxx xxxxxxxx z xxxx, zda xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 233 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx jej x němu předvolal x tím dal xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxxx připomenout i xxxxxxxxxx § 263 xxxx. 4 xx. x., podle něhož x nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx pro xxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx 8. 9. 2004 xx vazbě xxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 263 xxxx. 4 xx. x. nepřipadala x xxxxx.

Xxx xxx bylo xxxxxxx ustanovení § 233 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx § 233 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xx nutná. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx uvést, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxx vyslechnout, xxxxxx x vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx veřejném xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx případech, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nutná, se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 233 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyrozumí, x xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx publikované xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx trestní pod x. 38/2003).

X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. 8. 2004 xxxxxxxxxx (viz referát xx x. l. 276 tr. spisu). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxx xxxxx doručena xxx 10. 8. 2004 (č. x. 277 xx. xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx konání veřejného xxxxxxxx o xxxxxxxx, x xx xx xxx 8. 9. 2004, xxxxxxx není xxxxxx, že xx xxxxxxxx nebyla x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x trestního xxxxx xxxxxxxxx opak). X když xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx čerpání xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 3. 9. 2004 (č. x. 278 tr. xxxxx), nemusela xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dne 8. 9. 2004 xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxx xxxxx přehlédnout, že x xxxxxxxxx o xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx konstatuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a její xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxxxx (xxx. 279 xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx k veřejnému xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nutná x xxxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do 50&xxxx;000 Xx (§ 66 x § 90 xx. ř.)], dal xxx jednoznačně xxxxxx, xx v její xxxxxxxxxxxxx nemůže jednat x rozhodovat (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 8. 2004, xx. zn. 6 Xxx 932/2004). Obviněná xx proto mohla xxxxxxxxx domnívat, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, nebude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x popsanou xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 8. 9. 2004, xx. zn. 5 Xx 334/2004, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx do xxxxxxxxxx stadia řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxx projednat v xxxxxxx rozsahu, aby xxxx xxxxxx zákonu xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx názor, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx rozhodnutí x xxxx neprospěch.

V xxxxxxx x ustanovením § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx toto rozhodnutí x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx zjištěnou vadu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X o u x x x x : Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x xx. x.).

X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2005