Xxxxxx věta:
I. Xx xxxxxxx xxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxx xx považováno i xxxxxxx, xxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřitelé xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx ni xxxxxxxxx xxxxx vůči xxx x xxxx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje (xxxx. xxxxxxxxxx publikované x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 90/2000 - 1).
XX. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (výší) ohrožené xxxxxxxxxx, xxxxx uspokojení xx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zcizovaného xxxxxxx.
XXX. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, je xxxxxx xxxxxxx zcizeného xxxxxxx, zatímco x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx ohrožené xxxxxxxxxx, xx škodou xxxxxxx xxxx pohledávky.
IV. Xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx institutu x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákona, xxxxx xxxxxxxx zmařil xxxxxxxxxx věřitele ze xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutu (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uhrazovací xxxxxx).
X. X xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxx xx xxxxx x případě, kdy x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmaří xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x xxx (v xxxxxx úmyslu xxxxx §4 písm. x) xx. xxx.), nebo xx je nemožnosti xxxxxxxx uspokojení vědom x xx srozuměn x xxx, xx xxxxxxxxxxx institut je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v nepřímého xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx.).
XX. U xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod. x. 9/2005 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxx náhrada způsobené xxxxx. Xx platí xxxxx x xxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xx. xxxx poškozování xxxxxxxx, kdy dojde x xxxx dokonání, xx-xx uspokojení věřitele xxxxxxx x není-li xxxxx jej xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx vztah podléhá xx běžných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně.
U X N X X X X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 24. května 2006 o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 6. 6. 2005, xx. xx. 6 Xx 782/2004, jako xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx pod xx. xx. 2 X 214/2003,
x x x x x :
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxx obviněného XXXx. X. X. xxxxx § 265x odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 261 xx. x. x x u x x x í xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 6. 6. 2005, xx. zn. 6 Xx 782/2004, a xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23. 8. 2004, xx. xx. 2 X 214/2003.
Xxxxx § 265k odst. 2 tr. x. xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle § 265x odst. 1 xx. ř. s x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx p x x x x z x x x , xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X x ů x x d x x x í
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 23. 8. 2004, xx. xx. 2 X 214/2003, byli xxxxxxxx X. B. x JUDr. X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxx výkon byl xxxxx § 58 xxxx. 1 tr. xxx. x § 59 odst. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx § 59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx obviněným uloženo, xxx xxxxx zkušební xxxx podle svých xxx splatili škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx § 229 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 6. 6. 2005, xx. xx. 6 Xx 782/2004, xxxxxxx xxxxx § 256 xx. ř. x zamítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x § 265e xxxx. 1 tr. x. z důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x., xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku spatřoval x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx X., x.x., bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx linky xxxxxxx zástavní právo x nemovitostem x xxxxxxx společnosti X., x.x., x x xxxxxx této společnosti. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Hodnota xxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom několikanásobně xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok. Xxxxx Dohody x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x.x.x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxx poukázal xx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následek xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx taktéž prokázáno, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx existující xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Skutek xxxxxxx v rozsudku xxxxx postrádá xxxxxxxx xxxxx jednání obviněného x následku. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx svědčí xxxxxxx xxxxx xx xxxx 500.000,- Xx a xxxxx dovolatele adresovaný xxxxxxxxx I., a.s. Xxxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxx xxx xxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx X. X. x.x.x. xxx dále xxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx obvinění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele, xxxxx dlužníkem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x.x.x., tedy xxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx škody, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx I. X. x.x.x. postoupila xx xxxxxx 541.000,- Xx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 89 odst. 12 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx civilními xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx nebo aby Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx sám.
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx podle § 265x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx § 256 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxx x xxxx pohledávce xx xxxx 3.533.000,- Xx. Další xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx § 265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. ř. xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx XXXx. J. X.
Xxxxxxxx xx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. osobou oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v § 265x tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxx stupni, dovolání xxxxxx pravomocné rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (§ 265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx § 265f xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 265x xx. x., proto xxxx xxxxx posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx xxxx důvod xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx x) xx. x., xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx právním posouzení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx námitek xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxx, xx zničí, xxxxxxx, zatají, xxxxx, xxxxx neupotřebitelnou xxxx xxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx a způsobí xxxxx xxxxxxx škodu. X tzv. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx zcizil xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozumět souhrn xxxxx xxxxxxxxxxx hodnot (xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zcizení spočívá x xxx, xx xxxxxxxx převede svůj xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx utracením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx., xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neobdrží xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protihodnotu xxxxxxx x xxxxxx uspokojení. Xxxxxx xxxxx bylo xx daný trestný xxx považováno xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx vložil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xx vůči xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Soudních xxxxxxxxxx xxx č. 90/2000 - 1).
Xxxxx xxx. skutkové xxxx xxxxxx rozsudku okresního xxxxx se xxxxxxxx XXXx. X. X. x X. B. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že "xxxx xxxxxx společníci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s.r.o. xxx 7. 7. 2000 v xxxxx xxxxxxxxxxx I. X. x.x.x. uzavřeli smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výrobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x xx xxxx i xxxxxxxx X. X., xxxxxxx spolu x xxxxxxx linkou xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poskytnut X., a.s., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ve xxxx 4.500.000,- Xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jinou xxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xx xxx 26. 4. 2000, xxxx xxxxxxxxx I., a.s., xxxx X., x.x., xxxxx xx xxxx xxxxxxx 3.533.000,- Kč." Xxxx prvního xxxxxx x odůvodnění, xxx. 20, xxxxx, xx xx xxxxxxx uspokojení xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo přenecháním xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx (xxx. 21) xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ze xxxxx xx měla xxxxx x xxxxxx xxx schopna xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxx xx podle § 256 xxxx. 3 xx. zák. znakem xxx. kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx výše xx xxxxx vliv xx xxxxxx kvalifikaci. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xxxxxxxxxx za xxxxxx 541.000,- Kč x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 89 odst. 12 xx. xxx.
Xxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx. se xxx xxxxxxxxx výše xxxxx vychází x xxxx, za kterou xx věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx a x xxxxx činu xxxxxxx prodává. Xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx vynaložených xxxxxxx na obstarání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nebo x xxxxxxx x předešlý xxxx. Xxxxxxxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx, xx kterou xx xxx x xxxx x v místě xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx obstarání xxxxxx xxxx obdobné věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na uvedení xxxx v předešlý xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx si xxxx soud opatřit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxx odborné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ceny x xxxxxx.
Xxxxx souhlasit s xxxxxxx dovolatele, že xxxxxx x posuzované xxxx, odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx., xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prodala svou xxxxxxxxxx, xxxxx 541.000,- Xx. Xxx z xxxxxxxx pracovníků xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx, xxxx jejím "xxxxxx", x xxxxxxx xxxxxxxx, jež stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx neodpovídá ani xxxxxxx ze xxx xxxxxxx výpočtu xxxx xxxxx vymezené x xxxxxxxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pochybily xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx měla být xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx. xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti, viz xxxx) x xxxxxxxxx xxx věřiteli značnou xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx zmařeno (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx hodnoty xxx xx xxxxxxx ohrožené xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx škodou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx způsobenou škodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxx xxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zjistit xxxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx poté činit xxxxxx ohledně xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx pouze x případě, že xxxxxx x hodnotě xxxxxxx a pohledávky xx xxxxxxxxx, x xxxxx závěr xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xx bez náhrady, xxxxxx xxxx zmařeno xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 200.000,- Kč - xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele).
Ze shora xxxxxxxxxx výroku rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx za xxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytnutého xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. Xxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x splácení xxxxxxxxx xxxx (xxx xxx. 19 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx zjištění (xxxxxxx) xxxx škody by xxxxxxxxx x úvahu xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx linky) xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxx nesplacené xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx však ani xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx linky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx konstatoval xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx hodnoty. Xxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx výrobní linky x xx znaleckém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností X. X. x.x.x. (xxx. 20 xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., ředitelka xxxxxxx X., a.s., X. (xxx. 10 xxxxxxxx), xxxxx x xxxx pracovníci banky, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X téhož xxxxxx banka xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx přeúvěrování xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxx briketovacího xxxxxxxx např. x xxxxxxxx znaleckého posudku x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx ceny x xxxxxx movitých xxxx. Xxxxx § 89 xxxx. 12 by xxxx nutno vycházet x xxxx, za xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x x xxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x místě xxxx, xxxx by xxxxx xxxx podpůrná xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve z xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pohledávky by xxxx možné xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx tak x xxxxxxxxxx věci xxxxx proveden v xxxxxxx x § 89 xxxx. 12 xx. zák. Protože xx xxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx rozhodnout x xxxxxx zrušení, x xx xxxxxxx xx xxxxx námitky dovolatele xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx další Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxxxx I., x.x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zřízeno xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x., x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx xxxxx, které umožňuje xxxxxxxxx a náhradní xxxxxx z výtěžku xxxxxxx zástavy. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx disponovala xxxxxxxxxxx zajištěním.
U xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx v § 256 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx některým xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, např. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx spoléhá xx xx, xx xxxxxx věřiteli xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutu. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výši třetí xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx o naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx majetku (x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmařeno xxxxxxxx k využití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uspokojení xxxxxxxx xx nebylo xxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx předvídané § 256 xxxx. 1 xx. zák. Xxx vědomosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx vyloučeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxx xxx by xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmařil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx [v xxxxxx xxxxxx podle § 4 xxxx. x) xx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu/C.H.BECK, x. 740/2004] xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx srozuměn x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [zavinění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 4 xxxx. x) tr. xxx.]. Při uznání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda věřitel xxxxxx dosáhnout uspokojení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pocházejícího z xxxxxx xxxxxxxxx a x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o ní.
Pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. x. 9/2005 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx slouží xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem podvodu. Xxxxxxx xxx podvodu xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx vyplatí xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zástavy.
V daném xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx skutkový stav, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x.x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x využitím úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxx I., x.x., xxxxxxxxxxx zástavními xxxxx. Xxxxxxx o xxxxx x I., x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4,5 xxx. Xx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, str. 14 x 15, xxxx č.l. 103 x xxxx.). Xx xxx. 2 x xxxx 3 xxxxxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxx - xx. xxxxxxx zástavního xxxxx xx třem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx - listinných xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx X., a.s., (rozsudek xxx. 15, xxxx x.x. 313) x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x.x. 318 x xxxx.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. 15 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx xx doložena xxxxxxxxx zástavních práv. Xxxxxxx xxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx č.l. 111) předmětný úvěr xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. L. x.x.x. Xxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podniku (xxxxxxxxxxx linku) xxxxxxxxxxx X. x.x.x., x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nižší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X., x.x., (xxxx X., x.x.).
Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývá existence xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nehledě na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx, komplexu) xxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxx nadále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (vzhledem x xxxxxxx x.x. 111 xx xxxx X. X. x.x.x.). Xxxxxx xxx neznamenala xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x § 170 xxx. xxx. Přitom xx evidentní, že xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi pracovníků xxxxx, xxx xxxx. xxxxxxx svědka Xxx. X. H., xxxxxxxx X., x.x., dříve X., x.x., pobočky x X. x. X., x.x. 485 x xxxx.: "xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na nemovitostech X., x.x., xxxxxxxx xxxxx pořád xxxxxx…"). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx vyplývala xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zmaření xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx: Xxx 13. 7. 2001 xxxxx xxxxxx společnost X., x.x., (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) žalobu (x.x. 298) xx xxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem, xx základě xxxxx xxxx dne 17. 7. 2001 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx předběžné xxxxxxxx (x.x. 296), kterým xxxx X., x.x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Dne 10. 8. 2001 xxx xxxxxx společnost I. X., x.x., (majitel xxxxxxxxxxx cenných papírů) xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xx základě xxxxx xxxx xxx 10. 1. 2001 X., x.x., xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxx vyvíjet xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxx. Vědomost xxxxxxxxxx o možném xxxxxxx uspokojení xx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx o subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o hodnotě xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ní. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx, xx by Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx uspokojení banky xx zástavních xxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tímto xxxxxxx. Xx skutkového xxxxx věci ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx usuzovat, xxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x zda xxx existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, případně xxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx nelze xx současného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxx by jeho xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, způsobilé xxxxxxxx následek x xxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x.x.x., tedy xxxxx odlišná xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx xxx xxxxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 90 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx kterého xxxxxxxx zákon xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, postačí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x odpovídajících xxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx jejím xxxxxx typicky xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx jednatelů (xxxx. § 20 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx xxx. xxx., x § 133 xxxx. 1 xxx. č. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, dále jen xxxx. zák.).
V xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxxx xxxx "jediní xxxxxxxxxx x jednatelé xxxxxxxxxxx I. X. x.x.x". Přestože tato xxxxxxxxxx byla dlužníkem xxxxx, xx x xxxxxxx xx dikci § 90 odst. 2 xx. zák. xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx jednatelé xxxxxxxxxxx xxxx oprávněni zavazovat xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Námitka xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx vylučovala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx disponoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx povahu obchodněprávní xxxxxxxxx občanskoprávní x xxxxxxx spory xxxx xxx řešeny civilními xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obchodní zákoník, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx reguluje pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahů xx práv x xxxxxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestných xxxx x porušení těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících xxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx proto xxxxxxxxx xxxxxxx, že závazkový xxxxxx xxxxx podléhá xx xxxxxxx okolností xxxxxx občanského xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu) xxxxxxxxx následky stanovené x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx podle Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnost X. x.x.x. xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. s.r.o. xxxxxxx její závazky x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx převzetí xxxxx xx obsažena x § 531 x xxxx. xxx. xxx. Xxx xx xxxxx § 531 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, jestliže x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx § 532 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trvá xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x osobě xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x převzetí xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx obchodní xxxxxxxxx vztahy x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx úpravu převzetí xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník x § 476 x xxxx. x souvislosti xx smlouvou x xxxxxxx podniku. Podle § 477 xxxx. 3 xxxx. xxx. xx x xxxxxxxx xxxxxxx nevyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx, prodávající xxxx xxxx za splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx kupujícím.
Jak xxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx xx. II. Xxxxxxx x převodu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 7. 7. 2000 mezi xxxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. x X. x.x.x. (x.x. 247 a xxxx.) byla xxxxxxxx xxxxxxx její příloha x. 3 - Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uzavřená xxxxx § 534 x násl. xxx. xxx. (x.x. 256 x xxxx.). Xx x xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti X. X. x.x.x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x.x.x. uzavřením xxxxxxx. Xx výčtu xxxx xxxxxx obsaženy xxxxxxx x xxxxx, který xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poskytnut X., x.x. Xx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spolu s xxxxxxx linkou xxxxxxxxxx xxxx, který xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poskytnut I., x.x. Není xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x.x. xx xxxxxx § 531 x xxxx. xxx. xxx. xxx x přechodu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx § 477 odst. 3 obch. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 3, 4, 5 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací námitky xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxxx škody xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxx tak nebylo xxxxx xxxxxxxx námitku, xxxxx které xxxxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně nevěnoval xxxxxxxxx pozornost otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx skutek, xxx je xxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Lounech, byl xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x § 265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx obviněných označena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné x nepředstavuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxx § 265x odst. 1 tr. ř. xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xxxxx i rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., stejnou xxxxx xxxxxxxx x spoluobviněnému XXXx. X. X., xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx § 265x xxxx. 2 tr. x. s přiměřeným xxxxxxxx § 261 xx. x. napadená xxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx se xxx vrací do xxxxxx xxxxxx u xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x odhady) posoudit xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxx xxxxxxx x úvěrové smlouvy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx briketovací xxxxx x xxxx jejího xxxxxxx, může xxx xxxxxx x výše xxxxx xxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda x x jaké xxxx přicházelo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx realizací xxxxxxxxxx xxxx, která xxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx jednoznačně zjištěných x popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx jednání obou xxxxxxxxxx.
X x x x e x x : Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx s xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x xx. x.).
X Xxxx xxx 24. xxxxxx 2006
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx