Xxxxxx xxxx:
X. Xx xxxxxxx xxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxx xx považováno i xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx použitelný x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným s xxxxxxx, xx vůči xxxx společnosti nebudou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx majetek xxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikované x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 90/2000 - 1).
XX. Xxxx škody x trestného xxxx xxxxxxxxxxx věřitele podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxx xx limitována xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zcizovaného majetku.
III. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxx xxxxxxx zcizeného xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx hodnoty, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xx-xx xx věřiteli xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx institutu v xxxx výši třetí xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zmařil xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx), xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx).
X. X trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutu dlužník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x xxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. a) xx. xxx.), xxxx xx je nemožnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx institut je xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx.).
XX. X xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod. x. 9/2005 Sb. xxxx. xx., podle kterého xxxxxxxx právo i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx náhrada xxxxxxxxx xxxxx. Xx platí xxxxx x dokonaného xx. xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx u xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx-xx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxx x není-li xxxxx jej xxxxxxxxx x právních vztahů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zástavy.
VII. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx.
X X X X X X X X
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 24. xxxxxx 2006 o dovolání xxxxxxx obviněným M. X. proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 6. 6. 2005, sp. xx. 6 To 782/2004, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx pod xx. xx. 2 T 214/2003,
x x x x o :
Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. s x ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx podle § 265x odst. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 261 xx. x. z x x x x j x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 6. 6. 2005, xx. xx. 6 Xx 782/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech ze xxx 23. 8. 2004, xx. xx. 2 X 214/2003.
Xxxxx § 265x xxxx. 2 tr. ř. xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. x x Xxxxxxxxx soudu x Lounech x x i k x x x x x , xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X x x x x d x x x x
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 23. 8. 2004, xx. xx. 2 X 214/2003, byli xxxxxxxx M. X. x JUDr. X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx oběma xxx uložen trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvanácti xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx § 58 xxxx. 1 xx. xxx. a § 59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx § 59 odst. 2 tr. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx během xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx splatili xxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx x xxxxx § 229 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem xxxx xxxx druhého xxxxxx usnesením xx xxx 6. 6. 2005, xx. zn. 6 To 782/2004, xxxxxxx xxxxx § 256 xx. x. x zamítnutí xxxxxxxx xxxx obviněných.
Shora citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx napadl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 tr. x. z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. l), x) xx. ř., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku xxx xxx xxxxx dovolání xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx spatřoval x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutý xxxx. Xx xxxxxxxx I., x.x., bylo xxx xxxxxxx briketovací linky xxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x., a k xxxxxx xxxx společnosti. Xxxxxxxx právo xx xxxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradní xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výši poskytnutého xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx více než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěním. Xxxxx xx nezabývaly xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Dohody o xxxxxxxx xxxxxx závazků xxxxxxxxxx X. x.x.x. xxxxxxxx x uhradila xx společnosti X. X. s.r.o. xxxxxxx xxxx závazky x xxxxxxxxxx styku. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx součást xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x v xxxxx rozsahu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxx xxxxx způsobilé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kauzální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x následku. Stejně xxx nebyla naplněna xxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxx svědčí splátka xxxxx xx xxxx 500.000,- Xx a xxxxx dovolatele adresovaný xxxxxxxxx X., a.s. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxx. xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx budoucího xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že X. X. s.r.o. xxx xxxx úvěr xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neobstojí závěr, xx xxxxxxxx zmařili xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx banky xxxx xxxxxxxxxx X. X. s.r.o., xxxx xxxxx odlišná xx xxxx obviněných. Xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxx xxxx xxxxx, neboť xxxx banka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xxxxxxxxxx xx xxxxxx 541.000,- Xx x xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu § 89 odst. 12 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx měly xxxxxx obchodněprávní, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx proto měly xxx xxxxxx civilními xxxxx. X výše xxxxxxxxx důvodů obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx nebo xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx využil svého xxxxx podle § 265x xxxx. 2 xx. x. vyjádřit xx xxxxxxx k xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx zůstala x xx xxxxxxxxx dispozic xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxx částečného uspokojení xxx xxxxxxxxxx realizací xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx dovolatel dopustil xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxx x celé xxxxxxxxxx xx xxxx 3.533.000,- Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx. Navrhl, aby Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle § 265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Krajskému soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx § 265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx tr. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. J. X.
Xxxxxxxx xx podle § 265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 265x xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx podle § 265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx a směřuje xxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (§ 265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx § 265x xx. x., xxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx, xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx, označený xxxx xxxxx podle § 265x xxxx. 1 xxxx x) xx. x., lze xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx pro provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx námitky bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. lze dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx námitek xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx xxxxxxx x xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutý xxxx x xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobit xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx § 256 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. xxx. se xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx zmaří xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, zcizí, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx značnou xxxxx. X xxx. právní xxxx výroku rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx bylo kladeno xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxx xxxx xxxxx majetku. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx souhrn xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnot), x nichž lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxx převede xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. prodejem x následným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx., xxxxxxx dlužník x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protihodnotu xxxxxxx x xxxxxx uspokojení. Xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx použitelný k xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx majetek xxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 90/2000 - 1).
Podle xxx. skutkové věty xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx XXXx. J. P. x X. B. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx "xxxx jediní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xxx 7. 7. 2000 x sídle xxxxxxxxxxx X. L. x.x.x. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výrobu xxxxxxxxxxxx briket se xxxxxxxxxxx X. x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx v xx době x xxxxxxxx X. B., xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx linkou nepřevedli x úvěr, xxxxx xxx xx nákup xxxxxxxxxxx linky poskytnut X., x.x., na xxxxxxx smlouvy x xxxxx ve xxxx 4.500.000,- Xx xxxx xxxxxxx, xxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxx jinou xxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxxxxx briket, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. x.x.x. xx xxx 26. 4. 2000, xxxx xxxxxxxxx X., x.x., xxxx X., a.s., xxxxx xx výši xxxxxxx 3.533.000,- Xx." Xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění, xxx. 20, xxxxx, že xx zmaření xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo přenecháním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx převodem briketovací xxxxx. Obvinění xx (xxx. 21) museli xxx vědomi, xx xxxxxxxxxx nevyvíjí žádnou xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxx xxx schopna zanechaný xxxx splácet.
Jako xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxx xx xxxxx § 256 odst. 3 xx. xxx. xxxxxx xxx. kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx později svoji xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. L. s.r.o. xxxxxxxxxx xx xxxxxx 541.000,- Xx x xxxx xxxxxx podle xxxx názoru xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu § 89 xxxx. 12 xx. xxx.
Xxxxx § 89 odst. 12 xx. xxx. se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vychází z xxxx, xx xxxxxx xx věc, xxxxx xxxx předmětem xxxxx, x xxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx vynaložených xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nebo x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx § 89 odst. 12 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx tři xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jsou cena, xx xxxxxx xx xxx x xxxx x x místě xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterými x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odborné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, odpovídající hlediskům xxxxxxxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx., xx xxxxxx, xx xxxxxx banka xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 541.000,- Xx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx posouzením dobytnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx "xxxxxx", a dalšími xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx určená xxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxx, xxx měla být xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx věřitele podle § 256 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx. měl x xxxxx případě spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. majetku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx) a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x objektu daného xxxxxxxxx činu je xxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxx než xx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx škodou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx majetku vyšší xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. xxx. xxxx xxxx kromě xxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxxx bylo jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, zjistit xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným, a xxxxxx poté xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, i xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (např. x xxxxxxx zcizení xxxxxxxx xxxxxxx společnosti - nemovitosti x xxxx xxxxxxxx miliónů Xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx úvěru xx xxxx 200.000,- Xx - pouze tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele).
Ze shora xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxx výši xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx I. X. s.r.o. Xxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx - přehled x xxxxxxxx úvěrového xxxx (viz str. 19 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx škody by xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x případě, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx zcizeného xxxxxxx (xxxxxxxxxxx linky) xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vysoká jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X takovému xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx soudů xxxxx xxxxxxxx nedospěl x xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx rozporné xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx uvedena xx smlouvě x xxxxxxx výrobní xxxxx x ve znaleckém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s.r.o. (xxx. 20 xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., ředitelka xxxxxxx X., x.x., X. (str. 10 xxxxxxxx), xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx banky, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zajištěním xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx přeúvěrování xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxx povinností xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. s xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx § 89 xxxx. 12 by xxxx xxxxx vycházet x xxxx, za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx linka v xxxx a x xxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx. Pokud by xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x místě činu, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx hlediska xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o výši xxxxxxxxx škody.
Způsob zjištění xxxx škody xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x § 89 xxxx. 12 xx. xxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usuzovat o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obstát x xxxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx další Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx X., a.s., xxx xxxxxxx briketovací xxxxx zřízeno xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti X., x.x., x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a náhradní xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx připadá x xxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x § 256 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxx, xxx xx pohledávka jeho xxxxxxxx zajištěna některým xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. ručením xx zástavním xxxxxx, x xxxxxxx spoléhá xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výši třetí xxxxxx, nemohlo by xxx ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), uspokojení pohledávky xxxxxxxx xxxxxx zmařeno xxxxxxxx x využití xxxxxxxxxxxxx institutu (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu s xxxxxxxxxx funkcí). X xxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uspokojení věřitele xx nebylo xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx účinek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx xxxxxxxxxx § 256 odst. 1 xx. xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by patrně xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx směřující xx zmaření uspokojení xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xx xx však xxxxx xxxxxx x případě, xxx i xxx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxxx věřitele x xxx [x přímém xxxxxx xxxxx § 4 xxxx. a) xx. xxx., k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx/X.X.XXXX, x. 740/2004] nebo xx xxx nemožnosti xxxxxxxx uspokojení vědom x byl srozuměn x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [zavinění ve xxxxx nepřímého xxxxxx xxxxx § 4 xxxx. x) xx. xxx.]. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxx pocházejícího x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradního plnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx.
Xxx xxxxxxx xxx poškozování xxxxxxxx xxxxx beze xxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. x. 9/2005 Xx. xxxx. xx., podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx náhrada xxxxx xxxxxxxxx xxx dokonaným xxxxxxxx činem podvodu. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxx již xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úvěr na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx naopak dojde x xxxx dokonání, xx-xx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxx, tj. není-li xxxxx xxx xxxxxxxxx x právních vztahů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ani s xxxxxxxx práv xx xxxxxxxxx zástavy.
V xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx společnost X. X., x.x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bankou X., x.x., zajištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx s I., x.x., xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4,5 xxx. Xx (viz odůvodnění xxxxxxxxxxxx rozsudku, str. 14 x 15, xxxx x.x. 103 x xxxx.). Xx xxx. 2 v xxxx 3 smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx. xxxxxxx zástavního xxxxx xx třem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společnosti X., x.x., x xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx X., a.s. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx x zřízení zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxx X., x.x., (rozsudek xxx. 15, xxxx x.x. 313) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x.x. 318 x násl.). Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 15 xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx byl (viz xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x.x. 111) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. s.r.o. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) společnosti X. x.x.x., a xxx xxxx podle xxxxxx xxxxx nižší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X., a.s., (xxxx X., x.x.).
Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývá existence xxxxxxxxxx práv ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx banky se xxxx xxxxx nižšího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemožnost xxxxxx xxxxxxxxxx. Nehledě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nákup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepůsobil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (části xxxxxxx, xxxxxxxx) změnu x xxxxxxxxxx smlouvy x poskytnutí xxxxx - xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zavázána xxxxx xxxxxxxxxx (vzhledem x dodatku č.l. 111 xx byla X. X. x.x.x.). Xxxxxx xxx neznamenala xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádným xx xxxxxxx uvedených x § 170 xxx. xxx. Přitom xx evidentní, xx xxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovníků xxxxx, xxx např. xxxxxxx svědka Xxx. X. X., právníka X., a.s., xxxxx X., a.s., xxxxxxx x X. x. X., x.x. 485 x xxxx.: "xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx banky nezměnila, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X., x.x., zástavní xxxxx pořád xxxxxx…"). Xxxxxxxx však x xxxxxx důkazů vyplývala xxxxxxxx obviněných x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx: Dne 13. 7. 2001 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X., x.x., (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx (x.x. 298) na xxxxxx zániku zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx 17. 7. 2001 xxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x.x. 296), xxxxxx xxxx Č., x.x., xxxxxxxx xxxxxxx kroky xxxxxxxxx k realizaci xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx. Dne 10. 8. 2001 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x.x., (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x movitým xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xx základě xxxxx xxxx dne 10. 1. 2001 X., x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvíjet kroky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uspokojení ze xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zástavy však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. X xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx sporů.
Bez xxxx, xx by Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx banky xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x úvěru, xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx nižší xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx z plnění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zmaření uspokojení xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx obvinění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele, xxxxx dlužníkem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x.x.x., xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xx trestný xxx xxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx § 90 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, způsobilost xxxx xxxxxxxxx jsou xxxx u právnické xxxxx, xxxxxx jménem xxxxxxxx jedná. Trestnost xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xx tak podmíněna xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) a odpovídajících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx typicky xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx více jednatelů (xxxx. § 20 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx obč. xxx., a § 133 xxxx. 1 xxx. x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx. zák.).
V xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "jediní xxxxxxxxxx x jednatelé xxxxxxxxxxx X. L. x.x.x". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxx § 90 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněni zavazovat xxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na subjekt xxxxxxxxx xxxx. Námitka xxxxxxxxxx xx ad xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněná.
Obdobně Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx spory xxxx xxx xxxxxx civilními xxxxx. Xxxxxxx zákon xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxx občanský xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankcionuje ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících xxxxx a xxx x trestního xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxx xx běžných okolností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku a xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu) xxxxxxxxx následky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x.x.x. převzala a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. L. x.x.x. xxxxxxx xxxx závazky x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x § 531 x xxxx. xxx. xxx. Xxx xx xxxxx § 531 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx přejímá xxxx dluh, xxxxxxxx xxxx dlužník xx xxxx místo, xxxxxxxx x xxxx dá xxxxxxx xxxxxxx. Podle § 532 xxx. xxx. se obsah xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx zajištění xxxxx poskytnuté xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x převzetí xxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník v § 476 a xxxx. v souvislosti xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx § 477 xxxx. 3 xxxx. xxx. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, prodávající xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx čl. XX. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 7. 7. 2000 xxxx xxxxxxxxxxxx X. L. s.r.o. x X. s.r.o. (x.x. 247 x xxxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx její příloha x. 3 - Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx závazků xxxxxxxx xxxxx § 534 x násl. xxx. xxx. (x.x. 256 x xxxx.). Xx x xxxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx I. X. x.x.x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x.x.x. uzavřením xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úvěru, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poskytnut X., x.x. Je xxxxx správný xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx linkou xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxx briketovací xxxxx poskytnut I., x.x. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dluhu z xxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x.x. xx smyslu § 531 x xxxx. xxx. xxx. xxx o přechodu xxxxxxx xx splácení xxxxx xx smyslu § 477 odst. 3 obch. xxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx § 265x xxxx. 3, 4, 5 xx. ř. shledal xxxxxxxxx dovolací námitky xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škody xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx podle § 256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitku, xxxxx které xxxxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx nevěnoval xxxxxxxxx pozornost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxxxx (realizací xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx, xxx je popsán xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxx xxxx nesprávně právně xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxx pochybení xxxxxx xxxxxxxxxx ani v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx obhajoby xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x státního zástupce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxx xxxxxxx x učiněného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je v xxxxx ohledu nepřezkoumatelné x nepředstavuje naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx § 265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx § 265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx § 265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx Nejvyšší soud xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx § 261 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxx, odvětví ceny x odhady) xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky zkráceno xxxxx banky xxxxxxx xx xxxxxx splátek x úvěrové smlouvy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx briketovací linky x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x výše xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x v xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx realizací zástavních xxxx, xxxxx měla x dispozici. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X x u x x x x : Proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x tr. x.).
X Xxxx xxx 24. xxxxxx 2006
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx