Xxxxxx věta:
Nikoli xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxx nad 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx platnosti xxxxxxxxx x xxxxxx cizince xx xxxxx, xxxxxxxx xx jeho další xxxxx xx území xx xxxxx na xxxx xxxxx, x xx xx do xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§60 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxxx x toto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxx žádost podává xxxxxxx, xxxxx pobývá xx území České xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx se neuplatní.
Prejudikatura: x. 1850/2009 Xx. XXX x x. 2524/2012 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxxxx X. proti Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie hlavního xxxxx Prahy, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. N., xxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx nám. 21, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx ČR, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxx Prahy, xxxxx cizinecké policie, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 12, Xxxxx 8, xxxxx rozhodnutí žalovaného xx dne 30.8.2012, xx. KRPA-110438/ČJ-2012-000022, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 4.10.2012, xx. 1 X 51/2012-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 30.8.2012, xx. XXXX-110438/XX-2012-000022, xxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xxx dne xxxxxxx osobní xxxxxxx.
XX.
[2] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxx rozsudkem xx xxx 4.10.2012, xx. 1 A 51/2012-34.
[3] X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování x území podle §123x a §123x xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xx xxxxxxx správního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx přistoupil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx pravomoc, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, pro který xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx donucovacího xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx adekvátní, xxxxx xxxxxxxx opatření xx xxxxxx vycestování xxxxxxx xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x rozhodnutími Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx žalobce odkazoval. Xxxx pravdou, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx pobyt. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Žalobce xxx x xxxxxx rovině xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx zákona x pobytu cizinců, xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x dále, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx judikaturu. Neuvedl xxxx, jaké xxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx ho xxxxx x xxxxxxxxxx x zajištění, x xxxxxx, proč neshledal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v logickém xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci. Xxxxxxx ani x xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx poučením xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx §33 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; v xxx xx xxxxxxxx xx §60 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx uvedl, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx žádosti xxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x pobytu nad 90 xxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx cizinců. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx.
[6] Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňuje xxxxx žalovaného, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx mařit xxxx ztěžovat xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců.
[7] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, vycestování xxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxx xxxx pokud x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx takovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx správnímu xxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx zřejmé, xx žádosti cizince xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
[8] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) a x) x. x. x.
[9] Stěžovatel xx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx xxx pro konání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx x §60 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxx xx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx pobyt xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxx od 27.1.2012 xx xxxxx xxxxxxxx xxx 29.8.2012 x xxxxx xxxx, že xx území xxxxxxxxx xxxxxx oprávněně. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxx. Nikdy xx nebylo sděleno xxxxxxxxx x neoprávněnosti xxxx pobytu. Xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx přebíral xxxxxxxxx poštu. X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů vedoucích x neudělení dlouhodobého xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx správní orgán xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x trvalý xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. zjevně právně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastavit x xxxxxxxx, xx xx x podané xxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxx vydávat xxxxxxxxx x ujištěním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky oprávněně. Xx ovlivnilo hodnocení xxxxxx, xxx xxxxx x maření xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx (xx. xx. Pl. XX 28/98 x xx. xx. Xx. XX 5/01).
[11] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx výkon xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxx demonstruje xx, xx xx xxxxx x právním xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxxx zajištěn z xxxxxx, xx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zájmy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx nezákonná, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 15.4.2009, xx. 1 Xx 12/2009-61), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výjimky x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 9 Xx 5/2010-74, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zajištění cizince x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v kontextu xxxx hlavy XX xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxx závorkou“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádný xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a který xxxx xxx užit xxx xx výjimečných xxxxxxxxx, xxx jiné xxxxxx xxx omezení xxxxxx svobody xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 3 X 33/2011, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je pro xxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx nedostatečný.
[12] X xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx použít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxx, xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xxxxx stroze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxx xxxxxxxxx skrývání xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pobýval xx hlášené adrese x sám se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na základě xxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx bude xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx vycestování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x posouzení, xxx správní xxxxxxx xx logickým xxxxxxxxx xxxxxxx vyhodnocení skutkových xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Správní xxxxx xx xxx x řízení x xxxxxxxxx musí zabývat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Mezi xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx důvodem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu xx x žádosti o xxxxx xx účelem xxxxxxx. Žalovaný se xxxxx xxxxxxx nezabýval, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx k xxxxxx případných rodinných xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
IV.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx a uplatněných xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[17] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[18] Xx správního xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2006, xx. SCPP-1152/PH-OPK3-SV-2006, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxxxx vstup xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 16.9.2008, čj. XXXX-21454/XX-2008-60-XX, xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxx správní xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx po xxxx 5 xxx. Xxx 25.9.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.12.2012 x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 29.12.2012 xx 27.1.2012. Stěžovatel xxxxxxx dne 26.1.2012 x vízum za xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §33 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a dále x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 1.8.2012 xxx xx. XXX-78-10/XX-2012 xxxxxxxxxxx, xx xx mu xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 30.8.2012 xxxx xxxxxxxxxxx oznámeno xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x xxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 9 x xxxx. x) xxx 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců x téhož xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx zajištění xxx §124 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxx cizinců.
[19] Xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §124 odst. 1 xxxx. b) x x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x současně xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx nebezpečí, xx by xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 As 79/2010-150 (xxx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xx dne 15.4.2009, xx. 1 Xx 12/2009-61), xxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx překážkami xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to x případech, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo v xxxxxx vyšly najevo. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx úsudek x tom, xxx xx správní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx x x xxxxxx x zajištění cizince xxx místo xxxxxx, xxx xxxx možné xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx se xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xx území xxxxxxx, xxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x tomu xxxxx §69 xxxxxxxx x x této xxxxxxx nebylo rozhodnuto x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx §69 daného xxxxxx určuje, xxxxx xxxxxxx x povolení x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx vnitra.
[22] Poté, xx stěžovatel xxxxxxx xxx 26.1.2012 o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx potvrdilo podání xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx současně xxxxxxxxx xx §60 xxxx. 7 zákona x pobytu xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx víza x pobytu xxx 90 dnů za xxxxxx xxxxxxx pobytu xx xxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xx toto xxxxx, x xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xx jeho xxxxx stal oprávněným.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 427/2010 Sb., xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx směřuje „x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx platného oprávnění x xxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x trvalý xxxxx xxxxxx platnost xxxx xxxxxxxxxxx pobytového oprávnění (…) Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxx x tomu, aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx x vydání povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx držitelem xxxxxxxxxx příkazu - xxx xxxxx úpravy §69 odst. 5.“
[24] Xxxxx poukazovaného §69 xxxx. 5 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx vízum, povolení x dlouhodobému xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx pod čarou xxxxxxxx xx zákon x. 325/1999 Sb., x azylu a xxxxx x. 221/2003 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx); žádost xxxxx §68 odst. 5 je xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx uvádí: „navrhovaná xxxxx souvisí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §33 xxxx. 1 xxxx. x). Cílem xx xxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxxx účelových xxxxxxx xxxxxxxx cizinci, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pobyt xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xx xx xxxx 5 let nepřetržitého xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x cizinec nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §68. Xxxxxx xxxxx x pobytu xxx 90 xxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx umožňuje xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx tituly x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxx výhledu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §33.“
[25] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx žádosti xxxxx §33 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Dobrodiní xxxxxx xxxxxxxx x §60 xxxx. 7 zákona x pobytu cizinců xxx aplikovat xxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx vízum xxxxxxxxx platného xxxxxxxxx x pobytu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trvalý xxxxx z území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx příslušný xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůtě. Stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cizinci x ohledem xx §17 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přechodně xx xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx pobytovým xxxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx území xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: xxxx. xx zrušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krátkodobého xxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxx, k xxxxx xx vízum nevyžaduje, xxxx při správním xxxxxxxxx, xx zrušení xxxx uplynutí platnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uplynula xxxxxxxx xxxx, xx zrušení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povolení x trvalému xxxxxx, xxxx xx ukončení xxxxxxxxxxx ochrany na xxxxx. Xxxxxxx xx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx pobývat xx xxxx, která je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §50 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx).
[27] X xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx podle §69 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx požádat x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jisto, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §66 - §68 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx xx §68 xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx ze xxx 18.12.2012, xx. XXXX-110438/XX-2012-000022, xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx základě §66 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na zastupitelském xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx jako xxx xx xxxx xxxxxxx x žádost, o xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §169 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[28] S ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx plynoucí x §60 odst. 7 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v posuzované xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx i xxxxx xxx shledán xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx se tu xxxxxxxxxx nacházel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx podle §33 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců, je xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxx vydalo xxx 1.8.2012 informaci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx podal xxx 29.8.2012 (tedy x den, kdy xxx xxxxxxx) xxxxxx x nové posouzení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx žádosti xxxx x xxxxxxx xx §180e xxxx. 2 zákon x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel se xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daného xxxx xxx x xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx legálnosti svého xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zajištění. Xxxxxx nepředložil xxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxx xxxxx dovozovat, že xx x okamžiku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nacházel xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Není xxxxx xxxxxxx xxxxxx námitka, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx městský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal.
[30] Xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx mírnějších xxxxxxxxxx x xxxxxx zvláštních xxxxxxxx.
[31] X obecné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zajištění xxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx správního vyhoštění.
Přistoupit x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx až po xxxxxxxxxx posouzení, xxx xx nebylo xxx xxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§123x xxxx. 1, příp. §123c xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx případu. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx institutu xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx zabránit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2010, čj. 9 As 5/2010-74, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §129 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem x x žalovaným, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxx své xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ani x xxxxxx případě se xxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vycestování x xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oddálil xxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pobytu na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx předpoklad, že xx v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správním vyhoštění x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly tedy xxxxx na místě. Xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx je proto xxxxxxxxxxxxxx účelu zajištění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x nevhodnosti xxxxx xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x nikterak xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx svěřeného xxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxx x xxxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xx místě využití xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xx zde xxxx shledány xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xx důsledkem libovůle xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x zajištění cizince xxxxxxx tím, zda xx u xxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxxxxx možný (xxx zmiňované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx. 7 Xx 79/2010-150). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx orgán, xxx xxxxxxx, xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x povolení x xxxxxxxx xxxxxx xx o xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx neuvedl, s xxxxxx konkrétními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx neshledal ani xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vytkl, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxx xxxxxxx nekonkretizoval x neuvedl, jaké xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sepsaného xxx 30.8.2012 x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx posléze xxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxx pobývá xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí x zajištění xxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení x na zákaz xxxxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xx projev xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx musejí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[36] X tomu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx z xx xxxxx dovodit, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx ani oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx x konkrétní skutkové x xxxxxx důvody. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx x této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.10.2003, xx. 3 Xxx 12/2003-38, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx soudnímu xxxxxxxx. Ani x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nezákonným xxx nepřezkoumatelným. Protože x xxxxxx xxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx §109 odst. 4 x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. zamítl.
[38] Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §120 x. ř. s. Xxxxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 25. xxxx 2013
JUDr. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu