Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxx víza k xxxxxx xxx 90 xxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Domněnka, xx xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx na území xx xxxxx xx xxxx vízum, x xx až xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§60 xxxx. 7 xxxxx zákona), se xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx držitelem platného xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1850/2009 Sb. XXX a č. 2524/2012 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxxxx N. xxxxx Xxxxxxx ČR, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. N., zastoupen Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 21, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx ČR, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. města Prahy, xxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxx Křižíkova 12, Xxxxx 8, xxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 30.8.2012, xx. KRPA-110438/ČJ-2012-000022, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.10.2012, čj. 1 A 51/2012-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 30.8.2012, xx. XXXX-110438/XX-2012-000022, rozhodl xxxxx §124 odst. 1 písm. b) x x) zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), o xxxxxxxxx žalobce za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 90 xxx ode xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
[2] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx zamítl rozsudkem xx dne 4.10.2012, xx. 1 X 51/2012-34.
[3] K xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci přiměřeně, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx zvláštní opatření xx účelem xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §123x x §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx stanovené k xxxxxxxxxxx x území xxxxxxxxxxx. Je xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx adekvátní xxxxxxxxxx, xxxx zajistí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx řádně zdůvodnil, xxxx přistoupil xxxxx x zajištění xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx donucovacího xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zvláštní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx a neúčinná.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x rozhodnutími Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxx nelegální pobyt. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jen x obecné xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx řádu a Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx vzít xxxxxxx xxxxx na xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx ho xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxx neshledal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v logickém xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx na území xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx řídil xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nad 90 xxx xx xxxxxx strpění xxx §33 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxx xx xxxxxxxx xx §60 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx námitce uvedl, xx xx základě xxxxxxxxx žádosti xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ten xxxxxxx, xxxxx již před xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x pobytu. Xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x pobytu nad 90 xxx pobýval xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx příkazu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x porušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dobré xxxx.
[6] Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx mohl mařit xxxx ztěžovat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zároveň nepochybně xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x zajištění xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, vycestování xxxx předání podle xxxxxxxxxxx smlouvy možné, x xx x xxxxxxxxx, kdy jsou xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxx xxxx pokud x xxxxxx vyšly najevo. Xxxx xx rozdíl xx xxxxxxx nepovažuje xx takovou překážku xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx za situace, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx cizince xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
[8] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) a x) x. x. x.
[9] Xxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výslovně xxxxxxx, xx x xxxxxxx x §60 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx na 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx pobyt xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl x xxxx xx 27.1.2012 xx svého zadržení xxx 29.8.2012 v xxxxx xxxx, xx xx xxxxx republiky xxxxxx oprávněně. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxx žádosti. Xxxxx xx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx dobu xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx hlášeného xxxxxx, xxx také přebíral xxxxxxxxx poštu. X xxxxxxx x nové xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx je nedůvodná, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx mu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele.
[10] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalovaný opomenul xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda došlo x maření dříve xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zasahování do xxxx a oprávněných xxxxx dotčených xxxx (xx. zn. Xx. XX 28/98 x xx. xx. Xx. XX 5/01).
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx existovalo xxxxxxxxx, xx zmaří xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, co si xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zajištěn x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx normami x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx interpretaci xxxxx XX. xxxxxx o xxxxxx cizinců, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 15.4.2009, xx. 1 Xx 12/2009-61), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx, xxx základní xxxxx xxxx vykládána xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 9 Xx 5/2010-74, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx garantované xxxxxx xxxxxxx je nutno xxxxxx x kontextu xxxx xxxxx XX xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podložen xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy jiné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 3 X 33/2011, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatečný.
[12] V xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx mírnější xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx skrývání xx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx hlášené adrese x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxx x den xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil, xx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx vycestování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx poukázal xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x posouzení, xxx xxxxxxx uvážení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx žalovaného.
[14] Xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx o xxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znemožňujícími xxxxxxxxxxx. Xxxx tyto xxxxxx xxxxx i xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx závazky České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx důvodem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x povolení x xxxxxxxx xxxxxx či x xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx nepřezkoumatelnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
[16] Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx kasační stížnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a zkoumal xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. s.).
[17] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[18] Xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.7.2006, xx. XXXX-1152/XX-XXX3-XX-2006, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vstup xx xxxxx Xxxxx republiky xx dobu 3 xxx. Rozhodnutím xx xxx 16.9.2008, čj. XXXX-21454/XX-2008-60-XX, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxx 25.9.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.12.2012 x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 29.12.2012 xx 27.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.1.2012 x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx a dále x trvalý xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxx 1.8.2012 xxx xx. OAM-78-10/ST-2012 xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 30.8.2012 xxxx stěžovateli oznámeno xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x xxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 9 x xxxx. c) xxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x téhož dne xxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona o xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §124 xxxx. 1 xxxx. b) a x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx předpokladu, xx mu bylo xxxxxxxx oznámení o xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a současně xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx cizinec xxxx mařit xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx x xxxxx cizinec xxxxxxxxxxxx z xxxxx x době xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění.
[20] Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx v usnesení xx xxx 23.11.2011, xx. 7 As 79/2010-150 (viz také xxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 15.4.2009, xx. 1 Xx 12/2009-61), vyslovil, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zabývat xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xx tyto xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx překážky musí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx si xxxxxx x xxx, xxx xx správní vyhoštění, xxxxxxx potenciálně xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx x x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx místo xxxxxx, xxx bylo možné xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx nad 90 dnů xx xxxxxx strpění xxxxxx xx území cizinci, xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx §69 xxxxxxxx x x této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na území. Xxxxxxxxxx §69 daného xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx podávají xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxx 26.1.2012 x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx potvrdilo podání xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx současně xxxxxxxxx na §60 xxxx. 7 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pokud xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxxx xxxxx §33 odst. 1 xxxx. c) rozhodnuto x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx jeho xxxxx pobyt na xxxxx za pobyt xx xxxx xxxxx, x to xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx za xx, xx xx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 427/2010 Xx., xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Důvodová xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx změna xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxx, xxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxx žádosti x trvalý xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pobytového xxxxxxxxx (…) Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky x xxxx, xxx xxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx za xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Žádost x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx umožněno xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu - xxx návrh xxxxxx §69 xxxx. 5.“
[24] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx §69 xxxx. 5 xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxx žádost o xxxxxxxx k trvalému xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 cizinec xxxxxxxxxxxx, pokud na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vydaného x xxxxxx na xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na zákon x. 325/1999 Xx., x azylu x xxxxx x. 221/2003 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx); xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 5 xx xxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §33 odst. 1 xxxx. c). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádostí xxxxxxxx cizinci, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pobyt xx xxxxxxx výjezdního příkazu xx do doby 5 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx republiky nezapočítává x cizinec xxxxxx xxxxxx xxxxxx pobyt xxxxx §68. Vydané xxxxx x xxxxxx xxx 90 xxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx žádat x x další xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx tak účelově xxxx pobyt xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nebude xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §33.“
[25] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx setrvání na xxxxx. Dobrodiní zákona xxxxxxxx x §60 xxxx. 7 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx, kdy xx cizinec x xxxxxxxx podání xxxxxxx x toto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trvalý xxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nerozhodne x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Ačkoliv výjezdní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na §17 zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x doklad, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx území xxxx, co mu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: xxxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx správním xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x trvalému pobytu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xx jeho základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx; zákon xxxxxxxxxxxxx xxxx obnovení (xxxx. §50 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx cizinců).
[27] X xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx podle §69 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx požádat o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §66 - §68 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx žádost. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx odkazoval xx §68 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínku xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx vnitra. V xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx ze dne 18.12.2012, xx. XXXX-110438/XX-2012-000022, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trvalý xxxxx xx základě §66 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx žádost xx xxxxxxxx podat xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx zastavit postupem xxxxx §169 odst. 8 písm. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[28] S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx nemohl xxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §60 xxxx. 7 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx to, xx x kdyby xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx se tu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx víza xx účelem xxxxxxx xxxxxx podle §33 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxx xxxxxx dne 1.8.2012 xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.8.2012 (xxxx x den, xxx xxx xxxxxxx) xxxxxx x nové posouzení xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x ohledem xx §180x xxxx. 2 xxxxx x xxxxxx xxxxxxx odkladný xxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx žádosti x nové xxxxxxxxx xxxxxx neudělení xxxxxx xxxx ani x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx dovozovat, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx.
[29] Není xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx legálně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se městský xxxx touto námitkou xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxx xxx o xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx, podle xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nikoliv pro xxxxxxx mírnějších xxxxxxxxxx x podobě zvláštních xxxxxxxx.
[31] V xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze stěžovatelem xxxxxxxxxx judikatury. Xxxxxxxxx xxxxxxx by mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx až po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx nebylo pro xxxx účel dostačující xxxxxxx xxx. zvláštních xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx cizince x xxxxx (§123b odst. 1, xxxx. §123c xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74, xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §129 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem x x xxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pro realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxx nelegální xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx titul xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x minulosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxx x xxxxxx případě xx xxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně, x xxxx byla jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx x území xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx na místě. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxxxxx účelu zajištění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, je přezkoumatelné x xxxxxxx. Úvaha xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx institutu uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nezneužívá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostech xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx závěr, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx cizince x xxxxx a xxxxxx xx xxx xxxx shledány xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx jeho xxxxxxxxx xx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx správní xxxxx xx při rozhodování x xxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxx, xxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxxxxx možný (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx, xxxxxxx; xxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xx nezákonné, xxxxxxx xx v rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx o xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx strpění pobytu. Xxxxxxxxxx neuvedl, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti žalovanému xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx rodinnými vazbami xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x neuvedl, jaké xxxxxx xx z xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30.8.2012 x xxxxxxxxxxx xx zahájeným xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx žije xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxx xxxxxx xx vízum xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[35] Stěžovatel x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o zajištění xx spjato se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx správního xxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx. X uvedeného xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xx projev xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgány musejí xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx.
[36] X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx celá xxxx xxxx kasační xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xx x xx xxxxx dovodit, xxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx opřel své xxxxxxxxxxx x nezákonnosti xx nepřezkoumatelnosti rozhodnutí x konkrétní xxxxxxxx x právní xxxxxx. Xxxx požadavky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2003, čj. 3 Xxx 12/2003-38, vztahující xx x rozhodování x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx z xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx konkrétně xxxxxxxxxx napadenému rozsudku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal rozsudek xxxxxxxxx soudu nezákonným xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx neshledal xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
[38] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx o §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. s. Xxxxxxxxxx neměl xx xxxx úspěch, xxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx nepřiznal, xxxxx xx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 25. xxxx 2013
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu