Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx víza k xxxxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, zakládá xxxxxxx xxxxxxx setrvat xx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx další xxxxx xx území xx pobyt xx xxxx xxxxx, x xx až xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx (§60 odst. 7 xxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx žádost xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu, xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1850/2009 Xx. XXX x x. 2524/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx a JUDr. Xxxx Passera x xxxxxx xxxx žalobce: X. N., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Václavkem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 21, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Policie ČR, Xxxxxxx ředitelství policie xx. xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx Křižíkova 12, Xxxxx 8, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 30.8.2012, xx. XXXX-110438/XX-2012-000022, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4.10.2012, xx. 1 A 51/2012-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 30.8.2012, xx. XXXX-110438/XX-2012-000022, xxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) x x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“), x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na 90 xxx xxx xxx xxxxxxx osobní svobody.
II.
[2] Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2012, xx. 1 X 51/2012-34.
[3] K xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxxx xx xxxx přiměřeně, xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx opatření xx xxxxxx vycestování x území podle §123x x §123x xxxxxx x pobytu xxxxxxx, může xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx adekvátní xxxxxxxxxx, xxxx zajistí xxxxxxxxx správního vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxx zdůvodnil, xxxx přistoupil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx nerespektování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx zvláštní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx případě byla xxxxxxxxxxxx x neúčinná.
[4] Xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxxxx žalovaného xx x xxxxxxx x rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobce xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx závažný xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx zákona x pobytu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxx, xx správní orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx orgán na xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx ho xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx, i xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxx v logickém xxxxxxx s vyhodnocením xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nad 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx cizinců; x xxx xx odkázáno xx §60 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx námitce xxxxx, xx na základě xxxxxxxxx žádosti xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx žádosti byl xxxxxxxx x pobytu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x vízum x xxxxxx xxx 90 xxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu, nikoliv xx základě xxxxxxxxxxxx xxxx, povolení k xxxxxxxxxxxx pobytu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx cizinců. Xxxx xxxxx nesouhlasí, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dobré víře.
[6] Xxxxxxx xxxx shrnul, xx skutkový stav xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného, že xx zde xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ztěžovat výkon xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců.
[7] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxx, zda je xxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxxxx xxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx, x to v xxxxxxxxx, xxx xxxx xx tyto xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x zajištění známy xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx najevo. Xxxx xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx žádosti cizince xxxxxx vyhověno.
III.
[8] Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost x xxxxxx vymezených v §103 odst. 1 xxxx. x) x x) s. x. x.
[9] Stěžovatel má xx to, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx jeho zajištění xxx pro xxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx xxx výslovně xxxxxxx, xx x xxxxxxx x §60 xxxx. 7 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx považuje xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vízum na 90 xxx xx xxxxxx strpění xx xxxxx xxxxxxxxx, resp. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx xx 27.1.2012 xx xxxxx zadržení xxx 29.8.2012 v xxxxx víře, že xx území republiky xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o neoprávněnosti xxxx pobytu. Po xxxxx xxxx se xxxxxxxx xx adrese xxxxx hlášeného pobytu, xxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto. Pokud xx správní orgán xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x trvalý xxxxx xx nedůvodná, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastavit s xxxxxxxx, xx xx x podané xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxx vydávat potvrzení x ujištěním o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx opomenul xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx týkající xx xxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho pravomoci xxx zasahování do xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. zn. Xx. XX 28/98 x xx. xx. Pl. XX 5/01).
[11] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx výkon xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx normami a xxxxxxxxxx zájmy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx nezákonná, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavy XX. xxxxxx x xxxxxx cizinců, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 15.4.2009, xx. 1 As 12/2009-61), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx základní xxxxx xxxx xxxxxxxxx široce x xxxxxxx x xxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 9 Xx 5/2010-74, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizince x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v kontextu xxxx hlavy XI xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxx užit xxx xx výjimečných xxxxxxxxx, xxx jiné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx x úvahu. Stěžovatel xxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 3 A 33/2011, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněný pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxx x hrozbě xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx nedostatečný.
[12] X xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx instituty. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxx konstatoval, xx zvláštní opatření xxxxxxxx zejména x xxxxxx nebezpečí xxxxxxxx xx stěžovatele. Xx xxxxxxxx paušalizováním o xxxxxxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom po xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu pobýval xx xxxxxxx xxxxxx x sám xx xxxxxxxxx dostavoval xx xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxx x den xxxxx zajištění. Žalovaný xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx skrývat x že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx je proto xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[13] Stěžovatel poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Napadené rozhodnutí xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxxx xx již x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody znemožňujícími xxxxxxxxxxx. Mezi xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx důvodem znemožňujícím xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx probíhající xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx či x žádosti x xxxxx xx účelem xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx případných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. X toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
IV.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
[16] Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx x mezích jejího xxxxxxx x uplatněných xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
[17] Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
[18] Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.7.2006, čj. SCPP-1152/PH-OPK3-SV-2006, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxxxx vstup xx xxxxx Xxxxx republiky xx dobu 3 xxx. Rozhodnutím xx xxx 16.9.2008, xx. XXXX-21454/XX-2008-60-XX, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxx 25.9.2008 xxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ukončeno xxx 5.12.2012 x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 29.12.2012 xx 27.1.2012. Stěžovatel xxxxxxx xxx 26.1.2012 x vízum xx xxxxxx strpění pobytu xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxx 1.8.2012 pod xx. XXX-78-10/XX-2012 informovalo, xx xx mu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dne 30.8.2012 xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 9 x xxxx. x) xxx 2 zákona x pobytu xxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx §124 odst. 1 xxxx. x) x x) zákona x xxxxxx cizinců.
[19] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) a x) zákona x xxxxxx cizinců by xxxx xxxxx zajistit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uložení zvláštního xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxx nebezpečí, xx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx x pokud cizinec xxxxxxxxxxxx z xxxxx x době xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150 (viz xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xx dne 15.4.2009, xx. 1 As 12/2009-61), xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxx zabývat xx xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xx tyto xxxxxxxx v době xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo v xxxxxx vyšly xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudit a xxxxxx si úsudek x xxx, zda xx správní vyhoštění, xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné. X xxxxxxx na xxxxxxx závěr má x x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx místo xxxxxx, xxx xxxx možné xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx legálně.
[21] Xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) udělí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vízum x pobytu nad 90 dnů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území xxxxxxx, xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx x tomu xxxxx §69 oprávněn x o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx §69 daného xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx přímo x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Poté, xx stěžovatel xxxxxxx xxx 26.1.2012 x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx potvrdilo xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §60 xxxx. 7 zákona x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o žádosti x udělení xxxx x pobytu xxx 90 xxx xx xxxxxx strpění pobytu xx území xxxxx §33 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx x xxxx platnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na území, xxxxxxxx se jeho xxxxx pobyt xx xxxxx xx xxxxx xx toto xxxxx, x xx xx xx rozhodnutí x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx obsah důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 427/2010 Sb., xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Důvodová xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx směřuje „x řešení xxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu, ale xxxx vydáním xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (…) Xxxxx xx xxxxxx strpění pobytu xx území xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky x xxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx za xxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x vydání xxxxxxxx x trvalému pobytu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podat cizinci, xxxxx xx držitelem xxxxxxxxxx příkazu - xxx xxxxx úpravy §69 xxxx. 5.“
[24] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx §69 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxx k trvalému xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 cizinec xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx pobývá xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxx na zákon x. 325/1999 Sb., x xxxxx x xxxxx č. 221/2003 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx cizinců); žádost xxxxx §68 xxxx. 5 xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §33 xxxx. 1 xxxx. x). Cílem xx zamezit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelových žádostí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx např. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx výjezdního xxxxxxx xx xx doby 5 xxx nepřetržitého xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x cizinec nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §68. Vydané xxxxx x xxxxxx xxx 90 dnů xx účelem strpění xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx legalizaci xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx žádosti xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §33.“
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že ne xxxxx podání xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Dobrodiní xxxxxx xxxxxxxx x §60 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxx aplikovat jen x případech, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x toto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx předposlední xxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §17 zákona o xxxxxx xxxxxxx legálně xxxxxxx přechodně xx xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxxxx není ani xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x doklad, který xxxxxxxxx cizince k xxxxxx na xxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: xxxx. xx zrušení nebo xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx ukončení xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx zrušení xxxx zániku xxxxxxxxx xxxxxxxx k dlouhodobému xxxxxx xxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx. Cizinec xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pobývat xx xxxx, která je xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx úkonů x x xxxxxxxxxxx z xxxxxx území; zákon xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §50 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx).
[27] K xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx podle §69 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jisto, xx xxxxxxx jakého xxxxxx xxxxxxxxxx v §66 - §68 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx odkazoval xx §68 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2012, xx. KRPA-110438/ČJ-2012-000022, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx základě §66 xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Tuto žádost xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx zastavit xxxxxxxx xxxxx §169 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
[28] X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §60 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx v posuzované xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxx xxx shledán xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx, xx xx tu xxxxxxxxxx nacházel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ministerstvo vnitra xxxxx xxxxxx dne 1.8.2012 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.8.2012 (xxxx x xxx, kdy xxx xxxxxxx) žádost x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlouhodobého xxxx. Xxxxxx této xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx §180x xxxx. 2 zákon x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx nemohl x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx posouzení xxxxxx neudělení xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxx zajištění. Xxxxxx nepředložil jiný xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xx xx v okamžiku xxxxxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nacházel xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Není xxxxx xxxxxxx stížní námitka, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx, podle nichž xxxx x xxxx xxxx dány xxxxxx xxx zajištění stěžovatele, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] X obecné xxxxxx platí zásady xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx správního vyhoštění.
Přistoupit x zajištění xxxxxxx xxx až po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx dostačující xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx cizince z xxxxx (§123x odst. 1, příp. §123c xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx). Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx úplnost lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx §129 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx případ.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, xx x jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx nelegální xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxx vycestování x České xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, stěžovateli xxxx x minulosti uloženo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx případě se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx České republiky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x území skutečně x dobrovolně vycestoval. Xxxxx žalovaného, xx xx se xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx omezení jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
[33] Xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x zákonné. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření za xxxxxx vycestování xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ani x logickém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxx jednak xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xx xxx xxxx shledány xxxxxx xxx xxxx zajištění. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxxxx x tom, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx libovůle xxxxxxxxxx.
[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince xxxxxxx tím, xxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx zmiňované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx. 7 As 79/2010-150). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, zabýval; ostatně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx žalobce již xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xx nezákonné, jelikož xx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx probíhajícího xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx o xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx být x rozporu. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jaké xxxxxx xx x xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30.8.2012 v xxxxxxxxxxx xx zahájeným xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx území České xxxxxxxxx xxxx se xxxx ukrajinskou xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx základě xx xxxxxx možné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozvedl, že xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx spjato se xxxxxxx předvídatelnosti a xxxxxxxxx svévole. Současně xxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x na zákaz xxxxxxxxxx postupu a xxxxxxxxxxxxxxxx principu právní xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné x xxx xxx xxxxxxx xx projev xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx musejí xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[36] K tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je natolik xxxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo městskému xxxxx vytýká. Xxxxxxxx xxxxxxx soud není xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xx stěžovatele. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx opřel své xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x konkrétní skutkové x xxxxxx xxxxxx. Xxxx požadavky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx x této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 15.10.2003, čj. 3 Xxx 12/2003-38, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x humanitárním xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Ani x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] Xxxxxxxx správní xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nedostatky, xx xxxxxx xx xxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x. povinen xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. zamítl.
[38] Xxxxx o náhradě xxxxxxx řízení xx xxxxx x §60 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx neměl xx xxxx úspěch, nemá xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, jemuž xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx nepřiznal, xxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 25. xxxx 2013
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx