Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxx víza x xxxxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx, zakládá možnost xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx x uvedené xxxxxxx rozhodnuto x xxxx platnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, považuje xx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx, a xx xx do xxxxxxxxxx o xxxxxxx (§60 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx cizinec x okamžiku xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který pobývá xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu, xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1850/2009 Xx. XXX x x. 2524/2012 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxxxx X. proti Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Davida Xxxxxx x XXXx. Xxxx Passera x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupen Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 21, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx xxxxxxx x eskort, xx sídlem Xxxxxxxxx 12, Praha 8, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.8.2012, xx. XXXX-110438/XX-2012-000022, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 4.10.2012, čj. 1 X 51/2012-34,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.8.2012, xx. XXXX-110438/XX-2012-000022, xxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) x c) zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“), x xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zajištění byla xxxxxxxxx na 90 xxx ode dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
[2] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxxxx xx xxxxxx rozsudkem xx dne 4.10.2012, xx. 1 X 51/2012-34.
[3] K xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, xx zvláštní xxxxxxxx xx účelem vycestování x xxxxx podle §123x x §123c xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx správní xxxxx uložit v xxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxx adekvátní xxxxxxxxxx, xxxx zajistí xxxxxxxxx správního vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxx zdůvodnil, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je podle xxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx shledal, xx rozhodnutí žalovaného xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx pravdou, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx nelegální xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jen x obecné rovině xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx měl xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx ho xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x vyhodnocením xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx.
[5] Žalobce xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx oprávněně, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxx nad 90 xxx za xxxxxx xxxxxxx xxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; v xxx je odkázáno xx §60 xxxx. 7 téhož xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx na území xxxxxxx ten xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x pobytu. Xxxxxxx xxxx podáním xxxxxxx x xxxxx x pobytu nad 90 xxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx základě dlouhodobého xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle zvláštního xxxxxxxx předpisu, jak xxxxxxxxxxx §69 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxx xxxx žalobce nabytých x dobré xxxx.
[6] Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx dostatečně odůvodňuje xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ztěžovat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předběžně xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx možné, x xx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx překážky x xxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xx žalobce nepovažuje xx xxxxxxx překážku xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx xx správnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověno.
III.
[8] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §103 odst. 1 xxxx. a) x x) x. x. x.
[9] Stěžovatel xx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxx xxx konání xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx x §60 xxxx. 7 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxx xx 90 xxx za xxxxxx strpění za xxxxx xxxxxxxxx, resp. xx xxxxx ekvivalentní. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx xx 27.1.2012 xx xxxxx zadržení xxx 29.8.2012 v xxxxx xxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Nikdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx pobytu. Xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pobytu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poštu. O xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedoucích x xxxxxxxxx dlouhodobého xxxx nebylo doposud xxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx nedůvodná, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, měl řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx x podané žádosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx potvrzení x ujištěním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele.
[10] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx opomenul xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx oprávněně. Xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx pravomoci xxx xxxxxxxxxx do xxxx a oprávněných xxxxx dotčených osob (xx. xx. Pl. XX 28/98 a xx. xx. Xx. XX 5/01).
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx jednání demonstruje xx, co xx xxxxx x právním xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx zajištěn x xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx normami x xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, xx. 1 Xx 12/2009-61), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výjimky z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 9 Xx 5/2010-74, konstatoval, xx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxxxx je nutno xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx XI xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxx xxxx závorkou“. Xxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx užit xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 30.3.2011, sp. xx. 3 X 33/2011, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatečný.
[12] V xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx mírnější xxxxxxxxx. Xxxxx vyčerpávajícího zdůvodnění xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx vyhoštění, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nebezpečí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx se xxxxxxxxx dostavoval xx xxxxxxxxx orgánu, tak xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx skrývat x že xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xx i xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx logickým xxxxxxxxx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projev xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx patří x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx cizince bylo x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx x žádosti o xxxxx xx účelem xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx známa. Nevyjádřil xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx nepřezkoumatelnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxxx svého oprávnění xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
[16] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[17] Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
[18] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx dne 15.7.2006, čj. XXXX-1152/XX-XXX3-XX-2006, xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vstup na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 16.9.2008, xx. XXXX-21454/XX-2008-60-XX, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správní xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx po xxxx 5 xxx. Xxx 25.9.2008 stěžovatel xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx řízení bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.12.2012 x xxxxxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 29.12.2012 xx 27.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.1.2012 x xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxxx xxx 1.8.2012 xxx xx. XXX-78-10/XX-2012 xxxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxxxxxx. Dne 30.8.2012 xxxx stěžovateli oznámeno xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 9 x xxxx. c) xxx 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx x téhož xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dle §124 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxxx, xxx byly splněny xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx zajistit xxxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx by zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by cizinec xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x správním vyhoštění x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx stanovené x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150 (viz xxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xx dne 15.4.2009, xx. 1 As 12/2009-61), vyslovil, xx xxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxx, a to x případech, xxx xxxx mu tyto xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxx, zda xx správní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X ohledem na xxxxxxx závěr xx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx otázka, xxx xxxx možné xx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx se na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx legálně.
[21] Xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vízum x xxxxxx xxx 90 xxx za xxxxxx strpění xxxxxx xx území xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx x xxxx xxxxx §69 xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx platnosti xxxxxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx §69 xxxxxx xxxxxx určuje, které xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxx, xx xxxxxxxxxx požádal xxx 26.1.2012 o xxxxxxx xxxxxx typu xxxx, Xxxxxxxxxxxx vnitra xx potvrdilo xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §60 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxxx o xxxxxxx x udělení xxxx x xxxxxx nad 90 xxx xx xxxxxx strpění pobytu xx xxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) rozhodnuto x době xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx území, xxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx, x to xx xx rozhodnutí x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx základě této xxxxxxxxxxx xx to, xx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 427/2010 Xx., xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx změna xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, ale xxxx vydáním rozhodnutí x jeho žádosti x trvalý pobyt xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (…) Xxxxx xx xxxxxx strpění pobytu xx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky x tomu, aby xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx svého xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx umožněno xx xxxxx podat cizinci, xxxxx xx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxx úpravy §69 xxxx. 5.“
[24] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx §69 xxxx. 5 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxx žádost o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vízum, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákon v xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxx na xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx a xxxxx č. 221/2003 Xx., o dočasné xxxxxxx xxxxxxx); xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 5 xx xxxxxxxx xxxxx též na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „navrhovaná xxxxx souvisí s xxxxxxxxxxxx změnami v §33 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelových xxxxxxx xxxxxxxx cizinci, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx např. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pobyt xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do doby 5 xxx nepřetržitého xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pobyt xxxxx §68. Vydané xxxxx x xxxxxx xxx 90 dnů xx xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x další xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx pobyt xx xxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx legalizaci xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx žádosti bude xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §33.“
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx žádosti xxxxx §33 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx v §60 xxxx. 7 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx aplikovat xxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx vízum xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o trvalý xxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nerozhodne x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx víza xxxxxxxxxxxx xxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §17 xxxxxx o xxxxxx cizinců legálně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, který xxxxxxxxx cizince x xxxxxx xx území xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: xxxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k němuž xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, po zrušení xxxx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx trvalému xxxxxx, xxxxx uplynula xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx zániku xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx ukončení xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxx. Cizinec xx xx xxxx základě xxxxxxxx pobývat po xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů a x vycestování x xxxxxx území; zákon xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §50 xxxx. 4 zákona x xxxxxx cizinců).
[27] K xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx podle §69 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx požádat o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx nelze postavit xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §66 - §68 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx §68 zákona o xxxxxx cizinců x xxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx žádosti u Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.12.2012, xx. KRPA-110438/ČJ-2012-000022, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Tuto žádost xx oprávněn xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x žádost, o xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §169 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx.
[28] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x dobré xxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §60 odst. 7 xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodující xx, xx x xxxxx xxx shledán xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx, xx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodování Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §33 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ministerstvo vnitra xxxxx xxxxxx xxx 1.8.2012 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.8.2012 (xxxx x den, xxx xxx xxxxxxx) xxxxxx x nové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §180x xxxx. 2 xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxx nemohl x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx daného xxxx xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Není xxxxx xxxxxxx stížní xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx městský xxxx touto xxxxxxxx xxxx stručně, ale xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal.
[30] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx, podle nichž xxxx x dané xxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele, x nikoliv xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] V obecné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxxx judikatury. Xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx dostačující xxxxxxx tzv. zvláštních xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§123b odst. 1, xxxx. §123c xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx). Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx zabránit maření xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx jeho předání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §129 zákona x xxxxxx cizinců. Xxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x žalovaným, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostačující. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxx nelegální pobyt xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx titul pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, stěžovateli xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vycestování x xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oddálil xxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx předpoklad, xx xx x době xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správním vyhoštění x xxxxx xxxxxxxx x dobrovolně vycestoval. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správní vyhoštění xxxxxxxxxx, byly tedy xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zajištění, xxxx realizaci xxxxxxxxx.
[33] Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx, xx přezkoumatelné x zákonné. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx institutu uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nikterak xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx svěřeného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostech xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednak nebylo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx cizince x území x xxxxxx xx zde xxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx libovůle xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgán xx při xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx u xxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu čj. 7 As 79/2010-150). Xxxxxxx úvahou xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx; xxxxxxx xx správního spisu xxxxxxx, xx o xxxxxxxxx žalobce xxx xxxx rozhodnuto. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx závazky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o povolení x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxx konkrétními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx mělo xxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx neshledal xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rodinnými xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x neuvedl, jaké xxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxx sepsaného dne 30.8.2012 x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx ukrajinskou xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx zde xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx rozhodnout.
[35] Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx předvídatelnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx x xx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx principu právní xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné x xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx musejí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupovat s xxxxxxxxx obezřetností x xxxxxxxx xxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx.
[36] K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx natolik xxxxxx, xx x xx xxxxx dovodit, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stěžovatele. Pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx požadavky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 15.10.2003, čj. 3 Xxx 12/2003-38, vztahující xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx soudnímu xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] Xxxxxxxx správní xxxx neshledal rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx neshledal xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx §109 odst. 4 x. ř. x. xxxxxxx přihlížet x úřední xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
[38] Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx neměl ve xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznal, xxxxx xx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně 25. xxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx