Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxx 90 xxx za účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zakládá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxxxx oprávnění x pobytu xxxxxxx xx xxxxx, považuje xx jeho další xxxxx xx xxxxx xx pobyt na xxxx xxxxx, x xx xx xx xxxxxxxxxx x žádosti (§60 xxxx. 7 xxxxx zákona), xx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pobývá xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tato xxxxxxxx xx neuplatní.
Prejudikatura: x. 1850/2009 Xx. XXX a x. 2524/2012 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxx X. proti Xxxxxxx ČR, Krajskému xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Prahy, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Davida Xxxxxx x JUDr. Xxxx Passera v xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., zastoupen Xxx. Xxxxxx Václavkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 21, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Policie XX, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. xxxxx Prahy, xxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x eskort, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 12, Xxxxx 8, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 30.8.2012, xx. KRPA-110438/ČJ-2012-000022, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 4.10.2012, xx. 1 A 51/2012-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 30.8.2012, xx. XXXX-110438/XX-2012-000022, xxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“), x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na 90 xxx ode dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
[2] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2012, xx. 1 X 51/2012-34.
[3] K xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxxx xx věci přiměřeně, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123x x §123x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx cizinec x xxxx stanovené x xxxxxxxxxxx z území xxxxxxxxxxx. Je xx xxxxxxx správního xxxxxx, xxx xxxxxx adekvátní xxxxxxxxxx, jímž zajistí xxxxxxxxx správního vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomoc, jestliže xxxxxxxxx nerespektování správních xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx adekvátní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx pravdou, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx za závažný xxxxx. Xxxxxxx xxx x obecné rovině xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, jaké xxxx xxxxxxxxx právo bylo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx měl vzít xxxxxxx xxxxx na xxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uložení mírnějšího xxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Žalobce xx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx na území xxxxxxxxx oprávněně, neboť xx xxxxx poučením xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx x podání xxxxxxx x vízum xxx 90 dnů za xxxxxx strpění xxx §33 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxx je xxxxxxxx xx §60 odst. 7 xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xx xxxxxxxx xx území xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x pobytu nad 90 dnů pobýval xx xxxxx České xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx příkazu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zvláštního xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nabytých x xxxxx víře.
[6] Xxxxxxx soud xxxxxx, xx skutkový xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xx zde dáno xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx mařit xxxx ztěžovat výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx úsudek x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx možné, x xx v xxxxxxxxx, kdy jsou xx xxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodování x xxxxxxxxx známy xxxx xxxxx x xxxxxx vyšly xxxxxx. Xxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx překážku xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za situace, xxx xx správnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
[8] Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx stížnost z xxxxxx xxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x.
[9] Xxxxxxxxxx má xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx s §60 xxxx. 7 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vízum xx 90 xxx za xxxxxx strpění za xxxxx xxxxxxxxx, resp. xx xxxxx ekvivalentní. Xxxxxxxxxx xxx v xxxx od 27.1.2012 xx xxxxx xxxxxxxx xxx 29.8.2012 x xxxxx xxxx, xx xx území republiky xxxxxx oprávněně. X xxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx ministerstvo, xxx xx informoval x xxx žádosti. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pobytu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x nové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x trvalý xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že mu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx opomenul xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx ovlivnilo hodnocení xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxx dříve xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx stěžovatel xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zasahování xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. zn. Xx. XX 28/98 x xx. zn. Pl. XX 5/01).
[11] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx existovalo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx demonstruje xx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx normami x xxxxxxxxxx zájmy, xxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx nezákonná, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 15.4.2009, xx. 1 Xx 12/2009-61), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 9 Xx 5/2010-74, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x omezení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x kontextu xxxx xxxxx XI xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádný xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx užit xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.3.2011, sp. xx. 3 X 33/2011, podle kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x hrozbě xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx nedostatečný.
[12] X xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, pro xxxxx xxxxx použít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vyčerpávajícího zdůvodnění xxxx, proč nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxx xxxxxxxxx skrývání xx stěžovatele. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx hlášené xxxxxx x sám se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxx v xxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx x xx uložení xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx vycestování nebude xxxxxx xxxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uvážení xx logickým vyústěním xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projev xxxxxxxx žalovaného.
[14] Xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znemožňujícími xxxxxxxxxxx. Xxxx tyto xxxxxx xxxxx i xxxxxxx, kdy by xxxxxxxxxxx cizince xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x povolení k xxxxxxxx xxxxxx či x xxxxxxx o xxxxx za účelem xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxxx svého oprávnění xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
[16] Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných xxxxxx a zkoumal xxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[17] Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
[18] Ze správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2006, xx. SCPP-1152/PH-OPK3-SV-2006, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx dobu 3 xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2008, xx. XXXX-21454/XX-2008-60-XX, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx po xxxx 5 let. Xxx 25.9.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.12.2012 x následně xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 29.12.2012 xx 27.1.2012. Stěžovatel xxxxxxx xxx 26.1.2012 x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 odst. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxxx xxx 1.8.2012 xxx xx. XXX-78-10/XX-2012 xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx vízum za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 30.8.2012 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 9 x xxxx. x) xxx 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx zajištění xxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) a x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[19] Podstata xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx v otázce, xxx byly splněny xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx zajistit xxxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx by zde xxxx xxxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx výkon rozhodnutí x správním vyhoštění x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
[20] Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x usnesení xx dne 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150 (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 15.4.2009, xx. 1 Xx 12/2009-61), xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudit a xxxxxx xx xxxxxx x tom, xxx xx správní xxxxxxxxx, xxxxxxx potenciálně xxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxx xx x x řízení x zajištění cizince xxx xxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx, xx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx legálně.
[21] Xxxxx §33 odst. 1 xxxx. x) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra vízum x xxxxxx nad 90 xxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, jehož platnost xxxxx prodloužit, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx povolení k xxxxxxxx pobytu, pokud xx x xxxx xxxxx §69 xxxxxxxx x o této xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto x době platnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx §69 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Poté, xx stěžovatel xxxxxxx xxx 26.1.2012 x xxxxxxx xxxxxx typu xxxx, Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §60 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxxx xxxx x xxxxxx nad 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podle §33 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xx xxxxx xx xxxx vízum, x to až xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Stěžovatel má xx základě této xxxxxxxxxxx xx xx, xx se xxxx xxxxx xxxx oprávněným.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 427/2010 Sb., xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „x řešení xxxxxxx, xxx cizinec xx xxxxxxxxx platného xxxxxxxxx x pobytu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x trvalý pobyt xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění (…) Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxx x tomu, aby xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Žádost x vydání povolení x xxxxxxxx pobytu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxx §69 xxxx. 5.“
[24] Xxxxx poukazovaného §69 xxxx. 5 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx pobývá xx xxxxxxxxxx xxxxx, povolení x xxxxxxxxxxxx pobytu xxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx na území xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (zákon x xxxxxxxx pod čarou xxxxxxxx na xxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu x xxxxx x. 221/2003 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx); žádost xxxxx §68 xxxx. 5 xx oprávněn xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §33 xxxx. 1 xxxx. c). Xxxxx xx zamezit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx např. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pobyt na xxxxxxx výjezdního příkazu xx xx xxxx 5 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pobyt xxxxx §68. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxx tituly x xxxxxxxxxxx tak účelově xxxx xxxxx na xxxxx xxx výhledu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx žádosti xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §33.“
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx podání xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakládá možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Dobrodiní xxxxxx xxxxxxxx v §60 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jen x případech, kdy xx cizinec v xxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxx vízum xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx příslušný xxxxxxx xxxxx nerozhodne x xxxxxxx v xxxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx předposlední xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §17 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx legálně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, výjezdní xxxxxx xxxx xxx xxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx cizince x xxxxxx na území xxxx, co xx xxxxxxx právo xx xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky: xxxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu na xxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx platnosti xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxx xx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pobývat xx xxxx, která je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx obnovení (xxxx. §50 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxxx).
[27] X xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx podle §69 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx požádat o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxx nelze postavit xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx v §66 - §68 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx xx §68 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2012, xx. KRPA-110438/ČJ-2012-000022, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trvalý xxxxx xx xxxxxxx §66 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx žádost xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na zastupitelském xxxxx, xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxx zastavit xxxxxxxx xxxxx §169 xxxx. 8 písm. c) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
[28] S ohledem xx shora uvedené xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x dobré xxxx, xx mu svědčí xxxxxxxxx plynoucí z §60 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x kdyby xxx xxxxxxx jakýkoliv xxxxx xxx závěr, xx xx tu xxxxxxxxxx nacházel legálně xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx dlouhodobého víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x okamžiku svého xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 1.8.2012 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.8.2012 (tedy x den, xxx xxx xxxxxxx) xxxxxx x nové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x ohledem xx §180x odst. 2 zákon o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nové posouzení xxxxxx xxxxxxxxx daného xxxx xxx x xxxxxx xxxxx nerozhodnuté xxxxxxx o povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx legálnosti xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nacházel na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Není xxxxx xxxxxxx stížní námitka, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xx území xxxxxxxxx legálně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx.
[30] Xxxxx xxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx, podle xxxxx xxxx v dané xxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] X obecné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx posledním prostředkem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§123b xxxx. 1, xxxx. §123x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxx institutu xxxxxxxxx, kterým je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxx úplnost xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x městským xxxxxx x x xxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxx vyhoštění dostačující. Xxxx pravdou, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx nelegální xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxx své vycestování x České xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxx uvedeno xxxx, stěžovateli xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně, x xxxx xxxx jeho xxxxxx shledána xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x xxxxx xxxxxxxx x dobrovolně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx účelu zajištění, xxxx realizaci xxxxxxxxx.
[33] Xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx přezkoumatelné x xxxxxxx. Úvaha xxxxxxxxxx o nevhodnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani nezneužívá xxxx svěřeného správního xxxxxxx. Xxxx xxx x logickém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Právě xx skutkových xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxx pro xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx místě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx správní xxxx ani městský xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx správní xxxxx xx xxx rozhodování x xxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxx, xxx xx u xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možný (xxx zmiňované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čj. 7 As 79/2010-150). Xxxxxxx úvahou se xxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx, zabýval; xxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx žalobce xxx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xx to, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x trvalému pobytu xx o xxxxxxx x xxxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx mezinárodními xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x rozporu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rodinnými xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx nekonkretizoval x xxxxxxx, jaké xxxxxx by x xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30.8.2012 v xxxxxxxxxxx xx zahájeným xxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxx xxxxxxxxx, že xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxx ukrajinskou xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxx xxxxxx xx vízum za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx rozhodnout.
[35] Xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxx předvídatelnosti x xxxxxxxxx svévole. Současně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení x xx xxxxx xxxxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx orgány xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx postupovat s xxxxxxxxx obezřetností a xxxxxxxx zkoumat důvodnost xxxxxxxxx.
[36] X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx z xx nelze dovodit, xxxx pochybení stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx. Xxxx požadavky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx kasační stížnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2003, xx. 3 Xxx 12/2003-38, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nezákonným xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Protože x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx §109 odst. 4 s. ř. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.
[38] Xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx neměl ve xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, jemuž xx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náklady xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 25. xxxx 2013
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx