Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx nad 90 xxx za účelem xxxxxxx pobytu xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxxx setrvat xx xxxxx. Domněnka, xx xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx platnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxx na území xx xxxxx xx xxxx xxxxx, x xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§60 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx), se xxxxxxx pouze tehdy, xxxxx xx xxxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pobývá xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu, xxxx xxxxxxxx se neuplatní.
Prejudikatura: x. 1850/2009 Sb. XXX x č. 2524/2012 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxx X. proti Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie hlavního xxxxx Prahy, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxx Passera x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx xxx. 21, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Policie ČR, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxx a eskort, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 12, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.8.2012, xx. XXXX-110438/XX-2012-000022, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4.10.2012, čj. 1 A 51/2012-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Žalovaný rozhodnutím xx xxx 30.8.2012, xx. XXXX-110438/XX-2012-000022, xxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. b) x x) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), x xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 90 xxx xxx dne xxxxxxx xxxxxx svobody.
II.
[2] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského soudu x Praze, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2012, xx. 1 A 51/2012-34.
[3] X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123x a §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx důvodného xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx na xxxxxxx správního xxxxxx, xxx xxxxxx adekvátní xxxxxxxxxx, xxxx zajistí xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zdůvodnil, xxxx xxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx posoudil xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx adekvátní, xxxxx xxxxxxxx opatření xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx případě byla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x souladu x rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxx odkazoval. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobce byl xxxx xxxxxxxxx pobyt. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxx za závažný xxxxx. Xxxxxxx jen x xxxxxx rovině xxxxxx, xx xxxxx x porušení xxxxxx x pobytu cizinců, xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxx jeho xxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx měl xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, které xx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx, x xxxxxx, proč neshledal xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxx x logickém xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx řídil xxxxxxxx xxxxxxxxx v Potvrzení x podání xxxxxxx x xxxxx xxx 90 xxx za xxxxxx xxxxxxx dle §33 xxxx. 1 xxxx. c) zákona xxxxxx xxxxxxx; x xxx xx xxxxxxxx xx §60 xxxx. 7 xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx uvedl, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx území xxxxxxx xxx cizinec, xxxxx xxx před xxxxxxx žádosti byl xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx před podáním xxxxxxx o xxxxx x xxxxxx nad 90 dnů xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx dlouhodobého xxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x porušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dobré víře.
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx zde dáno xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxx xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxx orgán x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx musí předběžně xxxxxxxx a xxxxxx xx úsudek x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, vycestování xxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy možné, x xx v xxxxxxxxx, kdy jsou xx tyto xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx pokud v xxxxxx xxxxx najevo. Xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx překážku xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k trvalému xxxxxx za situace, xxx xx správnímu xxxxxx z obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx cizince xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
[8] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vymezených x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x.
[9] Xxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx jeho zajištění xxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výslovně xxxxxxx, že v xxxxxxx x §60 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx na 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxx od 27.1.2012 xx xxxxx xxxxxxxx xxx 29.8.2012 x xxxxx xxxx, že xx území xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstvo, aby xx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxx. Nikdy xx nebylo sděleno xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx na adrese xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedoucích x neudělení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. zjevně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxx a xxxxx vydávat xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda došlo x maření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob (xx. xx. Xx. XX 28/98 x xx. zn. Xx. XX 5/01).
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx x xxxx xxxxxxx existovalo nebezpečí, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zájmy, xxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx nezákonná, neboť xxxxxxx interpretaci xxxxx XX. zákona o xxxxxx cizinců, Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. rozsudek xx xxx 15.4.2009, xx. 1 As 12/2009-61), případně Ústavního xxxxx, xxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výjimky x xxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 9 As 5/2010-74, konstatoval, xx xxxxxxxxxxx zajištění cizince x omezení jeho xxxxxxx garantované xxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxx x kontextu xxxx xxxxx XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podložen xxxxxxxxx xxxxxx x který xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy jiné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 3 X 33/2011, podle kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatečný.
[12] X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx použít xxxxxxx mírnější xxxxxxxxx. Xxxxx vyčerpávajícího zdůvodnění xxxx, proč nebylo xxxxxxxx dostatečným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx stroze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxx nebezpečí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxxxx přitom xx xxxxx xxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pobýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx orgánu, tak xxxx v xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx bude xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a neodpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx.
[13] Stěžovatel poukázal xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx správního uvážení x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uvážení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxxx xx již x řízení x xxxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxx znemožňujícími xxxxxxxxxxx. Xxxx tyto xxxxxx xxxxx i xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x povolení k xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nevyjádřil xx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx rodinných xxxxx žalobce na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti.
V.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí vadami, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
[17] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[18] Xx správního xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.7.2006, xx. XXXX-1152/XX-XXX3-XX-2006, xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2008, xx. XXXX-21454/XX-2008-60-XX, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a zakázán xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx po xxxx 5 xxx. Xxx 25.9.2008 xxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.12.2012 a xxxxxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 29.12.2012 xx 27.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.1.2012 x xxxxx za xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x dále x trvalý pobyt. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 1.8.2012 xxx xx. OAM-78-10/ST-2012 xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx vízum xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxxxxxx. Dne 30.8.2012 xxxx stěžovateli oznámeno xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 9 x xxxx. x) xxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x otázce, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §124 xxxx. 1 xxxx. b) x x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění x pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x době xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150 (viz xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xx dne 15.4.2009, xx. 1 Xx 12/2009-61), xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zabývat xx xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx cizince xxxxxxx překážkami správního xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx, kdy xxxx xx xxxx xxxxxxxx v době xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx vyšly najevo. Xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx posoudit x xxxxxx xx úsudek x xxx, zda xx správní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xxxxxxx závěr xx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx otázka, xxx bylo xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx se xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx 90 dnů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx cizinci, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, požádal xx území x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx §69 xxxxxxxx x o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx platnosti xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx území. Xxxxxxxxxx §69 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxx 26.1.2012 x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, Ministerstvo vnitra xx xxxxxxxxx podání xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §60 xxxx. 7 zákona x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxx pokud xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx nad 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podle §33 xxxx. 1 xxxx. x) rozhodnuto x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k pobytu xxxxxxx na xxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xx toto vízum, x xx xx xx rozhodnutí o xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 427/2010 Xx., xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „x xxxxxx případů, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx platného xxxxxxxxx x xxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx pobyt xxxxxx platnost jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (…) Vízum za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky x tomu, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu mohl xxxxx xx xxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu xxxxxx umožněno na xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxx §69 xxxx. 5.“
[24] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx §69 xxxx. 5 xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 cizinec xxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x xxxxx x. 221/2003 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx cizinců); xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 5 xx xxxxxxxx xxxxx též xx xxxxxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §33 xxxx. 1 xxxx. x). Cílem xx xxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxxx účelových xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx výjezdního xxxxxxx. Pobyt xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xx xx doby 5 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §68. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx 90 xxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx republiky však xxxxxxx umožňuje xxxxx x o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx bez xxxxxxx xx dlouhodobější legalizaci xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §33.“
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x §60 xxxx. 7 xxxxxx x pobytu cizinců xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xx cizinec x xxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx platného xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxxxxx o trvalý xxxxx z území Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x získání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxxx výjezdní xxxxxx umožňuje cizinci x xxxxxxx xx §17 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxx, xxx pobytovým xxxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx území xxxx, co mu xxxxxxx právo xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: např. xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uplynutí platnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uplynula xxxxxxxx xxxx, xx zrušení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, xxxx po ukončení xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxx. Xxxxxxx xx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx pobývat xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho obnovení (xxxx. §50 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx).
[27] K xxxxxx, zde stěžovatel xxxx xxxxx §69 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx jakého xxxxxx xxxxxxxxxx v §66 - §68 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx žádost. Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx §68 zákona o xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx vnitra. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2012, xx. XXXX-110438/XX-2012-000022, xxxxx, že stěžovatel xxxxxxx x trvalý xxxxx xx základě §66 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podat xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx jako xxx xx xxxx xxxxxxx x žádost, x xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §169 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[28] S xxxxxxx xx shora xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemohl být x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z §60 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v posuzované xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx i xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx tu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx víza xx účelem strpění xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že se xxx nenacházel xxxxxxx x okamžiku xxxxx xxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 1.8.2012 informaci x xxxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobého xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.8.2012 (xxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx této žádosti xxxx x xxxxxxx xx §180x xxxx. 2 xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daného xxxx xxx z xxxxxx dosud nerozhodnuté xxxxxxx x povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na území Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxx zajištění. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x okamžiku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx městský soud xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx městský xxxx touto námitkou xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx, podle xxxxx xxxx x dané xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nikoliv xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx zvláštních xxxxxxxx.
[31] V obecné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx mělo xxx posledním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx pro xxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§123b xxxx. 1, xxxx. §123x xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců). Xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx zabránit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx úplnost xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §129 zákona x pobytu xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x městským xxxxxx x x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx dostupnými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vycestování x České republiky, xxxx by xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, stěžovateli bylo x minulosti uloženo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx nepodařilo realizovat. Xxxxxxxxxxxx vycestování x xxxxx České republiky xxxxxxxxxx oddálil xxxxxxx xx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx jeho xxxxxx shledána jako xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx v evidenci xxxxxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpoklad, xx xx x době xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx ani x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx je proto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
[33] Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx, xx přezkoumatelné x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx věci. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx využití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxx zajištění. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxx xxxxxxxxx xx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx ani městský xxxx nezpochybňovali, xx xx správní orgán xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx orgán, xxx xxxxxxx, xxxxxxx; ostatně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx žalobce xxx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xx to, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodů probíhajícího xxxxxx x xxxxxxxx x trvalému pobytu xx x žádosti x xxxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx. Takové xxxxxxxx neshledal xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx rodinnými vazbami xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx nekonkretizoval x neuvedl, xxxx xxxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 30.8.2012 v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxx vypověděl, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx družkou (xxxxxxx posléze bylo xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxx xxxxxx xx vízum za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neuvedl xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnout.
[35] Stěžovatel x kasační stížnosti xxxx rozvedl, že xxxxxxxxxxx x zajištění xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svévole. Xxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx správního uvážení x xx xxxxx xxxxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx x lze xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obezřetností a xxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[36] X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že celá xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že x xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo městskému xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxx x právní xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesplňuje, xxxxx xx k této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevyjadřoval. Xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.10.2003, xx. 3 Xxx 12/2003-38, xxxxxxxxxx xx x rozhodování x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx soudnímu xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
[37] Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Protože x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nedostatky, xx kterým xx xxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
[38] Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx neměl ve xxxx xxxxxx, nemá xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx, jemuž by xxxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznal, xxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 25. xxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx