Právní věta:
Předtím xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx shromáždění xxxxxx xxx místní x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§10 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx], xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx x jediným xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1557/2008 Xx. NSS, x. 1953/2009 Sb. XXX x x. 2311/2011 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx dne 29.6.2006, Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 76900/01, XXXX 2006-IX) x xx xxx 3.5.2007, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Polsku (stížnost x. 1543/06).
Věc: Jiří X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Duchcov x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x Xxx. Radovana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: J. Š., xxxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Ph.D., advokátem xx xxxxxx Bolzanova 461/5, Brno, proti xxxxxxxxxx: Městský xxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx. Republiky 20/5, Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2013, č. x. 4134/2013/Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 26.7.2013, x. x. 40 X 2/2013-31,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 26.7.2013, č. x. 40 X 2/2013-31, xx xxxxxxx.
XX. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2013, x. x. 4134/2013/Xx, se xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx stěžovateli na xxxxxxxxx řízení xxxxxx 20&xxxx;342 Xx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx napadl x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx shora uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 84/1990 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxxx zákon“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámené xxxxxxxxxx xxx 18.7.2013 x 7:24 hod., xxxxx xx xxxx xxxxx xxx 17.8.2013, x xxxxx xxxxxxxx x 15:00 xxx. x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 20:00 xxx., x Xxxxxxxx xx xxxxxxx Republiky, x dále pouliční xxxxxx x tohoto xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx, x to xx trase xxxx: Xxxxxxxxx, Nádražní, Bílinská, Xxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx Republiky. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxx kriminalitě, xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxx slušných xxxxxx xxxx xxxx“. Shromáždění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx 30.5.2013 ve 14:43 xxx. žalovanému ohlásil xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx „Za xxx xxxx xxxxx x za xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx“ xx xxxxx 5.6.2013 xx 15.9.2013 x xxxx xx 8:00 xxx. do 22:00 xxx., která xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxxx x x xxxxxxx Míru, Xxxxxxxx, Studniční, Havířská, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxx. Xxxx xxx xxx 5.6.2013 x 8:41 xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. konání xxxxxxxxxxx „Xx toleranci xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxx“ xx dnech 11.6.xx 15.9.2013, x xxxx xx 8:00 xxx. do 22:00 xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxx. Legií. Dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx časově x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámeným xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx změnit xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx později xxxxxxxx shromáždění xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxxx xxxxx konat xxxx xxxxxxxxxxx zároveň, xx xxxx zavrhl s xxxxxxx xx xx, xx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx extremistických xxxxx, xxxxxxx svolavatelé xxxxxxxxxx shromáždění jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx heslem „Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx!“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx by tak xxxxx vést ke xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx následně xx xxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dal xxxxxxxxxxx dostatečný prostor xxx xx, aby xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvůli termínové x prostorové xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dřívější xxxxxxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě. Xx ní xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx dřívějších xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx právě xxx tuto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx úmysl xxxxxx xxxxxxxxx, šlo xx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 shromažďovacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx správní (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx soudem.
Stěžovatel xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx shromáždění nezákonný. Xxxxx v této xxxxx nebylo xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx evidentní x ohledem xx xxxx excesivní xxxxxx), xxx xx obstrukční xxxxxxxxxxx, pokud by xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx stíhat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx odkázán xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx kolize, avšak xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxx. Tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx x pozdější xxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx zdejší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx možnosti xxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas, stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx, proti němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx posoudil x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů (§109 odst. 3, 4 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 19 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx je xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejných místech, xxx-xx o opatření x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Shromáždění xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx povolením orgánu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (publ. xxx č. 209/1992 Xx.) x xx. 11 xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x jinými, včetně xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zájmů xxxxxx xxxx vstupovat xx nich. Xx xxxxx xxxxxx práv xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výkon xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx podléhajících xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x čase xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx místě x xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oznámení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx konání; nelze-li xxxxx, xxxxx oznámení xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx časové x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx oznamovaných xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx musí xxx xxx xxxxxxx xxx xx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odstranila. Zároveň xxxxxx úprava, xxx xx xxxxxxxx xxxx, xx později oznámené xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, dává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx či xxx xxx, xxx xxxxxx xxxx překlenuta. Xx xxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx zásah xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, není-li xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx dohoda svolavatelů, xxxx. jednostranná úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx by xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx dvou xx více xxxxxxxxxxx xx stejném místě x ve stejném xxxx.
Xxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Autoři Xxxxx Xxxxxxx a Xxx Xxxx v Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (XXXX XX LIT 28882XX) xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xx má xx xxxxxxx místě x xx xxxxxxx dobu xxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x úpravě xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx autoři Petr Xxxxx a Xxxxxxx Xxxxx (zde xx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx) x xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxx shromažďovacím. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, x. 114 xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu, xx xx xx xxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxx dobu má xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx shromáždění, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x tom, kdy x xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konat. (…) X případě, xx xxxxxx xx výzvu xxxxx ze strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx shromáždění xxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxx x další. (X §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, že účelem xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ Konečně xxxxxx X. Xxxxx (xx Xxxxx xxxx shromáždění, Xxxxxx xxxxxxxx x. 12/2011, x. 419 x násl.) xxxxx, xx protidemonstrace se xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění, xxxxx němuž xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx činí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§14 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění (§12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx zákona).
Shodné závěry xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx. X rozsudku xx xxx 11.3.2011, č. x. 8 Xx 15/2011-72, xxxx. pod x. 2311/2011 Sb. XXX, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxx pokud případná xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx jen xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx úplným zákazem xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s §8 xxxxxxxxxxxxxxx zákona změnou xxxx xx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx pak xxx xxxx xxxxx xxxxxx dle §10 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 259/2002 Sb. xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve stejném xxxx x místě xxxx možná. Xxx xx předešlo xxxxxxx x účelovému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dlouhý xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx svolavateli neumožňuje xxxxx oznámení dříve xxx 6 měsíců xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x oznámením xxxxxxx před touto xxxxxx xx xxxxxxxxxx) x xx na xxxxxxx tohoto oznámení xxx konat xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, judikatura xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze dne 29.6.2006 xx xxxx Öxxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxx stížnosti 76900/01). X xxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx místě xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx účasti xxxxxxxx xxxxxxx dohlížejícího xx xxxxxxx pořádek; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úlohu xxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx omezena, xxxxx xx xxxxxxx nahlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxx x ohledem na xxxxx řečené nucen xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nadepsaného xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx shromažďovacímu xxxxx, xxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx čase xxxxxx xxxxxxx shromáždění podléhajících xxxxxxxxxxxx režimu. Zdejší xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx rozsudku xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nezná xxxxxxxx xxxxx xxxx shromáždění xx xxxxxx místě, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx narušení veřejného xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věnovat xx xxxxxxxx vzpomínce xx xxxxxxx. Nynější xxxxxx je xxxxxxx xxx v tom, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx málo xxxx, xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx v xxx, xx později xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xx dostává xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx do xxxxxx x xx značné xxxxx centra xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx shromáždění xxxx ryze obstrukční, xx skutečnosti se xxxxx nemají xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výše uvedené xxxxxxx svolavatelů byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx svém rozhodnutí xx xxx 31.8.2009, x. j. 8 Xx 7/2008-116, publ. xxx x. 1953/2009 Xx. XXX, mnohost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx shromažďovacího xxxxxx.
Xxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x rozsáhle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xx ani kdyby xx pro xx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod). Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx platí, že x xxxxxx shromáždění xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodne xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx vyvěsí xx xxx úřední desce x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxx o xx xxxxxxxxxx požádá, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx desce xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx oznámeno a xxxxxxxxxxx doručeno. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mu xxxx xxxx písemné xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx úřední xxxxx, xxxx svolavatel shromáždění xxxxxxxxx. Xxx uvedl xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 21.2.2008, č. x. 2 As 17/2008-77, xxxx. xxx x. 1557/2008 Xx. NSS, xxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jakákoliv pozdější (xx. xx uplynutí xxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx takový xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx zjevně koncipována xxx, xx pokud xxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx již xxxxxxx zákaz vysloven xxx nemůže.
V xxx xxxxxxx zákon předpokládá, xx každé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx, má xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx svolavatel xxxx má xxxxx xx xxxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxx zamýšlené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx oznámeného xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxx zákonných xxxxxx. X daném případě xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx a veřejného xxxxxxx, xxx má xx xxxxx xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Při xxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, ale xx xxxxx vážit rovněž xxxx smysl, x xxxx xxxx, pro xxxxx bylo ustanovení §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx jím xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx. Xxx xxxxxx výklad xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu pak xxxx vždy vycházet x konkrétních skutečností, xxxxx xx úřad x dispozici.
Značný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx podle §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxxx dojít xxxxx, xxxxx xx se xxxxx ohlášená xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx ohlášena jen xxxx shromáždění blokující xxxxxx xxxxxxx x xxx. Xxxxx pozdějšího xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jediným xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx možno x xxxxxxx xxxxxxx vyslovit.
Zdejší xxxx nutně nedovozuje, xx v xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx rozsáhlost nahlášených xxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konána několik xxxxx xx sobě, x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx indicií x xxxxx nad xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx je xxxxx xxxxxxxx připomenout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x. x. 8 Xx 7/2008-116, xxxx. xxx č. 1953/2009 Xx. NSS). Xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx rozhodovali v xxxx, kdy xxx xxxx možno posoudit, xxx xx xxxxx xxxxxxxx shromáždění konala. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 5.6., resp. 11.6.2013 xx xx 15.9.2013. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 18.7.2013, xxxx v xxx, xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx jednoho xxxxxx xxxxx dává xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxx dny, x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Na základě xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dřívějších shromáždění. Xxxxx xxxxx §2x xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx shromažďovacího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx obvodu xx xx shromáždění xxxxx. Xx to xxxxx právě xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx poměry x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx konala, xxxx. x jakém rozsahu. Xxxxxxxx xxxx x xxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx x tom, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx konala, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úsilí xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalovaný Městský xxxx Xxxxxxx xxxxx xx náměstí Xxxxxxxxx, xxxx v místě, xxx xx ohlášená xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx shromáždění xxx xxxxxxxx hodnotil jen xxxxxxxx, xxxxx toho, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx x xx může xxxxx x xx xxxxxxxxxxx. Xxx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxx pochybil x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx nevytknul. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §34 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. ř. x. takové xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx osvětlit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení. Xxxx xxx není xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx žalovaného, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Zdejší xxxx xxxx xxxx xxxxxxx v obecné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx, že by xx zjistilo, xx xxxxxxxx motivace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konat xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx jiným bránit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx garantovaného shromažďovacího xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nemusejí xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx den zakázaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxx xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx shromáždění byla xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x daném xxxx, xxx by x zneužití práva. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx x obsáhlá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.3.2011, x. x. 8 Xx 15/2011-72, xxxx. xxx x. 2311/2011 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx však xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx důkazem xxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx přistoupila x xxxx skutečnost - xxxx. dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Pokud by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, nemohlo xx xxx zakázáno xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx), xxx nebránilo xx xx xxxx, aby xx xx stejný xxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxx; pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx možno xxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx by nehrozila xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Zároveň xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestupek xxx §14 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; není xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákon, x xxxxxxx případě totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nahlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx-xx xx x xx, pak vyzvat xxxxxxxxxx svolavatele xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xx změně xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx o sobě xxxx shromáždění xxxxx xxxxxxxxx. Jak uvedl Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxxx popsaném případě Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx shromáždění xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxx, kde xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx apod.). Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zmařit xxxx shromáždění (xxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2007, xx xxxx stížnosti č. 1543/06, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Polsku). Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx možností, aby xx xxx shromáždění xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem, xxxx by xxxx xxxxxxxxx najisto, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx akceptoval. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle ustanovení §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx xx xxxx nevrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. ř. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxx xxxx vážil, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému x dalšímu řízení xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. x dospěl x závěru, xx xxxxxxx. Účelem xxxxxxx xxxx žalovanému xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věci xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §10 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxx xx tří xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx nezákonné x xxxxx x daném xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx význam. Xxxxxxxxxx xx také xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x podaném oznámení xx vyloučeno.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který o xxxx rozhodl, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. s. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx částkou 3000 Xx xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx a 5000 Xx za xxxxxxxxx xxxxxx poplatek za xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedeny 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (převzetí x xxxxxxxx věci xxxxxxxxx Xxx. Robertem Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podání několikařádkové xxxxxxx na x. x. 25), x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx 1 xxxx právní xxxxxx (podání kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx 9300 Xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif). Xxxx xxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu 300 Xx xx jeden xxxx; xxxxxxx xxxx 900 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložil, xx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxx §57 odst. 2 x. x. x. platí, že xx-xx zástupcem účastníka xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx částka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, vypočtená z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x náhrad xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxx xxxxx; to xxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx advokát xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daně xx xxxx právnická xxxxx. Náklady řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx 12&xxxx;342 Xx, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx 20&xxxx;342 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. listopadu 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx