Právní xxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakáže xxx xxxxxx x xxxxxxx kolizi xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dříve [§10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx], xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx místních poměrů, xxxxxxx pozdějšího xxxxxxxxxxx xx na základě xxxxxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx shromáždění není xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxx jiná xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx jediným xxxxxx shromáždění je xxxxxxx místa x xxxx, jde x xxxxxxxx práva, jemuž xxxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx ohlášené shromáždění x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1557/2008 Xx. XXX, x. 1953/2009 Sb. XXX a x. 2311/2011 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2006, Öxxxxxxx proti Rakousku (xxxxxxxx x. 76900/01, XXXX 2006-XX) x xx dne 3.5.2007, Xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx Polsku (xxxxxxxx x. 1543/06).
Věc: Xxxx X. proti Městskému xxxxx Duchcov x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Miluše Doškové x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Radovana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: J. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxx 461/5, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx, xx sídlem xxx. Xxxxxxxxx 20/5, Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 22.7.2013, x. x. 4134/2013/Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 26.7.2013, x. x. 40 X 2/2013-31,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 26.7.2013, č. x. 40 X 2/2013-31, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.7.2013, x. x. 4134/2013/Xx, xx zrušuje.
III. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx stěžovateli na xxxxxxxxx řízení xxxxxx 20&xxxx;342 Xx xx 30 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxx stížností napadl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx shora uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 84/1990 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámené žalovanému xxx 18.7.2013 v 7:24 hod., xxxxx xx xxxx xxxxx xxx 17.8.2013, s xxxxx zahájení x 15:00 hod. x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 20:00 xxx., x Duchcově xx xxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxx pouliční xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx náměstí Xxxxx, x xx xx xxxxx xxxx: Xxxxxxxxx, Nádražní, Xxxxxxxx, Xxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxx opět xx xxxxxxx Republiky. Účelem xxxxxxxxxxx měl být „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonů Xxxxxxx XX, xx práva xxxxx xxxxxxxx občanů xxxx xxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxx 30.5.2013 xx 14:43 xxx. žalovanému ohlásil xxxxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxxxxxxx „Xx xxx xxxx xxxxx x xx pokojné xxxxxxx v Xxxxxxxx“ xx xxxxx 5.6.2013 xx 15.9.2013 v xxxx xx 8:00 xxx. xx 22:00 xxx., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxxx a x xxxxxxx Míru, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxx Čapků. Xxxx xxx dne 5.6.2013 x 8:41 xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Č. konání xxxxxxxxxxx „Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x Duchcově i xxxxx“ xx dnech 11.6.xx 15.9.2013, v xxxx od 8:00 xxx. do 22:00 xxx., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx na xxx. Legií. Dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx časově x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X ohledem xx xx, že xxxx xxxxxx svolavateli nedošlo x xxxxxx x xxxxxxxxxx odmítnul změnit xxx či xxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxx, xxx by v xxxxxxxxxx prostoru nebylo xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zároveň, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx pravicově xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxxx občanského sdružení Xxxxxx, které se xxxxxxxxxx heslem „Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx!“. Xxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozsudku konstatoval, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, aby xx xx svolavateli xxxxxxxxxx shromáždění dohodl. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, nezbývalo než x důvodu xxxxxxxxxxxx x §10 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx shromáždění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prostorové xxxxxx x xxxxx shromážděním. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dřívější xxxxxxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx nemohou. Xxx oznámení dřívějších xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovit, xx xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxx xxx a místo xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oponentů xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx úmysl xxxxxx dodatečně, xxx xx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx zákona.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx kolize dvou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx pracovních xxx by xxx xxxxx shromáždění xxxxxxxxx. Xxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsah), xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx skutečně xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx dřívějším xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxx obstrukční, xxxx xxxxxxxxx x nikterak xxxxxxxx xxxx shromáždění. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění, xxxxx za předmětný xxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx připouští, xx byl xxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx kolize, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x těmito xxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxx. Xxxx ostatně xxxxxxxxxx i pozdější xxxxx v dané xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nevyužil xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx posoudil x xxxxxx jejího rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů (§109 odst. 3, 4 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx garantovaným xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto právo xxx xxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, mravnosti, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx státu. Xxxxxxxxxxx xxxx nesmí být xxxxxxxxx povolením orgánu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod (xxxx. xxx č. 209/1992 Xx.) x xx. 11 xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx svobodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx zakládat na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, předcházení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ochrany práv x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx omezení xx xxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, policie x xxxxxx správy.
Kolize xxxx xxxxxxxxxxx podléhajících oznamovacímu xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x čase xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. b) shromažďovacího xxxxxx platí, xx xxxx shromáždění xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx místě x xx stejnou dobu xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oznámení xxxxx jiné xxxxxxxxxxx x mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx doby xxxx xxxxxx; xxxxx-xx xxxxx, xxxxx oznámení xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx dojít x xxxxxx mezi svolavateli, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx předešlo xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx muselo xxx zakázáno, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxx dle §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx změnit xxxxx xx čas xxx, xxx kolize xxxx xxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx: nejtěžší xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx přijít xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úřední xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že by xxxxxx dojít k xxxxxxxxx xxxxxxxx dvou xx více xxxxxxxxxxx xx stejném xxxxx x xx stejném xxxx.
Xxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx i dostupná xxxxxxx literatura. Autoři Xxxxx Jemelka x Xxx Xxxx x Xxxxxxxxx x zákonu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (XXXX XX LIT 28882XX) xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx shromáždění, xxxxxxxx xx má xx xxxxxxx místě x xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx doručeného xxxxxxxx konat xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx konání. Xxxx xxxxxx Xxxx Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx (xxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx věci) x publikaci Xxxxx x právu shromažďovacím. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, x. 114 uvádějí, že „xxxxxxxxx xxxxxxx shromáždění x xxxxxx, xx xx xx stejném xxxxx a xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx jiné dříve xxxxxxxx shromáždění, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyvolat xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx x kde se xxxxx shromáždění xxxx xxxxxxxxx xxxxx. (…) X xxxxxxx, že xxxxxx na výzvu xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx dohody xxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxx zakáže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pořadí jako xxxxx a xxxxx. (X §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxx.“ Konečně xxxxxx X. Xxxxx (xx Xxxxx dvou xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x. 12/2011, x. 419 x xxxx.) uvádí, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění, xxxxx xxxxx demonstruje, xxxxx jako xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx místní a xxxxxx kolize xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx shromáždění na xxxxx straně xxxx xxxxxxxxxxx odpovědného xx xxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxxx xxxx není důvodem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§12 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxx zákona).
Shodné xxxxxx xxxxxxxxx rovněž z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 11.3.2011, x. x. 8 Xx 15/2011-72, xxxx. pod x. 2311/2011 Sb. XXX, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxx zakázáno tehdy, xxxxx nedošlo x xxxxxx xxxx svolavateli, xxxx xxxxx případná xxxxxx xxxx naprosto xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx jen xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx úplným zákazem xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x §8 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxx xxxx možný xxxxxx dle §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona.
Také xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx shromažďovacího zákona xxxxxxxxx xxxxxxx x. 259/2002 Xx. xxxxxxx x toho, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejném xxxx x xxxxx xxxx možná. Xxx xx předešlo xxxxxxx x účelovému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dříve xxx 6 xxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx) x xx na xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx termínu.
Výklad §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxx, xx čemž se xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a též xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2006 ve xxxx Öxxxxxxx xxxxx Rakousku (xxxxx xxxxxxxxx 76900/01). X xxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx místě lze xxxxx různá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oponentů za xxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x demokracii, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx nahlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxx x ohledem na xxxxx řečené xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx shromažďovacímu právu, xxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, stanovujícího xxxxxxxxx konat xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx vícero xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx této xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx x mnoha xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx apriorní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx jednom xxxxx, xxx věc byla xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nerušeně xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx hrozbu rozsáhlé xxxxxxxx potyčky.
Zásadní xxxxxxxxxx xxxx posuzované xxxx xx však x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dostává do xxxxxx s xxxxx xxxxxx (časově x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xx dobu xxxxxxxx měsíců od xxxx do xxxxxx x ve xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Stěžovatel na xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxx namítá, že xxxx oznámená shromáždění xxxx ryze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx shromáždění xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx oznámená xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx značném xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx být důvodem xxx xx, aby xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x. j. 8 Xx 7/2008-116, xxxx. xxx x. 1953/2009 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle shromažďovacího xxxxxx.
Xxx xxxx xx xxxxx jakékoliv, xxxxx x rozsáhle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zakázat po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xx xxx xxxxx xx pro xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxx §11 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx době jeho xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxx o to xxxxxxxxxx xxxxxx, zašle xx úřad současně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úřední desce xxxxxxx vyhotovení na xxxxxx. Vyvěšením xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vydá písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx lhůtě xxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxx soud v xxxxxxxx ze xxx 21.2.2008, č. j. 2 Xx 17/2008-77, xxxx. xxx č. 1557/2008 Xx. XXX, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx §11 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx xx nezákonné. Xxxxxxx základních xxxx x svobod zakazuje xxxxxxxxxx režim shromáždění x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. po uplynutí xxxxx) xxxxxx úřadu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zákonná xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx pokud xxxx ve lhůtě xxx xxx x xxxxxx nerozhodne x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyvěsí, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
X tom xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx každé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x podstatnou shodou x místě a xxxx, xx být xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uspořádat. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxx zákonných xxxxxx. X xxxxx případě xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx mysli čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx tohoto postupu xxxx nelze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx rovněž xxxx xxxxx, x xxxx xxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) do xxxxxxxxxxxxxxx zákona vneseno. Xxx xx právě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zabránění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; není xxx xxxx xxxxx formální xxxxx xxxxxx oznámení. Xxx takový výklad xx ústavně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu pak xxxx xxxx vycházet x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění xx indicií, xxxxxx xxxx příslušný xxxx xxxxxxxxx při úvaze, xxx xxxxxxx ohlášené xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 2 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vyloženo xxxxx, xx xxxxx to, xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ale xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxx ohlášená shromáždění xxxxx xxxxxxxx x xxxx ohlášena jen xxxx xxxxxxxxxxx blokující xxxxxx xxxxxxx a xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx shromážděním, xxxxx xxxxxxx účelem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx možno v xxxxxxx případě vyslovit.
Zdejší xxxx nutně nedovozuje, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Sama xxxxxx xxxxxxxxxx nahlášených xxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva není. Xxx xx představit, xx shromáždění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx sobě, x xx xx xxxxx různých happeningů, xxxxxxxxxxx, pouličních akcí x programem apod. Xxxxxxxxxx x zejména xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxx, xxx xx taková xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x. x. 8 Xx 7/2008-116, publ. xxx x. 1953/2009 Xx. XXX). Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx shromáždění xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x období xx 5.6., xxxx. 11.6.2013 xx xx 15.9.2013. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 18.7.2013, xxxx x den, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konání xxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění. Xxxx xxxx než jednoho xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx toho, x xxxx dny, v xxxxx rozsahu x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx konala ve xxxxxxxx x ohlášeným xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxx xxxx xxxxx učinit xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dřívějších shromáždění. Xxxxx xxxxx §2a xxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx působnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx má xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx poměry x xx xxxxxxx xxxxxxxx, zda se xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx ohlášeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o tom, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx konala, xxxx to přinejmenším xxxx bez vynaložení xxxxxxxxxx úsilí spolehlivě xxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xx náměstí Republiky, xxxx x místě, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx konat.
Kolizi xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx hodnotil xxx xxxxxxxx, xxxxx toho, xxx xx byla xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx, jestli k xx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx. Xxx žalovaný pochybil x xxxxxxxx xxxxxxxx x krajský soud, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepostupoval xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. x., xxx hodlají x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zúčastněných na xxxxxx (x stejně xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dle §34 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxx osoby xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx, které xx mohly xxx xxxxxxx případným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pohnutky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení. Xxxx již xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx suploval xxxx žalovaného, resp. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx uvést xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xx zjistilo, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konat xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx bránit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx garantovaného shromažďovacího xxxxx. Je třeba xxxxx přiznat, že xxxxxxxxxxx xxxxx patrně xxx xxxxxxxx mít xxxxx dopad na xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxxxx xxxxxxxxx den zakázaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dni xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xx zcela xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, např. rozsudek xx xxx 11.3.2011, x. x. 8 Xx 15/2011-72, xxxx. xxx x. 2311/2011 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx však xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x prostorová rozsáhlost xxxx xxxx x xxxx důkazem obstrukcí, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx aktivita xxxxxxxxxxx). Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x třídenní xxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx shora), xxx xxxxxxxxx xx xx tomu, xxx xx xx xxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxx mohlo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx již xxxxxx možno užít xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx kolize dvou xxxxxxxxxxx. Zároveň xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx shromažďovacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestupek xxx §14 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx, jak uvádí, xxxxxxxxxx, že za xxxxx přestupek nelze xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx neurčuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx stanovuje §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nahlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by namístě xxxxxxxxx xxxx svolavateli xxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxx kolize, x xxxxxxx-xx by x xx, xxx vyzvat xxxxxxxxxx svolavatele xxxxx §8 shromažďovacího zákona xx xxxxx xxxx xx trasy, pokud xx tato xxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Öxxxxxxx xxxxx Rakousku, xxxxxxxxx xxxxx shromáždění xxxx xxx přímo xxxxxx x účelem xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx místě, kde xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxx či místa xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zmařit xxxx shromáždění (xxx xxxx. xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ze xxx 3.5.2007, xx xxxx xxxxxxxxx x. 1543/06, Xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xx xxx shromáždění xxxxxx, xx xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxx shromáždění xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx shromážděním ohlášeným xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx akceptoval. Xxxx kasační soud xxxxxx x závěru, xx již x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx žalovaného pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závazného xxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx správní xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx kasační stížností xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxx, xxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxx §78 odst. 4 s. x. x. a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx vrácení xxxx xxxxxxxxxx xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx znovu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §10 shromažďovacího zákona xx však xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx tří xxxxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxxxx, x ohledem xx termín xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx reálný xxxxxx. Xxxxxxxxxx se také xxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který x xxxx rozhodl, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního řízení. Xxxxx §60 xxxx. 1 s. ř. x., xx xxxxxxx x §120 s. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 3000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x 5000 Xx xx zaplacený xxxxxx poplatek za xxxxxxx stížnost x xxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx byly provedeny 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (převzetí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Cholenským x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx několikařádkové xxxxxxx xx x. x. 25), v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx byl xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx kasační xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx x příprava xxxx x ohledem na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx 9300 Kč xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif). Xxxx dále xxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx za jeden xxxx; celkově tedy 900 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx plátcem xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxx §57 odst. 2 s. x. x. xxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx účastníka xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx daně, patří x nákladům řízení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxx xxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xx zastupování x x xxxxxx xxxxxxxx podle §35 xxxx. 2 xxxx xxxxx; xx samé xxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xx společníkem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x plátcem daně xx tato právnická xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx činí 12&xxxx;342 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jde xxxxxx x xxxxxx 20&xxxx;342 Xx. Celkovou xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx