Právní xxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úřad později xxxxxxxx shromáždění xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx kolizi se xxxxxxxxxxxx ohlášeným xxxxx [§10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx shromažďovacím], xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx svolavatele xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x jediným xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx a xxx jiná shromáždění. Xxxxxxx-xx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx místa a xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona.
Prejudikatura: x. 1557/2008 Xx. XXX, x. 1953/2009 Xx. XXX a x. 2311/2011 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 29.6.2006, Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 76900/01, XXXX 2006-IX) a xx xxx 3.5.2007, Xxxxxxxxxx x další xxxxx Polsku (xxxxxxxx x. 1543/06).
Věc: Xxxx X. proti Městskému xxxxx Xxxxxxx x xxxxx oznámeného shromáždění, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 461/5, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx 20/5, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.7.2013, x. j. 4134/2013/Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx ze xxx 26.7.2013, x. j. 40 A 2/2013-31,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 26.7.2013, č. x. 40 X 2/2013-31, xx xxxxxxx.
XX. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 22.7.2013, x. x. 4134/2013/Xx, se xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 20&xxxx;342 Xx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxx 18.7.2013 v 7:24 xxx., xxxxx xx xxxx konat xxx 17.8.2013, x xxxxx xxxxxxxx x 15:00 xxx. a x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 20:00 xxx., x Xxxxxxxx xx náměstí Xxxxxxxxx, x xxxx pouliční xxxxxx x tohoto xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx, x xx xx trase ulic: Xxxxxxxxx, Nádražní, Bílinská, Xxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxx opět na xxxxxxx Xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxx kriminalitě, xxxxxxxxxx zákonů Xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx 30.5.2013 ve 14:43 xxx. žalovanému ohlásil xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx „Xx xxx mezi xxxxx x xx pokojné xxxxxxx x Xxxxxxxx“ xx xxxxx 5.6.2013 xx 15.9.2013 v xxxx od 8:00 xxx. do 22:00 xxx., xxxxx xx xxxxx odehrávat xx xxx. Republiky x x xxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxx, Studniční, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx a Xxxxxx Čapků. Xxxx xxx xxx 5.6.2013 x 8:41 hod. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Č. konání xxxxxxxxxxx „Xx toleranci xxxx lidmi x xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxx“ ve xxxxx 11.6.xx 15.9.2013, x xxxx od 8:00 xxx. xx 22:00 xxx., která se xxxxx odehrávat xx xxx. Legií. Dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámeným xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx či xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx později xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx konat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a organizátor xxxx xxxxxxxxx extremistických xxxxx, zatímco xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx Xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx!“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx by xxx xxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx x střetům.
Krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx než x xxxxxx definovaného x §10 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxxxxxxxxxx zákona shromáždění xxxxxxx xxxxx termínové x xxxxxxxxxx xxxxxx x jiným shromážděním. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dřívější xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x nebyla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx v žádném xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx stanovit, že xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx blokovat xxx a xxxxx xxx, xxx pozdější xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx právě xxx tuto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxx úmysl xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost opírá x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“), namítá xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx krajským soudem.
Stěžovatel xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx si xx xxxxx toho, xx xx xxxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx xxx by xxx xxxxx shromáždění nezákonný. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx jeho obstrukční xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx excesivní xxxxxx), xxx xx obstrukční xxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx uložené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud by xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx x nikterak xxxxxxxx xxxx shromáždění. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění, xxxxx xx předmětný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opomněl xxxxxxxx sankci.
Stěžovatel xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx osobami xxxx xxxxx se xxxxxxxxx. Tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx zdejší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nevyužil xxx možnosti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xx zastoupen advokátem x xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 3, 4 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxxx dokumenty. Xxxxx xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxx xxx omezit xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx místech, xxx-xx o xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, ochranu veřejného xxxxxxx, xxxxxx, mravnosti, xxxxxxx nebo pro xxxxxxxxxx státu. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx povolením xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.) x xx. 11 stanoví, xx xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx svých zájmů xxxxxx nebo xxxxxxxxx xx nich. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxx omezení kromě xxxx, která xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, veřejné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx morálky xxxx ochrany xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výkon xxxxxx xxxx příslušníky ozbrojených xxx, policie x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oznamovacímu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx regulována xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx místě a xx stejnou xxxx xx xx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx shromáždění x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x úpravě xxxx xxxx konání; nelze-li xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x případě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx příslušném xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx musí xxx xxx prostor xxx to, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx svolavateli, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xx předešlo xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by muselo xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx svolavateli možnost xx xxxxxxx výzvy xxxxx xxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx změnit xxxxx či xxx xxx, aby kolize xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx zásah xx xxxxx shromažďovacího (xxxxx xxxxxxxxxxx) může xx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, není-li xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx dohoda xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vychází z xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontaktu xxxx xx xxxx shromáždění xx xxxxxxx místě x ve stejném xxxx.
Xxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxx i dostupná xxxxxxx xxxxxxxxxx. Autoři Xxxxx Jemelka a Xxx Xxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxx x právu xxxxxxxxxxxxxx (XXXX ID XXX 28882XX) xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx shromáždění, jestliže xx xx xx xxxxxxx xxxxx a xx stejnou dobu xxxxx xxxxx doručeného xxxxxxxx konat xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx autoři Xxxx Xxxxx a Xxxxxxx Xxxxx (xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dané věci) x xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxx shromažďovacím. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, s. 114 uvádějí, že „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx dobu xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyvolat mezi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterého by xxxx vzejít xxxxxx x xxx, xxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konat. (…) X případě, že xxxxxx xx výzvu xxxxx ze strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx zakáže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxx a xxxxx. (X §10 xxxx. 2 shromažďovacího zákona) xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, aby xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx shodně X. Xxxxx (in Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy č. 12/2011, x. 419 x násl.) xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx neoznámené (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x opačném xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 shromažďovacího zákona), xx xxxxx xxxxxx xxxx není důvodem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rovněž z xxxxxxxxxx zdejšího soudu. X xxxxxxxx xx xxx 11.3.2011, x. x. 8 Xx 15/2011-72, xxxx. xxx x. 2311/2011 Xx. XXX, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx svolavateli, xxxx pokud xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx hrozící kolize xx jen xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxx xxxx možný xxxxxx xxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx zpráva k xxxxxx shromažďovacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 259/2002 Xx. xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx ohlášených xxxxxxxxxxx ve stejném xxxx a xxxxx xxxx xxxxx. Aby xx předešlo xxxxxxx x účelovému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na dlouhý xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oznámení xxxxx xxx 6 xxxxxx xxxxx xxxx konání xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx touto xxxxxx xx nepřihlíží) x xx xx xxxxxxx xxxxxx oznámení xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zřejmý, xx čemž xx xxxxxxx jak text xxxxxx, xxx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x též xxxxxxx literatura. Je xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2006 xx věci Öxxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx 76900/01). X xxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxx místě xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oponentů xx xxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud byl x ohledem na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úvahu nad xxxxxx nadepsaného xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx shromažďovacímu xxxxx, xxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, stanovujícího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx vícero xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx režimu. Xxxxxx xxxx při této xxxxx dospěl k xxxxxx, xx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx ohledech xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nezná apriorní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx věc byla xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx x práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vzpomínce xx zesnulé. Xxxxxxx xxxxxx je odlišný xxx v xxx, xx nejde o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osob, xxxxx reálně xxxxxx xxxxxxx hrozbu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx však x xxx, xx později xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xx dostává xx xxxxxx s xxxxx xxxxxx (časově x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx večera x xx značné xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx shromáždění xxxx ryze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx konat x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svolavatelů byla xxxxxxxx ve značném xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx důvodem xxx to, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xx dne 31.8.2009, x. x. 8 Xx 7/2008-116, xxxx. xxx č. 1953/2009 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxxxxx shromáždění, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xx xxxxx jakékoliv, xxxxx x rozsáhle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zakázat xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx lhůty (x xx xxx kdyby xx xxx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxx §11 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx xxxxx xxxxx, že x zákazu shromáždění xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nejpozději však xx xxx pracovních xxx xx okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx ustanovení xxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx úřední desce x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhlasem nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x to xxxxxxxxxx xxxxxx, zašle xx xxxx současně x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx desce xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx. Vyvěšením na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mu xxxx vydá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ve lhůtě xxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx desce, xxxx svolavatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 21.2.2008, x. j. 2 Xx 17/2008-77, xxxx. pod x. 1557/2008 Xx. XXX, xxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx lhůty xxx xxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx režim shromáždění x jakákoliv xxxxxxxx (xx. xx uplynutí xxxxx) reakce xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx pokud xxxx xx lhůtě xxx dnů o xxxxxx nerozhodne x xxxx negativní rozhodnutí xxxxx nevyvěsí, xxxx xxx xxxxxxxxxx za xx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
X tom xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx. Dřívější xxxxxxxxxx xxxx má právo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uspořádat. Zákaz xxxxxxx oznámeného xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx zákonných xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Při xxxxx tohoto postupu xxxx nelze vycházet xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodného ustanovení xxxxxx, xxx xx xxxxx vážit xxxxxx xxxx smysl, a xxxx xxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. b) do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zabránění xxxxxxx xxxxxx konání xxxxxxxxxxx; není xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx oznámení. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu pak xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx úřad x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx později xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx zakáže xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. b) shromažďovacího xxxxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx totiž xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx více xxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx dojít xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx ohlášená xxxxxxxxxxx xxxxx nekonala x xxxx xxxxxxxx xxx xxxx shromáždění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx shromážděním, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx blokace xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx možno x xxxxxxx xxxxxxx vyslovit.
Zdejší xxxx nutně xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx byla dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Sama xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není. Xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx několik xxxxx po sobě, x xx ve xxxxx xxxxxxx happeningů, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx akcí x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx rozsáhlost xx xxxxx xxxxxxx k xxxxx xxx xxx, xxx se taková xxxxxxxxxxx konat vskutku xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x. x. 8 Xx 7/2008-116, xxxx. xxx x. 1953/2009 Xx. XXX). Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx již xxxx možno xxxxxxxx, xxx xx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konala. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx 5.6., resp. 11.6.2013 až xx 15.9.2013. Xxxxxxxxxx ohlásil xxxxxxxxxxx xxx 18.7.2013, xxxx x xxx, xxx xxx xxxx xxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxx konání dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx toho, v xxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx x xxx vůbec xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x blokačním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx proto §2a xxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx věcech xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx působnosti vykonává xxxxxx xxxx, x xxxxx územním xxxxxx xx xx shromáždění xxxxx. Xx xx xxxxx právě obecní xxxx, kdo nejlépe xxx xxxxxx xxxxxx x xx schopen xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx o xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx bez vynaložení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je příznačné, xx žalovaný Xxxxxxx xxxx Duchcov sídlí xx náměstí Republiky, xxxx v xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx konat.
Kolizi xxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx hodnotil xxx xxxxxxxx, podle xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx, jestli x xx xxxx dojít x xx skutečnosti. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x následně pochybil x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §34 odst. 2 x. ř. x., xxx xxxxxxx x xxxxxx uplatňovat xxxxx xxxx zúčastněných na xxxxxx (x xxxxxx xxx stěžovatel byl xxxxxxx xxx §34 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx během xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pohnutky dřívějších xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx již není xx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx může xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx východiska pro xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx dřívějších xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxxxxxx jiným bránit x xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx patrně xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx den xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchází xxx xxxxxx xxxxxx rozsudku.
Pokud xx xx zcela xxxxxx ukázalo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx jedině s xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x daném xxxx, šlo xx x xxxxxxxx xxxxx. Xx nepožívá právní xxxxxxx (x tomu xxx x obsáhlá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. rozsudek xx xxx 11.3.2011, x. x. 8 Xx 15/2011-72, xxxx. xxx č. 2311/2011 Xx. XXX). Prokazatelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx okolností xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x prostorová rozsáhlost xxxx sama x xxxx důkazem xxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx přistoupila x xxxx skutečnost - xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, nemohlo xx xxx zakázáno následně (xxx xxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xx ve stejný xxx a xx xxxxxxx místě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; pro pozdější xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kolize xxxx xxxxxxxxxxx. Zároveň xxx xxxxxxx bránění xx xxxxxx shromažďovacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §14 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx zákona; xxxx xxxxxx, xxx uvádí, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx přestupek nelze xxxxxx pokutu, xxxxx xxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákon, x xxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodlali xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by namístě xxxxxxxxx mezi svolavateli xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx-xx xx x xx, pak xxxxxx xxxxxxxxxx svolavatele xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx trasy, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nutně xxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva ve xxxxx popsaném xxxxxxx Öxxxxxxx xxxxx Rakousku, xxxxxxxxx xxxxx shromáždění xxxx být xxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx (vzpomínková shromáždění xx xxxxx, xxx xxxxx x nějaké xxxxxxxx xxxx.). Změna xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx situacích xxxx xxxxxx zmařit xxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. též rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007, xx xxxx xxxxxxxxx x. 1543/06, Xxxxxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxx). Xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlášené stěžovatelem, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx hrozí xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ohlášeným xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx. Xxxx kasační soud xxxxxx x závěru, xx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx mělo být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x dalším řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle ustanovení §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxx zrušil žalobou xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx je x xxxxx případě namístě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx. Účelem xxxxxxx xxxx žalovanému je, xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Řízení xxxxx §10 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx vydáno xxx do xxx xxxxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vydané xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx v xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx shromáždění, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx soud přikročil xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx posledním xxxxxx, který x xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x., ve spojení x §120 x. x. s. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx náklady xxxx xxxxxxx částkou 3000 Xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x 5000 Xx xx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2 úkony xxxxxx xxxxxx (převzetí a xxxxxxxx věci xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x podání xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na x. x. 25), v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxx x xxxxxx x xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx 9300 Xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu 300 Xx xx xxxxx xxxx; celkově tedy 900 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxx §57 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx účastníka xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxx, xxxxx x nákladům xxxxxx xxxxxx částka, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, vypočtená x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx podle §35 xxxx. 2 xxxx xxxxx; xx xxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x plátcem xxxx xx xxxx právnická xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx zastoupení xxxxxx xxxx tedy xxxx 12&xxxx;342 Xx, včetně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx celkem x xxxxxx 20&xxxx;342 Xx. Xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2013
XXXx. Miluše Došková
předsedkyně xxxxxx