Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx shromáždění xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx kolizi xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§10 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x. 84/1990 Sb., x právu shromažďovacím], xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměrů, xxxxxxx xxxxxxxxxx svolavatele xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx shromáždění není xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx x jediným xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že jediným xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxx, xxx x xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrana. Xxxxxxx ohlášené xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zakázat xxxxx §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1557/2008 Xx. NSS, x. 1953/2009 Sb. XXX x č. 2311/2011 Xx. XXX; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 29.6.2006, Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 76900/01, XXXX 2006-XX) x xx xxx 3.5.2007, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Polsku (xxxxxxxx x. 1543/06).
Xxx: Xxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Duchcov x xxxxx oznámeného shromáždění, x kasační stížnosti xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: J. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 461/5, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx, se sídlem xxx. Xxxxxxxxx 20/5, Xxxxxxx, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 22.7.2013, x. j. 4134/2013/Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 26.7.2013, x. j. 40 A 2/2013-31,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 26.7.2013, č. x. 40 X 2/2013-31, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.7.2013, x. x. 4134/2013/Xx, xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xx xxxxxxxxx řízení částku 20&xxxx;342 Xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxx zástupce.
Odůvodnění:
Žalobce (xxxx xxx „stěžovatel“) včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 84/1990 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.7.2013 x 7:24 xxx., které xx xxxx xxxxx xxx 17.8.2013, s xxxxx xxxxxxxx x 15:00 xxx. x x xxxxxxxxxxxxxx dobou xxxxxxxx v 20:00 xxx., v Duchcově xx náměstí Xxxxxxxxx, x xxxx pouliční xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx náměstí Xxxxx, a xx xx xxxxx xxxx: Xxxxxxxxx, Nádražní, Bílinská, Xxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx Republiky. Účelem xxxxxxxxxxx měl být „xxxxxxx xxxxx kriminalitě, xxxxxxxxxx xxxxxx Policií XX, za xxxxx xxxxx slušných občanů xxxx xxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx žalovaným zakázáno, xxxxx xxx dne 30.5.2013 xx 14:43 xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx shromáždění „Xx xxx xxxx lidmi x xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx“ xx xxxxx 5.6.2013 xx 15.9.2013 v xxxx od 8:00 xxx. do 22:00 xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxx. Xxxxxxxxx a x xxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Havířská, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxx. Xxxx xxx xxx 5.6.2013 x 8:41 xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx svolavatelka X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx „Xx xxxxxxxxx xxxx lidmi a xx xxxxxxx soužití x Duchcově x xxxxx“ ve xxxxx 11.6.xx 15.9.2013, x xxxx xx 8:00 xxx. do 22:00 xxx., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Legií. Dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx časově i xxxxxxxxxx xx zamýšleným xxxxxxxxxxxx oznámeným xxxxxxxxxxxx. X ohledem na xx, xx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx odmítnul xxxxxx xxx xx místo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný zkoumal, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx konat xxxx xxxxxxxxxxx zároveň, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx pravicově extremistických xxxxx, zatímco xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, které se xxxxxxxxxx heslem „Xxxxx, xxxx spojme xxxx!“. Xxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx čase x xxxxxxxx xx tak xxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xx, aby xx xx svolavateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohodl. Xxxxx xx tak xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §10 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx shromáždění xxxxxxx kvůli xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dřívější shromáždění xxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zakázána xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx ní již xxxxxxxx x žádném xxxxxxx být xxxxxxx. Xxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo možno xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx svolána jen x xxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx takový úmysl xxxxxx dodatečně, xxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), namítá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx kolize xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx si xx xxxxx xxxx, xx xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx by byl xxxxx xxxxxxxxxxx nezákonný. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx excesivní xxxxxx), xxx xx obstrukční xxxxxxxxxxx, pokud xx xx skutečně xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx uložené dřívějším xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx ukázalo, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx a nikterak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxx sankci.
Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx kolize, avšak xx přesvědčen, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx možné se xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nevyužil xxx xxxxxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x konstatoval, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx advokátem x xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x uplatněných důvodů (§109 xxxx. 3, 4 s. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxx garantovaným xxx normami ústavního xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 19 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx je právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx shromáždění xx veřejných xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.) x xx. 11 stanoví, že xxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebo vstupovat xx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx omezení xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, předcházení xxxxxxxxx x zločinnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxx morálky xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonných omezení xx xxxxx xxxxxx xxxx příslušníky xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úrovni. Xxxxx §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí, xx xxxx shromáždění xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx dobu xx xx podle xxxxx doručeného xxxxxxxx xxxxx xxxx shromáždění x mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dohodě x úpravě xxxx xxxx konání; xxxxx-xx xxxxx, xxxxx oznámení xxxx doručeno dříve, xxxxxxxx se xx xxxxxx zástupců xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx kolize xxxx oznamovaných xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx později xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakázal. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx svolavateli, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, dává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx změnit xxxxx či xxx xxx, xxx kolize xxxx překlenuta. Xx xxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx zásah xx xxxxx shromažďovacího (xxxxx shromáždění) xxxx xx strany xxxxxxx xxxx xxxxxx teprve xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dvou xx xxxx shromáždění xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Autoři Xxxxx Xxxxxxx a Xxx Břeň v Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (XXXX ID LIT 28882XX) xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx má xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a mezi xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxx x úpravě xxxx jeho xxxxxx. Xxxx xxxxxx Petr Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx (xxx xx xxxxx xxx objektivnost xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci) x publikaci Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, x. 114 uvádějí, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx na xxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxx dobu xx xxxxx jiné dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konat. (…) X xxxxxxx, xx xxxxxx xx výzvu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx usuzovat, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx zakáže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxx a xxxxx. (X §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx X. Xxxxx (in Xxxxx xxxx shromáždění, Xxxxxx xxxxxxxx č. 12/2011, x. 419 x násl.) xxxxx, xx protidemonstrace se xxxx xxxxx xx xxxxx oznámeného shromáždění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) shromáždění, neboť x xxxxxxx případě xx xxxx z xxxxxx místní x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§14 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx zákona).
Shodné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X rozsudku xx xxx 11.3.2011, x. x. 8 Xx 15/2011-72, xxxx. xxx x. 2311/2011 Xx. XXX, plyne, xx xxxxxxxx shromáždění xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx drobná, xxxx xxx řešena xxxxxxx xxxxxx zákazem xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §8 xxxxxxxxxxxxxxx zákona změnou xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění x xxx, že xxx xxx xxxx možný xxxxxx xxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona.
Také xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 259/2002 Sb. xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx dvou ohlášených xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx možná. Aby xx xxxxxxxx xxxxxxx x účelovému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx neumožňuje xxxxx xxxxxxxx dříve xxx 6 měsíců xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx) x xx xx xxxxxxx xxxxxx oznámení xxx konat shromáždění xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2006 xx xxxx Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx 76900/01). X xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx na xxxxxx xxxxx xxx xxxxx různá shromáždění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx shromažďovacímu xxxxx, xxxxxxxxx §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konat xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podléhajících xxxxxxxxxxxx režimu. Xxxxxx xxxx xxx této xxxxx dospěl k xxxxxx, že Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx xx zabýval x xxxxx ohledech xxxxxxxx situací, xxxxx x xxxx rozsudku xxxxx, xx rakouské xxxxx nezná apriorní xxxxx xxxx shromáždění xx jednom xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nerušeně xxxxxxxxx xx zesnulé. Nynější xxxxxx je odlišný xxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxx stacionární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx málo xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx posuzované věci xx však v xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx s xxxxx xxxxxx (časově x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mají xxxxx xx xxxx xxxxxxxx měsíců xx xxxx do večera x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxx xxxxxxxx shromáždění xxxx xxxx obstrukční, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx blokování xxxxxxxx, xxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zakázána.
Samotná xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svolavatelů byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx důvodem xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x. j. 8 Xx 7/2008-116, xxxx. xxx x. 1953/2009 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx shromáždění, xxx xxxx důvodem xxxxxx xxxxxx podle shromažďovacího xxxxxx.
Xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x rozsáhle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty (x xx xxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx objevil xxxxx). Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx platí, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx době jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx pracovních xxx od okamžiku, xxx xxxxxxx platné xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvěsí xx xxx xxxxxx desce x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhlasem nebo xxxxx obdobným xxxxxxxx. Xxxxx x to xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx úřad xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx úřední xxxxx xxxxxxx vyhotovení xx xxxxxx. Vyvěšením xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx oznámeno a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx svolavatele xx xxxx xxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 21.2.2008, č. x. 2 As 17/2008-77, xxxx. pod x. 1557/2008 Sb. XXX, xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx tří xxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nezákonné. Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx uplynutí xxxxx) xxxxxx xxxxx xx fakticky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx dnů o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, že již xxxxxxx zákaz vysloven xxx xxxxxx.
X xxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx každé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x místě a xxxx, má xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx svolavatel xxxx má xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zamýšlené xxxxxxxxxxx uspořádat. Zákaz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx jen při xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přednosti x xxxxxxxxxx, a to x zájmu ochrany xxxx a xxxxxx xxxxxxx x veřejného xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jazykového xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, ale xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx smysl, x xxxx účel, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxxxxxxxxxx zákona vneseno. Xxx xx právě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konání xxxxxxxxxxx; xxxx xxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxxx oznámení. Xxx xxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxx xxxx xxxx vycházet x xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx má xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx nahlášených xxxxxxxxxxx xx indicií, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxxxx při xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx zakáže xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. b) shromažďovacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vyloženo shora, xx xxxxx to, xxx nedošlo ke xxxxxxxxx mezi více xxxxxxxxxxxxx. X takovému xxxxxxxxx xx ale xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx shromáždění xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. Zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x předchozím shromážděním, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx byla blokace xxxxxxxx prostoru, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx nutně xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx blokační. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ještě evidentním xxxxxxxxx práva xxxx. Xxx si xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konána xxxxxxx xxxxx xx sobě, x to xx xxxxx různých happeningů, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx akcí x programem xxxx. Xxxxxxxxxx x zejména xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx k xxxxx xxx xxx, xxx se taková xxxxxxxxxxx konat xxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxx připomenout xxxxx citované xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x. j. 8 Xx 7/2008-116, publ. xxx č. 1953/2009 Xx. NSS). Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konala. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 5.6., resp. 11.6.2013 xx xx 15.9.2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 18.7.2013, xxxx v xxx, xxx xxx xxxx xxxxx objektivně zjistit xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Doba xxxx než jednoho xxxxxx jistě xxxx xxxxxxxxxx prostor k xxxxxxxxx toho, x xxxx dny, x xxxxx xxxxxxx x xxx vůbec xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §2x xxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve věcech xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx působnosti vykonává xxxxxx xxxx, x xxxxx územním obvodu xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx to xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx o tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Duchcov xxxxx xx náměstí Republiky, xxxx v místě, xxx xx ohlášená xxxxxxxxxxx měla xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx, xxxxx toho, xxx xx byla xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx x xx xxxx dojít x xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx pochybil x následně pochybil x xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx svolavatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx (a stejně xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §34 xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx, které xx mohly být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx během xxxxxx osvětlit x xxxxxxxx xxxxxxxx dřívějších xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xx Xxxxxxxxx správním xxxxx, xxx suploval xxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx. Zdejší xxxx xxxx může xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx některá xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že by xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx motivace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla konat xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx jiným bránit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx třeba xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx patrně xxx nemusejí xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, jelikož xxxxxxxxx xxx zakázaného xxxxxxxxxxx předchází dni xxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx ukázalo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jedině s xxxxxx blokovat dané xxxxx v xxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.3.2011, x. x. 8 Xx 15/2011-72, publ. xxx x. 2311/2011 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázáno (xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsáhlost xxxx sama x xxxx důkazem xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx skutečnost - xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, nemohlo xx xxx zakázáno xxxxxxxx (xxx xxxxx shora), xxx xxxxxxxxx xx xx tomu, xxx xx xx xxxxxx xxx x xx xxxxxxx místě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ohlášené xxxxxxx; xxx pozdější xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx možno xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kolize dvou xxxxxxxxxxx. Zároveň lze xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestupek xxx §14 xxxx. 2 písm. h) xxxxxxxxxxxxxxx zákona; xxxx xxxxxx, xxx uvádí, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx neurčuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pokuty xxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx naopak xxxx xxxxxxxx, že dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx-xx xx k xx, xxx vyzvat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx tato změna xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nutně xxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xx xxxxx popsaném xxxxxxx Öxxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, kde xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx apod.). Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zmařit xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 3.5.2007, ve xxxx xxxxxxxxx č. 1543/06, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx možností, xxx xx xxx shromáždění xxxxxx, by xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. b) shromažďovacího xxxxxx.
Xxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx akceptoval. Xxxx kasační xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx již v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx x tomu, že x dalším xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx došlo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru zdejšího xxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle ustanovení §110 odst. 1 x. x. s. xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx nevrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxx, xxx je v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Účelem xxxxxxx xxxx žalovanému xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx x věci xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §10 shromažďovacího xxxxxx xx xxxx specifické xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx být vydáno xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx oznámení. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx nezákonné x xxxxx x xxxxx xxxxxxx, s ohledem xx termín xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se také xxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx vázáno xx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx důvodů xxxxxx soud přikročil xxx ke zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxx x podaném xxxxxxxx xx vyloučeno.
Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který x xxxx rozhodl, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního řízení. Xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., ve xxxxxxx x §120 x. x. x. xx xxxxxxx stěžovatel xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch neměl. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx částkou 3000 Xx xx soudní xxxxxxxx zaplacený za xxxxxx x 5000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx. V žalobním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 25), x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx převzetí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxx), v xxxxxxx xxxxxx 9300 Kč xxxxx §11 xxxx. 1 písm. a) x x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hotových výdajů, xxxxx xxxx podle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu 300 Xx xx xxxxx xxxx; xxxxxxx tedy 900 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložil, že xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty. Xxxxx §57 odst. 2 x. ř. x. xxxxx, že xx-xx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně, patří x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, vypočtená z xxxxxx xx zastupování x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxx xxxxx; xx xxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřízené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx právnická xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx zastoupení xxxxxx xxxx xxxx xxxx 12&xxxx;342 Kč, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx celkem x částku 20&xxxx;342 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx