Právní xxxx:
Xxxxxxx než xxxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx kolizi xx xxxxxxxxxxxx ohlášeným dříve [§10 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 84/1990 Sb., x xxxxx shromažďovacím], xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměrů, xxxxxxx pozdějšího xxxxxxxxxxx xx xx základě xxxxxx důvodných pochybností xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx blokovat xxx xxxx prostor a xxx jiná xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx shromáždění xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ohlášené shromáždění x xxxxxxx případě xxxx xxxxx zakázat xxxxx §10 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1557/2008 Xx. XXX, x. 1953/2009 Sb. XXX x č. 2311/2011 Sb. NSS; xxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xx dne 29.6.2006, Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 76900/01, XXXX 2006-XX) x xx xxx 3.5.2007, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Polsku (xxxxxxxx x. 1543/06).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Duchcov o xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x Xxx. Radovana Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: J. Š., xxxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Bolzanova 461/5, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx 20/5, Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.7.2013, x. x. 4134/2013/Xx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxx 26.7.2013, x. x. 40 A 2/2013-31,
takto:
I. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 26.7.2013, č. x. 40 A 2/2013-31, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2013, č. j. 4134/2013/Xx, xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx 20&xxxx;342 Xx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxxx zákon“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámené xxxxxxxxxx xxx 18.7.2013 x 7:24 hod., xxxxx xx mělo xxxxx xxx 17.8.2013, x xxxxx xxxxxxxx v 15:00 xxx. a x předpokládanou dobou xxxxxxxx x 20:00 xxx., x Duchcově xx xxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx na náměstí Xxxxx, x xx xx xxxxx xxxx: Xxxxxxxxx, Nádražní, Bílinská, Xxxxxx, s místem xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonů Xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx“. Shromáždění xxxx žalovaným xxxxxxxx, xxxxx již xxx 30.5.2013 ve 14:43 xxx. žalovanému ohlásil xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx „Za xxx mezi lidmi x xx xxxxxxx xxxxxxx x Duchcově“ xx dnech 5.6.2013 xx 15.9.2013 v xxxx xx 8:00 xxx. xx 22:00 xxx., která xx xxxxx odehrávat na xxx. Xxxxxxxxx a x xxxxxxx Míru, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxx. Xxxx xxx dne 5.6.2013 x 8:41 hod. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. konání xxxxxxxxxxx „Za toleranci xxxx lidmi x xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx i xxxxx“ ve xxxxx 11.6.xx 15.9.2013, v xxxx xx 8:00 xxx. xx 22:00 xxx., která xx xxxxx odehrávat xx xxx. Legií. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zamýšleným xxxxxxxxxxxx oznámeným xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dohodě x xxxxxxxxxx odmítnul xxxxxx xxx xx místo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx později xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný zkoumal, xxx by x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx více xxxxxxxxxxx zároveň, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xx, xx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a organizátor xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx občanského xxxxxxxx Xxxxxx, které se xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx, xxxx xxxxxx síly!“. Xxxxxxxxxxx shromáždění ve xxxxxxx čase a xxxxxxxx by tak xxxxx vést ke xxxxxxxxxx a střetům.
Krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný dal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxx, nezbývalo xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx správně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx v žádném xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx oznámení dřívějších xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovit, že xxxx svolána jen x úmyslem blokovat xxx x xxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorových oponentů xxxxxx xxx xxxxx xxx tuto kolizi xxxxxxxx. Pokud by xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 shromažďovacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), namítá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx krajským soudem.
Stěžovatel xxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx kolize xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xx xxxxx xxxx, xx po uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx by xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezákonný. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx obstrukční xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xx skutečně xxxxxx, xxxx být rozpuštěno.
Ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx uložené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxx shromáždění měla xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx za předmětný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx připouští, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx, avšak xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx osobami xxxx xxxxx se xxxxxxxxx. Tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx i pozdější xxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx advokátem x xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx právem garantovaným xxx xxxxxxx ústavního xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 19 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxx x svobod xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zdraví, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx povolením xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Také Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx č. 209/1992 Xx.) x xx. 11 xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx pokojného xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xx nich. Xx xxxxx těchto práv xxxxxxx být xxxxxxx xxxxx omezení xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ochrany xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx ochrany xxxx x svobod xxxxxx. Xxxxx článek nebrání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výkon xxxxxx xxxx příslušníky ozbrojených xxx, policie a xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx podléhajících xxxxxxxxxxxx xxxxxx v daném xxxxxxxx x čase xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §10 odst. 2 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx xxxxx, xx xxxx shromáždění xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oznámení xxxxx jiné xxxxxxxxxxx x mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x úpravě xxxx xxxx xxxxxx; xxxxx-xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, že x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx kolize xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx to, xxx xxxxx dojít x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx hrozící xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx tomu, xx později xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx zakázáno, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xx xxxxxxx výzvy xxxxx xxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxx překlenuta. Xx xxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxx xx práva xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) může xx xxxxxx xxxxxxx xxxx přijít xxxxxx xxxxx, není-li xxxxx xxxxx xxxxxx intenzity (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úřední výzvy). Xxxxx právní úprava xxx vychází x xxxx, že by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx stejném xxxxx x ve stejném xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx Jemelka x Xxx Břeň v Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (XXXX XX LIT 28882XX) xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx místě a xx stejnou xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x úpravě xxxx jeho xxxxxx. Xxxx xxxxxx Xxxx Xxxxx a Markéta Xxxxx (xxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x dané xxxx) x xxxxxxxxx Xxxxx x právu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, s. 114 uvádějí, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu, xx xx na stejném xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx shromáždění, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyvolat xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx vzejít xxxxxx x xxx, kdy x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. (…) X xxxxxxx, xx xxxxxx na výzvu xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx usuzovat, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx zakáže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx. (X §10 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xx xxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx X. Xxxxx (xx Xxxxx dvou shromáždění, Xxxxxx xxxxxxxx č. 12/2011, x. 419 x násl.) xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) shromáždění, neboť x opačném xxxxxxx xx bylo z xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx zakázáno. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx druhé xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x rozpuštění shromáždění (§12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx. X rozsudku ze xxx 11.3.2011, x. x. 8 As 15/2011-72, xxxx. xxx x. 2311/2011 Xx. XXX, plyne, že xxxxxxxx shromáždění xx xxx zakázáno xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx úplným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxx xxxx možný xxxxxx dle §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona.
Také xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 259/2002 Sb. xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxx kolizím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx neumožňuje xxxxx oznámení dříve xxx 6 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x oznámením xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx) x xx na xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxxx, xx xxxx se xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, tak úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vrcholných xxxxx x též xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2006 ve xxxx Öxxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx 76900/01). X xxx Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx na xxxxxx místě xxx xxxxx xxxxx shromáždění xxxxxxxxxx oponentů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pořádek; xxxx xxxxxx akcentoval úlohu xxxxxxx v demokracii, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud byl x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zdejší xxxx xxx této xxxxx dospěl x xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx se zabýval x mnoha xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nezná apriorní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx narušení veřejného xxxxxxx a práv xxxxxxxxxxx hřbitova xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Nynější xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxx stacionární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx však v xxx, že později xxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (časově x xxxxxxxxxx) koncipovanými xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mají xxxxx xx xxxx xxxxxxxx měsíců xx xxxx do xxxxxx x ve značné xxxxx xxxxxx města Xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxx xx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zakázána.
Samotná xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výše uvedené xxxxxxx svolavatelů xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxx xxx důvodem xxx xx, xxx xxxx zakázána. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x. x. 8 Xx 7/2008-116, xxxx. xxx x. 1953/2009 Xx. NSS, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyvolat xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxxxxx shromáždění, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx méně je xxxxx jakékoliv, xxxxx x rozsáhle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xx xxx kdyby xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx platí, xx x zákazu shromáždění xxxx době xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nejpozději xxxx xx xxx pracovních xxx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx platné xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx úřední desce x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obdobným xxxxxxxx. Xxxxx o xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zašle xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úřední desce xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx svolavatel shromáždění xxxxxxxxx. Xxx uvedl xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.2.2008, x. x. 2 Xx 17/2008-77, xxxx. xxx x. 1557/2008 Sb. XXX, xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. po xxxxxxxx xxxxx) reakce xxxxx xx xxxxxxxx takový xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx ve lhůtě xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, že již xxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxx nemůže.
V xxx xxxxxxx xxxxx předpokládá, xx každé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x místě x xxxx, má xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx má xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pozdějšího xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, a xx x zájmu xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx x veřejného xxxxxxx, xxx xx xx mysli čl. 19 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Při xxxxx tohoto postupu xxxx nelze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxx, pro xxxxx bylo ustanovení §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konformní. Xxxxxxxxx splnění zákonných xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx vycházet x konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxxx xx úřad x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxx, xxx xxxxxxx ohlášené xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx zakáže podle §10 xxxx. 2 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx vyloženo shora, xx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx by ale xxxxxxx dojít xxxxx, xxxxx by se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx. Zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx kolizi x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostoru, xx xxxxxx možno x xxxxxxx případě vyslovit.
Zdejší xxxx xxxxx nedovozuje, xx x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx rozsáhlost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není. Xxx si představit, xx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxx několik xxxxx po xxxx, x to xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx a zejména xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxx nad xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (zde xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x. x. 8 Xx 7/2008-116, xxxx. xxx č. 1953/2009 Xx. XXX). To xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx 5.6., xxxx. 11.6.2013 xx xx 15.9.2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 18.7.2013, xxxx x xxx, xxx xxx bylo xxxxx objektivně zjistit xxxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxxxxx shromáždění. Doba xxxx xxx jednoho xxxxxx jistě dává xxxxxxxxxx prostor x xxxxxxxxx xxxx, v xxxx dny, v xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx konala ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx možno xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §2x xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx působnosti xxxxxxxx xxxxxx úřad, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx má shromáždění xxxxx. Xx to xxxxx xxxxx obecní xxxx, kdo xxxxxxx xxx místní xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x jakém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jistě xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx vynaložení xxxxxxxxxx úsilí spolehlivě xxxxxxx. V tomto xxxxxx je příznačné, xx žalovaný Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx sídlí xx xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, podle xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, a nezjišťoval xxx, xxxxxx k xx může xxxxx x ve skutečnosti. Xxx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx následně nepostupoval xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx svolavatele xxxxxxxxxx shromáždění podle §34 odst. 2 x. x. s., xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx dle §34 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. takové xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx krajský soud xxx xxxxxxx během xxxxxx osvětlit i xxxxxxxx pohnutky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení. Xxxx již xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx žalovaného, resp. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx uvést xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konat xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x realizaci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx třeba xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx mít xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dni xxxxxx tohoto rozsudku.
Pokud xx se zcela xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x daném xxxx, šlo xx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx právní xxxxxxx (x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx xx xxx 11.3.2011, x. j. 8 Xx 15/2011-72, publ. xxx x. 2311/2011 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázáno (xxxx však znovu xxxxxxx, že časová x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxx. dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Pokud by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, nemohlo xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxx by xx tomu, xxx xx xx xxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxx mohlo xxxxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxx; xxx pozdější xxxxxxxxxxx by již xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx, xxxxx by nehrozila xxxxxxxx kolize xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §14 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx zákona; xxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx přestupek nelze xxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx pokuty stanovuje §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx kolize, x xxxxxxx-xx xx k xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx svolavatele xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx času xx trasy, pokud xx xxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nutně xxxxxxxxx. Xxx uvedl Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx případě Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx shromáždění xxxx být xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, kde xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxx xx místa xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx situacích xxxx reálně zmařit xxxx shromáždění (viz xxxx. xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 3.5.2007, xx xxxx xxxxxxxxx x. 1543/06, Baczkowski a xxxxx xxxxx Polsku). Xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx možností, aby xx xxx shromáždění xxxxxx, by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 2 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx.
Xxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem, xxxx by bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx shromážděním ohlášeným xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx došlo toliko x přenesení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x této xxxx xx správní xxxxx, Nejvyšší správní xxxx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx nevrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. s. xxxxxxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxx, xxx je v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 odst. 4 s. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Účelem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xxx x mezích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věci xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §10 shromažďovacího xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx vydáno xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vydané rozhodnutí xx nezákonné x xxxxx v daném xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxx shromáždění, xx nemělo ani xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx není xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xx zrušení xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, který o xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xx spojení x §120 x. x. s. xx xxxxxxx stěžovatel právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx náklady xxxx xxxxxxx částkou 3000 Xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x 5000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx stížnost a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X žalobním xxxxxx byly xxxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (převzetí a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x podání xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx několikařádkové xxxxxxx xx x. x. 25), x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv převzetí x příprava věci x ohledem na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x řízení x xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx 9300 Xx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (advokátní tarif). Xxxx xxxx přiznal xxxxxxx hotových výdajů, xxxxx činí xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx za xxxxx xxxx; celkově tedy 900 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložil, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §57 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxx, že xx-xx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sazbě xxxx, vypočtená x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x náhrad xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 věty xxxxx; to xxxx xxxxx i v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx společníkem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daně xx tato xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxx 12&xxxx;342 Xx, včetně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jde xxxxxx x xxxxxx 20&xxxx;342 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx