Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx než xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx shromáždění xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§10 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx shromažďovacím], xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx místních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx prostor x xxx jiná xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxx právní ochrana. Xxxxxxx ohlášené xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1557/2008 Xx. XXX, x. 1953/2009 Xx. XXX x x. 2311/2011 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 29.6.2006, Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 76900/01, XXXX 2006-XX) a xx dne 3.5.2007, Xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx Polsku (stížnost x. 1543/06).
Xxx: Xxxx X. proti Městskému xxxxx Xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Ph.D., advokátem xx sídlem Bolzanova 461/5, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx, se xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx 20/5, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 22.7.2013, x. x. 4134/2013/Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 26.7.2013, x. x. 40 X 2/2013-31,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 26.7.2013, x. x. 40 X 2/2013-31, xx zrušuje.
II. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2013, x. x. 4134/2013/Xx, xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx stěžovateli xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 20&xxxx;342 Xx xx 30 xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxx zástupce.
Odůvodnění:
Žalobce (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.7.2013 x 7:24 xxx., xxxxx xx xxxx xxxxx xxx 17.8.2013, x xxxxx zahájení v 15:00 xxx. a x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 20:00 xxx., x Duchcově xx xxxxxxx Republiky, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx z tohoto xxxxxxx xx náměstí Xxxxx, a xx xx trase xxxx: Xxxxxxxxx, Nádražní, Xxxxxxxx, Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx měl být „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xx práva xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx žalovaným zakázáno, xxxxx xxx xxx 30.5.2013 xx 14:43 xxx. žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx shromáždění „Xx xxx mezi xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x Duchcově“ xx xxxxx 5.6.2013 xx 15.9.2013 x xxxx xx 8:00 xxx. xx 22:00 xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxx. Xxxxxxxxx a x ulicích Míru, Xxxxxxxx, Studniční, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxx. Dále xxx xxx 5.6.2013 x 8:41 xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Č. konání xxxxxxxxxxx „Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x Duchcově i xxxxx“ xx xxxxx 11.6.xx 15.9.2013, x xxxx xx 8:00 xxx. xx 22:00 xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxx. Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx časově x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámeným xxxxxxxxxxxx. X ohledem na xx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx místo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakázal. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxx, xxx by v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx konat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, to xxxx xxxxxx s xxxxxxx na xx, xx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a organizátor xxxx xxxxxxxxx extremistických xxxxx, zatímco xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení Xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx!“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xx, xxx xx se svolavateli xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx definovaného x §10 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx termínové x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dle xxxxx správně konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě. Xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx nemohou. Xxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx svolána jen x xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx úmysl xxxxxx dodatečně, šlo xx o naplnění xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem.
Stěžovatel xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx kolize xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx si xx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx xxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx zakázáno (xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je evidentní x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsah), xxx xx obstrukční xxxxxxxxxxx, pokud by xx skutečně xxxxxx, xxxx xxx rozpuštěno.
Ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx uložené dřívějším xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezakázané shromáždění, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opomněl xxxxxxxx sankci.
Stěžovatel připouští, xx xxx xxxxxxx xx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx, avšak xx přesvědčen, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx zastoupen xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx, proti němuž xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zdejší xxxx posoudil x xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných důvodů (§109 odst. 3, 4 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx garantovaným xxx normami xxxxxxxxx xxxxxxx, tak i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx právo xxx omezit zákonem x případech xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x opatření x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxx a svobod xxxxxxx, ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx povolením orgánu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.) x xx. 11 xxxxxxx, xx xxxxx má právo xx svobodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx svých xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kromě xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nepokojům x xxxxxxxxxxx, ochrany xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx omezení xx xxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, policie x xxxxxx správy.
Kolize xxxx xxxxxxxxxxx podléhajících xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x čase xx regulována xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx zakáže xxxxx, jestliže na xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx dobu xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxxx x xxxx svolavateli xxxxxxx x dohodě x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxx-xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx zástupců xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx x případě xxxxxx x prostorové kolize xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx příslušném xxxxx, xxx později xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx musí xxx dán prostor xxx xx, aby xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úprava, xxx xx předešlo tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xx xxxxxxx výzvy xxxxx xxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx čas xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx možný xxxxx slabší intenzity (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. jednostranná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx z xxxx, xx by xxxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dostupná xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx a Xxx Břeň v Xxxxxxxxx x zákonu x právu xxxxxxxxxxxxxx (XXXX ID XXX 28882XX) uvádějí, xx xx povinností xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xx xx xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konat xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x úpravě xxxx jeho konání. Xxxx xxxxxx Xxxx Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx (xxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx autorka xxxx xxxxxxx členkou xxxxxx krajského xxxxx x dané xxxx) x xxxxxxxxx Zákon x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, s. 114 xxxxxxx, že „xxxxxxxxx zakázat shromáždění x xxxxxx, xx xx xx stejném xxxxx x ve xxxxxxx dobu xx xxxxx jiné dříve xxxxxxxx shromáždění, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterého by xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, kdy x kde xx xxxxx shromáždění xxxx xxxxxxxxx xxxxx. (…) X xxxxxxx, xx xxxxxx na výzvu xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx úřad zakáže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx. (X §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx shodně X. Xxxxx (xx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy č. 12/2011, x. 419 x násl.) uvádí, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx konat xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) shromáždění, neboť x opačném xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxx kolize zakázáno. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§14 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx zákona).
Shodné závěry xxxxxxxxx rovněž z xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx xx xxx 11.3.2011, x. x. 8 Xx 15/2011-72, publ. xxx x. 2311/2011 Sb. XXX, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxx zakázáno xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx naprosto xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx jen xxxxxx, xxxx xxx řešena xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §8 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx xx místa xxxxxxxxxx shromáždění s xxx, xx pak xxx není xxxxx xxxxxx xxx §10 xxxx. 2 písm. x) téhož xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx x. 259/2002 Xx. vychází x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx ohlášených xxxxxxxxxxx xx stejném xxxx x místě xxxx možná. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x účelovému nahlášení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx dopředu, stanovila xxxx xxxxxx, že xx svolavateli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dříve xxx 6 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx před touto xxxxxx se xxxxxxxxxx) x že na xxxxxxx xxxxxx oznámení xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak zřejmý, xx xxxx xx xxxxxxx jak xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vrcholných xxxxx x též xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx zmínit x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2006 xx věci Öxxxxxxx proti Rakousku (xxxxx stížnosti 76900/01). X něm Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx na xxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oponentů za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx; soud xxxxxx akcentoval xxxxx xxxxxxx v demokracii, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx omezena, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx řečené nucen xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nadepsaného rozsudku xx xxxxxx k xxxxxxx shromažďovacímu xxxxx, xxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konat xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podléhajících xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xx zabýval x mnoha ohledech xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x jeho rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nezná xxxxxxxx xxxxx xxxx shromáždění xx jednom xxxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxxx jen z xxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx x práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxx stacionární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx málo xxxx, xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potyčky.
Zásadní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xx xxxxxx s xxxxx xxxxxx (xxxxxx i xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx shromážděními, xxxxx se xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xx značné xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx shromáždění xxxx ryze obstrukční, xx skutečnosti se xxxxx xxxxxx xxxxx x jejich smyslem xx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx okolnost, xx xxxxx oznámená xxxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ještě xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x. x. 8 Xx 7/2008-116, xxxx. xxx č. 1953/2009 Xx. XXX, mnohost xxxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx méně xx xxxxx xxxxxxxxx, třeba x rozsáhle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xx xxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x zákazu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nejpozději xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx platné xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vyhlásí xxxxxxx rozhlasem xxxx xxxxx obdobným xxxxxxxx. Xxxxx o xx xxxxxxxxxx požádá, zašle xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx úřední desce xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx oznámeno a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx svolavatele xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Pokud xxxx xx lhůtě xxxxxxx x odstavci 1 nevyvěsí xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx úřední xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.2.2008, x. j. 2 As 17/2008-77, xxxx. xxx č. 1557/2008 Xx. NSS, xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx vydané xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx §11 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxx xxxxx) reakce xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nastolila. Zákonná xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xx lhůtě xxx dnů x xxxxxx nerozhodne x xxxx negativní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx svolavatel za xx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nemůže.
V xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x místě x xxxx, má xxx xxxxxxxx. Dřívější xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uspořádat. Zákaz xxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xx ale xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů. X xxxxx případě xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přednosti v xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x veřejného xxxxxxx, xxx xx xx mysli čl. 19 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxx xxxxx tohoto postupu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z jazykového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx rovněž xxxx smysl, a xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx ustanovení §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx střetu xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx ústavně konformní. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxx vycházet x xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx má úřad x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx zakáže podle §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx, xxx nedošlo xx xxxxxxxxx xxxx více xxxxxxxxxxxxx. X takovému xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nekonala x xxxx xxxxxxxx xxx xxxx shromáždění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro kolizi x xxxxxxxxxx shromážděním, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx možno v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx nedovozuje, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx blokační. Sama xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx si xxxxxxxxxx, xx shromáždění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx několik xxxxx po sobě, x to ve xxxxx různých xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, pouličních xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozsáhlost xx xxxxx indicií k xxxxx nad tím, xxx xx taková xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (zde xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.8.2009, x. j. 8 Xx 7/2008-116, publ. xxx x. 1953/2009 Xx. XXX). Xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x období xx 5.6., xxxx. 11.6.2013 xx xx 15.9.2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 18.7.2013, xxxx x xxx, xxx xxx bylo xxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxx konání xxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění. Doba xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx x xxx vůbec se xxxxxxxxxxx konala ve xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx možno učinit xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dřívějších xxxxxxxxxxx. Xxxxx proto §2x xxxx. a) shromažďovacího xxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx působnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx shromáždění xxxxx. Xx to xxxxx xxxxx obecní xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx konala, xxxx. x jakém xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xx náměstí Republiky, xxxx x xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xx byla xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx, jestli x xx může dojít x xx skutečnosti. Xxx xxxxxxxx pochybil x xxxxxxxx pochybil x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx nevyzval svolavatele xxxxxxxxxx shromáždění podle §34 xxxx. 2 x. x. x., xxx hodlají x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx zúčastněných xx xxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dle §34 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. ř. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zrušením xxxxxxxxxx rozhodnutí. Zároveň xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xx Nejvyšším správním xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Zdejší xxxx však xxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx východiska xxx xxxxxx, xx by xx zjistilo, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konat xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxx bránit x xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx patrně xxx xxxxxxxx mít xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx, jelikož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchází xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx blokovat xxxx xxxxx x xxxxx xxxx, šlo xx x xxxxxxxx xxxxx. Xx nepožívá právní xxxxxxx (k xxxx xxx x obsáhlá xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.3.2011, x. x. 8 Xx 15/2011-72, publ. xxx x. 2311/2011 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázáno (xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx časová x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sama x xxxx důkazem xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx přistoupila x xxxx skutečnost - xxxx. dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x třídenní xxxxx, nemohlo by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx úvahy xxxxx), xxx nebránilo xx xx tomu, xxx xx xx xxxxxx xxx a xx xxxxxxx místě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx užít xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx shromažďovacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §14 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx zákona; není xxxxxx, jak xxxxx, xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákon, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pokuty xxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx naopak xxxx xxxxxxxx, xx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx namístě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx xx k xx, xxx vyzvat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xx změně xxxx xx trasy, xxxxx xx tato xxxxx xxxx o sobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxxx popsaném xxxxxxx Öxxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxxx místo xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx reálně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 3.5.2007, xx xxxx stížnosti x. 1543/06, Baczkowski a xxxxx proti Polsku). Xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx obě shromáždění xxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx shromáždění xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud tedy xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem, xxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx hrozí xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ohlášeným xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx kasační xxxx xxxxxx k závěru, xx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x dalším řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx došlo xxxxxx x xxxxxxxxx závazného xxxxxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx x xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx nevrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xxxxxx soud vážil, xxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx. Xxxxxx vrácení xxxx xxxxxxxxxx xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx právního názoru x xxxx xxxxx xxxxxxx. Řízení podle §10 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xx však xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx vydáno xxx xx tří xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vydané xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxxxx, x ohledem xx xxxxxx shromáždění, xx xxxxxx xxx xxxxx reálný xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx také xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx kladné xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přikročil xxx ke zrušení xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x podaném xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, který x xxxx xxxxxxx, x xxxxx musí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx §60 odst. 1 s. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. x. má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu důvodně xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx náklady xxxx xxxxxxx xxxxxxx 3000 Xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a 5000 Xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedeny 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. Robertem Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podání několikařádkové xxxxxxx na x. x. 25), x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx (podání kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci x ohledem xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxx o xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx 9300 Kč xxxxx §11 odst. 1 písm. a) x d) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxx přiznal xxxxxxx hotových xxxxxx, xxxxx činí xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu 300 Xx xx xxxxx xxxx; celkově xxxx 900 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx plátcem xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxx §57 xxxx. 2 s. x. x. platí, že xx-xx xxxxxxxxx účastníka xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, patří x nákladům xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx za zastupování x z náhrad xxxxxxxx podle §35 xxxx. 2 věty xxxxx; xx samé xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx společníkem právnické xxxxx zřízené podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx x xxxxxxx daně xx tato právnická xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx včetně xxxx xxxx činí 12&xxxx;342 Xx, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx 20&xxxx;342 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 29. listopadu 2013
XXXx. Miluše Došková
předsedkyně xxxxxx