Xxxxxx věta:
Předtím než xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§10 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx], xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx místa x xxxx, jde o xxxxxxxx práva, jemuž xxxxxxxxxx xxxxxx ochrana. Xxxxxxx ohlášené xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1557/2008 Xx. XXX, x. 1953/2009 Sb. XXX a č. 2311/2011 Xx. XXX; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2006, Öxxxxxxx xxxxx Rakousku (xxxxxxxx x. 76900/01, XXXX 2006-XX) x xx xxx 3.5.2007, Xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 1543/06).
Věc: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Šimíčka a Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxx. Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 461/5, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx, se sídlem xxx. Xxxxxxxxx 20/5, Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2013, x. x. 4134/2013/Xx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx dne 26.7.2013, x. x. 40 X 2/2013-31,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx dne 26.7.2013, č. j. 40 X 2/2013-31, xx xxxxxxx.
XX. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 22.7.2013, č. x. 4134/2013/Xx, xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx 20&xxxx;342 Xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zakázáno xxxxx §10 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx zákon“), shromáždění xxxxxxxxxxxx oznámené xxxxxxxxxx xxx 18.7.2013 x 7:24 hod., xxxxx xx mělo konat xxx 17.8.2013, s xxxxx xxxxxxxx x 15:00 xxx. x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 20:00 xxx., x Xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx, x dále pouliční xxxxxx z tohoto xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx, x to xx xxxxx xxxx: Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxx, s místem xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx Republiky. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx „xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonů Xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxx slušných občanů xxxx xxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx 30.5.2013 ve 14:43 xxx. žalovanému ohlásil xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx „Za xxx xxxx lidmi x xx xxxxxxx xxxxxxx x Duchcově“ xx xxxxx 5.6.2013 xx 15.9.2013 v xxxx od 8:00 xxx. xx 22:00 xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxxx x x xxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxx, Studniční, Havířská, Xxxxxxxx, Riegerova a Xxxxxx Xxxxx. Xxxx xxx xxx 5.6.2013 x 8:41 hod. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx „Za toleranci xxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxx“ xx xxxxx 11.6.xx 15.9.2013, x xxxx od 8:00 xxx. xx 22:00 xxx., která se xxxxx odehrávat xx xxx. Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx shromáždění tedy xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X ohledem xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dohodě x xxxxxxxxxx odmítnul xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxx, xxx by v xxxxxxxxxx prostoru xxxxxx xxxxx xxxxx více xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx zavrhl s xxxxxxx xx to, xx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x organizátor xxxx xxxxxxxxx extremistických xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení Xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx „Černí, xxxx spojme síly!“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxx vést xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný dal xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xx, aby xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxx, nezbývalo xxx x důvodu xxxxxxxxxxxx x §10 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx termínové x xxxxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx shromáždění xxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx ní xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx blokovat xxx a xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxx tuto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxx úmysl xxxxxx dodatečně, xxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §14 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxx zákona.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), namítá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx toho, xx xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx nezákonný. Xxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsah), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xx skutečně xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a nikterak xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx kolize, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx možné se xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i pozdější xxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx zdejší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný nevyužil xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, stěžovatel xx zastoupen xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxx posoudil v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxxxx se shromažďovat xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx omezit xxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx místech, xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx, ochranu veřejného xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Shromáždění xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx správy. Také Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (publ. xxx x. 209/1992 Xx.) v xx. 11 xxxxxxx, xx xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx pokojného xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx, včetně xxxxx zakládat na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nich. Xx xxxxx těchto xxxx xxxxxxx xxx uvalena xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx stanoví xxxxx a jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, veřejné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zločinnosti, xxxxxxx xxxxxx nebo morálky xxxx ochrany xxxx x svobod xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxx xx xxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxx správy.
Kolize dvou xxxxxxxxxxx podléhajících xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx shromáždění zakáže xxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx má xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dohodě x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxx-xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxx svolavatelů xxxxxxxxx.
X dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx shromáždění xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však musí xxx dán xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx dojít k xxxxxx mezi svolavateli, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úprava, xxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, dává xxxxxxxxxx svolavateli xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx dle §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx čas xxx, xxx kolize xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx: nejtěžší xxxxx xx xxxxx shromažďovacího (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx přijít xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx slabší xxxxxxxxx (xxx dohoda svolavatelů, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx úprava xxx vychází z xxxx, xx xx xxxxxx dojít k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx stejném xxxxx x xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx dílčí závěr xxxxxxxxx x dostupná xxxxxxx literatura. Autoři Xxxxx Xxxxxxx a Xxx Xxxx x Xxxxxxxxx x zákonu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (XXXX ID XXX 28882XX) uvádějí, xx xx povinností xxxxx xxxxxxx shromáždění, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx místě x xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx doručeného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x úpravě xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx Xxxx Xxxxx a Xxxxxxx Xxxxx (xxx je xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx, že autorka xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dané věci) x publikaci Xxxxx x právu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, x. 114 uvádějí, že „xxxxxxxxx xxxxxxx shromáždění x xxxxxx, že xx na xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx dobu xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx shromáždění, v xxxx implikuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx svolavateli jednání, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx dohoda x xxx, xxx x xxx xx xxxxx shromáždění xxxx xxxxxxxxx xxxxx. (…) X případě, xx xxxxxx xx výzvu xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx úřad zakáže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pořadí xxxx xxxxx x xxxxx. (X §10 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx shodně X. Xxxxx (in Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy x. 12/2011, s. 419 x násl.) xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx oznámeného xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx demonstruje, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x opačném xxxxxxx xx bylo x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx kolize xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxxxx odpovědného xx xxxxxxxxx (§14 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx druhé straně xxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx závěry xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 11.3.2011, x. x. 8 As 15/2011-72, xxxx. xxx x. 2311/2011 Xx. XXX, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxx tehdy, xxxxx nedošlo k xxxxxx mezi svolavateli, xxxx xxxxx případná xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě, xx hrozící xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx být řešena xxxxxxx úplným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx shromažďovacího zákona xxxxxxxxx zákonem x. 259/2002 Sb. vychází x toho, že xxxxxxxxxxx dvou ohlášených xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxx xxxxx. Aby xx předešlo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx dopředu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oznámení dříve xxx 6 měsíců xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x oznámením xxxxxxx před xxxxx xxxxxx se nepřihlíží) x xx na xxxxxxx xxxxxx oznámení xxx konat xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx termínu.
Výklad §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx jak text xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, judikatura vrcholných xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx nutno xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2006 xx xxxx Öxxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx 76900/01). X něm Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx na xxxxxx místě xxx xxxxx xxxxx shromáždění xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx účasti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; soud xxxxxx xxxxxxxxxx úlohu xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by byla xxxxxxxxxxx omezena, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxx x ohledem xx xxxxx xxxxxx nucen xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nadepsaného rozsudku xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, stanovujícího xxxxxxxxx konat xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podléhajících xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx této xxxxx dospěl x xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx zabýval x mnoha ohledech xxxxxxxx situací, neboť x jeho xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx hřbitova věnovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zesnulé. Nynější xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx reálně nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx specifikum xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx x velmi xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xx dobu xxxxxxxx měsíců xx xxxx xx večera x ve xxxxxx xxxxx centra xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxx xxxxxxxx shromáždění xxxx ryze obstrukční, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zakázána.
Samotná okolnost, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx svolavatelů byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx důvodem xxx xx, aby xxxx zakázána. Jak xxxxx zdejší xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.8.2009, x. j. 8 Xx 7/2008-116, publ. xxx č. 1953/2009 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyvolat xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx realizovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx méně xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xx xxx xxxxx xx xxx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxx §11 odst. 1 shromažďovacího xxxxxx xxxxx platí, xx x zákazu shromáždění xxxx době xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nejpozději xxxx xx xxx pracovních xxx xx okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx rozhlasem xxxx xxxxx obdobným xxxxxxxx. Xxxxx x to xxxxxxxxxx xxxxxx, zašle xx xxxx současně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Vyvěšením xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx úřední xxxxx, xxxx svolavatel shromáždění xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.2.2008, x. j. 2 Xx 17/2008-77, xxxx. xxx x. 1557/2008 Sb. XXX, xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nastolila. Zákonná xxxxxx je tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že pokud xxxx ve lhůtě xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx negativní rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nemůže.
V xxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx každé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svolavatele, x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx. Dřívější xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx pokud možno xxxxxxxxx xxxxxxx zamýšlené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx oznámeného xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxx zákonných důvodů. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx a veřejného xxxxxxx, xxx xx xx mysli xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Při xxxxx xxxxxx postupu xxxx xxxxx vycházet xxxxx x jazykového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxx vážit xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx účel, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vneseno. Xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx střetu xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx jím xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx. Xxx xxxxxx výklad xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx příslušný úřad xxxxxxxxx při xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxx zakáže xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx shora, xx xxxxx to, xxx nedošlo xx xxxxxxxxx xxxx více xxxxxxxxxxxxx. X takovému xxxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx se xxxxx xxxxxxxx shromáždění xxxxx nekonala x xxxx ohlášena jen xxxx xxxxxxxxxxx blokující xxxxxx xxxxxxx x xxx. Zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx účelem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx nutně xxxxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx rozsáhlost nahlášených xxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx si xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxx, x xx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx akcí x xxxxxxxxx apod. Xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx rozsáhlost xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxx, xxx xx taková xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x. x. 8 Xx 7/2008-116, xxxx. xxx x. 1953/2009 Xx. NSS). Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx jak xxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konala. Xxxx shromáždění byla xxxxxxxxx x xxxxxx xx 5.6., xxxx. 11.6.2013 xx xx 15.9.2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 18.7.2013, xxxx v xxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx toho, x xxxx dny, x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx konala ve xxxxxxxx x ohlášeným xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx posouzení xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx proto §2x xxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoví, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úřad, x xxxxx územním xxxxxx xx xx shromáždění xxxxx. Je xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx místní poměry x xx xxxxxxx xxxxxxxx, zda se xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x jakém xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jistě xxxxx x xxx, xxx se dřívější xxxxxxxxxxx již xxxxxx, xxxx xx přinejmenším xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úsilí xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalovaný Xxxxxxx xxxx Duchcov sídlí xx xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, podle toho, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, x nezjišťoval xxx, xxxxxx k xx xxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxxx. Xxx žalovaný pochybil x xxxxxxxx xxxxxxxx x krajský soud, xxxxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx nepostupoval xxxxxxx i xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění podle §34 xxxx. 2 x. x. s., xxx xxxxxxx x xxxxxx uplatňovat práva xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §34 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx osobami, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zároveň xx xxxxxxx xxxx xxx možnost xxxxx xxxxxx osvětlit x xxxxxxxx pohnutky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxx již xxxx xx Xxxxxxxxx správním xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxx xxxx může xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx východiska xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx motivace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konat xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx shromažďovacího xxxxx. Xx xxxxx xxxxx přiznat, xx xxxxxxxxxxx úvahy patrně xxx xxxxxxxx xxx xxxxx dopad na xxxxxxxxxxxxx věc, jelikož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchází dni xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx ukázalo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. rozsudek xx xxx 11.3.2011, x. x. 8 Xx 15/2011-72, xxxx. xxx x. 2311/2011 Xx. XXX). Prokazatelně xxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx znovu xxxxxxx, že časová x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx třeba, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx skutečnost - xxxx. dřívější aktivita xxxxxxxxxxx). Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v třídenní xxxxx, xxxxxxx by xxx zakázáno xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xx tomu, xxx xx xx stejný xxx a na xxxxxxx místě xxxxx xxxxx shromáždění ohlášené xxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by již xxxxxx možno užít xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) shromažďovacího zákona, xxxxx by nehrozila xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx bránění xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §14 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; není xxxxxx, xxx uvádí, xxxxxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxx neurčuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxxx nahlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx namístě xxxxxxxxx xxxx svolavateli xxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx-xx by x xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xx změně xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx změna xxxx x xxxx xxxx shromáždění xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Öxxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (vzpomínková shromáždění xx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Změna xxxx xx místa xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx situacích xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ze xxx 3.5.2007, xx xxxx xxxxxxxxx x. 1543/06, Baczkowski x xxxxx xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx xx vyčerpání xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx shromáždění xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zakázal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem, xxxx by bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx kolize xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx mělo být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx došlo toliko x přenesení xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru zdejšího xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, věc xx xxxx nevrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §110 odst. 2 písm. x) x. x. s. xxxxxxxx zrušil žalobou xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xxxxxx soud xxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx namístě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. ř. x. a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx. Xxxxxx vrácení xxxx xxxxxxxxxx xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx znovu xxxxxxx. Řízení xxxxx §10 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx být vydáno xxx do xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx nezákonné a xxxxx x daném xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx shromáždění, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx ke zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xx vyloučeno.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který o xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnout x náhradě xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 1 s. ř. x., xx spojení x §120 s. x. s. má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který ve xxxx xxxxxx neměl. Xxxx náklady jsou xxxxxxx částkou 3000 Xx xx soudní xxxxxxxx zaplacený xx xxxxxx x 5000 Xx za zaplacený xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X žalobním xxxxxx xxxx provedeny 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (převzetí x xxxxxxxx xxxx advokátem Xxx. Xxxxxxxx Cholenským x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na x. x. 25), x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 1 úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv převzetí x příprava xxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele již x xxxxxx x xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx 9300 Xx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu 300 Xx xx xxxxx xxxx; celkově xxxx 900 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxx §57 xxxx. 2 s. ř. x. xxxxx, xx xx-xx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx daně, xxxxx x nákladům řízení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxx xxxxx; xx xxxx xxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx advokacie x plátcem xxxx xx tato xxxxxxxxx xxxxx. Náklady xxxxxx xx zastoupení xxxxxx xxxx xxxx xxxx 12&xxxx;342 Xx, včetně xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxx celkem x xxxxxx 20 342 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. listopadu 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx