Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx vyrobená x období xx 30.5.2012 do 31.12.2012 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkonem xx 30 xX xx xxx §17 zákona x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 63/1997 Sb.
Věc: Xxx. Vladimír X. xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. V. X., xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxx 73, Xxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, proti rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.11.2012, č. x. 7420/12-1200, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 12.2.2013, x. x. 10 Xx 594/2012-32,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2013, č. x. 10 Xx 594/2012-32, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 14.11.2012, x. x. 7420/12-1200, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxx 16&xxxx;228 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxx Cimbůrka, advokáta xx sídlem Xxxxxxx 73, Xxxxxxxx xxx Xxxxx, xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí.
Odůvodnění:
Podanou xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) domáhá zrušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „krajský xxxx“), xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §78 odst. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 14.11.2012, x. x. 7420/12-1200. Tímto xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 5.9.2012, x. x. 423565/12/077910302673 (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), z měsíce xxxxxx 2012 na xxxxx xxxxxx 2012. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx postup xxxxxx xxxx xxx §237 xxxx. 4 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx (dále xxx „daňový xxx“). Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx změn.
Předmětem xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx §17 xxxxxx x. 165/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (dále xxx „xxxxx x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx x xxxxxxxxx od 30.5.2012 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx za elektřinu xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do 30 xX, xxx xxxxxx na jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx fotovoltaické elektrárny x xxxxxx 20 xX xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxx 2010. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2012 xx osvobozen xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx právě x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §17 výše xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x postupem plátce xxxx, xxxxx xx xxxxx červen 2012 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx přijatý zákon x podporovaných zdrojích xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Sb., x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (zákon x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx výroby elektřiny“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 30.5.2012 (§17 xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx pominout §14 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx pro xxxxx xxxxxxxx §17 téhož xxxxxx xx musí xxxxxx o elektřinu xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx x období xx 1.1.2013 xx 31.12.2013. Z xxxx xxxxxxxxx xxx správce xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x období xx 30.5.2012 do 31.12.2012 xx výrobně elektřiny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 kW xx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom x x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x osvobození od xxxxxx xx elektřinu xx slunečního xxxxxx xx xxx 26.6.2012, x. j. 22318/12-3110-012138, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx, dle xxxxx do dne 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osvobození xxxxxxxxxxx x §7x xxxxxx x podpoře xxxxxx elektřiny, xx. xx xx xxxxxx xx osvobozena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx slunečního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX, která xx umístěna xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx zdi jedné xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx základem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a shrnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ústavností xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.5.2012, sp. zn. Xx. XX 17/11, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx . Xxxxxx x xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxx postupovaly x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xx soud xxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 ve xxxxxxx elektřiny x xxxxxxx xx 30 xX xx xxxxxxxxxx xxx §17 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxx, xx xxxxxx daně postupoval xxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx brojí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. solární xxxx), xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx výhradně xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x x jakým xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x §14 x §17 výše xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxx §62 téhož xxxxxx účinný až xx 1.1.2013. X xxxxxxxx době (xxxxxx 2012) xxxxxx xxxxx x místo xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §7x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie (30.5.2012), xxx xx xx ztratil zjevný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx §17 xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasí x právním xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x podporovaných xxxxxxxx energie xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s §14 xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §17 xxxx xxxxxxxxx x účinnost 30.5.2012, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx výroby xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je podána xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných důvodů, xxxxxx xxx xxx, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vhodné shrnout xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx x související xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Zákon x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx (č. 402/2010 Xx.) xxxxxxx xxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „odvod“). Xxxxxxxxx xxxxxx odvodu xx xxx §7x xxxxxx o podpoře xxxxxx elektřiny xxxxxxxxx xxxxxxxx xx slunečního xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2011 xx 31.12.2013, a xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx provozu x xxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2010. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zavedla x xxxxxxxxxx §7d xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvodu, x xx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyrobenou xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výrobně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX, xxxxx xx xxxxxxxx xx střešní xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx základem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 30.5.2012 xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x účinností od 1.1.2013 xxxxxxxxx nahradil x zrušil xxxxx x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §62 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (30.5.2012). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §17, xxxxx rozšířil xxxxxx osvobození od xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření xx xxxxx xxxxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxx výkonem xx 30 xX. Xxx 30.5.2012 xxxxx xxxxxxxxx x §60 xxx 1. zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx §7x xxxxxx x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osvobození.
Krajský xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx §17 zákona x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx spojení x §14 téhož xxxxxx, který upravuje xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx §14 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaného x soudu xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx xx musí xxxxxx x elektřinu xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx x období xx 1.1.2013 xx 31.12.2013. X výše xxxxxxxxx tak xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x období xx 30.5.2012 od 31.12.2012 ve výrobně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX xx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx výklad xxxxx aprobovat. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (dosavadní) xxxxxx xxxxxx x x právním vztahům xxxxx xx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx jistoty a xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxx x přechodných xxxxxxxxxxxx právních předpisů (x tomu srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, dostupné xx http://nalus.usoud.cz ).
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveních (§54 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx střetu „xxxxxxx osvobození“ a „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx nenalezneme xxx xxxxxxxx, které by xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek uplatní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xx tak xxxxx zhodnotit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx o podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx výrobny elektřiny x instalovaným výkonem xx 30 xX.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x ní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx účinnosti xxxxxxxx x den, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx. v xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx doby, xxx xx xxxxx účinnou, x xx xxxx, xxx je účinnou. Xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx její dobou xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. Knapp, X., Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 1995, x. 164-165). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytné, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxx-xx x tzv. xxxxxxx účinnost xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, srozumitelně x logicky xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §62 xxxxx xxxxxx dne 30.5.2012, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxx 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předcházející úpravu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §7d xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx umožňovalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osvobození. Xx tak xxxxx xxxxxxxxxx, že akceptací xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx kterého lze xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx na elektřinu xxxxxxxxx xx 1.1.2013, xx došlo xx xxxxx, xxx v xxxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 by xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx osvobození je xxxxxx xx 30.5.2012 x starou právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zrušil. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx období „vzduchoprázdna“, xx které by xxxxx osvobození xxxxxxxxxxxx, x odvod by xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx všichni výrobci xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx.
Xxxxxxxx argument xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx dle §17 zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §14 téhož xxxxxx, x xxx jej xxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxx vyrobené xxxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx xxxxx x xxxxx. Účinnost xxxxxx xxxxx xxxxx uměle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx působnost normy xxxxxxxxx zákonodárce x xxxxx legislativního procesu xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx x jakoukoliv xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx 30.5.2012 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxx uzavírá, xx xxxxxx norma osvobozující xx odvodu xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX byla x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx 30.5.2012. Xxxxxxxxxxx odvodu xxxxxxx tak, xx xxxxxx odvodu je xxxxxxx odvést odvod xx xxxxxxx odvodu xx 25 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx měsíc xxxxxx 2012. Xx xxx xxxxx nepochybné, xx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx stěžovateli xx xx xxxxxx xxxxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (30.5.2012), x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x jakýkoli xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, neboť současně xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. ř. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx i rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení [§109 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. ř. x., za xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxx. 4 s. ř. x.] . Xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x. vázán.
V xxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 2 x. ř. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx, s. x. x.). Náklady řízení x žalobě x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx x §60 x. x. x. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2008, x. x. 1 As 61/2008-98, xxxxxxx zde xxxxxxx rozhodnutí NSS xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxx dle §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx částkou 8&xxxx;000 Xx za xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx 3 000 Xx a xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5&xxxx;000 Kč). Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pouze nárok xx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 8&xxxx;228 Kč jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxx. Jan Xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxx úkony xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxx xxx posuzovanou xxx, (xxxx jen „xxxxxxxxx tarif“)] x xxxxx písemné xxxxxx xx věci xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx následné doplnění) xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 486/2012 Xx., xxx mu xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;100 Xx [§9 odst. 4 xxxx. d) xx xxxxxxx x §7 xxxxx 5. advokátního xxxxxx] , xxxxx xx zvyšuje o 300 Kč xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 odst. 3 advokátního xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx částku xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx tohoto řízení, xx. x 1 428 Xx. Celkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 8&xxxx;228 Kč (6&xxxx;800 Xx xx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx x 1 428 Kč xxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx částka náhrady xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 16&xxxx;228 Kč (x xxxx 3&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx řízení, 5&xxxx;000 Kč + 6&xxxx;800 Xx + 1&xxxx;428 Xx xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx uhradit k xxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Xxxxxxx 73, Xxxxxxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxx nákladů xxxxxx xx splatná xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx