Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx vyrobená x období xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do 30 xX xx xxx §17 zákona x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, osvobozena od xxxxxx z elektřiny xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 63/1997 Sb.
Věc: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxx x elektřiny xx xxxxxxxxxx záření, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxxx XXXx. Barbary Xxxxxxxxx x Mgr. Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxx. V. X., xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 73, Xxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2012, x. x. 7420/12-1200, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2013, x. j. 10 Xx 594/2012-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2013, č. x. 10 Xx 594/2012-32, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2012, x. x. 7420/12-1200, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Žalovanému se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx výši 16&xxxx;228 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Xxxxxxx 73, Kamenice xxx Xxxxx, xx 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „žalovaný“) ze xxx 14.11.2012, č. x. 7420/12-1200. Tímto xxxxxxxxxxx žalovaný částečně xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxx napravil xxxxxxxxx xxxxxxxx období x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.9.2012, x. x. 423565/12/077910302673 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), x měsíce xxxxxx 2012 na xxxxx xxxxxx 2012. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx jeho stížnost xx postup xxxxxx xxxx xxx §237 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx změn.
Předmětem sporu x projednávané xxxx xx xxxxxxxx §17 xxxxxx x. 165/2012 Xx., x podporovaných xxxxxxxx energie x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie“), který x xxxxxxxxx xx 30.5.2012 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx výkonem xx 30 kW, bez xxxxxx xx jejich xxxxxxxx. Stěžovatel je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu 20 xX xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxx xx provozu x xxxx 2010. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2012 xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xx xxxxx xxxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxx strhl x neuhradil tak xxxxxxx cenu v xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx to, xx přijatý xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx dosavadní zákon x. 180/2005 Xx., x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx energie x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obnovitelných xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxx od 30.5.2012 (§17 xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §14 xxxxx zákona. X xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx účely xxxxxxxx §17 téhož xxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx v xxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013. X xxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx elektřinu vyrobenou x xxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX xx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx finančního ředitelství x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx elektřinu xx xxxxxxxxxx záření xx xxx 26.6.2012, x. x. 22318/12-3110-012138, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxx zprávy, xxx xxxxx do xxx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §7d xxxxxx x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx od xxxxxx xx osvobozena xxxxxxxxx xxxxxxxx ze slunečního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do 30 xX, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx žalobních xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvodu z xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2012, xx. zn. Xx. ÚS 17/11, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz . Dospěl k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx správné. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx do 30 xX se xxxxxxxxxx xxx §17 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevztahuje. Xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx x odvedl xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx kasační stížností, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxx xx důležité, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxx), xx. xxxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx námitka xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx, tedy xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o §14 x §17 výše xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx opírá x §14 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx §62 xxxxx xxxxxx účinný xx xx 1.1.2013. X xxxxxxxx xxxx (červen 2012) xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxx aplikovat xxxxxx a účinný §7x zákona x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §17 zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx odvodu xxxx výrobny) xxxxxxxx xxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie (30.5.2012), xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx nejdříve. Xxxxxxxx platnost §17 xx xxx neměla xxxxx xxxxx ani xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxx, že xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze ve xxxxxxx x §14 xxxxx zákona, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §17 sice xxxxxxxxx v xxxxxxxx 30.5.2012, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie. Xxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx od odvodu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx stížnost xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx, proti němuž xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx při tom, xxx napadený rozsudek xxxxxx vadami, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. ř. x.), x dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx je důvodná.
Úvodem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx x s xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx fotovoltaických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto elektráren. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx novelou xxxxxx x podpoře výroby xxxxxxxxx (x. 402/2010 Xx.) xxxxxxx xxx. xxxxx xx elektřinu xx xxxxxxxxxx záření (xxxx xxx „xxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx §7x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze slunečního xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2011 do 31.12.2013, x xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2010. Xxxx xxxxxxx novela xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §7x osvobození xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x instalovaným xxxxxxx xxxxxxx do 30 xX, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obvodové xxx jedné xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx základem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 30.5.2012 byl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákon x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §62 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxxx účinnosti dnem xxxxxxxxx (30.5.2012). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obsažen x §17, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xx odvodu je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkonem xx 30 kW. Xxx 30.5.2012 xxxxx xxxxxxxxx i §60 xxx 1. zákona x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx §7x xxxxxx x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxx původní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xx osvobození xxx §17 zákona x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §14 téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxx účely xxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013. Z výše xxxxxxxxx tak dovodily, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 30.5.2012 od 31.12.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX se xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx nevztahuje.
Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (dosavadní) xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx xxxx x xxxxx víře nabytých xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. zn. Pl. XX 21/96, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
X xxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveních (§54 xxxxxx x podporovaných xxxxxxxx energie) způsob xxxxxx časového xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ x „xxxxxx osvobození“ xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nenalezneme xxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vyrobenou xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx zhodnotit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxx x §17 xxxxxx x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x instalovaným xxxxxxx xx 30 xX.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx z xx xxxxx xxxxxxxxx vznikají xxxxx x povinnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx její xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx. x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx být aplikována xx xxxx, xxx xx xxxxx účinnou, x xx dobu, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxx její dobou xxxxxxxxx (x tomu xxxx. Knapp, X., Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 1995, x. 164-165). Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, resp. xxx-xx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx vztahující xx k xxxxxxxx xxxxxx vymezenému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §17 zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §62 xxxxx xxxxxx xxx 30.5.2012, xxxxxxx téhož xxx xxxxxx účinnosti x xxxxxxxxxx §60 bod 1., xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od odvodu xxxxxxxxx x §7x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx elektřiny. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xx elektřinu xxxxxxxxx xx 30.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osvobození. Xx tak zcela xxxxxxxxxx, xx akceptací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx, xxx kterého xxx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx na elektřinu xxxxxxxxx xx 1.1.2013, xx došlo xx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx.
Xx xxxx nebylo xxxxxxx zákonodárce, který xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nová xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 30.5.2012 x starou xxxxxx xxxxxx osvobození od xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozšířit xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx období „xxxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxx xxx rozdílu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx osvobození xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx spojení x §14 xxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx x elektřiny xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2013, xxxx xxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouhým výkladem. Xxxxxxx působnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx legislativního xxxxxxx xxxxxxxxx dané normy. Xxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 30.5.2012 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x instalovaným xxxxxxx xx 30 xX xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx 30.5.2012. Xxxxxxxxxxx odvodu xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx odvést xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 25 xxx xx skončení odvodového xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 2012. Je xxx xxxxx nepochybné, xx hmotněprávní xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx stěžovateli xx xx xxxxxx xxxxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (30.5.2012), a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx by xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly důvody xxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx již x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak zhojit. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 2 písm. a) x. x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x., xx přiměřeného xxxxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x.] . Xxxxxxx xxxxxxx, který vyslovil xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxx. 5 s. x. x. vázán.
V případě, xx Xxxxxxxx správní xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §110 odst. 2 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx kromě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx, s. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx tvoří x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §60 x. ř. s. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 As 61/2008-98, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx NSS xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ).
Žalovaný xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. x., ve xxxxxxx s §120 x. x. s., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti žalovanému. Xxxx náklady xxxxxx xxxx xxxxxxx částkou 8&xxxx;000 Kč za xxxxxx poplatky (soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx a soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;000 Xx). Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proto mu xxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx náklady xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 8&xxxx;228 Xx jako xxxxxx xx zastupování xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxx. Jan Xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)] x xxxxx písemné xxxxxx xx věci samé (xxxxxxx stížnost x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) advokátního tarifu. Xxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx xx novele xxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxxxx x. 486/2012 Xx., xxx xx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx [§9 xxxx. 4 xxxx. d) xx xxxxxxx s §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx] , xxxxx xx zvyšuje o 300 Xx paušální xxxxxxx hotových výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx zvyšuje x xxxxxxxxxx částku xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xx. x 1&xxxx;428 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 8&xxxx;228 Kč (6&xxxx;800 Xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x 1&xxxx;428 Kč xxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx 16&xxxx;228 Xx (x xxxx 3 000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx, 5&xxxx;000 Xx + 6&xxxx;800 Xx + 1&xxxx;428 Xx xx xxxxxxx xxxxxx). Tuto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uhradit x xxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 73, Xxxxxxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx řízení xx splatná ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 7. xxxxxxxxx 2013
JUDr. Radan Xxxxx
xxxxxxxx senátu