Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx výrobně s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do 30 xX xx xxx §17 zákona x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx, osvobozena xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 63/1997 Sb.
Věc: Xxx. Vladimír X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx věci žalobce: Xxx. X. X., xxxx. Xxx. Janem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 73, Xxxxxxxx xxx Lipou, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2012, x. x. 7420/12-1200, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2013, x. x. 10 Xx 594/2012-32,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2013, x. x. 10 Xx 594/2012-32, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 14.11.2012, x. x. 7420/12-1200, xx zrušuje a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxx 16 228 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 73, Kamenice xxx Xxxxx, xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) domáhá zrušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „krajský xxxx“), xxxxxx byla jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „žalovaný“) ze xxx 14.11.2012, x. x. 7420/12-1200. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx napravil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 5.9.2012, x. x. 423565/12/077910302673 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), x xxxxxx xxxxxx 2012 xx xxxxx xxxxxx 2012. Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx postup xxxxxx xxxx xxx §237 xxxx. 4 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“). Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx aplikace §17 xxxxxx x. 165/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx x účinností od 30.5.2012 rozšířil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx splnění dalších xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxx výrobny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do 30 xX, bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 20 xX umístěné na xxxx, kterou uvedl xx provozu v xxxx 2010. Xx xxxxxxxxxx, xx počínaje xxxxxxx červnem 2012 xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x postupem xxxxxx xxxx, který xx xxxxx xxxxxx 2012 xxxxxxxxx odvod xxxxx x xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx to, xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon x xxxxxxx xxxxxx elektřiny“), xxxxxxx sice xxxxxxxxxx xx odvodu x xxxxxxxxx xx 30.5.2012 (§17 xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx nelze pominout §14 xxxxx xxxxxx. X ustanovení §14 xxxxxx x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx pro účely xxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013. X xxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x období od 30.5.2012 do 31.12.2012 xx výrobně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkonem xx 30 xX xx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vycházel přitom x x Informace Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x osvobození xx xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření xx xxx 26.6.2012, x. j. 22318/12-3110-012138, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxx zprávy, dle xxxxx xx xxx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §7x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výrobně xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobny xx 30 kW, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jedné xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx vymezení žalobních xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2012, sp. zn. Xx. XX 17/11, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx . Dospěl x xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx orgány postupovaly x souladu xx xxxxxxx, rozhodnutí xx xxxxx správné. X xxxxx sporné xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 ve xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx 30 xX se xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevztahuje. Xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx odvod.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxx xx důležité, xx xx nejedná x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx z elektřiny xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxx daně), xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx výhradně xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Zejména se xxxxx x §14 x §17 výše xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx své rozhodnutí xxxxxxxxx opírá x §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx, xxxxx xxx však xxxxx §62 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx 1.1.2013. V xxxxxxxx xxxx (xxxxxx 2012) účinný xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxx aplikovat xxxxxx a xxxxxx §7x zákona x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie (xxxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxx) neplatil xxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (30.5.2012), xxx by xx xxxxxxx zjevný xxxxx xxxxxxxxxxx osvobodit xxxx výrobny od xxxxxx co nejdříve. Xxxxxxxx platnost §17 xx xxx neměla xxxxx xxxxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Trvá xx xxx, xx xxxxxxxxxx dle §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze ve xxxxxxx s §14 xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx předmět xxxxxx. Xxxxxxxxxx §17 xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 30.5.2012, xxx výhradně xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx zákonem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx a x xxxxx uplatněných xxxxxx, xxxxxx xxx tom, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx vadami, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.), x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Úvodem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx regulaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx (x. 402/2010 Xx.) xxxxxxx xxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xx slunečního záření (xxxx též „xxxxx“). Xxxxxxxxx tohoto odvodu xx dle §7x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx elektřina xxxxxxxx xx slunečního xxxxxx x období xx 1.1.2011 xx 31.12.2013, x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x období xx 1.1.2009 xx 31.12.2010. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §7x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvodu, x xx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx slunečního záření xx výrobně elektřiny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX, která xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx jedné budovy xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 30.5.2012 xxx vyhlášen xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 koncepčně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx, přičemž ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx x §62 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxxxxx (30.5.2012). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obsažen x §17, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxx xxx, xx xx odvodu xx xxx rozdílu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření xx xxxxx výrobnách elektřiny x xxxxxxxxxxxx výkonem xx 30 xX. Xxx 30.5.2012 nabyl xxxxxxxxx i §60 xxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx §7x xxxxxx x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx a žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §14 téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §14 zákona x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx plyne, xx xxx účely xxxxxxxx §17 téhož xxxxxx xx xxxx xxxxxx o elektřinu xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx x období xx 1.1.2013 do 31.12.2013. Z výše xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx na elektřinu xxxxxxxxx x xxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 ve xxxxxxx xxxxxxxxx s instalovaným xxxxxxx xx 30 xX xx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x dřívější (dosavadní) xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ní vzniklým xx v xxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx práv x xxxxx víře nabytých xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx x přechodných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (x tomu xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96, dostupné xx http://nalus.usoud.cz ).
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zákonodárce x xxxxxxxxxxx ustanoveních (§54 xxxxxx o podporovaných xxxxxxxx energie) způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx osvobození“ x „xxxxxx xxxxxxxxxx“ od xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní normy xxxxxxxxx v §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie, která xxxxxxxxx rozsah osvobození xx odvodu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkonem xx 30 kW.
Účinnost xxxxxx xxxxx znamená, xx z xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx nabýt xxxxxxxxx xxxxxxxx x den, xxx se stala xxxxxxx, xx. x xxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx. Právní xxxxx xxxx xxx aplikována xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, x xx dobu, xxx je xxxxxxx. Xxxxxx rozmezí její xxxxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxx její dobou xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. Knapp, X., Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 1995, x. 164-165). Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx momentu xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx den xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx celku, resp. xxx-xx x xxx. xxxxxxx účinnost xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxx jednoznačně, srozumitelně x logicky správně.
Ustanovení §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesporně xxx §62 téhož xxxxxx dne 30.5.2012, xxxxxxx xxxxx dne xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx §60 xxx 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx x §7x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx umožňovalo xx elektřinu xxxxxxxxx xx 30.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tak xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného, xxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx dle §17 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx na elektřinu xxxxxxxxx od 1.1.2013, xx došlo xx xxxxx, kdy x xxxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 by xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nová xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx od 30.5.2012 x starou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, xx které by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x odvod xx xxxxxx xxx rozdílu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx argument xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx dle §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vykládat xxxxx xx spojení s §14 xxxxx xxxxxx, x xxx jej xxxxx uplatnit až x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx xxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx působnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 30.5.2012 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxx uzavírá, že xxxxxx xxxxx osvobozující xx xxxxxx výrobny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x aplikovatelná od 30.5.2012. Mechanismus xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx odvodu xx xxxxxxx xxxxxx odvod xx xxxxxxx odvodu xx 25 xxx xx xxxxxxxx odvodového xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 2012. Xx xxx xxxxx nepochybné, xx hmotněprávní nárok xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx stěžovateli xx po xxxxxx xxxxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (30.5.2012), x xxxxx je nutné xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx mohlo xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávně, xxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem, který xx x xxxxxx xxxxxx, xxx respektování xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhojit. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. s. x xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení [§109 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x., za přiměřeného xxxxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x.] . Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zrušujícím xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 odst. 5 s. x. x. vázán.
V xxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správního orgánu xxx §110 odst. 2 x. x. x., xx povinen xxxxxxxxxx kromě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx, s. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto případě xxxxx celek x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §60 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2008, č. x. 1 As 61/2008-98, všechna xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx NSS xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx neměl, xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx nenáleží. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 1 s. x. s., xx xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx 8&xxxx;000 Kč za xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx a soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;000 Kč). Stěžovatel xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx zaplacený soudní xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tvořeny xxxxxxx 8&xxxx;228 Xx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zástupce xxxxxxxxxxx, Xxx. Xxx Xxxxxxxx, xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx služby, xxxxxxx xxxx převzetí x xxxxxxxx zastoupení xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxx xxx posuzovanou xxx, (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)] x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxx stížnost x xxxx následné xxxxxxxx) xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx úkony právní xxxxxx xx novele xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 486/2012 Xx., xxx xx xx jeden xxxx xxxxxx služby x xxxx věci náleží xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3 100 Xx [§9 xxxx. 4 xxxx. x) ve xxxxxxx x §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx] , xxxxx xx xxxxxxx x 300 Xx paušální xxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tedy za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3 400 Xx. Xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty, proto xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx částku této xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xx. x 1 428 Xx. Celkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zastupování xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 8&xxxx;228 Kč (6 800 Xx xx dva xxxxx xxxxxx služby x 1 428 Kč xxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx činí 16&xxxx;228 Kč (z xxxx 3 000 Kč xx xxxxxxx xxxxxx, 5&xxxx;000 Xx + 6&xxxx;800 Xx + 1&xxxx;428 Kč za xxxxxxx řízení). Xxxx xxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx Xxx. Jana Xxxxxxxx, advokáta se xxxxxx Xxxxxxx 73, Xxxxxxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx