Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx výrobně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do 30 xX xx xxx §17 xxxxxx x. 165/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 63/1997 Xx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxx x elektřiny xx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Malíka x xxxxxxx XXXx. Barbary Xxxxxxxxx a Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. V. X., xxxx. Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 73, Xxxxxxxx nad Xxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2012, x. x. 7420/12-1200, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2013, x. j. 10 Xx 594/2012-32,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 12.2.2013, č. x. 10 Xx 594/2012-32, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 14.11.2012, x. x. 7420/12-1200, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 16 228 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxx Cimbůrka, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 73, Xxxxxxxx xxx Xxxxx, xx 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto rozhodnutí.
Odůvodnění:
Podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „krajský soud“), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. ř. x.“), xxxxxxxxx jeho xxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) ze xxx 14.11.2012, č. x. 7420/12-1200. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx napravil xxxxxxxxx xxxxxxxx období x xxxxxxxxxx Finančního úřadu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 5.9.2012, x. j. 423565/12/077910302673 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), x xxxxxx xxxxxx 2012 xx xxxxx červen 2012. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx §237 xxxx. 4 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Xx xxxxxx zůstalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx §17 xxxxxx x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x změně některých xxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx x xxxxxxxxx xx 30.5.2012 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx, a xx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx podmínek na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkonem do 30 xX, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 20 xX xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx uvedl xx xxxxxxx v xxxx 2010. Xx xxxxxxxxxx, xx počínaje xxxxxxx xxxxxxx 2012 xx osvobozen od xxxxxx xx elektřinu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxxxxxx na osvobození xxxxxxxx §17 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x postupem plátce xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx 2012 xxxxxxxxx odvod xxxxx x xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxx daně xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon x. 180/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxx xxxxxx elektřiny“), xxxxxxx xxxx osvobození xx odvodu x xxxxxxxxx xx 30.5.2012 (§17 xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §14 xxxxx zákona. X xxxxxxxxxx §14 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx §17 téhož xxxxxx xx musí xxxxxx x elektřinu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x období xx 1.1.2013 xx 31.12.2013. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx dovodil, xx xx xxxxxxxxx vyrobenou x období xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx výrobně elektřiny x xxxxxxxxxxxx výkonem xx 30 xX xx xxxxxxxxxx dle §17 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxxxxxxx. Vycházel xxxxxx x x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx xx dne 26.6.2012, x. x. 22318/12-3110-012138, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách České xxxxxx zprávy, dle xxxxx xx xxx 31.12.2012 zůstává zachován xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §7x xxxxxx x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobny xx 30 xX, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx konstrukci xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx spojené xx xxxx xxxxxx základem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xx xxxxxxxx žalobních xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx správního xxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx x souladu x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.5.2012, sp. zn. Xx. ÚS 17/11, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx . Dospěl k xxxxxx, že pokud xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx do 30 xX se xxxxxxxxxx xxx §17 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevztahuje. Soud xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, když xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx odvod.
Proti rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx namítá xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxx), xx. xxxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxx, ústavnost xx xxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxx účinnosti zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x §14 x §17 výše xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opírá o §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx však xxxxx §62 téhož xxxxxx xxxxxx xx xx 1.1.2013. X xxxxxxxx xxxx (xxxxxx 2012) účinný nebyl x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účinný §7x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx) neplatil xxxx ode dne xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx (30.5.2012), xxx by xx ztratil zjevný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výrobny od xxxxxx co xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx §17 xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právním posouzením xxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x §14 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §17 sice xxxxxxxxx x xxxxxxxx 30.5.2012, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxxxx xx odvodu xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx výroby xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx, jde o xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx při tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 a 4 x. x. x.), x dospěl x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx důvodná.
Úvodem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vhodné shrnout xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxx elektřiny, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx, xxxxxxx x důvodů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančněprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto elektráren. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x. 402/2010 Xx.) xxxxxxx xxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření (xxxx xxx „odvod“). Xxxxxxxxx tohoto odvodu xx dle §7x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx slunečního xxxxxx v xxxxxx xx 1.1.2011 xx 31.12.2013, x to xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2010. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §7x xxxxxxxxxx xx předmětného xxxxxx, x xx xxx, xx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkonem xxxxxxx xx 30 xX, která je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx budovy xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx evidované x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 30.5.2012 byl vyhlášen xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 koncepčně nahradil x zrušil xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx x §62 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (30.5.2012). X xxxxx taxativním xxxxx xx obsažen x §17, xxxxx rozšířil xxxxxx osvobození od xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx výrobnách xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 kW. Xxx 30.5.2012 xxxxx xxxxxxxxx i §60 xxx 1. xxxxxx x podporovaných zdrojích xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx §7d zákona x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx spojení x §14 xxxxx xxxxxx, který upravuje xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §14 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle žalovaného x soudu plyne, xx xxx účely xxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx o elektřinu xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx v období xx 1.1.2013 xx 31.12.2013. X xxxx xxxxxxxxx xxx dovodily, xx xx elektřinu xxxxxxxxx x xxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx x instalovaným xxxxxxx xx 30 xX se xxxxxxxxxx xxx §17 zákona x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vztah xxxx xxxxxx xxxxxx x dřívější (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxx víře xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx x přechodných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Pl. XX 21/96, dostupné xx http://nalus.usoud.cz ).
V xxxxx projednávané xxxx xxxx zákonodárce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§54 xxxxxx x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx) způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxx zde xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vyrobenou xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx zhodnotit časovou xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx o podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx výrobny xxxxxxxxx x instalovaným xxxxxxx xx 30 xX.
Xxxxxxxx xxxxxx normy znamená, xx z xx xxxxx xxxxxxxxx vznikají xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xx její xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx nabýt xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx. x xxx vyhlášení, nikoliv xxxx. Xxxxxx norma xxxx být aplikována xx xxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxx, x po xxxx, xxx je xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxx, V., Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 1995, x. 164-165). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx právního předpisu xxxx xxxxx, resp. xxx-xx x xxx. xxxxxxx účinnost xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skupině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx správně.
Ustanovení §17 zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxx §62 xxxxx xxxxxx xxx 30.5.2012, xxxxxxx xxxxx dne xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx §60 xxx 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předcházející úpravu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §7d xxxxxx x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx elektřinu xxxxxxxxx xx 30.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osvobození. Xx tak zcela xxxxxxxxxx, že akceptací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx aplikovat xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.1.2013, xx xxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 by xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádná xxxxxx osvobození xx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xx 30.5.2012 x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx. Úmyslem xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx vytvořit xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx bez rozdílu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxx §17 zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §14 téhož xxxxxx, x xxx jej xxxxx uplatnit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2013, xxxx oporu v xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx uměle xxxxxxxxx pouhým výkladem. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákonem xxxxxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxxxxx x datu 30.5.2012 by postrádala xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx norma xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx výrobny xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do 30 xX xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx 30.5.2012. Xxxxxxxxxxx odvodu xxxxxxx tak, že xxxxxx odvodu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx základu xxxxxx xx 25 dnů xx skončení odvodového xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 2012. Xx xxx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxx §17 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (30.5.2012), a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx by xx x projednávané xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx druh xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx spornou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. s. zrušil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvody již x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxx vysloveného Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, nemohl xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx nikterak xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx současně se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. ř. x. x xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 4 xx xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x., za xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x.] . Právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxx xx přiměřeného xxxxxxx §78 odst. 5 s. x. x. vázán.
V xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §110 odst. 2 x. ř. x., xx povinen xxxxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx řízení x žalobě x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti tvoří x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx jediným výrokem xxxxxxxxxxxx z §60 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2008, č. x. 1 Xx 61/2008-98, všechna xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx NSS xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx dle §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. s., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tvořeny xxxxxxx 8&xxxx;000 Xx za xxxxxx xxxxxxxx (soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx 3&xxxx;000 Xx x soudní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;000 Xx). Stěžovatel xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pouze xxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx.
Xxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 8&xxxx;228 Kč xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx. Zástupce stěžovatele, Xxx. Xxx Xxxxxxxx, xxxxxx v řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, (xxxx jen „xxxxxxxxx tarif“)] a xxxxx písemné podání xx věci xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxx úkony právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 486/2012 Xx., xxx xx xx jeden úkon xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx náleží xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3 100 Kč [§9 odst. 4 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx] , která xx xxxxxxx o 300 Xx paušální xxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxx xxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3 400 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zvyšuje o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v sazbě xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. x 1&xxxx;428 Xx. Celkem náleží xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8&xxxx;228 Kč (6&xxxx;800 Xx xx dva xxxxx právní xxxxxx x 1&xxxx;428 Xx xxx x přidané xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem x xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxx xxxx 16&xxxx;228 Xx (x xxxx 3&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx řízení, 5&xxxx;000 Xx + 6&xxxx;800 Kč + 1&xxxx;428 Xx za xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx Xxx. Jana Xxxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Xxxxxxx 73, Xxxxxxxx nad Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx splatná xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 7. xxxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu