Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 30.5.2012 do 31.12.2012 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX xx xxx §17 zákona x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 63/1997 Xx.
Xxx: Xxx. Vladimír X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x elektřiny xx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxx. Xxx. Janem Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxx 73, Xxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.11.2012, x. x. 7420/12-1200, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2013, x. x. 10 Xx 594/2012-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2013, x. x. 10 Xx 594/2012-32, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 14.11.2012, x. x. 7420/12-1200, xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx výši 16&xxxx;228 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxx Cimbůrka, advokáta xx xxxxxx Xxxxxxx 73, Kamenice xxx Xxxxx, xx 30 xxx od právní xxxx xxxxxx rozhodnutí.
Odůvodnění:
Podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx „krajský xxxx“), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „žalovaný“) xx xxx 14.11.2012, č. x. 7420/12-1200. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxxx odvolání stěžovatele, xxxx napravil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.9.2012, x. x. 423565/12/077910302673 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), x xxxxxx xxxxxx 2012 na xxxxx červen 2012. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx postup xxxxxx xxxx xxx §237 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx (dále xxx „daňový řád“). Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx §17 xxxxxx x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x podporovaných xxxxxxxx energie“), xxxxx x účinností xx 30.5.2012 rozšířil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxx výrobny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektrárny x xxxxxx 20 xX umístěné xx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2010. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx červnem 2012 xx xxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze slunečního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na osvobození xxxxxxxx §17 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x postupem xxxxxx xxxx, xxxxx za xxxxx červen 2012 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx dosavadní xxxxx x. 180/2005 Xx., x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx energie x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx využívání obnovitelných xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx odvodu x xxxxxxxxx xx 30.5.2012 (§17 uvedeného zákona), xxxxxxx xxxxx pominout §14 téhož zákona. X xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx §17 téhož xxxxxx xx xxxx xxxxxx x elektřinu xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013. X výše xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx elektřinu xxxxxxxxx x xxxxxx od 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 kW xx osvobození dle §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osvobození od xxxxxx xx xxxxxxxxx xx slunečního záření xx xxx 26.6.2012, x. x. 22318/12-3110-012138, xxxxxxx dostupné xx xxxxxxxx stránkách Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx do xxx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §7x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xx odvodu xx xxxxxxxxxx elektřina xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výrobně xxxxxxxxx s instalovaným xxxxxxx xxxxxxx xx 30 kW, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx konstrukci nebo xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx spojené xx xxxx xxxxxx základem xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx žalobních xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2012, xx. zn. Xx. ÚS 17/11, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx . Dospěl k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, rozhodnutí xx xxxxx správné. X xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx od 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xxxxxxx elektřiny s xxxxxxx do 30 xX se osvobození xxx §17 xxxxxx x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx uzavřel, xx xxxxxx daně postupoval xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx brojí xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x stížnost x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxx), xx. xxxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxx, ústavnost xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx týká výhradně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx, xxxx xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx. Zejména xx xxxxx x §14 x §17 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x §14 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx zdrojích energie, xxxxx byl xxxx xxxxx §62 téhož xxxxxx xxxxxx až xx 1.1.2013. X xxxxxxxx xxxx (červen 2012) xxxxxx nebyl x xxxxx xxx xxxx třeba aplikovat xxxxxx x xxxxxx §7x xxxxxx x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx.
Xxxxx §17 zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx odvodu xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (30.5.2012), tak by xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osvobodit xxxx xxxxxxx od xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx §17 xx xxx xxxxxx xxxxx smysl ani xxxx.
X uvedených důvodů xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx bezvýhradně xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xx tom, že xxxxxxxxxx dle §17 xxxxxx x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §14 xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx předmět xxxxxx. Xxxxxxxxxx §17 xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 30.5.2012, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích energie. Xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zákonem x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše uvedených xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx navrhuje, aby xxxxxxx stížnost xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx advokátem (§105 odst. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. ř. x.), x xxxxxx x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx důvodná.
Úvodem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxx xxxxxxxxx vývoj právní xxxxxx x oblasti xxxxxx za elektřinu xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x. 402/2010 Xx.) xxxxxxx xxx. xxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též „xxxxx“). Xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxx §7x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx elektřiny elektřina xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 1.1.2011 xx 31.12.2013, a xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2010. Xxxx xxxxxxx novela xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §7d xxxxxxxxxx xx předmětného xxxxxx, x xx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyrobenou xx slunečního xxxxxx xx výrobně elektřiny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX, xxxxx xx xxxxxxxx na střešní xxxxxxxxxx xxxx obvodové xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 30.5.2012 xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x účinností od 1.1.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákon x podpoře výroby xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezená x §62 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxx (30.5.2012). V xxxxx taxativním výčtu xx obsažen x §17, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx osvobození od xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxx rozdílu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření xx xxxxx xxxxxxxxx elektřiny x instalovaným výkonem xx 30 xX. Xxx 30.5.2012 nabyl xxxxxxxxx x §60 xxx 1. zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx §7d xxxxxx x podpoře výroby xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx shodný xxxxxx xxxxx, xx osvobození xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x §14 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvodu. Z xxxxxxxxxx §14 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaného x xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx xx musí xxxxxx x elektřinu xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013. X xxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx 30.5.2012 od 31.12.2012 ve výrobně xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do 30 xX se osvobození xxx §17 xxxxxx x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx nevztahuje.
Takový xxxxxx xxxxx aprobovat. Xxxxx xxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx (dosavadní) xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přechodných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
V xxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx zákonodárce x xxxxxxxxxxx ustanoveních (§54 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie) způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx nevymezil. Xxxxxx xxxxx nenalezneme zde xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx uplatní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x instalovaným xxxxxxx xx 30 xX.
Xxxxxxxx xxxxxx normy znamená, xx x ní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a povinnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx norma xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, tj. x xxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx. Xxxxxx norma xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, kdy xx xxxxx účinnou, x xx xxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxx. Knapp, X., Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 1995, x. 164-165). Xxx xxxxxxxxxxx časového xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxx-xx x xxx. xxxxxxx účinnost vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx správně.
Ustanovení §17 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §62 téhož xxxxxx dne 30.5.2012, xxxxxxx téhož xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxx 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx v §7d xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx elektřiny. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osvobození. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie aplikovat xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2013, xx došlo xx xxxxx, xxx v xxxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xxxxxx x malých xxxxxxx účinná xxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxx.
Xx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xx 30.5.2012 x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „vzduchoprázdna“, xx které by xxxxx osvobození xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx bez rozdílu xxxxxx xxxxxxx výrobci xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx.
Xxxxxxxx argument xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx xxx vykládat xxxxx xx spojení x §14 xxxxx xxxxxx, x xxx jej xxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxx dané normy. Xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx účinnost xxxxxxxxxx x xxxx 30.5.2012 xx postrádala xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx osvobozující xx odvodu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do 30 xX xxxx x xxxxxxx řádu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx od 30.5.2012. Mechanismus xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx odvod xx xxxxxxx odvodu xx 25 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odvodovým xxxxxxx je v xxxxxxxxxx věci měsíc xxxxxx 2012. Je xxx xxxxx nepochybné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx osvobození od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx po nabytí xxxxxxxxx §17 zákona x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx (30.5.2012), a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx mohlo xxxxxx x jakýkoli xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxx to, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xx v dalším xxxxxx, při respektování xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx k charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhojit. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. s. x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx přiměřeného xxxxxxx §78 odst. 4 x. ř. x.] . Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je správní xxxxx za přiměřeného xxxxxxx §78 odst. 5 s. x. x. xxxxx.
X xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx §110 xxxx. 2 s. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. ř. x.). Xxxxxxx řízení x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tvoří x xxxxx xxxxxxx xxxxx celek x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx o jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §60 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 As 61/2008-98, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx dostupná na xxx.xxxxxx.xx ).
Žalovaný ve xxxx úspěch xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx zdejší xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. s., ve xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx částkou 8&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx za žalobu xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx a soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;000 Xx). Stěžovatel xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pouze xxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx.
Xxxx jsou xxxxxxx xxxxxx tvořeny xxxxxxx 8&xxxx;228 Xx jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxx. Xxx Cimbůrek, xxxxxx x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx služby, xxxxxxx xxxx převzetí a xxxxxxxx zastoupení xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xxx posuzovanou xxx, (dále xxx „xxxxxxxxx tarif“)] x xxxxx xxxxxxx podání xx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx následné doplnění) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) advokátního tarifu. Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx právní xxxxxx xx novele xxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxxxx x. 486/2012 Xx., tak xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby v xxxx xxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx [§9 odst. 4 xxxx. x) xx xxxxxxx s §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx] , xxxxx xx xxxxxxx x 300 Kč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 advokátního xxxxxx. Xxxxxx tedy xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3 400 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx částku xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. o 1&xxxx;428 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele mimosmluvní xxxxxx xx zastupování xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxx 8&xxxx;228 Kč (6&xxxx;800 Xx za dva xxxxx xxxxxx xxxxxx x 1&xxxx;428 Xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx tak xxxx 16&xxxx;228 Xx (x xxxx 3 000 Kč xx xxxxxxx xxxxxx, 5&xxxx;000 Xx + 6&xxxx;800 Kč + 1&xxxx;428 Xx xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uhradit x xxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Bořetín 73, Xxxxxxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxx nákladů xxxxxx xx splatná ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu