Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx od 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx výkonem xx 30 kW xx xxx §17 zákona x. 165/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, osvobozena xx xxxxxx x elektřiny xx xxxxxxxxxx záření.

Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 63/1997 Xx.

Xxx: Xxx. Xxxxxxxx C. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x odvod x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. V. X., xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Bořetín 73, Xxxxxxxx xxx Lipou, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, proti rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 14.11.2012, x. x. 7420/12-1200, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 12.2.2013, x. x. 10 Xx 594/2012-32,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2013, č. x. 10 Af 594/2012-32, se xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Českých Budějovicích xx xxx 14.11.2012, x. x. 7420/12-1200, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení x žalobě x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 16&xxxx;228 Xx, x rukám xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Bořetín 73, Kamenice xxx Xxxxx, xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „krajský xxxx“), xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §78 xxxx. 7 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „s. x. x.“), xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „žalovaný“) xx xxx 14.11.2012, č. x. 7420/12-1200. Tímto xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx období x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 5.9.2012, x. x. 423565/12/077910302673 (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), z xxxxxx xxxxxx 2012 xx xxxxx xxxxxx 2012. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx postup xxxxxx xxxx xxx §237 xxxx. 4 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxxx xxx“). Xx zbytku zůstalo xxxxxxxx prvostupňové rozhodnutí xxxx xxxx.

Xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx §17 xxxxxx x. 165/2012 Xx., x podporovaných xxxxxxxx energie x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie“), xxxxx x xxxxxxxxx xx 30.5.2012 rozšířil právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx, x to xx splnění dalších xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do 30 xX, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu 20 xX umístěné xx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2010. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2012 xx osvobozen xx xxxxxx xx elektřinu xxxxxxxxx ze slunečního xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §17 výše xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x postupem plátce xxxx, který xx xxxxx xxxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx výši.

Správce xxxx xx xx xx, xx přijatý xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx dosavadní zákon x. 180/2005 Sb., x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxx výroby xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.5.2012 (§17 xxxxxxxxx zákona), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §14 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §14 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx pro xxxxx xxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx xx musí xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013. X výše xxxxxxxxx tak správce xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx vyrobenou x xxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkonem xx 30 xX xx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x x Informace Xxxxxxxxxxx finančního ředitelství x osvobození xx xxxxxx za elektřinu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.6.2012, x. x. 22318/12-3110-012138, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx do dne 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §7x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx elektřina xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30 kW, která xx umístěna na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx spojené se xxxx pevným základem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxx žalobních xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2012, sp. zn. Xx. XX 17/11, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx . Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxxx správné. X xxxxx sporné xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx vyrobenou x xxxxxx od 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx do 30 xX xx osvobození xxx §17 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevztahuje. Xxxx xxx uzavřel, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx brojí xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xx které namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.

Xxxxxxxx xx důležité, xx xx nejedná x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x elektřiny xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxx daně), xx. xxxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx x s jakým xxxxxxx vstupují xxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx. Zejména se xxxxx o §14 x §17 výše xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x §14 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxx §62 xxxxx xxxxxx účinný xx xx 1.1.2013. X xxxxxxxx době (červen 2012) xxxxxx xxxxx x xxxxx něj xxxx xxxxx aplikovat xxxxxx a xxxxxx §7x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx elektřiny.

Kdyby §17 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx zdrojích energie (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx) neplatil xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (30.5.2012), xxx by xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx platnost §17 xx xxx neměla xxxxx xxxxx xxx xxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx krajskému xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Trvá xx tom, xx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx x §14 xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §17 sice xxxxxxxxx v xxxxxxxx 30.5.2012, ale výhradně xx xxxxxx x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie. Xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx odvodu xxxxxxxx x předmětu xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx zákonem o xxxxxxx výroby elektřiny.

Žalovaný x xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je podána xxxx, jde o xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx x x xxx x související xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx fotovoltaických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx (č. 402/2010 Xx.) xxxxxxx xxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též „xxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx odvodu xx dle §7x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2011 do 31.12.2013, a xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxx od 1.1.2009 xx 31.12.2010. Xxxx uvedená xxxxxx xxxxxxxx zavedla x xxxxxxxxxx §7x xxxxxxxxxx xx předmětného odvodu, x to xxx, xx od xxxxxx xxxxxxxxxx elektřinu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX, xxxxx xx xxxxxxxx na střešní xxxxxxxxxx nebo obvodové xxx jedné xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 30.5.2012 byl xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie, který x účinností xx 1.1.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákon x podpoře výroby xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §62 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxx (30.5.2012). X xxxxx taxativním xxxxx xx xxxxxxx x §17, který rozšířil xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx tak, xx xx xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX. Xxx 30.5.2012 xxxxx xxxxxxxxx i §60 xxx 1. xxxxxx x podporovaných zdrojích xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx §7x zákona x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osvobození.

Krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xx osvobození xxx §17 xxxxxx x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xx spojení x §14 xxxxx xxxxxx, který upravuje xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x soudu xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx §17 téhož xxxxxx xx xxxx xxxxxx o elektřinu xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013. X výše xxxxxxxxx tak xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx s instalovaným xxxxxxx xx 30 xX se xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx nevztahuje.

Takový výklad xxxxx xxxxxxxxx. Vztah xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x x právním vztahům xxxxx xx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx práv x xxxxx víře xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx úpravy zpravidla xxxxxxx x přechodných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

V xxxxx projednávané xxxx xxxx zákonodárce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§54 xxxxxx o podporovaných xxxxxxxx energie) způsob xxxxxx časového xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxxxxxxx od 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx za splnění xxxxxxx podmínek uplatní xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.

V xxxxxxxxxxx xxxxxxx je tak xxxxx zhodnotit xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xx odvodu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkonem xx 30 kW.

Účinnost xxxxxx normy znamená, xx x xx xxxxx xxxxxxxxx vznikají xxxxx a povinnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx. Právní xxxxx xxxx nabýt účinnosti xxxxxxxx v xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx. v xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. Xxxxxx norma xxxx xxx aplikována xx xxxx, xxx xx stala xxxxxxx, x po dobu, xxx xx účinnou. Xxxxxx rozmezí xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxx xxxx dobou xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxx, V., Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 1995, x. 164-165). Při xxxxxxxxxxx časového xxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx celku, xxxx. xxx-xx x xxx. xxxxxxx účinnost vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxx vymezenému ustanovení xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx správně.

Ustanovení §17 zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesporně xxx §62 téhož xxxxxx dne 30.5.2012, xxxxxxx xxxxx dne xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxx 1., xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §7x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx elektřiny. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx elektřinu xxxxxxxxx xx 30.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tak xxxxx xxxxxxxxxx, xx akceptací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2013, xx došlo xx xxxxx, xxx v xxxxxxx od 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xxxxxx u malých xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.

Xx xxxx nebylo xxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxxxxxxxxx x srozumitelně xxxxxxxx, xx nová xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 30.5.2012 x starou xxxxxx xxxxxx osvobození od xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozšířit xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „vzduchoprázdna“, xx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxx bez rozdílu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx osvobození dle §17 zákona x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx xxx vykládat pouze xx xxxxxxx x §14 xxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx až x elektřiny xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx oporu v xxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxx xxxxx uměle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x datu 30.5.2012 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx odvodu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do 30 xX byla x xxxxxxx řádu účinná x aplikovatelná xx 30.5.2012. Xxxxxxxxxxx odvodu xxxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odvést xxxxx xx základu xxxxxx xx 25 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx věci měsíc xxxxxx 2012. Xx xxx zcela xxxxxxxxxx, xx hmotněprávní xxxxx xx osvobození xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx §17 zákona x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx (30.5.2012), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že by xx x projednávané xxxx xxxxx jednat x xxxxxxxx druh xxxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důvody xxx to, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx důvody již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx x dalším xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, nemohl xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhojit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. ř. s. x xxxxxx xxx xxxxxxxx krajského soudu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 4 xx xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 odst. 4 x. ř. x.] . Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxx. 5 s. ř. x. vázán.

V xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §110 odst. 2 x. ř. x., je xxxxxxx xxxxxxxxxx kromě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.). Náklady xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx celek x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z §60 x. x. x. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98, všechna xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).

Žalovaný xx xxxx xxxxxx neměl, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nenáleží. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx mu xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. x., ve xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tvořeny částkou 8&xxxx;000 Xx za xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 3&xxxx;000 Xx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5&xxxx;000 Xx). Stěžovatel xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, proto xx xxxxxx pouze xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 8&xxxx;228 Xx xxxx xxxxxx xx zastupování xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxx. Xxx Cimbůrek, xxxxxx x řízení x kasační stížnosti xxxxxx dva xxxxx xxxxxx služby, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xxx posuzovanou xxx, (dále xxx „xxxxxxxxx tarif“)] x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx doplnění) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx xx novele xxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxxxx x. 486/2012 Xx., xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 4 xxxx. d) ve xxxxxxx x §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx] , xxxxx xx xxxxxxx o 300 Xx paušální xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxx xxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3 400 Xx. Zástupce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, proto xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxx x xxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxx tohoto řízení, xx. o 1&xxxx;428 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za zastupování xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx ve xxxx 8&xxxx;228 Xx (6 800 Xx xx xxx xxxxx právní služby x 1 428 Kč xxx x xxxxxxx xxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxx činí 16&xxxx;228 Xx (x xxxx 3&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx, 5&xxxx;000 Xx + 6&xxxx;800 Xx + 1&xxxx;428 Xx za xxxxxxx xxxxxx). Tuto xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 73, Xxxxxxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx splatná xx xxxxx 30 dnů xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 7. xxxxxxxxx 2013

XXXx. Xxxxx Xxxxx

xxxxxxxx xxxxxx