Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx vyrobená x xxxxxx xx 30.5.2012 do 31.12.2012 xx výrobně x xxxxxxxxxxxx výkonem xx 30 kW je xxx §17 xxxxxx x. 165/2012 Xx., x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx slunečního záření.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 63/1997 Xx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxx x elektřiny xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Zemanové v xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. X. X., xxxx. Mgr. Janem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 73, Xxxxxxxx xxx Lipou, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.11.2012, č. x. 7420/12-1200, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2013, x. x. 10 Xx 594/2012-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 12.2.2013, x. x. 10 Xx 594/2012-32, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 14.11.2012, x. x. 7420/12-1200, xx zrušuje a xxx se vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx nákladů xxxxxx x žalobě x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 16&xxxx;228 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxx, advokáta xx sídlem Xxxxxxx 73, Kamenice xxx Xxxxx, xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx „krajský xxxx“), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx jeho xxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 14.11.2012, x. x. 7420/12-1200. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 5.9.2012, x. x. 423565/12/077910302673 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), x měsíce xxxxxx 2012 na xxxxx xxxxxx 2012. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx §237 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „daňový xxx“). Xx xxxxxx zůstalo xxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx xx aplikace §17 xxxxxx x. 165/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x změně některých xxxxxx (xxxx jen „xxxxx o podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx“), který x účinností xx 30.5.2012 xxxxxxxx právní xxxxxx osvobození od xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek na xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX, bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 20 xX xxxxxxxx xx xxxx, kterou xxxxx xx xxxxxxx v xxxx 2010. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2012 xx xxxxxxxxx od xxxxxx xx elektřinu xxxxxxxxx ze slunečního xxxxxx právě x xxxxxxxxxx xx osvobození xxxxxxxx §17 výše xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx plátce xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx 2012 xxxxxxxxx odvod xxxxx x neuhradil tak xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx x podporovaných zdrojích xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx energie x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxx osvobození xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.5.2012 (§17 xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx nelze xxxxxxxx §14 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxx §17 téhož xxxxxx xx musí xxxxxx o elektřinu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013. X výše xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 30.5.2012 do 31.12.2012 xx výrobně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkonem xx 30 xX xx osvobození xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom x x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx finančního ředitelství x osvobození od xxxxxx xx elektřinu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.6.2012, x. x. 22318/12-3110-012138, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx, dle xxxxx do xxx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx režim osvobození xxxxxxxxxxx z §7x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx elektřiny, xx. xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx slunečního xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobny do 30 kW, která xx umístěna na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx pevným xxxxxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx v souladu x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.5.2012, xx. xx. Xx. XX 17/11, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz . Xxxxxx k xxxxxx, že pokud xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx 30 xX xx osvobození xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx odvod.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zavedením xxxxxx x xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx (xxx. xxxxxxx daně), xx. nezpochybňuje zákonnost xxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx, xxxx xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x §14 x §17 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §14 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie, xxxxx xxx xxxx xxxxx §62 téhož xxxxxx účinný xx xx 1.1.2013. X xxxxxxxx xxxx (xxxxxx 2012) účinný nebyl x místo xxx xxxx xxxxx aplikovat xxxxxx x xxxxxx §7x zákona x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie (xxxxxxxxxxxx xx odvodu xxxx výrobny) xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (30.5.2012), xxx xx xx ztratil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výrobny xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx §17 xx pak neměla xxxxx xxxxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx bezvýhradně xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx učinil xxxxxxx xxxx. Trvá xx tom, že xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx s §14 xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §17 sice xxxxxxxxx x xxxxxxxx 30.5.2012, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie. Xxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx formální náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx uplatněných xxxxxx, xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx, k xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.), x dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná.
Úvodem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx i související xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx výroby elektřiny, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x důvodů xxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx novelou xxxxxx x podpoře výroby xxxxxxxxx (x. 402/2010 Xx.) zaveden tzv. xxxxx xx elektřinu xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též „xxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx odvodu xx xxx §7a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx elektřiny xxxxxxxxx xxxxxxxx xx slunečního xxxxxx x období xx 1.1.2011 do 31.12.2013, x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx x období xx 1.1.2009 do 31.12.2010. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zavedla x xxxxxxxxxx §7x xxxxxxxxxx xx předmětného xxxxxx, x to tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x instalovaným xxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX, xxxxx xx xxxxxxxx xx střešní xxxxxxxxxx xxxx obvodové xxx jedné xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 30.5.2012 xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákon x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §62 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (30.5.2012). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx i §17, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx osvobození od xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 kW. Xxx 30.5.2012 xxxxx xxxxxxxxx x §60 xxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx §7x xxxxxx x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx §17 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x §14 xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx §17 téhož xxxxxx xx xxxx xxxxxx x elektřinu xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx v xxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013. Z xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v období xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx výrobně xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX xx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x dřívější (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x x právním xxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxx Ústavního soudu xx dne 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96, dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
X xxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§54 xxxxxx x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx časového xxxxxx „xxxxxxx osvobození“ a „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nenalezneme zde xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx vyrobenou xx 30.5.2012 do 31.12.2012 xx za xxxxxxx xxxxxxx podmínek uplatní xxxxxxxxxx xxx dosavadních xxxxxxxx předpisů.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx zhodnotit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx x podporovaných xxxxxxxx energie, xxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx výrobny elektřiny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx znamená, xx z xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx její xxxxxxxx. Právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx. x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. Xxxxxx norma xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxx, x xx dobu, xxx xx účinnou. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx dobou xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 1995, x. 164-165). Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx momentu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx nabytí xxxxxxxxx právního předpisu xxxx xxxxx, resp. xxx-xx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skupině xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxxxxx jednoznačně, srozumitelně x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §17 zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxx §62 xxxxx xxxxxx xxx 30.5.2012, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx účinnosti x xxxxxxxxxx §60 xxx 1., které výslovně xxxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xx odvodu xxxxxxxxx x §7x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zákon xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tak xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru krajského xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.1.2013, xx xxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxx od 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že nová xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xx 30.5.2012 x starou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zrušil. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozšířit xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „vzduchoprázdna“, xx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x odvod xx xxxxxx xxx rozdílu xxxxxx všichni xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx argument xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx osvobození xxx §17 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vykládat xxxxx xx spojení x §14 téhož zákona, x lze xxx xxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxx vyrobené xxxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx oporu v xxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouhým výkladem. Xxxxxxx xxxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dané normy. Xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx účinnost xxxxxxxxxx k xxxx 30.5.2012 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx osvobozující xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do 30 xX xxxx x xxxxxxx řádu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx od 30.5.2012. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx odvést xxxxx xx xxxxxxx odvodu xx 25 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx měsíc xxxxxx 2012. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx §17 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (30.5.2012), x xxxxx xx nutné xxxxxxxx, že xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx mohlo xxxxxx x jakýkoli xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx posoudil spornou xxxxxx otázku xxxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxx to, aby xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť současně xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxx vysloveného Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem v xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx rozhodl postupem xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. x zrušil xxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx i rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x.] . Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxx za přiměřeného xxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx.
X xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx kromě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x žalobě a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti tvoří x xxxxx případě xxxxx celek a Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx jediným výrokem xxxxxxxxxxxx z §60 x. ř. s. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.11.2008, č. x. 1 As 61/2008-98, xxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx neměl, xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx nenáleží. Xxxxxxxxxx xxx ve xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 8&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xx výši 3&xxxx;000 Xx a xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;000 Kč). Stěžovatel xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx náklady xxxxxx tvořeny částkou 8&xxxx;228 Xx xxxx xxxxxx za zastupování xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx. Zástupce xxxxxxxxxxx, Xxx. Xxx Xxxxxxxx, xxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, kterými xxxx převzetí a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, (xxxx xxx „xxxxxxxxx tarif“)] a xxxxx písemné podání xx xxxx samé (xxxxxxx stížnost x xxxx následné doplnění) xx smyslu §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 486/2012 Xx., tak xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3&xxxx;100 Kč [§9 odst. 4 xxxx. d) ve xxxxxxx x §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx] , která xx xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx hotových výdajů xxx §13 odst. 3 advokátního tarifu. Xxxxxx tedy za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx náleží 3 400 Xx. Zástupce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, proto xx náhrada nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xx. x 1 428 Xx. Xxxxxx náleží xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx za zastupování xxxx Nejvyšším správním xxxxxx xx xxxx 8&xxxx;228 Xx (6&xxxx;800 Xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x 1 428 Xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxxxx soudem x xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxx činí 16&xxxx;228 Xx (x xxxx 3&xxxx;000 Xx xx žalobní xxxxxx, 5&xxxx;000 Kč + 6&xxxx;800 Xx + 1&xxxx;428 Xx xx xxxxxxx xxxxxx). Tuto xxxxxx je povinen xxxxxxxx uhradit k xxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Xxxxxxx 73, Xxxxxxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx dne 7. xxxxxxxxx 2013
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx