Xxxxxx věta:
V xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nahrávku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx manažerem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx x xxxxxx zakázané xxxxxx x přímém xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže (ve xxxxxx §3 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxx č. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže). Xx xxxx třeba x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx xx objasnění a xxxxxxxxxx deliktního xxxxxxx (x čl. 7 xxxx. 1 x čl. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxx může xxx významné, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx základem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zda pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx z jiných xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního orgánu x xxxxx trvalejšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zda xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2344/2011 Sb. XXX; x. 7/2008 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXX CZ xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXX CZ x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxx 2985/5, Xxxxx 4, xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Římská 1276/36, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx tř. Xxx. Jaroše 7, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 28.1.2011, čj. XXXX-X84/2009/XX-1260/2011/310/XXx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 26.4.2012, xx. 62 Xx 24/2011-159,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „Xxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2009, xx. XXXX-X076/2008/XX-5304/2009/820, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;316&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 1 a odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 143/2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže“). Xxxxxxx xx správního xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx svými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx internetové xxxxxxx uzavřel a xxxxx zakázané xxxxxx x přímém xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxx xxxxxxxxxxxxx distribuce xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxx xx dne 28.1.2011, čj. ÚOHS-R84/2009/HS-1260/2011/310/KPo, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x potvrdil napadené xxxxxxxxxx.
XX.
[3] Proti rozhodnutí xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx zamítl rozsudkem xx xxx 26.4.2012, xx. 62 Af 24/2011-159.
[4] Krajský soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx telefonického hovoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X., synem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. X. xx dne 27.4.2007 zákonně pořízeným xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx, xxx xxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxx X. X.. Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx sám xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimity xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dosaženo, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.2.2010, xx. zn. XX. XX 2425/09, podle xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx soukromá či xxxxxxx událost x xxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[5] X. X. při soudním xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx pořídil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx matka musela xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Před pořízením xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalovaného. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx zřejmá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pořízení nahrávky xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx podle soudu xxxxxxxxx, xx by xx X. P. xxxx „nástrojem žalovaného“. Xxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx telefonátu. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prostředkem, xxxxxx xx efektivně xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx záznamu x xxxx předání xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průlom xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx cílené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Vyplynulo z xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx cenotvorby xxxxx odběratele xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odběratelé, x xxxxxx xx xx odchylku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiným odběratelům. Xxxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxxxxxx, že x telefonátu xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx, neboť ji xxxxxxx poprvé xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxx.
[7] R. X. xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx odběratele „X.“), xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx. J. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x-xxxxx X až X) xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx jednání xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ceny. Xxxx ceny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxx vzájemné spolupráce. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v souladu x elektronickou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx žalovaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X x-xxxxx A, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx „Xxxxxxxxxxx obchod: Xxxx xxx. prodejní xxxx = naše xxxxxxxxxx XX xxxx xx. XXX - 8% xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx cenami“ xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybavení prodávané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx projevil okamžikem xxxxxxxx xxxxxx x-xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx xx kterýkoli x xxxxxxxxxx reagoval xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx telefonickou xxxxxxxxxx, xx niž xxxx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[9] X-xxxxx B, X, X, X a X, zachycující komunikaci x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx záměr xxxxxx odběratelů xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X x-xxxxx J xxxxx xxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxx hladinu. X x-xxxxxxx X, H x X xx xxxxx xxxxxxx „dohoda“, xxxxx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Zřetelná xxxxx x xxxxxxxxx cen xx xxxxx xxxxx xxxxxx i x x- xxxxx K, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx komunikace x xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, dojde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx x-xxxxx X, X x X, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx vyjádřen xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.
[10] Xxxxxxx xxxx xxxx účelovou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx komunikace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nakonec xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx neprokázal, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x-xxxxxxx X, X, X a X xxxx předána xxxxxxxxxxx, skutečnost, že xxxxxxxxxxxx obdobná komunikace xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce vedena, xxxxx z reakcí xxxxxxxxxx zachycených xxxxxxxxx x x-xxxxxxx J, X x G.
[11] Xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxx jak záměr xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx prodej xxxxxxxxxxxxxxx internetu, xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „doporučených“ xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx případy x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, kombinace xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx opatření x xxxxx xxxxxxxxxxxx- xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zákaz podle §3 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Snaha o xxxxxxxxx cen xxxxxx xxxxx xxxxx ojedinělým xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce, xx nekontroloval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ pro prodej xxxxx konečným xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx cen x xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx dohod xxxxxxxxxxx další žalobcovi xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxx předložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxx utvářeli samostatně. Xxxxxxx xxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx správního řízení, xxxxxxx je xxxxxxxxx xx x xxxxxx. X kdyby je xxxx považoval xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx uvedeným xxx xxxx. x) až x) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ke xxx 7.4.2009, kdy xxxx xxxxxxxxxx ceny xxx xxxxxxxxxxxx prodeji xxxx xxxxxxxx.
[13] Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx odběratelé, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cen. Bylo xxxxx prokázáno, že xx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx navazovalo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x žalobce (x-xxxxx X, H, I x X), xxxx, xx žalobce v xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxx reagoval xx xxxxxxxxx xx odběratele (x-xxxxx X) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ceny xxxxxxxxxxxx (x-xxxx X).
[14] Krajský xxxx xxxx vyložil, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx odběratel X. X. potvrdil, xx x x-xxxxx X xxxxx děkoval xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x umístěním xxxxx xxxxx x internetovému xxxxxxx, by nemohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasláním xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx D. X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x x- xxxxx F xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x vysvětloval, xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx stěží xxxx pokládat xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K návrhu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx tyto xxxxx, xxx byly x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx na žalobci xxxxxxxxxx závislé, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxx.
[15] Žaloba xxxx xxxxxxxx xxx xx xx neprokázání xxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx 11%, xxx xxxxxxx xxxxxx, že je xx xxx 1%. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podíl xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxx mu nepřitížil x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x určení xxx xxx další prodej xxxxx není podíl xxxxxxxxxxx xx relevantním xxxx xxxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu bylo xxxxxx 28.1.2011. X xxxxx proto podle xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx 1.9.2009 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx nenamítal xxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx však xxxxx xxxxxxx zabývat xxxx, jelikož xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx by x xxxxx aplikace xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx pokuta xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nepřehlédl, xx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx 33 Xxxxx xxxxxxx Úřadu xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx pokut podle §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx x obratu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tuto xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl žalobce (xxxxxxxxxx) kasační stížností x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. x.
[19] Tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx užití xxxxxxx xxxxxxxxxxx hovoru xxxx X. X. x X. X.. Stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 8.6.2000, xx. xx. 2 Xx 73/2000, v xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxx jedině odposlechy xxxxxxxxx xxxxx §88 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx xxxx xxx xxxx procesně nepoužitelné x v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jako legálně xxxxxxx operativní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2007, xx. zn. 5 Tdo 459/2007, xxx xxxxxxxxxxxxx záznamy xxxxxxxxx dle §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx užít xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx a xx. 7 x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. S xxxxxxx na to, xx záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxxx x závislosti xx xxxxxx státní xxxx, xxxx možné xxx xxxxxx pouze x xxxxxx §88 trestního xxxx.
[20] Xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx pořízena xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soukromou xxxxxx, xxxx xxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx srovnatelnost trestního x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x konstatoval, xx xx se xxxx nahrávky pořízené xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx třeba trvat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx stanoveno xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 7 Xx 7/2007-63 (xxxx. XXX - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedl xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. 7 Xx 7/2007-3), není nahrávka xxxxxxxx soukromými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. ÚS 3038/7, xxxxx xxxxx xxxx xxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxx omezením xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx uvést, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx jako xxxxx xxxxxx telefonního xxxxxx, xxxxx xxx pořízen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xxx 60/2009-119, xxxxx xxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánu.
[22] Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx uskutečněný xxxx dvěma podnikatelskými xxxxxxxx. R. P. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxx X. xxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx byl x xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx, nemůže xx jednat o xxxxxxxxx hovor mezi xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx R. P., xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx o záznam xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx důkazem xxxxx xxxxxxxxxxx záznam. X xxxx 13, 14 xxxxxxx xx xxx xx, xx xx xx asi poměrně xxxx xxxx dovozuje, x jakou cenou xxxxxxxxxx souhlasí x x jakou nikoliv. Xxxxxxxxxx xxxxx jasně xxxxxxxxxxx, xx měl xxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jistoty xxxx xxxxxx xxxxx. X rozhovoru nelze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx cen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx odebraného xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx.
[24] X e-mailu, ve xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že Xxxx min. prodejní xxxx = xxxx xxxxxxxxxx XX xxxx xx. XXX - 8%, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx může být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsoby. Xx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx matematických znaků x xxx xxxx xxxxx dán xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx cen xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Tvrzení, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx měla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nebylo xxxxxxx xx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x pouhé xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x-xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x toho, xx xxxxx x obchodních xxxxxxxx na xxxxxxx x-xxxx neodpověděl xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxx xxxxxx být xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx z x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx určenou odběratelům x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx reakci. X xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxx cena xxxx xxxxxxxx x 12 x 16 xxxxxxxxxx, x čehož xxxxxxx, xx kdyby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx cenové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xxxxxxx dojem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenách. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxx zboží xxxx xxxxxx odchylky xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx vůbec xxxx xxxxxx, z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x předchozímu xxxxxxxxxxxxx rozhovoru xxxx xxxxxxxx došlo x xx vůbec xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[26] Stěžovatel se xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx, xxx xxxxxxxx telefonát x určitými a xxxxxx naformulovanými dotazy, xx xx místě xxxxxx x zcela xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx X, xx kterém xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x-xxxx, xx xxxxx má e-mail X reagovat, xxxxxxxxx xxxx důkaz. Krajský xxxx neprovedl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx e-mailu xxx xxxxxxxxxx X. F.
[27] X e-mailům X x X xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxx odběratelé xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx a děkují xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zájem odběratelů xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx. Xxxx nevlastní další x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx zájem xxxxxxxx xxxxx. X x-xxxxxx X, X a X xxxxxxxxxx namítl, xx se v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x případně xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xx svými xxxxxxxx xxxxxxxx.
[28] E-mail X xx xxxxx xxxxxxxxxxx čistě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx o xxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx cen. Jelikož x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx nepostižitelné, xxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx z xxxxxxx zajištěných xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dodržování xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho zájmu xx xxxxxxxxx xxx.
[29] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx povědomí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ceny. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xxxxx xx stěžovatele. Xxxxx xx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx u stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx jiných xxxxxxxxxx. X rozsudku neplyne, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že ceny xxxx 21 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx odběratelé xxxxxxxx x-xxxx x xxxxxxxxxxxx cenami. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx byly xxxxxxxxxx x 12 x 16 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxxxx xxx s xxx, xxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dovodit xxxxx xxxxxxxxxxx sankcionovat jednání xxxxxxxxxx. Rovněž xxxx xx xxxxx zdůrazňovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxx cílem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx toto xxxxx xxxxxx.
[30] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx snaha hodnotit xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx, neboť xxxxxx vědět, xx xxxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkaz, xx x celkovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx svědkovi X. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx připustil pouze xxxxxx žalovaného. Neprovedl xxxxxxx ani xxxxxxx xx svědků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx by xxxxxx xxxxxxx neměla xxxx xx samotné xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x závěru xxxxx x jejich xxxxxxxxxx.
[31] Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel odmítl xxxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, k jeho xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x k xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx život pachatele.
[32] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx. xx. 2 X 5/2002 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx rozsah xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx mu xxxxx xxxxxx, proč xx xxxx vytkl, xx xxxxxxxxxxxxxx užitím xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x soudním řízení xxxxxxxx, má xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx II. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxx xxxxxxx.
XX.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zákonný, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx x trestním xxxx. X xxxx byl X. X. u xxxx X. jen xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx hovor xxxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. X. K. nezpochybňoval, xx R. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nahrávka xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na státním xxxxxx. X xxxxx xx však xxxxxxx x nezákonný xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx za xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxx. K výtce, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navržené důkazy, xxxxxxxx uvedl, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx jen xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx „vaše min. xxxxxxxx xxxx = xxxx doporučená MO xxxx vč. XXX 8%“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx cen xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx dohody xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dodržováním xxxxxxxxxxx cen. Xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x řadou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x-xxxxxxx komunikace svědčí x xxxxx.
[36] X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx sankcionoval nedodržování xxx, xxxxxxxx odkázal xx e-mail X x rozsudek Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zapotřebí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ačkoliv byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako doporučené, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na ně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 x 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx x dané xxxx aplikovat stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 2 Xx 73/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx. zn. 2 X 5/2002, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 5 Tdo 459/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 1 Xxx 60/2009-119 x čj. 7 Xx 7/2007-63 x xxxxx Ústavního soudu xx. xx. I. XX 3038/7 x xx. zn. XX. XX 192/05).
X.
[37] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. s.).
[38] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx manažerem stěžovatele X. K. a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. X., x xxxx xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx X. X.. X xxxx předesílá, xx jeho cílem xxxx vytvořit xxxxxx xxxxxxxxxx algoritmus xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
[40] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx kartelového xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx explicitně podle xxxxxxxxx řádu. Xx xx z podstaty xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.4.2008, xx. 1 Xx 27/2008-67, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx analogie xx xxxxxxxx trestání xx xxxxxxxxx pouze xxx, xxx xx, xx xx být aplikováno, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nevede-li takový xxxxxx k újmě xxxxxxxxx xxxxxx a xxx k xxxx xx ochraně xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxx x ochraně je xxxxxxx xxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 11.5.2005, xx. xx. 30 Xxx 64/2004, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx povolání, xxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx. Xxxxx zvukovým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hovoru xxxx společníky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx společnosti. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepochybuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx uskutečnil xxxx xxxxx osobami v xxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx styku. X. P. uvedl, xx xxx na xxxxxxxx zboží v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx. Nelze xxxxxxxxx, xx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxx x R. X. jako xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nezpochybňoval. Xxxxx hovoru nejevil xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xx dané xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zjišťovat, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx příhodně xxxxxxxxx xx rozsudek xx dne 5.11.2009, xx. 1 Xxx 60/2009-119, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx x čl. 8 Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany soukromých xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořízenou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx činností je x řízení x xxxxxxxx trestání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 28.11.2007, xx. 7 Xx 7/2007-63, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[43] Posuzovaný zvukový xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x závislosti xx státní moci. Xxxxxxxx skutkového stavu, xx jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx povinností správního xxxxxx. Xx však xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx byl X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Sám tak x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje x ani X. X. xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[44] X xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 2 Xx 73/2000, z xxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxx možné xxxx xxxxxxx telekomunikačních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákona. Xx, xx záznam xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neznamená, xx xx byl xxxxxx xxxxx xxx x toho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba vycházet x xxxx, xx xxxxx pořízen orgánem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[45] X xxxxxxxx právu xx přípustnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxx pořizování xxxxxxx xxxxxxx postupovat xxxxx §88 trestního řádu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx naopak xxxxxxxx osoba, xxxxx xx jeho pořizovateli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx a podmínek, xx xxxxx může xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx důkazu. Na xxxxxx správního trestání xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x usnesení xx xxx 30.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, že xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx použít xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soukromou osobou x xxx souhlasu xxxxxxxxx účastníků určitého xxxxxxx; tuto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx soukromí xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 a xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
[46] Xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesměřovaly xxxxx xxxxxxxxxxx testu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx užít xxxxxxx xxxxxx hovoru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů. Xx situace, kdy xx užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxx xx xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx soukromí x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx závěry xxxxxxxxxxx xxxxx souhlasí.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podpůrným xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx elektronická xxxxxxxxxx uvnitř xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x jeho odběrateli. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x nahrávky, xxxx x souladu s xxx, xx xxxxxxxxx x elektronické xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx skupina xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pořízenou xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxx podstatné, xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx. X. P. xxxxxxxxx nahrávky a xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání (viz xxxx). Xxxxxxxx nevznikla x xxxxx trvalejšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx použita x xxxxxx xxxxx, nebyla xxxxxxxxxx x vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Důvodem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx „Xxxxxx“ stanovit si xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vlastního uvážení.
[48] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx, xx pořízení xxxxxxx x xxxx xxxxxxx žalovanému xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podmínek spravedlivého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx míru zásahu xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx soukromí. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx zjištěními xxxxxxxx z elektronické xxxxxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx možné xxxxx xx xxxxxxx explicitní xxxxxxx dohody; xxxxxx xxxxxx totiž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx ani žalovaný xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx samotným xxxxxxxxx x-xxxxx a xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx prokázána xxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxx xx vzorcem xxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx jednání xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx zřetelem k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx mechanismem xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx ji xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prosazoval. Xxxxxx úvaha xx xxxxxxx x přezkoumatelná.
[50] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx především xx x-xxxxx X, xxxxx xxxxxxxx manažer stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx na předchozí xxxxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx. X nich xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx: „Internetový xxxxxx: Xxxx xxx. prodejní xxxx = naše xxxxxxxxxx MO cena xx. XXX - 8% kromě xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxxxx cenách se xxxxxx i v xxxxx xxxxxxxxxxxx komunikaci xxxxxxxxxxx, např. x x-xxxxx X, v xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx oznámil, xx xxxx se xxx nachází na xxxxxxxxx 8% hladině, xxxxxxxx xx mu xxxxxxx, xx mu „xxxxxxx“ xxxx a xxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tolerance, „xxxxxxxx xxxxxxx“.
[51] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx vzorcem xxxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxx určovat xxxx xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx sjednocení xxxxxx xxxxxxx. X e-mailu X xxx vyvodit, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx X. X. zaslal xxxx x-xxxx xxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xx náležitě vypořádal x tím, z xxxxxx důvodu xx xxxxxxx tohoto odběratele xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vytýkat, xx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X.. Xxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxx ujednání byla xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepochybuje, xx xxxxx by xxxxxxxxxx nějaká xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxx.
[52] Xxxx x xxxxxxx komunikace (např. x-xxxxx B, C x X), plyne xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z x-xxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxx xx dodržování xxxxxx cenové hladiny, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx cenové dohody xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčila x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sama o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx cenových ujednání, xxx najevo, xx xxxx x xxxx xxxxx sledovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odběratelů xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx nedodržování xx xxxxxx x xxxxxxxxxx uvnitř stěžovatele. X x-xxxxx X xx řečeno, xx xxxx adresován těm, „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx zájem x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx 19.3.2007 xxxxxx, „xx xxxxxx x Xxxx xxxxxx dodržovány xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ceny výrobků xx. XXXXX, xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spolupráce. Xx xxx xxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Vaše xxxxxx xxxxxxx … Xxxx. Vaše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx = xxxx dop. XX xxxx včetně DPH - 8% …“). Xxxxx stěžovatele na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x x xxxxx interní xxxxxxxxxx xxxx pracovníky xxxxxxxxxxx, žalovaným označené xxxx e-mail X, X x X. X xxxxx uvedeném x-xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx nějaký xxxxxxxxx systém xxx + xxxxxxxxx xxxxxx xxxx info, xx xxxxxxxx tolerovat xxxxx xxxx xxxxx povolených 8%“.
[54] X xxxxxxxxx xxx vyvodit, že xxxxxxxxxx xxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dodržování cenových xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx x-xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odběratelům xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, ke xxxxx xxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx přihlížet. Xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx politice xxxxx xxxxxxxxxx xxxx navenek.
[55] X xxxxxxx xx xxxxx nastíněnou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X. x J. X., xxxxx mít xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx x-xxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx cen xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx cenové úrovně xxx xxxxxxxxxx zboží. Xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx x- xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formální, xxxxxxx x vynutitelné xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odběratele prodávat xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konceptu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ceny, xxxxx xx xxx §3 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dodržování takto „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx xx vztahu ke xxxxxxxx spotřebitelům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx cenové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něž je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx prodejní xxxx.
[56] Žalovaný prokázal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dohod xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zboží. Obsah xxxxxx tedy xxxxxxxx xx xxxxxx odběratelů xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx zjistil, stěžovatelem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u 12 odběratelů xx 16, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx algoritmus xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření x plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 22 odběrateli. Xxxxxxx-xx xxxxxxx soud x 21 xxxxxxxxxxxx, měl xxx xx xxxxx, xx u xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx prokázat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx obchod se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx všichni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dohodami řídili, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x uzavření zakázaných xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxx námitka, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, zda xx xxxxxxx o ceny xxxxxxxxxx, xx striktně xxxxxxxx. Ačkoliv stěžovatel xxxxxxxxxxx předmětné xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx o obchodní xxxxx), žalovaný prokázal xxxx. Xxxxxxxxxx cen xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxx upozorňoval na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx nastavené xxxxxx hladiny xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxx. Xxxx stěžovatelova úvaha xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx odběratelé xxxxxxx dodržování xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, u xxxxxxx dodržování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[58] Xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx. xx. 2 X 5/2002, xxxx vliv xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxx rozhodování správních xxxxx xx xxx xxxxxxxxx reakce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zakázány xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx prodejní xxxx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxx doporučení x že xxxx xxxxxx nemohl xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx.
[59] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx spolupracovat x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxx kategorický. Xxx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Úřadu, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx existenčně závislí xx xxxxxxxxx xxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zboží, x xxxx xxxx xxxxxx rozpětí xx xxxxxxxx. Selekci xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxx.
[60] Xxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx x formulace „Xxxx xxx. xxxxxxxx xxxx = xxxx doporučená XX xxxx xx. XXX - 8%" xxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx cenu, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx užitých xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx x xxxxxx nevznesl. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx „=“ (xxxxx xx) x „-“ (xxxxx) xx jednoznačný x xxxxxxxxx známý. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Důvodným xxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx založen xx provedeném xxxxxxxxxx.
[61] Xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xx celou xxxx tvrdil, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx marže, xxxx uplatněna až xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx x věcného hlediska xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx by ji x při xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx telefonátu xxxxx jednotlivé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx týkal xxxxxxxx cenotvorby xxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx řízení. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx nemohly změnit xxxxxxxxx xxxx x xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Úřadu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx pokud xx obstát xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxx (xxxxxx xxx x xxxxxxxxx odběratelů xxxxxxxxxxx). I xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx podklad xxxxxxxxxx xx dostatečný. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx důvodná xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pouze xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx věci nerelevantní xx nadbytečné. Xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx, xx už x rozhodné nebo xxxx době. Posouzení xxxx neovlivnilo xxx xx, že stěžovatelem xxxxxxxxxx notářský xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x 7.4.2009 x nikoli x xxxxxxxxxx xxxx.
[63] Xxxxxxxxxxx xxxx zřejmé, x xxxxxx důvodu xx krajský xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pravidla xx xxxxxxx, přestože xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá vliv xxxxx soutěžitele xx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x úřední xxxxxxxxxx xxxx zabývat xxx, zda by xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx mohl xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x hlediska §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx, x níž došlo xx vydání xxxxxxxxxx Xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxx předsedy Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx podíl xx xxxx je xxxxxx xxxxx, než xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxx přesné xxxx xxxxxxxxxxxxx podílu na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx trh.
[64] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx skutečnost, xx stěžovatel nebyl xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zákona xxxx samo x xxxx xxxx polehčující xxxxxxxxx. Uvedl-li krajský xxxx, xx xxxxxxx xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx za předpokladu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxx xx něm xxxxxxxxxxx, odkázal xxxxxx xx xxxxx §41 xxxx. x) trestního xxxxxxxx, jehož aplikace xx stěžovatel sám xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hospodářskou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo pod xxxxxx xxxxxxxxx na xxx nezávislých. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx dodává, že xxxxxxxxxx x výši xxxxxx xxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx založit xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před krajským xxxxxx. Krajský xxxx xx výroku XX. xxxxxxxx xx. 62 Xx 24/2011-159 xxxxxxx xxxxxx, xx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx nepřiznává. X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx krajskému xxxxx uložil, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §166 o. x. ř. xx xxxxxxx x §64 x. x. s. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §222 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. 62 Xx 24/2011-199, xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx nezákonným ani xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx neshledal ani xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx §109 odst. 4 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti, kasační xxxxxxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
[67] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se opírá x §60 xxxx. 1 xx spojení x §120 x. x. x. Stěžovatel xxxxx xx věci xxxxxx, nemá xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovanému, xxxxx by xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx x tomto xxxxxx žádné xxxxxxx xxx rámec běžné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně 31. xxxxx 2013
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx