Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx správy národního xxxxx (§78 odst. 1 zákona č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx), odbornou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§78 xxxx. 7 citovaného xxxxxx), ale i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§22 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán, xxx xxxx jakýkoli xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx; proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxx pravomoci xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §82 x xxxx. x. x. s.
Prejudikatura: č. 623/2005 Xx. XXX, x. 1382/2007 Xx. XXX, x. 1773/2009 Xx. XXX x x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx spolek Xxxxxxxxx, x) XXXx. Xxxxxx X., Ph.D., x) Xxxx. arch. Xxxx X. xxxxx Xxxxxx Národního parku x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Šumava, o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x).
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci žalobců x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, o. x., xx xxxxxx Zdíkov 235, zastoupen Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxx 1908, b) XXXx. X. X., Xx.X., x) Xxxx. xxxx. I. X., xxxxx žalované Správě Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx krajinné xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, 1. Xxxx 260, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 4.9.2012, x. x. 10 X 64/2011-99,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxx nemají xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx se xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx podle §82 x xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“), xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx napadených xxxxxxxx v X. x XX. xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xx xx xx xxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stanovených x §16 xxxx. 1 xxxx. a) x §50 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 114/1992 Xx. x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o ochraně xxxxxxx a krajiny“) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45x citovaného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2011, x. x. 10 X 64/2011-43, xxxxxx xxxxxx a xxxxx na vydání xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x) xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2012, x. x. 2 Xxx 1/2012-40, x xxx xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; ve zbytku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xx dne 4.9.2012, x. x. 10 X 64/2011-99, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx nově xxxxxxxx rozsudku nejprve xxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž může xx věci meritorně xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x §82 s. x. s. xxxxx, xx xxxxxxxxx žalobce xxxx účastníka xxxxxx xx dáno jeho xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx je tedy xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx, což xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopustila. Krajský xxxx se tedy xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx asanace x xxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxx v X. x XX. xxxx Xxxxxxxxx parku Xxxxxx xxxx xxx vůbec xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí x xxx, xx žalovaná xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Šumava, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx předmětu xxxxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stromů xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx směrnice xx xxx 27.6.1985, č. 85/337/XXX, x posuzování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prostředí (xxxx xxx „směrnice XXX“) x Xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, účasti veřejnosti xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 124/2004 Xx. m. x. (xxxx xxx „ Xxxxxxxx xxxxxx“).
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx popsané xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx [xx vztahu x xxxxxxxx x) x x)] xx xxxxx, xxxxx žalobci xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx nic xxxxxx. X xxxx poznamenal, xx smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných práv x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud úkony xxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxx dojít x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx jde x xxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tuto xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plní xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx přímo xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xx xxx xx právu xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx, ani xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx tedy nejsou xxxxxxx x) x x) x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zájmu o Xxxxxxx park Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxx x) krajský soud xxxxx, xx byť xxx x občanské xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx zásah xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx náleží xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx organizmy, xxxxx (xx xxxxxx xx xxxx právnických) xxxxxxxxx eventuálním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxxx xx. 10x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx znění xx. 9 xxxx. 2 Aarhuské úmluvy, xx xx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x jaké xxxx mohla xxx xxxxxxxxxx, (…) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx činností žalované xxxxxxxx nebylo, xxxxx xxx xxxxxx odkaz xx xxxxxxxx XXX x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Nově vydaný xxxxxxxx xxxxxx žalobce x) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se o xxxxxx vyplývající x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx zásah xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x rozhodnutí Soudního xxxxx Evropské xxxx xx xxx 8.3.2011, x. C-240/09. X xxxx citace xx. xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx vnitrostátním xxxxxx. Aarhuská xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx se x xxx. smíšenou xxxxxxx, xxxxx zavazuje xxx Evropskou xxxx, xxx xxxxxxx státy. Xxxxxxxxxxxx úprava xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obtížnou xxxxxxx využítí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vnitrostátních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx způsobem, aby x největší xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxx úmluvy.
Stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xx. 9 xxxx. 3 Aarhuské xxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx osoby x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právu, xxxx xxxxxxx xx správním xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, nebo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v rozporu x ustanoveními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx životního xxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxx XXXXXX 2000, xxxxxxxxxx směrnicí Rady 92/43/XXX; konkrétně se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x též xxxxx xxxxxx Xxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení (čl. 6 posledně xxxxxxx xxxxxxxx). Také vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x §45x xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx; xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx došlo xxxxxxxx x xxxxxxxx §43 x §56 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x národním parku xxxxxxxx využívajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výjimka xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx správních orgánů x xxxxxxxxx, které xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx. Tím, xx krajský soud xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x rozporu x xx. 9 xxxx. 3 Aarhuské xxxxxx, xxxx stěžovateli neumožnil xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx vše x xxxxxxx, xxx neexistuje xxxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zajistí, aby xxxxx x řad xxxxxxx veřejnosti xxxxx xxxxxxxxx toho, že xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x nestranný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx 6. Dle xx. 6 se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. I. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/2001 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx podléhají xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, významně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx. 9 odst. 2 ve spojení x čl. 6 x xxxxxxxx č. X. Xxxxxxxx xxxxxx xxx byla vnitrostátní xxxxxxx stanovena xxxxx xxxxxxx posuzování a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx přezkum xxx xxxx xxxxxxxxxxx odepřen.
Stěžovatel xx je xxxxx xxxx, xx dosavadní xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x. x. x. xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx, že x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinností xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy tak, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxx úmluvy. Stěžovatel xx je xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. x.; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx ani xxxx xxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx povinen xxxxxx xxxxx xx práva xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx z toho, xx xx xx xxxxxx xx. 2 xxxx. 5 Xxxxxxxx xxxxxx dotčenou xxxxxxxxxx (xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx, xx xx xx práva, xxx mohou být xxxxxxxxxx). Nadto xxxxx, xx odepření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se soudní xxxxxxx xx v xxxxxxx x x xx. 9 xxxx. 4 Aarhuské úmluvy, xxxxx nějž xxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 1, 2 x 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx aktuální xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx životního prostředí xxxxxx xxx 24.8.2012 xxxxxxxxxx xxx x. x. XXXX/42/XXX/XX01/1106446.013/12/XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx uložila pokutu, xxxx jiné, xx xxxxxxxxxx §50 x §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx §45x, §50 x §56, §16 x §43 zákona x xxxxxxx přírody a xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stromy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx není xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nemůže proto xx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x tom, xx krajský soud xxxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx obsahově xxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; naopak xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx subjektů, které xxxx xxxxxxxxxx kalamitou xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxx, pak xxxxx x xxxxx správního xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx lesa, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaným tak xxxx být XX - Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti Šumava. Xxxxxx Xxxxxxxxx parku x Xxxxxxxx krajinné xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nevystupuje xxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx tak xxx, xx xxxxxx §83 s. x. x., označena za xxxxxx žalovanou. Pokud xxx xxxxxxxxxx na xxxxx správní xxxxxx, xxxxx podle zákona x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny udělují xxxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxx uděleny xxxxxx), xxx xxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx označena xxx xxxxx, nebo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §43 xxxxxxxxxx zákona) a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx podle §45i xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx proti xxxxxxx, xxx jiný způsob xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx charakteristiku žádné xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx podle xxxxxx x. 100/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, podrobena xxxxxx posouzení.
V replice xxxxxxxxxx zopakoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx jednu xxxxxx správním orgánem x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lesa; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Zásah xx práv stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx připravila, xxxxxxxxx x dohlížela xx xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx samotném xx xxxxxx podíleli xxxx zaměstnanci. Xxxxx xxxxxxxx xxx kromě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) i xxxxxx xxxxxxx, tedy nečinnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx činnost, která xxxx vykonávána x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx věci xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx stromů x xxxxxxxx Na Ztraceném x Xxxxxxxx parku Xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dne 1.3.2012, xxx xx. xx. 4064/2011/XXX/XXX. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxx, xxxxx nevydalo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Takový xxxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxx xx nutný x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 zákona č. 289/1995 Xx., o xxxxxx a x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Žalovaná xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx požádat xxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx (Xxxxxx Národního xxxxx Xxxxxx) x xxxxxxx podle §16, xxxxxxxxxx §43 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny. Xxxxxx Xxxxxxxxx parku Šumava, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, pochybila, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s §85 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxxx nebylo o xxxxxxx požádáno xxxx xxxxxx xx správním xxxxxx udělena. Žalovaná xxxx rovněž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody (krajský xxxx) x písemné xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, vliv na xxxxx Xxxxxx 2000. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx právních předpisů xxxxx. K zásahům xxxxx škůdcům x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxx, respektive xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ochrany přírody. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Správě Národního xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxx státní xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dozor xxxxx §85 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxxxxx kácení stromů xxx potřebných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx uspořádání Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx nestrannosti xxxxxx xxxxxx správy xx smyslu rovnosti xxxxx. Není xxxxx, xxx docházelo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s činností xxxxxxxxxxxxxxxx subjektu x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. Jeví xx xxxxxxxx, aby žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx stanovisko, které xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx žádosti xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx nutné, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx nyní projednávaná xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx věci xxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. a) x. x. x. xx totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno Xxxxxxxxx správním xxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx soud neřídil xxxxxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx správního soudu. X interpretaci uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 8.6.2005, sp. xx. XX. XX 136/05, x němž uvedl, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx „xx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx věcí, x xxxxx xxx jedenkrát xxxx právní názor xx xxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx, kdy xx xxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx krajský soud xxxxxxx xxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx přípustná jednak xxxxx právní otázky, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nezabýval, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx či xx xxxxxxx ani xxxxxx možné. Xxxx xx xxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, opírá-li xx o xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxx xxxxxxxxx (čítaje x to x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx, xxx shora xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx projednány (xxx xxx usnesení xxxxxxxx soudu xx xxx 10.6.2008, č. x. 2 Afs 26/2008-119; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. a) s. x. s. přípustná, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterými xx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx pro odmítnutí xxxxxx a xx xxxx xxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx x xxxxxxxxx pojmových xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 s. x. s., xxx x xxxxxx důvodnosti xxxxxx a nikoliv xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu xxxxxx kasační stížnosti (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx středníkem x. x. x.) x x důvodů x xx xxxxxxxxx (§109 odst. 4, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xx věci xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §109 xxxx. 2, xxxx xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesrozumitelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx, co xxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu zrušeno xxxxxxxx xxxxxx, vydal xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Z xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx rozsudky xx xxx 21.8.2008, č. x. 7 Xx 28/2008-76, xx xxx 21.8.2008, x. j. 7 Xx 27/2008-76, xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxxxxx xxx x. 133/2004 Xx. NSS, x xx dne 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, xxxxxxxxxxx xxx x. 244/2004 Xx. XXX) xx xxxxxx, xx rozsudek xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxxxxxxx xxxxx, pokud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kterých xxxxxxxxxx x podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; pokud je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx-xx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx; xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx, tj. xxx žalobu xxxxxx, xxxxxx nebo jí xxxxxxx, nebo xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx se xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx rozeznat, xx xx výrok x xx xxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kdo byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx pohledu xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxx xxxx (ze xxx 21.11.2011, x. x. 10 X 64/2011-43), přičemž xxxx xxxx konstatoval, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx projednat, xxxxx jde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, ve xxxxxx §82 x. x. s., xx xx věcí xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, x xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx důsledku xxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxx ani xxx xxxxxx), respektive že xxxxxxx x) (xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, nic xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obdobnou xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx prvním, xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z povahy xxxx xxxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, x čem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x ani xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odmítavému xxxxxxxx. Z rozsáhlé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. j. 4 As 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. j. 1 Xxx 135/2004-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 787/2006 Xx. XXX, xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, publikovaný pod x. 689/2005 Sb. XXX, ze dne 17.1.2008, x. x. 5 Xx 29/2007-64, x xx xxx 25.5.2006, x. j. 2 Afs 154/2005-245) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxxx úvahami se xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů či xxxxxxxx závěru o xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxx považoval žalobní xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx xxxx subsumoval xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xx xxxxxxx, xxx xxxx opomene přezkoumat xxxxxxxx xx včas xxxxxxxxxxx žalobních námitek xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z publikovaného xxxxxxxx v xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx věci, aniž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx souzený xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx námitka xx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxx hodnotil x xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmové xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zkrácen xx xxxxx tvrzených xxxxxxx, xxxxx xx xxxx práva vůbec xxxxxxxx; z xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxx na xxxxx závěru, xxxxxx xxx nutné se xxxxxxx argumentací xxxxxxxxxxx, x čem xxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx nebyla pro xxx xxxxxxxxxx. Pojmové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx naplněny xxxxxxxxxxx (xxx, i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxx třetího s. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxx použitelný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-65, publikovaný xxx x. 603/2005 Xx. XXX), xxx xxxx možno xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je, xxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvrácen, xxxxxx smysl hodnotit xxxxx další. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxx nelze xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx rozsudek xxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx uplatněné x xxxxx xxxxxxx stížnosti, xx třeba xx xxxxxxxxx, xx krajský xxxx byl povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou x žalobě, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx x kasační stížnosti; xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx soudu x xxxxxx nevyplývá.
Pokud xxx x samotné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxx §82 x. ř. x. (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx tom, xx xxxx povinností x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx odstraněny x xxxxxxx, kdy xxxxxxx x bezprostřednímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; tuto xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx realizaci) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásah, xxxxxxx xx o žádný xxxx, xxxxx xx xxxx xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žádné xxxxx, nýbrž xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v lesích x majetku státu. Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx jednat x nezákonný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §82 x. x. s. Xxxxx, ve vztahu x xxxxxxx a) (xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx, xx v jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, kterou xx zkrácení na xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx práva (na xxxxxxxx xxxxxxx prostředí) xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx dotkl x otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxx žalobního xxxxxx; xxxxxxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x majetku xxxxx, xxxxxxx x toho xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nevstupovalo xx xxxxxx sféry xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodařícího xx státním xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xx xx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x otázku xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2008, x. x. 8 Xxx 6/2007-247, publikované xxx x. 1773/2009 Sb. XXX).
Xxxxx §83 s. x. x. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, který podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ustanovení §82 x §83 x. x. x. nelze xxxxxxxx xxx souvislosti x §4 xxxx. 1 x. ř. x., x xx xxxxxxx pokud xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx legislativní zkratky. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx územního samosprávného xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby nebo xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) musí být xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pravomoci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxx jde x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., §82 x xxxx. x. x. x.] . Xxxxxx xxxxx xxxxxx, podle právní xxxxxx §82 x §83 s. x. x. xx nezákonného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx (xxxx odpovědnosti za xxx) může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx legislativní xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x., se xxxx pohybovat právě x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx správy (xxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 28.4.2005, x. x. 2 Xxx 2/2004-69, xxxxxxxxxxx xxx č. 623/2005 Xx. NSS, x xx xxx 19.9.2007, x. j. 9 Xxx 1/2007-68).
X xxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Národního parku x Chráněné xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xx žalobou domáhali xxxxxx xxxxxx rozsudku: „Xxxxxx Xxxxxxxxx parku x Xxxxxxxx krajinné xxxxxxx Šumava xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) napadených xxxxxxxx x X. x XX. zóně Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xx až do xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výjimky ze xxxxxx xxxxxxxxxxx v §16 odst. 1 xxxx. x) x §50 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx xxxxx §45x xxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §78 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx, že na xxxxx národních xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oblastí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rezervací, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, vykonávají xxxxxx správu x xxxxxxx přírody x xxxxxxx správy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx krajinných xxxxxxx (xxxx xxx „správy“), xxxx-xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxxx plní zároveň xxxxx xxxxxxxxx organizací xxxxxxx přírody xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx provádějí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dokumentaci x xxxxxxx x ochraně xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strážní, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x zvláště xxxxxxxx xxxxx ve xxx xxxxxx působnosti. Xxxxx §22 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkem x lesům, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx majetku xx xxxxxxx vlastnictví, xxxxx xx xx xxxxx národních xxxxx x xxxxxx ochranných xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonávající příslušnost xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx roku od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx parků vyhlášených xx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx roku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx příslušná xxxxxx xxxxxxxxx parku příslušnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x tomuto xxxxx xxxxx.
X citované právní xxxxxx plyne, xx xxxxxxxx Xxxxxx národního xxxxx x Chráněné xxxxxxxx oblasti Šumava xxxxxxxxx x trojím xxxxxxxxx:
1) xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx území Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx ochrany xxxxxxx a xxxxxxx;
2) xxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxx žalovaná xxxxx odborné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx;
3) xxxxx §22 odst. 2 x 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjekt xxxxxxxxxxx xx státními xxxx xx území Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx správa xx xxxxx ochrany xxxxxxx x krajiny xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně se xxxxxxxx lesy xx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx §4 xxxx. 1 xxxxx, xx xxxxx xxx o xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxx lesy"), xxxxxxxx xx práva x xxxxxxxxxx vlastníka lesa xxxxx xxxxxx xxxxxx xx právnickou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x těmito xxxx, pokud xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx státními lesy xx xxxxx národního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx práva x povinnosti vlastníka xxxx. Xxxxx zákon xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníkům lesa xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx vlastníkem xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx fyzická xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx lesa xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpis - xxxxx xxxxx - xx xxxxxx xxxxxxx a xxxx x les. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zatěžují xxxxxxxxx takového lesa xxx rozdílu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx stanovené xxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx - xx xxxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx xx státním xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s tímto xxxxx, xx. jako xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z lesního xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx (§4 odst. 1 xxxxxxx zákona) x xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx vyplývají xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx činností xx území národního xxxxx, obstarat si xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zhodnotit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx tudíž xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxx, tak xxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastníci xxxx. Při xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkem xxxxxxxxx žalovaná xxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx., o xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx hospodaření xx xxxxxxx lesem xx xxxxx xxxxxxxxx parku xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx složky, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx ČR - Xxxxxx Národního parku x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxx správní orgán.
Žalovaná xxxxx xx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Šumava xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx státní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xx, aby byly xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hrozbou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx x kácení xxxxxx xxxxxxxxxx kůrovcem x I. x XX. xxxx Národního xxxxx Šumava xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx něj xxxx xxxxxxxx žalovaná xxxx správní orgán, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako organizační xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx lesa, xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxxxx pozici (xxxxxxxxxxx xx státním lesem xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx tak x xxxxx státní xxxxxx. Xxxx postup xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx, ukládajícího vlastníku xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zabráněno xxxxxxxx xxxxxxxxxx činitelů xx xxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepředvídaných xxxx v xxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které jí xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně samotný xxxx, xx x xxxxxxxxxxx x posuzovaným xxxxxxxx jí xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uložena Českou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [za xxxxxxxx §88 odst. 1 xxxx. x) a §88 xxxx. 2 xxxx. n) zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx] , xxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx závěr. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; pokuta xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nepolemizuje s xxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx nezákonný x nerozporuje závěry, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx Veřejný xxxxxxxx xxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx nerespektovala xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) respektovat (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stanoviska podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxx započala x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x závadné xxxxxxx, kterého xx xxxxx dopustila xxxxxxx x postavení xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 s. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx podobně xxxxxxxxxx jakýkoliv xxxx xxxxxxxx lesa (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx by činnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaná, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x stanovisek správních xxxxxx, rovněž by xx nemohlo xxxxxx x xxxxxxxxx zásah xx xxxxxx §82 x. ř. s., x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestní, s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx práva xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x. ř. s., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán, xxxxx by xx xxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx žalovat na xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx hospodařila se xxxxxxx majetkem a xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx vlastníka lesa; xxxxx xxx činila xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx sankcionovat xx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxx Národního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §85 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, tato xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx xxxxx x usnesení xx xxx 16.11.2010, č. x. 7 Xxx 3/2008-98, publikovaném pod x. 2206/2011 Xx. XXX, „zásahová xxxxxx xxxxxx proti jakýmkoli xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti jednotlivci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx zajišťujícími průběh xxxxxx. Nemusí jít xxxxx x akty xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx či opomenutí xxxxx, nelze-li xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nějakého úkonu xxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.“ Takto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx výslovně označil xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stromů.
Pro xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv, dle xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx parku x Xxxxxxxx krajinné oblasti Xxxxxx, které x xxxx xxxxxxxxx prvek xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx řešením, x xxxx x netransparentnosti xxxxxx x xxxx x Národní xxxx Xxxxxx. Xxxx situace xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx závěry xxx xxxx nutné xxxx xx xxxxxxx tím, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx žalobu zamítl, xxxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx x podstatných xxxxxxx obstojí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úvahu xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalovaná xxxxxxxx plnila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx krajský xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro zamítnutí xxxxxx. xxxxxx xxxx xxxxx tento důvod xxxxxxxx xx rozhodující. Xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxx odůvodnění xx určité xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx této své xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxx xxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 14.4.2009, č. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxxx pod x. 1865/2009 Xx. XXX.
Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx, nezbylo mu xxx ji xx xxxxxxxx vyplývajících x §110 odst. 1, xx fine s. x. s. xxxxxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 1, věty xxxxx x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. s., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx úspěch neměl. Xxxxxxxx k tomu, xx stěžovatel xxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x procesně xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, v jejím xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xx x souvislosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto x xxxxx případě xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - žalobců x) x x) nelze x míře procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx.