Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx přírody x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx orgánem xxxxxx správy xxxxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 1 xxxxxx č. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§78 xxxx. 7 citovaného xxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx parku (§22 xxxx. 3 xxxxx zákona). Xxx xxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevystupuje xxxx xxxxxxx orgán, xxx xxxx jakýkoli vlastník xxxx x národním xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §82 x xxxx. s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 623/2005 Xx. XXX, x. 1382/2007 Xx. XXX, x. 1773/2009 Xx. XXX x x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxxx xxxxxxxx Okrašlovací spolek Xxxxxxxxx, x) XXXx. Xxxxxx X., Xx.X., x) Akad. xxxx. Xxxx A. proti Xxxxxx Národního xxxxx x Chráněné xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx a).
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x) Okrašlovacího spolku Xxxxxxxxx, o. s., xx xxxxxx Xxxxxx 235, xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxxx Dohnalem, advokátem xx sídlem Xxxxx, Xxxxxxxxxx 1908, b) XXXx. X. X., Xx.X., x) Xxxx. xxxx. X. X., xxxxx žalované Správě Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx krajinné xxxxxxx Xxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx, 1. Máje 260, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2012, x. j. 10 X 64/2011-99,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“), se xxxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx zakázal xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx napadených xxxxxxxx x X. x XX. xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x to xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xx zákazů xxxxxxxxxxx x §16 odst. 1 písm. x) x §50 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx. x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §45x xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx krajský xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 21.11.2011, x. j. 10 X 64/2011-43, xxxxxx odmítl a xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poplatku ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) zrušeno Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx rozsudkem xx xxx 19.7.2012, x. x. 2 Aps 1/2012-40, x xxx xxxx krajskému soudu x xxxxx rozsahu xxxxxxx k dalšímu xxxxxx; xx xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 4.9.2012, x. j. 10 X 64/2011-99, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx, xx xxxxx může xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x §82 s. x. x. plyne, xx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dáno xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx i úvahu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se tedy xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. x XX. xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §82 x. x. x. Uvedl, xx xxxxxxx spatřují xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, zvláště xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx oblasti Xxxxxx, a to xxxxxxxxx asanací x xxxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxx; považují xx xxx xxxxxxxx na xxxxx právech xxxxxxxxxx xx směrnice xx xxx 27.6.1985, x. 85/337/XXX, x xxxxxxxxxx xxxxx některých xxxxxxxxx x soukromých xxxxxx xx životní xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx XXX“) x Úmluvy x přístupu x xxxxxxxxxx, účasti xxxxxxxxxx xx rozhodování x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 124/2004 Xx. x. x. (xxxx jen „ Xxxxxxxx xxxxxx“).
Xxx názoru xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxx [xx xxxxxx x xxxxxxxx x) x x)] za xxxxx, xxxxx žalobci xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx se zdržet xxx xxx xxxxxx. X tomu poznamenal, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxx dojít k xxxxxx xx xxxx xxxxxx sféry. V xxxxx xxxxxxx xxx x právo (i xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x případě, xxx xxxxxxx x bezprostřednímu xxxxxxxx lesů xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxx osobě x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x) a x) v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x Xxxxxxx park Xxxxxx xxxxx dovodit, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx proti xxx. X xxxxxxx žalobce x) xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxx x občanské xxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx zásah xx xxxxx na příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se jedná x biologické organizmy, xxxxx (xx xxxxxx xx osob xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx eventuálním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx čl. 10x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx odpovídá znění xx. 9 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx mohla být xxxxxxxxxx, (…) xxxx xxxxxxxxxx napadeny.“ X xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivit xxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, proto xxx jejich xxxxx xx xxxxxxxx XXX x Xxxxxxxxx úmluvu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx vydaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační stížností, xxxxxxxxx se x xxxxxx vyplývající x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s právním xxxxxxx krajského soudu, xx nemůže xxx x nezákonný xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Cituje x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 8.3.2011, x. C-240/09. X xxxx xxxxxx mj. xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxx, xxxxx xx regulována jak xxxxxxx, xxx vnitrostátním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx x tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx Evropskou xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 odst. 3 Xxxxxxxx úmluvy xxxxx xxx taková, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Úkolem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxx, aby x největší možné xxxx odpovídala cílům xx. 9 xxxx. 3 Aarhuské úmluvy.
Stěžovatel xxx xxxxxxxxx namítá xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx. 9 xxxx. 3 Aarhuské úmluvy, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zajistí, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx správním xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx mohly xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soukromých xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx životního xxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxx, podstatné, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxx XXXXXX 2000, xxxxxxxxxx směrnicí Rady 92/43/XXX; xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x též ptačí xxxxxx Šumava. Stěžovatel xxxxx, že x xxxxxx xxxxxx plyne xx. xxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 6 posledně xxxxxxx xxxxxxxx). Také xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx, x to x §45x xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny; xxx xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x porušení §43 x §56 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx (výjimka xx zákazu hospodařit x xxxxxxxx parku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zvláště chráněných xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, postupoval x xxxxxxx x xx. 9 odst. 3 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx stěžovateli neumožnil xxxxxxx x soudnímu xxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx vše x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x řad xxxxxxx xxxxxxxxxx mohly xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx, nebo xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx zřízený zákonem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 6. Xxx xx. 6 xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. X. Xxxxx ní podléhá xxxxxxxxxx xxx jakákoli xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzování xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 100/2001 Sb. o xxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx prostředí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx podléhají xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxx samostatně, nebo xx spojení x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 ve spojení x čl. 6 x přílohou x. X. Xxxxxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovena další xxxxxxx posuzování a xxxxxxx veřejnost tak xxxx mít možnost xxxxxxxxx soudního přezkumu. Xxxxxx xxxxxxx byl xxxx stěžovateli xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx je xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x. xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obtížně. Xxxxxxx xxxx x xxxx, xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx z důvodu xxxxxxxxx soudní ochrany x oblastech regulovaných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx předpisy tak, xxx x xx xxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxxx cíle xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxx úmluvy. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x druhé xxxxxxxx, xxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x.; xxxxx institut xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, ničeho xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx stěžovatel nesouhlasí x xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dále xx xxxx, která xxxxxxxxx x toho, xx je ve xxxxxx xx. 2 xxxx. 5 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejností (xx. 9 odst. 2 xxxxxxxxxxx, xx xx xx práva, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx odepření xxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxx xx x xxxxxxx x x xx. 9 xxxx. 4 Aarhuské xxxxxx, xxxxx xxxx postupy xxxxx xx. 9 xxxx. 1, 2 x 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.8.2012 xxxxxxxxxx pod č. x. XXXX/42/XXX/XX01/1106446.013/12/XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jiné, xx xxxxxxxxxx §50 x §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, neboť soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, v xxx byl xxxxxx xxxxxxxx nezákonný (xxxxxxxx §45x, §50 a §56, §16 a §43 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx právem x xxxxxxxxxx žalované rozhodnout, xxxxx stromy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, neboť x xxx xxxx zřejmé, x čem bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nemůže xxxxx xx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xx přímo xxxxxxxxx xx práv stěžovatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; naopak xxxxxx, aby nedošlo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx subjektů, xxxxx xxxx kůrovcovou kalamitou xxxxxxx. Xxxxx se xxxx jednat x xxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxx vlastníka lesa, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxx xxx XX - Správa Xxxxxxxxx xxxxx x Chráněné xxxxxxxx xxxxxxx Šumava. Xxxxxx Xxxxxxxxx parku x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x nemůže tak xxx, xx smyslu §83 x. x. x., xxxxxxxx za xxxxxx žalovanou. Pokud xxx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx měla xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx, nebo Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §43 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx krajský xxxx (xxxxxxxxxxx podle §45i xxxxxxxxxx zákona). Žalovaná xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x lese xxxxxxxxx intenzivní technologie; xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porostů, xxxxxxxxxx charakteristiku žádné xxxxxxxx, která xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podrobena xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx závazků XX. Xxx xxxx názoru xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx jednu xxxxxx xxxxxxxx orgánem x na druhou xxxxxx i zástupcem xxxxxxxxx lesa; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxxxx a ochraně xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaná, která xxxx xxxxxxx zřízena xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zásah připravila, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx realizaci; xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx kromě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx, tedy nečinnost, xxxxx žalovaná xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx činnost, která xxxx vykonávána x xxxxxxx x právními xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x replice xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Správy Xxxxxxxxx xxxxx Šumava, Ministerstva xxxxxxxxx prostředí x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Na Ztraceném x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxx 1.3.2012, xxx sp. xx. 4064/2011/VOP/MPO. Z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle §22 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx souhlas x zásahům xxxxx xxxxxxx je nutný x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx č. 289/1995 Sb., o xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Žalovaná xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx §16, xxxxxxxxxx §43 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxx státní xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §85 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx náležitých xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx přírody (krajský xxxx) o xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx samostatně, nebo xx spojení x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxxx 2000. Xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxx, že žalovaná, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xx Ztraceném xxxxxxxxxxxxx nutnými xxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx prováděním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K zásahům xxxxx škůdcům a x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjekt, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, jako xxxxxx xxxxxx správy, xx neprováděla dozor xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a tím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx uspořádání Správy Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx krajinné xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx záruku xxxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx fungování státní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx subjekt xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Jeví xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx vést xxxxxxx řízení. Xxxx x xxxxxxx hodnot x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost je x xxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxx (obě xxxxxx xxxxxxxxxxxx), zabýval xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx znovu xxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X interpretaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx ze dne 8.6.2005, xx. zn. XX. XX 136/05, x němž xxxxx, xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xx, aby xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx věcí, x xxxxx již xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xx výklad xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx soud xxxxxxxx, x to x xxxxxxx, kdy xx xxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx poté, xxx xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx třeba xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxx, xx xx soud xxxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (čítaje x xx x xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxx). Xxxx, xxx xxxxx uvedené, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx meritorně xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2008, x. x. 2 Xxx 26/2008-119; xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xx smyslu §104 odst. 3 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxx, že x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §82 s. x. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx proto byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, xxxx před středníkem x. x. x.) x z xxxxxx x xx xxxxxxxxx (§109 odst. 4, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xx věci přitom xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §109 xxxx. 2, xxxx xxxxx s. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušeno xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud obsahově xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.8.2008, x. x. 7 As 28/2008-76, ze xxx 21.8.2008, x. j. 7 Xx 27/2008-76, xx xxx 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75, publikovaný xxx č. 133/2004 Xx. XXX, x xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, publikovaný xxx x. 244/2004 Xx. XXX) xx xxxxxx, xx rozsudek xxxxx xx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud x xxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jakých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx-xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx, tj. xxx žalobu xxxxxx, xxxxxx xxxx jí xxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxx vnitřně xxxxxxxx; xxxx se xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx rozeznat, xx xx xxxxx x xx odůvodnění, xxx xxxx účastníci xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx zavázán. X xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (ze xxx 21.11.2011, x. x. 10 A 64/2011-43), přičemž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx §82 x. x. s., je xx věcí důvodnosti xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx přistoupil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx-xx opět x xxxxxx, že xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx důsledku nic xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx), respektive xx xxxxxxx x) (xxxxxxxxxx) xxxx k podání xxxxxx (věcně) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektivních práv, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí obdobnou xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx základech (x xxxx správnosti xx xxxxxx xxxxxx soud xxx prvním xxxxxxxx xxxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx argumentaci, x čem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx nereagoval xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.7.2004, č. j. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 787/2006 Xx. XXX, ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Afs 24/2005-44, publikovaný pod x. 689/2005 Xx. XXX, xx dne 17.1.2008, x. x. 5 Xx 29/2007-64, x ze xxx 25.5.2006, x. j. 2 Xxx 154/2005-245) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxx není zřejmé, xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx proč xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx xxxxxx normy. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. X xxxxxx pohledu xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx námitka xx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx nezákonného zásahu, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; x toho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx nutné xx xxxxxxx argumentací stěžovatele, x čem xxxx xxxxxxxx nezákonnost zásahu, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxx xxx naplněny xxxxxxxxxxx (xxx, x xxxx novelizovanou xxxxxx xxxxxx dle xxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxx xxxxxxx s. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.3.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-65, xxxxxxxxxxx xxx x. 603/2005 Xx. XXX), xxx xxxx možno xxxxxxx x důvodnosti xxxxxx. Xxxxxxx xx, xxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx smysl xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, x xxxxx nelze xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, že krajský xxxx xxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x samotné věcné xxxxxxxxx způsobu, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx uvážil, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §82 s. x. x. (včetně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalované xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx odstraněny v xxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxxxxxxxxxx ohrožení xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx (respektive xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx považovat xx xxxxxxxxx zásah, xxxxxxx xx o žádný xxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx kácení xxxxxx napadených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žádné xxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx uzavřel, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §82 x. x. x. Xxxxx, xx vztahu x xxxxxxx x) (xxxx stěžovateli), xxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxx splněna xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx právech, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxx xxxxxxxxx řízení; xxxxxxxxxxx-xx, xx posuzovaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx implicite xxx závěr, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x postavení správního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za xx, xx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť sporná xxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxxxxxxxx xxxxxxx x otázkou legitimace xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2008, x. x. 8 Xxx 6/2007-247, xxxxxxxxxxx pod x. 1773/2009 Xx. XXX).
Xxxxx §83 s. x. s. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §82 x §83 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 x. ř. x., x to xxxxxxx pokud jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxx přijat ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxx výkonné, xxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx osoby xxxx xxxx xxxxxx, pokud xxx bylo svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fyzických x právnických osob x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x pokud xxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s., §82 x xxxx. x. x. x.] . Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx §82 x §83 s. x. x. xx nezákonného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace (xxxx odpovědnosti xx xxx) xxxx dopustit xxxxxx správní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x jen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.4.2005, x. x. 2 Xxx 2/2004-69, xxxxxxxxxxx xxx x. 623/2005 Xx. XXX, x xx xxx 19.9.2007, x. x. 9 Xxx 1/2007-68).
V xxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Národního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Šumava. Žalobci xx žalobou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxx Xxxxxxxxx parku x Chráněné xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (nahodilé xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. x XX. xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xx xx xx xxxx nabytí právní xxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §16 xxxx. 1 xxxx. x) a §50 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 114/1992 Sb. x ochraně přírody x krajiny, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45x xxxxxxxxxx zákona.“
Postavení xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny. Xxxxx §78 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxx, že na xxxxx xxxxxxxxx parků, xxxxxxxxxx krajinných xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rezervací, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek x ochranných xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx újezdy, vykonávají xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx správy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx“), xxxx-xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx obecní xxxx nebo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §78 odst. 7 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx plní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx územních xxxxxxxx. Xxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zajišťují xxxxxxx, xxxxxxxxxx a kulturně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx zajišťují péči x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxx působnosti. Xxxxx §22 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, že příslušnost xxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxx, lesnímu xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx příslušnou správu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx roku od xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx a u xxxxxxxxx xxxxx vyhlášených xx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx národního xxxxx. X majetku převedenému xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx příslušná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušnost xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx účelu xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Správa xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx:
1) podle §78 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxx správy xx úseku ochrany xxxxxxx x krajiny;
2) xxxxx §78 xxxx. 7 zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx;
3) xxxxx §22 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjekt xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx na území Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým je xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx zvláštní právnickou xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx správa xx xxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xx xxxxx tohoto xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx §4 odst. 1 platí, xx xxxxx jde x xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxx"), xxxxxxxx xx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k hospodaření xx xxxxxxxx lesy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lesního xxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx vlastníka xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx vlastníkem xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx všechny xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpis - xxxxx zákon - za xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx parku, zatěžují xxxxxxxxx takového xxxx xxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxx, tj. xxxx xxxxxxx, na xxxxx xx přímo vztahují xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lesního xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx (§4 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxx přírody a xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaná (xx. xxxxxxxxx požádat x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx činností xx xxxxx národního xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zhodnotit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody). Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx lesem xxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zákon x xxxxxxx přírody a xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Při hospodaření xx xxxxxxx majetkem xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 219/2000 Xx., o xxxxxxx Xxxxx republiky a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx hospodaření xx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xx státním xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx XX - Xxxxxx Národního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxx správní xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, dbající x xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx subjekt, který xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx parku x xxx, že xx xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx povinna xxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx zásah (tj. xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. x XX. zóně Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx bez xxxxxxxxxxx povolení), xxxxxxx xx xxxxx něj xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx státním majetkem, xx. xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým xx stát. Xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx tak x xxxxx státní xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx z ustanovení §32 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činitelů xx xxx, a xxx xxxxxx mimořádných xxxxxxxxx x nepředvídaných xxxx v xxxx (xxxxxx x sněhové xxxxxxxx, přemnožení škůdců, xxxxxxxxx vzniku xxxxxx x období xxxxx xxxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx z xxxxxxx xxxxxx problematiky xxxxxxxxx. Ostatně samotný xxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jí byla xx porušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na úseku xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx uložena Xxxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. e) x §88 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx] , xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby; xxxxxx xxxx žalované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx národního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x této xxxx xxxxxx Veřejný xxxxxxxx práv. Xxxxx xxxxxxxx skutečně nerespektovala xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx přírody a xxxxxxx, xxxxx měla (x pozice subjektu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx příslušná xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxxxxx xxx započala x xxxxxxx a xxxxxxx napadených stromů), xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx moci, xx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 x. x. x.) správního xxxxxx. Xxxxx xx podobně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lesa (například xxxxxxx osoba) x xxxxxxx xx činnosti, xxxxx realizovala xxxxxxxx, xxx patřičných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxxx by xx nemohlo jednat x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x. ř. x., x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx podrobena xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx už xxxxxxxxxxxx xx přestupek xx xxxx správní xxxxxx, eventuálně i xxxxxxxxxxxx trestní, s xxxxxxx konsekvencemi v xxxxxxx xxxxx soukromého (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody). Xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán, xxxxx by se xxx nezákonného zásahu xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx žalovat na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx hospodařila xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesa; xxxxx xxx činila xxxxxxxxx x poškodila xxx tom životní xxxxxxxxx, xxx ji xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxx Národního xxxxx x Chráněné krajinné xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx správního orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx teoreticky xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxx. Xxx xxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu x usnesení xx xxx 16.11.2010, x. x. 7 Aps 3/2008-98, publikovaném xxx x. 2206/2011 Sb. XXX, „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx veřejné správy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxxx sféru xxxx xxxx a povinností x xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx zajišťujícími průběh xxxxxx. Nemusí jít xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x faktické xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. s. Xxxxxxx proto xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx než xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x.“ Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyl, neboť xxxxxxxxxx xx nezákonný xxxxx xxxxxxxx označil xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stromů.
Pro xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx Veřejného xxxxxxxx práv, xxx xxxxxxx uspořádání Xxxxxx Xxxxxxxxx parku x Xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti Xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x Národní xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx však xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatel.
S xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nutné xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí, xxxxxxx zda na xxxxx právu xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx zodpovězení xxxx xxxxxx již není xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstojí. Xxxxxxxx xxxxxxx soud pouze xxxxxxxxxx rozvedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxx, x xxxxxxx krajský xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z podpůrných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx důvod xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx určité xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx své xxxxx respektoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxxx pod x. 1865/2009 Xx. NSS.
Vzhledem x tomu, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §110 xxxx. 1, xx xxxx x. x. x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxx nákladů tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 1, věty xxxxx x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. x., dle xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx stěžovatel byl x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xx x souvislosti s xxxxx řízením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxx, xx xx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - žalobců x) x c) nelze x xxxx procesní xxxxxxxxxx hovořit, proto x v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2012 změněno xxxxxxx x. 303/2011 Sb.