Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx přírody a xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xx orgánem xxxxxx správy národního xxxxx (§78 odst. 1 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přírody (§78 xxxx. 7 citovaného xxxxxx), xxx i xxxxxxxxx hospodařícím se xxxxxxxx lesy na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§22 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx posledně zmiňované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, ale xxxx jakýkoli xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx pravomoci xx xxx nelze bránit xxxxxxx xxx §82 x násl. x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 623/2005 Sb. NSS, x. 1382/2007 Xx. XXX, x. 1773/2009 Xx. XXX a x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: a) Xxxxxxxx xxxxxxxx Okrašlovací xxxxxx Xxxxxxxxx, x) XXXx. Xxxxxx X., Xx.X., x) Xxxx. arch. Xxxx X. proti Xxxxxx Xxxxxxxxx parku x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx a).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxx 235, zastoupen Mgr. Xxxxxxxxxxx Dohnalem, advokátem xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxx 1908, x) XXXx. Z. X., Xx.X., c) Xxxx. xxxx. X. A., xxxxx žalované Správě Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx krajinné xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, 1. Xxxx 260, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a) proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2012, x. j. 10 X 64/2011-99,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Žalované xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kácení (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. x XX. xxxx Xxxxxxxxx parku Xxxxxx, x xx xx xx doby xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxx výjimky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xxxx. x) x §50 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 114/1992 Xx. o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx“) x současně do xxxxxxxx postupu podle §45x xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by krajský xxxx do xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2011, x. j. 10 A 64/2011-43, xxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx usnesení xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nákladech xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x) xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx ze xxx 19.7.2012, č. x. 2 Xxx 1/2012-40, x xxx xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci rozsudkem xx dne 4.9.2012, x. x. 10 X 64/2011-99, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x §82 s. x. x. plyne, xx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx má, xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx žalovaná xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxx v X. x XX. xxxx Xxxxxxxxx parku Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nezákonný xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny x xxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek Národního xxxxx Šumava, xxxxxxx xxxxxxxxxx druhů x xx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx významné xxxxxxxx x ptačí xxxxxxx Xxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx zkráceni na xxxxx xxxxxxx plynoucích xx xxxxxxxx xx xxx 27.6.1985, x. 85/337/XXX, o posuzování xxxxx některých veřejných x soukromých xxxxxx xx xxxxxxx prostředí (xxxx jen „xxxxxxxx XXX“) a Xxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxx, účasti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyhlášenou xxx x. 124/2004 Xx. x. x. (xxxx jen „ Xxxxxxxx úmluva“).
Dle názoru xxxxxxxxx soudu popsané xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxx [ve vztahu x xxxxxxxx b) x c)] xx xxxxx, xxxxx žalobci xxxxxx xxx konat, xxxxxx se xxxxxx xxx xxx xxxxxx. X tomu poznamenal, xx smyslem správního xxxxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxxxx veřejných práv x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xxx x xxxxx (i xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásah. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plní xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx osobě a xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xx příznivé životní xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x) x x) x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx xx xxxxxxx xxxxx jejich bydliště x zájmu o Xxxxxxx park Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx proti xxx. X xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx soud xxxxx, že xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx §70 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a krajiny, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx do xxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx právo xxxxxx xxxxx xxxxxx fyzickým, xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx organizmy, xxxxx (xx rozdíl xx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx eventuálním negativním xxxxxx životního xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále uvedl, xx xxxxx xx. 10x xxxxxxxx EIA xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy, xx xx dovětek, xx „xxxxxxx státy xxxxxxx, v jaké xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, (…) xxxx xxxxxxxxxx napadeny.“ X xxxx plyne, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxx dochází x zásahu xx xxxxxx sféry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo, proto xxx xxxxxx odkaz xx směrnici XXX x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx vydaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), d) x. x. s.
Stěžovatel xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx jít x xxxxxxxxx zásah xxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx, xxxxx jde x tvrzený xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 8.3.2011, x. C-240/09. X xxxx citace xx. xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x činnost, která xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx úmluva xx xxxxxxxx unijního xxxxx; jedná se x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx unii, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx úprava xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx taková, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obtížnou xxxxxxx využítí xxxxxxxx xxxxxxxx. Úkolem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyložit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby x největší xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 9 odst. 3 Aarhuské xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx s xx. 9 odst. 3 Aarhuské xxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxx strana xxxxxxx, xxx xxxxx z xxx veřejnosti splňující xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právu, xxxx xxxxxxx ke správním xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxx opomenutí xx strany xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx týkajícího xx životního xxxxxxxxx. X hlediska unijního xxxxx xx, dle xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx NATURA 2000, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 92/43/XXX; xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx Šumava. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx plyne xx. povinnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 6 posledně zmíněné xxxxxxxx). Xxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx, x xx x §45i xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny; zde xxxx žádné posouzení xxxxxxxxx nebylo. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §43 x §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x národním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx týkajících xx zvláště xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxxx došlo ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x opomenutí, které xx x xxxxxxx x vnitrostátním x xxxxxxx právem. Xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x rozporu s xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x čl. 9 xxxx. 2 Aarhuské xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx strana xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx zajistí, aby xxxxx x xxx xxxxxxx veřejnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jakýchkoliv rozhodnutí, xxxx nebo nečinnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 6. Dle xx. 6 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. X. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jakákoli xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 100/2001 Xx. x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx samostatně, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xx xxxxxxx x čl. 6 x xxxxxxxx č. X. Xxxxxxxx úmluvy xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xx vědom xxxx, xx dosavadní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x. xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však z xxxx, xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x oblastech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy tak, xxx v xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx čl. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxx úmluvy. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx institutu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 a xxxx. x. ř. x.; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx. Krajský soud xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx něco xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a dále xx xxxx, která xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxx čl. 2 xxxx. 5 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 9 xxxx. 2 předpokládá, že xx xx práva, xxx mohou být xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dotčené veřejnosti xxxxxxx se soudní xxxxxxx je v xxxxxxx i x xx. 9 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 1, 2 x 3 xxxx xxxxxxxx přiměřenou x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx aktuální xxxxx xxxxxxx. Česká xxxxxxxx životního prostředí xxxxxx xxx 24.8.2012 xxxxxxxxxx pod x. x. XXXX/42/XXX/XX01/1106446.013/12/XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jiné, za xxxxxxxxxx §50 x §56 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx soud xxx opomenout vypořádat xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx §45x, §50 a §56, §16 x §43 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstraněny. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť z xxx xxxx xxxxxx, x čem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx právní názor xxxxxxxxx soudu ani xxxxxxxx reagovat. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stížnosti.
Žalovaná xx xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti zcela xxxxxxxxxx x rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx přesvědčena, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx asanačních xxxxxx xxxxx xxxxxxx; naopak xxxxxx, xxx nedošlo xx xxxxxxxx práv xxxxxx subjektů, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxx, xxx xxxxx x xxxxx správního xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxx ČR - Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Šumava. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chráněné xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nevystupuje xxxx xxxxxxx xxxxx x nemůže tak xxx, xx xxxxxx §83 x. x. x., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxx uděleny xxxxxx), xxx xxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx Ministerstvo xxxxxxxxx prostředí (udělující xxxxxxx xxxxx §43 xxxxxxxxxx zákona) a xxxxxxxxx xxxxxxx úřad (xxxxxxxxxxx xxxxx §45x xxxxxxxxxx xxxxxx). Žalovaná xxx xxxxxx, xx xx xxx asanačních xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx lesních xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx zopakoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx závazků XX. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx subjektem, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx správním xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx újmu xxxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zákonem zřízena xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zásah xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x dohlížela xx xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Zásah xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Závěrečné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx ve věci xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx Xx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx parku Xxxxxx, vydané Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 1.3.2012, pod xx. xx. 4064/2011/XXX/XXX. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx věci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 289/1995 Sb., x xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „lesní xxxxx“). Xxxxxxxx byla xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v lese, xxxxxxx před zahájením xxxxxx xxxxxx požádat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx §16, xxxxxxxxxx §43 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx parku Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s §85 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebylo o xxxxxxx požádáno xxxx xxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinna xxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxx přírody (krajský xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebo xx spojení x xxxxxx činnostmi či xxxxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxxx 2000. Xxxxxxx ochránce práv xxxxxx, xx žalovaná, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Na Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxxxxxx povolení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X zásahům xxxxx škůdcům x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepředvídatelných xxxx musí xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ochrany přírody. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Správě Národního xxxxx Šumava, jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §85 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx kácení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nevydala xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Není xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxx x činností xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o určité xxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xx o xxxxxx žádosti xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx je bezpochyby xxxxxxxx xxxxxx, a xx proto xxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx kontrola takové xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost je x dané věci xxx x pořadí xxxxxx (xxx podané xxxxxxxxxxxx), zabýval se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přípustností. Xxxxx §104 odst. 3 xxxx. a) x. x. x. xx totiž kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx poté, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno Xxxxxxxxx správním xxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyslovil Xxxxxxx soud x xxxxxx ze dne 8.6.2005, sp. xx. XX. ÚS 136/05, x xxxx uvedl, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xx, aby xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxx názor xx výklad hmotného xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx vyslovil, x xx x xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx řídil.“ Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxx právní otázky, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vzhledem x důvodu zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xx xx dokonce xxx xxxxxx možné. Dále xx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x námitku, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky). Jiné, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.6.2008, x. x. 2 Xxx 26/2008-119; xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Zdejší xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx xx xxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxx; tehdy xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxx xxxxx žalobu xxxxxxxxx projednat, xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx pojmových xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx §82 s. x. x., jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nikoliv xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 odst. 3, xxxx xxxx středníkem x. x. x.) x z xxxxxx x xx uvedených (§109 xxxx. 4, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xx věci přitom xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxxxx z §109 xxxx. 2, věty xxxxx x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxxxx věci zabýval xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel především xxxxxxxx nesrozumitelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx poté, xx xxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušeno xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx soudu k xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.8.2008, x. x. 7 Xx 28/2008-76, xx xxx 21.8.2008, x. x. 7 As 27/2008-76, xx xxx 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxxxxx xxx x. 133/2004 Xx. XXX, x xx dne 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 47/2003-130, xxxxxxxxxxx xxx č. 244/2004 Xx. NSS) se xxxxxx, xx rozsudek xxxxx je nepřezkoumatelný xxx nesrozumitelnost například xxxxx, xxxxx x xxxx jednoznačně nevyplývá, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx; pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě je-li xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx; xxxxx x jeho xxxxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, nebo xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx jedná x případy, xxx xxxxx rozeznat, xx xx xxxxx a xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx byl xxxxxxxxxxx zavázán. Z xxxxxx pohledu je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podrobil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci (ze xxx 21.11.2011, x. x. 10 X 64/2011-43), xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby x xx bylo xxxxx xxxxxx meritorně projednat, xxxxx jde-li x xxxxxxxxx pojmových xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx §82 x. x. x., xx xx věcí důvodnosti xxxxxx (nikoliv xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx, x dospěl-li xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (neboť xxxxxxx xxxxxx x xxxx důsledku xxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxx nic xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x) (xxxxxxxxxx) xxxx x podání xxxxxx (věcně) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx subjektivních práv, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, nic xx xxxxxxxxx použít x xxxxx xxxxxxxxxx obdobnou xxxxxxxxxxx, jako v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx správnosti xx xxxxxx zdejší xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nezákonný, x ani nereagoval xx námitky xxxxxxxx x první xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 787/2006 Xx. XXX, xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX, xx xxx 17.1.2008, x. x. 5 Xx 29/2007-64, x xx xxx 25.5.2006, x. x. 2 Xxx 154/2005-245) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx zásady volného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě; xxxx považoval xxxxxxx xxxxxxx za liché, xxxxx nebo xxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx normy. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx opomene xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx včas xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné, xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx souzený xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X tohoto xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx být xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx práva vůbec xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx ustal xx xxxxx xxxxxx, nebylo xxx nutné se xxxxxxx argumentací xxxxxxxxxxx, x xxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxxx xxxxxx xxx nebyla xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nezákonného xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxx dle části xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x. x. x., principiálně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-65, xxxxxxxxxxx xxx x. 603/2005 Xx. NSS), xxx xxxx xxxxx hovořit x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xxx x jen xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvrácen, xxxxxx smysl xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soud, x xxxxx xxxxx uvažovat x tom, xx xx jeho rozsudek xxx nepřezkoumatelný pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že v xxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx uplatněné x xxxxx xxxxxxx stížnosti, xx třeba xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x kasační stížnosti; xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx věcné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx uvážil, x xxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 s. ř. x. (xxxxxx otázky xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvodnosti xxxxxx. Xxxx zamítavý rozsudek xxxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalované xxxxxxxxxx, xxxx stromy xxxxx odstraněny x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kůrovcem; xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx praktickou xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, nejedná xx x xxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x lesích x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx toho xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx jednat x nezákonný xxxxx xx xxxxxx zákonné xxxxxxxx podle §82 x. x. s. Xxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxx x) (xxxx stěžovateli), uvedl, xx v xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx z xxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxx nemohl.
Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx postavení xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení; xxxxxxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lesích x majetku xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx, xxx implicite xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž v xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodařícího xx xxxxxxx majetkem. Xxxxxxxx správní xxxx xx za xx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci jde x xxxxxx zásadní xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx aktivní legitimace xx xxxxxxxxx xxxxxxx x otázkou legitimace xxxxxxx (xxx například xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2008, x. x. 8 Xxx 6/2007-247, xxxxxxxxxxx xxx x. 1773/2009 Xx. XXX).
Xxxxx §83 x. x. s. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, který podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ustanovení §82 x §83 x. x. x. nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x §4 odst. 1 x. ř. x., x to xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx přijat xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxx moci xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx být xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx pravomoci ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., §82 a xxxx. x. x. x.] . Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx §82 x §83 s. ř. x. xx nezákonného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace (xxxx xxxxxxxxxxxx za xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Soudní xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. s., se xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2005, x. j. 2 Xxx 2/2004-69, publikovaný xxx x. 623/2005 Xx. XXX, x xx dne 19.9.2007, x. x. 9 Xxx 1/2007-68).
V dané xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Národního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx domáhali xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) napadených xxxxxxxx x I. a XX. zóně Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, a xx xx do xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §16 odst. 1 xxxx. x) x §50 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 114/1992 Sb. x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45i xxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vymezeno v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §78 xxxx. 1 tohoto zákona xxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rezervací, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek x ochranných pásem xxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxx, nejde-li x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx správu x xxxxxxx přírody a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx zároveň xxxxx odborných organizací xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx územních xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx inventarizační xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dokumentaci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, spolupracují x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zajišťují xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost. Xxxxxx xxxx zajišťují xxxx x xxxxxxx chráněná xxxxx xx xxx xxxxxx působnosti. Xxxxx §22 odst. 2 x 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxx xxxxx, xx příslušnost xxxxxxxxxx x majetkem x lesům, xxxxxxx xxxxxxx fondu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx státním xxxxxxxxxxx, xxxxx je na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx vyhlášených xx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx roku od xxxxxxxxx národního xxxxx. X majetku převedenému xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou x tomuto xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti Xxxxxx xxxxxxxxx x trojím xxxxxxxxx:
1) podle §78 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx xx xx xxxxx Národního xxxxx Šumava xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx;
2) xxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx žalovaná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přírody;
3) xxxxx §22 xxxx. 2 x 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx. xxxxxxxxx vlastníka xxxx, kterým xx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykonává přímo, xxxxx k xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx správa xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x rovněž xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx §4 xxxx. 1 platí, že xxxxx xxx o xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxx"), xxxxxxxx xx práva x xxxxxxxxxx vlastníka lesa xxxxx xxxxxx xxxxxx xx právnickou xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lesy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxx stát, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - lesní xxxxx - xx xxxxxx xxxxxxx x péče x les. Pokud xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx parku, zatěžují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx - xx xxxxxx ochrany přírody x xxxxxxx. Xx xxxxxx xx státním xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx, tj. xxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lesního xxxxxx pro vlastníka xxxx (§4 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx) x logicky x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x výjimky xx xxxxxx určitých xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanoviskem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastníci xxxx. Xxx hospodaření xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx., o majetku Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx vztazích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx parku xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx se státním xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx XX - Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxx správní xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x území Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, vykonávající státní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xx, xxx byly xxxxxx veřejnoprávní povinnosti xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx státním xxxxx xx území xxxxxxxxx parku x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hrozbou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásah (xx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. x XX. xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení), xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx dopustit žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxx, xx skutečnosti žalovaná xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkem, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonávající xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zákona) x xxxxx tak x výkon státní xxxxxx. Její postup xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činitelů xx xxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepředvídaných xxxx x xxxx (xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, přemnožení škůdců, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x období xxxxx xxxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy veřejnoprávní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx problematiky xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx s posuzovaným xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx uložena Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [za xxxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) x §88 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně přírody x krajiny] , xxx podporuje shora xxxxxxxxx závěr. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx žalované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx parku xxxxxxx zákonné povinnosti xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx Veřejný xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nerespektovala xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pověřeného xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx lesa) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stanoviska podle xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x asanací a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x závadné xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx dopustila nikoliv x postavení xxxxxx xxxxxxx xxxx, či (x pohledu xxxxxxxxxx §83 s. x. x.) správního xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx jakýkoliv xxxx xxxxxxxx lesa (například xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx by xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxxx by xx nemohlo jednat x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x. x. s., x xxxxxx xxxxx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxx, ať xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx práva xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Nikdo xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx lesa nemohl xxxxxxx xxxxx §82 x. ř. s., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx nezákonného xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxx činila xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxx Národního parku x Xxxxxxxx krajinné xxxxxxx Šumava x xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx x kontrole xxxx sama, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx lesem, x xxxxxxxxxxxx dozorovou pravomoc xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxx mohla. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu x usnesení ze xxx 16.11.2010, x. x. 7 Aps 3/2008-98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 2206/2011 Sb. XXX, „xxxxxxxx žaloba xxxxxx xxxxx jakýmkoli xxxxx xxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx procesními xxxxx xxxxxxxxx zajišťujícími xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jít xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x. Xxxxxxx xxxxx může xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nějakého xxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s.“ Takto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyl, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx asanaci x xxxxxx napadených stromů.
Pro xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti Xxxxxx, xxxxx v xxxx propojuje xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x netransparentnosti xxxxxx x xxxx x Národní xxxx Xxxxxx. Xxxx situace xx xxxx xxxx xxxxx postupem, který x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatel.
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx dále xx zabývat tím, xxx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx, xxxxxxx zda na xxxxx právu mohl xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx rozvedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxx, x xxxxxxx krajský xxxx tento fakt xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x podpůrných xxxxxxxxx pro zamítnutí xxxxxx. xxxxxx soud xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx této xxx xxxxx respektoval právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Sb. XXX.
Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §110 xxxx. 1, xx xxxx x. x. x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. ř. x., xx spojení x §120 s. x. s., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, který xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx nenáleží. Xxxxx xxx x procesně xxxxxxxxx účastníka - xxxxxxxxx, x jejím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x) x x) nelze x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, proto x x xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X účinností xx 1.1.2012 změněno zákonem x. 303/2011 Sb.