Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx akcionář xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §183n xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku**)) xx zdůvodněním xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uplatněním práva xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §183i x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx***). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přiměřenou výši xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx v občanském xxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxx xxxxx §183k xxxxxxxxxx xxxxxxxx****).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 287/2004 Xx. XXX a č. 1854/2009 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 257/2008 Sb. x x. 49/2011 Xx. ÚS (sp. xx. X. XX 1768/09) x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 132/2013 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2009, Xxxxxxxxx x Minarik xxxxx České republice (xxxxxxxxx x. 32921/03, 28464/04 x 5344/05), xx xxx 28.10.2010, Xxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (stížnost x. 1643/06), xx xxx 10.2.2011, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (stížnost x. 46677/06), x xx dne 16.2.2012, Xxx s. x. x. x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 48203/09).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxx národní xxxxx x xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x právní věci xxxxxxx: R. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 1077, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Na Xxxxxxx 28, Xxxxx 1, v řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 5.6.2012, x. j. 7 A 262/2011-66,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, x. j. 2008/13690/570, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §183x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 977 Xx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §183i x xxxx. obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, x. x. xx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, x. x. nejprve žalobu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 4, xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.10.2010, x. x. 32 C 50/2009-122, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx.: xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2011, x. j. 24 Xx 9/2011-138, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit xxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Na xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2011, č. x. 32 X 50/2009-161, xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx §104x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx s tím, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 4.8.2011 x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx podle §65 x xxxx. s. x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx toho, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, neshledá-li, že xx k projednání xxxxxx xxxxx příslušný, xxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx uváděl, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž žalovaná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nemohl xxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxx prostředek xx xxxxxxxx řízení, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx, ačkoli xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, a. x. xxxxx zdůvodněna, xxx xxxxxxx v žalobě xxxx argumentoval. Xxxxxxx xxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx PARAMO, x.x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx x xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xx mohl obrátit xx xxxx rozhodující x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §183x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx řízení xxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx vytěsnění xxxxxxxxx xxxxx xx řádné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx hlavního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx si xxxxxx vytvářejí xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a rozhodují xx x dalším xxxxxxx ve věci. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx garantovaného xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xx. 36 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2012, x. x. 7 X 262/2011-66, xxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xx to, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí x xxxxx něhož xxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx rozklad xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 15/1998 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“) k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 15 dnů ode xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná k xxxxxx městského xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx řízení pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prvním stupni, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx, neučinil-li tak, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žalobu odmítnout xxxxx §46 xxxx. 1 písm. b) x. ř. x. xxxx předčasnou.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xxxx namítá xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účastníkem správního xxxxxx před xxxxxxxxx x xxxxx mu xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovateli xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx z xxxx xxxxxxxxxxx hledisek xx xxxxxx racionální xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx účastenství všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx existence možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxx x xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx z xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx právní xxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx, tj. 28.11.2008, xxxxxxxx rozklad xxxxxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému rozhodnutí xxxxxxxx a xxxxxx xx tudíž xxx xxxxxxxxx za řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx městského xxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nedůvodnost. Xxxxxxxx má za xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx podle §183n xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhradně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výši protiplnění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx akcionáře xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vytěsňovaní akcionáři xxxx však v xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 31.3.2004, x. x. 6 X 88/2002-79, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Žalovaná v xxxxxx xxxxx §183x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví xxxxxxxxxxxxx xxxx protiplnění, ale xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx určená xxxx protiplnění, xxxxx xxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zkráceni xx xxxxx právech xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx §183x xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx zvláštní druh xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx akcionáři v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx x tomu xxxxxx xxxxxx, jinou xxxx protiplnění xxxx xxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x této xxxxxx xx závazné xxx všechny, xx. xxx hlavního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx společnost, o xxxxx xxxxx xx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formální náležitosti xxxxxxx stížnosti a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzešlo (§102 x. ř. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 odst. 3 x 4 x. ř. x. x xxxxxx k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §68 xxxx. a) x. x. x. x xx xxxx důvodem xxx odmítnutí xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxx xxxxxxxx nesprávnost x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu by xxxx sama x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žaloby; podstatnější xx xxxx otázka, xxx xxxxxxxxxx měl x daném správním xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx prostředek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxx xx byl povinen xxxx podáním žaloby xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx §183x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx protiplnění x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx xxx §183x x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxxx trhem xx xxxxxx §3 xxxxxx x dohledu v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu. Xx tedy xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx správního xxxx, xxxxx zákon o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu či xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx kapitálového xxxx xxxxxxxxx §152 xxxx. 5 správního xxxx, xx. ustanovení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxx ovšem §6 xxxx. 3 zákona x dohledu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx rozklad, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx odvolání, xxxx podle správního xxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§152 xxxx. 4 xx spojení x §81 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx, a to xx xxxxxxxx, xxxx. xx lhůtách xxxxxxxxx x §84 xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxx, resp. xxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, dospěje následně x xxxxxx, že x odvolatelem xx x xxxxxxxxx rozkladu xx právu xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx, takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zamítne xxxxx §92 správního xxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxx by se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího orgánu, xxxx. orgánu rozhodujícího x xxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §65 x xxxx. x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx (rozklad) x xxx xxxx xxx xxxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolacího (rozkladového) xxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 5.12.2003, x. x. 5 X 14/2002-35, xxxx. xxx č. 287/2004 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2008, x. x. 8 Xx 51/2006-105; xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2008, x. j. 8 Xx 51/2006-112, xx xxx 27.11.2008, x. x. 2 As 53/2007-111, ze dne 23.12.2009, x. j. 5 Xx 105/2008-135, xx xxx 23.4.2010, x. x. 5 Xx 10/2010-75, xx xxx 13.5.2011, x. x. 5 Xx 18/2011-8; xxx.; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxx xx ovšem (xxxxxx s žalovanou - byť x xxxxxx důvodů) xxxxxxxxxx, xx měl být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x že xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xx, xx xxx tímto rozhodnutím xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení být xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx §183n odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti PARAMO, x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. s., nebyl xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti PARAMO, x. x., přímo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a povinnostech.
V xxxxx xxxxxx je xxxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trhem, xxxx xxxx dříve někdejší Xxxxxx xxx cenné xxxxxx, x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, upravoval xxxxxxx §183i xxxx. 5 obchodního xxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxx xx 29.9.2005. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx x přijetí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxx xxxxxx xxx 3 měsíce. Xxxxx věty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Komise xxx cenné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx přiměřená hodnotě xxxxxxxxxxxx cenných papírů, xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše protiplnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx volby, zda x xxx xxxxxxxxxx xxxxx papíry xxxxxxx xx xxxxxxxx akcionáře; x xxxxxxxxxxxxx měla xxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřenosti výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcionářům, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx akcionář. S xxxxxxxxx xx 1.4.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i v xxx vydávaného rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx, x to xx xx 31.3.2008. Právě xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx 1.4.2006 xx 31.3.2008, xxxxxxxxx Ústavní xxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.3.2008, sp. xx. Xx. XX 56/05, x xxxxx k xxxx tedy xxxxxxxxx xxx závěry, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §183k xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx 1.4.2008 xxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxx omezena, x to xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, podle xxxx formulovaného ustanovení §183x xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účastnických cenných xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx papíry xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (v xxxxxx xxxxxxxxx naopak xxxxx k doložení xxxx protiplnění xxxxx xxxxxxxx posudek), xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xx, xxx xxxxxxxx uváděla (x xxxxxx xxxxx) věta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxx xxxxx §183n xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx od 1.4.2008 xx 14.7.2011, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci, xxxxxxx je xxxxx xxxx x úvahu, xx Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.4.2013, sp. xx. Xx. ÚS-st. 36/13 (xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxx ze dne 21.3.2011, xx. xx. X. XX 1768/09, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx) x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 23.5.2013, xx. xx. III. XX 3489/12) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalované x zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborného stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxxx §183x x xxxx. obchodního xxxxxxxx.
Xxx pro xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §183x odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 15.7.2011, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx papíry xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx evropském xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.1.2014, xxxxxxxxx xxxx §391, xxxxxxx xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx §183x xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, ani xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis x rozhodné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx stěžovateli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx akcionářům xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxx §27 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x., xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxx xx obdržení xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx. příslušný xxxxx dohledu nad xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx či xxxxxx nesouhlas xxxxxxxx xx zdůvodněním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx x §65 xxxx. 1 s. x. s., a xx ve věci xxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx dne 1.10.2008, x. j. Konf 3/2007-6, xxxxxxxxxxx xxx x. 1854/2009 Xx. XXX, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX, kterým byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §183x xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx tedy vždy xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. xx xxxxxxxxx soudu. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx vydání xxxxxx moci, jak xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, to xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, že vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxxxx spisu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx, tj. xxx 28.11.2008, práva xxxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§81 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §152 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx tomu je xxxxxx, xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť předmětem xxxxxx řízení nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x akcionářů xxxxx §183x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx navrhovanou výši xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxx x doložením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§183x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx každý xxxxxxxxx xxxxxxxx xx následně xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §183x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §183x odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx přiznáno xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx práva i xxxx ostatním vlastníkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlavnímu akcionáři xx zdůvodněním výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx vyloučeno, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohli xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. plausibilně xxxxxx zkrácení xx xxxxx xxxxxxxx právech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx procesních v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx účastníky. Xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mohl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx podle §183x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, podle níž xx řádné zdůvodnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §183x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podat xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxx xxx ovšem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx 1 xxxxxx ode dne xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxx hromady podle §183x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §183x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu platí xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx protiplnění xxxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodněna a xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §183x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx prokázal, xx xxxxxxxxxxx má xxx xxxx (xxxxx). Xxx xxxxx xx xxx naopak představit, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pro xxxxx žaloby xxxxx §183x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxx následné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §183x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxx xx xxxx xxxxx zůstával xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx českých akciových xxxxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxxxxxxx v některých xxxxxxxxx x stěžovatel, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §183x a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx situací, xxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (zejména xx základě zrušení xxxxxxxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani x řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 15.10.2009 X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xx xxx 10.2.2011 X. xxxxx České xxxxxxxxx), případně, xxxxx xx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx za akcie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx, v níž xx tvrdili, xx xxxxxxxxxx xx převod xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx doplatek, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx akcionáři xxxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx ESLP ze xxx 28.10.2010 Xxxx xxxxx České republice x xx xxx 16.2.2012 Xxx x. x. o. x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Ani jedna x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx, xx tedy xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx. 6 odst. 1 Úmluvy xx xxxxxxx x xx. 1 Protokolu x. 1 k Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §183k xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. 15 xxxx. 5 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/25/ES x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vykupované účastnické xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx s uplatňováním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx ekvivalence x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx EU, xxxx zabezpečena, jak xxx bylo xxxxxx, x řízení o xxxxxx xxxxx §183k xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxx xxxxx“, xxxxxxxxxxx tedy Xxxxxxx xxxxxx uznanou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx. 267 Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci výkladu xxxxxxxx práva.
Na jednu xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxx nějž xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx zřejmé, že xxxxxx měla být xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. c) x. x. x., xxxx xxxxx, že xx podala xxxxx x xxxx zjevně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx právu, xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomie, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx jehož základě xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx tak xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx stížních xxxx xx zdejší xxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 4 x. x. x. zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 s. x. s. xxxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. s., x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx přihlásit xxxx xxxxx na xxx zúčastněná. Ovšem xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neprováděl, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonnost rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx celek důvodnou, x proto xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X nákladech xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, žalovaná xxxx xxxxxx x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx, které xx xxxxx x řízení x kasační stížnosti xxx rámec xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
V Xxxx xxx 13. xxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx senátu
*) S xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
**) X účinností xx 1.1.2014 xxx §391 xxxxxx č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx.
***) S xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxx §375 a xxxx. xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech.
****) X účinností xx 1.1.2014 dle §390 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech.