Xxxxxx věta:
Menšinový xxxxxxxx xxxx procesně legitimován x xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §183n xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx**)) xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx xxx §183i x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx***). Soudní xxxxxxx xxxxx menšinových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §183k obchodního xxxxxxxx****).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 287/2004 Xx. XXX a č. 1854/2009 Xx. NSS; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 257/2008 Sb. x x. 49/2011 Xx. XX (xx. xx. I. XX 1768/09) x stanovisko xxxxx Ústavního soudu x. 132/2013 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2009, Xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice (xxxxxxxxx č. 32921/03, 28464/04 x 5344/05), xx xxx 28.10.2010, Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 1643/06), xx dne 10.2.2011, Minarik xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 46677/06), x xx xxx 16.2.2012, Xxx s. r. x. x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 48203/09).
Věc: Xxxxx M. xxxxx Xxxxx xxxxxxx bance x zdůvodnění výše xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Ph.D. a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. M., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Pravdova 1077, Xxxxxx, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Na Xxxxxxx 28, Praha 1, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.6.2012, č. j. 7 A 262/2011-66,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalované xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 28.11.2008, x. x. 2008/13690/570, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §183n xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tehdejším znění, xx zdůvodněním xxxx xxxxxxxxxxx 977 Xx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xxx §183x x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx menšinovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, x. x. za xxxxx xxxxx.
X uvedené xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx minoritní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx PARAMO, x. x. nejprve žalobu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního řádu x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4, xxxxx xx nejprve xxxxxxxxx xx dne 20.10.2010, č. x. 32 X 50/2009-122, xxxxxx pro xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (pozn.: xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx) usnesením xx dne 29.4.2011, x. j. 24 Xx 9/2011-138, xxxxxxx xxxxxxxxxx obvodního soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jsou x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx toho Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 usnesením xx xxx 30.6.2011, č. x. 32 X 50/2009-161, řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxx §104x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 4.8.2011 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxx §65 x násl. s. x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxxxxx-xx, xx xx k projednání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx senátu podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek ve xxxxxxxx řízení, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zkrácen xx xxxxx právech, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx, xxxxxx tato xxxx nebyla xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti XXXXXX, x.x. xxx splnění xxxxxxxxx náležitostí. Xxxxxxx xx je vědom xxxx, že x xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xx mohl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxx §183x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x takovém xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiplnění. Xxxxx x toho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx akcionáři xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx základě xx xxxxxx vytvářejí xxxxx xx xxxxxxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2012, x. j. 7 X 262/2011-66, žalobu xxxxxx, neboť xxx xx xx, že xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx nevyčerpal řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx něhož xxx podat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozklad xxxxx §6 odst. 3 xxxxxx č. 15/1998 Sb., x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxx x oblasti kapitálového xxxx“) x bankovní xxxx žalované do 15 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx řízení pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prvním xxxxxx, xxxx xx bylo xxxx xxxxxxxxxx napadeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jinak xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měl xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx. rozklad, xxxxx, neučinil-li xxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx předčasnou.
Žalobce (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x stížní xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovateli xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx což xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x žalobě. Stěžovatel xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx účastenství x daném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx jeho xxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx účastenství všem xxxxxxxxxx akcionářům, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxx však xxxx nikterak dotčena xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx již x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx z xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxx právní xxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx, xx. 28.11.2008, xxxxxxxx rozklad xxxxxxxxxxx by tedy xxxx xxxxxxxx jedině xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx tudíž xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věc mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx za xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx podle §183x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx řádně zdůvodnil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx, xxxxxxxxxxx akcionáři xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x dané souvislosti xxxxxxxxx též xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2004, č. x. 6 X 88/2002-79, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx se xxxxxx povahou akcionářských xxxx. Žalovaná x xxxxxx xxxxx §183n xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx nestanoví autoritativně xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx důsledkem xxx postupu hlavního xxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx protiplnění, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxx a minoritním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. Xxxxxx §183x odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx přezkoumání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx. xxx hlavního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx společnost, x xxxxx akcie xx xxxxx. Xxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věcně xxxxxxx x odpovídající xxxxxxxxx uspořádání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx stížnosti a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ve lhůtě xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (§106 odst. 2 x. ř. s.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. ř. s.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná.
Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §68 xxxx. a) x. x. x. x xx xxxx xxxxxxx xxx odmítnutí xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxx xxx předčasnost xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx formální xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxx x xxxx nemohla mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žaloby; xxxxxxxxxxxx xx xxxx otázka, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx správním xxxxxx x dispozici, xxx xx domnívá xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozkladu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx povinen xxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx podle §183x xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdůvodněním xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §183x a násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydává xxxxxxxx jako příslušný xxxxx dohledu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 zákona x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx zřejmé, xx x předmětném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu. Podle xxxx druhé citovaného xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxxx §152 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xx. ustanovení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozkladu; xxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x dohledu v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí žalované x xxxxxxx xxxxxxx xxx kapitálovým xxxxx xxx podat xxxxxxx, x němž rozhoduje xxxxxxxx xxxx žalované.
Rozklad, xxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podat ten, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§152 xxxx. 4 xx spojení s §81 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx uvedených x §84 xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozkladu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §92 xxxxxxxxx xxxx xxxx nepřípustné, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxx §65 a násl. x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x hlediska xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxx xxxx xxx žalobce zkrácen xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2003, x. j. 5 X 14/2002-35, xxxx. xxx č. 287/2004 Xx. XXX; usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2008, x. x. 8 Xx 51/2006-105; xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2008, x. j. 8 Xx 51/2006-112, xx xxx 27.11.2008, č. x. 2 Xx 53/2007-111, ze dne 23.12.2009, x. j. 5 As 105/2008-135, xx xxx 23.4.2010, x. x. 5 Xx 10/2010-75, ze xxx 13.5.2011, č. x. 5 Xx 18/2011-8; xxx.; všechna xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxx se ovšem (xxxxxx s xxxxxxxxx - xxx z xxxxxx důvodů) xxxxxxxxxx, xx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx to, že xxx tímto rozhodnutím xxxxxxx na svých xxxxxxx x xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxx žalobou. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl, xxxxx tedy předpokládat, xx stěžovateli postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx účastníkem xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nemohl, xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx (shodně x xxxxxxxxx) proto, xx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx §183x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xx zdůvodněním výše xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. s., nebyl xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx PARAMO, x. x., xxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx x povinnostech.
V xxxxx xxxxxx je xxxxxx připomenout, xx xxxxxxx řízení vedené xxxxxxx dohledu nad xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva výkupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, upravoval xxxxxxx §183i odst. 5 xxxxxxxxxx zákoníku, x xx s xxxxxxxxx od 29.9.2005. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxxxxx účastnických xxxxxxx papírů xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxx 3 xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxxxxxx přiměřená xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxx přihlédnout xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx účastnické xxxxx papíry xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x pochybnostech xxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx účastnických cenných xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřenosti výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcionářům, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.4.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx žalovanou, xxxxx xxxx zůstal xxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx až xx 31.3.2008. Xxxxx xxxxxxx znění právní xxxxxx vytěsnění minoritních xxxxxxxxx, účinné xx 1.4.2006 xx 31.3.2008, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx plenárním xxxxxx ze xxx 27.3.2008, xx. xx. Xx. XX 56/05, x pouze x xxxx tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx poukazoval stěžovatel x žalobě x xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx případnému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §183x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy.
S účinností xx 1.4.2008 ovšem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx dvojím xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §183x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady x xxxxxxxx účastnických cenných xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxx xxx jen x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx naopak xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx, jak xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx uvádí) věta xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx řádně zdůvodnil. Xxxxx podle xxxxxx xxxxx §183x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.4.2008 xx 14.7.2011, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 23.4.2013, sp. xx. Xx. XX-xx. 36/13 (xxxx xx Xxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxx závěrů přijatých xxxx jiné x xxxxxx xx xxx 21.3.2011, xx. xx. X. XX 1768/09, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě) a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 23.5.2013, xx. xx. XXX. XX 3489/12) dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalované x xxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxxx §183x x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx úplnost xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx znění §183x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 15.7.2011, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx vyžadován xxx x společnosti, xxxxx xxxxxxxxxx papíry xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx regulovaném xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Obdobnou xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i zákon x. 90/2012 Xx., x obchodních společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx nabývá xxxxxxxxx xxx 1.1.2014, xxxxxxxxx xxxx §391, xxxxxxx xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, xx účastníkem xxxxxx xxxx žalovanou xx xxx hlavní xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx §183n xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis x rozhodné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx tak xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx, vyplývá x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx akcionářům xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. společnost XXXXXXXXX, a. x., xxxxxxx žadatel x xxxxxxx předchozího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, při splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, tj. příslušný xxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx souhlas či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx x §65 xxxx. 1 x. x. s., a xx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx (x xxxx xxxx. analogicky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 1.10.2008, x. j. Xxxx 3/2007-6, publikované xxx x. 1854/2009 Sb. XXX, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §183e xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx tedy vždy xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx protiplnění xxxxxxx a x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §65 x xxxx. x. ř. x. xx xxxxxxxxx soudu. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx vydání xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, to xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx vydala o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladné, se xxxxxxxx hlavního akcionáře, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx toto rozhodnutí xxxxxx, xx. xxx 28.11.2008, práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, čímž toto xxxxx xxxxxxx (§81 xxxx. 2 xx xxxxxxx s §152 xxxx. 4 správního xxxx).
Xxxxxxx tomu xx xxxxxx, xx o xxxxxx xxxxx stěžovatele xx dalších minoritních xxxxxxxxx x daném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxx - to xx xx předmětem xxxxxxxxxx občanského soudního xxxxxx na základě xxxxxx xxxxxx některým x xxxxxxxxx podle §183x odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, ale xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxx x doložením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§183x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx domoci se xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §183x xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxx §183x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx akcionáře a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxx, xx udělením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesouhlasu xxxxxxxxx hlavnímu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx minoritní xxxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x povinnostech, xxxxxxxx jim tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 správního xxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované, x xxxxx tak xxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx stejného xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohli xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx nedotýká, xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx účastníky. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soukromého xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx §183k xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx akcionáři xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx žalobu xxxxx §183x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou podat xxxx žalobu v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx zdůvodněním, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx učinit x xxxxxxxxxxx xxxxx 1 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §183x obchodního xxxxxxxx xx obchodního rejstříku. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx uváděl, xx xxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zvýšenou xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx podle §183x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platí xxxxx xxxx. Čím xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodněna x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx §183x xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx, xxx prokázal, xx xxxxxxxxxxx má xxx xxxx (xxxxx). Xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx akcionář xxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxx protiplnění, jež xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx podle §183x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xx správním xxxxxx x pak xxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx rozhodnutí žalované. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx navíc musel xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vždy xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx §183x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odkladný xxxxxx, ale x xxx xx její xxxxx xxxxxxxx nejasný.
Na xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx stížnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx akciových xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx sice xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §183x x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti své xxxx xxxxxxx xxxxxx xx společnosti (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jmění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx nemohli ani x řízení x xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx účinně xxxxxxxxx soudního přezkoumání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.10.2009 K. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx dne 10.2.2011 X. proti Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx, pokud xx xxx xxxx xxxxxx vypořádání x xxxxxxxx xx akcie xxxxxxxxxxx akcionářů, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx shledal xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxx xx tvrdili, xx xxxxxxxxxx xx převod xxxxx nebylo přiměřené, x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, x xxx minoritní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 28.10.2010 Suda xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx 16.2.2012 Day x. x. o. a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxx x uvedených procesních xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x předmětné xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xx. 6 odst. 1 Xxxxxx ve xxxxxxx x xx. 1 Protokolu č. 1 x Úmluvě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx §183x xxxx. 1 obchodního zákoníku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx neodporuje xxx xx. 15 xxxx. 5 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/25/XX x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx členské xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx spravedlivá cena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Procesní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx s uplatňováním xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx cenu, jsou x souladu x xxxxxxxx ekvivalence x xxxxxxxxxx, odvozenými xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxx xxxx řečeno, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §183x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedenou xxxxxx xxx považovat xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za „xxxx xxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx dvorem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva.
Na xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx druhé xx zřejmé, xx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxx x xxxx zjevně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx právu, xxxx by x xxxxxxx x principem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxxxxxx xx právním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx dospět x xxxxx verdiktu o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx se xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxx rámec xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x §109 xxxx. 4 s. x. x. zabýval xxxxxxx, xxx by xxxxx x úřední povinnosti xxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 s. x. x. společnost XXXXXXXXX, a. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx řízení a xxxxx jí tak xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx zúčastněná. Ovšem xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx žalobu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx neprováděl, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx městského xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx.
X xxxxxxx na uvedené Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x proto xx x xxxxxxx s §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. ř. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxx v řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které jí xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Brně xxx 13. xxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Sb., občanským xxxxxxxxx.
**) S xxxxxxxxx xx 1.1.2014 dle §391 zákona x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx.
***) S účinností xx 1.1.2014 xxx §375 x xxxx. xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
****) X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 dle §390 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.