Xxxxxx věta:
Zvažuje-li xxxx xxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §60 x. x. x. otázku, xxx náklady xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx zřetele x xxxxxxx účel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxx je poskytování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zájmům. X souladu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx vede xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx částce, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení; xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx neodůvodněného xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 160/2011 Xx. XX (sp. xx. I. XX 3698/10) x x. 132/2012 Xx. XX (xx. xx. X. XX 988/12).
Xxx: Xxx. Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxxxxxx Honusové x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx X. 4, X. 24, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Jozefem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxx 5, Xxxxxxxxx 12, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 34, o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného,
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení nepřiznává.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx 18.6.2013 domáhal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 16.3.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxxx informace xxxxx xxx. x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „XXXX“) - xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 19.10.2006, 17.4.2009 x 28.1.2003 xx xxxx xx. zn. 35 X 15/2001. Xxx 19.3.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxx xx (xxxxxx) xxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxx xxxxx 9.4.2013 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx podání žaloby xxxxxxxx. S odkazem xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.11.2012 č.j. 2 Xxx 13/2012-14, xxx.xxxxxx.xx , bylo x za xxxx xxxxxxx povinností žalovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx podání xxxxxx xxxx zůstal xxxxxxxx nečinný.
Podáním xx xxx 2.7.2013 xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu xxxx, xxxx 28.6.2013 xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 9.4.2013 - úkon vůči xxxxxxx tak xxx xxxxxx. S ohledem xx xx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pro chování xxxxxxxxxx nastalé xx xx podání xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 13.342,- Kč.
Krajský xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §47 xxxx. a) xxx. x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s.ř.s.“) xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x., když žaloba xxxx vzata zpět xxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx xx xxxxxx žaloby; xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, aby žalobci xxxxxx přiznáno právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce (xxx advokátního zastoupení) xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx 27.5.2013 xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 30.5.2013 xxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx činnosti xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnosti x několika xxxxx, xxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxx žadatel x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx upravené XXXX xxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx následně xxxxxx xxxx, xxx xxxx x tomu, xx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxx sp. xx. 10 X 168/2012, 10 X 80/2013, 10 X 81/2013, 10 X 85/2013, 11 X 182/2012, 9 X 178/2012, 8 A 134/2012, 6 A 59/2013, 6 X 60/2013 xx.).
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx toliko x xxxxx xxxx xxxxx u xxxxxxxxxx (xxxxx) 16 žádostí x poskytnutí xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. zn. Xx 102/2013 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx 27.5.2013 xxxxxxx na žalovaného x přípisem xxxxxxxxxxx x.x. tento xxxx: „X odkazem na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 Xxx 13/2012-14 xx dne 15.11.2012 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx podané stížnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (7 xxx).“ Xxxx xxxxxxxx 31.5.2013 žalobci xxxxxx, xx xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán rozhodne x žalobcově stížnosti x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 28.6.2013 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2013 x.x. 263/2013-OT-OSV/3, jímž xxxx xxxxxxx stanovená xxxx xxxxxx xx 2.100,- Xx, kterou xxxxxxx neuhradil, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.9.2013 žalobcovu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
- xx věci xx. xx. 10 A 168/2012 xxxxxxx xxxxx 22.10.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx vzal 20.11.2012 xxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x nákladech advokátního xxxxxxxxxx xx xxxx 9.640,- Xx, žalobce xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx;
- xx xxxx xx. xx. 11 X 182/2012 žalobce xxxxx xxxxxx proti nečinnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx 8.1.2013 zpět; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 10.922,- Xx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx advokátem xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx;
- ve xxxx xx. xx. 10 X 80/2013 xxxxxxx xxxxx 29.4.2013 xxxxxx proti nečinnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxx 3.6.2013 xxxx; xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátního zastoupení xx xxxx 13.342,- Xx, xxxxxxx xxx x uvedeném xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci;
- xx xxxx xx. xx. 6 A 60/2013 xxxxxxx xxxxx 6.4.2013 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, kterou xxxx 15.4.2013 xxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xx výši 13.342,- Xx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx;
- xx xxxx xx. xx. 10 A 81/2013 xxxxxxx xxxxx 29.4.2013 xxxxxx proti nečinnosti Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxxx xxxx 14.5.2013 zpět; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 12.342,- Xx, žalobce xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx věci;
- xx xxxx xx. xx. 8 X 134/2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nečinnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx vzal 6.5.2013 xxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xx xxxx 10.922,- Xx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx zastoupen xxxx xxxxxxxxx jako x xxxx posuzované xxxx;
- ve xxxx xx. xx. 6 X 59/2013 xxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx vzal 13.6.2013 xxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 13.342,- Xx, xxxxxxx xxx x uvedeném xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx posuzované xxxx;
- xx xxxx sp. xx. 10 X 85/2013 xxxxxxx xxxxx 7.5.2013 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx 17.6.2013 xxxx; načež byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 13.342,- Xx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx týmž xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx;
- xx xxxx xx. xx. 9 X 178/2012 xxxxxxx xxxxx 10.10.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx 22.10.2012 xxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 9.712,- Kč, xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx týmž xxxxxxxxx jako v xxxx posuzované xxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxx i x obsahu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx dosavadního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2012 x.x. 2 Xxx 13/2012-14.
Krajský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.9.2011 xx. xx. X. XX 3698/10, xxxxx.xxxxx.xx , xx ze xxx 25.7.2012 xx. xx. X. XX 988/12, xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je ochrana xxxxxxxxxx xxxx ohrožených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx chráněných xxxxx. X xxxxxxx x xxxxx účelem a xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx situace, xxx xxxx xxxxxx podávány xxxxxx kvůli xxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx přiznána na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x aby xx xxxxx poskytování xxxxxxx stalo výlučně xxxxxxxxx sloužícím k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx protistrany. X xxxxxx hlediska xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx považovat xxxxxx xxxxxx náklady, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezbytně xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx. Takovou xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx xx. x xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx garantováno xxxxxxxxx možností nechat xx zastupovat v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx účastník xxxxxx xxxxxxx zastoupit xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxxxxx xxxxx znalou, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx to xxxxx, xxxxx procesní xxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxx. Jestliže xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátem, xx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx protistraně xxxx x podobě xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátem.
Krajský xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx stále x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx učinění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu - xxxxxxxxx cíl, x xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí), xxx naopak tímto xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx odhlížet od xxxx, xx obsahově xxxxxx podání xxxx xxxx xxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2012 x.x. 2 Ans 13/2012-14) xxxxxxxxx xxxxxxx sám x bez xxxxxxxxx xxxxxx, čehož je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.5.2013.
Z uvedených xxxxxx krajský xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxx k podání xxxxxx xxxxxxxxxx účelně. Xxxxx xxxxx §60 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxxx tak, xx xxxxxx xx právo xx náhradu nákladů xxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxx (§60 odst. 3 s.ř.s.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x čemž xxxxxx x to, xx náhradu jiných xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx dvou týdnů xx xxxx doručení x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx.
X Ostravě xxx 12. xxxx 2013
Xxx Xxöxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxx. Xxxx Xxxxxxxx x.x.
*) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.11.2013, čj. 1 Xxx 16/2013-46.