Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (zadržení) xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§23 xxxx. 6 zákona x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele) xx xxxxxxxxxxx přezkoumatelným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1982/2010 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 291/1999 Sb.
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX-XXXX proti Xxxxxxxxxxx ředitelství cel x zajištění xxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Daniely Zemanové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: DEICHMANN-OBUV x. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 853/1, Xxxx - Xxxxxxx, xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 450/40, Xxxxxx xxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxxx Celní xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx), xx sídlem Xxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 13.4.2011, č. x. 3551-2/2011-060100-21, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 27.2.2013, x. x. 30 Xx 21/2011-43,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.2.2013, x. x. 30 Xx 21/2011-43, xx xxxxxxx a věc xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx stížností xx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 xxxx. b) x §68 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx s. x. x.), odmítnuta xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Trutnov (xxxx xxx „CÚ Xxxxxxx“) xx xxx 24.2.2011, x. j. 1431-2/2011-126100-033, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 zákona x. 191/1999 Xx., x xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx, vývozu, x zpětného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví x o xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx“), x xxx §23 xxxx. 6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., o xxxxxxx spotřebitele, xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx období (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), o xxxxxxxxx xxxxx a xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx §23 xxxx. 6 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx se xxx x xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §70 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-54, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx x osobní. Xxx posouzení krajského xxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx naplňuje xxxxxxx xxx uvedené podmínky. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx celní xxxx xxxxxxx xxx §23 xxxx. 6 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zajištění xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx, xx xx xx x úřední xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx ze xxx 18.11.2011, x. x. 7273-4/2011-126100-002, xxxxx celní xxxx „xxxxxxx“ rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nepředurčuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx právnické xxxx fyzické osoby. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) xx xxxxxxx s §70 xxxx. x) x §68 xxxx. x) x. ř. x.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xx xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a nikoliv xx odmítnout. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.11.1999, sp. xx. Pl. ÚS 8/99, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx znaky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx naplněn xxx. xxxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xx. možnost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x soudem. S xxxxxxx xx ustanovení xx. 36 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx nutno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivně. Xxxxxxxx dopady napadeného xxxxxxxxxx xxxx okamžité x xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx xx facto trvalé.
Dále xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.10.2009, č. x. 2 Afs 186/2006-54, xx kterém xx uvedeno, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §42 zákona x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx názoru xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx případ xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx opatřením ve xxxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxx“). Xxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx, xx. xxxxxxx výlučně x následujícím správním xxxxxx, xxx x xxxxx. Xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vydáváno xxxx xxxxxxxxx správního řízení, xxxxx dovodit, že xx xx xxxx xxxxx xxxxx jen x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x podané xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx závěry xxxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XX Trutnov je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vyloučeným xx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §23 xxxx. 6 xxxxxx x ochraně spotřebitele xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahy, neboť xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ověření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro posouzení, xxx zboží xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx x správní xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx subjektivních xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Trutnov x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2011, č. x. 7273/2011-126100-002. Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx x xxxxxxxxx obuvi xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §61 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
Xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel repliku, xx xxxxx polemizuje x xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, a xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ověřil xxx xxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. a) x x) x. x. x. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byla-li žaloba xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxx důvod xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., jako xxxxxxxx ustanovení ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 s. x. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98, xxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx shrnout xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x předložených xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx provedl xxx 24.2.2011 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Trutnově xxxxxxxx dle §23 xxxx. 6 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx 37 párů xxx, xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxx §23 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xx dne 13.4.2011, x. x. 3551-2/2011-060100-21, xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx předběžný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, že námitky xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx x správním deliktu. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úspěšný xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxx usnesení xx předmětem xxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xx nutno xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §42 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx rozhodnutí x §42 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, nikoli xxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx námitka, xxx které xx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §61 xxxxxxxxx xxxx. Zajištění xxxxx xxx §23 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx. Mimo xxxx xxxxxxx je xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx §61 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx, že by xxxx ohroženo. Svou xxxxxxx xxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxx §70 písm. x) x. x. x., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx závěru, ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx námitka, xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx x porušování práv xxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx stěžovatel nemá xxxxxxxxx xxxxxxx bránit xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x soudem.
Podle xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx se o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxx podmínky: věcnou, xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zahrnuty otázky, x kterých bylo xxxxxxxxxx zatímně. Podmínka xxxxxx je xxxxxxx, xxxx-xx konečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodnutí předběžné. Xxxxxxxx časová xx xxxxxxx, je-li rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxxx konečného xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřená xxxxx xxx xxxxxxxx takového xxxxxx. Účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X časové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedl, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí předběžné xxxxxx. Xxx však xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na jehož xxxxxx xx osoba xxxxxxx předběžným rozhodnutím xxxxx. Xxxx konečné xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.
Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx rozhodnutí zajištěna xxx, že se xxxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, musí být xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx stanoví xxxxx, x xxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx x vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x délce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx včasnost xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx považovat za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §70 písm. b) x. x. x. Xxxxx xxxx musí xxxxxxxx účinky rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx praktiku považuje xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx porušujících některá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jejich nabízení xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxx.
X xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx §23 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx.
Xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx od 29.5.2006 (xxxxxxxx xxxxxx x. 229/2006 Xx.) xx xx xxxxxxx zákona x. 36/2008 Xx., xxxxxx byl x xxxxxxxxx xx 12.2.2008 xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znění §23 xxxx. 6 xx současné podoby x zrušila ustanovení §23x x §23x, x xxxxx byly xxxxxxxx procesní xxxxxx x xxxxxx celních xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X §23x zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxx xxxx do xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx do xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x zajištění výrobků xxxx zboží, x xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx některá xxxxx duševního vlastnictví, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xx doručí kontrolované xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx zajištěné xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů xxxxxxx x neporušeném xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 36/2008 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23x x 23x zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxx zrušena pro xxxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xx zákona x xxxxxxx spotřebitele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx podezřelého z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx §1 xxxxxxxx xxxx xx provádění xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X §33 odst. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §9, 14, 14x, 28x, 28x x 31x tohoto xxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zboží xxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx-xx x zadrženého zboží xxxxxx sankci propadnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práv x duševnímu xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §29 xx 31x, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byla xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem x. 219/2011 Xx., xxxxxxx xx 1.8.2011.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx zboží xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx praktiky (xxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxx účinné v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, zabrání či xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxxxxx“, xxxxxxx zákon x opatřeních x xxxx 2007 xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jej pojmem „xxxxxxxx“, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonodárce, xxx xxxxxxxxxxx významu.
Soulad xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx uváděného nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, x xxxxx jehož xxxxxxxx se právům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a to x xx xxxxxx x účinkům rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx jednotlivec xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx zboží xxx §23 xxxx. 6 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx nesplňuje.
Zatímco xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxx zboží xxx xxxxxxx napadnout xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx, xx došlo x vrácení xxxxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxx proti vrácení xxxxx xxxxxx žádný xxxxx brojit, nemá xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Tato xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx vylučuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění.
Z xxxxxxxxxx §23 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x opatřeních xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. mimo xxxxxx před správním xxxxxxx, x xxxx xxxx následně vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx konečné, xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx procesně xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ovládané xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x zajištění xxx §23 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtu, xx xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxx konečné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zajištěného xxxxx.
XX. Xxxxx
X xxxxxxx xx xxx výše xxxxxxx lze jednoznačně xxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx §23 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zboží xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §70 xxxx. x) s. x. s.
Usnesení krajského xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxxxxx soud závěrem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vázán. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x novém rozhodnutí, xxx xx stanoveno x §110 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx