Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§23 xxxx. 6 zákona x. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxxxx přezkoumatelným xx xxxxxxxx soudnictví.
Prejudikatura: x. 1982/2010 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 291/1999 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx DEICHMANN-OBUV proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel x xxxxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXXXX-XXXX s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx nám. 853/1, Xxxx - Xxxxxxx, zast. Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxx 450/40, Tyršův xxx, Xxxx Strana, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx ředitelství cel (xxxxx Celní ředitelství x Xxxxxx Králové), xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 4, xxxxx rozhodnutí Celního xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 13.4.2011, x. x. 3551-2/2011-060100-21, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 27.2.2013, x. x. 30 Xx 21/2011-43,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.2.2013, x. x. 30 Xx 21/2011-43, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) domáhá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve spojení x ustanovením §70 xxxx. x) x §68 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. ř. x.), xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutím bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „XX Xxxxxxx“) xx dne 24.2.2011, x. x. 1431-2/2011-126100-033, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 zákona x. 191/1999 Xx., x opatřeních xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx, x xxxxxxxx vývozu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx další zákonů, xx xxxxx účinném xx posuzované xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“), x xxx §23 odst. 6 xxxxxx x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx spotřebitele, ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X. Vymezení xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx §23 odst. 6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx se xxx x rozhodnutí, které xx ze xxxxxxxx xxxxxxxx dle §70 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. vyloučeno.
Krajský xxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-54, xxxxx kterého xxxx rozhodnutí předběžné xxxxxx kumulativně xxxxxxxxx xxx podmínky: xxxxxxx, xxxxxx a osobní. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx naplňuje xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx celní úřad xxxxxxx xxx §23 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a upozornění, xx může být xxxxxxx propadnutí zboží xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx zabrání. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx je xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2011, č. j. 7273-4/2011-126100-002, vydal xxxxx xxxx „konečné“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotčených xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx pouze předběžným, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 odst. 1 xxxx. d) ve xxxxxxx x §70 xxxx. x) x §68 xxxx. x) x. x. x.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxx projednat xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.11.1999, xx. xx. Pl. XX 8/99, x němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx znaky musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xx. xxxxxxx bránit xx proti xxxxxxxxx x následném řízení xxxx správním xxxxxxx x xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxx xx soudního xxxxxxxx interpretovat xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dopady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx trvalé.
Dále xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-54, ve kterém xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §42 xxxxxx č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, nelze xxxxxxxx jako rozhodnutí xxxxxxxxx povahy. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §61 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxx řád“). Dle xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zruší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxx nařízeno, xx. nikoliv xxxxxxx x následujícím xxxxxxxx xxxxxx, ale i xxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovodit, že xx xx xxxx xxxxx xxxxx jen x průběhu již xxxxxxxxxx správního řízení.
S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxx správné x xxxxxxxxxx xx x xxxx. Krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx xx výhradně úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zajištění musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxx xx propadnutí nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zajištění je xxxxxxx xxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x správní xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x lhůty xxx xxxxxx rozhodnutí. Xx subjektivních xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2011, x. x. 7273/2011-126100-002. Xxxxxxx xxxxxxxxxx CÚ Xxxxxxx x xxxxxxxxx obuvi xx xxxxxxxxxxx sui xxxxxxx x xxxxx xxx podřazovat pod §61 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx které polemizuje x jeho závěry.
III. Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxx xxxx, jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, x xxxxxxxxxx xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.). Poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx, ověřil při xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 a 4 s. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx podřazuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x e) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byla-li xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxx důvod xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x ostatním xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. s. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na www.nssoud.cz ).
Xxx přehlednost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vhodné shrnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předložených správních xxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx provedl xxx 24.2.2011 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §23 xxxx. 6 xxxxxx x ochraně spotřebitele. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vydal xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx 37 xxxx xxx, xxx §1 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx x dle §23 odst. 6 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvoláním x Xxxxxxx ředitelství Hradec Xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.4.2011, č. x. 3551-2/2011-060100-21, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx předběžný xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx budou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx deliktu. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxx v řízení xxxx krajským xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx předmětem xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §42 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Rozhodujícím důvodem xxx xxxxxx přezkum xxxxxx rozhodnutí xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §42 xxxx. 6 xxxxxx x spotřebních xxxxxx výslovně podrobil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx také xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx předběžným xxxxxxxxx xxx §61 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx zboží xxx §23 xxxx. 6 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx speciálně xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §61 xxxxxxxxx xxxx je zatímně xxxxxxx poměry xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx existuje xxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxx §70 písm. x) s. x. x., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zdejší xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxx xxx tedy xx xxxxxxxx závěru, ke xxxxxxx xxxxxx krajský xxxx, xxxxxxx x xxxx neprospěch.
Důvodnou xx xxxx námitka, xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním orgánem x xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx: xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zahrnuty otázky, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zatímně. Xxxxxxxx xxxxxx xx splněna, xxxx-xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx stejnému xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx konečného xxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí být xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konečného.
K časové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx x dočasným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxx konkretizaci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxx předcházet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx má osoba xxxxxxx předběžným xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podléhat xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxx zahájeného xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, x xxxx bude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx „dočasnost“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, musí xxx xxxx „dočasnost“ xxxxxxxxxxx xxx, xx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtu, x xxx musí xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx požadavku Ústavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. b) x. ř. s. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx klamavou xxxxxxxx praktiku považuje xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx výrobků nebo xxxxxx porušujících xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prodeje x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §23 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebo zabrání.
Zákon x ochraně spotřebitele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxx úřady, x xx od 29.5.2006 (xxxxxxxx zákona x. 229/2006 Sb.) xx xx xxxxxxx xxxxxx x. 36/2008 Sb., xxxxxx byl x xxxxxxxxx od 12.2.2008 xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 xx současné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §23x x §23x, x xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x postup xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X §23x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx do xxxx, než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxx, případně do xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x výrobky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ředitel xxxxxxx úřadu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx kontrolované xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx opatření o xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x neporušeném xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X vrácení xxxxxx xxxxxx písemný záznam.
Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 36/2008 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §23x x 23c xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx mají xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonech. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx §1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X §33 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, ničení xxxxxxx x nedovolených xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx celních orgánů xxxxx obdobně xxxxxxxxxx §9, 14, 14a, 28x, 28b a 31x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zboží xxxxx osobě, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx podle §14 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx ustanovení §29 xx 31c, xxxxx x současné xxxx xxxxxxxx dozor x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byla xx xxxxx čtvrté xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 219/2011 Sb., xxxxxxx od 1.8.2011.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praktiky (padělku), xxx z xxxxxx xxxxxx účinné v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřadů xxxxxx zboží xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxxxxx“, xxxxxxx zákon x opatřeních x xxxx 2007 xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxx“, je pouhou xxxxxxxxxxxxx zákonodárce, bez xxxxxxxxxxx významu.
Soulad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx uváděného nálezu Xxxxxxxxx xxxxx podmíněn xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx následováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx se právům xxxxxxxxxxx dostane xxxxxx xxxxxxx, x to x ve xxxxxx x účinkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx i xxx, xx xxxxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zboží xxx §23 odst. 6 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí x propadnutí xx xxxxxxx zboží lze xxxxxxxxxx napadnout xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zákonnost xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxx. X případě, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebude xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx již xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povahu rozhodnutí x zajištění.
Z ustanovení §23 xxxx. 6 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že o xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci celního xxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, v xxxx xxxx následně xxxxxx xxxxxxxxxx konečné. X xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx konečné, xx. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, zabrání xxxx xxxxxxx zboží. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx řádem, který xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx řád xxxxxxxxx xx subsidiární x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx §23 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx by xxx xxxxxxx orgán povinen xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bude rozhodnuto x osudu xxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Závěr
S ohledem xx xxx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx podle §23 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxx rozhodnutím předběžné xxxxxx xxxxx §70 xxxx. b) x. x. x.
Xxxxxxxx krajského xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X souladu x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 4 s. x. x. je xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský soud x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x §110 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. prosince 2013
XXXx. Radan Malík
předseda xxxxxx