Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obdobné xxxxxxxxx xxxx krajský xxxx (§78 xxxx. 2 x. x. x.) x sám xxx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx nahradit xxxxxx. Xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xx, xxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx xxxxxx uvážení, nevybočil x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Sb. XXX.
Xxx: Vladimír U. xxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx, ústřednímu xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Radovana Havelce x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x právní xxxx xxxxxxx V. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx nad Xxxxxx, Xxxxxxxxx 1117, xxxxx žalované České xxxxxxxx xxxxxxxx, ústřednímu xxxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 15, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.8.2012, x. j. 3 A 109/2010-68,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 8.8.2012, x. x. 3 X 109/2010-68, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.8.2010, x. x. ČOI 46071/10/X100/2700/10/Xx/Xx (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“), ústřední xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Královéhradeckého a Xxxxxxxxxxxx inspektorátu České xxxxxxxx inspekce (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“) xx xxx 3.6.2010, x. x. XXX 0629/2710, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „zákon x státní xxxxxxxx“) xxxxxxx pořádková xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobce způsobil, xx kontrolovaná xxxxx - podnikatelka X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §14 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odpovídající xxxxxxxxx kontrolních pracovníků. Xxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx dne 16.4.2010 x xxxxxxxxxx Bazar Xxxxxxx xx Novém Xxxxxxx 1751 x Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provádějící xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx“, a xxxx xxxxxxxxxx odmítli xxxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx době xx xxxxxxx vrátil x bezdůvodně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztráty xxxxxx xx výši 20&xxxx;000 Xx; xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx, odešel x xxxxxx xx až xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 5000 Xx; x ostatním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx žalované, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí), xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx stav v xxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxx z xxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkového xxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (výslechem X. X., který xxx xxx x xxxx kontroly xxxxxxxx x prodejně). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx v jeho xxxxxxx, xx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav) nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx x předložené lékařské xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx příhody, xxxxxx prodělal x xxxx 2006) xxxx xxx xxxx xx xxxx jednání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pouze na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stav. X xx xxxxxxxx xxxxxxx xx nemyslitelné, xxx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx (opakované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx hotovosti). X těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx.
Xx xx týče výše xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x zákonných xxxxxx, xxxx co xxxx xxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxx svá xxxxxxx xxxx nepodpořil xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nicméně x xxxxxx před xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud (ad xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k upuštění xx xxxxxxx pokuty. X xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xx ztotožňuje x názorem žalované x závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx spáchání, i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx uložená xxxxxx xxxxxxxxx pětinásobek xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx 6190 Kč xxxxxxx, 3000 Xx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx); doložil též, xx xx xx 5.9.2007 xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxx sankce xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx tak k xxxx xxxxxxxx xxxxx §78 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „s. x. s.“). Jako xxxxxxxxx trest xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5000 Xx. X xxxxx xxxxxxx trest xxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a represivní xxxx, xxxxx bude xxx xxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx upuštění xx xxxxxxx pokuty s xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a jedině xxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinek.
Rozsudek městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx, opírající xx o xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx, že soud xxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastníkem xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. p. 38, včetně pozemku x. x. xx. 43 x obci Xxxxxxx Xxxxxxx, k. x. Xxxxxx, xxxxxxxxx xx XX č. 588 (xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx práva xx xxx 7.5.2007), xxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. 426, včetně xxxxxxx p. x. xx. 526/1 x xxxx xxxxxx bez x. p./č. e., xxxxxx xxxxxxx p. x. st. 526/2, xxxxx x xxxx Xxxxx, x. x. Xxxxx, zapsaných xx XX x. 621 (xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2009), x také xxxxxxx xxxxxxx x. x. 314/7, v xxxx Cetoraz, x. x. Cetoraz, xxxxxxxxx xx XX x. 568; žádná x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani právem xxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) dalších xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x. x./x. e., x xxxxxx x xxxx Česká Třebová, x. ú. Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xx XX x. 107, x xxxx xxxxxxx p. x. 7138 x x. x. 7173 x xxxx Xxxxxx xxx Svitavou, k. x. Xxxxxx nad Xxxxxxxx, xxxxxxxxx na XX x. 298 (xxxxxxxxxxxxx x ideální 1/2).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxx xx xxx 12.7.2010, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX HABAKUK, x. x. x., x xxxxxxxxx, xxx xx 100% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx byla soudem xxxxxxx podle §29 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, x. x. 54 Xx 66/2010-4).
Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx by xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč xx xxxxx xxxxxxx delikt xxxx x xxxxxxx xx osobní x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx přistoupil; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx, nepřihlédl xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jiné z xxxx nařčení xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxx nevyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jinak xx xxxxx musel xxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xx žalobce xxxxx v evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx však podle xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2006, č. x. 2 Xx 33/2006-102 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x www.nssoud.cz ), ze kterého xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x podmínkám, xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx primárně stanoveny xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pachatele, x když zákon xxxx xxxxxxxxx nestanoví.
Stěžovatelka xxxx zdůraznila, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v žádném xxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxx příhoda, xxxxxx xxxxxxx prodělal, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x x vysoké xxxxxxxxxx deliktního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx neplní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxx napadal xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x prodejně x následně je xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5000 Kč, xxxxxxxxxxx xx spíše xx, xx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xx strany městského xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x zanedbatelné xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. x.) x z xxxxxx x xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4, xxxx před xxxxxxxxxx s. x. x.). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §109 odst. 2, věty první x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx nutno zdůraznit, xx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx toliko postupem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 s. x. x. Samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xx ipso xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx věci xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx oporu x xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 x. x. x., dle xxxxxxx xxxxxxxxx-xx soud x xxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx správní orgán xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx delikt, může, xxxxxx-xx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, ale xxxxx xxx uložen xx zjevně nepřiměřené xxxx, xxxxxxx od xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dovolených, xxx-xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxx, x něhož xxxxx xxxxxxx xxxxx, x který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zásadních xxxxxxx doplnil, a xxxxxx-xx takový xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx podmínky xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xx splněné, x xx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vznesl stěžovatel xx xx nařízeném xxxxxxx, xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze dne 30.11.2005, x. x. 1 Xx 30/2004-82, xx xxxxx xxxxxx, xx „[x] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 2 soudního xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxx, xx by xxxxxxx s xxxxxxx xx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu (tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx i xxxxxxxxxx. Xxxxx na moderaci xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, vychází-li x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxx x žalobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uložené xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx a osobní xxxxxx), lze xxxxx xx xxxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pokuty, xx xxxxxx xxxxxxxxx vysloveného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx ukládání xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v zákonem xxxxxxxx volnosti správního xxxxxx rozhodnout xx xxxxxxxxxx hranicích, respektive xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon dovoluje. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx při posuzování xxxx x xxxxxxx xxxxxxx zabývat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hodnocení zákonnosti xxxxxxxxxx xxx jen xxxxx, xxxxxxxxx-xx správní xxxxx zákonem stanovené xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxx opatřen xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx vstupoval xx xxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx diskrece xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx aby xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx (xx xx xxxxx x výše) xx xxxx xxx uložena. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx citované xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pokuty (xxx xxxxxxx x rámci xxxxxx). Xxxxxx moderačního xxxxx soud především xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx hledisek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx body); x opačném případě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a náprava xxxx xxx zjednána xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxx jeho nezákonnost. Xxx, xx xxxx xxxxx sníží nebo xx něj xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a dopustil xx správního xxxxxxx, xxxxx nahrazuje jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.11.2005, x. j. 1 Xx 30/2004-82).
Uvedená hlediska xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přezkumu xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soudem. Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx oprávnění jako xxxxxxx (městský) soud x sám xxx xxxx úvahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx může xxxx hodnotit opět xxx to, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx xxxxxx xxxxxxx, nevybočil x nich nebo xxxxx uvážení nezneužil, xx xxx xx xxxx úvaha xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx soud ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktu x x závažnosti xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx výše uložené xxxxxx xx x xxxxxx pohledu zjevně xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Postupoval tedy x souladu x xxxxxxx zdejšího xxxxx, xx kromě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx správním xxxxxxxx dotčen, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, je xxxxx přihlédnout i x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxx zohledněno bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx například rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2006, x. x. 2 Xx 33/2006-102).
Městský xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxx (ne)přiměřenosti uložené xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nevzal x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx vyplynuly x x xxxx xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx x z xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.9.2010. Ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důchod xx xxxx 6190 Kč xxxxxxx a jeho xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx ve xxxx 3000 Kč měsíčně xx pronájem xxxxxxxxxxx x obci Xxxxxx; xxxxx nemovitost - xxxxxxx dům x xxxx Pacov - xx neobyvatelný. Xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx výši 350 000 Xx. K potvrzení xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx 2010, xxxxx potvrzuje jeho xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx provedl xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx ČR, ze xxxxxxx se podává, xx xxxxxxx je xx 5.9.2007 xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2010, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6407 Xx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxx soud xx xxx úvahy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx uplatnil žalobce xxxxxx xx na xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx být k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx podklady, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xx, xx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx naznačenou xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx poukázala na xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona x dále uvedla, xx xxxxx katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. XXX), xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx pak xxxxxxxxxx x xxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXX, x. x. x., x xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 3.8.2012 xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx prodej nemovitostí; xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx vlastníkem xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx, x Xxxxxx, x Xxxxxx xxx Xxxxxxxx x xx Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a dokládá x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx městský xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x nevypořádal xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx měl (xxxxxx xxxx před xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx aktuální majetkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bezvadným xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx 2010 xx podává, xx xx xxxx žalobce xxxx poukázána xxxxx xxxxxx 7000 Xx. Xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxx této částky, xxx ji žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (a xx co), xxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx (x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxx 1.9.2010 vůbec xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobce x obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx skutečnosti bez xxxxxxx přejít x xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nevyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx příjmových x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelkou xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx svůj xxxxxx xxxxxxxx nezdůvodnil. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moderačního xxxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxxxxx xxx x. 133/2004 Xx. NSS). Xxxxx nedostatek v xxxxx městského soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx bezpochyby xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx nezbylo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§110 odst. 1, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).
X xxxxxx průběhu xxxxxx xx městský xxxx vypořádá s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předloženými xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx sám xxxxxx dokazování xxx, xxx byly xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx. Neshledá-li důvody xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tato xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozsudkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx) x xxxx-xx x na základě xxxxxxxxxx dokazování chtít xxxxxx xxxxx moderačního xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x moderaci) i xxxxxxxx výrok, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx žaloby. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx užitá xxxxxxxxx „x ostatním xxxxxxxxx rozhodnutí (…) xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx dikci xxxxxxxxxx §78 odst. 7 s. x. x.; xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx není-li xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebrání xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx ve xxxxxx, tedy x xxxxx domáhající xx xxxxxxx rozhodnutí stěžovatelky, xxxxxxxx), xxxxxx zdejší xxxx postupovat xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxxxxx 2013
Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx