Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx moderační xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxx soud (§78 odst. 2 x. x. x.) x sám již xxxxx krajského xxxxx x moderaci xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx soud X. xxxxxx nepřekročil xxxxxxx stanovené meze xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zda xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx, ústřednímu inspektorátu, x uložení xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx X. U., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Ústí nad Xxxxxx, Mývaltova 1117, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 2, Štěpánská 15, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.8.2012, x. j. 3 X 109/2010-68,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 8.8.2012, x. x. 3 X 109/2010-68, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 10.8.2010, č. x. ČOI 46071/10/O100/2700/10/Zo/Št (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx ředitelka Xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Královéhradeckého a Xxxxxxxxxxxx inspektorátu Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“) ze xxx 3.6.2010, č. x. RPP 0629/2710, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 zákona x. 552/1991 Xx., x xxxxxx kontrole, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x státní kontrole“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 50 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kontrolovaná osoba - xxxxxxxxxxxx X. X. nesplnila xxxxxxxxx xxx §14 zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxx, že v xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 16.4.2010 x xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxx 1751 x Xxxxx Třebové slovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx“, x když xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xx nějaké době xx žalobce xxxxxx x bezdůvodně inspektory xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx; xxxx xxxx xxxxxxxxxx (i x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx až xxxx, kdy se xxxxxxxxx xxxxxxxxx hlídka Xxxxxxx XX.
Xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 5000 Kč; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí obou xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí), xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx z xxx xxxxxxxxxxx jsou logické x srozumitelné; xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxxxx navrhoval (xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prodejně). Žalobci xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx x xxxx xxxxxxx, xx (x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx stav) nebylo xxxxxxxxx najisto, xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx ohrožuje xxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxx xxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx příhody, xxxxxx prodělal x xxxx 2006) xxxx xxx xxxx xx xxxx jednání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx disfunkce xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a rychlost xxxxxxxx komunikace žalobce, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolních pracovníků x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx zcizení xxxxxxxxx). X těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx.
Xx xx týče xxxx xxxxxxx xxxxxx, ta xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tvrdil, xx xxxxxx xx xxxxxxxx x jeho poměrům xxxxxxxx x likvidační; xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádnými xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvod xx domnívat, že xxxxx bude pro xxxxxxx nepřiměřený. Ani x tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx žalovaného.
Žalobce nicméně x xxxxxx xxxx xxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxx (ad xxxxxxx) xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx ztotožňuje x názorem žalované x závažnosti správního xxxxxxx x xxxxxxx xxxx spáchání, x x xxxxxxxxxxx uložení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poměrů xxxxxxx. Xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příjmu (xxxxxxxxx xxxxxx 6190 Xx xxxxxxx, 3000 Kč xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx); doložil xxx, xx xx xx 5.9.2007 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřiměřená x xxxxxxxxxx xxx k xxxx moderaci podle §78 odst. 2 xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „x. x. s.“). Jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 5000 Xx. X xxxxx xxxxxxx trest xxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x represivní xxxx, neboť bude xxx žalobce (x xxxxxxx na jeho xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx x xxx, že uložená xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jedině xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx represivní x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x důvod xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.
Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx rozporuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx snížení xxxx pokuty a xxxxx, že xxxx xxxxx nevyhodnotil všechny xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx konkrétně xxxxxxxxx xxxx x. x. 38, xxxxxx xxxxxxx x. č. xx. 43 x xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, k. x. Rviště, xxxxxxxxx xx XX č. 588 (xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s účinky xxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2007), dále xxxxxxxxx xxxx x. x. 426, včetně xxxxxxx x. x. xx. 526/1 x xxxx stavby xxx x. p./č. x., xxxxxx xxxxxxx x. x. xx. 526/2, xxxxx x xxxx Xxxxx, k. x. Xxxxx, xxxxxxxxx xx XX x. 621 (xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x účinky xxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2009), x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x. 314/7, x xxxx Cetoraz, x. x. Cetoraz, zapsaného xx XX x. 568; xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zatížena xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx společném xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx stavby xxx x. x./x. x., x xxxxxx x xxxx Česká Třebová, x. x. Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx na XX x. 107, x xxxx pozemků x. x. 7138 a x. č. 7173 x obci Hradec xxx Svitavou, x. x. Xxxxxx nad Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx XX č. 298 (xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx 1/2).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxx provozování svých xxxxxxxx xx dni 12.7.2010, xxxxxxx je x nadále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx BAZAR XXXXXXX, x. r. x., x xxxxxxxxx, xxx xx 100% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Pardubicích ze xxx 8.11.2010, x. x. 54 Xx 66/2010-4).
Xx základě uvedených xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx osobní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiměřená (nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx městský xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x moderaci xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx nepřezkoumatelný. Xxxxxxx soud xx xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx inspektorů x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx nevyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxx xxxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.12.2006, č. x. 2 Xx 33/2006-102 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z www.nssoud.cz ), xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx, x když xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx zdůraznila, že x xxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx mozková příhoda, xxxxxx xxxxxxx prodělal, xxxx xxxx na xxxx osobnost; prokázána xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx komunikace s xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sankce. Xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, opakovaně xx xxxxx x prodejně x xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5000 Xx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx xx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx osobě xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx podané kasační xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.) a x xxxxxx v xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4, xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.). Xx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2, xxxx xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Nejprve xx nutno xxxxxxxxx, xx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 x. x. x. Samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xx ipso potvrzená xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §78 odst. 2 s. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx delikt, může, xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxx xxxxx byl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx od xxx nebo xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze-li xxxxxx rozhodnutí učinit xx xxxxxxx skutkového xxxxx, x xxxxx xxxxx správní xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx podmínky xxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, x to x xxxxxx, xx návrh xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx nařízeném xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx petitu (xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonným). X xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 30.11.2005, x. j. 1 Xx 30/2004-82, xx totiž xxxxxx, xx „[x] avrhnout xxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 2 soudního xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxx xxxx eventuální xxxxx), xxx x samostatně. Xxxxx xx moderaci xxxx xxx xxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx bodu xxxxxxxxxx x této xxxxx.“ Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxx x xxxxxx argumentoval xxxxxxxxxxxxxx uložené xxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x osobní xxxxxx), xxx xxxxx xx moderaci xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx požadavku xxxxxxxxxxx xx zmiňovaném xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o samotnou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx volného xxxxxxxxx uvážení (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) správního xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout xx xxxxxxxxxx hranicích, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx možných xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x žalobní xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontrole prakticky xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxx, xxxxxxx-xx z nich, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zneužil; soud xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx diskrece xxxxxxx soudcovské, xxxx xxxxxxxxx aby xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx (xx do xxxxx x xxxx) by xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxx citované xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxx pokuty (xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx hledisek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx); x xxxxxxx případě xx xxxxx moderace xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx části) xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxx xxxxx sníží xxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx deliktu, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx úvahou xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2005, x. j. 1 Xx 30/2004-82).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právo, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (městský) xxxx x xxx již xxxx xxxxx x xxxx pokuty xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx krajského (xxxxxxxxx) soudu může xxxx xxxxxxxx opět xxx to, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené meze xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx nebo xxxxx uvážení nezneužil, xx zda xx xxxx xxxxx přezkoumatelná x xxxxxxx nerozporná.
V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktu x o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx k xxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx pohledu zjevně xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. Postupoval xxxx x souladu x xxxxxxx zdejšího xxxxx, xx kromě xxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxx, xxxxx byl správním xxxxxxxx xxxxxx, způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx spáchán, xx xxxxx přihlédnout i x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx pokyn xxxxxxx z konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2006, x. x. 2 Xx 33/2006-102).
Xxxxxxx xxxx xxxx bral v xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx komplexně x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxx soudního řízení.
Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx vyplynuly x x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x potvrzení x osobních, xxxxxxxxxxx x výdělkových xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.9.2010. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xx žalobce je xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx důchod xx xxxx 6190 Kč xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx výši 3000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitosti x xxxx Xxxxxx; xxxxx nemovitost - xxxxxxx dům v xxxx Xxxxx - xx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxx x xxxxxxx xxxx 350&xxxx;000 Xx. X potvrzení xxxxxxx připojil i xxxxx xx xxxxx xxxxxxx účtu za xxxxx srpen 2010, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x výši xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x invalidního důchodu. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx XX, ze xxxxxxx xx podává, xx xxxxxxx xx xx 5.9.2007 xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 18.12.2010, xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6407 Xx xxxxxxx.
Xx xxxxxx stranu xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezahrnul tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx na moderaci xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxx xxxxxx komplexní, xxxxxxxx připravená x xxxxxxxxx veškerými xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nicméně xx xx, xx x xxx xxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Z xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v době xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikající xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx zatížena xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. NSS), xxxxxxx xxx x nich xxxxxxxx prodává. Přímo xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x obchodního rejstříku xxxxxxxxxxx XXXXX HABAKUK, x. x. o., x xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx společníkem), xxxxxx z internetu xx xxx 3.8.2012 xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxxx Třebové, Xxxxxxxx, x Xxxxxx, x Xxxxxx xxx Xxxxxxxx x xx Rvišti. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx městský xxxx xxx užití xxxxx diskrečního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyšly x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Nikterak xx xxxxxxxx a nevypořádal xxxxxxx stěžovatelky, xxxxxxx xx xxx (xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce učinit xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, nikoliv xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxx xxxxxxxx příjmových xxxxxx neprovedl bezvadným xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx výpisu z xxxxxxx xxxx xx xxxxx srpen 2010 xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 7000 Xx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxx této částky, xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxx šlo o xxxxxxxxxxxx úhradu (a xx co), xxx. X situaci, kdy xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx indikující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem (x nichž se x xxxxxxxxxx xx xxx 1.9.2010 xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obchodní společnosti, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx. Xxxxxxx tedy městský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx příjmových a xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxx úvaha x (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Městský soud xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelkou xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moderačního xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.12.2003, x. x. 2 Ads 58/2003-75, xxxxxxxxxxx pod č. 133/2004 Xx. NSS). Xxxxx nedostatek x xxxxx městského xxxxx x moderaci pokuty xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx bezpochyby xxxxxxx xxxxxxx důvod xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx nezbylo, než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátit x dalšímu řízení (§110 odst. 1, xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx s. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx osobní, xxxxxxxx x majetkové xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxx otevřena, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx en xxxxx) x bude-li x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svého moderačního xxxxxxxxx, xxxx nutné, xxx rozsudečný xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x moderaci) x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x zbývající xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx „v ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx dikci xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 s. ř. x.; xxxx-xx žaloba xxxxxxx (tedy xxxx-xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí), xxxxxx xxxx postupovat xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu takový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx ve xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxx postupovat xxxxx, xxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve věci (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxxxxx 2013
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx