Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx přezkumu xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxx moderační oprávnění, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (§78 odst. 2 x. x. x.) x sám xxx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx hodnotit xxx xx, xxx xxxx X. xxxxxx nepřekročil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ústřednímu inspektorátu, x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Radovana Havelce x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doškové a XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Ústí xxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx 1117, xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 15, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 8.8.2012, x. x. 3 X 109/2010-68,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.8.2012, x. j. 3 X 109/2010-68, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 10.8.2010, x. x. XXX 46071/10/X100/2700/10/Xx/Xx (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx inspektorátu České xxxxxxxx inspekce (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“) xx xxx 3.6.2010, č. x. RPP 0629/2710, xxxxxx xxxx žalobci xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 552/1991 Xx., o xxxxxx kontrole, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx pokuta xx výši 50 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx způsobil, xx kontrolovaná xxxxx - podnikatelka X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §14 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxx 16.4.2010 x xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxx 1751 x Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx slovy „Xxxxxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxx“, x když xxxxxxxxxx xxxxxxx opustit xxxxxxxx do doby xxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxxx Policie XX, xxxxxxxxxx x prodejně xxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztráty xxxxxx ve xxxx 20&xxxx;000 Kč; xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx přivolaná xxxxxx Xxxxxxx ČR.
Rozhodnutí žalované xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 5000 Xx; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedotčena.
Pokud xxx x tvrzenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, potažmo xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí), městský xxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkového xxxxx věci, které xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. X., který xxx být x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx). Žalobci xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx v xxxx xxxxxxx, že (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx) nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx porušuje xxxx ohrožuje xxxxx xxxxxxxx zákonem, tedy xxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (plynoucí z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2006) měla xxx vliv na xxxx xxxxxxx. Indikovaná xxxxxxxxx disfunkce xx xxxx pouze xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx komunikace žalobce, xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxx duševní stav. X xx stresové xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxx žalobcova xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxx výše xxxxxxx pokuty, xx xxxx, xxx názoru xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx co bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve správním xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxx svá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx bude xxx xxxxxxx nepřiměřený. Ani x xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx (ad xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxx x upuštění xx xxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx spáchání, i x xxxxxxxxxxx uložení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxx odhlédnout od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx, xx xxxxxxx pokuta xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx 6190 Kč xxxxxxx, 3000 Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx); xxxxxxx xxx, xx xx od 5.9.2007 xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že i xxxx xxxxxxxxx deliktu xx uložená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 5000 Xx. X xxxxx xxxxxxx trest xxxx, dle xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poměry) újmou xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxxxxxx návrhu žalobce xx xxxxxxxx xx xxxxxxx pokuty x xxx, xx uložená xxxxxx musí pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx protiprávního xxxxxxx a jedině xxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaná (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxx stížností, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozporuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx snížení xxxx pokuty x xxxxx, xx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že žalobce xx výlučným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx konkrétně rodinného xxxx x. x. 38, xxxxxx xxxxxxx x. x. st. 43 v xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, k. x. Xxxxxx, zapsaných xx XX x. 588 (xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx s účinky xxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2007), xxxx xxxxxxxxx xxxx č. x. 426, xxxxxx xxxxxxx x. č. xx. 526/1 x xxxx stavby xxx x. x./x. e., xxxxxx pozemku x. x. xx. 526/2, xxxxx x xxxx Xxxxx, k. ú. Xxxxx, xxxxxxxxx na XX x. 621 (xxxxxxxxxxx nabyl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx dni 15.12.2009), x xxxx xxxxxxx xxxxxxx p. x. 314/7, v xxxx Cetoraz, k. x. Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx LV x. 568; žádná x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx manželů) dalších xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx stavby xxx x. p./č. x., x garáže v xxxx Česká Třebová, x. x. Xxxxxxx x České Třebové, xxxxxxx xx XX x. 107, x xxxx pozemků x. x. 7138 x x. x. 7173 x xxxx Hradec xxx Xxxxxxxx, x. x. Hradec xxx Xxxxxxxx, zapsaných xx XX x. 298 (xxxxxxxxxxxxx x ideální 1/2).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke dni 12.7.2010, nicméně xx x nadále společníkem xxxxxxxxxxx XXXXX HABAKUK, x. r. x., x xxxxxxxxx, xxx xx 100% splacený xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 6 obchodního xxxxxxxx, xxxx nikoliv x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx, xxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové, xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 8.11.2010, x. x. 54 Xx 66/2010-4).
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (které xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx), se nelze xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 50&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxxxx delikt xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx poměry xxxxxxx xxxxxx nepřiměřená (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx důvody, pro xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, nepřihlédl xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx inspektorů x xxxxxxx, které xx posléze xxxxxxx xxxx nepravdivé. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jinak xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxx xxxxxx zjevně nepřiměřená xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přihlédl xxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx xxxx podle xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2006, č. j. 2 As 33/2006-102 (xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k podmínkám, xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx kritérium xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x žádném xxxxxxx nevyplývá, xx xx mozková příhoda, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vliv na xxxx xxxxxxxx; prokázána xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x přihlédnutím ke xxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx neplní xxxxxxxxxx xxx preventivní xxxxxx sankce. Xxxxx xx xx vskutku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, opakovaně xx xxxxx x prodejně x xxxxxxxx xx xxxxxxx x krádeže, xxxxxxx sankce ve xxxx 5000 Xx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx strany xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stále xxxxxxx.
Xxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx (§109 odst. 3, věta xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.) a x xxxxxx v xx xxxxxxxxx (§109 odst. 4, věta xxxx xxxxxxxxxx x. ř. x.). Xx xxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2, xxxx první x. x. s.
Kasační xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §78 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx ipso xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci není.
Postup xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 x. ř. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx soud o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx správní orgán xxxxxx trest za xxxxxxx delikt, může, xxxxxx-xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, ale xxxxx xxx uložen xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, upustit xx xxx nebo xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx správní orgán, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doplnil, a xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx moderaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2005, x. x. 1 As 30/2004-82, xx xxxxx xxxxxx, xx „[n] avrhnout xxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) může xxxxxxx před správním xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx x samostatně. Xxxxx na xxxxxxxx xxxx být uplatněn x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx bodu xxxxxxxxxx x xxxx lhůtě.“ Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx), lze xxxxx xx xxxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xx přímé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pokuty, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zmiňovaném xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx ukládání xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xx xxxxx volného xxxxxxxxx uvážení (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx orgánu, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx rozhodnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx některé x xxxx možných xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx při posuzování xxxx x xxxxxxx xxxxxxx zabývat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx lze jen xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx tohoto uvážení, xxxxxxx-xx z xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zneužil; xxxx xx oprávněn xxx xxxxxxxx, xxx správním xxxxxxx ustanovený xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx diskrece. Xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx správní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx aby sám xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx (xx xx xxxxx x xxxx) xx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ustanovení §78 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjevně nepřiměřenou xxxx pokuty (xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx hledisek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx body); x opačném xxxxxxx xx užití moderace xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxx xxxxx sníží nebo xx něj upustí, xxxxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx x xxx, xx žalobce porušil xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx úvahou xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2005, x. x. 1 Xx 30/2004-82).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx determinují x rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx moderační xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx x sám xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx nahradit xxxxxx. Xx xxxxxx x diskreci krajského (xxxxxxxxx) soudu xxxx xxxx xxxxxxxx opět xxx xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx přezkoumatelná x xxxxxxx nerozporná.
V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x závažnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx uložené xxxxxx je x xxxxxx pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx důvodu xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy x xxxxxxx x xxxxxxx zdejšího soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotčen, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx následků x xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx i x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx; posledně zmiňované xxxxxxxx musí xxx xxxxxx zohledněno xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxx pokyn xxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 20.12.2006, x. x. 2 Xx 33/2006-102).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxxx (ne)přiměřenosti uložené xxxxxx, nicméně xx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxx nevyhodnotil xxxxxxxxx x nevzal x xxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.2010. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důchodce x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 6190 Kč xxxxxxx a jeho xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxx 3000 Kč xxxxxxx xx pronájem xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxx v xxxx Pacov - xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx 350&xxxx;000 Xx. K xxxxxxxxx xxxxxxx připojil x xxxxx xx svého xxxxxxx účtu za xxxxx srpen 2010, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x výši xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx důchodu. Xx nařízeném jednání xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx přípisem Úřadu xxxxx XX, ze xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx je xx 5.9.2007 xxxxx x evidenci uchazečů x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 18.12.2010, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx 6407 Kč xxxxxxx.
Xx druhou xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx nezahrnul tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xx moderaci xxxxxx uplatnil žalobce xxxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xx reakce stěžovatelky xxxxxxx xxx x xxxx otázce komplexní, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xx, xx x xxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx naznačenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx o jednání xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobou xxxxxxxxxxx xxxxx živnostenského xxxxxx x dále xxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. XXX), xxxxxxx xxx z nich xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx jednání xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXX, x. x. x., x likvidaci (kde xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 3.8.2012 xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (xxxxx s navazující xxxxxxxxxxxxxxx), ze xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx, x Xxxxxx, v Xxxxxx xxx Svitavou x xx Rvišti. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
S xxxxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx užití xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx před xxx xxxxxx. Xxxxxxxx si xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, jakkoli xx xxx (stejně xxxx před ním xxxxxxxxxxxx, potažmo správní xxxxx xxxxxx stupně) xxx xxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx aktuální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxx zjištění příjmových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxx 2010 xx podává, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 7000 Xx. Xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxx částky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxx xxx o xxxxxxxxxxxx úhradu (a xx xx), xxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx indikující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx se x prohlášení xx xxx 1.9.2010 vůbec xxxxxxxxxx), jejich xxxxxx x účastenství žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přejít a xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx strany xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx aktivita xxxxxxx xxx odezvy. Xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxx uložené xxxxxx. Městský soud xxxxxxx předložené xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx neprovedl, xxx xxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak nemohou xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxxxxx xxx x. 133/2004 Sb. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudu x moderaci pokuty xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx naplněn xxxxxxx důvod xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení (§110 xxxx. 1, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx městský xxxx vypořádá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx dokazování tak, xxx xxxx osobní, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx (tato xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozsudkem xx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx en xxxxx) x xxxx-xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chtít xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nutné, xxx xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx (kromě xxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x zbývající xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx „x ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx dikci xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x.; není-li xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx-xx xxx xxxxx pro xxxxxxx správního xxxxxxxxxx), xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, xxx žalobu xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu takový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x moderaci xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx), nemohl xxxxxx xxxx postupovat xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil jako xxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v novém xxxxxxxxxx xx xxxx (§110 odst. 3, xxxx xxxxx s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 19. xxxxxxxx 2013
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu