Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx moderační xxxxxxxxx, xxxx obdobné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (§78 odst. 2 x. ř. s.) x sám xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x moderaci výše xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx soud X. xxxxxx nepřekročil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvážení, nevybočil x nich xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ústřednímu inspektorátu, x uložení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Havelce x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxx xxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx 1117, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ústřednímu xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 15, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.8.2012, x. x. 3 X 109/2010-68,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.8.2012, x. x. 3 X 109/2010-68, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.8.2010, x. x. XXX 46071/10/X100/2700/10/Xx/Xx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), ústřední xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně“) xx xxx 3.6.2010, x. x. XXX 0629/2710, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 zákona x. 552/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „zákon x státní kontrole“) xxxxxxx xxxxxxxxx pokuta xx xxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx žalobce způsobil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx povinnost xxx §14 zákona x státní kontrole xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxx 16.4.2010 x xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxx 1751 v Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Vypadněte x xxxxxxxx, xx xxxxxxx“, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Policie XX, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a odešel. Xx xxxxxx xxxx xx žalobce vrátil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Kč; xxxx xxxx provozovnu (x x inspektory xxxxxx) xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xx xx xxxx, kdy se xxxxxxxxx xxxxxxxxx hlídka Xxxxxxx XX.
Xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 5000 Xx; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí obou xxxxxxxxx xxxxxx nedotčena.
Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí (xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), městský xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx zjistily xxxxxxxx stav v xxxxxxxxxxx rozsahu a xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (výslechem X. X., xxxxx xxx být x xxxx kontroly přítomen x prodejně). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxx, xx (s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx) nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx své xxxxxxx ovládat. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že x předložené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx prodělal v xxxx 2006) xxxx xxx vliv na xxxx jednání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx disfunkce má xxxx pouze xx xxxxxxxxx a rychlost xxxxxxxx komunikace žalobce, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx duševní xxxx. X za xxxxxxxx xxxxxxx je nemyslitelné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (opakované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků x prodejně, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). X těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx.
Xx xx xxxx výše xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx mezích, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tvrdil, že xxxxxx xx vzhledem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x likvidační; xxxx svá xxxxxxx xxxx nepodpořil xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx nepřiměřený. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
Žalobce xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud (ad xxxxxxx) xxxxxx svého xxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X tomu městský xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalované x závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx spáchání, x x xxxxxxxxxxx uložení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx uložená xxxxxx xxxxxxxxx pětinásobek xxxx xxxxxxxxx příjmu (invalidní xxxxxx 6190 Xx xxxxxxx, 3000 Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx); doložil též, xx xx xx 5.9.2007 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřiměřená x xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx §78 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxx xxxxxxxxx trest shledal xxxxxx xx výši 5000 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, dle jeho xxxxxx, plnit svůj xxxxxxxxxxx a represivní xxxx, xxxxx bude xxx xxxxxxx (x xxxxxxx na jeho xxxxxxxxx xxxxxx) újmou xxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx protiprávního xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinek.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx, opírající xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx pokuty x xxxxx, xx xxxx xxxxx nevyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, které vyplynuly x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx výlučným vlastníkem xxxx nemovitostí, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. 38, xxxxxx xxxxxxx x. x. xx. 43 x xxxx Xxxxxxx Podhůří, x. x. Xxxxxx, xxxxxxxxx xx XX č. 588 (xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x účinky xxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2007), xxxx xxxxxxxxx domu x. x. 426, xxxxxx xxxxxxx x. x. xx. 526/1 x xxxx xxxxxx bez x. x./x. e., xxxxxx xxxxxxx x. x. xx. 526/2, xxxxx x obci Xxxxx, k. ú. Xxxxx, xxxxxxxxx xx XX č. 621 (xxxxxxxxxxx nabyl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x účinky vkladu xxxxx ke xxx 15.12.2009), x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x. 314/7, x xxxx Xxxxxxx, x. x. Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx XX x. 568; žádná x xxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxx zatížena xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx manželů) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx stavby bez x. p./č. x., x xxxxxx x xxxx Česká Třebová, x. x. Skuhrov x České Třebové, xxxxxxx xx LV x. 107, x xxxx xxxxxxx x. x. 7138 x x. č. 7173 x xxxx Xxxxxx xxx Svitavou, x. x. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx na XX x. 298 (xxxxxxxxxxxxx x ideální 1/2).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.7.2010, nicméně je x nadále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXX, x. x. x., x likvidaci, xxx xx 100% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně společnosti, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, x. x. 54 Xx 66/2010-4).
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx), se xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx za xxxxx xxxxxxx delikt xxxx s ohledem xx osobní a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx městský xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přistoupil; proto xx xxxxxxxx nepřezkoumatelný. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx inspektorů x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxx musel xxxxxx x xxxx, xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xx je xxxxxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx xxxx podle xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2006, x. x. 2 Xx 33/2006-102 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx ), ze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x podmínkám, xxxxx jsou pro xxxxx o výši xxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx kritérium xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx prodělal, xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx; prokázána xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x k vysoké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx neplní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx slovně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx v prodejně x xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5000 Kč, xxxxxxxxxxx to spíše xx, že je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xx strany xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. x.) x x xxxxxx v ní xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4, xxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. x.). Xx xxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2, věty xxxxx x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu při xxxxx xxxx moderačního xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 x. x. x. Samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §78 odst. 2 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx proti rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx delikt, xxxx, xxxxxx-xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, ale xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, upustit xx xxx nebo xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dovolených, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx správní orgán, x xxxxx soud xxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doplnil, a xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx podmínky xxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx, že by xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx rozhodnutí nezákonným). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2005, x. x. 1 Xx 30/2004-82, xx xxxxx xxxxxx, xx „[n] avrhnout xxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx správního) xxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx na moderaci xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxxxxx bodu xxxxxxxxxx x této xxxxx.“ Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx x žalobě argumentoval xxxxxxxxxxxxxx uložené pokuty x jejím likvidačním xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx návrh xx moderaci pokuty xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o samotnou xxxxxx stránku xxxxx xxxxxxxx, je třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx správní xxxxxxx se děje xx sféře xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx orgánu, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx rozhodnout ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx možných xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxx x žalobní xxxxxxx zabývat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontrole xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvážení, xxxxxxx-xx x xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zneužil; soud xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx diskrece. Xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx vstupoval do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx diskrece xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, jaká xxxxxx (xx xx druhu x xxxx) xx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ustanovení §78 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x rámci xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobními xxxx); x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x náprava xxxx být zjednána xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jeho xxxxx) xxx jeho nezákonnost. Xxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxx upustí, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx žalobce porušil xxxxx x dopustil xx správního deliktu, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úvahu xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2005, x. x. 1 Xx 30/2004-82).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx determinují x rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxx moderační právo, xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) soud x sám xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx nahradit xxxxxx. Xx vztahu x diskreci xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) soudu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvážení, xxxxxxxxx x nich nebo xxxxx uvážení xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx úvaha xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nerozporná.
V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxx, xx xx xxxxxxx soud ztotožnil xx závěry stěžovatelky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x o závažnosti xxxxxxx jeho spáchání, xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx pohledu zjevně xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxx, xxxxx xxx správním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxx následků x xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxx, xx xxxxx přihlédnout x x majetkovým poměrům xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí být xxxxxx zohledněno xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2006, x. x. 2 Xx 33/2006-102).
Xxxxxxx xxxx xxxx bral x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx uložené xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxx nevyhodnotil komplexně x nevzal x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx x x jeho xxxxxxx x ustanovení advokáta x x potvrzení x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxx ze dne 1.9.2010. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důchodce x xxxxxx důchod xx xxxx 6190 Xx xxxxxxx a xxxx xxxxxx příjmem xx xxxxxxx xx xxxx 3000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obci Rviště; xxxxx nemovitost - xxxxxxx dům x xxxx Pacov - xx neobyvatelný. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx 350&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxx připojil i xxxxx xx svého xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx 2010, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxx ČR, xx xxxxxxx xx podává, xx xxxxxxx xx xx 5.9.2007 xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2010, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6407 Xx xxxxxxx.
Xx xxxxxx stranu xx zjevné, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezahrnul tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xx moderaci xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xx na xxxxxxx, je pochopitelné, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx připravená x xxxxxxxxx veškerými xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xx xx, xx i xxx xxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem zpochybnila xxxxx naznačenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx x jednání xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. XXX), přičemž xxx x nich xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX HABAKUK, x. x. o., x likvidaci (xxx xxx xxxxxxx společníkem), xxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 3.8.2012 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemovitostí; xxxxxxxxxx xxx výpisy x katastru nemovitostí (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), ze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx u Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx, x Pacově, x Xxxxxx xxx Xxxxxxxx x xx Rvišti. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx x dokládá x x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx užití xxxxx diskrečního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx vyšly x xxxxxx xxxx ním xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx (xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bezvadným xxxxxxxx, neboť z xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx účtu xx xxxxx xxxxx 2010 xx xxxxxx, že xx účet xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 7000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xx), xxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxx 1.9.2010 xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx prodej x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přejít x xxxxxxxxxxx je. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx strany xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx městský xxxx prokazatelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrů žalobce, xxxxxx obstát ani xxxx následná úvaha x (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Městský soud xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelkou xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx postup xxxxxxxx nezdůvodnil. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moderačního xxxxxxxxx, xxx nemohou xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxxxxx xxx č. 133/2004 Xx. XXX). Xxxxx nedostatek v xxxxx městského soudu x moderaci xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení (§110 odst. 1, xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx x. ř. x.).
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vypořádá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předloženými xxxxxxxxxxxxx, popřípadě sám xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx byly xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Neshledá-li důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tato otázka xx xxxxx otevřena, xxxxx tímto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xx xxxxx) x xxxx-xx x na základě xxxxxxxxxx dokazování chtít xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) i xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x zbývající xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx užitá xxxxxxxxx „x ostatním xxxxxxxxx rozhodnutí (…) xxxxxxxxx“ neodpovídá xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 s. ř. x.; xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx není-li xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx postupovat xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxx současnému xxxxxx x moderaci xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud tímto xxxxxxxx nepostupoval xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx), nemohl zdejší xxxx xxxxxxxxxx jinak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxxxxx 2013
Xxx. Radovan Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx