Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx osob, xx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx poskytnou xxxxxxxxx finanční xxxxx. Xxxx příjmy x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx její xxxxxx x x hlediska xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohou být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx příjem, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx: Monika X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x právní věci xxxxxxxxx: M. X., xxxxx „X“, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Loučkem, xxxxxxxxx se sídlem x Lounech, ul. Xxx Xxxxxxxxx x. x. 2381, PSČ 440 01, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo práce x sociálních xxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, xx. Xx Xxxxxxxx právu x. p. 376/1, XXX 120 00, x řízení x xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Ústeckého xxxxx xx xxx 9.3.2011, x. x. 435/XX/2011-3, JID: 30748/2011/XXXX,

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje xx xxx 9.3.2011, x. x. 435/XX/2011-3, XXX: 30748/2011/XXXX, a xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.1.2011, č. j. 8182/8/XXX-1/7, xx xxx xxxx xxxxxx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxx 1.600,-Xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Ústeckého xxxxx xx dne 9.3.2011, x. j. 435/SZ/2011-3, xxxxxx bylo zamítnuto xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.1.2011, x. x. 8182/8/XXX-1/7, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 1.10.2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx nezl. X. B. s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx příjmů rodiny xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx kalendářního xxxx 2008 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu 2,5 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx požadovala x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X návaznosti xx xxxxx uvedené je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx v předmětné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Krajský xxxx Ústeckého xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx 1.1.2012 xxxxx čl. XXXX. xxx 10 xxxxxx x. 366/2011 Xx. xxxxxx pravomoc x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.3.2011, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory. Z xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxxx xxx. §69 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „s. x. s.“), xxx xxxxxxx vycházel z xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx Krajský úřad Xxxxxxxxx xxxxx.

X žalobě xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxx xxxxx x Xxxxx v dané xxxx vydal xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odejmutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx úřad Ústeckého xxxxx xxxxxx a xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tím, xx doložený měsíční xxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodném xxxxxx xx rok 2008 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 2,50 a částky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx průměrného měsíčního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: xxxx. X. X., xxx její životní xxxxxxx xxxx 1.600,-Xx x xxxxxx xxxx 0,-Xx, xxxx žalobkyně, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činí 2.600,-Xx x příjem xxxx 91.656,-Xx, x X. X., kdy xxxx xxxxxxx minimum xxxx 2.880,-Xx x xxxxxx xxxx 189.057,-Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příjmů xxxxxx v rozhodném xxxxxx xx rok 2008 xxx činil xxx Xxxxx xxxxx x Mostě 23.392,75 Xx a xxxx xxxxxxxxx součin xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,50,-Xx x xxxxxx životního minima xxxxxx, která xxxx 7.080,-Xx, tj. 17.700,-Kč. Xx rozhodného xxxxxx xxxx 2008 v xxxxxxx X. X. xxxx Xxxxxx xxxxx x Mostě na xxxxxxx xxxxxxxx získaných xx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxx xx xxxx 183.284,-Kč a xxxx příjmy ze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2008 xx xxxx 5.773,-Xx. X xxxxx postupem Xxxxx xxxxx x Mostě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx především důrazně xxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx deklarovaný xxxxxx X. B. ve xxxx 189.057,-Xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx X. X. xx xx 20.10.2003 x konkursním xxxxxx x xx prohlášení xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx žádnou xxxxxx, xxxxx xx nebyla xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx úřad xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Ústeckého xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx jako nedůvodné xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxx se xxxxxxx x. 117/1995 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), x shoduje xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.

V xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xx x xxxxx správního xxxxxx nevypořádaly zejména xx xxxxxxxxxxx, že X. X. xx x konkursním xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a nesprávné, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. přešla veškerá xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatou na xxxxxxxxx konkursní podstaty X. X. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatou. X. X. za xxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx případ xx xxx xxxxxxxxx to, xx xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx finančního xxxxx xx xxxx 183.284,-Xx, xxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxx faktickým xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx dokládá xxxxxxxxxx, xx V. B. xxxxxxx příjmy xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx nenakládal x xx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x platném xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“), xxx činit xxx xxxxxx. Správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008, čímž xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxx. S. X., xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální podpory x xxxxxx xxxxxxxx xx dítě xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx úřad Ústeckého xxxxx, xxxxx předložil xxxxxxxxx správní xxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když dle xxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx počínaje xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx dne 18.12.2008 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. X. X. v rámci xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx příjmů žalobkyně x V. X.. Xxxxxx xxx Úřad xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx předmětnou xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x X. X. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku od xxxxx práce xx xxxx 46.622,-Xx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 45.034,-Xx. X x xxxxxxx X. X. xxxx prvoinstančním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxxx 183.284,-Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxx ze strany X. X. namítáno, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxx xxxx konkursního xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx nouzi, x xx xxxxxxxxx na xxxxxxx x sociální xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx ze zjištěných xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zastává xxxxx, xx posouzení, xxx xxxx xxxxxx X. X., která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 183.284,-Kč, xx v xxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx nikoliv, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx a že xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §71 odst. 1 písm. x) x d) a xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxx dvouměsíční lhůty xxx xxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ustanovení §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Povinností xxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a toto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx žalobce pak xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx je xxxxx přihlížet xxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nicotnost xxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx dospěl xxxx x závěru, xx předmětná xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.3.2011 i xxxx předcházejícího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2011 ve smyslu xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx X. X. je x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezmínit, že xxxxxxxxx po xxxxx xxxx správního xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxx posuzované xxxxx X. X., u xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 183.284,-Xx, opakovaně xxxxxxx poukazovala xx xx, že tento xxxxxx X. B. xx vykázaný xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx x xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx uvažovaný čistý xxxxxx rodiny xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx zachyceny x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.11.2009, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x výzvě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný. Xxxxx toho ve xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx deklarované xxxxxx xx xxxxx uvedené xxxx xxxxx neobdržel x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx nouzi, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2011 xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně faktického xxxxxx X. X., xxxx naprosto pomíjí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 9.3.2011 xxxxx xxxxxxxxx sebemenší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx vypořádat xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx V. B., xxxxxxx xxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx Xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx x případě V. X. ze skutečnosti, xx x xxxxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxx xx xxxx 183.284,-Xx, třebaže je xx 20.10.2003 x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx původní xxxxxxxx x xxxx xxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2011 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, podle něhož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. x xxxxxx rodiny xxxx. X. B. xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu soud xxxxxx xxxxxx k xxxxxx závěru xxx x tomu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., pro svoji xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx rozsudku xx X. xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx X. B., xxxxx byla stanovena xxxxxxxxx úřadem ve xxxx 183.284,-Kč, je x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, správním xxxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx názor xxxxx xxxxxxx do odůvodnění xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x jedná xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně faktických xxxxxx V. B., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištěnou xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxx nesprávný, když x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dotyčné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx V. X., x to x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx příjmu, xxxxx byla stanovena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 183.284,-Kč, xx x plné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx finančním xxxxxx ve výši 183.284,-Xx, xx x xxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, měly xxxx x potaz účel xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx 20.10.2003 xxxxx xxxxxx x V. X., x to u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xxx xx. xx. 27 X 1019/2000. Xxxxx xxxxxx nepochybně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx X. B. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx oblasti X. X. je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá x předloženého xxxxxxxxx xxxxx, že V. X. xx xxxxxxxx xxx 20.10.2003 x xxxxxxxx a xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx kalendářního roku 2008 minimálně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx bydlení. Xxxxxxx orgány obou xxxxxx xxx zjišťování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx podpory x xxxxxxx xxxxxxxxx osob, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx prohlášen konkurs, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxx. §6 xxxxxxxxxxx zákona se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx majetkem xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx je xxxxx xxxx x xxxxx x ust. §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, že prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x z xxx. §14x xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx zakotvuje, xx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxx právě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxxx, že dnem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx J. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx. Spolu x xxxxxx xxxxxxxxxxx přešel x na xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx příslušel V. X., xxxxxxxx tyto xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx X. X. podala xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx přiznání k xxxxxxx dani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem stanovena xxxx xxxxxx xx xxxx 183.284,-Xx, xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx smyslu ust. §6 xxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx příjmem xxxxxxxxx xxxxxxxx V. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxx xxx započtena xx xxxxxx V. X. xxxxxxx xxxxxxxx posuzované xxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx toliko x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přikročil ke xxxxxxx rozhodnutí původního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu s xxxxxxx xx xxx. §76 odst. 1 xxxx. x) s. x. s. pro xxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxxxx zdůvodnění a xxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxx o vrácení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxxx řízení xxx bude xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x tomto zrušujícím xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx. §60 odst. 1 xxxx první x. x. x. ve xxxxxx xxxxxxxx xx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx ve xxxx 1.600,-Xx. Tato xxxxxx xx skládá z xxxxxx 1.000,- Xx xx xxx xxxxx xxxxxx služby jejího xxxxxxxx xxxxxxxx xx 500,-Xx xxxxx §7 x xxxxxxxxxx xx §9 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx xx znění xx 31.12.2012 [xxxxxxxx x příprava zastoupení - §11 odst. 1 xxxx. a), xxxxxx žaloby - §11 xxxx. 1 xxxx. x)] a x částky 600,- Xx xx dva x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po 300,- Xx xxxxx xxx. §13 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xx 1.9.2006.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující pracovní xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 s. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x jakých důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx zastoupen advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx něj jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx Xxxxx xxx 28. června 2013

XXXx. Markéta Lehká, Xx.X. v.r.

samosoudce

Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Markéta Xxxxxx

*) X účinností xx 1.1.2008 nahrazen zákonem x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon).