Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx dalšího vycházet x údajů ohledně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx poskytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx úřady. Xxxx xxxxxx x xxxx výši xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx její příjem x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x příjem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Ministerstvu práce x xxxxxxxxxx xxxx x přídavek xx xxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxx samosoudkyní XXXx. Xxxxxxxx Lehkou, Xx.X. x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., xxxxx „X“, xxxxxxxxxx Xxx. Vlastimilem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx, ul. Xxx Nemocnicí x. x. 2381, PSČ 440 01, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních věcí, xx xxxxxx x Xxxxx 2, ul. Xx Poříčním xxxxx x. x. 376/1, XXX 120 00, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.3.2011, x. j. 435/XX/2011-3, JID: 30748/2011/XXXX,

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2011, x. x. 435/XX/2011-3, XXX: 30748/2011/XXXX, a xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.1.2011, x. x. 8182/8/XXX-1/7, xx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.

II. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx 1.600,-Xx xx xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.

Odůvodnění:

Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Ústeckého xxxxx xx xxx 9.3.2011, x. x. 435/XX/2011-3, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.1.2011, x. x. 8182/8/XXX-1/7, xxxx xxxx xxxxxxxxx odejmuta xxx xxx 1.10.2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxx, xxx oprávněnou nezl. X. X. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx příjmů rodiny xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx roku 2008 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,5 x částky životního xxxxxx rodiny xxxxxxxxx. Xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení x vrácení věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Ústeckého xxxxx, xxxx xxxxx rozhodnutí xx dne 9.3.2011, xxxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxx faktem xx, xx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx se stalo Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí. Je xxxx tak proto, xx xxxxxxxx dnem 1.1.2012 xxxxx xx. XXXX. bod 10 xxxxxx x. 366/2011 Xx. přešla xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx ze xxx 9.3.2011, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx státní xxxxxxxx podpory. X xxxxxx důvodu xxxx x xxxxxxxxx ust. §69 zákona č. 150/2002 Xx., soudní xxx správní, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), bez xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx je Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxx xxxxx v Xxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxx xxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx doložený xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rodiny x xxxxxxxxx období xx rok 2008 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 2,50 x xxxxxx xxxxxxxxx minima xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rodiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: xxxx. S. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.600,-Kč x xxxxxx xxxx 0,-Xx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx životní xxxxxxx xxxx 2.600,-Xx x xxxxxx xxxx 91.656,-Xx, x V. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 2.880,-Xx a xxxxxx xxxx 189.057,-Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v rozhodném xxxxxx za xxx 2008 xxx činil xxx Xxxxx xxxxx x Xxxxx 23.392,75 Xx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,50,-Xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx 7.080,-Xx, tj. 17.700,-Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 x xxxxxxx V. B. xxxx Úřadem xxxxx x Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Finančního xxxxx x Litvínově x xxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Litvínově ve xxxx 183.284,-Xx x xxxx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přiznání xx xxx 2008 ve xxxx 5.773,-Kč. X xxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxx v Mostě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vylíčila ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prvoinstančnímu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příjem X. X. xx xxxx 189.057,-Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx na skutečnosti, xxxxxxx X. B. xx xx 20.10.2003 x xxxxxxxxxx řízení x od xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx žádnou xxxxxx, xxxxx by nebyla xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Ústeckého xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx prvoinstanční xxxxxxx xxxxx rozhodl x souladu xx xxxxxxx č. 117/1995 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx znění (dále xxx „xxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx“), x shoduje xx xx skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx.

X návaznosti xx shora uvedené xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx správní orgány xxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxx, že X. B. xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx případné xxxxxx xx xxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a nesprávné, xxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx X. G. Spolu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx výkon práv x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. B., xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatou. X. X. za xxxxxxxx xxxxxx kalendářního xxxx 2008 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických osob xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx, xx pokud xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ve výši 183.284,-Xx, tak xxxx xxxxxx xxxx v xxxx části xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx dokládá skutečnost, xx X. X. xxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx znění (xxxx jen „konkursní xxxxx“), tak xxxxx xxx nemohl. Xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxx V. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. B., xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx, tedy Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x písemném xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx, aby soud xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.

X dotyčném xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx řízení počínaje xxxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxx xxx 18.12.2008 xxxxxx o přídavek xx xxxx. K xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. S. X. x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobkyně x X. X.. Xxxxxx tak Xxxx xxxxx x Mostě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxx x X. B. X případě žalobkyně xxxx xx rozhodné xxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxxx xxxxxx vyplaceného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxx xx xxxx 46.622,-Xx x xxxx částka xxxxxxxxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx xx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 45.034,-Kč. A x případě X. X. bylo prvoinstančním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Finančním xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx v rozhodném xxxxxx xxxx 2008 xxxxx 183.284,-Kč. X xxxx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx strany X. X. namítáno, xx zmiňované příjmy xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx konkursního řízení xxxxxx dávky v xxxxxx nouzi, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištěných xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xx xxxx 183.284,-Xx, xx v xxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxx orgánům obou xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx s. x. x., která xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené v xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) x x) a xxxx. 2 věty xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx zákona. X ní vyplývá, xx soud přezkoumává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatnil x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx odůvodnit. Xxx xxxxxx žalobce xxx xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlížet bez xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 s. x. x. Takové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx žaloba xxxx xxxxxx důvodně.

Předně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2011 x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 4.1.2011 ve smyslu xxx. §76 xxxx. 1 písm. a) x. ř. x., xxxx xxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevypořádaly zejména xx xxxxxxxxxxx, xx X. B. xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odlišně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx námitka xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X této souvislosti xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx jí xxx zaniknout nárok xx dávku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přídavku xx xxxx s xxxxxxx xx xxxx příjmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby X. B., x xxxxx dle prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx příjem ve xxxx 183.284,-Kč, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx tento xxxxxx V. X. xx vykázaný xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx x ním vedeno, x že xxxxxxxx xxxxxxx uvažovaný xxxxx xxxxxx rodiny xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně v xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.11.2009, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx spisu, který x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. B. x xxx, xx správním xxxxxxx deklarované xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx nouzi, xxxxxxxxx na xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 4.1.2011 xxxxx naprosto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně faktického xxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2011 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx vypořádat xx x námitkami xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xx Xxxx práce x Xxxxx mylně vychází x xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx, xx x rozhodném xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxx 183.284,-Xx, xxxxxxx xx xx 20.10.2003 v xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxx pouze velmi xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2011 a xxxxxxxx učinil xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx postupováno xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx V. X. x xxxxxx rodiny xxxx. S. X. xxxx takového. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dospět x xxxxxx závěru než x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ust. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx X. xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx.

Xxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxx žalovaný xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx výše xxxxxx X. X., xxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 183.284,-Xx, je x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx do odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx o opožděnou xxxxxx xx námitky xxxxxxxxx xxxxxxx faktických xxxxxx X. X., xxxxx xxxx způsobilá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedostatečné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxxxx xxxx hodnotí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx správním xxxxxx dotyčné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx V. X., a xx x toho pohledu, xxx výše xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 183.284,-Kč, je x xxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx přitom x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 183.284,-Xx, je x xxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, měly vzít x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx 20.10.2003 xxxxx vedeno x V. X., x to x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxx sp. xx. 27 K 1019/2000. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v majetkové xxxxxxx V. B. xxxx dlužníka. Ostatně xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx oblasti X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že X. X. je xxxxxxxx xxx 20.10.2003 x xxxxxxxx x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx kalendářního xxxx 2008 minimálně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx rozhodovací činnosti x nárocích na xxxxxxx dávek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx fyzických xxxx, xx jejichž majetek xxx prohlášen konkurs, xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx ust. §6 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx také mzda xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxxxx majetek, jehož xx nemůže týkat xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx i xxx. §14 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx xxxxx, xx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx vycházet x x xxx. §14x konkursního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpadci, jestliže xxxxxxx x nakládáním x majetkem patřícím xx konkursní xxxxxxxx.

Xx xxxxxxx právě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x konkursním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxx vycházet xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkon xxxx x povinností, xxxxx příslušel V. X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx X. B. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxx xxxx příjmu xx xxxx 183.284,-Kč, tak xxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §6 xxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx příjem. Xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty X. X., avšak z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx započtena do xxxxxx V. B. xxxxxxx společně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx x příjem do xxxx xxxxxxxxx podstaty, x nímž nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů soud xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X dalším xxxxxx xxx xxxx žalovaná xxxxxx xxxxx xxx. §78 odst. 5 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxx vyslovil x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx, xxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. ve xxxxxx rozsudku xx XX. uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx ve výši 1.600,-Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 1.000,- Xx xx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxx xx 500,-Xx podle §7 x xxxxxxxxxx xx §9 odst. 2 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx znění xx 31.12.2012 [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - §11 xxxx. 1 písm. a), xxxxxx žaloby - §11 xxxx. 1 xxxx. x)] x x xxxxxx 600,- Xx za xxx x xxx související xxxxxxx xxxxxxx xx 300,- Xx podle xxx. §13 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb. xx xxxxx xx 1.9.2006.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx shoduje se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.

Kasační xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu a x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.

V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen advokátem; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.

X Xxxx nad Labem xxx 28. xxxxxx 2013

XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. v.r.

samosoudce

Za správnost xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Kubová

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx zákonem x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx).