Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nemohou xxx xxxxxxx xxxxxxxx x údajů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřady. Xxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx R. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x přídavek na xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x právní xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxx „X“, xxxxxxxxxx Xxx. Vlastimilem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, xx. Xxx Xxxxxxxxx x. x. 2381, XXX 440 01, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 2, xx. Xx Xxxxxxxx xxxxx x. p. 376/1, XXX 120 00, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2011, č. j. 435/XX/2011-3, JID: 30748/2011/KÚUK,
takto:
I. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje xx xxx 9.3.2011, x. x. 435/XX/2011-3, XXX: 30748/2011/XXXX, x xxxxxxxxxx Xxxxx práce v Xxxxx xx dne 4.1.2011, x. j. 8182/8/XXX-1/7, se pro xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1.600,-Xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2011, x. x. 435/XX/2011-3, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxx x Mostě ze xxx 4.1.2011, x. x. 8182/8/MOB-1/7, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 1.10.2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx na dítě, xxx xxxxxxxxxx nezl. X. X. x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rodiny xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx roku 2008 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu 2,5 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodiny xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx v předmětné xxxxxx sice xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Krajský xxxx Ústeckého xxxxx, xxxx vydal xxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxx 1.1.2012 xxxxx xx. XXXX. xxx 10 xxxxxx x. 366/2011 Xx. přešla xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx ze xxx 9.3.2011, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x rozhodování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx. §69 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. s.“), xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xxxxx.
X žalobě xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxx xxxxx v Xxxxx x xxxx xxxx xxxxx již xxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx taktéž xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx práce x Xxxxx xxx třetí xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odůvodnil xxx, xx xxxxxxxx měsíční xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx období xx xxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxx koeficientu 2,50 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodiny, xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: xxxx. X. B., xxx její životní xxxxxxx xxxx 1.600,-Xx x xxxxxx činí 0,-Xx, xxxx xxxxxxxxx, xxx její xxxxxxx xxxxxxx činí 2.600,-Xx x xxxxxx xxxx 91.656,-Xx, x V. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činí 2.880,-Xx x příjem xxxx 189.057,-Xx. Doložený xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v rozhodném xxxxxx xx xxx 2008 xxx xxxxx xxx Xxxxx práce x Mostě 23.392,75 Xx a xxxx xxxxxxxxx součin xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,50,-Kč a xxxxxx životního xxxxxx xxxxxx, xxxxx činí 7.080,-Xx, xx. 17.700,-Kč. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 x xxxxxxx V. X. xxxx Xxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx podkladů xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ve xxxx 183.284,-Xx a xxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx zahrnuty do xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2008 xx xxxx 5.773,-Kč. X xxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. ve xxxx 189.057,-Kč je xxxxxxxxx a nezakládá xx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx X. X. xx xx 20.10.2003 x konkursním xxxxxx x od prohlášení xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Ústeckého xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx, když v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodl x souladu xx xxxxxxx č. 117/1995 Xx., o státní xxxxxxxx podpoře, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx sociální xxxxxxx“), x xxxxxxx xx xx skutkovými x xxxxxxxx závěry prvoinstančního xxxxxxxxx orgánu.
V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xx x rámci správního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutečností, že X. B. je x xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx V. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. G. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx V. X., xxxxx xxxx souvisí x konkursní xxxxxxxxx. X. X. xx xxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxx 2008 přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx správkyně xxxxxxxxx podstaty. Xx xxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx byla xx xxxxxxx dotyčného xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 183.284,-Xx, tak xxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxx faktickým xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx V. X. xxxxxxx příjmy nikdy xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, x platném xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“), xxx činit xxx xxxxxx. Správní xxxxxx obou stupňů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx X. X. xx rozhodné období xxxx 2008, čímž xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné zástupkyně xxxx. X. B., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odejmutí dávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podobě přídavku xx dítě xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxx spis x x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx byla vydána x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření x xxxxxx přitom původní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx počínaje xxxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxx xxx 18.12.2008 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx xxx stanovení xxxxxx xx dávku xxxxxx sociální xxxxxxx x xxxxxx přídavku xx xxxx xxx xxxxxxxxxx nezl. S. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x V. B.. Xxxxxx xxx Xxxx xxxxx x Mostě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx příjmů žalobkyně x X. B. X xxxxxxx žalobkyně xxxx xx rozhodné xxxxxx roku 2008 xxxxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxx práce xx xxxx 46.622,-Xx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 45.034,-Xx. X x xxxxxxx V. X. bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxxx 183.284,-Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx vydáním rozhodnutí x odejmutí xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxx xx xxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx příjmy xxxxxxxxx, když xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx celou xxxx konkursního xxxxxx xxxxxx dávky v xxxxxx nouzi, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx případě xxxx xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištěných xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx X. X., která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 183.284,-Xx, xx x plné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nikoliv, xxxxxxxx orgánům xxxx xxxxxx nepřísluší.
O xxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 x. x. x. xxx jednání, xxxxx xxxxxxx žalovaný i xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx po xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx lhůtě xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxx x dispoziční xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §71 odst. 1 xxxx. x) x x) x xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx x rozsahu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx ustanovení §72 xxxx. 1 věty xxxxx s. x. x. Povinností žalobce xx xxxx tvrdit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx žalobce xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.3.2011 i xxxx předcházejícího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2011 ve xxxxxx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x., xxxx žalobkyně namítala, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxx xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx nevypořádaly zejména xx skutečností, že X. X. xx x konkursním xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odlišně. X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx, xx námitka xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, x xx od xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx by xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby X. X., u xxxxx xxx prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx rozhodné xxxxxx xxxxxx ve xxxx 183.284,-Xx, opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx X. B. xx vykázaný xxxxx x rámci konkursního xxxxxx, xxxxx xx x ním vedeno, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čistý xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx zachyceny v xxxxxxxxx o ústním xxxxxxx xx xxx 16.11.2009, xxx prokazatelně xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x výzvě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. B. x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené xxxx nikdy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx pobírá xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x sociální xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx xx dne 4.1.2011 xxxxx naprosto vůbec xxxxxxxxx x nevypořádává xx x námitkami xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx V. X., xxxx xxxxxxxx pomíjí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, proč xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxx nesprávné. Taktéž x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 9.3.2011 zcela xxxxxxxxx sebemenší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x námitkami xxxxxxxxx xxxxxxx faktického xxxxxx V. X., xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx vystavěno xxxxx xx xxx, xx Xxxx xxxxx x Xxxxx mylně xxxxxxx x případě V. X. xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxx 183.284,-Xx, xxxxxxx xx xx 20.10.2003 x xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxx, že původní xxxxxxxx x této xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správního řízení, xxxx předestřel xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2011 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxx postupováno xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx V. B. x xxxxxx xxxxxx xxxx. X. B. xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru než x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxxx vadou ve xxxxxx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatečné xxxxxxxxxx, x proto xx výroku rozsudku xx X. xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx soud dodává, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx V. B., xxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 183.284,-Xx, je x xxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nikoliv, správním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx x opožděnou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx V. X., xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx soudem zjištěnou xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedostatečné xxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxx původního žalovaného xxxx hodnotí jako xxxxxx xxxxxxxxx, když x předmětném správním xxxxxx dotyčné posouzení xxxx xxxxxx V. X., x xx x toho xxxxxxx, xxx výše příjmu, xxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx úřadem ve xxxx 183.284,-Kč, je x plné části xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx nikoliv, xxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx příjmu, která xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 183.284,-Xx, je x xxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, měly xxxx x potaz účel xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dnem 20.10.2003 xxxxx vedeno x V. X., x to x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx xx. xx. 27 X 1019/2000. Xxxxx účelem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx X. B. xxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx oblasti X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx i xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx prokazatelně vyplývá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že V. X. je xxxxxxxx xxx 20.10.2003 x xxxxxxxx x xx xxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx při zjišťování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxx rozhodovací xxxxxxxx x nárocích xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs, xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx ust. §6 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx majetkem xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx podobné xxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxx týkat xxxxx rozhodnutí; xxxxxxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxx vzít x xxxxx x ust. §14 xxxx. 1 xxxx. x) konkursního xxxxxx, dle xxxxxxx xxxxx, xx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X také xx xxxxx vycházet x z ust. §14x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zakotvuje, že xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx by správní xxxxxx obou xxxxxx x xxxxxx řízení xxxx vycházet ze xxxxxxxxxxx, xx dnem xxxxxxxxxx konkursu xx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatou xx J. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty tohoto xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx příslušel V. X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s konkursní xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx X. B. xxxxxx xxx svých xxxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx dani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx příjmu xx xxxx 183.284,-Xx, xxx xxxx částka x xxxx výši xxxxx xx xxxxxx xxx. §6 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx tedy příjmem xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxx dávek státní xxxxxxxx podpory xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx V. B. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xx xxx. §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx. §78 odst. 4 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx zrušujícím xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx měla xx věci úspěch, xxxx xxxxx xxx. §60 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxx rozsudku ad XX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1.600,-Xx. Tato částka xx xxxxxx x xxxxxx 1.000,- Xx xx xxx xxxxx xxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx 500,-Xx xxxxx §7 x xxxxxxxxxx xx §9 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx xx znění xx 31.12.2012 [xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx - §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxx xxxxxx - §11 odst. 1 xxxx. x)] x x xxxxxx 600,- Xx xx xxx x xxx související xxxxxxx xxxxxxx xx 300,- Xx xxxxx xxx. §13 odst. 1, odst. 3 xxxx. Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx od 1.9.2006.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xxx dne xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx shoduje se xxxx, který xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání kasační xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx jedná xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx Xxxxx xxx 28. června 2013
XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. v.r.
samosoudce
Za správnost xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx
*) X účinností od 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx).