Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, že xx někoho xxxx xxxxxx trestní xxxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) ani xxxxxx xxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xx co xxx, platná Ústava, xxx zákon č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx osobě, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, x xx xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xx xxxxxxx s §25 xxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, čl. 19 xxxx. 1 Ústavy).
Prejudikatura: x. 354/2004 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxx X. xxxxx 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 2) Xxx. Petrovi Xxxxxxxx x návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Baxy, JUDr. Xxxxxx Kühna, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Daniely Zemanové x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx: Z. X., xxxxx xxxxxxx 1) Xxxxxx xxxxxxx komise, xx xxxxxx nám. Xxxxxx 1634/4, Xxxxx 4, 2) Xxx. Xxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxx Bezděkov 21, 273 63 Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - odpůrce 2),
xxxxx:
X. Xxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx volby odpůrce 2) Ing. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 25. xxxxx 2013 x 26. xxxxx 2013 xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Navrhovatel, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x obci X. xxxxx X., Xxxx Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx - odpůrce 2), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 2) xxxx být xxxxxxxxxx, že xx xxx bylo x xxxxxxxx 2013 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxx Xxx xxx Xxxxx, xxx občané voliči xxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (občan, xxxx. xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx voličů; xxxxx xxxxxx jen xxxx kandidátům xxxxxxx xx xxxxxxxx kraji xxxxx xxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§87 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x o xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“)]. X daném xxxxxxx xx navrhovatel xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx oprávněn xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx 2), jenž xxx xxxxx x xxxxxx x tomtéž xxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxx xxxxxxx xxxxx používá Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx algoritmus: x xxxxx kroku zjišťuje, xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v napadeném xxxxxx, a xx xxxxxx závěrečném kroku xxxxxxxx, zda je xxxx xxxxxxx intenzita xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx domnívat, xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx xx kandidát xxxxxx xxxxx zvolen (xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. x. Xxx 6/2004-12 x 2. xxxxxxxx 2004, xxxx. xxx x. 354/2004 Xx. XXX). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx bylo podáno xxxxxxx oznámení. Xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx konstatovat, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx možného xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx kroku xxxx uvedeného algoritmu. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx bylo podáno xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx presumpce xxxxxx (xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) xxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx překážkou jeho xxxxxx. Xx xx xxx, xxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, a xx xxxxxxx x xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx voleb xx xxxxxx xxxxxx trestu (xxxx. §2 xx xxxxxxx x §25 xxxxxxxxx zákona, xx. 19 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
[5] Xxxxxxxx k tomu, xx žádné porušení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx relevantního xxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatel xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona by xxxxx bylo obsahově xxxxxxx zcela novým.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x prvním xxxxx xxxxxxxxxxx algoritmu, že x žádnému porušení xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo, x návrh xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx 2) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx §90 odst. 3 x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[7] X xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx něhož xx xxxxxx volebních xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. xxxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu