Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx bylo xxxxxx trestní oznámení, xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neviny (čl. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) ani xxxxxx xxx podmínkou pasivního xxxxxxxxx xxxxx, x xxx překážkou xxxx xxxxxx. Xx xx xxx, xxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxx č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx kandidatuře a xxxxxxx ani osobě, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx čin, a xx xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx se x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 ve xxxxxxx s §25 xxxxxx o volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx 1) Xxxxxx volební xxxxxx a 2) Xxx. Petrovi Xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx volby kandidáta.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xüxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, XXXx. Xxxx Passera, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: X. H., xxxxx odpůrci 1) Xxxxxx volební xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxx 1634/4, Xxxxx 4, 2) Xxx. Xxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 21, 273 63 Xxxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx - xxxxxxx 2),
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 2) Xxx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx volbách xxxxxxxx 25. října 2013 x 26. xxxxx 2013 xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxx xxxxxxxx x obci X. xxxxx P., Xxxx Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx - odpůrce 2), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx za Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraj. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 2) xxxx být xxxxxxxxxx, xx na xxx xxxx x xxxxxxxx 2013 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prodejem xxxxxxxxx x Xxxx Xxx xxx Pleší, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nevěděli.
[2] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx (xxxxx, xxxx. xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xxx xxxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx xxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxx x xxxxxx, x něhož je xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx řečeno xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx volebním xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhovatele [§87 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“)]. V xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx tak xxxxxxxx xxxxx volební xxxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx kandidáta - xxxxxxx 2), xxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxx xxxxxxx voleb xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: v xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xx druhém kroku xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x celkovým xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx závěrečném xxxxx xxxxxxxx, zda je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx možno xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx (xxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. Vol 6/2004-12 z 2. xxxxxxxx 2004, xxxx. xxx x. 354/2004 Xx. XXX). Xxx xxxxxxx kroky tohoto xxxxxxxxx musí být xxxxxxx kumulativně.
[4] Xxxxxxxxxxx xx jediný xxxxx xxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx tvrzení xxxxxxxx, nutno xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx, netýká xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx prvního xxxxx xxxx xxxxxxxxx algoritmu. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx xx zásadu presumpce xxxxxx (čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pasivního xxxxxxxxx práva x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx co xxx, xxxxxx Ústava, xxx volební zákon xxxxxxx kandidatuře x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx čin, a xx xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx ve xxxxxx tohoto trestu (xxxx. §2 xx xxxxxxx s §25 xxxxxxxxx zákona, xx. 19 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx).
[5] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx porušení xxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx návrhu, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx konkretizovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nějakého porušení xxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[6] Xxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx algoritmu, xx x žádnému porušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx na xxxxxxxxx neplatnosti volby xxxxxxx 2) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítá. Xxxxxxx x ohledem xx §90 xxxx. 3 s. x. x. nebylo xxxxx xxxxxxxxx.
[7] O xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §93 odst. 4 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. listopadu 2013
XXXx. Xxxxxxx Šimíček
předseda senátu