Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2013, Xxxxxxxxx, C-401/11, xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxx předčasného xxxxxxxx zemědělské činnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1257/1999 x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 69/2005 Sb. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x rovněž xxxx xxxxxxxxxxxx ženami zemědělkyněmi x závislosti xx xxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx podání xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx žadatelky xxxxx tak, xxxx xx žádost podával xxx xxxxxxxx ve xxxxxxx dni.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.1999, Terhoeve (X-18/95, Xxxxxxx, s. 1-345), ze xxx 22.6.2011, Landtová (X-399/09, Xx. xxxx., s. 1-5573) a xx xxx 11.4.2013, Xxxxxxxxx (X-401/11).
Xxx: Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx předčasného xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxx Xxxxxxx x soudců Mgr. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Michala Mazance x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: B. S., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx sady 5. xxxxxx 46, Plzeň, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 17, Praha 1, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 12.4.2007, xx. 1915/2007-14130, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.4.2009, xx. 10 Ca 212/2007-62,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx částku 2904 Xx, x xx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.12.2006, xx. XXXX/2006/0484459, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx do programu Xxxxxxxxx xxxxxxxx provozování xxxxxxxxxx činnosti zemědělského xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 69/2005 Xx., x stanovení xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ukončením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx vlády“). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx dni xxxxxx podání xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod. Xxxxx xxxxxxxxx podmínku stanovenou x §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx.
[2] Žalobkyně xx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx zemědělského xxxxxxxxxxxxx xxxxx odvolala. Ministerstvo xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 12.4.2007, xx. 1915/2007-14130, toto xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
[3] Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 30.4.2009, čj. 10 Xx 212/2007-62, xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pojištění x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx potřebného xxx xxxxx nároku (xxx. xxxxxxxxx xxx). X xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2007, xx. zn. Xx. XX 53/04, http://nalus.usoud.cz , xxxxxxx soud xxxxxxx, xx rozdíly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxx byly xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vývojem x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má toto xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xx lze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud ovšem xxxxxx x závěru, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Doba, xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxx, se však xxxxx x xxxxxxxxxx xx počtu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx omezení xxxx xxx zařazení xx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxx vedoucích x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odchod xx xxxxxxx, xxxxxxxx neodůvodněné x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx poskytované xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1257/1999, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (XXXXX) x o xxxxx a zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x „obvyklém xxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx“, nikoliv přímo x věku, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“) xxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx upraven a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zemědělcem a xxxxx zemědělkyní. To xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx odchodu xx důchodu v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx a xxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx pohlaví xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nastavená podmínka, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x xx na xxxxxx od jiných xxxxxxxx (mužů či xxxxxxxxxx žen), x xxxxx tento xxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x rámci stávajícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemědělcům, xxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx, nikoliv. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že horní xxxxxxx hranici pro xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxx xx xxxxxxx všem xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxx xx xxxx. Xxxx uzavřel, xx pokud xxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, fakticky x xxxxxxxxxxxx nastolilo xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
[6] Žalovaný (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx v xx, že Nařízení Xxxx x. 1257/1999 xxxxxxxxx přesně xxxxx xxxxx hranici xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Určitá xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx oproti xxxxx, xxxxxx xxx xxxx x sobě xxxxxxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx věk xxx xxxxxx xx důchodu“. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxx xxx xxxxx nároku na xxxxxxxx důchod (xxxx xxx xxxxxxxxx věk)“. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx termín „xxxxxxx xxx xxx odchod xx xxxxxxx“ xxx Xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999 x xxxxxx „xxxxxxxxx xxx“ xxx xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx zachování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zařazení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx přesně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklý xxx odchodu xx xxxxxxx dle Nařízení Xxxx x. 1257/1999. X tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx důchodového xxxx xxxxx §32 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx.
[7] Stěžovatel doplnil, xx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxx věku xxx odchod xx xxxxxxx xxx stanoven x x Programovém xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx venkova xxx xxxxxx 2004 - 2006, konkrétně v xxxxx 3 - Xxxxx opatření x xxxx 3.1.2. 2. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Vláda České xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 671 ze xxx 9.7.2003 x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx č. 2004 XX 06 X XX 001. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx kritérií xx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věku pro xxxxxx xx xxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxxxx nedůvodné xxxxxxx.
XX.
[8] Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posoudil, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx podle xxxx a pohlaví, xxx odporuje xxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx č. 1257/1999. Každý stát xx vázán xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonnou xxxxxx k dodržení xxxxxxxx rovnosti x xxxxx Evropské unie. X rámci Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x dodržen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 2007 - 2013: postupitel zemědělského xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx ke xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx starobní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxx než xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx odchodu xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx má xx xx, že x xxxxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x žen xxx rozdílu v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 55 xxx x roce xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mužů i xxx bez xxxxxxx xx xxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxx.
X.
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1257/1999, konkrétně výkladu xxxxx „xxxxxxx xxx xxx odchod do xxxxxxx“ v okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podniku xxx xx. 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x počtu xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxxx Xxxx č. 1257/1999 xxx xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx neposkytovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud současně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2011, xx. 8 Xx 8/2010-94, rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. Xx xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx“ x xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 11 nařízení Xxxx (XX) x. 1257/1999, x podpoře xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx zemědělského xxxxxxxxxxxx x záručního fondu (XXXXX) a x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx „věk xxxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx?
2. X případě kladné xxxxxxxx na první xxxxxx, xx x xxxxxxx x právem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx „xxxxxxx xxx xxx odchod xx xxxxxxx“ v xxxxxxxx xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx pohlaví x počtu vychovaných xxxx?
3. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxx vzít x úvahu xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx zemědělského xxxxxxx dle čl. 11 nařízení Xxxx (XX) č. 1257/1999, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orientačního x xxxxxxxxx xxxxx (XXXXX) x x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx?
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx současně xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx o předběžné xxxxxx.
[12] Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx otázkách xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 11.4.2013, č. C‑401/11. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx rovného xxxxxxxxx x xxxxxx diskriminace, xxx na základě xxxxxxxxxx vnitrostátní právní xxxxxx důchodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xx xxxx potřebného xxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx byl „xxxxxxx věk pro xxxxxx xx důchodu“ xx smyslu čl. 11 xxxx. 1 xxxxx odrážky xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999 xxxxxxxx rozdílně x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x titulu předčasného xxxxxxx do důchodu x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx žadatelek xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx dětí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxx dvůr xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x titulu předčasného xxxxxxx xx důchodu x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx starším zemědělcům, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zemědělskou xxxxxxx, x podporovat xxxxxxxxxxx xxxxxx starších zemědělců xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je ekonomickou xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx usnadnit xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx životaschopnosti xxxxxxxxxxxx podniků. Soudní xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx fondu (XXXXX) x je určen x xxxxxxxxx životaschopnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxx sociálního zabezpečení, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 79/7/XXX x xxxxxxxxx zavedení xxxxxx xxxxxxx zacházení xxx xxxx x ženy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx“ xx smyslu xx. 11 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999 xxxxx xx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxxxx odvolávat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx. 7 xxxx. 1 směrnice 79/7 xxx stanovování xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedené xxxxx, aby při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx 40. xxx xxxxxxxxxx x xx. 2 xxxxxxxxxx odrážku nařízení Xxxx x. 1257/1999 xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x muži, x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx založenou na xxxxxxx.
[15] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ženy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx situacích z xxxxxxxx xxxxx podpory x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx tyto xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx pohlaví x xxxxx vychovaných dětí, xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ukončili xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx lepšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x souladu x xxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 nařízení Xxxx č. 1257/1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po dobu xxxxxx xxx x xxxxx jsou xxxxxx 55 xxx, xxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xx důchodu.
[16] Xxxxx Xxxxxxxx dvora by xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx zásadami xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx s žadateli x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx je „xxxxxxx xxx xxx odchod xx xxxxxxx“ stanoven xxxxx v závislosti xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Bez objektivního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, kteří z xxxxxx xxxxx xxxxxxx - x x xxxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xx kategorie xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx dříve xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx lhůtu x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx patřícím xx xxxxx kategorie.
[17] Žalobkyně x xxxxxxxx řízení xxxx zemědělskou xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx jejím xxxxxxx x počtu xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx věkem xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podporu x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nižší xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zemědělskou xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pobírat xx xxxxxxxx xxxx 15 let xxxx xx xx dosažení xxxx 75 xxx x xxxxxxx x xx. 12 odst. 2 xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxx dotyčným xxxxxxxx xxxxxx.
[18] Soudní dvůr xxxxxxx, že jakmile xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, lze dodržení xxxxxx rovnosti xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stejné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudky xx xxx 26.1.1999, Xxxxxxxx, X 18/95, x xx xxx 22.6.2011, Xxxxxxxx, X 399/09).
XX.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x mezích jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. s.).
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999 x xxxx 40 xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx.
[22] Xxxxxx 11 xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podniku, xxxxx xxxx s konečnou xxxxxxxxx xxxxxxx veškerou xxxxxxxx zemědělskou činnost; xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; dále xxxx xxx starší 55 xxx, xxx nedosáhnout xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xx důchodu x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] X návaznosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999 Česká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 69/2005 Sb., x stanovení xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx ukončením provozování xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx §1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx programu podat xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx podání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx alespoň 55 xxx a x den podání xxxxxxx o zařazení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx. Poznámka xxx xxxxx č. 5, obsažená x §3 odst. 1 xxxx. x), xxxxxxxx xx §29, 32, 74, 76 x 94 xxxxxx x. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 134/1997 Sb., xxxxxx x. 289/1997 Xx., xxxxxx č. 118/2000 Xx., zákona x. 188/2001 Xx. a xxxxxx x. 425/2003 Xx.
[25] Xxxxx §32 xxxx. 1 zákona x důchodovém xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxxxxxx xxx činí: x) x xxxx 60 xxx; x) x xxx 53 let, xxxxx vychovaly xxxxxxx xxx xxxx; 54 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx; 55 xxx, xxxxx vychovaly xxx xxxx; 56 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx; nebo 57 xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto věku xx 31.12.1995.
[26] Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 v xxxxxx xx 1.1.1996 xx 31. xxxxxxxx 2012, xx důchodový xxx stanoví xxx, xx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve kterém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx přičítají x mužů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx čtyři xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x započatý xxxxxxxxxx rok z xxxx xx 31. xxxxxxxx 1995 xx xxx xxxxxxxx věkových xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xx důchodový xxx xx považuje xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx měsíci x xxx, který xx xxxxxx shoduje xx xxxx narození xxxxxxxxxx; neobsahuje-li xxxxx xxxxxx měsíc xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru, xxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
[28] Z xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok xx zařazení do xxxxxxxx podpory předčasného xxxxxxxx zemědělské xxxxxxxx xxxxx činit rozdíl xxxx xxxxx zemědělcem x xxxxx zemědělkyní x xxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx Xxxx č. 1257/1999, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nástrojem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, mající za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx“ xx xxxxxx čl. 11 odst. 1 xxxxx odrážky xxxxxxxx Xxxx spadá do xxxxxxxxx členských států. Xxxxxxxxxx xxxxxxx státy xx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx oprávněny x xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Městský soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx na §32 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx některé zemědělce xxxxxxxx faktické xxxxxxxx xxxx pro zařazení xx xxxxxxxx, xxxxx x hlediska pohlaví x počtu vychovaných xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx zařazení xxxxxxxxx do programu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx podmínky jsou x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neodůvodněné x xxxxxxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxxx podpory. Xxxxx není smyslem xxxxxxxxxxxx právní úpravy, xxx xx výhoda xxxxxxxx ženám v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx rozumného xxxxxxxxxxxx x nevýhodu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zemědělce xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xx xxxxx x ženu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx osobám xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx nacházejí osoby, xxxx svědčí daná xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx, xxx vychovaly xx xxxxxxxxxxx děti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou naopak xxxx zemědělci, xxxxxx x ohledem xx §32 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požádat x xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxx tudíž xxxxx zajistit, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx srovnatelné xxxxxxx.
[31] Xxxxxxx možných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxx xxx odchod xx důchodu“ v xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xx, xx podmínka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx platná xxx xxxx xxxxxxxxx xx uplatní také x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dne 24.1.1947 a xxxxxxxxx 2 xxxx. Xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx věku, xxxxxxx x xxxxx vychovaných xxxx xx xxxxx §32 odst. 1 x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx 24.5.2004. Jak xxx bylo uvedeno, xxxx xxxxxxxxx nelze xxx xxxxx možnosti xxxxxxxx xx programu x xxxxxxx na xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx, den xxx podání xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx situace xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.1.2009. Xxxxxxxxx požádala x xxxxxxxx xx programu xxx 3.10.2006. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxx stanovenou x §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zamítl xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[34] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x kasační stížnosti xxxxxxx, nemá xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Procesně xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jí xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x předběžné xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxx (xxx xx. 102 Jednacího xxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxx 38 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2013, xx. 8 Xx 8/2010-239, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx Soudním xxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby, tj. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx otázce x xxxxxx 2100 Kč [§7, §9 odst. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxx do 31.12.2012], x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx advokáta v xxxxxx 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xx tento xxxxx x částku odpovídající xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx odvést x xxxxxx xx zastupování x x xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 x §47 xxxx. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., činí 504 Xx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx. Toto vyjádření xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx. Žalobkyně sama xxxxxxx nepožadovala. Xx xxxxxx xxxxxxx proto xxxx stanovil celkovou xxxxxx xx xxxx 2904 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxx 2013
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S účinností xx 15.3.2008 změněno xxxxxxxxx vlády č. 96/2008 Xx.