Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

V xxxxxxx x xxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 11.4.2013, Xxxxxxxxx, C-401/11, xxxxx, že při xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx předčasného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nařízení Xxxx (XX) č. 1257/1999 o xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 69/2005 Sb. xxxxx xxxxx rozdíl xxxx mužem zemědělcem x xxxxx xxxxxxxxxxx x rovněž mezi xxxxxxxxxxxx ženami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx vychovaných xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.1999, Xxxxxxxx (X-18/95, Recueil, x. 1-345), xx xxx 22.6.2011, Xxxxxxxx (X-399/09, Xx. xxxx., x. 1-5573) a xx xxx 11.4.2013, Xxxxxxxxx (X-401/11).

Xxx: Xxxxxx Soukupová xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxx podpory předčasného xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxx Passera x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: B. S., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx xxxx 5. xxxxxx 46, Plzeň, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2007, čj. 1915/2007-14130, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.4.2009, xx. 10 Xx 212/2007-62,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.

II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx 2904 Xx, x xx xx 30 xxx xx právní xxxx tohoto rozsudku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

[1] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fond xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.12.2006, čj. XXXX/2006/0484459, xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx provozování xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělského xxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxx“) podle nařízení xxxxx č. 69/2005 Xx., x stanovení xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zemědělské činnosti xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“). Správní xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx.

[2] Xxxxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odvolala. Ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2007, čj. 1915/2007-14130, toto odvolání xxxxxxx.

XX.

[3] Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx rozsudkem ze xxx 30.4.2009, čj. 10 Xx 212/2007-62, xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

[4] Soud x rozsudku konstatoval, xx xxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx dosažení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx dosažení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxx). X xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2007, xx. xx. Pl. XX 53/04, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxxx soud xxxxxxx, xx rozdíly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sociálním xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx důchodovém systému. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má toto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx důvody pro xxxxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx x ženami xxxxxxxxxxxxx. Doba, xx xxxxxx lze žádat x xxxxxxxx do xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Dané xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx, xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neodpovídá xxxx x účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[5] Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1257/1999, x xxxxxxx xxx xxxxxx venkova x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x záručního xxxxx (XXXXX) x o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x „obvyklém xxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx“, nikoliv xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (x ohledem xx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“) xxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx zemědělcem a xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx skutečností, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx důchodového systému xx upraven xxxxxxxx xxx xxxx a xxx xxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx zemědělcům xxx předčasném ukončení xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx pohlaví xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx určující xxx odůvodněná. Xxxxxxxxx xxxxx nastavená xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nedosahoval xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx na starobní xxxxxx již vznikl, x xx na xxxxxx xx jiných xxxxxxxx (xxxx či xxxxxxxxxx žen), x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx později. Xxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxx své opodstatnění x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x rámci poskytování xxxxxxx zemědělcům, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx hranici pro xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx je třeba xxxxx jako xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx důchodu všem xxxxxx. Tedy xxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx muž xx xxxx. Xxxx uzavřel, xx pokud xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx úpravu ze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nastolilo xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

[6] Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxx x xx, že Nařízení Xxxx x. 1257/1999 xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx hranici xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odlišně. Určitá xxxxxxx úprava, jež xxxxxxxxxx xxxxx skupinu xxxx oproti xxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx právní xxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxx potřebný xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxxxxxxxx xxx)“. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dovodit, xx xxxxxx „xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx“ dle Xxxxxxxx Xxxx č. 1257/1999 x termín „xxxxxxxxx xxx“ xxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx programu je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklý xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx Nařízení Xxxx č. 1257/1999. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx.

[7] Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obvyklého věku xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx venkova pro xxxxxx 2004 - 2006, xxxxxxxxx x xxxxx 3 - Xxxxx xxxxxxxx x xxxx 3.1.2. 2. Xxxxx horizontální xxxx xxxxxxxxx Vláda České xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 671 xx xxx 9.7.2003 x Evropská xxxxxx xxxxxxxxxxx x. 2004 CZ 06 X XX 001. Xxxxxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obvyklého věku xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx kritérií xx xxxx xxx xxxxxxxxxx stanovena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podobných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

XX.

[8] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx odporuje xxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999. Xxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxxx xx vlastní zákonnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx venkova xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx a xxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedla, xxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2007 - 2013: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx ke dni xxxxxxx xxxxxxxxx věku xxxxxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx být x xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 55 let x roce xxxxxx xxxxxxx, až xx xxxx zákonné hranice xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění v xxxxxxx mužů x xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dětí.

V.

[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1257/1999, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxx xxx xxxxxx do xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx zemědělského podniku xxx čl. 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx to, zda xx tento xxxxx xxxxx vykládat xxxxx, x xxxxxxxxxx na xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[10] Xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999 xxx xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx ze dne 12.4.2011, xx. 8 Xx 8/2010-94, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázek:

1. Xx xxxxx xxxxx „obvyklý xxx pro xxxxxx xx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xx. 11 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1257/1999, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx zemědělského orientačního x záručního xxxxx (XXXXX) a x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nařízení, xxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx“ u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní úpravy?

2. X xxxxxxx kladné xxxxxxxx xx první xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx „xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx“ x xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x závislosti xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx?

3. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxx xxxx x úvahu při xxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxx pro xxxxxx xx xxxxxxx“ v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xx. 11 xxxxxxxx Rady (XX) x. 1257/1999, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxxxx zemědělského xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (XXXXX) a x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nařízení?

[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

[12] Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.4.2013, č. X‑401/11. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx v souladu x unijním právem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovného xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu týkajících xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx byl „xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx nařízení Xxxx x. 1257/1999 xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx pohlaví xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx předčasného xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xx počtu xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[13] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podstatou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do důchodu x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx starším zemědělcům, xxxxx xx rozhodnou xxxxxxx zemědělskou xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx starších xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx usnadnit strukturální xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který je xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orientačního x xxxxxxxxx fondu (EZOZF) x xx určen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podniků. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by spadala xx xxxxxxxxxx směrnice Xxxx 79/7/EHS o xxxxxxxxx zavedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx x xxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx“ xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1 xxxxx odrážky nařízení Xxxx č. 1257/1999 xxxxx do pravomoci xxxxxxxxx států, xxx xxxxx uplatňování tohoto xxxxxxxx xx xxxx xxxxx nemohou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx. 7 xxxx. 1 směrnice 79/7 xxx stanovování důchodového xxxx v oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx, xx xx unijní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedené xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva x se základními xxxxx. Soudní xxxx x xxxxxxxx na 40. xxx xxxxxxxxxx x čl. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx nařízení Xxxx č. 1257/1999 xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx podpory x xxxxxx xxxxxxxxxxx odchodu xx důchodu x xxxxxxxxxxx poskytované xx xxxxxxx xxxxxxxxx nařízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx.

[15] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx starší xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx předčasného xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx ohledu na xxxxxx xxxxxxx a xxxxx vychovaných dětí, xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx předčasně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx lepšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zemědělských podniků. Xxxx xxxxxxxxx se x takovouto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veškerou obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx tímto ukončením xxxxxxxxxx po dobu xxxxxx let x xxxxx xxxx xxxxxx 55 let, xxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx důchodu.

[16] Xxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx předčasného xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zacházeno xxxxxxx xxx na xxxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxx xxx pro odchod xx xxxxxxx“ stanoven xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vychovaných xxxx. Xxx objektivního xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení s xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx svého xxxxxxx - x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx dětí - xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní úpravou xxxxxxxx dříve xxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx delší xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx kategorie.

[17] Žalobkyně x původním řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx do důchodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jejím xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro muže xxxxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxxxxx xxxxx důvod, xxxx xx žalobkyně xxxxxxx získat podporu x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxx do důchodu. X xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxx omezily xx xxxxxxxx důchod, který xx xxxxx xxx xxxxxx uvedené xxxxxxx, x xx oproti xxxx zemědělci, který xxxx zemědělskou činnost xxxxxx x okamžiku, xxx xxxxxxx téhož xxxx xxxx žalobkyně, x který může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 15 let nebo xx do dosažení xxxx 75 let x souladu x xx. 12 xxxx. 2 nařízení Xxxx x. 1257/1999, po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členským xxxxxx.

[18] Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx konstatována diskriminace, xxxxx xx x xxxxxxx x unijním xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výhody, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zvýhodněné xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx dne 26.1.1999, Xxxxxxxx, X 18/95, x xx xxx 22.6.2011, Xxxxxxxx, X 399/09).

XX.

[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x mezích jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).

[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[21] Xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999 x xxxx 40 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx být podporována xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx rovných xxxxxxxxxxxx xxx xxxx a xxxx.

[22] Článek 11 xxxxxxxx 1 uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx však xxxxxxxxxx x neobchodním zemědělství x xxxxxx využívat xxxxxx; dále musí xxx starší 55 xxx, xxx nedosáhnout xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx do xxxxxxx x okamžiku xxxxxxx, xxxx převodem musí xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx let xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[23] V návaznosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999 Xxxxx republika xxxxxx nařízení vlády x. 69/2005 Sb., x stanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělského xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx §1 úprava xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělské xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[24] Xxxxx §3 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx vlády xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoba, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx věku xxxxxxx 55 xxx x x den xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věku xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx čarou č. 5, obsažená x §3 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxx xx §29, 32, 74, 76 a 94 xxxxxx x. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 134/1997 Xx., xxxxxx x. 289/1997 Xx., xxxxxx č. 118/2000 Xx., xxxxxx x. 188/2001 Xx. a xxxxxx x. 425/2003 Xx.

[25] Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxxxxxx xxx činí: a) x xxxx 60 xxx; x) u xxx 53 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx; 54 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx; 55 xxx, xxxxx vychovaly xxx xxxx; 56 xxx, xxxxx vychovaly xxxxx xxxx; nebo 57 xxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věku xx 31.12.1995.

[26] Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 v xxxxxx xx 1.1.1996 xx 31. xxxxxxxx 2012, xx xxxxxxxxx xxx stanoví xxx, xx ke kalendářnímu xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx přičítají x mužů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xx 31. xxxxxxxx 1995 xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1, x xx xxxxxxxxx xxx xx považuje xxx xxxxxxxx x takto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxxx xx číslem shoduje xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx takto xxxxxx xxxxx takový xxx, považuje xx xx xxxxxxxxx věk xxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx dni xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[27] Xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx položil Xxxxxxxx xxxxx, tvořily xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx.

[28] X nich xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx zkoumání xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědčí xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělské činnosti xxxxx činit xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ženou xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dětí. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999, potažmo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx dávkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nástrojem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxx „xxxxxxxxx věku xxx xxxxxx do důchodu“ xx xxxxxx xx. 11 odst. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx státy xx xxxxx xxx xxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozdílné zacházení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stanovování xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[29] Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx poukázal na xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx §32 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zařazení xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx pohlaví x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx zařazení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotací neodůvodněné x neodpovídají smyslu xxxx zemědělské xxxxxxx. Xxxxx xxxx smyslem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx facto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zemědělce xxxxxxxxx xxxxx na tom, xx se xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zásadu rovného xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x jakém xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx daná xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxx účasti na xxxxxxxx jsou ženy xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx tom, xxx vychovaly xx xxxxxxxxxxx xxxx. Zvýhodněnou xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxx zemědělci, kterým x xxxxxxx na §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požádat o xxxxxxxx do programu xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx zajistit, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx užívat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[31] Xxxxxxx xxxxxxx eurokonformním xxxxxxxx xxxxx „obvyklý xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx“ x xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx podmínka vyššího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx také x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx jako xxx xxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx.

[32] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 24.1.1947 a xxxxxxxxx 2 xxxx. Xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x počtu vychovaných xxxx xx xxxxx §32 odst. 1 x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nárok xx xxxxxxxx důchod xxx 24.5.2004. Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx programu x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxx aplikovat. Xxxxxx xx xxxxx xx rozhodný, xx. xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovit na xxxxxxx situace xxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx narozeným xx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx starobní důchod xx xxx 24.1.2009. Xxxxxxxxx požádala o xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx 3.10.2006. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx.

[33] Xxxxxx xxxxxxxx xx zrušujícím rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Jelikož Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx kasační stížnost xxxx důvodná, xxxxxx xx x souladu x §110 odst. 1 s. ř. x. X xxxxxx xxxxxx je stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxx vycházejícím xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.

[34] X xxxxxxx xxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v souladu x §60 xxxx. 1 s. x. x. xx spojení x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Procesně xxxxxxx žalobkyně, x xxxxxx zastoupená advokátem XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx ve věci xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Soudním xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx vnitrostátním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz čl. 102 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx dvora x xxx 38 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2013, čj. 8 Xx 8/2010-239, vyzval xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx 5 xxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Soudním xxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, soud jí xxxxxxx náklady xxxxx xxxxxx spisu. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx jeden úkon xxxxxx služby, xx. xxxxxxxxx x položené xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2100 Xx [§7, §9 odst. 3 xxxx. f) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012], x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxxxxx xx xxxxxxx advokát xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nárok x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx odvést z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., o dani x přidané xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx daně, xxxxxxxxx podle §37 xxxx. 2 a §47 odst. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., činí 504 Xx. Xx věci xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalobkyně sama xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stanovil xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2904 Kč.

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx dne 11. xxxx 2013

JUDr. Xxx Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx

*) X&xxxx;xxxxxxxxx xx 15.3.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 96/2008 Xx.