Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx x xxxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 11.4.2013, Xxxxxxxxx, X-401/11, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx předčasného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nařízení Rady (XX) č. 1257/1999 x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vlády č. 69/2005 Sb. xxxxx činit rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zemědělkyní x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zemědělkyněmi x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx vychovaných xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, jako xx žádost podával xxx narozený xx xxxxxxx dni.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.1999, Xxxxxxxx (X-18/95, Recueil, x. 1-345), ze xxx 22.6.2011, Xxxxxxxx (X-399/09, Xx. xxxx., s. 1-5573) a xx xxx 11.4.2013, Soukupová (X-401/11).
Xxx: Blanka Xxxxxxxxx xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx x zařazení do xxxxxxxx podpory předčasného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Michala Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: B. X., xxxxxxxxxx JUDr. Jaroslavem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx sady 5. xxxxxx 46, Plzeň, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 17, Praha 1, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 12.4.2007, xx. 1915/2007-14130, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.4.2009, xx. 10 Ca 212/2007-62,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.
II. Žalovaný xx povinen zaplatit xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx částku 2904 Xx, x xx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxxxxx xx dne 20.12.2006, čj. SZIF/2006/0484459, xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx provozování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxx“) podle xxxxxxxx xxxxx x. 69/2005 Xx., x stanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ukončením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx xxxxx“). Správní xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx ke dni xxxxxx podání xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx vlády.
[2] Žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 12.4.2007, čj. 1915/2007-14130, xxxx odvolání xxxxxxx.
XX.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2009, xx. 10 Ca 212/2007-62, xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxx x xxxxxxxx konstatoval, xx zákon x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx starobní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pojištění a xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku (xxx. xxxxxxxxx xxx). X poukazem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.10.2007, xx. xx. Xx. XX 53/04, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxx xxxx xxxx historickým x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x českém x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx x x jisté xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx nejsou xxxx důvody pro xxxxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Doba, po xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x závislosti xx xxxxx vychovaných xxxx a pohlaví xxxxxxxx. Xxxx omezení xxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cíli x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Nařízení Xxxx (XX) x. 1257/1999, x podpoře pro xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx zemědělského orientačního x záručního xxxxx (XXXXX) x o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x „obvyklém xxxx xxx odchod do xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx x věku, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx důchod. Podle xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“) xxx, xxx x xxxxx členské xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx rozdílům mezi xxxxx zemědělcem x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx odchodu xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozdílně xxx xxxx x xxx xxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx zemědělcům xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxx pohlaví xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podpory xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxxx, x nichž xxxxx na starobní xxxxxx xxx vznikl, x to xx xxxxxx od jiných xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx xxx), x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak x rámci poskytování xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx dětí, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx hranici pro xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xx třeba xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx bez xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx úpravu ze xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxx.
XXX.
[6] Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xx, xx Nařízení Xxxx x. 1257/1999 xxxxxxxxx přesně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx obvyklý xxx xxx xxxxxx xx důchodu xx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx úprava, xxx xxxxxxxxxx xxxxx skupinu xxxx oproti jiným, xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx porušení principu xxxxxxxx. Xxxxx právní xxx nezná xxxxxx „xxxxxxx věk xxx xxxxxx do xxxxxxx“. Xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxx termín „xxx xxxxxxxx pro xxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx důchodový xxx)“. X xxxxxxxx jazykového xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx důchodu“ xxx Xxxxxxxx Rady č. 1257/1999 x xxxxxx „xxxxxxxxx xxx“ dle xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zařazení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx dle Nařízení Xxxx č. 1257/1999. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx postup xxx xxxxxx důchodového xxxx xxxxx §32 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx.
[7] Stěžovatel xxxxxxx, xx zvolený způsob xxxxxx obvyklého xxxx xxx odchod xx xxxxxxx xxx stanoven x x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx venkova xxx xxxxxx 2004 - 2006, konkrétně x xxxxx 3 - Xxxxx xxxxxxxx x xxxx 3.1.2. 2. Xxxxx horizontální xxxx xxxxxxxxx Vláda České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 671 xx xxx 9.7.2003 a Xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím x. 2004 CZ 06 X DO 001. Xxxxxxxxxxxx plán se xxx podle xxxxxxxxxx xxxx předpisem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxx dokumentu. Xxxxxxx xxxx xxx neupřesnil, xxxxx xxxxxx kritérií xx měla být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hranice xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx důchodu xxx, xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxxxx nedůvodné rozdíly.
IV.
[8] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx podle xxxx x pohlaví, xxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxx republiky, xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx č. 1257/1999. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dodržení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Evropské xxxx. X xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx venkova je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příležitostí xxx xxxx x xxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dotace jsou xxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx venkova Xxxxx republiky xx xxxxxx 2007 - 2013: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věku xxxxxxxxxx pro xxxxx xx starobní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx je běžný xxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Žalobkyně xx xx xx, xx x xxxxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uchazečů xxxx x xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx dovršením xxxx 55 xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx do xxxx zákonné xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění v xxxxxxx mužů x xxx bez zřetele xx počet xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X.
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx otázky týkající xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1257/1999, xxxxxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxx věk xxx xxxxxx do xxxxxxx“ v okamžiku xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxx xx. 11 xxxxxxxxxxx nařízení, x xxxx xx, xxx xx xxxxx pojem xxxxx vykládat xxxxx, x xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999 xxx xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx otázky xxxxxx posoudit xxx, xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2011, xx. 8 Xx 8/2010-94, rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázek:
1. Xx xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx“ x xxxxxxxx převodu zemědělského xxxxxxx dle čl. 11 nařízení Xxxx (XX) č. 1257/1999, x podpoře xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x záručního xxxxx (XXXXX) x x xxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx „věk xxxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx?
2. X případě xxxxxx xxxxxxxx xx první xxxxxx, xx x xxxxxxx x právem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx, xxx „obvyklý xxx pro odchod xx důchodu“ x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx vychovaných xxxx?
3. X xxxxxxx xxxxxxx odpovědi xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx vzít x xxxxx xxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle čl. 11 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1257/1999, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x záručního fondu (XXXXX) x x xxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx?
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti na xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2013, č. C‑401/11. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věku potřebného xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxx odrážky xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x zemědělství a x případě žadatelek xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx vychovala.
[13] Xxxxxx dvůr xx xxxx rozhodnutí předeslal, xx podstatou podpory x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx schopnými. Xxxx xxxxxxx xx ekonomickou xxxxxxxx, jejímž účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxx zajištění životaschopnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který je xxxxxxxxxx z Evropského xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (XXXXX) x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podniků. Není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xx xxxxxxxxxx směrnice Xxxx 79/7/EHS o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení xxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx do xxxxxxx“ xx smyslu xx. 11 odst. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999 xxxxx xx pravomoci xxxxxxxxx států, xxx xxxxx uplatňování tohoto xxxxxxxx se xxxx xxxxx nemohou xxxxxxxxx xx rozdílné xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx. 7 xxxx. 1 směrnice 79/7 xxx xxxxxxxxxxx důchodového xxxx v oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx, xx by unijní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neharmonizovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxx xx byla x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx x xx základními xxxxx. Soudní dvůr x xxxxxxxx xx 40. bod odůvodnění x xx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx č. 1257/1999 xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx důchodu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx.
[15] Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx zemědělkyně xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx účelu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx předčasně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost x xxxxx lepšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zemědělských podniků. Xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ucházet, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999 x konečnou platností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx ukončením xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx 55 let, xxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xx důchodu.
[16] Xxxxx Xxxxxxxx dvora by xxxx x xxxxxxx x unijním xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdyby xxxx x žadateli x xxxxxxx předčasného xxxxxxx xx xxxxxxx x zemědělství xxxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxx xxx pro xxxxxx xx důchodu“ stanoven xxxxx x xxxxxxxxxx xx pohlaví, případně xx xxxxx vychovaných xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx svého xxxxxxx - x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx patřící do xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx delší lhůtu x xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xx důchodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v závislosti xx jejím xxxxxxx x počtu dětí, xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx důchodu xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx žádný důvod, xxxx xx žalobkyně xxxxxxx získat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx důchodu. X důsledku toho xx se xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nižší než xxxxxx uvedené xxxxxxx, x xx oproti xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zemědělskou činnost xxxxxx v okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x který xxxx xxxxxxx podporu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 15 xxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx 75 let x xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999, xx xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotyčným xxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx konstatována diskriminace, xxxxx xx x xxxxxxx x unijním xxxxxx, x dokud xxxxxx přijata opatření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dodržení xxxxxx xxxxxxxx zaručit xxxxx tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stejné xxxxxx, xxxxxx využívají xxxxx xxxxxxx xx zvýhodněné xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 26.1.1999, Xxxxxxxx, X 18/95, x xx xxx 22.6.2011, Landtová, X 399/09).
XX.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí vadami, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. s.).
[20] Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999 v xxxx 40 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx rovných xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx.
[22] Xxxxxx 11 xxxxxxxx 1 uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podniku, xxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veškerou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nadále xxxxxxxx xxxxxx; dále musí xxx xxxxxx 55 xxx, xxx nedosáhnout xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xx důchodu x okamžiku xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] X návaznosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999 Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 69/2005 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx ukončením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx §1 úprava xxxxxxxxxxx dotací v xxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělského xxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxx §3 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxx xxxxx může xxxxxx o zařazení xx programu xxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx věku xxxxxxx 55 xxx x x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod. Xxxxxxxx xxx xxxxx x. 5, obsažená v §3 odst. 1 xxxx. b), xxxxxxxx xx §29, 32, 74, 76 x 94 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx zákona x. 134/1997 Xx., xxxxxx x. 289/1997 Xx., xxxxxx č. 118/2000 Xx., xxxxxx x. 188/2001 Xx. a xxxxxx x. 425/2003 Xx.
[25] Podle §32 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxxxxxx xxx xxxx: a) x xxxx 60 xxx; x) u xxx 53 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx; 54 xxx, xxxxx vychovaly xxx xxxx xxxxx xxxx; 55 xxx, xxxxx xxxxxxxxx dvě xxxx; 56 xxx, xxxxx vychovaly xxxxx xxxx; xxxx 57 xxx, xxxxx pojištěnci xxxxxxx tohoto xxxx xx 31.12.1995.
[26] Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxxxx od 1.1.1996 xx 31. prosince 2012, se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxx xxxxx xxxxxxxxxx měsíce xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxx po 31. xxxxxxxx 1995 xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xx důchodový xxx xx xxxxxxxx věk xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x den, který xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx narození xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx takový xxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxx, xxxxx xx dosažen x xxxxxxxxx dni xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx.
[28] Z xxxx xxx nyní xxxxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědčí nárok xx zařazení do xxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozdíl xxxx mužem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx počtu xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Rady x. 1257/1999, xxxxxxx x xxxxxx nařízení vlády, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělské xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxx odrážky xxxxxxxx Xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx státy xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že vnitrostátní xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx některé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx čerpání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x neodpovídají xxxxxx xxxx zemědělské podpory. Xxxxx není smyslem xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx výhoda xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx facto znamenající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xx xxxxx x ženu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx soud s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxx, x jakém xx nacházejí xxxxx, xxxx xxxxxx daná xxxxxx. Znevýhodněnou xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ženy xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Zvýhodněnou xxxxxxxx xxxx naopak xxxx xxxxxxxxx, kterým x xxxxxxx na §32 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakých xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx srovnatelné xxxxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je, xx podmínka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x případě ženy xxxxxxxxxxx narozené v xxx xxx xxxx xxx zemědělec, x xx xxx ohledu xx počet xxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dne 24.1.1947 a xxxxxxxxx 2 xxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, pohlaví x xxxxx vychovaných xxxx jí podle §32 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxx nárok xx xxxxxxxx důchod xxx 24.5.2004. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx účely možnosti xxxxxxxx xx programu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx, den xxx xxxxxx žádosti x zařazení do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx situace xxxx xxxxx xxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx jako žalobkyně xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 24.1.2009. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.10.2006. X xxxx xxxxxx žádosti xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Jelikož Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. ř. x. X dalším xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx městský xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, korigovaným xxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x x nich xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu.
[34] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x §60 xxxx. 1 s. x. x. xx spojení x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vynaložených x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx dvorem. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx (viz xx. 102 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxx xxxxx x xxx 38 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxx věci). Xxxx xxxxxxxxx ze dne 7.8.2013, xx. 8 Xx 8/2010-239, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady, které xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx dvorem Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx x položené xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2100 Kč [§7, §9 odst. 3 xxxx. f) x §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012], x dále x xxxxxxxx náhradě xxxxxxxx xxxxxx advokáta x xxxxxx 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx advokát xxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty, zvyšuje xx xxxxx xxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 x §47 xxxx. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., činí 504 Xx. Ve xxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx sama xxxxxxx nepožadovala. Za xxxxxx situace proto xxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxx ve výši 2904 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 11. xxxx 2013
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X&xxxx;xxxxxxxxx xx 15.3.2008 změněno xxxxxxxxx xxxxx č. 96/2008 Xx.