Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx potřeby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informační xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (podle §17 xxxx. 2 zákona x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx dopravě), xx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 74/2004 Sb. XXX, x. 1688/2008 Xx. XXX a x. 2635/2012 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 10/2007 Sb. XX (sp. xx. X ÚS 260/06).

Xxx: Xxxxxxx společnost Seznam.cz xxxxx Ministerstvu dopravy x poskytnutí informace.

Krajský xxxx v Brně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Rause, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Jany Kubenové x Xxx. Petra Xxxxx v právní xxxx xxxxxxx: Xxxxxx.xx , x.x., xx xxxxxx Xxxxx 5, Xxxxxxxx 608/2, xxxxxxxxxx XXXx. Stanislavem Xxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx KVB xxxxxxxxx xxxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx Pardubice, Xxxxxxxxxxxx 601, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxx Xxxxxxx 1222/12, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 16.1.2012, č.j. 220/2011-030-X106/10,

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx Ministerstva dopravy xx xxx 16.1.2012, x.x. 220/2011-030-X106/10, se xxxxxxx x xxx xx vrací žalovanému x xxxxxxx řízení.

II. Xxxxxxxxxx společnosti XXXXX, xxxx. x x. x. xx sídlem Xxxxxxx 21, Xxxx, xx xxx 9.12.2011, xx zrušuje.

III. Xxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení.

IV. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 15&xxxx;826 Kč xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx x.x.x., xx sídlem Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx 601.

Odůvodnění:

Žalobce xx xxxxxxx adresovanou xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ Ministerstva xxxxxxx ze xxx 16.1.2012, x.x. 220/2011-030-X106/10, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx. s r.o. (xxxx jen „xxxxxxxxxx XXXXX“) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“) ze dne 9.12.2011. Xxxxxxx xx xxxxxxx domáhá toho, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), formuloval xxxxxxx x žalobě eventuální xxxxx, xxxxxx se xxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.

X. Xxxxxxxx věci

Dne 21.11.2011 xx žalobce xxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXXX xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx. zde xxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obrátil xx xxxxxxxxxx (požadoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údaje xx zdrojových xxxxxxxxx). Xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Svůj xxxxxx xxxxxxxx odůvodnil tím, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx souborům x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpracovatele xxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX, která xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaným xxxxxxxx k vedení xxxxxxxxxxxx informačního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 odst. 2 xxxxxx č. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx povinným xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx poté xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx.xx , a.s.“, v xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx CHAPS není xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxx orgánem.

Žalobce xxxxxxxx xxxxx x ministrovi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx ve smyslu §80 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx řád“) xxxxx žalovanému. Tomuto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxx xx žalobce obrátil xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xx veřejnou xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím. Xxxxxxxxx xx xx, xx míra naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků, xxx xxxx xxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.1.2007, xx. zn. X. ÚS 260/06, xxxxxx být vždy xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx kumulativně; xxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2008, xx. xx. 8 As 57/2006, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx společnost XXXXX xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx registr veřejného xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x vedením xxxxxx xxxxxxxx existuje xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx prvek xxxxxxxx vedení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx veřejný xxxx.

Xxxxxxx poukazuje dále xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx XXXXX namítá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vyňatou x režimu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx společnost XXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxx systému, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, x xxxx společnost xxx xxxx informace xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxx činnost na xxxxxxx zákona, je xxxxxxx xxxxxx disponovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x této xxxxxxxx.

Xxxxxxx dále xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 121/2000 Xx., o xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se společnost XXXXX xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dat xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x tomu xxxxxxxx xx odborné xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Ph.D., xxxxx xxxxxxxx x žalobě. Xxxx xxxxxxx namítá, xx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxx odvolání „xxxxxxx“ toliko xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx příslušným xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §178 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX a xxxxxxxx, xxx soud uložil xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx procesní opatrnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx případ, xx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s.ř.s., požaduje xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odvolání xx xxx 16.12.2011. Xx xxxx xxxxxxxxx stanovisku xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdejšího soudu x navrhoval, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx místně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxx povinným xxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx.

Xx xx xxxx poškození žalobce xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx požadovaná xxxxxxxxx xxxx žalobci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXXXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx požadované xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, pokud xxxxxxxx na „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx neposkytnutí xxxxxxxxx xxxxx vydáním xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx vydat v xxxx xxxx rozhodnutí.

Napadenou xxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx svém procesním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx s tvrzením xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxx xxxxxx včas (§72 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxx x xxxx oprávněnou (§65 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxx xx xxxxxxxxx (§65, §68 x §70 x.x.x.).

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx žalobních xxxx x podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §75 xxxx. 1 x 2 x.x.x.

Xxxxxxx xx xxxx musel vypořádat x tím, xxx xxxxxxxx úkon žalovaného, xxxxx je formálně xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 odst. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kdo xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxx xx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxx xxxxxxxx zákon xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx materiálním, xx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxx veřejné správy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxx vydání řídí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.5.2006, x.x. 1 Xxx 147/2005-107, publikovaný pod x. 923/2006 Xx. XXX).

Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x.x.x. xx xxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx úkony správního xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx zakládají, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx jsou xxxxxxxx.

Xxxxxxxx napadené xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx toliko xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx materiálně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxx žalobci xxxxxxxxxxxxx sdělováno, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxx, xxxxx není povinným xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, tak xxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaného) xxxxxxxxx za rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. s.

Dále se xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx namítané xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle §7 x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2012 xx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx soud, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx toho, xxx xx u xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. x. v xxxxxx stupni xxxxxxxxxx XXXXX, která sídlí x Brně. Xxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx pak xx, xxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaný.

Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na informace. Xxxxx článku 17 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx projevu a xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx x orgány xxxxxx samosprávy xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx právě xxxxx o svobodném xxxxxxxx x informacím, xxxxx xx žalobce xx své argumentaci xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx upravit xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxxx vylučuje (§2 xxxx. 3 a 4 tohoto xxxxxx). Xxxxx tedy xxxxxxx xxxx právnická xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx žádostmi obracet xx xxxxxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xx povinné xxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx povinné subjekty, xxxxx jsou xxxxxxx x §2 xxxx. 1 x 2 xxxxxx zákona. Jiný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx požadovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemá xxx pravomoc x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx subjektem, xxxx xx povinna xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xx xxxxxxxxx v xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx subjektem xxxx x informace mu xxx poskytnout xxxxxx.

Xxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxxx CHAPS je xxxxxxxx subjektem podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx názor, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 9.2.2012 xx xxxx xx. xx. 1 Xx 141/2011 (x. 8/2012 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 36. x 37. uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx záruk xxxxxxxxxx xx veřejné správě; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx subjektivního práva xx xxxxxxxxx xx, xx xxxx občanům xxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x fungování xxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx liberálně-demokratického xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx informací, „ale xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx komukoliv, aby xxxxxx informace o xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci, xx zvyšování její xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx zároveň xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxxxxxxx) preventivní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (…) Xxxxxxxxxx rozsáhlý, jednoduchý x rychlý xxxxxxx xxxxxxxxxx k informacím xx xxxxxx příznivý xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx (…) Naopak xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx získávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z veřejné xxxxxx činí xxxxxxx xxxxxx (…) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx…“ (Korbel, F. Xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2005, Xxxxx: Xxxxx, str. 48). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxx xxx x Xxxxx republice xx zvýšené xxxx xxxxxxxxx, xxx dochází x uskutečňování nastíněné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx občanů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mechanismy, xx xxxx zřejmé, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k nimž xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dochází apod. Xxx xxxxxxxx o xxxxxxx fungování xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nezbytné, xxx xxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x základu xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx právo xx xxxxxxxxx efektivně xxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci, x xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kvality xxxxxx xxxxxxx správy x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx existují-li pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přisvědčit xxxx, xxxxx xx x pohledu naplnění xxxxxxxx otevřenosti (xxxxxxxxx) xxxxxxx správy xxx xxxxxxxx x informace xxxxxxxxxxx. Postup xxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx závěr, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx omezení xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx ze dne 24.1.2007 ve xxxx xx. xx. X. XX 260/06, xxx.xxxxx.xx ) i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003 ve věci xx. xx. 5 X 119/2001, xxx.xxxxxx.xx , x. 74/2004 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxxx, tedy volba xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx umožňuje xxxxx na poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vlastnímu xxxxxx x účelu xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx garantovaném čl. 17 Listiny základních xxxx x xxxxxx. X moderním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx tomuto správnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx veřejné xxxxxx původně uložený xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx určen. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx správní orgán xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxxxx, xxx výkonem xxxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

X uvedených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vycházel při xxxxxxx sporného xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.

Podle §2 xxxx. 1 a 2 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, „státní orgány, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x veřejné instituce“. Xxxxxxxxx subjekty xxxx xxxx ty xxxxxxxx, xxxxxx „zákon svěřil xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zájmech xxxx povinnostech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx“.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx veřejnoprávní smlouvou xxxxxxxxx xxx 27.7.2001 xxxx Xxxxxxxxxxxxx dopravy x spojů České xxxxxxxxx x společností XXXXX xxxx xxxxxxxxx xxxx výkonu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx informačního systému x jízdních xxxxxx xx tuto obchodní xxxxxxxxxx, tudíž se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxx §17 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxx linkové osobní xxxxxxx xxxxxxxx jízdní xxx xxxx jeho xxxxx ke schválení xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx-xx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx se x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx být xxxxxxx, xxxxx spoje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dopravní úřad, xxxx jedná-li xx x mezinárodní linkovou xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jízdní xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, splňuje-li náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx licence. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systém x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedením xxxxxx xxxxxxx pověřit xxxxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxx povinným xxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx vrchnostensky xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob. Stejně xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx celkem, xxx xxxxxxx ani žalobce x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx neobsahuje. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx však xxx xxxxx o judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxx souvislosti zdejší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.1.2007, xx. xx. I. XX 260/06, publ. x. X 10/44 Xx XX 129, xxxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (zániku) xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx či nepřítomnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx konečný xxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxxx veřejnou xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z “xxxxxxx” xxxxx, jež xxxx pro instituci xxxxxxxx či soukromou xxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení, xxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx soukromou, patří xxx dle přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x) způsob xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu), xxx xxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x pohledu xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxx xxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x) subjekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx instituce (x xxxx pohledu, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx státem xx xxxxxx; xxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx), x) xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx dohledu xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx) a x) veřejný xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx účel je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx.“

Xxxxx o xxx, xxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, tak xxxx záviset xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx soukromoprávních xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx poskytnutého x xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxx xx všem činnostem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řádech. V xxxxx xxxxxxx jsou xxxxx požadovány xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve vztahu x xxxx činnosti xx xxxxx charakter xxxxxxxxxxx CHAPS xxxxxxxxx. X xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx „x xxxxxx xxxxxx“ xx společnost XXXXX „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nad xxxxxx xxxxxx stát xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jízdních xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx jde x xxxxx dva xxxxx, kterými xxxx xxxxxx vzniku a xxxxx zřizovatele, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx CHAPS xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (zakladatelskou xxxxxxxx), xxxx ryze soukromoprávním xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, územně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx této společnosti xx spjato xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, XXx., xxxxx se xxxx xxxx jediný xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vkladem. X obecné xxxxxx xx tedy xxxxx x jednoznačně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxx xxxxxx znaků.

Jestliže se xxxx tyto znaky xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXX xxxxxxx vykonavatele xxxxxxx xxxxxx spočívající xx vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému o xxxxxxxx řádech, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx byla xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx smlouvou xx xxxxx vznikla xxxxxxxxxx XXXXX xxxx vykonavatel xxxxxxx správy, xx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osobou, kterou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx něho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uloženou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx informační xxxxxx x jízdních xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvky xxxxxxxxx. Xxx to xxxxx žalovaný (Ministerstvo xxxxxxx), xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX.

Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx CHAPS (xxxxx xxxx), xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nefiguruje. Xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Dalším xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx valná hromada, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx společností OLTIS Xxxxx, a.s. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx x.x. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkem, nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx celek xxxxx nezasahují do xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vliv. Shodně xx tomu i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CHAPS, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx naplnění xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXXX jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxx xx xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx x xxxxxx veřejné správy xxxxxxx x xxxx x xxxx, kdy xxx orgány této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx smyslu přímého xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx široce, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 29.5.2008, xx. xx. 8 As 57/2006, publ. xxx x. 1688/2008 Xx. XXX, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx obchodního xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX nevykonává. Xxxxx xxxx ale xx xx xxxxxx x xxxxxx celostátního informačního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Nad touto xxxxxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx touto xxxxxxxx, která xx xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxxxxx CHAPS na xxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx dopravě xxxxxxx. Xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX namísto žalovaného (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx systém), xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxx musí. Nepochybně xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx x xxxxx x tomu využívá x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx znak veřejné xxxxxxxxx xx tak xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx naplněn.

To xxxx xx pak xxxxx xxxxx x xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx. Byť obecný xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, nepochybně xxxxxxxxxxxxxx xx. Xxx xxxxx plyne x §17 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jízdních xxxxxx xx veden „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx veřejnost přístup x xxxxxxx xxxxx. X veřejném xxxxx xx provozování xxxxxx xxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxx.

X právě xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx CHAPS xxxxx xxxxxxxxx osobou, xx xxxxxx k vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx třeba tuto xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vykonává xxxxxxxx správu xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým je x xxxx pověřena, xxxxxxxx xxx ní xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx vykonávanou xx veřejném xxxxx. Xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xx tedy veřejnou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx x vedení xxxxxxxxxxxx informačního systému x xxxxxxxx xxxxxx xx tak tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušným x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx soudu xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx aplikovatelná xxxxx věta §172 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx nadřízeným správním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx výkonem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx společnost XXXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x silniční xxxxxxx x xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X. Xxxxx

Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x podle §78 xxxx. 4 s. x. x. vyslovil, xx se xxx xxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení. X xxx xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x. ř. s.). Xxxxxxxx soud xxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxx 9.12.2011. V xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx tedy xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXX xx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím.

Pokud xx žalobce xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx XXXXX, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx společnost XXXXX xxxxxxxx subjektem, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx soud xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxx orgánů, xx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxxxx i §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvádí, xx „xxxx xxxxxxxxx“, xxx jsou xxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozumět xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx důvody, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxx, xxxxxxx či xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxx postupovat xxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx facie xxxx xxx některý x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neposkytl, xxxxx se xx xxxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, některý xx xxxxxxxxx důvodů xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím. Xxxxxx xxxx, může xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přezkoumat.

VI. Xxxxxxx xxxxxx

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdejší xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (3&xxxx;000 Xx) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx po 2 100 Xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ a x/ xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., advokátního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 - xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zastoupení, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxx režijními paušály xx 300 Kč x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx na xxxxxxx ve xxxx 3100 Kč a xxxxxxxx náhradu hotových xxxxxx 300 Kč xxxxx §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx XXX, byla částka xx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx x XXX. Celkem je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15&xxxx;826 Kč. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanovena přiměřená xxxxx. Xxxxxxxx úspěšný xxxxx, a xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.

Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z jakých xxxxxx jej stěžovatel xxxxxx, x údaj x xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx stěžovatel zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 7.6.2013

XXXx. David Xxxx, Xx.X., v.r.

předseda xxxxxx

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxx Xxxxxx

*) X xxxxxxxxx xx 1.6.2012 byl §17 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx č. 119/2012 Xx.

**) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.9.2013 xx 5 Xx 57/2013-16