Xxxxxx xxxx:
X. Žádné xxxxxxxxxx xxxxxx č. 200/1990 Sb., x přestupcích, xxx xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékař xxxxxxxxx odběru xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxx x výčtu xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx č. 379/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx být xxxxxxx.
XX. Neumožňuje-li formulace xxxxx oprávněné xxxxx xxxxx xxxx více xxxxx vzorků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnost, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, (tj. xxxxxxxx xx xx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právního předpisu xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, xx podstoupí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu cíleného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx lékařky xx xxxxx určitého xxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx x podrobí xx xx. Jedinou výjimku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vyšetření bylo xxxxxxx s nebezpečím xxx xxxx zdraví.
III. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., o přestupcích, xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx řidič sice xxxxxxx podrobit xxxxxxxxx xx odběr xxxxxxx xxxxx vzorku biologického xxxxxxxxx (zde xxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx) x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2027/2010 Xx. XXX, x. 2063/2010 Xx. XXX a x. 2308/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx X.X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Antonínem Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, 301 49 Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Plzeňského xxxxx, xxxxx dopravy x silničního hospodářství, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, 306 13 Xxxxx, x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxxx 2011, x.x. XXX/13328/11,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xxx xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) ze xxx 2.9.2011, x.x. XXX/053434/11 (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), uznán xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx některých xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že „..byl xxx 28.2.2011 x xxxx okolo 13:10 xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. zn. Xxxxxëx Xxxxx, XX:…. Xxx xxxxxxxx kontrole xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které vyzněly xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx lékařském xxxxxxxxx xx zjištění, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, po předchozí xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, ačkoli xxxx vyšetření xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx jeho zdraví. Xx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxx xx výši 25&xxxx;000 Kč a xxxxxx xxxxxxxx spočívajícího x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 12 xxxxxx x dále povinnost xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.11.2011 č.j.: XXX/13328/11 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
Žalobce xx včasnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx. extenzivního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx přestupkem, x přes xx, xx o skutku xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx provozu v xxx §5, xxxx. 1, xxxx. f) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxxxx x xxx. §16, xxxx. 5, xx xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx. §2 xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx lékařským xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dechové xxxxxxx nebo odběru xxxxxx biologického materiálu". Xxxxxxx biologického xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. x) xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx vzorku žilní xxxx, xxxx, slin, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx“.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 379/2005 Sb. xxxxxxxxx x §2 xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ovlivnění xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, spočívá x podrobení xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx buďto xx xxxxxxxxxx dechové xxxxxxx xxxx odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx výslovně xxxxxxxxx xx vyšetřujícím xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx uznaly xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je naplněním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x porušení povinnosti „xxxxxxxx xx xx xxxxx ... ošetřujícího xxxxxx ...xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ...“ xx předpokladu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx biologického xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 7, 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xx je xx xxxxxxxxxxx, aby xxx určil, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx požadovat, xxxxx xx o extenzivní xxxxxx xxxxx x xxxxx do xxxx xxxxxx zaručených Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Takový xxxxxx xx libovůlí v xxxxxxxxxxx správních xxxxxx x jako takový xx x přímém xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mnohokrát ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x.x. 1 Xx 96/2008-115, xx xxx 22.1.2009), xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx řízení xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx ve správním xxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx spojeno x xxxxxxxxxx xxx xxxx zdraví. Xxxxx x. 379/2005 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx. x roku 2006, na kterou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odkazovaly, xxxxx xx. x nahrazení xxxxxxx x §5, xxxx. 1, písm. x) „moč a xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x 28.2.2011) xxxxxxxx pojem „xxxxxxxxx xxx zvláštního xxxxxxxx předpisu“. Xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 379/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. §2 písm. x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx původní. Xxxxx xxxxx je zachována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx krve xxxx xxxx. Xxxxx svůj xxxxxx názor xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxx xxxxxxxx x.x. 8 Xx 11/2007-56, xx xxx 24.6.2008, xxxxxxxx x.x. 5 Xx 24/2009-65, xx dne 11.3.2010 x xxxxxxxx x.x. 6 Xx 40/2009-125, xx dne 16.12.2009) Žalobce xx xx to, xx xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. č. 361/2000 Xx., a z. x. 379/2005 Xx.) xxxxxx, tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx biologický materiál.
Žalobce xxxx namítal, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. V průběhu xxxxxxxxx řízení nebylo xxxxxxxxxx prokázáno, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že nemohl xxxxxxxxxx vzorek xxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzorek xxxx. Xxxxxxx xxxxx pochybil, xxxx nezohlednil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx biologického xxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyšetření xxxxxxx, xx xxxxxxx „přes xxxxxxx o zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.“ Xxxxxxx xxx potrestán xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se lékařskému xxxxxxxxx xxx zvláštního xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxx stojí skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řidiče, xxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konstatuje, xx xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření s xxxxxxxxx odběrem biologického xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxx xxxxx tvrdí, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záleží xx xxxxx policisty, xx xxxxxx druhé xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x výzvě xx odběr xxxx xxxxx x nevypořádává xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nezákonný xxxxxx správního orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx extenzivního xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx měl za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx skutek, xxxxx xxxx přestupkem. Xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxx tak xxxxxx, xx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx určit xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx analogického xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx pachatele. Xx tak zjevné, xx xxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx alternativu zákon xxxxxxxx). Xxxxx x. 379/2005 Sb. xxxxxxx, xx lékař xxxxxxxx x způsobu vyšetření (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu). Xxx biologický xxxxxxxx xxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, co xx tímto pojmem xxxxxxx, xxxx mj. x xxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxx dostatečně xxxxxxx x své xxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xx námitky žalobce xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx bodů. Xxxxx je, xx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxx, což xx xxxxxxx xx zákona. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxx). Xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx nevyplývá. Žalobcem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx žalobcem xxxxxxx judikatura jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný má xx xx, xx xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výzvě vyšetření xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xx xxxxxxxxxxx, x jakým xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx tyto úkony xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx případu a xxxxx-xx splňovat rámec xxxxxxxxx zvláštními právními xxxxxxxx. Xxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx spojeno x xxxxxxx biologického xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mimo xxxx x krev x moč. Xxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxx k podrobení xx lékařskému xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxx, xxx xxxxxxx povinen xx tomuto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx lékaře, xxx xx xxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx lékařka xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx krve xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřuje xx xxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx namítá, xx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X tomto xxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. 5 xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X.X. a XXXx. X.X. při xxxxxx jednání dne 25.7.2011 x xxxxx. X.X. při ústním xxxxxxx dne 29.8.2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx krve. X xxxxx k xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx celá xxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx odběr krve, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx ani sám xxxxxxx, xxxx uvádí xxxxxx, xxx které xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx ze xxxxxxxxxxx důvodů). X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx k odběru xxxx x xxxx, xxxxxxx odběr xxxx xxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx odmítnutí odběru xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx krve, xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx xxxx držitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx povinnosti xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx celému lékařskému xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti xxx žalovaného xxxx xxxx xxxxxxxx namítaný xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx že xx xxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx), neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx žalobce odmítl xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx a xx xx xx, že xxxxxxx „nedostatky" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Naproti xxxxx nepodstatným „xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ucelený xxxxx x celém xxxxxxxxx xxxxx, zejména o xxx, že žalobce xxx xx pozitivních xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyzván x podrobení xx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxx x xxxxxxx biologického xxxxxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x moči, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx xxxxx náboženské xxxxxx. X naplnění xxxxxxxx podstaty přestupku xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samosoudkyně xxxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 x.x.x.), x xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 odst. 2 x.x.x.).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že xxxxxxxx xx 27.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx oznámil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx jednání xx dne 28.2.2011 x sdělil xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty přestupku xxxxx §22 xxxx.1xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx ust. §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání.
Při ústním xxxxxxx xxx 26.5.2011 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx. X něm xxxx xxxx uvedl, „…xx xx xxx 28.2.2011 xx výzvu xxxxxxxxxxxx policisty xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx… Po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasil s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx .. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxx.“ Žalobce xxxx odpověděl na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx ústních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 25.7.2011 xxxxxx. X.X. x XXXx. P.M. x xxx 29.8.2011 pprap. X.X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.9.2011 xxxxxxxxxx č.j. XXX/053434/11 x výrokem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x sankcí xxxxxxxxx x prvním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx rozhodnutí městského xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 3.11.2011, x.x. XXX/13328/11, xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx „… xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x proces, xxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxx správní orgán xxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně.“ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx setrval xx xxxxxxxxx bodech, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x shodný xxxxx jako x xxxxxx. Xxxxxx žalovaný x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §22 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x porušením §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx.
Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx vozidla nebo xxxxx xx zvířeti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx návykovou xxxxxx, ačkoliv takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nebezpečím pro xxxx zdraví.
Podle §5 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx povinen xxxxxxxx xx xx výzvu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke zjištění, xxx xxxx ovlivněn xxxxxxxxx.
X xxxxxx žalobním xxxx žalobce xxxxxx, xx xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx materiál. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Řečeno jinak, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx aplikaci právních xxxxxxxx.
Xxx xx zřejmé xx xxxxx citovaného xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx je zákon x. 379/2005 Xx., x xxxxxxxxxx k xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx souvisejících xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxx x §16. Xxxxx jeho xxxx. 1 Xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx, při xxx by mohla xxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx alkoholické nápoje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx domnívat, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxxx alkoholu,… Xxxxx §16 odst. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 (x 3), xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx oprávněn xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obecní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx osob xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx x xxx. §16 xxxx. 2 x xxxx. 4 zákona x. 379/2005 Xx., xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx výzvy adresovány, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx činit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxx obě kategorie xxxx oproti obecné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx č. 379/2005 Xx. se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, odběr xxxx xxxx xxxx x kůže xxxx xxxxxxx [xxxx. o)], xxxxxxxx lékařským xxxxxxxxxx xxxxxx klinické xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx ordinace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx [xxxx. p)]. Xxxxx ust. §2 xxxx. x) xxxxxx x. 379/2005 Xx., xx xxxx xxx xxxxx tohoto zákona xxxxxx odběrem biologického xxxxxxxxx zejména odběr xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx, xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx či xxxxxxx.
Xxx. §16 xxxx. 5 xxxx xxxxx a xxxxx stejného xxxxxx xxxxxxx, že Orientační xxxxxxxxx provádí útvar Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx služba České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx činnost, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx lékař xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx x xxxx odborně x provozně xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 4 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx (xxxx. 6) x xx Xxxxxxxxxxxx zařízení xx povinno sdělit xxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 4 na základě xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 7 věta první).
Jedním xx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx jednání žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedena xxxxxxxxxx xxxxxxx zkouška, které xx xxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx x vytištěné xxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx vyzván x xxxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu, konkrétně xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxx klinickému vyšetření, xxxxxx odběr xxxx x souhlasil s xxxxxxx xxxx. V xxxxx rozsahu xx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orientační xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxx uvádí xxx x žalobě (xxx XX., první xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx, xx „Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx. “ x že „ ..se na xxxxx xxxxxxx podrobil xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx moči. Vzorek xxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“(xxx xxxxxx XX., xxxxx x xxxxx odstavec xxxxx).
Xxx xx xxxxxx x xxxx předestřené xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (a to xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, tak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 379/2005 Xx.) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx vyzván k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 písm. x) xxxxxx o silničním xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxx xxxxx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, oprávnění, xxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. q) xxxxxx x. 379/2005 Xx. zvolil xxxxxxxxx xxxx vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxx např. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nebo xxxx, x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx. Na druhé xxxxxx xxxx xxxxx xx formulace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výběr xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jednoho z xxxx xx mělo xx následek xxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče vyplývající x xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx provozu a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x přestupcích.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxx lékařka xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx alternativně. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx vyzván přímo x podrobení xx xxxxxx xxxx x xxxxx lékařky směřovala x xxxxxx krve x xxxx. Že xxxxxxx požadovala x xxxxx xxxxx výzvy xxxxx krve, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx svědka xxxxx. X.X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X.X. x stejnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x lékařském xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Požadoval-li odběr xxxx jak policista, xxx lékařka a xxxxxxx vzorek xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x žádném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx mu xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx x. 379/2005 Sb., x xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řidiči §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu (tj. xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx není ovlivněn xxxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxx obnášelo nejen xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření v xxxxxxx xxxxxxxx klinického xxxxxxxxx, avšak současně xxxxxxxxxx požadavek lékařky xx xxxxx vzorku xxxx x xxxxxx xx podrobit. Xxxxxxx xxxxxxxx by byla xxxxxxx, že xx xxxxx vyšetření bylo xxxxxxx x nebezpečím xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řidiče. Jde x xxxxxxx (liberační) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx případě, xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na adresátovi xxxxx, xxx xxx xxxxxx xx okolnost, xx xxxxxx v xxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxx x poskytl xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx vyšetření x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 písm. x) xxxxxx x přestupcích, xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxx biologického xxxxxxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x přestupcích, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nezákonnosti napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx z vyjmenovaných xxxxxxxx (x.x. 8 Xx 11 /2007-56, xx xxx 24.6.2008, xxxxxxxx x.x. 5 Xx 24/2009-65 xx xxx 11.3.2010 a xxxxxxxx č.j. 6Xx 40/2009-125, xx dne 16.12.2009) jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxx, xxxxx odmítl, xx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) závěr x zákonnosti napadeného xxxxxxxxxx. X za xxxx situace ale xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xx žalobní xxxxxxxxxxx reagovat.
Shodně s xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxx, že o xxxxxxxxxx xxxxx odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lékař, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx potud, xx §16 xxxx. 6 zákona x. 379/2005 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v odstavci 4 (xx. xxxx xxxx příslušníkům XXX) „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odběru biologického xxxxxxxxx x x xxxxxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 4 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx by xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx biologického xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 4 téhož xxxxxx, který xxxx xxxxx, v dané xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx, xxxx. poskytovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx realizátorem xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxx přesvědčen, xx xxx xxxxxx zmíněné xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxxxxx x §16 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšetření xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx návykovou xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jiný zákon xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Již xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx k xxx. §16 xxxx. 2 x xxxx. 4 xxxxxx č. 379/2005 Xx., ohledně osob, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx oprávněných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), které xxx kategorie osob xxxxxx obecné úpravě xxxxxx. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx takovém vyšetření xxxx již zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxx odlišného xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obecnou právní xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxxxx č. 379/2005 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx použitých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. x), p) x x).. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx konkrétní xxxx xxxxxxxxxxx biologického xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx řízení trpí xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx, xx v xxxxxxx celého řízení xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xxx xxxx formulována xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření xxx jak byla xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx k xxxx xxxxx, xx stejně xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X., xxx potvrzuje xxx. pprap. X. xx xxx svědecké xxxxxxxx, xxx xxxxx. X. Xx byl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx tvrzení je x xxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. K., xxx x xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.2.2011, x.x. XXXX-15656/XX-2011-030506. Prvotní výzva xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx pprap. J.K., xxxxxxxxxx i výpovědí xxxxxx xxxxxx. L.J., xxxxx ten xxxxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxx xxxx lékařka xxxxxxxxx odběr xxxx x xxxx, x xxxxxxx skutečnost dokládají x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. protokol o xxxxxxxxx vyšetření při xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx, nejde x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx okolnost.
Jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx překážky xx xxxxxx žalobce, pro xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx biologický xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x odběru xxxx neuvedl xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nezohledňuje. Xxxxx xxxxxx xxx navíc xxxxxx x účelovosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx záznamu o xxxxxxxx řidiče (xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nezpochybňuje, xxxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx straně druhé xxxxx nedokládá, že xx x xxxxx xx odběr xxxx xxxxx, xxxx uvádí, xx sám xxxxxxx x xxxxxx uvádí, xx byl, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxx 28.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx policie XX x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx prohlídky xxx vyzván k xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx výsledku x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx svědek X.
X xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nevypořádává xx xxxxxxxx rozpory xxxx xxxxxxxxxx výpověďmi x xxxxxxxxx obsaženými xx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §71 písm. x) x.x.x. a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx nespecifikuje x xxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxx vyhledávat.
Správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobcem xxxxxxxx xxxxxx; žalobce xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxxxxx. O skutku, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx nebyla xxxxxxx a xxxx xx proto x xxxxxxx x ustanovením §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx (výrok X.).
Xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx (výrok XX.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx kasační stížnosti xxxxx uplynutím xxx, xxxxx se svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (den xxxxxxxx rozhodnutí). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx obecných náležitostí xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon advokacie.
Soudní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Variabilní xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 25. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxx Xxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 18.9.2013, xx. 6 Xx 122/2013-14.