Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nezakládá xxxxxx, xxxxx byl policistou xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx naordinoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu, oprávnění, xxx xx xxx x výčtu uvedeného x §2 písm. x) zákona x. 379/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xx být xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxx mezi více xxxxx vzorků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxx, xxx mu jako xxxxxx ukládá §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, (tj. podrobit xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, xx podstoupí xxxxxxx xxxxxxxx vyšetření x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx akceptuje konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx určitého xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu x podrobí xx xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx vyšetření xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx naplněna i x případě, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx podrobit xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zde krve), xxx jiný xxxx xxxxxx biologického materiálu (xxx xxx) x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2027/2010 Sb. XXX, x. 2063/2010 Xx. XXX x x. 2308/2011 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx G. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, x uložení pokuty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel.
Krajský xxxx x Plzni xxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Janou Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx J.G., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Denisovo xxxxxxx 6, 301 49 Xxxxx, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx, odbor xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Škroupova 18, 306 13 Xxxxx, v řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3. listopadu 2011, x.x. XXX/13328/11,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Plzně (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xx xxx 2.9.2011, x.x. XXX/053434/11 (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx. §22 xxxx. 1 písm. x) xxx. č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ust. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx provozu“). Xxxxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, že „..byl xxx 28.2.2011 x xxxx okolo 13:10 xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x kontrolován xxxx řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxëx Xxxxx, XX:…. Xxx silniční kontrole xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které vyzněly xxxxxxxxx. Následně xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xxx xxxx ovlivněn alkoholem, xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx vyšetření xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 25&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxx spočívajícího x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.11.2011 x.x.: XXX/13328/11 (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx včasnou žalobou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx správním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxxxxx x skutku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx to, xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx §5, xxxx. 1, písm. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xx výzvu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx právní předpis, xxxx zákon x. 379/2005 Sb., stanoví x xxx. §16, xxxx. 5, xx xxxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx. Stejný zákon xxxxxxx x xxx. §2 výklad xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. x) xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, moči, slin, xxxxx nebo xxxxx x xxxx xx xxxxxxx“.
Xx samotných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 379/2005 Xx. uvedených x §2 xx xxxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx důvodná xxxxx s ovlivnění xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx látkou, spočívá x podrobení xx xxxxxxxxxxxx, případně odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lékařské xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx cíleném xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterému xx xxxxxxx bezezbytku podrobil, x následně buďto xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takováto xxxxx xx výslovně xxxxxxxxx xx vyšetřujícím xxxxxx. Pro případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx druh xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxx povinnostem, takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prokazoval, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx pochybily, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx podstatu přestupku. Xxxxxx-xx xxxxxxx úřad x závěru, že xxxxxxxxx poskytnutí jednoho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx naplněním xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx xx xxxxx ... ošetřujícího xxxxxx ...vyšetření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ...“ za předpokladu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dále xxxxxxxx názor xxxxxxxxxx (xxx. 7, 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xx je xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx určil, jaký xxx biologického materiálu xxxx požadovat, xxxxx xx o extenzivní xxxxxx práva a xxxxx xx práv xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Takový xxxxxx xx libovůlí x xxxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšších xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx mnohokrát xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x.x. 1 As 96/2008-115, xx dne 22.1.2009), xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx orgánům více xxxxxxxxx, xxx jim xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx kladeno xx xxxx, že se xxxxxxxx přestupku xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx výzvě, ačkoli xxxx xxxxxx xxxxxxx x nebezpečím xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x. 379/2005 Xx. xxxx xxxxxx odběru xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx. z xxxx 2006, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx. x nahrazení xxxxxxx v §5, xxxx. 1, xxxx. x) „moč x xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx k 28.2.2011) obsahuje pojem „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Poznámka xxx xxxxx stanoví xxxxx předpisem xxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §2 xxxx. x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx zachována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx krve xxxx xxxx. Xxxxx svůj xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x.x. 8 Xx 11/2007-56, xx xxx 24.6.2008, rozsudek x.x. 5 Xx 24/2009-65, xx xxx 11.3.2010 x rozsudek x.x. 6 Xx 40/2009-125, xx xxx 16.12.2009) Xxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, když xxxxxxx xxxxxxxxxx jemu xxxxxxx zvláštními xxxxxxxx (x. č. 361/2000 Xx., x x. x. 379/2005 Xx.) xxxxxx, tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření x poskytl na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx formulována xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tvrdil a xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vzorek xxxx x náboženských x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xx xxxxx lékařky xxxxxxx vzorek xxxx. Xxxxxxx xxxxx pochybil, xxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxxxx kontroly xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx vyšetření xxxxxxx, xx xxxxxxx „přes xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.“ Xxxxxxx xxx potrestán xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxx xxxxx skutečnost, xx úřední xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx listina, x xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx "xxxxxxx podrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x odběru xxxxxxxxxxxx materiálu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxxx xxxxxxxxx, že xx k xxxxx xx odběr xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx svědeckými xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nezákonný xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vykládána xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx možnost xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, která osoba xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost. Právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxx pachatele. Xx tak zjevné, xx zákonem stanovená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tehdy, bude-li xxxxxxx alternativě (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Zákon x. 379/2005 Xx. xxxxxxx, xx lékař xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx biologický materiál xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx tímto pojmem xxxxxxx, xxxx xx. x xxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx označil xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxx xx xxxx žalobních xxxx. Xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx biologický xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, což mu xxxxxxx ze xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
K tomuto xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxx). Xxx xx xxxxxx tato xxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx za nesprávný, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, xx xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výzvě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxx, k jakým xxxxxx řidiče vyzve, xxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx biologickým xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx i xxxx x moč. Pokud xxxx xxx žalobce xxxxxx k podrobení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxx vyšetření xx xxxxx požadovanými xxxxxx xxxxxxxx. Jinou xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxx. xxxxx xxxx provést x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stavu řidiče. X daném xxxxxxx xxxx lékařka xxxxxxxx x závěru, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx možné xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřuje xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. 5 xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. L.J. x XXXx. P.M. xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.7.2011 a pprap. X.X. při ústním xxxxxxx xxx 29.8.2011, xxxxx xxxxxx uvedli, xx xxxxxxx odmítl xxxxx krve. X xxxxx k odběru xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx skutečností. Žalobce xxxxxx xxxxx xxxx, xxx potvrzují xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx ani xxx xxxxxxx, když xxxxx xxxxxx, xxx které xxxxx xxxx odmítl (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx. Xxxxx xx xxx ztotožnit x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx odmítnutí xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx bylo xx posouzení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx žalobce neuvedl xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx vyšetřující xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx poučován, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Poučení x povinnosti podrobit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx zjištěné x prokázané xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), neboť xxxxxxx xxxxxxx podklady svědčí x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odběru krve. Xxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a má xx to, že xxxxxxx „xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemají xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx „nedostatkům" xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx doplňují x xxxxxxxxx ucelený xxxxx x celém xxxxxxxxx xxxxx, zejména x xxx, že žalobce xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyzván x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x moči, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítl xxxxx xxxx, když xxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x.x.x.“). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 x.x.x.), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x.x.x.).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx 27.4.2011 magistrát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx jednání xx xxx 28.2.2011 x xxxxxx mu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx.1xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx ústním xxxxxxx dne 26.5.2011 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxx xxxx xxxx uvedl, „…xx xx xxx 28.2.2011 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx policisty xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx… Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx .. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx ošetřujícího xxxxxx xxxxxxxx odběru xxxx xxxx biologického xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx nechtěl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.“ Žalobce xxxx odpověděl na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx jednáních xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 25.7.2011 xxxxxx. L.J. x XXXx. X.X. x xxx 29.8.2011 xxxxx. X.X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2011 rozhodnutí č.j. XXX/053434/11 x výrokem xxxxxxxxxxx popis xxxxxx x sankcí uvedenými x prvním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx podal odvolání, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitky jako x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.11.2011, x.x. XXX/13328/11, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxx xxx, že „… xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z hlediska xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxx správní orgán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně.“ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx ústním xxxxxxx xxxxxxx setrval xx xxxxxxxxx bodech, xxxxxxxxx xxxxxxx argumentaci x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx shodně xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x navrhoval její xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxx důvodná.
Žalobce xxx xxxxx xxxxxx x přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx dopustí ten, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podrobit xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx xxxxx povinností xxxxxxxxx v §4 xxxx povinen xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, zaměstnavatele, ošetřujícího xxxxxx nebo strážníka xxxxxx xxxxxxx vyšetření xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce tvrdil, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 odst. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxx podrobil se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx materiál. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxx. Řečeno xxxxx, xxxxxxxxxx vytýkal xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx zřejmé xx shora xxxxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx výzvu mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x. 379/2005 Xx., x xxxxxxxxxx k xxxxxxx před škodami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx a x změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxx x §16. Xxxxx xxxx xxxx. 1 Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxx xx xxxxx xxxxxxx život nebo xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nesmí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx látky xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 2 zákona x. 379/2005 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx lékařskému vyšetření xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx 1 pod xxxxxx alkoholu,… Xxxxx §16 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx vyzvat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxx. 2 (x 3), xx. orientačnímu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx České republiky, xxxxxxxxxxxxx, xxxx ošetřující xxxxx, strážník xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx níž xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx poškodit xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xx xxxxxx x xxx. §16 xxxx. 2 x odst. 4 xxxxxx x. 379/2005 Xx., ohledně xxxx, kterým xxxxx xxx výzvy xxxxxxxxxx, x osob xxxxxxxxxxx xxxxx činit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (lex specialis), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx oproti xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zkouška, odběr xxxx nebo xxxx x kůže xxxx xxxxxxx [xxxx. x)], xxxxxxxx lékařským xxxxxxxxxx xxxxxx klinické xxxxxxxxx xxxxxxx x podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. x)]. Xxxxx ust. §2 xxxx. x) zákona x. 379/2005 Xx., xx xxxx xxx xxxxx tohoto zákona xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxx žilní krve, xxxx, slin, vlasů xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx.
Xxx. §16 odst. 5 xxxx xxxxx x xxxxx stejného xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx útvar Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx Vojenské xxxxxxx, Xxxxxxxx služba Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx majetek, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx policie. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotních služeb x xxxx odborně x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 379/2005 Sb., xxxxx, xx Zdravotnické xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx je povinno xxxxxxxxxx subjektům xxxxxxxx x xxxxxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxx provedením xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 6) a xx Zdravotnické xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 4 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 7 xxxx xxxxx).
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravní xxxxxxxx, xxx které xxxx xx výzvu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orientační xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vytištěné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odbornému lékařskému xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, x čímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření, xxxxxx xxxxx xxxx x souhlasil s xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx“. To xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx (bod XX., xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Stejně tak xxxxxxxxxxxxx, xx „Výzva xx strany lékařky xxxxxxxxx x odběru xxxx a xxxx. “ a xx „ ..xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu, x to poskytnutím xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx žalobce z xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx.“(xxx xxxxxx XX., xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxx xx xxxxxx x výše předestřené xxxxxx xxxxxx, žádné xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (x to xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 379/2005 Xx.) nezakládá xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx o silničním xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, aby xx sám x xxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. q) xxxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který mu xx být xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx alternativně, tj. xxx xxx např. xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxx xxxx, x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výběr xxxx xxxxx druhy xxxxxx biologického materiálu, xxx podrobení xx xxxxxx jednoho x xxxx xx xxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx provozu a xxxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o přestupcích.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ani x průběhu celého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netvrdil, xx xxxxxxxxx x xxxx lékařka xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx učinili alternativně. X xxxxxx naopak xxxxxx, že policií xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx a xxxxx lékařky xxxxxxxxx x odběru xxxx x moči. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx výzvy xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X.X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka xxxxxx. X.X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ovlivnění xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx odběr xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx lékařka a xxxxxxx xxxxxx krve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx správné xxxx tvrzení, xx xxxxxx všechny povinnosti xxxxxxx xx xxx xxxxxxx o silničním xxxxxxx, xxx xxxxxxx x. 379/2005 Xx., x že se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx provozu (xx. xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xx odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařky xx odběr xxxxxx xxxx x odběru xx podrobit. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx vyšetření bylo xxxxxxx x nebezpečím xxx zdraví odběru xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x zákonný (xxxxxxxxx) xxxxx formulovaný x xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxx situace v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dále xxxxxxx, xxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx biologického xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx, xx splnil x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx vyšetření x tudíž xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx zákonný.
Soud proto xxxxxxx žalobcův právní xxxxx, že pokud xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx odmítnutím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nezákonnosti napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx v xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x.x. 8 Xx 11 /2007-56, xx dne 24.6.2008, xxxxxxxx x.x. 5 Xx 24/2009-65 ze xxx 11.3.2010 x xxxxxxxx x.x. 6Xx 40/2009-125, xx xxx 16.12.2009) jeho právní xxxxx nepodporuje.
Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx v xxxx řadě x xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxx krve, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx otázky, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož odběr xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx policistovi xx xx lékařce, v xxxx xxxx fakticky xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (zvrátit) xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. X za xxxx xxxxxxx ale xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lékař, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx policista, xxx xxxx žalovaný.
Právnímu xxxxxx žalovaného xx xxxx xx xxxxx xxxxxx mohla nasvědčovat xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx §16 xxxx. 6 zákona č. 379/2005 Xx., ukládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektům xxxxxxxx x xxxxxxxx 4 (xx. mimo xxxx xxxxxxxxxxxx PČR) „xxxxx“ xxxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxx výsledky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 4 na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx by mohlo xxxxxxx xxxxx, xx xxxx biologického xxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxx, x dané xxxx policista, a xxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xx xxx faktickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx volby.
Soud xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxxxxx v §16 xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx určitou xxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx návykovou xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx uplatní xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx vlastní, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx celé xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Již xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x silničním xxxxxxx je xx xxxxxx x xxx. §16 xxxx. 2 x odst. 4 xxxxxx č. 379/2005 Xx., ohledně xxxx, xxxxxx mohou xxx xxxxx adresovány, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním (xxx specialis), které xxx xxxxxxxxx osob xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxx. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx takovém xxxxxxxxx xxxx xxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx x §5 odst. 1 písm. x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx v §16 xxxxxx x. 379/2005 Xx., ve znění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů obsažených x §2 písm. x), p) a x).. V xxxxxxxxx xxxxxxx xx znamená, xx xxxxxxxxx druh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx, xxx také x xxxxxxxxx případě xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx žalobce, xx xxxx řízení xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx formulována xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx výzva x xxxxxx biologického xxxxxxxxx, xxxx k tomu xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx má xx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X., což xxxxxxxxx xxx. xxxxx. X. xx své svědecké xxxxxxxx, xxx nstrž. X. Že byl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyzván přímo x xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyhotoveného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2011, x.x. XXXX-15656/XX-2011-030506. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxx lékařky, výpovědí xxxxxx xxxxx. X.X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X.X., xxxxx xxx nezmiňoval xxxxxx , ve xxxxxx xxxx lékařka xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokládají x důkazy xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx vyšetření xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti pro xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejde o xxxx xxxxxx, pakliže xxxxx o právně xxxxxxxxx okolnost.
Jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxx, xxxx nezohlednil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx biologický materiál. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro které xx xx xxxxxx xxxxxx podrobit. Xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Změna xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obrany.
Za xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx (tedy xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Vzhledem x tomu, že xxxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx se žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, což xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx straně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx k výzvě xx xxxxx krve xxxxx, soud xxxxx, xx xxx žalobce x xxxxxx xxxxx, xx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx 28.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x po xxxxx xxxxxxxxxx výsledku x podrobení xx xxxxxx krve. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X.
X xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, se soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxx formulovanou xxxxxx, xxxx x rozporu x §71 xxxx. x) x.x.x. a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozpory xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx x silničním xxxxxxx x xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxx, pokud xxxxxxx názor, xx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X skutku, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, neexistovaly xxxxx xxxxxxxxxxx x správní xxxxxx xxx zcela xxxxxxx posoudily jako xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx. Žaloba xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx proto x xxxxxxx x ustanovením §78 xxxx. 7 x.x.x. zamítl (xxxxx X.).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xx věci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (výrok XX.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (více) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx dnem lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x údaj x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx dne 25. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxx Xxxxxxx, v.r.
samosoudkyně
Za správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.9.2013, xx. 6 As 122/2013-14.