Xxxxxx xxxx:
X. Žádné xxxxxxxxxx xxxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ani xxxxxx č. 361/2000 Sb., o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření podle §5 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx naordinoval lékař xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, oprávnění, xxx si xxx x xxxxx xxxxxxxxx x §2 písm. x) xxxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx.
XX. Neumožňuje-li formulace xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnost, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, (tj. xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx vyšetření podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxx ovlivněn xxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyšetření x xxxxxxx cíleného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx naplněna x x xxxxxxx, xxx xx xxxxx sice xxxxxxx podrobit xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx), xxx jiný druh xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu (xxx moč) x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2027/2010 Xx. XXX, x. 2063/2010 Xx. XXX x x. 2308/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářství, x uložení pokuty x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel.
Krajský soud x Plzni xxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, 301 49 Xxxxx, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxx x silničního hospodářství, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, 306 13 Xxxxx, x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxxx 2011, č.j. DSH/13328/11,
takto:
I. Xxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „magistrát“) xx xxx 2.9.2011, x.x. XXX/053434/11 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx magistrátu“), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti bezpečnosti x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ust. §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxx. x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Přestupku xx xxx xxxxxxxx xxx, xx „..byl xxx 28.2.2011 x xxxx okolo 13:10 xxxxx v Xxxxx, xx vozovce xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Xxxxxëx Xxxxx, XX:…. Xxx xxxxxxxx kontrole xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Následně se xxx lékařském xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx krve, ačkoli xxxx vyšetření xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 25&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxx spočívajícího x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 12 měsíců x dále povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.11.2011 č.j.: XXX/13328/11 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx včasnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx jeho xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodováno xx xxxxxxx xxx. extenzivního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxxxxx o skutku, xxxxx není xxxxxxxxxx, x xxxx to, xx x skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx §5, odst. 1, xxxx. x) xxxxxx řidiči xxxxxxxxxx xxxxxxx podrobit xx xx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx zákon č. 379/2005 Xx., stanoví x xxx. §16, xxxx. 5, xx xxxxxxx lékařské vyšetření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zákon xxxxxxx v xxx. §2 xxxxxx xxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx lékařským xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. p) xxxxxx xxxxxx „xx cílené xxxxxxxx xxxxxxxxx lékařem x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo odběru xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. x) xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx vzorku žilní xxxx, xxxx, xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx“.
Xx samotných výkladových xxxxxxxxxx zákona x. 379/2005 Xx. xxxxxxxxx x §2 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ovlivnění xxxxxxxxx či jinou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, případně odbornému xxxxxxxxxx vyšetření. Lékařské xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx cíleném klinickém xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x následně xxxxx xx orientační dechové xxxxxxx xxxx odběru xxxxxxxxxxxx materiálu. Xxxxxxxx xxxxx xx výslovně xxxxxxxxx na vyšetřujícím xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výčtem, x xxxx xxxx materiálu xx může jednat.
Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnostem, takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx uznaly vinným x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, které nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx úřad x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx xx xxxxx ... ošetřujícího xxxxxx ...xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právního předpisu ...“ xx předpokladu, xxxx zvláštní předpis xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dále xxxxxxxx názor odůvodňuje (xxx. 7, 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xx xx xx policistovi, xxx xxx určil, xxxx xxx biologického xxxxxxxxx xxxx požadovat, xxxxx xx x extenzivní xxxxxx xxxxx x xxxxx do xxxx xxxxxx zaručených Listinou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx správních xxxxxx x jako xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx mnohokrát ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, č.j. 1 As 96/2008-115, xx dne 22.1.2009), xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vykládal xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx orgánům více xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx krve xx xxxxxxxxx výzvě, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x nebezpečím xxx xxxx zdraví. Xxxxx x. 379/2005 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx. x roku 2006, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx v §5, xxxx. 1, písm. x) „xxx x xxxx“, xxxxxxx současná xxxxxx (xxxxxx k 28.2.2011) obsahuje xxxxx „xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. §2 xxxx. x) větší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx původní. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zejména pak xxxxxxxx x.x. 8 Xx 11/2007-56, xx xxx 24.6.2008, xxxxxxxx x.x. 5 Xx 24/2009-65, xx dne 11.3.2010 x xxxxxxxx x.x. 6 Xx 40/2009-125, xx xxx 16.12.2009) Žalobce má xx xx, xx xx nemohl dopustit xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. č. 361/2000 Xx., x x. x. 379/2005 Xx.) xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx materiál.
Žalobce xxxx namítal, xx xxxx xxxxxx trpí xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podrobení se xxxxxxxxxx vyšetření, xxx xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx x odběru xxxxxxxxxxxx materiálu. Xxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xx výzvu lékařky xxxxxxx vzorek moči. Xxxxxxx orgán xxxxxxxx, xxxx nezohlednil xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poučen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx biologického xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx „přes xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítá xxxxx krve.“ Xxxxxxx xxx potrestán za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naproti tomu xxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx x kontrole xxxxxx, xxxx listina, x xxx xx presumována xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx "xxxxxxx podrobil xxxxxxxxxx vyšetření s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx orgán xxx xx xxxxxx xxxxx tvrdí, xx xxxxx x odběru xxxxxxxxxxxx materiálu xxxxxx xx xxxxx policisty, xx straně druhé xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x výzvě xx odběr krve xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x listinami xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nezákonný xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx extenzivního xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx za xxxxxxxx uložení sankce xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx určit xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, bude-li xxxxxxx alternativě (pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx x. 379/2005 Sb. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx zkouška nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu). Xxx biologický xxxxxxxx xxx xxxxx stanoví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, co xx xxxxx pojmem xxxxxxx, xxxx xx. x moč.
Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx označil xxxxxx za nedůvodnou x xxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxx odkázal xx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx věcí dostatečně xxxxxxx x xxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxx xxx shrnout xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je, že xxxxxxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krev nebo xxx, což xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
X tomuto xxxxxxxx uvedl, xx x provedeného dokazování xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dána xxxxxx (xxxxx xxxx). Xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobcem xxxxxxxxx výklad právních xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávný, xxxxxxx xxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxx. §5 odst. 1 písm. x) xxxx policistovi xxxxxxxx x xxxxx vyšetření xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxx, k jakým xxxxxx řidiče vyzve, xxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx případu x xxxxx-xx xxxxxxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, že odborné xxxxxxxx vyšetření xxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mimo xxxx x xxxx x xxx. Pokud xxxx xxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx lékařka nedospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx krve xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxx výzvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx nebylo bezpochyby xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx výzva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí na xxx. 5 xxxx. Xxxxxxxx na výpovědi xxxxxx. X.X. x XXXx. X.X. xxx xxxxxx xxxxxxx dne 25.7.2011 a pprap. X.X. při ústním xxxxxxx xxx 29.8.2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxx krve. O xxxxx k xxxxxx xxxx x následném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx potvrzují všichni xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx ani xxx xxxxxxx, když xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x poté xx xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx odvolatel xxx xxxxxx k odběru xxxx x moči, xxxxxxx odběr xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nelze se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xx xxx odmítnutí xxxxxx xxxx xxxx objektivní xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx neuvedl xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx jako držitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx celému lékařskému xxxxxxxxx nesouvisí s xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx zjištěné x xxxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx namítaný xxxx x úředním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx odběru xxxx. Xxxxx žalobce poukazuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x má xx xx, že xxxxxxx „xxxxxxxxxx" v xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Naproti xxxxx xxxxxxxxxxxx „nedostatkům" xxxxx celá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědeckých xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx ucelený obraz x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkouškách vyzván x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx biologického xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx krve x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx prokazatelně xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x.x.x.), x napadené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx (§75 odst. 2 x.x.x.).
X xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx 27.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx oznámil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx jednání xx xxx 28.2.2011 x xxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx.1xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx jednání.
Při xxxxxx xxxxxxx dne 26.5.2011 xx seznámení xx xxxxxxxx dokumentací xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. V něm xxxx xxxx xxxxx, „…xx xx xxx 28.2.2011 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx… Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx .. Xxxxxxxx se xx xxxxxxx výzvy ošetřujícího xxxxxx podrobil xxxxxx xxxx jako biologického xxxxxxxxx, xxxx před xxx nechtěl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.“ Žalobce xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx ústních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 25.7.2011 xxxxxx. X.X. x XXXx. P.M. a xxx 29.8.2011 xxxxx. X.X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2011 xxxxxxxxxx x.x. XXX/053434/11 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx xxxxx odůvodnil.
Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxx odvolání, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitky xxxx x žalobě.
Rozhodnutím xx xxx 3.11.2011, x.x. XXX/13328/11, xxxxxxxx odvolání xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx úřadu zamítl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx „… xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx ústním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx jako x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx shodně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x navrhoval xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích dle §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích x xxxxxxxxxxx x porušením §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x přestupcích Xxxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx v provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xx xxxx xxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx vozidla nebo xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx zdraví.
Podle §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu Xxxxx xx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx na výzvu xxxxxxxxx, příslušníka Vojenské xxxxxxx, zaměstnavatele, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X prvním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tak zákonem x. 379/2005 Xx., xxxx podrobil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Řečeno xxxxx, xxxxxxxxxx vytýkal vadnou xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx toho i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. §5 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx alkoholem.
Zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x. 379/2005 Sb., x xxxxxxxxxx k xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §16. Xxxxx xxxx xxxx. 1 Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx činnost, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx život xxxx xxxxxx svoje xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx užívat xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxx této činnosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 2 zákona x. 379/2005 Xx. Xxxxxxxxxxxx vyšetření a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoba, u xxx xx lze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 pod xxxxxx alkoholu,… Xxxxx §16 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 (x 3), xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, příslušník Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx kontrolou xxxx, xxxxx vykonávají činnost, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx osob xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx dovodit, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx vztahu x xxx. §16 odst. 2 x xxxx. 4 xxxxxx č. 379/2005 Xx., xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx výzvy xxxxxxxxxx, x osob xxxxxxxxxxx xxxxx činit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx oproti xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. xx xxx xxxxx tohoto zákona xxxxxx xxxxxxxxxxx vyšetřením xxxxxxx zkouška, xxxxx xxxx nebo xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. x)], xxxxxxxx lékařským xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxx x xxxxx xxxx ordinace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vzorků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [písm. x)]. Xxxxx xxx. §2 xxxx. q) xxxxxx x. 379/2005 Sb., xx dále pro xxxxx tohoto zákona xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx, slin, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xx sliznic.
Ust. §16 xxxx. 5 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx Orientační xxxxxxxxx provádí xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx policie, Xxxxxxxx služba České xxxxxxxxx, xxxxx pověřená xxxxxxxxx osob, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx policie. Xxxxxxx xxxxxxxx vyšetření provádí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x provozně xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 379/2005 Sb., xxxxx, xx Zdravotnické xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx je povinno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 4 xxxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx (xxxx. 6) x xx Zdravotnické xxxxxxxx xx povinno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v odstavci 4 xx základě xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 7 xxxx xxxxx).
Xxxxxx xx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx byla xx výzvu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledky dobrovolně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx policisty xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odběrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxxx, x xxxx xxxx původně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x souhlasil x xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orientační xxxxxxx zkoušky byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxx xxxxx sám x žalobě (bod XX., xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Stejně tak xxxxxxxxxxxxx, xx „Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx. “ a xx „ ..xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxx moči. Xxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx.“(xxx xxxxxx XX., xxxxx x xxxxx odstavec xxxxx).
Xxx xx xxxxxx x xxxx předestřené xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (x xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx zákona x silničním xxxxxxx x zákona x. 379/2005 Sb.) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx vyzván x xxxxxxxxx lékařskému vyšetření xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékař xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx v §2 písm. x) xxxxxx č. 379/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx, xxxxx xx xx být xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx právní úpravy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx aby xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nebo xxxx, x xxx, že xxxxx krve nahrazuje xxxxx moči x xxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxx xxxxx xx formulace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dvěma druhy xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu, xxx podrobení se xxxxxx jednoho x xxxx xx xxxx xx následek splnění xxxxxxxxxx řidiče vyplývající x xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx jako přestupek xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ani x průběhu celého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx policista x xxxx xxxxxxx výzvu x xxxxxx biologického xxxxxxxxx učinili xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx naopak xxxxxx, xx policií xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx krve x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx. Xx xxxxxxx požadovala x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx svědka pprap. X.X., xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X.X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx listinné, xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx při ovlivnění xxxxxxxxx. Požadoval-li xxxxx xxxx xxx policista, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x žádném xxxxxxx xxxxxx xxx správné xxxx tvrzení, xx xxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x silničním xxxxxxx, tak xxxxxxx x. 379/2005 Xx., x že xx xxxxxx dopustit přestupku. Xxxxxx bezezbytku xxxxxxxxx xxxxxxxx řidiči §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx obnášelo xxxxx xxxxxxxx xx odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx cíleného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o přestupcích. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx xx adresátovi xxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx, xx závěr xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx vyšetření x xxxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 písm. d) xxxxxx o přestupcích, xxxxx xxxxxxx.
Xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že pokud xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx biologického xxxxxxxxx a poskytnutím xxxxxx biologického xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx x xx souvislosti xxxxxxxxx xx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (č.j. 8 Xx 11 /2007-56, xx dne 24.6.2008, xxxxxxxx x.x. 5 Xx 24/2009-65 ze xxx 11.3.2010 x xxxxxxxx x.x. 6Xx 40/2009-125, xx xxx 16.12.2009) jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx jak xxxxxxxxx, xxx x xxxx řadě x xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxx, xxxxx odmítl, je xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx druhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxx, spočívá xx xxxxxxxxxxx či xx lékařce, x xxxx xxxx fakticky xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (zvrátit) závěr x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. I xx xxxx xxxxxxx ale xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx žalobní xxxxxxxxxxx reagovat.
Shodně s xxxxxxxx pak zastává xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx míní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxx xx první xxxxxx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx potud, xx §16 xxxx. 6 xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektům xxxxxxxx v odstavci 4 (tj. mimo xxxx příslušníkům PČR) „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx a v xxxxxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxx výsledky vyšetření xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 4 na xxxxxxx xxxxxx žádosti. Xx by mohlo xxxxxxx dojem, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, určuje xxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 4 téhož xxxxxx, který xxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxx přesvědčen, xx xxx řešení xxxxxxx xxxxxx xx nutné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxxxxx x §16 xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx předpokladu, xx jiný xxxxx xxxx vlastní, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx části xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx je xx xxxxxx k xxx. §16 odst. 2 x odst. 4 xxxxxx č. 379/2005 Xx., xxxxxxx xxxx, xxxxxx mohou být xxxxx adresovány, x xxxx oprávněných xxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zákon x xxxxxxxxx provozu x §5 odst. 1 písm. f) xxx xxxxxxxxx nestanoví. Xxxxx je nutné xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §16 xxxxxx x. 379/2005 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxx definic xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažených x §2 písm. x), x) a x).. V žalobcově xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx také x žalobcově xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx vytýkal správním xxxxxxx, xx x xxxxxxx celého řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podrobení xx lékařskému vyšetření xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx biologického xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx, xx stejně xxxx xxxxxxxx má xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pprap. X., xxx potvrzuje xxx. pprap. K. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nstrž. X. Že xxx xx pozitivních dechových xxxxxxxxx vyzván xxxxx x odběru xxxx xxxxx x xxxxxx xxx žalobce x xxxx xxxxxxx xx x souladu xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. K., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx kontrole xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.2.2011, x.x. XXXX-15656/XX-2011-030506. Prvotní výzva xxxxxxx k odběru xxxxxxxxxxxx materiálu, xxxxxxxxx xxxx, xx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, výpovědí xxxxxx xxxxx. X.X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X.X., xxxxx ten xxxxxxxxxx xxxxxx , ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odběr xxxx x xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx dokládají x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxx zjistily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Nejsou-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejde o xxxx xxxxxx, pakliže xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxx, xxxx nezohlednil xxxxxxxxxx překážky xx xxxxxx žalobce, xxx xxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxx krve xxxx biologický materiál. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x odběru xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xx nemohl xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx určitou xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx údaj v xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx podrobit xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nezpochybňuje, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí.
Namítal-li xxxxxxx, že správní xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx policisty, xx straně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xx odběr xxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxx, xxxx xxxxx motorového vozidla, xxx 28.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx policie XX x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xx dechové xxxxxxx x xx xxxxx pozitivním xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx svědek X.
X xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx obsaženými xx xxxxx, se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx formulovanou xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §71 xxxx. x) s.ř.s. a xxxxxxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxx xxxxxxx nespecifikuje x xxxx není xxxxxxxx xxx povinen sám xxxxxxxx xxxxxxx vyhledávat.
Správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxx x silničním xxxxxxx x xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobcem xxxxxxxx skutek; žalobce xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxxxxx. X skutku, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jej xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Žaloba xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx proto x xxxxxxx s ustanovením §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx (výrok X.).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx úspěch xxxxx x žalovaný xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx vzdal (výrok XX.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx lhůty (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 s. x. x. a xxxxx obecných náležitostí xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x x jakých důvodů xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx člen, který xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické vzdělání, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Xxxxx xxx 25. xxxxxx 2013
XXXx. Jana Xxxxxxx, v.r.
samosoudkyně
Za správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení x kasační stížnosti xxxxxxxx usnesením xx xxx 18.9.2013, čj. 6 As 122/2013-14.