Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ani xxxxxx č. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx naordinoval lékař xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, oprávnění, xxx xx sám x xxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx č. 379/2005 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu, xxxxx xx má být xxxxxxx.
XX. Neumožňuje-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx mezi xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx svou povinnost, xxx xx jako xxxxxx ukládá §5 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, (xx. xxxxxxxx xx xx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, xxx xxxx ovlivněn alkoholem) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. Xxxxxxx výjimku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxx zdraví.
III. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x x případě, xxx xx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx požadavku xx odběr xxxxxxx xxxxx vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx), xxx jiný druh xxxxxx biologického xxxxxxxxx (xxx xxx) k xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2027/2010 Xx. NSS, x. 2063/2010 Xx. XXX a č. 2308/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx G. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, odboru dopravy x silničního hospodářství, x uložení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Plzni rozhodl xxxxxxxxxxxx JUDr. Janou Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, se xxxxxx Denisovo nábřeží 6, 301 49 Xxxxx, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářství, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, 306 13 Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 3. xxxxxxxxx 2011, č.j. XXX/13328/11,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) ze xxx 2.9.2011, x.x. XXX/053434/11 (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), uznán xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxx ust. §22 xxxx. 1 písm. x) zák. č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx“), v souvislosti x xxxxxxxxx ust. §5 odst. 1 xxxx. x) zák. x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx „..xxx xxx 28.2.2011 x xxxx xxxxx 13:10 xxxxx v Xxxxx, xx vozovce pozemní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ulice xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxëx Xxxxx, XX:…. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podrobil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyzněly xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx lékařském xxxxxxxxx xx zjištění, xxx xxxx ovlivněn xxxxxxxxx, xxxxxx, xx předchozí xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxx xxxxxx krve, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx zdraví. Xx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;000 Xx x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 12 měsíců x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.11.2011 x.x.: XXX/13328/11 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vrácení xxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx práv.
Žalobu xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x skutku, xxxxx není xxxxxxxxxx, x xxxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx žalobce.
Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx §5, xxxx. 1, xxxx. x) xxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx podrobit xx xx xxxxx oprávněné xxxxx vyšetření dle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx zákon x. 379/2005 Xx., xxxxxxx x ust. §16, xxxx. 5, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zákon xxxxxxx v xxx. §2 xxxxxx xxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx „xx cílené xxxxxxxx xxxxxxxxx lékařem x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx biologického xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. x) stanoví „zejména xxxxx vzorku žilní xxxx, moči, xxxx, xxxxx nebo stěru x xxxx či xxxxxxx“.
Xx samotných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 379/2005 Xx. xxxxxxxxx x §2 je xxxxxx, že povinnost xxxxxxx osobám, u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx látkou, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, případně odbornému xxxxxxxxxx vyšetření. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx klinickém xxxxxxxxx, kterému xx xxxxxxx bezezbytku xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takováto xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx případ xxxxxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx jednat.
Pokud xx xxxx žalobce xxxxxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx vinným x potrestaly za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx je naplněním xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx na xxxxx ... xxxxxxxxxxxx xxxxxx ...xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ...“ za předpokladu, xxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 7, 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx, aby xxx určil, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x extenzivní xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Takový postup xx libovůlí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jako takový xx x přímém xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx judikatura xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, č.j. 1 Xx 96/2008-115, xx dne 22.1.2009), xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je tak xxxxxxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx a dával xxxxxxxx orgánům xxxx xxxxxxxxx, než jim xxxxx sám xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx kladeno za xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx zdraví. Zákon x. 379/2005 Sb. xxxx termín odběru xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx. z roku 2006, xx kterou xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx, došlo xx. k xxxxxxxxx xxxxxxx v §5, xxxx. 1, písm. x) „xxx a xxxx“, přičemž xxxxxxxx xxxxxx (platná x 28.2.2011) xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxx xxxxx předpisem xxxxx x. 379/2005 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. §2 xxxx. x) xxxxx výčet xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx původní. Xxxxx xxxxx xx zachována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx názor opírá xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx č.j. 8 Xx 11/2007-56, xx xxx 24.6.2008, xxxxxxxx x.x. 5 Xx 24/2009-65, xx xxx 11.3.2010 x xxxxxxxx x.x. 6 Xx 40/2009-125, xx xxx 16.12.2009) Žalobce xx xx xx, xx xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy (x. x. 361/2000 Xx., a x. x. 379/2005 Xx.) xxxxxx, tedy xxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx materiál.
Žalobce xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxxxx v průběhu xxxxxx tvrdil x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krve x náboženských a xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xx xxxxx lékařky xxxxxxx vzorek xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx xx straně xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx kontroly ani x xxxxxxx lékařského xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx biologického xxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu je x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx vyšetření uvedeno, xx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítá xxxxx xxxx.“ Xxxxxxx xxx potrestán xx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx záznam x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxx xx presumována xxxxxxxxxx, konstatuje, že xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxxxx odběrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx tvrdí, že xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu xxxxxx xx výzvě xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xx odběr krve xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x listinami xxxxxxxxxx xx spise. Xxxxxxx xxxxxx nezákonný xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx rozhodoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu x xxxx žalobce, xxxx měl xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx tak xxxxxx, že xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx oprávněna určit xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestního práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxx. Xx tak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, bude-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx). Zákon č. 379/2005 Xx. stanoví, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx biologický materiál xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výčtem, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx. x xxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx věcí dostatečně xxxxxxx a své xxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx shrnout xx xxxx žalobních bodů. Xxxxx je, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx výběru, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krev xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ze zákona. Xxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X tomuto xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxx). Xxx xx zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobcem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx judikatura xxxx xxxxxx právních předpisů xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxx. §5 xxxx. 1 písm. x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx řidiče xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx-xx splňovat xxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vyšetření může xxx spojeno x xxxxxxx biologického xxxxxxxxx x xx biologickým xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx x xxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx tomuto xxxxxxxxx xx všemi požadovanými xxxxxx xxxxxxxx. Jinou xxxxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx např. xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxx nedospěl x závěru, xx xx xxxxx krve xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxx výzvy x xxxxxxx lékařského xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vyšetření x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx žalovaný xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 5 dole. Xxxxxxxx na výpovědi xxxxxx. X.X. a XXXx. P.M. xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.7.2011 x pprap. X.X. při xxxxxx xxxxxxx xxx 29.8.2011, xxxxx shodně uvedli, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx x xxxxxx xxxx x následném xxxxxxxxx svědčí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx odběr xxxx, xxx xxxxxxxxx všichni xxxxxxx svědci. Xxxxxxxx xx ani sám xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxx které xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx x náboženských, x poté ze xxxxxxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x odběru xxxx a xxxx, xxxxxxx odběr krve xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx posouzení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx odběru xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx nepodrobení se xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxx xxxxxxx být poučován, xxxxx xxxx držitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Poučení x povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o následcích xxxxxxxxx. Na zjištěné x prokázané xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x kontrole xxxxxx (xxxx xx xx podrobil lékařskému xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podklady xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krve. Xxxxx xxxxxxx poukazuje xx nedostatečné xxxxxxxx xxxxx x podrobení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x má xx to, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx „nedostatkům" xxxxx xxxx spisová xxxxxxxxxxx včetně svědeckých xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx doplňují a xxxxxxxxx xxxxxxx obraz x celém skutkovém xxxxx, zejména x xxx, xx xxxxxxx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyzván x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojenému x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítl xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x.x.x.“). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 x.x.x.), x napadené výroky xxxxxxxxxx přezkoumala x xxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x.x.x.).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx 27.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx oznámil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx xxxxxxx xx dne 28.2.2011 x sdělil xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx.1xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx jednání.
Při xxxxxx xxxxxxx dne 26.5.2011 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokumentací zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x celé xxxx. V xxx xxxx xxxx xxxxx, „…xx xx dne 28.2.2011 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx… Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odběrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx .. Xxxxxxxx se na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx nechtěl xxxxxxxxxx xxxxxx krve.“ Xxxxxxx xxxx odpověděl na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx jednáních xxxx vyslechnuti xxxx xxxxxx dne 25.7.2011 xxxxxx. X.X. x XXXx. P.M. a xxx 29.8.2011 pprap. X.X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.9.2011 xxxxxxxxxx x.x. XXX/053434/11 s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutku x xxxxxx uvedenými x prvním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx, xx kterém uváděl xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 3.11.2011, x.x. XXX/13328/11, žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odůvodnil xxx, xx „… xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x proces, který xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxx správní orgán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.“ Napadené xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx ústním xxxxxxx xxxxxxx setrval xx xxxxxxxxx bodech, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x konečném xxxxxx xx xxxxxxxxxx shodně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x navrhoval xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx vinným x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s porušením §5 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx dopustí ten, xxx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xx xxxx výzvu xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx odmítne podrobit xxxxxxxxx, xxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx zvířeti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxx spojeno x nebezpečím xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Řidič xx xxxxx povinností xxxxxxxxx x §4 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo strážníka xxxxxx xxxxxxx vyšetření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxx xxxx ovlivněn xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x přestupcích, xxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x silničním xxxxxxx, xxx xxxxxxx x. 379/2005 Sb., xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Řečeno xxxxx, xxxxxxxxxx vytýkal xxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx toho x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx je zřejmé xx shora xxxxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx povinností xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx policisty xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx je zákon x. 379/2005 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx tabákovými xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ten xxxxxxxx xxxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxx v §16. Xxxxx xxxx xxxx. 1 Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx osob xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx užívat jiné xxxxxxxx látky xxx xxxxxx xxxx činnosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. Xxxxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoba, u xxx xx xxx xxxxxxx domnívat, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 pod xxxxxx alkoholu,… Xxxxx §16 xxxx. 4 xxxxx zákona xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx podle xxxx. 2 (x 3), xx. orientačnímu xxxxxxxxx x odbornému lékařskému xxxxxxxxx, xx oprávněn xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxxxxx, její ošetřující xxxxx, strážník obecní xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx činnost, xxx xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xx xx xxxxxx x xxx. §16 odst. 2 x odst. 4 xxxxxx č. 379/2005 Xx., xxxxxxx xxxx, xxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxxx (xxx specialis), xxxxx obě kategorie xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx orientačním vyšetřením xxxxxxx zkouška, xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. x)], xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetřením xxxxxx klinické xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx ordinace provedení xxxxxxx zkoušky xxxx xxxxxx vzorků biologického xxxxxxxxx [xxxx. p)]. Xxxxx xxx. §2 xxxx. q) xxxxxx x. 379/2005 Sb., xx xxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx biologického xxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxx žilní xxxx, xxxx, slin, vlasů xxxx xxxxx x xxxx či xxxxxxx.
Xxx. §16 odst. 5 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx policie, Xxxxxxxx služba České xxxxxxxxx, osoba pověřená xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx by mohly xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx osob nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotních služeb x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx je povinno xxxxxxxxxx subjektům xxxxxxxx x odstavci 4 xxxxxxxxx xxxxx provedením xxxxxx biologického xxxxxxxxx (xxxx. 6) a xx Zdravotnické xxxxxxxx xx povinno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 4 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (odst. 7 xxxx xxxxx).
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx výzvy xxxxxx x xxxx oprávněným xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zkouška, které xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vytištěné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, x čímž xxxx původně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx převozu do xxxxxxxxxxxxxx zařízení se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxx rozsahu xx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx nesporné.
Žalobce xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orientační xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx se xxxxxx krve“. Xx xxxxxxx xxxxx xxx x žalobě (xxx XX., xxxxx odstavec xxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx, že „Xxxxx xx strany lékařky xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx a moči. “ a xx „ ..xx xx xxxxx xxxxxxx podrobil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Vzorek xxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“(xxx xxxxxx II., xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxx).
Xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx (a xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zákona č. 379/2005 Xx.) nezakládá xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx lékařskému vyšetření xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx klinickém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxx uvedeného x §2 xxxx. x) xxxxxx x. 379/2005 Xx. zvolil xxxxxxxxx xxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx, xxxxx mu xx xxx odebrán. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx právní úpravy xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxx např. xxxxxxxxx x odběru xxxx nebo xxxx, x tím, xx xxxxx krve xxxxxxxxx xxxxx moči x xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx formulace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dvěma xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx by xxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ust. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x přestupcích.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx lékařka xxxxx x xxxxxx biologického xxxxxxxxx xxxxxxx alternativně. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx vyzván přímo x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx směřovala x xxxxxx xxxx x xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx krve, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx samotné xxxxxxx, xxxxxxxx svědka pprap. X.X., koneckonců x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X.X. a stejnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx při ovlivnění xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx jak xxxxxxxxx, xxx lékařka a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx poskytnout, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx správné xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx mu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zákonem x. 379/2005 Xx., x že xx xxxxxx xxxxxxxx přestupku. Xxxxxx bezezbytku povinnost xxxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx, vyšetření xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx obnášelo xxxxx xxxxxxxx xx odbornému xxxxxxxxxx vyšetření v xxxxxxx cíleného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx odběr xxxxxx xxxx x xxxxxx xx podrobit. Jedinou xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x zákonný (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích. Xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx biologického xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx adresátovi xxxxx, xxx bez xxxxxx na okolnost, xx splnil x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytl xxxxxx jiného xxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu, xx. xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx biologického materiálu xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x přestupcích, xxx x extenzivní, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud x xx xxxxxxxxxxx odkazoval xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, pak xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (č.j. 8 Xx 11 /2007-56, xx xxx 24.6.2008, xxxxxxxx x.x. 5 Xx 24/2009-65 ze xxx 11.3.2010 a xxxxxxxx x.x. 6As 40/2009-125, xx dne 16.12.2009) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxx, xxxxx odmítl, xx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx biologického xxxxxxxxx, xxxxx odběr xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx policistovi xx xx lékařce, x xxxx věci fakticky xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (zvrátit) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I za xxxx xxxxxxx ale xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx reagovat.
Shodně x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je přesvědčen xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx nasvědčovat xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx §16 odst. 6 zákona x. 379/2005 Xx., ukládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 4 (xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx PČR) „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx 4 na xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx dojem, že xxxx biologického materiálu, xxxxx má xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx volby.
Soud xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx především ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxxxxx v §16 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx určitou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx za předpokladu, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx celé xx xxxxx stejné xxxxxxx. Již výše xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx x ust. §16 odst. 2 x xxxx. 4 xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx adresovány, x xxxx xxxxxxxxxxx výzvu xxxxx ustanovením zvláštním (xxx xxxxxxxxx), které xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx obecné úpravě xxxxxx. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxx a postupu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx již zákon x silničním xxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obecnou xxxxxx xxxxxx x pravidla xxxxxxxxx x §16 xxxxxx x. 379/2005 Xx., ve znění xxxxxxxxx definic xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů obsažených x §2 xxxx. x), p) x x).. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx biologického materiálu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx případě xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx není ani xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx trpí xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx celého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx x podrobení xx xxxxxxxxxx vyšetření xxx xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x tomu xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx pprap. X., xxx potvrzuje xxx. xxxxx. X. xx své svědecké xxxxxxxx, tak xxxxx. X. Xx xxx xx xxxxxxxxxxx dechových xxxxxxxxx vyzván xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxx tvrzení xx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X., xxx x xxxxxxx bezprostředně xx kontrole vyhotoveného xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.2.2011, x.x. XXXX-15656/XX-2011-030506. Xxxxxxx výzva xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu, konkrétně xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxx lékařky, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. J.K., xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. L.J., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxx xxxx lékařka xxxxxxxxx xxxxx moči x xxxx, x xxxxxxx skutečnost xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. protokol o xxxxxxxxx vyšetření xxx xxxxxxxxx alkoholem. Správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejde x xxxx řízení, pakliže xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx nezohlednil xxxxxxxxxx překážky xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx biologický xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx neuvedl zdravotní xxxxxx, pro které xx xx xxxxxx xxxxxx podrobit. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Změna xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o účelovosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je nutné xxxxxxx xxxx v xxxxxxx záznamu x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx podrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, což xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx, že správní xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu xxxxxx xx výzvě xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx nedokládá, že xx k výzvě xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx sám xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxx, jako xxxxx motorového xxxxxxx, xxx 28.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx pozitivním výsledku x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Stejně xxxxxxxx xxxxxx X.
X xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v rozporu x §71 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxxxxxx přezkumu. Žalobce xxxxxxx nespecifikuje a xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx sám xxxxxxxx rozpory xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxx při xxxxxx xxxxxxxx na žalobcem xxxxxxxx skutek; xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx a správní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx posoudily xxxx xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §78 odst. 7 x.x.x. zamítl (xxxxx X.).
Xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xx věci xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxx (více) vyhotoveních x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil xxxxxxx lhůty (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Xxxxx xxx 25. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxx Xxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxxx
*) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx usnesením xx xxx 18.9.2013, čj. 6 Xx 122/2013-14.