Právní xxxx:
Xxxxx výsledky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx komise xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx krajský soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Věc: Xxxx Č. v X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.4.2001 byl xxxxxxx xxxxx plný xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx 9 xx dne 21.3.2001 xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx: x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o 60 %.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x 31.12.2002 xxxxxxxx xxxxxx své zdravotní xxxxxx a poukázal xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx nezlepšil oproti xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, naopak xxxxx k xxxx xxxxxxxx; proto xxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí žalované x xxxxxx jí xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2002 potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x 1.1.2003 xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx 31.1.2003 podal xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx stížnost xxxxxxxx; xxxxxx proto napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx soudním xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx posudek xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních věcí. Xxxxx posudku xxxx xxxxxx xx xxx 24.8.2001 x xxxx xxxxxxx ze xxx 3.1.2002 xxxxx žalobce x datu xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zabránila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změn xxxxxxxxx svalu, xxx xxx xxxxxx skutečnost, xx žalobcův xxxx xx nyní po xxxx let xxxxxxxxxxxxx x nejméně xx xxxx 1994 nedošlo xx xxxxxxxx srdeční xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x datu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx IX, xxxxxx X, položce 8, xxxx. b) xxxxxxx x. 2 x xxxx. č. 284/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx 30 - 45% xxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx srdeční xxxx x s přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řidiče nákladního xxxx zvolila xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. 45 %. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx setrvala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxx poklesu soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, provedené ústavem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxx 13.11.2001. Z xxxxxx vyšetření xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxx zatížení 40 W; xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx konstatovala, že xxxx uvedeno, xxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xx jejím xxxxxxxx - tlakové hodnoty xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx další problematickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ošetřujícího xxxxxxxxxx x 9. 2. 2001, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx žalobce je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, sklon x xxxxxxxxxxxxxx xx xxx základní xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajský soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxx namítl, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Podle žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx posudkem xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx - kardiologie, xx xxxxx výsledku zátěžového xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx VEN x Praze xxxx xxxxx xxxxx soustavné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx výsledek řádně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx závěry. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zabýval xxxxx xxxxxx svědčícími v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Městský xxxx x Xxxxx vycházel x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx jeho xxxxxxx), xxxxx dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzovala xxxxxxxx xxxxxxxxx stav x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.11.2001. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádala xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze pak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx doplňující posudek x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nehodnotil.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.11.2001 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxx míry poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx neprovedl xxxxxxxxxx závěrů komise x xxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx komise x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.