Právní xxxx:
Xxxxx výsledky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx vycházela xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx při stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxx se x xxxx přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx důvod xx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. x.
Xxx: Xxxx X. x X. proti České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchod, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované ze xxx 30.4.2001 byl xxxxxxx odňat plný xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Praze 9 ze dne 21.3.2001 xxx žalobce xxxx xxxx xxxxxxxxx: x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx x 60 %.
Xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxx x 31.12.2002 xxxxxxxx xxxxxx xxx zdravotní xxxxxx x poukázal xx to, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xx nezlepšil xxxxxx xxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx; xxxxx navrhl, xxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrátil jí xxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 25.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx k 1.1.2003 xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx 31.1.2003 podal xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních xxxx. Xxxxx posudku xxxx xxxxxx xx xxx 24.8.2001 x xxxx xxxxxxx xx xxx 3.1.2002 nebyl xxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxx invalidní. Provedená xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx svědčí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stav xx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx od xxxx 1994 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zdravotní xxxx x datu xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenému x xxxxxxxx XX, xxxxxx X, položce 8, xxxx. b) xxxxxxx x. 2 x xxxx. x. 284/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [nejde xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx 30 - 45% míry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx komise xxxxx hranici rozpětí, xx. 45 %. X doplňujícím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, provedené ústavem xxxxxxxxxxxxxx lékařství XXX xxx 13.11.2001. X xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 40 X; proto xxxx vyšetření xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx konstatovala, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx provedeno x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčby, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxxx komise považovala xxxxx xxxxxxxxxxxx kardiologa x 9. 2. 2001, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; rozhodně xxxxxxx xxxxxx poslednímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx x tachyfibrilaci xx xxx základní xxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx - posudek xxxxxx kardiologa, xxxxx xx xxxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx nadbytečné.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl xx základě nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Podle žalobce xxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxx, neboť soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx posudkem xxxxxx x oboru zdravotnictví - xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lékařství VEN x Praze není xxxxx xxxxx soustavné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Posudková xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx názoru se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svědčícími x xxxxxxxx neprospěch.
Kasační stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx x dané xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx dospěla x závěru, xx xxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx. X doplňujícím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx x s xxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.11.2001. Je xxxxx xxxxxxxxxx žalobci, že xx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěry tohoto xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx doplňující xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxx xx xxx 13.11.2001 xxxxxxxxxxx závěry posudkové xxxxxx Ministerstva xxxxx x sociálních xxxx xxxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx přesvědčivým způsobem xxxxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxx a xxxxxx xxx Městskému soudu x Praze x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx směřující x objasnění rozporu xxxx posudkem xxxxxx x ergometrickým vyšetřením xxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.