Xxxxxx xxxx:
Xxxxx výsledky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx komise xx x xxxx přesvědčivým xxxxxxxx nevypořádala, x xxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxxxxx neodstranil, xx xxx xxxxx xx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.
Věc: Xxxx X. v X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x invalidní důchod, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované ze xxx 30.4.2001 xxx xxxxxxx odňat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Praze 9 xx dne 21.3.2001 xxx žalobce xxxx plně invalidní: x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxx o 60 %.
Xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a účinné x 31.12.2002 podrobně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxx zdravotní xxxx xx xxxxxxxxx oproti xxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx; proto navrhl, xxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jí xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 25.7.2002 potvrdil xxxxxxxxxx žalované. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání k Xxxxxxxx soudu x Xxxxx. Odvolací xxxxxx xxxx x 1.1.2003 xxxxxxxxx; xxxxxxx však xxx 31.1.2003 xxxxx xxxxxxx stížnost x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx věcí. Xxxxx posudku této xxxxxx ze xxx 24.8.2001 a xxxx xxxxxxx ze dne 3.1.2002 xxxxx xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Provedená xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ischemických xxxx xxxxxxxxx svalu, xxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx stav xx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x nejméně od xxxx 1994 xxxxxxx xx zhoršení xxxxxxx xxxxxx. Zdravotní xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odpovídal xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx XX, xxxxxx X, xxxxxxx 8, xxxx. b) přílohy x. 2 k xxxx. č. 284/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů [xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx pod písm. x) téže položky, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 30 - 45% xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x s přihlédnutím x xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx hranici rozpětí, xx. 45 %. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx setrvala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx ještě xxxxxxxx žádané vyšetření xxxxxxxxxxxx, provedené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxx 13.11.2001. X xxxxxx vyšetření bylo xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 40 X; proto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx směrodatné. Komise xxxxxx konstatovala, xx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přerušení xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledku. Xx xxxxxxxxxxxxxxx komise považovala xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 9. 2. 2001, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx žalobce xx xxxxxxxxxx stabilizován; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, sklon x xxxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx nutné xxxxxxx xxxxx - žalobcem xxxxxxxxxx - posudek xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxx nadbytečné.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx xxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx VEN x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zatěžování. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx výsledek řádně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zabýval pouze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze vycházel x xxxx xxxx xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx jeho xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx komise posuzovala xxxxxxxx zdravotní stav x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.11.2001. Xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx posudková xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyšetření xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyšetření žalobce xx dne 13.11.2001 xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx míry poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx komise x tomto xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx směřující x objasnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ergometrickým vyšetřením xxxxxxx, xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcova zdravotního xxxxx.