Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxx xxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx x pořadí, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxx xx z xxxxx xxxxxxxxxxx, že x důvodu xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx věcí (§56 x. ř. s.) xxxxxxxxx jednání xx xxxx mladší jednoho xxxx, xxxxxxx vytýkat xxxxxxx x xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. v X. x určení xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx ze xxx 5.8.2004, xxxxxxxxx xxxx "xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx", xxxxx xxxx doručeno Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dne 6. 8. 2004, domáhal, xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx 30 xxx xxxxxxx. Svůj xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx v dané xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx 22 Ca Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx nedochází, xxxxx xxxx vyřizuje xxxx x xxxxxxx xxxxxx, x jakém x xxxx xxxxx. X xxxxx senátě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxxx xxxx 2003; xxxxxxxxx xxxxxx xxxx došla xxxxx xxx 10.11.2003. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx návrh jako xxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisu Krajského xxxxx v Ostravě Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 5.11.2003, xxxxx xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx v Ostravě xxx 10.11.2003, xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 301/2000 Xx., x matrikách, jménu x příjmení x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výzvou ze xxx 14.11.2003 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 19.11.2003 xxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx navrhovateli xxxxxxxxx x osobních, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x ustanovení zástupce, xxxxx xxxxxxxxxxx vrátil xxxxxxxx soudu xxx 27.11.2003. Xxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.12.2003 xxxxxxx navrhovateli xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx v plném xxxxxxx x dále xxxxxxxxx x téhož xxx, které nabylo xxxxxx xxxx xxx 11.12.2003, zamítl xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, kterým se xxxxxxxxxxx domáhal, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ihned vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Posléze uvedené xxxxxxxx napadl navrhovatel xxxxxxx stížností, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2004, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 3.3.2004. Xxx 1.3.2004 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx bylo xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. Xxx 4.3.2004 xxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxx poté xxx 5.3.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxx 4.3.2004. X obsahu dalšího xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx podal x xxxx věci stížnost xx xxxxxx soudu, xxxxx byla vyhodnocena xxxx neoprávněná, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
X přehledu xxxxxxxxx a skončených xxxx x senátech 22 Ca x 24 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxxxx 2003 xx xxxxx 2004 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxx 22 Xx xxxxxxx 428 xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx 418, x xxxxxx 24 Xx xxxxxxx 608 xxxxxx věcí a xxxxxxxx xxxx 815; x toho soudce, xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx, v níž xxxxxxxxxxx podal xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx 104 věcí x xxxxxx Xx x 120 xxxx x přednostní xxxxxx Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §174a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx platí, xx xx-xx xxxxxxxx nebo xxx, kdo je xxxxxxx xxxxxx, za xx, že jeho xxxxxxxx na průtahy x xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, může xxxxx xxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx názoru dochází x xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxxx xxxxx návrh xx xxxxxx lhůty xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx, příslušný xxxx xxxxx xxxxxxx; stejně xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x závěru, xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx 5.11.2003 domáhá xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §79 x xxxx. x. x. s. Xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozhodují soudy xx správním soudnictví xxx §4 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §56 xxxx. 1 x 2 s. x. x. Dle xxxx. 1 citovaného xxxxxxxxxx vyřizuje xxxx xxxxxxxxxx xxxx pořadí xxxx, x xxxxx x xxxx došly, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, návrhy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxx. 2 uvedeného xxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věcech azylu.
Pokud xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx patří xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx mu x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, důvodně xxxxxxx, xx x předmětné xxxx dochází k xxxxxxxx x xxxxxx. Xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx je nutno xxxxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 22 Xx x 24 Xx xxxxxxx vyřizovány x xxxxxx xxxx, tedy x xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx nepatří xxxx xx věci, xx xxxxx xx vztahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx shora xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x vyřizovaných xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxx pochybení, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení x průtahům, neboť xxxxxxx xxxx již xxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxx pro přípravu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx návrh navrhovatele xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx.