Právní xxxx:
Xxxxx xxxx xxxxxx veškeré nezbytné xxxxxxxx úkony pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx mu xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx mu x xxxxx skutečnosti, xx x důvodu pro xxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx věcí (§56 x. ř. s.) xxxxxxxxx jednání xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, důvodně xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. x X. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx podáním xx xxx 5.8.2004, xxxxxxxxx xxxx "návrh na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu", xxxxx bylo doručeno Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx dne 6. 8. 2004, xxxxxxx, xxx uvedený xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx do 30 xxx xxxxxxx. Svůj xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx x že jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx nebyla xxxxx vyřízena x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx 22 Ca Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx vyjádřila xxx, že v xxxxxxx xxxx sice xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx k xxxx xxxxx. X xxxxx senátě xxxx xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxxx roku 2003; předmětná xxxxxx xxxx došla soudu xxx 10.11.2003. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx návrh xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx žalobou xx xxx 5.11.2003, která xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx xxx 10.11.2003, domáhal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx, konkrétně aby xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxx o xxxxxx údajů x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, jménu x příjmení a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ze xxx 14.11.2003 krajský xxxx xxxxxx navrhovatele x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx, dne 19.11.2003 xxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, následujícího xxx xxxx xxxxxx navrhovateli xxxxxxxxx x osobních, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vrátil xxxxxxxx xxxxx dne 27.11.2003. Xxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 4.12.2003 přiznal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z téhož xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.12.2003, xxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxx stížností, která xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 28.1.2004, xxxxx xxxxxx právní xxxx dne 3.3.2004. Xxx 1.3.2004 vyzval xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx souhlasí x tím, aby xx xxxx bylo xxxxxxxxxx bez jednání xx xxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. Xxx 4.3.2004 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx sdělil, xx v xxxxxx xxxxxxx nedává xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxx poté xxx 5.3.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dne 4.3.2004. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci stížnost xx xxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx neoprávněná, xxxxx xxxxxx shledány xxxxxxx x řízení.
Z přehledu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x senátech 22 Xx a 24 Xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x období xx xxxxxxxxx 2003 xx xxxxx 2004 Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil, xx v xxxxxx 22 Xx xxxxxxx 428 xxxxxx xxxx, xxxxxxxx bylo 418, x xxxxxx 24 Xx napadlo 608 xxxxxx věcí x xxxxxxxx xxxx 815; x toho xxxxxx, xxxxxxx xxxx přidělena xxx, x xxx xxxxxxxxxxx podal návrh xx xxxxxx xxxxx xxx provedení xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx 104 xxxx x agendě Ca x 120 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nedůvodný xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §174x xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx platí, xx xx-xx účastník xxxx xxx, kdo je xxxxxxx xxxxxx, za xx, že jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx státní správy xxxxx, nebyla xxxxx xxxxxxxx, xxxx podat xxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx procesního úkonu, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení, xxxxxx, příslušný xxxx xxxxx xxxxxxx; stejně xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x závěru, že x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx navrhovatele na xxxxxx lhůty k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu x dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxx 5.11.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §79 x násl. x. x. s. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §56 odst. 1 x 2 x. x. x. Xxx xxxx. 1 citovaného xxxxxxxxxx vyřizuje soud xxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxx, v xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx předběžná xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x návrhy na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vyřizuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věcech azylu.
Pokud xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx zatím xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx předběžné xxxxxxxx, xxxxx patří xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a dále xxxxxxxxx věci v xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx k němu xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x důvodu xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx věcí nenařídil xxxxxxx, důvodně xxxxxxx, xx v předmětné xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x řízení. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 22 Xx x 24 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, tedy x xxxxxx, v xxxxx k xxxx xxxxx, xxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepatří xxxx xx věci, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřizování. Xxxxxx-xx xx xxxxx uvedeného xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x souzené xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nařízeno xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx postupu Krajského xxxxx v Ostravě xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx v xxxxxx x průtahům, xxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxx xxx přípravu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Ze všech xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx.