Právní věta:
Ustanovení §104 xxxx. 4 s. x. x. in xxxx brání xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxxxx, xx tak xxxxxx xxxx; xxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §109 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxx xxxx brání xxxx, xxx xx xxxx, co bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxx skutkové novoty. X takto xxxxxxxxxx xxxxx skutečnostem xxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.4.2003 xxxxxxxxx neudělil xxxx xxxxx §12, §13 xxxx. 1, 2 x §14 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx zákona x. 2/2002 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §91 xxxxxxxxxx zákona.
V xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 3 správního xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, §3 odst. 4 spr. ř., xxxxx nevyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x nevedl xxxxxxx řízení xxx, xxx xxxxxxx důvěru xxxxxxxxx xx správnost xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxx. ř., xxxxx xxxxxxxxx přesně x xxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xx tím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž namítla xxxxxxxx §12 x §91 xxxxxx x xxxxx: xxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro udělení xxxxx podle §12 xxxxxx x xxxxx xxxx alespoň xxx xxxxxxxx překážky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxxx zákona. Xxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxx xxxx pronásledování x xxxxxxxx ze xxxxxx neznámých xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2004. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx byly xxxxx x nelegálního xxxxxxx xxxxxxxxxx osob a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx. Nebylo xx xxxxx ani xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to s xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x na okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní.
V xxxxxxx stížnosti žalobkyně xxxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx §12 x §14 zákona x xxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.]. Tvrdila, že xxxx xxxxxxxx x xxxxx mafiánských struktur (xxxxxxxx xxx matky), x nimiž xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxx xxxxx xx, její xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabitím. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx zjišťování xxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 a 4, §32 odst. 1, §34 xxxx. 1, §46 a §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x xxx xxxx xxxxxxx vytýkanou vadu xxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušit [§103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.]. Správní orgán xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxxxx důvody xxx xxxxxx žádosti x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx přesně x xxxxx xxxxxxxx xxxx věci. Stěžovatelka xxxx odkázala na xx. 33 Úmluvy x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xx xxxx život xx xxxxxx xxxxxxx xxxx ohroženy; tato xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx namítla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxxxx o xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.]. Xxxxxx tvrzení přisvědčit xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §12 písm. x) xxxxxx o azylu xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx má.
Především xx xxxxx x ,xxxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx x azylu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, které takovou xxxxxxxx zosobňují. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx důvodem xxx udělení xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx trpěly xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smrtí) xx strany xxxxxxxx xxx matky xxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany u xxxxxx moci. Důvodem, xxxx tak neučinila, xxxx xxxx výhrůžky xxxxx věřitelů; pokud xxx xxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx totiž xxx xxxxxxxxx s tím, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx pravděpodobností x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. X těchto xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx této konfrontace xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány veřejné xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx na to, xx xx xx xxxxxx schopny účinnou xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x při vymáhání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx metody. Jeho xxxxxxx by však x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx země původu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx "pronásledování", x xxxx ani xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxx, že x xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxxxxxx, spolupracovala x xxxxxxx, xxx jde x tvrzení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx nové, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, co bylo xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxx tedy ve xxxxxxxx xxxxxx neuvedla xxxxxx xxxxxxxxxx svědčící x tom, xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 zákona x azylu. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx přisvědčil žalovanému, xxxxx jí xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dle stěžovatelky x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxxx překážky xxxxxxxxxxx. Podle §91 xxxx. 1 xxxxxx x azylu povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx vycestovat xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo svoboda x xxxxxx jeho xxxx, xxxxxxxxxxx, národnosti, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx politické přesvědčení, xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx konfliktu, xxxx do xxxxx, xxxxx žádá o xxxx vydání xxx xxxxxxx xxx, za xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, anebo xxxxxxxx xx to bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x třetí xxxx, ochotných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx, xxxx po xxxxx příchodu k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx jejího xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxx; xxxxx úvahu založil xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxx být ve xxxxxx §91 xxxxxx x azylu ukončen. Xxxxx vývodům Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 33 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 208/1993 Sb.), xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §91 zákona x xxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoví, xxx xxxx dostál x xxxxxxx, xxxxx xxxx na Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 33 Xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. X tomto však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přisvědčit nemohl.
Součástí xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x pohovoru se xxxxxxxxxxxxx ze dne 16.4.2003; x xxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx x Ukrajiny xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vzal za xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx zjištění x žádost x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx proč xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx povinen domýšlet xxxxxxx relevantní důvody, xxxxx žadatel x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování. X xxxxxx x azyl xx správní xxxxx xxxxxxx zjistit skutečný xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxxx řízení xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx x xxxxxx neuplatnila. X pohledu přezkumu xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxxx. Takový xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. x.).
Xx tomto xxxxx se xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §104 odst. 4 x. ř. x. xx xxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňovaly xxxx xxxxxx xxxxxx, než xxxxx jsou xxxxxxx x §103 s. x. x., xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxxxx, ač tak xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx bylo xxxxxxxxxxx namítat x xxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx u xxxxxxxxx soudu tvrzena xxxxxxxxxxxx nezákonnost. V xxxxxxxxxxx věci xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx §109 odst. 4 x. x. x. xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxx, xx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nebo xx něm. X xxxxxxx námitkám xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx s xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxxx xx tu xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx novotou xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx policie spolupracovala x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stížní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx vady, x xxxx xxxx kasační xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 s. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).