Xxxxxx věta:
Samotnou xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 157/2000 Sb., x přechodu některých xxxx, práv a xxxxxxx x majetku Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x rozporu s xxxxx odstavce 3 xxxxx xxxxxxxxxx zastupující xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx žalobce (xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx xxxx proti Ministerstvu xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 13.9.2001 xxxxxxxxxx, xxxxxx do vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.10.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, se xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Muzeum xxxxx Olomouc. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí jsou xxxxxxx x. 1 xx 7. Xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetkem xxxxx xxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 129/2000 Xx., xxxxxxx x. 2 xx 7 xxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxx x závazky, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxx organizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, již xxxxxxxxx x xxx, xx x rozporu x ustanovením §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 157/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, práv a xxxxxxx x xxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušného ústředního xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ale xx podpisem xx xxxxxxx "x xxxx.".
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx dovozoval, xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 157/2000 Xx. xxxxxxxx restriktivně. Xxx případy, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx ho zastupovat x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x §3 xxxx. 6: "Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx vlády, x xxxxxx ho xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vyhradil." (Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx 1. náměstek xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., x zastoupení ministra xxxxxxx, který xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a podepsání xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx.)
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x nakládání s xxxxxxxx, neboť §19 xxxxxx x. 129/2000 Xx., x krajích (xxxxxxx xxxxxxx), byl xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx x. 2/2003 Xx. XXX), a věc xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx uplatněný xxxxxxx xxx se xxxx zabýval otázkou, xxx xxx, xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 157/2000 Sb. xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx 1. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (§61 xxxxxxxxx xxxx) na jinou xxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxx rozhodování zastupovat xxxxx osobou (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.3.1997, xx. zn. 6 X 85/95, publikovaný x Xxxxxxxx rozhledech x. 7/1997). Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx podání xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx suspenzivní (xxxxxxxx) účinek, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx xxx ústředním xxxxxxx instančně xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx specifickým xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx všechny znaky xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx rozdílem, že xxx xxxxxx x X. xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx byla x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzování xxxx (xxx xx xxxx x případě xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správy), xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §61 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní správy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podřízeností, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx vydané x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx, xxxxx podřízený xx měl být xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, jehož je xxxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posoudit.
Jestliže tedy x rozkladu xxxxxxxx (x rozhodnutí xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxx xxxxxxx ústředního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tornu x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, týkající xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx by samotnou xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kultury, xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.