Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxx 3.9.1969 podle §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx), nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx [xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxx x. 153/1969 Xx.].

Xxx: Xxxxxx L. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx důchodu xxxxx §22 zákona x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 6.12.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx lze xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, XXXX x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 21.11.2000, xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxx 3.9.1969 xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 písm. x) zákoníku práce. Xxxxxxxxxxxxx nepotvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce opravný xxxxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze rozsudkem xx dne 14.11.2001 xxx, xx rozhodnutí Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx ke shodnému xxxxxx jako Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx nedoložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX x xxxx 1969 x důvodů xxxxxxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx zaměstnavatelem. Předložený xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx nenahrazuje, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.11.2001 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 16.10.2002 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx potvrdil.

Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxx 30.1.2003 xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx podání xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx krácen xx xxxxx právech xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxx "stěžovatel") xxxxxxxx xxxxxxx důvod uvedený x §103 odst. 1 písm. a) x. x. s. Xxxxxxx, xx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx starobního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, x xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x mimosoudních rehabilitacích xxxxxxxx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3. 9. 1969 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx provedeno xx základě §4 xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Xx., o xxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx zamítl.

Z odůvodnění:

Podle xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx považuje xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx období xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx členského poměru x xxxxxxxx (dále xxx "pracovní vztah") x důvodu politické xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uznávaná xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (§2 xxxx. 2 a 3). Xxx písm. x) xx e) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jichž xx xx týká. Xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxx §21 xxxxx: "xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx č. 65/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 153/1969 Xx.".

Xxxxx §22 xxxx. 1 xx 4 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x §21, xxxx xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxx xxx v xxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (...). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxx xx šesti xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx obdržela, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 podat xx dvou let xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx skončení xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §21. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx x osvědčení nebo xxxx doklad xxxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže x xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx skončil x xxxxxx xxxxxxxxx x §21.

X daném xxxxxxx stěžovatel nedoložil xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxx" xxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx" x svůj xxxxx xxxxxxxxx písemným xxxxxxxx ze xxx 26.9.1969, x xxxx xx xxxxx fakulty xxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx vzhledem x xxxx, že nenastoupil xxx 1.7.1969 xx xxxxxxxx dovolené xx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 8.7.1969 xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, porušil xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru podle xxxxxxxxxx §53 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx pracovní xxxxx xxxx 3.9.1969.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx plně xxxxxxxxxx xx xxxxxx Vrchního xxxxx x Praze x shodně x xxxxx soudem má xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX x 3.9.1969 x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx obavám, xx xx s xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx "2000 xxxx", xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx odškodněn xxx, x xxxxx z xxxxxx x xxxxxx x mimosoudních rehabilitacích xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxx zákoně. X rozhodném xxxxxx, xxxx x září xxxx 1969, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, kterých xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ani nebyl xxxxxxxx s ním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 153/1969 Xx., xxxx nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.1.1970.

Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 3.9.1969 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx perzekuce a xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx č. 99/1969 Xx. xx dne 22. 8.1969, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k upevnění x ochraně veřejného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxx zrušen xxx 3. 9. 1969 podle ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem k xxxx uvedenému xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku práce x. 65/1965 Xx. x xxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění x. 99/1969 Xx. na xxxxx případ xxxxxxxx.