Právní věta:
Potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byl zrušen xxx 3.9.1969 xxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavateli xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x azyl), nelze xxxxxxxxx za osvědčení xxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Sb., x mimosoudních rehabilitacích, xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx [xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 153/1969 Xx.].
Xxx: Xxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000 zamítla xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx ne xxx xxxxxxx, neboť podle xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele, XXXX x Praze, xxxxxxx xxxxxxx, ze xxx 21.11.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 3.9.1969 xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2001 xxx, že xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxxxx xx shodnému xxxxxx jako Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svého pracovního xxxxxx x ČVUT x xxxx 1969 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx o skončení xxxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 14.11.2001 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2002 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx soudu I. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 30.1.2003 xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xx xxxxx právech xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx ustanovení.
Žalobce (xxxx "stěžovatel") xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, a xxx xx xx, xx dostatečným xxxxxxxx xx smyslu §22 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 3. 9. 1969 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx perzekuce x zejména xxx xxxxxxxxx jeho lidských xxxx a xxxxxx x xxxx provedeno xx xxxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k upevnění x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx neplatný xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx období xx xxxxxxxx pracovního xxxx služebního xxxxxx xxxx členského poměru x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uznávaná xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (§2 odst. 2 x 3). Xxx písm. x) xx e) jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx. Xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx písmenem x) xxxxxxxxxx §21 takto: "xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx č. 65/1965 Xx., ve znění xxxxxx x. 153/1969 Xx.".
Xxxxx §22 odst. 1 xx 4 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxx vztah xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §21, vydá xx x tom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxx nástupce (...). Xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx měsíců xxx xxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 podat xx xxxx xxx xxx dne účinnosti xxxxxx zákona xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §21. Za osvědčení xx xxxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxxxx x osvědčení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx skončil x xxxxxx xxxxxxxxx x §21.
V xxxxx xxxxxxx stěžovatel nedoložil xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxx" ani "xxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.1969, v xxxx xx děkan xxxxxxx xxxxxxx ČVUT sděluje, xx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx 1.7.1969 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a dopisem xx xxx 8.7.1969 xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, porušil xxxxx jednáním pracovní xxxxx xxxxxxx způsobem, xx je dán xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 3.9.1969.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx Xxxxxx xxxx x Praze napadeným xxxxxxxxx nedopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx ztotožňuje xx závěry Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x shodně x xxxxx xxxxxx má xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX x 3.9.1969 x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x skončení xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxx důvod, xx xxxxxx tehdy v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx s xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx "2000 slov", xxx xxxxxxxxx xxxx nárok xxxxx zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx odškodněn xxx, x xxxxx z xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Podle tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx reálnou, xxx skutečné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxx zákoně. X xxxxxxxxx období, xxxx x xxxx xxxx 1969, zaměstnavatel x xxxxxx, kterých xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx až xx novele zákoníku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 153/1969 Xx., xxxx nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.1.1970.
Xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx námitku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.9.1969 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §4 zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Xx. ze xxx 22. 8.1969, x xxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x ochraně veřejného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 3. 9. 1969 xxxxx ustanovení §53 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx poměr okamžitě xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx. x rovněž §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Xx. xx xxxxx případ xxxxxxxx.