Xxxxxx xxxx:
X §3 xxxx. 2 správního xxxx (xxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx orgánů s xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx úvahami xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxx x konkrétní xxxx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx po skončení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x x xxx budou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx polehčující; xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx I. x X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x pokutu.
Okresní xxxxxxxxxxxx xxxx x Pardubicích xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2002 xxxxxx ve xxxx 5000 Xx za xxxxxxxx §31 odst. 16 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx došlo xxxxxxxxx xx. VI xxxx 16 xxxxxx x. 356/1999 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaný xxx stanovení výše xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx spočívající x doložení xxxxxxx x vlastnickém nebo xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx místnostem, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadům nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, nebyla xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx stanovena xxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx. Tuto újmu xxxx žalobce xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Kromě toho - xxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx navrhoval xxxxxxx xxxxxxxx pokuty až x xxx xxxxxxx, xxxx doložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.3.2002. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx který žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tentýž důvod, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xx. xxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 2 správního xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx povinnost, xxx xx uvádí xxxxxxx, xxxxxxxx nemá. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.2.2002 x xx tohoto xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx v I. xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 8.3.2002, a xxxxxxx tak měl xxxxx xxxxx xxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx však x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx neuplatnil.
Z obsahu xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxx něj x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX bodu 16 xxxxxx x. 356/1999 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xxxx sídlo. Xxx 8.3.2002 xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx uložil xxxxxx xx výši 5000 Xx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx vzal x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že náprava xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx jiném xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx provedena a xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx trval. Xxxx xxxxxxxxxx bylo žalobci xxxxxxxx xxx 18.3.2002 x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.5.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxx, xxx xx namítáno i xxxx x xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx upozorňovat xx xxxxx uložení xxxxxx či stanovovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx nedůvodnou zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx XX xxx 16 zákona č. 356/1999 Sb., xxxxxx xxx s xxxxxxxxx x 1.3.2000 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, povinnost doložit xxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxx ode xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx doklady x xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx x objektům xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §31 xxxx. 16 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného (xx. xx znění xxxxxx x. 458/2000 Xx.), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provozování xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x tohoto zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona xxx xxxxxx pokutu xx výše 100&xxxx;000 Xx podnikateli, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxx provozování živnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx k §65 xxxx. 1 xxxx. d) tohoto xxxxxx je přitom xxxxxxxxx vyplývající x xx. XX xxxx 16 xxxxxx č. 356/1999 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx zákon, xxxx x xx. XX xxxx 16 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxx xxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx právu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepředložil, xxxx xxxx účastníky xxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporu x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuta x zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx x xx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx závadného xxxxx, pro xxxx xx řízení xxxxxx, xxxx xxx xxxx xx výši xxxxxxx xxxxxx x zda xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx x §3 xxxx. 2 správního xxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxx řádu musí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x poučení, xxx xxx neznalost právních xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx újmu.
Ustanovením §3 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xx kodifikována xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx široce xxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx xxxx, xxxxx přiznávají xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxx §21 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx nahlížet do xxxxx podle §23 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, právo xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 správního xxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pomoci a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx namítá xxxxxxxx xxxxxx, xx xx třeba taktéž xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyrozumět účastníka xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x §18 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, vyrozumět xxxxxxxxx xxxxxx x skončení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x doplnit xxxxxx (xxx vyplývá x xxx xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx právech, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, a to xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředkům, xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu napadnout, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §51 správního xxxx xxxx jej xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spolupráce xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx správní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ji xxx xxxxxxx například x §41 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xx řízení xxxx xxxxxxxxx xx xxxx správním orgánem X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx úvahami bude xxxxxxx orgán xxxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x konkrétní xxxx xxxxxx, xx. jaké xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníkovi xxxxxx x tíži x x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Taková xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §47 xxxx. 3 správního xxxx ukládána xx xxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx bude x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodujícího xxxxxx x výši xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x předmětem xxxxxx x x xxx, co xx xx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx budou správnímu xxxxxx sloužit xxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx zřetelně xxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx jednání xx xxxxxx vedeno, xx. xxxxxx deliktu xx xxxxxxx dopustil a xxxxx konkrétním jednáním x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se se xxxxx zjištěnými podklady, x něž bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx-xx xxxxx x xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx stanoveném xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxxx xxxxxx x xxxx pokutu xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx správní xxx. Xxxxxxxxx-xx xxx xx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neodstranil xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx vázat na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx námitce nepřisvědčuje.