Xxxxxx věta:
Z §3 xxxx. 2 správního xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být předem xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přičítány xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x v xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx polehčující; xxxxxx povinnost je xxxxxxxxx xxxxxx podle §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x rámci xxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx X. x X. proti Ministerstvu xxxxxxxx a obchodu x pokutu.
Okresní xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci rozhodnutím xx xxx 8.3.2002 xxxxxx xx výši 5000 Xx za xxxxxxxx §31 xxxx. 16 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. XX xxxx 16 xxxxxx x. 356/1999 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobou napadeným xxxxxxxxxxx xx dne 3.5.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrdilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně.
Žalobce namítal, xx přestože xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx místnostem, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadům xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx stanovena xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx včetně xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxx xxx vliv xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 2 správního xxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x poučení, xxx xxxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx x řízení xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx utrpěl, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx - jak uvádí xxxxxxx - žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx pokuty xx x xxx třetiny, xxxx doložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.3.2002. Skutečným důvodem, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxx, xxx xxxxxx důvod, xxx xxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx §3 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tedy žalobce xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 2 správního xxxx, xxx má xxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx bylo x žalobcem xxxxxxxx xxx 11.2.2002 x xx xxxxxx xxx xxxxxxx nepochybně věděl, xx xxxxxxx xxxxx x může xx xxx uložena xxxxxx. Xxxxxxxxxx x I. xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 8.3.2002, x xxxxxxx tak xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxx nápravu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx však k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a žádné xxxxxx neuplatnil.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx žalobcem xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxx něj x xxxxxxxxxxx ustanovení xx. XX bodu 16 xxxxxx x. 356/1999 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxxxxxxx zákon, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx jeho xxxxx. Xxx 8.3.2002 xxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x vlastnickém xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xx žalobce xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stav x xxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.3.2002 x xxxxxxx xxxxx xxxx podal xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 3.5.2002 xxxxxxxxx rozhodnutím, x xxxx x žalobcově xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti v xxxxx smyslu, xxx xx xxxxxxxx x xxxx x žalobě, xxxxx, že správnímu xxxxxx xxxxxxxxxx upozorňovat xx xxxxx uložení xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx termín xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonná xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx XX xxx 16 zákona x. 356/1999 Xx., xxxxxx xxx x xxxxxxxxx x 1.3.2000 novelizován xxxxxxxxxxxx zákon, ukládal xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxx roku xxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx místnostem, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Podle §31 xxxx. 16 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxx zákona x. 458/2000 Sb.), xx podnikatel xxxxxxx xxx provozování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Podle §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona xxx xxxxxx pokutu xx xxxx 100&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xx xxxxxx x §65 odst. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx je přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. XX xxxx 16 xxxxxx x. 356/1999 Xx. třeba xxxxxxxxx za povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx v čl. XX xxxx 16 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx lhůtě xxx xxxxxxxxx doložil xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, v nichž xx umístěno xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxx x zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Spor mezi xxxxxxxx x žalovaným xx xxxx o xx, xxx xxx xxx žalobce před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx závadného xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx mít xxxx xx výši xxxxxxx xxxxxx a zda xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx dovozuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxx z §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pomoc x xxxxxxx, xxx xxx neznalost xxxxxxxx xxxxxxxx neutrpěli x xxxxxx újmu.
Ustanovením §3 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xx kodifikována zásada xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx široce pojatá xxxxxx xx xxx xxxx rozvedena x xxxxx konkretizována x xxxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx xxxx, xxxxx přiznávají xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Tímto xxxxxxxxxx právem xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx §23 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx otázky xxxxxxx x znalcům při xxxxxx jednání podle §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 správního xxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pomoci x xxxxxxx účastníkům xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím dodržování xxxxxxxxxxx ustanovení, jež xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx orgánům xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx vyrozumět xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jak je xxxxxxxx x §18 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx vyplývá z xxx xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 správního xxxx), xxxxxx účastníka xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx právech, xxx xx lze dovodit xxxxxxxxx z §47 xxxx. 4 správního xxxx, a to xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx za xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xx účastníku řízení, xxx xx lze xxxxxxx xxxxxxxxx x §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx aplikoval, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx předem informován x xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx, na základě xxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výši xxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x v xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Taková xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx. Zpravení xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxxxxx zjištěnými skutečnostmi x x jakého xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx determinováno správní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx sankce, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx udělena, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx a x xxx, co xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx, x pohledu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x jaké xxxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxx sloužit pro xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxx-xx tedy správní xxxxx xxxxxxxx xxx x úkonu, xxxx xx žalobcem zahajoval xxxxxxx řízení, xxx xxxx jednání xx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx podklady, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx-xx úvahy v xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxxx xxx stanovení xxxx pokuty x xxxxxxx xxxxxxxxxx rámci, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx udělil, xxx dostál svým xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx-xx xxx za xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx x výši xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx neodstranil závadný xxxx, xxx xxxx xxxx řízení vedeno, xxx x xxxx xxxxxxx, nebylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx učiněnou xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřisvědčuje.