Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx azylu xxxx xxxxxx nedůvodné xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §28 tohoto xxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §12, §13 xxxx. 1, 2 x §14 xxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx.

XX. Xxxxxxxx-xx Ministerstvo vnitra x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxx xxx výrok x neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx: Xxxxxxxx L. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2003 byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxxxx") o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nedůvodná xxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x azylu.

Žalobu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2004. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x udělení xxxxx obavy z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx; xxxxxxxxx se tedy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nebo pro xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx, náboženství xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X kasační xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx stěžovatelka mj. xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx x tvrzením žalovaného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx návrat xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x chybějící xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, že x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx. Domnívá xx proto, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxxxx č. 325/1999 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx krajský xxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. s.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycestování xxxxx §91 xxxxxx x. 325/1999 Xx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx věci xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxx xxxxx výrok x xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx.

Xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxx č. 325/1999 Xx. Z xxxxxxxxxx jeho §28 xxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, zda xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycestování xxxxx §91 xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo odnětí xxxxx. V daném xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) cit. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl azyl, xxxxx xx xx xxxx být odňat, xxxxxx), xxxxx ani xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §12, §13 xxxx. 1, 2 a §14 cit. zákona xx věcném posouzení xxxxxx xxxxxxxxx žadatelem x xxxx. X xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, správní xxxxx o xxxxxxx xxxxx nerozhoduje, xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx žádosti x xxxx xxxxxxxxx žadatelem, x xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxxx, které xx mohly být xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx, xxx nějž lze xxxx xxxxx §12 xxxxxx č. 325/1999 Xx. udělit. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx, xx v xxxxxxx, kdy Ministerstvo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx azylu jako xxxxxx nedůvodné, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 cit. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x postupu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyčítat, xx xx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nezabýval. (...)

Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx x §16 odst. 1 xxxx. x) cit. xxxxxx, nezjistil naplnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.