Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §28 xxxxxx xxxxxx. Xx takové xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pro nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12, §13 xxxx. 1, 2 x §14 téhož xxxxxx xx věcném xxxxxxxxx xxxxxx tvrzených xxxxxxxxx x xxxx.
XX. Xxxxxxxx-xx Ministerstvo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Nataliya L. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.10.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx "stěžovatelka") o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu.
Žalobu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx svým rozsudkem xx xxx 24.2.2004. Xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx důvod xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt x České republice; xxxxxxxxx se tedy xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxx x xxx, xx stěžovatelka neopustila Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx nebo pro xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, náboženství xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx vypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx ní xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj návrat xx xxxx původu xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a dalších xxxxxxxx xxxxxx. Domnívá xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §91 xxxxxx x. 325/1999 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx platného x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x.), a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
X odůvodnění:
Stěžovatelka xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx překážek xxxxxxxxxxx xxxxx §91 zákona x. 325/1999 Xx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze výrok x tom, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx.
Xxxxx o existenci, xxxx. neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nezabýval xxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx je však x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x. 325/1999 Sb. X xxxxxxxxxx jeho §28 xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odnětí xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (neboť xxxxxxxxxxxx xxxxx azyl, xxxxx xx xx xxxx xxx odňat, xxxxxx), xxxxx ani xx rozhodnutí x xxxxxxxxx azylu. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx uvedených x §12, §13 xxxx. 1, 2 x §14 xxx. xxxxxx xx věcném xxxxxxxxx xxxxxx tvrzených žadatelem x azyl. X xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o udělení xxxxx nerozhoduje, xx. xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx právě xxxxx, xx žadatel x xxxx v xxxxxxx případě ani xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx být xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx, xxx nějž lze xxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 325/1999 Xx. xxxxxx. Ostatně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx, že x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nedůvodné, je xxxxx x neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxx. xxxxxx výrokem nadbytečným. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ani krajskému xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx překážek vycestování xx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §16 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx, xxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.