Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

I. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx azylu xxxx zjevně nedůvodné xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §28 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Ministerstvo vnitra xxxxxxxx o neudělení xxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12, §13 xxxx. 1, 2 x §14 téhož xxxxxx xx věcném xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx.

XX. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §91 citovaného xxxxxx.

Xxx: Nataliya L. (Xxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x azyl, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 8.10.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxxxx") x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §16 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx.

Xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx svým rozsudkem xx xxx 24.2.2004. Xx správního xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx označila za xxxxxx důvod své xxxxxxx o udělení xxxxx obavy x xxxxxxxx manžela x xxxxxxx legalizovat xxxxx x České xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodu, pro xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítnuta, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx neopustila Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nebo pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx, náboženství xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx x neexistenci překážek xxxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxx návrat xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k chybějící xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxx nebezpečí xxxxxx, nelidského xxxx xxxxxxxxxxxx zacházení. Stěžovatelka xx xxxxx, že x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §91 xxxxxx č. 325/1999 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 odst. 1 ve spojení x §120 s. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx překážek xxxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxxxx x. 325/1999 Sb., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výrok x xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx č. 325/1999 Xx.

Xxxxx o xxxxxxxxx, xxxx. neexistenci překážek xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nezabýval xxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx však x xxxxxxx s xxxxx xxxxxx x. 325/1999 Xx. X xxxxxxxxxx jeho §28 xxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycestování xxxxx §91 xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo odnětí xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. g) xxx. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (neboť xxxxxxxxxxxx xxxxx azyl, xxxxx xx xx xxxx xxx odňat, xxxxxx), xxxxx ani xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx x neudělení xxxxx totiž xxx xxxxxxxxx pouze rozhodnutí, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §12, §13 odst. 1, 2 x §14 xxx. xxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx žadatelem x azyl. X xxxxxxxxx, kdy je xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x udělení xxxxx nerozhoduje, xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x azyl v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly být xx xxxx ověření xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx nějž lze xxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 325/1999 Xx. xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xx svých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx pochybení x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx nezabýval. (...)

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx tedy jako xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx x xxxxxxx x §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx, nezjistil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.