Xxxxxx věta:
Po xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx přípustná xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodování této xxxx; xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vyjma xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. c) x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx důvodu vyloučení xxxxxx až xx xxxxxx takového xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx O. v X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ochranu xxxxx nečinnosti, x xxxxxxx podjatosti soudkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 9.7.2004 xxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxx V., xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx soudkyně - xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2004, jímž xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. Jaroslava X. (xxxxxxxx soudu: x tomto usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx konstatuje, xx XXXx. Xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. zn. 7 Xx 260/2003) - xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx H., xxxxx zase chrání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvod xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zkorumpovanosti xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx byla xxx 29.7.2003 xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx XXXx. Ludmila V. xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení, k xxxxxx věci ani x XXXx. Jaroslavu X., jehož zná xxxxx x úřední (xxxxxxxxxxx) činnosti.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx žalobcův xxxxx xx vyloučení xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx X podle §46 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci, jestliže xx xxxxxxxx xx xxxxxx poměr x xxxx, k xxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx je dán xxxxx pochybovat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx též soudci, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx orgánu nebo x xxxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudce x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxx věcech.
Podle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx osoby, tlumočníka xxxx znalce xx xxxxxxx týdne ode xxx, kdy xx x podjatosti dozvěděl; xxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx, musí ji xxxxxxxx xxx tomto xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx určité xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vznesená xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobuje, xx v řízení x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx další xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, musí - xx-xx xxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx něho xxxxxxxx xxxxx jiného soudce xxxx xxx přikáže xxxxxx xxxxxx. Podmínkou, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxx xxxx xxxxx §8 odst. 5 x. x. x., xxxxx je, xxx x xxxx xxxx xxxxxx ještě rozhodnuto. Xxxxx xxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví, xxx lze xx xxxxxxx xx skutečnosti, xx xx-xx vznesena xxxxxxx podjatosti, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutím ve xxxx xx xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxx - xxxx xx xx projednání x xxxxxxxxxx věci vyslovit, xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci účastnil, xx vyloučen, xxxx. xxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postup, xxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx předcházejícího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podjatosti. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx namítat, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, toliko x těch xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek - xxxxxxx stížnost; x xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxx rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxx, uplatnit xxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx žalobcův xxxxx na vyloučení xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. d)
s. ř. x., neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx podjatosti xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx H. xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx vyloučení xxxxxxxx XXXx. Ludmily X x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o námitce xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx H. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx způsobilým xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx věci. Xxxx xx xxxxx uvést xxxxxxxxx důvod, xx xxxxxxx žalobce čerpá xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.