Xxxxxx věta:
Po vydání xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodování této xxxx; xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx vyloučení xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 9.7.2004 xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx JUDr. Xxxxxxx X., kterou xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx usnesení xx xxx 31.5.2004, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx podjatosti xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx XXXx. Xxxxxxxxx X. (xxxxxxxx xxxxx: x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx konstatuje, xx XXXx. Xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. zn. 7 Xx 260/2003) - xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jaroslava H., xxxxx zase xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx spočívá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zkorumpovanosti xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxxx xxx 29.7.2003 předložena x xxxxxxxxxx x xxxxxxx podjatosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx X. xxxxxxx, xx nemá xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx x XXXx. Jaroslavu X., xxxxx xxx xxxxx x úřední (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vyloučení xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx X xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
X odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx zřetelem na xxxxxx xxxxx x xxxx, x účastníkům xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vyloučeni xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo x předchozím xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx soudce nejsou xxxxxxxxx, xxxxx spočívají x postupu xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx rozhodování x xxxxxx věcech.
Podle xxxxxxxxxx §8 odst. 5 s. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxxx dozvěděl; xxxxxx-xx xxxxx při xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkám xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x tom, xxx xx soudce xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodování určité xxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x řízení x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, činit xxxxx další xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx, musí - xx-xx mít smysl - předcházet rozhodnutí x xxxx samé, x jestliže xxxx xxxxxxxxxx, že soudce xx vyloučen, xxxx xxxxx něho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudce xxxx věc xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx rozhodnout x xxx, zda xx xxxxxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 5 x. x. x., xxxxx je, xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnuto. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxx podjatosti, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx až xx projednání x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx xxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx účastnil, xx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxxxx postup, xxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx předcházejícího xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx podjatosti. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx věci rozhodoval xxxxxxxxx soudce, xxxxxx x těch xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx správní připouští xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek - kasační stížnost; x takovém xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxxx, že xx xxxx rozhodoval vyloučený xxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. c) x. ř. x. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Ludmily X. xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d)
s. x. x., xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jaroslava H. xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Ludmily X x projednání a xxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx soudce XXXx. Xxxxxxxxx X. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx způsobilým xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx konkrétního soudce x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Vždy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.