Právní věta:
Otisk úředního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx před 5.10.2001, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 352/2001 Sb., x užívání xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: JUDr. Xxx. Xxxxx H. x X. proti Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx z xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxx 4 xxxxx xxx 31.5.2000 xxxxxxxxx platební xxxxx xx xxxxxx daně x xxx x xxxxxx fyzických xxxx; x žalobcovu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 12.9.2000. I xxxxx platební xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2001.
Xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2003. V xxxxxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bod xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xx lhůtě stanovené x §72 odst. 1 s. x. x. x x §250x xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx jím xxxxxxx (§71 xxxx. 2 x §75 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (§6 xxxxxx x. 352/2001 Xx.) xx xx xxxxxx úředního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx znak.
V xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx"), xxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 31.5.2000, a rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2001. Xxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxx xxx na xxxxxxxxxx xxx otisk xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znakem. Žalobce xxxxxxxxx na xx. 14 Ústavy, zákon x. 3/1993 Xx., xxxxx x. 68/1990 Xx. x na xxxxx x. 4/1993 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx znakem na xxxxxxxxxx platebním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx kontury xxxxxxx a barvy xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx xx
xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil Městskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx barevného provedení xxxxxx státního xxxxx xx razítku nebyla x žalobě uplatněna. X bez ohledu xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §32 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx znak xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X bodu 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx proto, xx x otiscích xxxxxxxx razítek xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx č. 3/1993 Xx. xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx malý státní xxxx vyveden. Malý xxxxxx znak xx xxxxxx úředního xxxxxxx xxxx musí xxx x xxxx barvách, xxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 3/1993 Xx., xxxxxxx zákon x. 68/1990 Xx. xxxxxxxxxx používání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx malého xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §32 odst. 2 písm. g) xxxxxxxx řádu je xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znakem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 3/1993 Xx., o státních xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx státní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x němž xx xxxxxxxx dvouocasý lev xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 68/1990 Xx., x užívání státního xxxxx, státní vlajky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nic x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx otisku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx v xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 352/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xxxxx xxxxx účinnosti xxxx 5.10.2001, je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx úředního xxxxxxx x xxxxx státním xxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx xxx mj. xxxxx úředního xxxxxxx xx xxxxxxx znakem. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx, xx otisk úředního xxxxxxx xx státním xxxxxx xxx jednobarevný; xxx žalobce xxxxxxxx, xx by rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx k xxxx neměl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx (neplatnost) pouze xxxxx, jestliže je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a zřejmý, xx xx účastnících xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. x. 212/2004 Xx. XXX). Námitka xxxxxxx, xx jednobarevný otisk xxxxxxxx razítka xx xxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx důvodná.
Městský xxxx x Praze xxxxxxx xx věci x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxx.