Právní věta:
Otisk xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx neplatnost xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx 5.10.2001, kdy nabyl xxxxxxxxx xxxxx č. 352/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky x x změně xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxx. Xxxxx H. x X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx x xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxx xxx 31.5.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob; x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx částečně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.9.2000. X xxxxx platební xxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxxxx; xx xxxx žalovaný xxxxxx rozhodnutím ze xxx 7.11.2001.
Žalobu xxxxx xxxxxx rozhodnutí zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.7.2003. V xxxxxxxxxx mj. xxxxx, xx pokud žalobce xx xxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx se nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xx lhůtě xxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 x. x. x. a v §250x odst. 1 x. x. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx (§71 xxxx. 2 x §75 xxxx. 2 x. x. x.). Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 xxxxxx č. 352/2001 Xx.) xx xx xxxxxx xxxxxxxx razítka xxxxx xxxxxxxxxxxx malý xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobce dovozoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 4 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx"), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.5.2000, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2001. Xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx otisk xxxxxxxx razítka xx xxxxxxx znakem. Žalobce xxxxxxxxx xx xx. 14 Xxxxxx, xxxxx x. 3/1993 Sb., xxxxx č. 68/1990 Xx. a xx xxxxx č. 4/1993 Xx. Xxxxxxx se xxxxxxx znakem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxxxxx barvy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx otištěno. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx
xxxxxx xxxxxxxx a xxxx je x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxx xx xxxxxxx nebyla x žalobě xxxxxxxxx. X xxx ohledu xx xx xx xxxxxxx nedůvodná, neboť xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx x daňový xxx xxxxx nestanoví, xx xxxxxx xxxx xxxxxx razítka xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou.
Z xxxxxxxxxx:
X bodu 1 xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx č. 3/1993 Xx. xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx vyveden. Malý xxxxxx xxxx xx xxxxxx úředního razítka xxxx xxxx být x xxxx xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxx x. 3/1993 Xx., protože zákon x. 68/1990 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednobarevného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §32 odst. 2 xxxx. g) xxxxxxxx xxxx je xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí. Podle §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 3/1993 Xx., o státních xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxx znak xxxxx červený xxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zbrojí. Zákon x. 68/1990 Xx., x užívání xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx x účinný x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nic x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 352/2001 Xx., x užívání xxxxxxxx symbolů Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 5.10.2001, je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx razítka x malým xxxxxxx xxxxxx je jednobarevný.
Především xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx. xxxxx úředního xxxxxxx xx xxxxxxx znakem. Xxxxxxx je poskytnout x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx kompetentní xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodné, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx; xxx žalobce xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxx, xxxxx xx x xxxx neměl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx (neplatnost) pouze xxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx natolik xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádat, xxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x. 212/2004 Sb. XXX). Xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxxxx otisk xxxxxxxx razítka xx xxxxxxx xxxxxx způsobuje xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx věci v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. zamítl.