Xxxxxx xxxx:
Xxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx znakem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxx 5.10.2001, kdy xxxxx xxxxxxxxx zákon č. 352/2001 Sb., x užívání xxxxxxxx xxxxxxx České republiky x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: JUDr. Xxx. Xxxxx H. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Finanční úřad xxx Xxxxx 4 xxxxx xxx 31.5.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxxxxx daně x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx změnil xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.9.2000. X xxxxx platební výměr xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xx však xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 7.11.2001.
Žalobu xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 22.7.2003. V xxxxxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx při jednání xxxxxxxx žalobní xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 x. ř. x. a x §250x xxxx. 1 x. x. x. x soud nebyl xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx (§71 xxxx. 2 x §75 xxxx. 2 s. x. x.). Podle xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 xxxxxx x. 352/2001 Xx.) xx xx xxxxxx úředního xxxxxxx xxxxx jednobarevný xxxx xxxxxx znak.
V kasační xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx dovozoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 (dále xxx "xxxxxxx xxxx"), xxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2000, x rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 7.11.2001. Podle §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxx být na xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 14 Ústavy, xxxxx x. 3/1993 Xx., xxxxx x. 68/1990 Xx. x xx xxxxx x. 4/1993 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednobarevné kontury xxxxxxx x barvy xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xx
xxxxxx xxxxxxxx x xxxx je z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti uvedl, xx xxxxxxx x xxxxxxxx barevného provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx razítku xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx §32 xxxx. 2 písm. g) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x daňový xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx razítka xxxx xxx barevný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx zamítl kasační xxxxxxxx coby xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v otiscích xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x. 3/1993 Xx. stanoví, x xxxxxx barvách xx malý xxxxxx xxxx vyveden. Xxxx xxxxxx znak na xxxxxx xxxxxxxx razítka xxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 3/1993 Xx., xxxxxxx xxxxx x. 68/1990 Xx. xxxxxxxxxx používání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx je xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx razítka se xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 3/1993 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx znak xxxxx červený xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lev xx xxxxx se xxxxxx korunou a xxxxxx zbrojí. Xxxxx x. 68/1990 Xx., x xxxxxxx státního xxxxx, státní vlajky x xxxxxxxxx státních xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx razítka x xxxxx státním xxxxxx. Xx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 352/2001 Xx., o užívání xxxxxxxx symbolů Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů, xxxxx xxxxx účinnosti xxxx 5.10.2001, je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx smysl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx poskytnout x xx formální xxxxxxx jistotu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kompetentní xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx otisk xxxxxxxx xxxxxxx xx státním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgán, xxxxx xx x xxxx neměl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxxxxx je xxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxx spravedlivě žádat, xxx xxxxx správní xxxxx respektovali (srov. x. 212/2004 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxx, xx jednobarevný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx důvodná.
Městský soud x Xxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x kasační xxxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxx.