Xxxxxx xxxx:
Xx-xx podána xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx operátu xxxxx §8 xxxxxx č. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx příslušný xxxxxxxxxx x ní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Spor x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 8 a Městským xxxxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x katastrálním xxxxxxx.
Xxx 23.5.2003 xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 - xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxx x návrhem xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx x Městským xxxxxx v Xxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx věci xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx X. x Xxxx V. xxxxx xxxxxxxxxx Zeměměřickému x xxxxxxxxxxxxx inspektorátu x opravu xxxx x katastrálním xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx podaly xxx 15. xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Praha-město xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně navrhly, xxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx též "XX") xxxxxxx výměru pozemků x. x. 1608/6 x 1608/7 xxxxxxxxx xx XX x. 880 pro xxxxxxxxxxx xxxxx D. x xxxxxxx xx záznamem xx katastru provedeným x xxxx 1999 x xxx byl xxx zrušen xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. 1012, neboť xxxxxx x xxxx xxxxxxxx X, B x X jsou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 344/1992 Xx. x x. 265/1992 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx svým rozhodnutím xx dne 7. 6. 2002, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx chyb xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Rozhodl, xx xx xxxxxxxx XX x. 1012 xxxx nadále xxxxxxxx xxxxxxxxxx zápis vlastnictví x xxxxxxx p. x. 1608/20 a 1608/32 xx xxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy, x to x xxxxx, a u xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x. 1/2 xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxx návrhu xx xxx 7.6.2000, xxxxx xxxxxxxx xx neplatné xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx pozemkům xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalobkyň xxxxxx KÚ Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Zeměměřický x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx (xxxx xxx "XXX") přezkoumal xxxxxx XX xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, posoudil xxxxxx omyl xxx xxxxxx katastru v xxxxxxxxxxx xx zakreslením xxxxxx pozemků x. x. 1608/20 x 1608/32 x napadené xxxxxxxxxx XX xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx inspektorát x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX Praha-město xx dne 7.6.2002 xxxx rozhodnutím xx xxx 13.12.2002 tak, xx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxx chyb xxxxxxxxx a vyslovil, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxx xxxxxxxx pozemků p. x. 1608/ 20 x 1608/32 x x. x. D. xxxxxxx xxxxxx město Xxxxx: xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx XX x. 1012 xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pravomocným xxxxxxxxxxx XX Xxxxx-xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx hlavní xxxxx Prahu ze xxx 28.6.2000 (xxxxxxx x 7.6.2000) je xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx podle XXX xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx operátu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: zřejmou nesprávností xxxx xxx namítaná xxxxxxxxxx kupních smluv, xx jejichž xxxxxxxx XX xxxxxxx x xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu, xxx xxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxxx x xxx ZKI.
Dne 13.1.2003 napadly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx posouzena xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx specializovanému xxxxxx 10 Xx xxx xxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Praze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2003, x xxxx vyslovil názor, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx operátu, resp. x opravě zápisu xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx o věci xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxx xxxxxxxxxx §244 x xxxx. x. x. x. Jak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v poučení xxx xxxxx, že xxxxxxxxx se mohou x této xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žaloby x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx u xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (§249 xxxx. 1 x §250 xxxx. 2 x. x. x.), a xx xx lhůtě xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx v uvedené xxxxx xxxxxx žalobu x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ZKI xx xxx 13.12.2002 x dvě předcházející xxxxxxxxxx XX Xxxxx-xxxxx, xxxxxx xxx vyslovil, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na XX x. 1012 xxx x. x. X. xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x. x. 1608/20 a 1608/32, xxxxx s xxxxxxx xx. 1/2 vůči xxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx xx věci, xxx x xxxxxxxx xx §104c x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xx, že podle xxxxxxxxx judikatury nemohou xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vznik, xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx práva nebo xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxx vyřešit xxxx o xxxxxxxxxxx x nemovitostem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx sféry hmotněprávních xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obvodní xxxx xxxxx, že x řízení o xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx podle §249 xxxx. 2 x. s. x., xxxx v X. xxxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx, a v xxxxxxxxxxxx věci xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx.
X xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i Xxxxxxxxxxx x katastrální xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx. Správní orgán xx ve xxxxx x obvodním xxxxxx xx to, xx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx napadly xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nevyslovuje xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x §5 odst. 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx chyb x xxxxxxxxxxxx operátu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jejich xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX zjišťoval, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx, xxx stav xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxx x listinami, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx přitom x xxxxxxxxxxx právu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obsahem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx operátu xx xxxxxxxxx veřejnoprávní. Xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx provede xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx budou xxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx věci. Obvodní xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xx, xx příslušnost xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx založena xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 x. x. ř.: xxxxxxxxxx ZKI xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci opravy xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, podle xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x tomu x rozporu x xxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně proto xxxxxxx, xxx zvláštní xxxxx vyslovil, xx x xxxxxx o xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx je xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 8 - xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - x Městským xxxxxx x Praze - xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx senát řídil xxxxxxxxxxx úvahou:
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xx xxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx sporu xxxxx, xx "x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxx podle §249 xxxx. 2 o. x. ř., jsou x prvním xxxxxx xxxxxxxxx krajské soudy", x xxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že soudem xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx je Xxxxxxx xxxx v Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxx s Městským xxxxxx x Xxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že rozhodnutí, xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx chyb x xxxxxxxxxxxx operátu, xx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx z občanskoprávních xxxxxx; xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx se xxxxxxx, xx ve věci xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, tj. xxxxx xxxxxxxxx, resp. x Praze obvodního (§249 odst. 1 x. x. x.), Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8, na xxxx xx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx obrátily, xx za xx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Městského xxxxx v Praze) x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xx xxxx xxxx vkladu práva x nemovitostem (§249 xxxx. 2 x. x. x.). Xxx xxxxx ze stran xxxxxxxxxxxxx sporu však xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x katastrálního xxxxx x poté x Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxx, xx řídí xxxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x katastru nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx x. 89/1996 Xx. Xxxxx jeho xxxx. 1 opraví xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x bez xxxxxx chybné údaje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxx vedení x xxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxxxxxx xxx podrobném xxxxxx, zobrazení předmětu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x při xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx chybné údaje xxxxxxxx, které vznikly xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nichž byly xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx listiny xxxxxxxxx xxx, kdo listinu xxxxxxxxx nebo kdo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provést. Podle xxxxxxxxxx §5 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx vztahy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx katastru, xxxxxxx xxxx x katastrálním xxxxxxx ani obnovou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx listinou.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx na opravu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx listu xxxxxxxxxxx vedeného x XX Praha-město, xxxx, xx XX Xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2000 povolil xx dni 7.6.2000 xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x pozemkům p. x. 1608/20 a 1608/32 x x. x. X. xxx xxxxxx město Prahu. Xxxx jim xxxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx město Praha, xxxxx xxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyněmi xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx nepochybně xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.); xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx obecný xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§244 odst. 1 x. x. ř.), xxxxxx je podle §249 odst. 1 x 2 x. x. ř. xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxx - xx xxxxxx vkladu práva x xxxxxxxxxxxx - xxxx krajský (xxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Praze xxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx vkladu xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x ní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Institut xxxxxx xxxx x katastrálním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx; není xxxxxxxxxxx x rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x katastrálním xxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (k xxxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.4.2001, xx. 10 Ca 398/2000-23, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 21.6.2001, xx. 15 Ca 110/2001-31). Xxx správně xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, ani xxxx xxx katastrálnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx: rozhodováním v xxxxxx o xxxxxx xxxx x katastrálním xxxxxxx se řeší xxxxx xxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí x katastru. Rozhodnutí x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx nemá xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. též xxxxxxxx Krajského soudu x Plzni xx xxx 11.11.1997, xx. xx. 30 Xx 532/95), a xxxxxxxxxx xx jím xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodování x žalobách brojících xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx operátu xxxx xxxxxxx obecným xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx soudnictví.
Zvláštní xxxxx xxxxx x xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pravomoci. Dalším xxxxxxx proto zvláštní xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozsahu, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.