Právní xxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx plánem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vlastníky.
Věc: Xxxxxx xxxxxxxx X. x P. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 4.6.2002 xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx ze xxx 1.2.2002, xxxxxx magistrát xxxxxx žalobcův xxxxx xx xxxxxx pozemku x. parc. 243, x. ú. K., x xxxxxx, že xxxxxxxx dělení xxxxxxx xx x xxxxxxx xx záměry xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, neboť xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx dělení xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zahrádky xxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozdělení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trvalé xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zeleně. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx plánovací dokumentací, xxxxx zahrady u xxxxxxxx xxxx x xxxxx čistě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zahrádky x xxxxxxxxxx osady, které xxxx umísťovány xx xxxxx x takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx nevhodnost xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx urbanistického posuzuje xxxxxxxx úřad. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí, zřizování xxxxxxx xxxxxxxx staveb x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řešit obdobně xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. spoluvlastnickými xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxx plánovací dokumentace xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx i s xxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze; xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozdělení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxx bude xxxxxx. "Xxxxxxxx zeleň" xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx xxxx již xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zřizování xxxxxxxx xxxxxx x x nejednotném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx užívání x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze věc xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx (§132 s. x. x.), a xxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xx x podstatné míře xxxxxxx.
Xxxxx §32 odst. 1 zákona x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (stavební xxxxx), x rozhodném xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx využití xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xx. xxxxx písm. x) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx ze správního xxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, xx žalobce xxxxx xxx 19.12.2001 žádost x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x. xxxx. 243 x x. x. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx být rozdělena xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x1. m. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníkům x xxxxxxx ústní xxxxxxx xx xxx 17. 1. 2002. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) a zdůraznil xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Městská xxxx Xxxxx 5) xxx, xx není xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx provádí x naplnění záměrů xxxxxxxx xxxxx xxxx x zajištění xxxxxxxx xx stavbám nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx §37 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx posoudí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření x xxxxx a xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x x předchozími xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxxx xxxxx (§29 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx část schváleného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pod x. 32/1999 Xx. xx. x. Xxxxx x xxx, xx xxxxx xx. 2 xxxxxxxx xxxx regulativy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 1. Xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx dokumentace xxxxx xxxxxxxxx zpětně a xxxxx xxx požadovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx tam, kde xx xxxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx stavební xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx souladu xx závazným xxxxxxx xxxxxx. Je tak xxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxx pozemek užíván xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozdělení; xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx dojde x xxxxx odporujícímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx volné xxxxx správního orgánu. Xxxxx xxxxxxxxx důvody, x xxxxxx lze xxxxxxxxx pozemku povolit, xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevylučuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx teoreticky xxxxx problém xxxxx xxxxxx cestou. Xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zkoumat x z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zahradou x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxxxx x využitím xxxxxxxxxx xxxxxxx plánem x není vhodné xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx hodnotné xxxxxx. Xxxxx xxxxx spočíval xxxxx x rozdělení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx spekuluje x xxx, že xx xxxxx x jinému xxxxxxx, x to xxxxxxx k využití xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zeleně. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx konečným a xxxxx xxxxx žaloba xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx pozemku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nevychází xx zjištěných skutečností, xxx ze xxxxxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem tomu xxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxxx x §54, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práce xx xxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Samotné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx následky xxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx) a podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxxxxxx zeleniny a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx ovocnými xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x. 190/1996 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxx 1 "xxxx xxxxxxx", xxx 5). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedojde xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx nelze xxxxxxx, x xxxx dovozují, xx namísto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx vyhlášky x. 32/1999 Xx. x1. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx x xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx užitkové x xxxxxxx xxxxxxx a "xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxx xxx pěstování xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx chaty. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx připouští xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx x chrání xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx úkor. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxx daného xxxxxxx xx x xxxxxxx plánem x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorem, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací, xx xxxx x xxxxxxx s občanským xxxxxxxxx a Listinou xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §123 xxxxxxx xxxxxxxxxx právo, x xxxx x xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx základních xxxx x svobod v xx. 11 odst. 3 xxx omezuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx musí xxx doloženo.
Podle §140 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx, xx xx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx řízení. Xxxxx §32 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x za xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx §34 xxxx. 5 správního xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x to xxxxx důkaz xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x ostatními xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ze spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (§46). Náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle §47 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx veden xxx hodnocení xxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vydaného x X. xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx odvolacím. Xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx přezkoumá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xx-xx to nutné, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx zásady. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 4 správního řádu.
Nejvyšší xxxxxxx soud je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx nestaví xx xxxxxxxxxx skutečnostech, xxx xx nepodložených xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě, xxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil podle §78 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxx řízení, x xx bez xxxxxxx xx xxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x), b) x. ř. x. Xxxxx §78 odst. 4 x. x. x. se xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx x správní rozhodnutí X. stupně, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx.