Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 50/1976 Xx., stavebního xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho vlastníky.
Věc: Xxxxxx xxxxxxxx L. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 4.6.2002 xxxxxx xxxxxxxx žalobce x potvrdil rozhodnutí Xxxxxxxxxx hl. m. Xxxxx ze xxx 1.2.2002, xxxxxx magistrát xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dělení pozemku x. parc. 243, x. x. K., x důvodu, že xxxxxxxx dělení xxxxxxx xx x xxxxxxx xx záměry územního xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, neboť se xxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxx části xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx funkčním xxxxxxxx.
X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx jednotlivé zahrádky xx xxxxxxxxxx trvalé xxxxxx požadavku xx xxxxxxx xxxxxx. Navržené xxxxxx také xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zahrady x xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx obytném xxxx jiný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx umísťovány do xxxxx x takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx nevhodnost xxxxxx pozemku z xxxxxxxx urbanistického xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že po xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemkům xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bytů xx vlastnictví xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. spoluvlastnickými podíly. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x pozemkem x xxxxxxx s xxxxxx plánovací dokumentací xx xxxx x xxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Městského soudu x Xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x rozdělení xxxxxxx nemůže xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Pozemek xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, jako zahrada xxx a i xxxxxx bude xxxxxx. "Xxxxxxxx zeleň" tedy xxxxxxx zachována x xxxxx xx xxx x zajištění právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zahrady, xx se xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx oplocování, zřizování xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x dosavadním užívání x xx zcela xxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx snahám x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, který xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx (§132 x. x. x.), x xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu a xxxxxx žaloby (§75 xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 1 zákona x. 50/1976 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxx, měnit xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx zájmy v xxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx. xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx x dělení xxxx xxxxxxxxx pozemků.
K xxxxx xx správního xxxxx žalovaného xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxx 19.12.2001 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x. xxxx. 243 x x. x. X., kterou doložil xxxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx x geometrickým xxxxxx rozdělení. Z xxxx xx patrno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx h1. x. Xxxxx, odbor územního xxxxxxxxxxx, oznámil zahájení xxxxxx účastníkům x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 17. 1. 2002. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) a zdůraznil xxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalobním; x odvolání xx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx xxxx Xxxxx 5) xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx provádí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx péče o xxxxxxx prostředí a xxxxxx požadovaného opatření x xxxxx a xxxx důsledků; xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x území. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx části xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxxx xxxxx (§29 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx zákona). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sídelního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx vyhlášena xxx x. 32/1999 Xx. xx. x. Xxxxx x xxx, xx xxxxx xx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx území xxxxxxxxx x příloze č. 1. Xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx dokumentace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, kde xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxx x hlediska souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx tak xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx pozemek xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xx, zda xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx závaznému xxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx vydávané xx xxxxxxx absolutní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nestanoví důvody, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx povolit, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevylučuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx problém xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx je správní xxxxx oprávněn x xxxxxxx xxxxx zkoumat x x xxxxxx xxxxxxxx musí být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx návrh x xxxxxxxxxxx, xx navržené xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zahradou x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx územním plánem x xxxx vhodné xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx urbanisticky xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx požadavku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx tím xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x využití xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxxx, že po xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx k oplocování xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx drobných staveb x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých částí xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx nevychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, x čemu by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx snahu xxxxxxxxx částí rozděleného xxxxxxx, ovšem tomu xxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §54, že xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práce xx xxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ohlášení xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pozemek xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx zeleniny x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x osázený ovocnými xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x. 190/1996 Sb., xxxxxx xx provádí xxxxx č. 265/1992 Xx., o zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx k nemovitostem, x xxxxx x. 344/1992 Sb., o xxxxxxxx nemovitostí, kapitola 1 "xxxx pozemku", xxx 5). Ani xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx charakteru. X xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxx nelze zjistit, x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zahrádky či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osada. Xxxxxxx vyhlášky x. 32/1999 Xx. x1. x. Prahy rozlišuje xxxxxxxxx "xxxx x xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx chaty. X čistě xxxxxxx xxxxx pak připouští xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx. To xxxxxx xxxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Občanský zákoník x ustanovení §123 xxxxxxx vlastnické právo, x xxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 11 odst. 3 xxx xxxxxxx xxxxx vlastnického práva xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx doloženo.
Podle §140 xxxxxxxxxx xxxxxx, není-li x něm xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutečný xxxx xxxx a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx §34 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx orgán hodnotí xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, a xx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx (§46). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního rozhodnutí xx xxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx uvedení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí vydaného x I. stupni xxxxx být xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx. Xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xx-xx to xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zjištěné xxxx xxxxxxxx; pro rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu xxxx x dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxx nestaví xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx oporou xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k argumentaci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě, xxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil podle §78 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxx xx podmínek §76 xxxx. 1 xxxx. a), x) x. x. s. Xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. se věc xxxxx k xxxxxxx xxxxxx žalovanému, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx odst. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx nepostupoval xxxxx §78 odst. 3 x. x. s. x xxxxxxxx současně x xxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx, xxxxx xxxx vady xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.