Xxxxxx věta:
Při xxxxxxxxxxx x rozdělení xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx č. 50/1976 Xx., stavebního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx částí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx xxxxxxxx X. x P. xxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 4.6.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx xx xxx 1.2.2002, xxxxxx magistrát xxxxxx žalobcův xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x. xxxx. 243, x. x. X., x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx záměry územního xxxxx hlavního města Xxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx bytového xxxx, x xxxx dělení xx xxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zeleně x xxxx xxxxxxxxx xx jednotlivé zahrádky xx nezaručilo xxxxxx xxxxxx požadavku na xxxxxxx xxxxxx. Navržené xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx obytném xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osady, xxxxx xxxx umísťovány do xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx využitím. Xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx pozemku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx pozemku by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x nejednotnému xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx domu, xx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx podkladem pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s pozemkem x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo x xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx žalobu x Městského xxxxx x Xxxxx; především xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozdělení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx na urbanistickou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx charakter xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx nemění. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxx zahrada xxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx. "Xxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dosavadních uživatelů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se tento xxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zřizování xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemá oporu x xxxxxxxxxx užívání x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx stavební xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zakročit.
Městský xxxx x Xxxxx věc xxxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze, který xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx (§132 x. x. s.), x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx převzal Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu x xxxxxx žaloby (§75 xxxx. 1 x. x. s.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 1 zákona x. 50/1976 Xx., o xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, měnit xxxxxxx xxxxx x chránit xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx. xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemků.
K xxxxx ze správního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce podal xxx 19.12.2001 xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x rozdělení xxxxxxx x. xxxx. 243 x k. ú. X., xxxxxx doložil xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a geometrickým xxxxxx rozdělení. X xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x1. m. Xxxxx, xxxxx územního xxxxxxxxxxx, oznámil zahájení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 17. 1. 2002. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxx žádosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalobním; x odvolání se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Městská xxxx Xxxxx 5) tak, xx xxxx xxxxx x xxxxxx pozemku, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx §37 xxxx. 1 stavebního zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a stavební xxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx péče x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx důsledků; xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o území. Xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxx závazné a xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx závazné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgán (§29 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). V xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxx schváleného xxxxxxxx plánu sídelního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 32/1999 Sb. xx. m. Xxxxx x xxx, xx xxxxx xx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a prostorového xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 1. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ani xxxxxxxxx xx vlastnících xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx plánem xx xxxxxxx. Závaznost územního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx stavební xxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozdělení; xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx odporujícímu xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx; xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx absolutní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nestanoví důvody, x jakých xxx xxxxxxxxx xxxxxxx povolit, xxxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tam, xxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Jen x xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx oprávněn x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x tohoto xxxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x využitím xxxxxxxxxx xxxxxxx plánem x xxxx vhodné xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx urbanisticky xxxxxxxx zástavby a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx parcely, aniž xx xx xxx xxxxx měnilo xxxx xxxxxxx, x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx k využití xxxxxxxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx žaloba xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x oplocování xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx drobných staveb x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nevychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx spekulací, x xxxx xx xxxxx rozdělení xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx takovou xxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tomu xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx určuje x §54, xx xxxxxx, jejich xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ohlášení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku rozhodnutím xxxxxxx následky xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dle xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx katastrálních xx xxxxxxxx xxxxxx pozemek xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx ovocnými xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x. 190/1996 Sb., xxxxxx xx provádí xxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, x zákon x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxx 1 "xxxx xxxxxxx", xxx 5). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx změně tohoto xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxxxx, x čeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zahrádkářská xxxxx. Xxxxxxx vyhlášky x. 32/1999 Xx. h1. x. Prahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx "sady a xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a "xxxxxxxx x zahrádkové xxxxx" s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, klubová xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx obytném xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx zeleně, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a chrání xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výstavby na xxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx, xx rozdělení daného xxxxxxx xx x xxxxxxx plánem v xxxxxxx. Žalovaný dále x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx s pozemkem, xxxxx xx xxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Občanský xxxxxxx x xxxxxxxxxx §123 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x tedy x xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx zákonných xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx §140 xxxxxxxxxx zákona, xxxx-xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak, xx xx xxxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přesně a xxxxx skutečný xxxx xxxx x za xxx xxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx §34 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx hodnotí xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, a xx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x souladu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (§46). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx uvedení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podkladem xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí vydaného x X. stupni xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx zásady. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavek přesvědčivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx nevychází x dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci, xxxxxx nestaví na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xx nepodložených xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx řádnou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě, xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxx §78 odst. 1 x. x. x. xxx xxxx řízení, x xx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x), b) x. x. s. Xxxxx §78 odst. 4 x. x. x. xx xxx xxxxx x dalšímu xxxxxx žalovanému, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. 5 xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxxx současně x správní xxxxxxxxxx X. stupně, neboť xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.