Xxxxxx věta:
I. Ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx datum; xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx méně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx srovnatelné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx jurisdikční libovůle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x ním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx důsledku xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez výslovného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx mechanismů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a přesvědčivého xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.2.2004 vyslovil xxxxxxxxx platebního xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxx xx dne 1.8.2001 x nicotnost xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xx xxx 30.1.2002. X xxxxxxxxxx uvedl, xx "xxxx-xx v rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxx podpisu xxxxxxxxxx, nelze xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx se o xxxxxx xxxxx xxxxx". Xxxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) d. x. xx xxxxx podpisu xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx skutečnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznatelná, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně (x xxxxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x x) x. ř. x. Xxxxxxxxxx nesouhlasil x názorem krajského xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx být v xxxxxxxxxx uvedeno jediné xxxxx, a to xxxxx podpisu xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon xxxxxxxx, ve které xxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x pravém xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx elementární xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§32 xxxx. 2 xxxx. x) x. x.] x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx jiných procesních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx např. účastí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podpisu rozhodnutí xxxxx daňového xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx o xxx xxx žádný zvláštní xxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) d. x. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx přesvědčení xxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - tedy xxxxxxx.
Xx správního x xxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx v Třebíči xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.8.2001 xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti x z funkčních xxxxxxx xx xxxxxxxx 1998 ve xxxx 269&xxxx;478 Xx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxx horním rohu xxxxx strany xx xxxxxxx "V Xxxxxxx 1.8.2001" x xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx otisk xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxx "Ing. Xxx X., xxxxxxxxx" x xxx xxx razítko x textem "V xxxxxxxxxx Xxx. Rudolf X., xxx. xxx. xxxxxxxxxxx" a podpis xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxx, zda xx Xxxxxxx soud x Xxxx x xxxxx xxxxxxx nedopustil nezákonnosti, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 x. x., xxxxx xxxxx "xxxxx-xx x xxxxxxxxxx některá z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx-xx xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vycházet x právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 8/98, č. 300/1998 Xx. (poznámka xxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx), x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx §32 xxxx. 7 x. x. xx xxxxxxx xxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (základních) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx za rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx xx samého xxxxxxx, x osvědčení x xxxx neplatnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx deklaratorní xxxxxx. Osvědčením neplatnosti xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxxx xxxx nedostatky, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jeho neplatnost x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx důvody, xxx xxxxx xx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svévolně, xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
x §32 xxxx. 2 x. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx některá xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxx, a ověřování xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx věcných xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx jako xx neexistující xx xxxxxx xxxxxxx, a x téže xxxx xx xxxxx vydat xxxxxxxxxx nové.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx práva. X xxxxxxxx sp. xx. 2 Xxx 12/2003 (x. 212/2004 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxxx xxxx. rozsudek xx. xx. 3 x 20/2004), na který xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje, xxxxxxxxx, xx za xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §32 odst. 7 x. ř. xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx - kumulativně - xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitostí (xxxxxxxx aspekt) a xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (materiální xxxxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx absence xxxxxxx xxxxx správního xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx natolik xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxx akt xxxxxxxxxxxx.
X daném případě x rekapitulační xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx obsahuje xxxxx, x to xx xxxxx straně rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) x. x. mezi xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx podpisu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxxxx". Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx kterém xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx přitom zřejmé, xx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx x xxx vydání xxxxxxxxxx, xx xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jdoucí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zákonné úpravy x xxxx xxxxx xxxxxx smyslu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxxx je presumpce xxxxxxxxxx správních aktů. Xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx bez dalšího xxxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx datum xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx zpochybnění xxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxx podepřen velmi xxxxxxxxx indiciemi, jejichž xxxxxxxxxxxxxx by xx xxxxxx následně prokazovala. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x datum xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx intuitivní x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxx dvě, x xxxxx xxxxx xxxxxx umístění xx xx teprve xxxxxxxxxx, xxxxx datum xx xxxx vydání xxxxxxxxxx, xxx. xxxxx datum xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x práva xxxxxxx x xxxxx xxxxx nemohla xxx xxxxx zasažena.
Pro xxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx xxxxxxx se xxxx, když tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx pro soukromoprávní xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxx linie xxxxxx xxxx "vlídným" x "xxxxxxxxx" výkladem veřejnoprávního xxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx založeným xx xxxx xxxxxxxxxx dikci x v souladu x xxxx účelem xx xxxxxx xxxxx x xxxx výkladem xxxxxxxx formalistickým xx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx maius xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. a) x. x. x. x xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím xxxxx xxxxxx x xxx xxxx protiústavnost. Jinak xxxxxx, "xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx" xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uspořádání x xxxxxxx souladnost právního xxxx nebo xxxxxxxx xxxxx zákony včetně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže "oprostit" xx ústavněprávních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x v rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 24.9.2003, xx. xx. 30 Xx 23/2001, 30 Ca 24/2001 x 30 Xx 25/2001, xxxxxxxx xx xxx 14.8.2002, xx. xx. 30 Xx 178/2000 x 30 Xx 257/2000), xxxxxxx xxxxxx senát xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx obdobně xxxx x nyní projednávané xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx v pravém xxxxxx rohu, x xxxxxxx xxxxx podpisu xxxxxxxxx osoby x xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxx xxxx nedeklaroval xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. (X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je ovšem xxxxx xxxxx, že xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydána xxxxx v xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx, xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx; na xxxxxxxx xxxx to však xxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx.) Je xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx bez jakéhokoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jurisdikční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx základnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státních orgánů, xxxxxx (xxxx: xxxxxxx) xxxxxx moci xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty x v xxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxx xx princip xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Princip xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx budou xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx důsledné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx nazírání xxxxxxxxxxx na význam x roli práva. Xxxxxx postoj xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 470/97, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 16, xxx. 203 x xxxx.).
X daném xxxxxxx xx xxxxx zmíněný xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx xx prakticky xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x průběhu xxxx docházet x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxxx předpokladům xxxxxxx xx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx viz xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx. zn. Xx. XX 11/02, Xxxxxx xxxxxx x usnesení, xx. 30, xxx. 309 a xxxx.) - xxxxxxx však x u této xxxxxxxxx dynamiky xx xxxxx trvat na xxxx konzistentnosti - xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx mechanismů sjednocování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxx protiústavním způsobem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1, xx. 2 xxxx. 3 x 4, xx. 4, xx. 90, čl. 95 xxxx. 1 Ústavy x x xx. 2 x x xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky data xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxx než xx xxxxx xxxxxxxxx dřívějších xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozporu x xxxxxxxxxx ústavními xxxxxx.