Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx datum; xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx datem xxxx podpisu, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnost, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx srovnatelné případy xxxxxxxx odlišně, x xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dopouští xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx právního státu, xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x s xxx xxxxxxxxxxx princip právní xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx dopady x xx princip xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx legislativní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx mechanismů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím soudů xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. proti Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozsudkem xx xxx 11.2.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx platebního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.8.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx xx xxx 30.1.2002. X xxxxxxxxxx uvedl, že "xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxx jedná". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xx xxxxx podpisu xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx skutečnost z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Finanční xxxxxxxxxxx x Brně (x xxxxx též "stěžovatel") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxxx uplatnilo xxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) s. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx uvedeno xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxxxxx, ve které xxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx straně x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se x daním xxxxxxx x o datum xxxxxx rozhodnutí.
Žalobce ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxx, že zákonodárce xxxxxxxx datum xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§32 xxxx. 2 písm. x) x. ř.] x xxxx xxxxxxx xxxxx bagatelizovat. Xxxxxxx xxxxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) d. x. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx přesvědčení xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxx, xx Finanční xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2001 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx za prosinec 1998 xx xxxx 269&xxxx;478 Kč. Toto xxxxxxxxxx xx vytištěno xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, přičemž v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx "X Xxxxxxx 1.8.2001" x xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx umístěn otisk xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx něj předepsané xxxxx "Ing. Eva X., ředitelka" x xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx "V xxxxxxxxxx Ing. Xxxxxx X., xxx. odd. xxxxxxxxxxx" x podpis xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxx, zda xx Xxxxxxx soud v Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnosti, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 x. x., xxxxx xxxxx "chybí-li v xxxxxxxxxx některá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx musí být xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x nejde-li xxx x zřejmou xxxxx x psaní xx xxxxxxxx, xx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Splnění xxxxxxxx neplatnosti ověří xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx vydal".
Při xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonného ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, obsaženého x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 8/98, x. 300/1998 Xx. (xxxxxxxx xxxxx: xxxxx nálezem ústavní xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx), v němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx §32 xxxx. 7 x. ř. je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, takže xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx právem xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x osvědčení x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx deklaratorní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se proto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx neplatnost x xxxxxxx xx xxx podmínky pro xxxxxx rozhodnutí nového. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx možno xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxxx
x §32 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxx některá xx xxxxxxx výslovně stanovených xxxxxxxxxxxx náležitostí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, a ověřování xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx věcných xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx neexistující xx xxxxxx xxxxxxx, a x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x doktrinálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxxxxx xx. xx. 2 Afs 12/2003 (x. 212/2004 Sb. XXX, xxxxxxx xxxxxx xxxx. rozsudek xx. xx. 3 x 20/2004), na xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx za xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 d. ř. xx možno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - kumulativně - xxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (materiální aspekt). Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx zákonné xxxxx správního xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx intenzívní x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu nelze xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxx obsahuje xxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxx xxxxxx rohu. Podle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. b) x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx podpisu xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx rozhodnutí musí xxx xxxxx uvedeno. X xxxxxx xxxx xx přitom xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zároveň dnem xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obsahoval, přičemž xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx jednalo o xxx xxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx specifikaci xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zřetelně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x také xxxxx xxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx opomíjet xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx principů správního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxx. Xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx datum vydání xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xx musel xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx prokazovala. Xxxxx xxxx postupovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. x pouhého xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spekulativně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, že se xxxxx o datum xxxx vydání, a xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx intuitivní x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx navíc xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, x nichž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx dovozovalo, xxxxx xxxxx je xxxx vydání xxxxxxxxxx, xxx. které xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx nesprávně, x xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x., xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx základní náležitost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx vhodné dodat, xx xxxxxxx se xxxx, když tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxx, z nichž xx xxxxx xxxxx xxx, který xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (zásada xx xxxxx mitius). X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxx" a "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx založeným xx xxxx gramatické xxxxx x v souladu x xxxx účelem xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx formalistickým na xxxxxx druhé. V xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx samozřejmě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx úpravou xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. x. x xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím spíše xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ústavnosti. Xxxxx jiný xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx souladnost xxxxxxxx xxxx nebo vázanost xxxxx zákony včetně xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže "xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. zn. 30 Xx 23/2001, 30 Ca 24/2001 x 30 Ca 25/2001, xxxxxxxx xx xxx 14.8.2002, xx. xx. 30 Xx 178/2000 x 30 Xx 257/2000), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx případech xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jediné xxxxx rozhodnutí, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. (X xxxxxx argumentační xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v režimu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x občanském soudním xxxx, tzn. xxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x nicotnosti xxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxx xx však xxx nemění, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešila xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx.) Xx xxxx zřejmé, xx x procesně zcela xxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx, x xx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxx (xxxx: zejména) xxxxxx xxxx soudní, x xxx souvisejícímu xxxxxxxx právní xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xx princip xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že účastníci xxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx očekávat, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx. Pouze takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx zásadní odlišností xxxxxxxx x projednávaným xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx ústavního xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 470/97, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 16, xxx. 203 a xxxx.).
X xxxxx případě xx navíc zmíněný xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxx postupoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklad xxx xxxxxxxxx následné xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 11/02, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 30, str. 309 x xxxx.) - přičemž xxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx trvat na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedeného legislativní xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx instance x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přesvědčivého xxxxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx uzavírá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxx xxxx v xxxxx konkrétním případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1, xx. 2 odst. 3 a 4, xx. 4, xx. 90, xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx x z xx. 2 x x xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx data xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, x xx zcela xxxxxxx než xx xxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozporu x xxxxxxxxxx ústavními xxxxxx.