Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxxxxxxxxxxx, na kterém xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx uvedeno xxxxx; xxxxx proto x xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x této skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx méně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Pokud xxxxxx senát krajského xxxxx posuzuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx jurisdikční xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státních xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx důsledku dopady x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výslovného xxxxxx xxxxxxxxxxx legislativní xxxxxx xxxx bez xxxxxxx mechanismů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem xx xxx 11.2.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 1.8.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx ze xxx 30.1.2002. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxx-xx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, xx datum, xxxxx xxxxxxxxxx obsahuje, xx datem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx xx o xxxxxx datum jedná". Xxxxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) x. x. xx datum podpisu xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Finanční ředitelství x Xxxx (x xxxxx xxx "stěžovatel") xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx x ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. Stěžovatel nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle kterého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx datum xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx uvedeno xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx datum xxxxxxx xxxxxx xxxxx podpisu xxxxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx první xxxxxx x xxxxxx horním xxxx, xxxxx xx x xxxxx podpisu x x datum xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí [§32 xxxx. 2 xxxx. x) x. x.] x xxxx absenci xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního rozhodnutí, xxx podpisu rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx účastník řízení xxxxxxxx x nepořizuje xx x xxx xxx xxxxx zvláštní xxxxxx. Ustanovení §32 xxxx. 2 písm. x) d. x. xxxx připouští více xxxxxxx, xxxxx přesvědčení xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ten xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx výměrem ze xxx 1.8.2001 xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 1998 ve výši 269&xxxx;478 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xx vytištěno xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx horním xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx "V Xxxxxxx 1.8.2001" x na xxxxx xxxxxx xx xxx poučením x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx razítka x xxxxx něj předepsané xxxxx "Xxx. Xxx X., ředitelka" x xxx ním razítko x xxxxxx "X xxxxxxxxxx Xxx. Rudolf X., ved. xxx. xxxxxxxxxxx" x podpis xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně zrušil x xxx tomuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxx, zda se Xxxxxxx soud x Xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x ustanovení §32 xxxx. 7 x. x., xxxxx xxxxx "chybí-li x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí, xxxxx dle povahy xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx zákon xxxxxxxxxxx, a nejde-li xxx o xxxxxxx xxxxx v psaní xx xxxxxxxx, má xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověří xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x právního xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 8/98, č. 300/1998 Xx. (xxxxxxxx soudu: xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl návrh xx xxxxxxx cit. xxxxxxxxxx), x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx smyslem §32 odst. 7 x. x. xx xxxxxxx xxxxxx osvědčení x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx postrádají xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx podstatných (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, takže xx xxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by bylo xxxxxxxx xx samého xxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxx neplatnosti xxxx xxxx konstitutivní, xxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí nového. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je možno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svévolně, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxxx
x §32 xxxx. 2 x. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxx věcných xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, a x téže věci xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nové.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx sp. xx. 2 Xxx 12/2003 (x. 212/2004 Xx. XXX, xxxxxxx rovněž xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 3 s 20/2004), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje, xxxxxxxxx, xx za xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 7 x. x. xx xxxxx považovat xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx některou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (materiální aspekt). Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx případě x rekapitulační xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx platební xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxx straně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx rohu. Podle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "datum podpisu xxxxxxxxxx, které xx xxxx vydání rozhodnutí". Xxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxx datum xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxxxx zřejmé, xx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností (zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení) se xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx měrou xxx xxxxx zákonné xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx smyslu. Nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jedním z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxx, je proto xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx důvod xx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx postupovat xxxxxxx xxxxxxxx, tzn. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spekulativně xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx, že se xxxxx o datum xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx této x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a následně x nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx případě navíc xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxx dvě, x xxxxx xxxxx xxxxxx umístění by xx teprve xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx platnosti (resp. xxxxxxxxxx) předmětných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx nemohla xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx úplnost xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx, když xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x nichž xx třeba xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx in xxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx věci totiž xxxxxxxxxx linie xxxxxx xxxx "xxxxxxx" a "xxxxxxxxx" výkladem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx gramatické xxxxx x x xxxxxxx x xxxx účelem xx xxxxxx jedné x mezi výkladem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx přístup označený xxxx první.
Kromě shora xxxxxxx argumentace shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx maius je xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x pro xxxx protiústavnost. Xxxxx xxxxxx, "xxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení" xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratického právního xxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxx nebo xxxxxxxx xxxxx zákony včetně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxx své rozhodovací xxxxxxxx xxxxxx "oprostit" xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx širšího xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx doložil xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. xx. 30 Xx 23/2001, 30 Ca 24/2001 x 30 Xx 25/2001, xxxxxxxx ze xxx 14.8.2002, xx. xx. 30 Xx 178/2000 x 30 Xx 257/2000), kterými xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry, xxxxx byly v xxxxxx xxxxxxxxx vydány, xxxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, a xx x xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx vedle podpisu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nicotnost xxxx x tomto případě. (X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx xxxx vydána xxxxx x xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx, xxx. ještě xxxx nabytím účinnosti xxxxxxxx řádu správního, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xx podstatě xxxx xx však xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešila xxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxx nezákonnost.) Je xxxx xxxxxx, že x procesně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx odlišně, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jurisdikční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx základnímu principu xxxxxxxxxxxx právního státu, xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxx (xxxx: xxxxxxx) xxxxxx xxxx soudní, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxx, že účastníci xxxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxxxx očekávat, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx - v xxxxxxxx vyznění - xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nelze xxxxxxxx, že toliko xxxx důsledné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozitivně xxxxxxxxx x x xxxxx celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx postoj xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odlišností xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 470/97, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx, xx. 16, xxx. 203 a xxxx.).
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvýrazněn xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je totiž xxxxxx, xx procesní xxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx předpoklad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx docházet x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Pl. XX 11/02, Xxxxxx xxxxxx x usnesení, xx. 30, str. 309 a násl.) - xxxxxxx však x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxx konzistentnosti - xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez výslovného xxxxxx xxxxxxxxxxx legislativní xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx sjednocování xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zásadně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných práv, xxxx možno x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud v xxxxx konkrétním případě xxxxxxxxxx protiústavním xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xx. 1 xxxx. 1, xx. 2 xxxx. 3 x 4, xx. 4, čl. 90, xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx x x xx. 2 x x xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx zcela xxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx dostal xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.