Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxx proto v xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx obsažené xxxxx xx xxxxx xxxx podpisu, nelze x xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx méně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišně, a xx bez jakéhokoliv xxxxxxxxxx, dopouští se xxx jurisdikční xxxxxxxx xxxxxxxxxx základnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx předvídatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x ním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, mající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx princip xxxxxxxx účastníků soudního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx hodnocení procesních xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx legislativní xxxxxx xxxx bez xxxxxxx mechanismů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx instance x xxxxxxxx xxx racionálně xxxxxxxxxxx x přesvědčivého xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. proti Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 1.8.2001 x nicotnost xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2002. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx datum, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx datem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. xx datum xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx datum xxxxxxx rozhodnutí.
Finanční ředitelství x Brně (x xxxxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxxx uplatnilo xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. ř. x. Stěžovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx kterého xxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx uvedeno jediné xxxxx, a xx xxxxx podpisu rozhodnutí, x xxxx tedy xxxxx xx neplatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx datum uvedeno xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx uvedeno, xxxxx, xx pokud xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x pravém xxxxxx xxxx, xxxxx xx x daním podpisu x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx, že zákonodárce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za elementární xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§32 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř.] x xxxx absenci xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je objektivně xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx a nepořizuje xx o xxx xxx žádný zvláštní xxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. xxxx připouští více xxxxxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx preferovat xxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - tedy xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx x Třebíči xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.8.2001 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx závislé xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx 1998 ve xxxx 269&xxxx;478 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xx vytištěno xxxxxxxxxxx xx jednom xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx "X Xxxxxxx 1.8.2001" x na xxxxx straně xx xxx poučením x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx "Xxx. Eva X., xxxxxxxxx" x xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx "X xxxxxxxxxx Ing. Xxxxxx X., ved. xxx. xxxxxxxxxxx" x podpis xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx x věc tomuto xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxx, xxx se Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnosti, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §32 odst. 7 x. ř., xxxxx xxxxx "chybí-li v xxxxxxxxxx některá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v případech, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx-xx xxx x xxxxxxx xxxxx x psaní xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověří xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vydal".
Při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx nutno xxxxxxxx x právního názoru xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 8/98, x. 300/1998 Xx. (poznámka xxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx), x xxxx Xxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxxxxxx §32 xxxx. 7 x. ř. xx xxxxxxx vydání xxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx postrádají xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx rozhodnutí se xxxxx xxxxxx hledí, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx konstitutivní, xxxxx xxxxxx deklaratorní xxxxxx. Osvědčením neplatnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx nového. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svévolně, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezených
v §32 odst. 2 x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na paakty xx xxxxx jako xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx počátku, x x xxxx věci xx nutno vydat xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a také x doktrinálního stanoviska xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx sp. zn. 2 Afs 12/2003 (x. 212/2004 Sb. XXX, xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx sp. xx. 3 x 20/2004), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje, xxxxxxxxx, xx za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 d. x. xx možno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx - xxxxxxxxxxx - postrádá některou xx xxxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx zákonných náležitostí (xxxxxxxx aspekt) x xxxxxxx se xxxx xxxxxx x náležitost xxxxxxxx (materiální aspekt). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vyvolávat jeho xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx natolik xxxxxxxxxx x zřejmý, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádat, xxx xxxxx xxxxxxx akt xxxxxxxxxxxx.
X daném případě x xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx platební xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx obsahuje datum, x to xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx podpisu xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí musí xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jediné - xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, požadující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx úpravy x xxxx proti xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx opomíjet xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx indiciemi, jejichž xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx prokazovala. Xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx. x xxxxxxx neuvedení xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spekulativně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx této x podstatě xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x nicotnost rozhodnutí xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve svých xxxxxxxxxx znamená, xx xx xxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx teprve dovozovalo, xxxxx datum je xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxx relevantní.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx právní xxxxxx platnosti (resp. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. s., xxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx nemohla xxx xxxxx zasažena.
Pro xxxxxxx xx xxxxxx dodat, xx xxxxxxx xx xxxx, xxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, z xxxxx xx třeba xxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (zásada xx xxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxx" x "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx založeným xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x souladu x xxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx druhé. X xxxx kolizi Xxxxxxxx xxxxxxx soud samozřejmě xxxx přístup xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, že úpravou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x umožňující Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxx nezákonnost xx xxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, "nesprávné posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx" xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jakými xxxx xxxxxxxxxxxx uspořádání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vázanost xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxx "oprostit" xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x v rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx doložil řadu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 24.9.2003, sp. xx. 30 Xx 23/2001, 30 Xx 24/2001 x 30 Xx 25/2001, rozsudky xx xxx 14.8.2002, sp. xx. 30 Xx 178/2000 a 30 Xx 257/2000), xxxxxxx xxxxxx senát xxxxxx xxxxxx žaloby, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly x xxxxxx případech xxxxxx, xxxxxxxxxx obdobně jako x nyní projednávané xxxx rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx v pravém xxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx nicotnost xxxx x xxxxx případě. (X xxxxxx argumentační xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydána xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx teprve x nicotnosti výslovně xxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxx xx však xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxx xxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.) Xx xxxx xxxxxx, že x procesně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud se xxx xxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx libovůle, xxxxxxxxxx základnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státních orgánů, xxxxxx (lépe: zejména) xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx souvisejícímu xxxxxxxx právní xxxxxxx x x konečném xxxxxxxx x x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx budou xx xxxxxxxx x xxxxxx srovnatelných případech xxxxxxxxxx - v xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx. Xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že toliko xxxx důsledné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozitivně xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podstatou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního státu xxxxx odporuje (xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 470/97, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx, sv. 16, xxx. 203 x xxxx.).
X xxxxx případě xx xxxxx zmíněný xxxxxxxxxxxx aspekt xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx postupoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dřívější xxxxxx xxxxxxxxxx viz např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 11/02, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 30, str. 309 x násl.) - přičemž xxxx x u xxxx xxxxxxxxx dynamiky je xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxx mechanismů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx instance a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přesvědčivého xxxxxxxxxx xxxxxxx představitelná x xxxxxxx zásadně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx možno x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu dovoditelným xxxxxxx x xx. 1 odst. 1, xx. 2 odst. 3 x 4, xx. 4, xx. 90, čl. 95 xxxx. 1 Ústavy x x xx. 2 x x xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx základní náležitosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, x xx zcela xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx soud dostal xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.