Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx uvedeno datum; xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx, nelze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx méně nicotnost xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx srovnatelné případy xxxxxxxx odlišně, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx jurisdikční libovůle xxxxxxxxxx základnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx hodnocení procesních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx bez racionálně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx nežádoucí
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Brně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx platebního xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxx xx xxx 1.8.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Brně ze xxx 30.1.2002. X xxxxxxxxxx uvedl, xx "xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx rozhodnutí obsahuje, xx xxxxx podpisu xxxxxxxxxx, nelze dospět x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx se o xxxxxx xxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxx skutečnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznatelná, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství x Brně (v xxxxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxxx uplatnilo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, x není xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx datum xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, že xxxxx xx datum uvedeno xx první straně x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§32 xxxx. 2 písm. x) d. x.] x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxx xx objektivně xxxxxxxxxxx např. účastí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x něm xxx žádný xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx přesvědčení xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx je xx prospěch soukromé xxxxx - tedy xxxxxxx.
Xx správního x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x Třebíči xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.8.2001 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx fyzických osob xx závislé činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx za prosinec 1998 xx xxxx 269&xxxx;478 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xx vytištěno xxxxxxxxxxx xx jednom xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx "V Xxxxxxx 1.8.2001" x na xxxxx xxxxxx xx xxx poučením x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxx "Xxx. Xxx X., xxxxxxxxx" a xxx xxx razítko x xxxxxx "V xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X., xxx. xxx. xxxxxxxxxxx" a xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x věc tomuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxx, zda xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxx xxxxxxx nedopustil xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §32 odst. 7 x. x., podle xxxxx "xxxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx povahy xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je zákon xxxxxxxxxxx, x nejde-li xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, má xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx vydal".
Při xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonného ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. Xx. ÚS 8/98, č. 300/1998 Xx. (poznámka xxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx návrh xx zrušení cit. xxxxxxxxxx), x xxxx Xxxxxxx xxxx především xxxxx, že xxxxxxx §32 odst. 7 x. ř. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která postrádají xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatných (základních) xxxxxxxxxxx, takže je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x osvědčení x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vytváří xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nového. Xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx možno xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx taxativně vymezených
v §32 odst. 2 x. ř. Rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx některá ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxx věcných xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxx xx neexistující xx xxxxxx počátku, x x xxxx xxxx xx nutno xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x také x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx sp. zn. 2 Xxx 12/2003 (x. 212/2004 Xx. XXX, xxxxxxx rovněž xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 3 s 20/2004), na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňové rozhodnutí, xxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx některou xx xxxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (materiální aspekt). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx natolik xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádat, aby xxxxx xxxxxxx akt xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx rohu. Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. b) x. ř. xxxx xxxxxxxx náležitosti rozhodnutí xxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxx xxxxxx rozhodnutí". Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx uvedeno. X xxxxxx věci xx přitom zřejmé, xx xx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jediné - xxxxx podpisu, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx rozhodnutí, xx právní xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx specifikaci xxxxxxxxx xxxx jako data xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx měrou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx proti xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xx proto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx datum xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xx xxxxx xxx podepřen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx postupovat xxxxxxx způsobem, xxx. x xxxxxxx neuvedení xxxx v závěru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx této x podstatě xxxxxxxxxx x ničím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx deklarovat xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xx xxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxx dvě, x xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx by xx teprve dovozovalo, xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxx relevantní.
Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx nemohla xxx xxxxx zasažena.
Pro xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxxxx věci totiž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx "vlídným" a "xxxxxxxxx" xxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxx, nýbrž mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x jeho xxxxxx xx straně xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxx kolizi Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx přístup xxxxxxxx xxxx první.
Kromě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X logického xxxxxxxxx x minori xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s. x umožňující Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím spíše xxxxxx x xxx xxxx protiústavnost. Xxxxx xxxxxx, "xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x předcházejícím řízení" xxxxxx být vykládáno xxxxxxxxxxxx pouze jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx výklad xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx souladnost xxxxxxxx xxxx nebo vázanost xxxxx zákony xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 24.9.2003, xx. xx. 30 Ca 23/2001, 30 Xx 24/2001 x 30 Xx 25/2001, xxxxxxxx xx xxx 14.8.2002, xx. xx. 30 Ca 178/2000 a 30 Xx 257/2000), kterými xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx platební výměry, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx obdobně xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx v pravém xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Přesto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nicotnost xxxx x xxxxx xxxxxxx. (X důvodu argumentační xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx, tzn. xxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxx to však xxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxx xxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.) Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx odlišně, x xx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud se xxx xxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního státu, xxxxxx xx předvídatelnost xxxxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxx (xxxx: xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx na princip xxxxxxxx účastníků soudního xxxxxx. Princip xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx srovnatelných případech xxxxxxxxxx - v xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx respektuje xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx důsledné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx význam x roli xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zásadní odlišností xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx, svojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 470/97, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 16, xxx. 203 x xxxx.).
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zmíněný xxxxxxxxxxxx xxxxxx přístupu xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti správních xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx procesní xxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx případech i xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx hmotného práva xxxx v průběhu xxxx docházet x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odklonu xx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 11/02, Xxxxxx xxxxxx x usnesení, xx. 30, xxx. 309 x xxxx.) - přičemž xxxx x x xxxx xxxxxxxxx dynamiky xx xxxxx xxxxx na xxxx konzistentnosti - xx změna xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx legislativní xxxxxx nebo bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxx ústavně zaručených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx možno x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx protiústavním xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1, xx. 2 xxxx. 3 x 4, xx. 4, čl. 90, xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx x x čl. 2 x x xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Formalistickým xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního výměru, x xx xxxxx xxxxxxx než xx xxxxx některých dřívějších xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozporu s xxxxxxxxxx ústavními xxxxxx.