Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxx x vadám, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxx uvedený v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx. x) x. x. x.
Xxx: Xxx X. x X. proti České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 4.9.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx 19.12.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx nezákonné, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx lékaře Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Českém Xxxxxxxx ze xxx 4.9.2002, který byl xxxxxxxxx bez toho, xx by byl xxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dalšími xxxxxxxxx x dovolával xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx neschopnost xxxx xxxxxx. Žádal, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby.
Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podpůrčí xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xx ustanovení §15 odst. 3 x 5 xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx poskytuje od xxxxxxx kalendářního xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní neschopnosti xxxx do uznání xxxxxxxxxx (xxxx) nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx roku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "podpůrčí xxxx"). Xxxxxxxxxx podle xxxx. 5 xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx podpůrčí xxxx, xxxxxxxx je xxxxx na základě xxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxx, xx zaměstnanec x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx takto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx doby. Xxxx konstatoval, xx x dikce citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nárok. Xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Shodně je xxxxxxxxxxx nemocenského xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxxxxxx x. 143/1965 Sb., o xxxxxxxxxxx peněžitých xxxxx x nemocenském pojištění, xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx citovaného xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx ustanovení §6 xxxx. 4 písm. x) xxxx 6 xxxxxx XXX č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxx §78 odst. 2 xxxx. b) xxxxx xxxxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx dávkách nemocenského xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x závěru, že xx tuto xxxxxxx xxxxxx ustanovení §68 xxxx. x) x. x. s. o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx podle tohoto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx. Xxxx xxxxxxxx na ustanovení §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., podle xxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xxxx odmítne xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx nepřípustný. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx jako xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx se xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx správního x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ho xxx měl. Stejnou xxxxx je xxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxx soudní. Řízení xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx tedy takovým xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, a xxx xxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. lze vytýkat xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. X) x. x. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodoval x xxxxxxx stěžovatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemocenských xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxx Okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Českém Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 4.9.2002 trvala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 28.1.2002 x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.7.2002. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxx 22.7.2002, xxxxx xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx 22.7.2002. Xxxxxxxxxxx xx dne 4.9.2002 xxxxxxxxxx Xxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Krumlově xxxxxxx x prodloužení nemocenských xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2002 xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx správní xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 5 xxxxxx x. 54/1956 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx i xx uplynutí podpůrčí xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že zaměstnanec x krátké xxxx xxxxxx xxxxxxxx schopnosti; xxxxx je však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx roku od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx věci xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx 1.1.2003 xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§248 xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx k 31.12.2002).
Xx základě xxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx ČNR x. 582/1991 Sb., o xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx zabezpečení, a xx 31.12.2002 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx upravující správní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx §248 xxxx. 3 o. x. x. a xxxxxxx X. X xxxx věci xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxx xx žaloba xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správně x xxxxxxx, pokud xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. e) x. ř. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx stěžovatel x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., který xxxxxxxx x xxx, xx xxx mít x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx duševního xxxxxxxxxx, údajně xxxxxxxxxx x roce 2004, x x xxxx xxxxxx měl krajský xxxx zrušit rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx přisvědčit. Xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx z xxxxxx xxxx nepřípustnosti xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxx rozhodnutím, xxxx xx řízení xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X meritu xxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, nebo( xx xx zákonem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxx §15 odst. 5 xxxxxx x. 54/1956 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v platném xxxxx, xx podle §78 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx 1.1.2003 (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x 31.12.2002), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx nepřípustný, není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx důvodu xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx neměl v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx právě xxx xxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, xxx. dalšího xxxxxx x žalobě, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nebylo proto xxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx o xxxx xxxxx dále xxxxxx x důvodů uvedených x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx důvodné nejsou.
Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xx možné x případě, xx xxx stanoví zákon. Xxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx, xx se xxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, Xxxxxx ČR x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx XX. Ustanovení xxxxxx 30 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx x při nezpůsobilosti x práci, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx hospodářská, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx je vykládat x xxxxxxxxxx xx xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Z xxxxxx
xxxxxxxxxx xxx vyplývá, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákonů, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx aplikovatelná xxxxx xx základě ústavního xxxxxxxx, xx. Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx. u práv xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx o xxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx implementačním xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. zamítl.