Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx i lhůta xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx za xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, pak xxx xxxxxx xx xx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítne xxxx opožděnou xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. za xxxxxxx §120 x. x. x.
Xxx: Xxx X. X. (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.3.2003 zamítlo xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx azylu.
Krajský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 16.9.2003 xxxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxx označenému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 9.12.2003. Xxxxxxx xx jí xxxxxxx napadaného xxxxxxxx, xxxxx měl xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, pro které xxxxx xxxxxx x Xxxxx republice, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou x xxx xx xxxxxx včas. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxx (§102 s. x. x.), x xxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, podle §106 xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx x. ř. x. musí být xxxxxx xx dvou xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxxxx téhož ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx adresu "Xxxxxxxx xxxxxxxxx X.", avšak xxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx x té xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx místem xxxx xxxxxx bylo "Xxxxxxxx xxxxxxxxx X.". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx novou xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 31.10.2003, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§46 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 5 x. x. x.). X xxxxxx době xx xx stěžovatel xxxxxxxxx; xxxxxx tak xx xxxxxxxx x Krajského xxxxx x Praze xxx 1.12.2003, který xx xx rozhodnutí xxxx den xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "1.12.2003".
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx konstatuje xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxx. Xxxxx "1.12.2003" je xxxxx nesprávným x xxxx uvedením xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xx xxxxxxxxx ověřovat. Doložkou xxxxxx moci xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx x takovými xxxxxxxx, jež xx xxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx právech. Xxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by stěžovateli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x údaji xxxxxxxxxx x doložce právní xxxx, xxx xx xxxx údaji nesprávnými, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx stanovenými xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze. Xxxxxxxx správní xxxx xx za xxxx xxxxxxx nutně xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx důsledku dopad xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx zda xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxx stížností u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx tu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, při xxxx xxxx xxxxx xxxxxx jeho právní xxxx xxxxxxxxx vyznačeno, xxxxx xxx 1.12.2003, xxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx počítána ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx případě xxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx podle §46 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx §42 odst. 5 x. x. x., tj. xxx xxx 10.11.2003), xxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxx 24.11.2003). X okamžiku, kdy xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx, xxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x následný xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxx ovlivnit x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx běžela, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx této xxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nesvědčilo-li xxxx xxxxxxxxxxx xxx 1.12.2003 xxx xxxxx xxxxx xxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx. Jiná xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, přitom Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospívá x xxxxxx, xx xxx-xx xxxxx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do vlastních xxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.10.2003, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatel x xxxxx, kam xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 5 x. x. x. zásilka xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xx považuje xx xxx xxxxxxxx, je 10.11.2003. Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §106 odst. 2 x. x. s. xxxxxx do dvou xxxxx po doručení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx podání xxxxxxxx xxx 24.11.2003. Xxxx-xx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.12.2003, xxxxx xx tak xx xxxxxxx stanovené xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a byla xxx xxxxxx opožděně. Xx této skutečnosti xxxxxx nemění xxx xxxxxxxxx vyznačení xxx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx podle §54 xxxx. 5 x. x. x., tj. xxxxxxxxx tohoto rozsudku xxxxxxxx předvídaným x §46 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 5 s. x. s., x xxxxxx až xxxxx xxxxxxxxxx xx písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx vyznačení xxxxxx xxxx, k němuž xxxxx při skutečném xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxx 1.12.2003, tj. x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx doručení xxxxxxxxxxx, nemohlo již xxxxxxxxxx xxxxxx moc xxxxxxxx zpětně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx uzavírá, že xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx dosud xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poučení x xxx, že proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx obdobnému xxxxxx xxxxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 29.5.1997, sp. zn. 1397/96); pokud xxxx x xxxxxxxxxxx vyznačení xxx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx došlo xx x xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx a kdy xxx dokonce uplynula x xxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxx xxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxxxx uplynutí xxxxx xxx 24.11.2003), xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nijak xxxxxxx, xxxx( xxxxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxx v doložce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud postupoval xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx §120 x. x. x. a kasační xxxxxxxx odmítl.